K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Iemand hier ervaring met pur isolatie op een houten vloer? Ik heb meerdere offertes lopen voor vloer isolatie en kom steeds weer op pur. Had zelf gedacht er DI-Chips onder te laten blazen maar de meeste bedrijven raden dat af aangezien dit alleen de bodem isoleert en niet de vloer.
Houten vloer nu vervangen voor beton is geen optie.
Mocht het gebeuren heb ik al besloten om alle buizen en leidingen te gaan voorzien van mantelbuis zodat ik er altijd weer bij kan, als ik ergens bekend mee ben is het wel vast zittende kabels door de pur (werk).
Ik heb ergens het idee dat pur mogelijk het hout aantast maar weet niet of dat mijn onderbuik is of dat dit een realistisch idee is.
Houten vloer nu vervangen voor beton is geen optie.
Mocht het gebeuren heb ik al besloten om alle buizen en leidingen te gaan voorzien van mantelbuis zodat ik er altijd weer bij kan, als ik ergens bekend mee ben is het wel vast zittende kabels door de pur (werk).
Ik heb ergens het idee dat pur mogelijk het hout aantast maar weet niet of dat mijn onderbuik is of dat dit een realistisch idee is.
To escape criticism: Do nothing, Say nothing, Be nothing.
Er zijn verhalen van mensen die ziek zijn geworden door pur als vloerisolatie.
Natuurlijk hoef je daar geen last van te hebben, maar het lijkt mij handig om dit risico te bekijken en mee te nemen in je beslissing.
https://www.metronieuws.n(...)soleren-huis-met-pur
https://www.medischcontac(...)r-moet-in-de-ban.htm
Heb je al aan zoiets als tonzon gedacht? (nee, ik heb geen aandelen)
Natuurlijk hoef je daar geen last van te hebben, maar het lijkt mij handig om dit risico te bekijken en mee te nemen in je beslissing.
https://www.metronieuws.n(...)soleren-huis-met-pur
https://www.medischcontac(...)r-moet-in-de-ban.htm
Heb je al aan zoiets als tonzon gedacht? (nee, ik heb geen aandelen)
ik zou pur op locatie spuiten ook niet aan durven. Het is een ontzettende troep en als over x jaar het verboden wordt a la asbest met geen mogelijkheid op een nette manier te verwijderen in tegenstelling tot pur platen die je kant en klaar koopt.
Tonzon hoor ik overigens ook maar weinig goeds over. Ik zou kijken naar isolerende platen aan de onderkant bevestigen. Dus steenwol, xps of pur/pir platen.
Tonzon hoor ik overigens ook maar weinig goeds over. Ik zou kijken naar isolerende platen aan de onderkant bevestigen. Dus steenwol, xps of pur/pir platen.
Ken de verhalen lig er op dat vlak niet waker van.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 19:38 schreef LPC-JP het volgende:
Er zijn verhalen van mensen die ziek zijn geworden door pur als vloerisolatie.
Natuurlijk hoef je daar geen last van te hebben, maar het lijkt mij handig om dit risico te bekijken en mee te nemen in je beslissing.
https://www.metronieuws.n(...)soleren-huis-met-pur
https://www.medischcontac(...)r-moet-in-de-ban.htm
Heb je al aan zoiets als tonzon gedacht? (nee, ik heb geen aandelen)
Tonzon lijkt me persoonlijk niks vooralsnog ook nog geen positieve verhalen gehoord behalve die op de website staan... Kom elke dag bij mensen over de vloer en heb dit nog nooit in RL gezien helaas dus echt oordelen kan ik niet.
Comfort is mij meer waard dan besparing, nu vooral last van optrekkende kou als ik dat kan verminderen voor 1000 euro dan graag. Ideaal zou een compleet nieuwe vloer zijn maar dat gaan helaas op dit moment niet lukken met 2 kleine kinderen. Als ze wat groter zijn pleur ik wel een sta caravan ofzo op de oprit, tot die tijd moeten we het doen met de situatie zoals hij is.quote:
Ik ben niet bang voor de pur kwa gezondheid meer kwa wat doet het met het hout. Een vloer vervangen doe je niet voor je lol op zaterdag morgen dus wil wel graag zeker zijn dat het een aantal jaren goed blijft.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 19:51 schreef bleiblei het volgende:
ik zou pur op locatie spuiten ook niet aan durven. Het is een ontzettende troep en als over x jaar het verboden wordt a la asbest met geen mogelijkheid op een nette manier te verwijderen in tegenstelling tot pur platen die je kant en klaar koopt.
Tonzon hoor ik overigens ook maar weinig goeds over. Ik zou kijken naar isolerende platen aan de onderkant bevestigen. Dus steenwol, xps of pur/pir platen.
To escape criticism: Do nothing, Say nothing, Be nothing.
nou dat zeg ik, het wordt aan de onderkant 1 grote plak druipsteen bende. Je vloer zal er niet van naar de gallemiezen gaan, maar als de balkkoppen een keer op zijn, dan sta je te huilen bij de tyfusbende die je eruit moet slopen.
https://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1497335/0
Lees bovenstaande maar even door en dan weet je precies van de hoed en de rand.
Lees bovenstaande maar even door en dan weet je precies van de hoed en de rand.
Gebruik geen pur in een woning. Beter gebruik je nooit pur. Echt troep.
Er gaan mij te veel rare verhalen rond hierover. En uit de praktijk weet ik dat er ook al veel van die rare verhalen in de doofpot gestopt zijn en dus nooit naar buiten gekomen.
Er gaan mij te veel rare verhalen rond hierover. En uit de praktijk weet ik dat er ook al veel van die rare verhalen in de doofpot gestopt zijn en dus nooit naar buiten gekomen.
Wij hebben wel piepschuim spul onder de houten vloer geblazen. Het is nu merkbaar warmer tussen de vloer en dat drowa spul. Onze houten vloer was aan de onder kant nat en nu kurk droog. Dat vind ik nog wel belangrijker dan evt besparingen.
Maar ik kan 't mis hebben...
Ik heb PUR laten spuiten, maar dan op een betonnen vloer.
Als je de enge verhalen leest, kijk dan vooral naar de datum. Deze zijn allemaal in 2012 toen er een hoop cowboys waren vanwege de subsidie.
Tegenwoordig veel strengere normen.
Voor een houten vloer met houten balken kan je inderdaad beter geen pur gebruiken. Waar er gepurd wordt blijft wel droog. Maar de rest... Misschien kijken naar supafill of iets anders wat vochtdoorlatend is?
(Protip: niet in zee gaan met vandebunt isolatie. PM voor details)
Als je de enge verhalen leest, kijk dan vooral naar de datum. Deze zijn allemaal in 2012 toen er een hoop cowboys waren vanwege de subsidie.
Tegenwoordig veel strengere normen.
Voor een houten vloer met houten balken kan je inderdaad beter geen pur gebruiken. Waar er gepurd wordt blijft wel droog. Maar de rest... Misschien kijken naar supafill of iets anders wat vochtdoorlatend is?
(Protip: niet in zee gaan met vandebunt isolatie. PM voor details)
Ik zou voor platen PUR of steenwolpakketten gaan die je desnoods weer kan verwijderen.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Ik heb voor een zeer bescheiden bedrag zelf van die glaswol dekens met spijkerflenzen onder de houten vloer vast geniet.
Verder heb ik er eerst ook vloer verwarming slangen onder gedaan voor de dekens er tegen aan gingen. Kost een fractie van iemand laten purren, is redelijk snel goed te doen. Zit bij ons al acht jaar en werkt prima.
Verder heb ik er eerst ook vloer verwarming slangen onder gedaan voor de dekens er tegen aan gingen. Kost een fractie van iemand laten purren, is redelijk snel goed te doen. Zit bij ons al acht jaar en werkt prima.
|
|
