[AMV] Amerikaanse politiek #524 Rutte from Denmark

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 02:40 schreef OMG het volgende:

[..]

Een hek is geen muur, en als er nergens aan een muur is begonnen, dan staat meneer gewoon weer eens leugens te verkondigen.

Die bias fact checkers zijn nog altijd geloofwaardiger dan jouw rare gespin.

Mijn gespin ik geef een video waar hij het zelf aan geeft.
Je kan niet eens een muur bouwen over de grens en dat is al vanaf het begin bekend.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 02:45 schreef zomerindebol het volgende:
Ja natuurlijk lol verdiep je eens wat meer in de materie.

Voordat ik uberhaupt zou reageren op je, neem ik hier wel aanstoot aan. Ik denk niet dat er iemand hier rondwandelt die wat dit alles betreft beter geinformeerd is dan ik.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 02:42 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Haarkloverij, het is niet voor niets dat hij dit soort misleidende bewoordingen gebruikt tijdens die rally's. Het is pure demagogie, lekker het volk ophitsen. Eerst bang maken en dan met een (schijn-)oplossing komen. Probeer er zelf eens wat objectiever naar te kijken.

De rallies is niets anders dan alles zo sterk mogelijk uit te beelden en dat doe je eigenlijk altijd met overdrijven.
Elke presidentskandidaat doet diezelfde soort uitspraken , alleen trump maakt er meer sloguns van waardoor ze langer blijven hangen.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 02:45 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ja natuurlijk lol verdiep je eens wat meer in de materie.

MBT Flynn gaat het erom dat MC Cabe de 302 formulieren vervalst heeft en in dat interview zijn nog veel meer zaken scheef zoals het niet zn rechten voorlezen.

Dus hoe zou ik dat goed moeten praten.

En kijk ook eens naar de lijntjes die er lopen zo kreeg mc cabe zn vrouw 750k van de Clintons o.a.
De vrouw van Ohr werkte bij GPS
er is echt zoveel dat het wel een bananenrepubliek lijkt en nu wordt alles ontrafeld en zal er het echte bewijs komen, maar eerst moet Rosenstein de deur uit.

Connecting the dots…

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 02:46 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Mijn gespin ik geef een video waar hij het zelf aan geeft.
Je kan niet eens een muur bouwen over de grens en dat is al vanaf het begin bekend.

Als hij staat te brullen dat de bouw van de muur (wat geen hek is) al aan de gang is en dit niet het geval is, dan maakt een filmpje waarin het ineens over een hek gaat geen reet uit. Hek != muur.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 02:46 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Voordat ik uberhaupt zou reageren op je, neem ik hier wel aanstoot aan. Ik denk niet dat er iemand hier rondwandelt die wat dit alles betreft beter geinformeerd is dan ik.

Hoe komt dan dat je niet weet dat er ongeloofelijk veel bias was bij de FBI ?
Hoeveel waren er dan bias voor Trump? Geen tot zover bekend en zeker niet in DC.
Heb je dan niet het IG rapport gelezen o.a. met wat er nog moet komen over de files van de weiner laptop? iets met kinderen en clinton.

Dan weet je ook dat de enige conclusie die Horrowitz kon trekken dat er geen bias bewijs was bij de handelingen , wat ook niet kan of er moet een bekentenis zijn en die is er nog niet.
Zag je niet hoe ze lachten toen men vroeg tijdens de hearing of clinton dus geen strafbare zaken hadden gepleegd

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 02:49 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

De rallies is niets anders dan alles zo sterk mogelijk uit te beelden en dat doe je eigenlijk altijd met overdrijven.
Elke presidentskandidaat doet diezelfde soort uitspraken , alleen trump maakt er meer sloguns van waardoor ze langer blijven hangen.

Nee er is een verschil. Trump speelt continu in op angsten (ongegronde) angsten van mensen.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 02:51 schreef OMG het volgende:

[..]

Als hij staat te brullen dat de bouw van de muur (wat geen hek is) al aan de gang is en dit niet het geval is, dan maakt een filmpje waarin het ineens over een hek gaat geen reet uit. Hek != muur.

Nope dan snap je het dus niet, maar dat maakt niet uit aangezien het alleen belangrijk is voor de mensen die op hem stemmen.
En zoals het er nu naar uit ziet gaan ze het goed doen in de midterms en is er nog geen wolkje aan de lucht voor 2020

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 02:54 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Nee er is een verschil. Trump speelt continu in op angsten (ongegronde) angsten van mensen.

Zijn geen ongegronde angsten, als je een welvaartsysteem hebt en je wilt dat verbeteren of houden dan is een goede grens evident, en als die muur er al was dan had je dat hypocriet gehuil over die kinderen ook niet gehad.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 02:50 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Connecting the dots…

Mocht je willen , ik denk dat dat eerder bij velen hier het geval is.
Zoals vaker gezegd is de waarheid dichtbij en stap voor stap komt het goed.
Ach en als het dan gebeurt dan maak je er maar van dat trump alles heeft vervalst zodat je het toch een plekje kan geven.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 02:56 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Zijn geen ongegronde angsten, als je een welvaartsysteem hebt en je wilt dat verbeteren of houden dan is een goede grens evident, en als die muur er al was dan had je dat hypocriet gehuil over die kinderen ook niet gehad.

Ja dat zijn het wel en zijn oplossingen zijn schijnoplossingen. Het geeft je een veilig gevoel, meer is het niet.

En het feit dat je het over hypocriet gehuil hebt, mijn hemel!

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 02:55 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Nope dan snap je het dus niet, maar dat maakt niet uit aangezien het alleen belangrijk is voor de mensen die op hem stemmen.
En zoals het er nu naar uit ziet gaan ze het goed doen in de midterms en is er nog geen wolkje aan de lucht voor 2020

Leg eens uit.

Daarnaast is de republican base aan het krimpen, dus geen idee waarom er geen wolkje aan de lucht is.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 02:58 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Mocht je willen , ik denk dat dat eerder bij velen hier het geval is.
Zoals vaker gezegd is de waarheid dichtbij en stap voor stap komt het goed.
Ach en als het dan gebeurt dan maak je er maar van dat trump alles heeft vervalst zodat je het toch een plekje kan geven.

En deze

Enfin terug naar de actualiteit en de feiten maar weer.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 03:01 schreef OMG het volgende:

[..]

Leg eens uit.

Daarnaast is de republican base aan het krimpen, dus geen idee waarom er geen wolkje aan de lucht is.

Omdat trump zn aproval ratings ongeveer hetzelfde blijven en de democraten zn eigen glazen aan het ingooien zijn.
En dan komt er nog het gedoe met die onderzoeken aan zoals die van huber die erg interessant gaat zijn

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 02:58 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ja dat zijn het wel en zijn oplossingen zijn schijnoplossingen. Het geeft je een veilig gevoel, meer is het niet.

En het feit dat je het over hypocriet gehuil hebt, mijn hemel!

Ja hypocriet gehuil aangezien de eerste fotos waar over gehuild werd over de Obama periode waren en bv de time foto totaal fake was compleet met achtergrond.
En bij Obama waren er ook veel problemen in feite nog een erger resultaat tot nog toe en daar hoorde je veel minder over.
https://www.washingtontim(...)llegal-immigrant-ch/

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 03:07 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Omdat trump zn aproval ratings ongeveer hetzelfde blijven en de democraten zn eigen glazen aan het ingooien zijn.
En dan komt er nog het gedoe met die onderzoeken aan zoals die van huber die erg interessant gaat zijn

Leuk, maar als die groep kleiner wordt dan kan een approval rating nog zo hoog zijn, als een deel van de partij er weinig meer mee te maken wil hebben is dat toch wel een soort van probleem.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 03:10 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ja hypocriet gehuil aangezien de eerste fotos waar over gehuild werd over de Obama periode waren en bv de time foto totaal fake was compleet met achtergrond.
En bij Obama waren er ook veel problemen in feite nog een erger resultaat tot nog toe en daar hoorde je veel minder over.
https://www.washingtontim(...)llegal-immigrant-ch/

Ik heb helemaal geen foto's nodig om te weten dat kinderen scheiden van hun ouders een barbaarse methode is en blijvende schade aanricht. Ik weet niet of je zelf kinderen hebt maar het idee alleen al dat het mij zou overkomen word ik kotsmisselijk van.

Separating Kids From Their Parents Can Lead To Long-Term Health Problems

But you really don't care, do you?

Het scheiden van kinderen en ouders zonder id mogelijkheden ( in 2018 n.b. ) maakt mij vanaf dag 1 kotsziek.
Bedenkt nou geen republikein dat een stukke generatie eraan komt?
Men creëert een lost generation, die de as. crisis en rotzooi “moet” oplossen als trump is verdwenen.
Vergelijkbaar met wat in Europa ná ww 2 gebeurde en dan de uitgestelde traumaverwerking.
Dat zijn nog 2-3 lost en getraumatiseerde generaties. Triest.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 04-07-2018 om 04:00:00 "Utah oil and gas producers tried for years to get the EPA to exempt them from smog rules meant to prevent ailments like asthma. They finally got their relief after Scott Pruitt took charge." https://t.co/xtNVz8DxUN reageer retweet

Utah oil drillers won pollution break from Pruitt

quote:

Utah oil and gas producers tried for years to get the EPA to exempt them from smog rules meant to prevent ailments like asthma.

They finally got their relief after Scott Pruitt took charge of the agency, newly released emails show.

To groups opposed to President Donald Trump’s policies, the records are yet another sign that Pruitt has transformed an agency created to protect the environment into a tool for granting favors to industry. They say that's troubling even if it falls short of the overt collusion his critics have accused him of amid revelations about his ties to lobbyists who helped him arrange housing and travel.

"The public is being shut out of the decisions that affect the air we all breathe while polluters have Pruitt at their beck and call whenever they ask to throw out a life-saving protection," said Matt Gravatt, the associate legislative director at the Sierra Club, which obtained the emails in a lawsuit over a public records request.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 14:03:40 Just out that the Obama Administration granted citizenship, during the terrible Iran Deal negotiation, to 2,500 Iranians - including to government officials. How big (and bad) is that? reageer retweet

Dubious Fox News article appears to have sparked Trump attack on Obama

quote:

President Donald Trump appeared to rely on a dubious Fox News report Tuesday morning to unleash an attack on his predecessor, accusing President Barack Obama, without any real evidence, of granting citizenship to 2,500 Iranians as part of nuclear deal negotiations.

"Just out that Obama Administration granted citizenship, during the terrible Iran Deal negotiation, to 2,500 Iranians - including to government officials," Trump tweeted. "How big (and bad) is that?"

Jeff Prescott, the former senior director on Obama's National Security Council, called Trump's allegation "absurd and entirely false."

Prescott shared with CNN immigration data from the Department of Homeland Security which showed that the number of Iranians naturalized in the United States over the course of the Obama and Bush administrations was relatively consistent.

"There was no connection between the Iran nuclear deal and immigration policy," Prescott added.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het is een beetje afgezaagd, maar inmiddels is de stelregel: een nieuwe week, een nieuw corruptieschandaal van Scott Pruitt .

Het laatste:
- je medewerkers hotelreserveringen laten maken op hun eigen persoonlijke creditcards en dan weigeren om terug te betalen (WTF? )
- lobbyen bij lobbyvriendjes om zijn vrouw een baan te bezorgen (is een terugkerend thema, Scott doet werkelijk alles om zijn vrouw uit huis te krijgen, zal wel een leuk huwelijk zijn) maar dan wel voor minstens 200k per jaar
- de huisjurist inzetten om onder een huurcontract uit te komen (je weet wel, dat luxueuze appartement van een lobbyist waar hij voor een schijntje in mocht, maar toen niet meer wilde vertrekken, zodat de lobbyist in kwestie gedwongen was om de sloten te vervangen )
- een geheime agenda bijhouden zodat niemand kon zien welke meetings hij met oliebedrijven had

Etcetera, etcetera, etcetera.

Pruitt aides reveal new details of his spending and management at EPA
https://www.washingtonpos(...)2e182a3bc_story.html

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 20:44 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ach. Hij zal wel flink zijn gaan zingen. Awan is tenslotte totaal niet relevant... wel de mensen waar hij voor werkte. Deals worden regelmatig gesloten. Roept men hier ook constant over bv Manafort en Flynn enzo.

Wel grappig dat je waarschijnlijk een kwartier of meer van je tijd verdaan hebt om die quote van mij op te zoeken ik kan me leukere dingen bedenken op een dinsdag avond

Google.fok.nl, 'Refragmental Awan', eerste hit. Zo lang hoeft dat allemaal niet te duren, geen paniek.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 03:22 schreef Kijkertje het volgende:

[..]

Ik heb helemaal geen foto's nodig om te weten dat kinderen scheiden van hun ouders een barbaarse methode is en blijvende schade aanricht. Ik weet niet of je zelf kinderen hebt maar het idee alleen al dat het mij zou overkomen word ik kotsmisselijk van.

Separating Kids From Their Parents Can Lead To Long-Term Health Problems

But you really don't care, do you?

Hadden ze maar niet de grens over moeten gaan, toch?

Proportionaliteit boeit vaak niet bij dit soort types.

quote:

Op woensdag 4 juli 2018 07:32 schreef westwoodblvd het volgende:
Het is een beetje afgezaagd, maar inmiddels is de stelregel: een nieuwe week, een nieuw corruptieschandaal van Scott Pruitt .

Het laatste:
- je medewerkers hotelreserveringen laten maken op hun eigen persoonlijke creditcards en dan weigeren om terug te betalen (WTF? )
- lobbyen bij lobbyvriendjes om zijn vrouw een baan te bezorgen (is een terugkerend thema, Scott doet werkelijk alles om zijn vrouw uit huis te krijgen, zal wel een leuk huwelijk zijn) maar dan wel voor minstens 200k per jaar
- de huisjurist inzetten om onder een huurcontract uit te komen (je weet wel, dat luxueuze appartement van een lobbyist waar hij voor een schijntje in mocht, maar toen niet meer wilde vertrekken, zodat de lobbyist in kwestie gedwongen was om de sloten te vervangen )
- een geheime agenda bijhouden zodat niemand kon zien welke meetings hij met oliebedrijven had

Etcetera, etcetera, etcetera.

Pruitt aides reveal new details of his spending and management at EPA
https://www.washingtonpos(...)2e182a3bc_story.html

Ik wist echt niet dat iemand zó corrupt kon zijn. De manier waarop Pruitt omgaat met publieke middelen tart elk voorstellingsvermogen.

Hoe kan het dat die man nog op zijn functie zit.