Maar als ze die bestanden dan al hebben waarom zou hij zich dan druk moeten maken over wat de NSA aan het wissen is?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 16:43 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
Dat hij er ongerust over is dat ze bij Michael Cohen 1,3 miljoen bestanden hebben gevonden.
Alles wat hij zegt is gericht naar zijn doelgroep/stemmers. Niet perse wat hij zelf denkt waarschijnlijk (wellicht ook wel).quote:Op dinsdag 3 juli 2018 16:59 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Maar als ze die bestanden dan al hebben waarom zou hij zich dan druk moeten maken over wat de NSA aan het wissen is?
Vind dat een bijzondere gedachte.
Overigens verwacht ik dat er wel flink wat vuiligheid op zal staan mbt afkopingen e.d. al is het gewoon afwachten op de bewijzen.
Natuurlijk wel belangrijke zaken dienen altijd opgeslagen te zijn.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 16:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Oh, da's niet zo tof van de Trump administration dan dat ze dat nog steeds opgeslagen houden.
Ja dat weet je natuurlijk nooit met trump dat is wel het leuke.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 17:01 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Alles wat hij zegt is gericht naar zijn doelgroep/stemmers. Niet perse wat hij zelf denkt waarschijnlijk (wellicht ook wel)
Echt serieus, zou hij zijn eigen onzin echt geloven ook?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 16:18 schreef Chewie het volgende:
[..]
En wat komt er zoal naar voren of had je dat allang benoemt
twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 19:15:38 Federal prosecutors concluded an 18-month probe into an ex-congressional staffer by publicly debunking allegations — promoted by conservative media and Trump — suggesting he was a Pakistani operative who stole government secrets with cover from House Dems. https://t.co/GxCbji41IF reageer retweet
quote:Ex-congressional IT staffer reaches plea deal that debunks conspiracy theories about illegal information access (Washington Post)
Federal prosecutors concluded an 18-month investigation into a former congressional technology staffer on Tuesday by publicly debunking allegations — promoted by conservative media and President Trump — suggesting he was a Pakistani operative who stole government secrets with cover from House Democrats.
As part of an agreement with prosecutors, Imran Awan pleaded guilty to a relatively minor offense unrelated to his work on Capitol Hill: making a false statement on a bank loan application. U.S. prosecutors said they would not recommend jail time.
But the agreement included an unusual passage that described the scope of the investigation and cleared Awan of a litany of conspiracy theories promulgated on Internet blogs, picked up by right-leaning news sites, and fanned by President Trump on Twitter.
“The Government has uncovered no evidence that your client violated federal law with respect to the House computer systems,” including stealing equipment or illegally accessing or transferring information, including sensitive or classified information, prosecutors wrote in an 11-page plea agreement dated and signed Tuesday.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat waren natuurlijk Hilary's telefoontjes.quote:
Persoonlijk ben ik wel een beetje klaar met jou. We hebben het over tax cuts, waarop jij begint over economische groei. Terwijl dat niets zegt over hoe de belastingvoordelen zijn verdeeld. En daar ging het over.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 17:03 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Ja dat weet je natuurlijk nooit met trump dat is wel het leuke.
Hi houd de gemoederen iig bezig
Zo zie je weer hoe bizar die tweets eigenlijk zijnquote:Op dinsdag 3 juli 2018 19:27 schreef FlipjeHolland het volgende:
[ afbeelding ]
https://speld.nl/2018/07/(...)g-met-crooked-trump/
quote:Op dinsdag 3 juli 2018 19:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:[..]twitter:kylegriffin1 twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 19:15:38 Federal prosecutors concluded an 18-month probe into an ex-congressional staffer by publicly debunking allegations — promoted by conservative media and Trump — suggesting he was a Pakistani operative who stole government secrets with cover from House Dems. https://t.co/GxCbji41IF reageer retweet
Refragmental ging destijds wel lekker op de Awan-theorie.quote:Op woensdag 26 juli 2017 07:58 schreef Refragmental het volgende:
Balletje lijkt te gaan rollen. Komende dagen kunnen wel eens erg leuk gaan worden
Tegenwoordig moet je dan "Womp Womp" zeggen, is het niet?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 20:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Refragmental ging destijds wel lekker op de Awan-theorie.
Zonde, was toch altijd zeer benieuwd naar het balletje dat in 2017 nu echt snel zou gaan rollen.
De essentie van de complottheorie is dat het een verklaring complex is.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 20:20 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Tegenwoordig moet je dan "Womp Womp" zeggen, is het niet?
Hoe dan ook, wat ik altijd zo gek vind is dat de meest voor de hand liggende conspiracies niks zouden zijn (wat is er in de "I love it"-meeting besproken in Trump Tower, bijvoorbeeld?), maar enorm vergezochte shit, zoals dat alle politieke tegenstanders een of ander pedo-netwerk zouden hebben en opgepakt gaan worden hierom, wordt wel weer serieus genomen.
Ach. Hij zal wel flink zijn gaan zingen. Awan is tenslotte totaal niet relevant... wel de mensen waar hij voor werkte. Deals worden regelmatig gesloten. Roept men hier ook constant over bv Manafort en Flynn enzo.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 20:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Refragmental ging destijds wel lekker op de Awan-theorie.
Zonde, was toch altijd zeer benieuwd naar het balletje dat in 2017 nu echt snel zou gaan rollen.
Ik herinner mij die uitspraak ook nog, maar ik wist niet dat het hierover ging.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 20:14 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
[..]
Refragmental ging destijds wel lekker op de Awan-theorie.
Zonde, was toch altijd zeer benieuwd naar het balletje dat in 2017 nu echt snel zou gaan rollen.
En ze leren er hele-maal niets van als ze voor de zoveelste keer nat gaan, er is iedere keer weer een nieuwe squirrelquote:Op dinsdag 3 juli 2018 21:53 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik herinner mij die uitspraak ook nog, maar ik wist niet dat het hierover ging.
Die uitspraak is iconisch omdat het zo'n goed voorbeeld is van een echokamer waar wensdenken al het kritische denkvermogen uitschakelt.
twitter:sahilkapur twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 21:18:23 As Trump echoes Russia's claims that it didn't meddle in the 2016 election, the GOP-led Senate Intel Cmte releases a bipartisan report concurring with U.S. intel community that Russia interfered to help Trump and Putin approved it.https://t.co/i6MSf1E8ez https://t.co/mS00puNzgT reageer retweet
twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 20:46:34 Trump wants to meet with Putin alone, with no other aides present on either side, in Helsinki this month. That means no note-takers, witnesses, or official record. https://t.co/nUepSFAUNP reageer retweet
Niet als Putin een microfoontje draagt.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 22:38 schreef Kijkertje het volgende:twitter:NatashaBertrand twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 20:46:34 Trump wants to meet with Putin alone, with no other aides present on either side, in Helsinki this month. That means no note-takers, witnesses, or official record. https://t.co/nUepSFAUNP reageer retweet
Jullie uitspraken zonder enige vorm van zelfreflectie doen me vooral denken aan Muellers onderzoek en iedere keer wanneer er een scheet uitlekt. Tot op heden nog 0,0 bewijs mbt Trump. Maar mijn god wat een hoop wensdenken er dan opeens uitgespuwd wordt hier. En het dan over een echokamer durven hebbenquote:Op dinsdag 3 juli 2018 22:19 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En ze leren er hele-maal niets van als ze voor de zoveelste keer nat gaan, er is iedere keer weer een nieuwe squirrel
De lange termijn is in ieder geval heel erg ongunstig voor de Amerikanen dankzij Trump. Tax cuts voor middenklasse zijn slechts tijdelijk, de permanente tax cuts voor de rijken en bedrijven gaan voor 90% naar opkopen aandelen en bonussen voor die rijken en de extreme drain op de inkomsten wordt bekostigd met leningen of knippen in het beetje welvaartstaat wat nog over is.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 16:56 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
De beurs is ook behoorlijk gericht op hoe de vlag er bij hangt op die dag en te veel op sentimenten gericht althans de kortstondige pieken en dalen.
Het onderzoek gaat ook niet persé over Trump. Het gaat over inmenging in de verkiezingen. En alles wat er verder aan bagger wordt gevonden gaat ook gelijk mee.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 22:59 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Jullie uitspraken zonder enige vorm van zelfreflectie doen me vooral denken aan Muellers onderzoek en iedere keer wanneer er een scheet uitlekt. Tot op heden nog 0,0 bewijs mbt Trump. Maar mijn god wat een hoop wensdenken er dan opeens uitgespuwd wordt hier. En het dan over een echokamer durven hebben
Alles hangt en valt natuurlijk hoe de tariff wars gaan eindigen, dus op dit moment is dat gewoon giswerk.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 23:07 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
De lange termijn is in ieder geval heel erg ongunstig voor de Amerikanen dankzij Trump. Tax cuts voor middenklasse zijn slechts tijdelijk, de permanente tax cuts voor de rijken en bedrijven gaan voor 90% naar opkopen aandelen en bonussen voor die rijken en de extreme drain op de inkomsten wordt bekostigd met leningen of knippen in het beetje welvaartstaat wat nog over is.
Tel daarbij op de handelsoorlog die alle tax cuts effecten teniet gaat doen and then some en de Amerikanen zullen over een tijdje in een nachtmerrie belanden als de wereldeconomie zijn volgende crisis ingaat. Momenteel is er immers al een jarenlange boom aan de gang waar mooi op meegelift wordt.
Als de crisis toeslaat zijn er niet zo heel veel middelen meer om de landing te verzachten.
Blijkbaar niet anders was clinton al vast gezet , die hebben wel degelijk wat fout gedaan door een betaling via via aan de russen voor het fake dossier.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 23:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het onderzoek gaat ook niet persé over Trump. Het gaat over inmenging in de verkiezingen. En alles wat er verder aan bagger wordt gevonden gaat ook gelijk mee.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |