Ja, dat mag je wel gebruiken, maar de documenten op die site zijn allen officiële documenten, die kun je downloaden om er kennis van te nemen. Doe dit dan ook, i.p.v. weer gemakkelijk de bron aan te vallen. Leg bovendien ook even uit wat er precies mis is met een rechtse website als je wil. Alles moet in het blauwe deel staan?quote:
Rustig maar hoor, je vult wel erg veel in.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 14:39 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Ja, dat mag je wel gebruiken, maar de documenten op die site zijn allen officiële documenten, die kun je downloaden om er kennis van te nemen. Doe dit dan ook, i.p.v. weer gemakkelijk de bron aan te vallen. Leg bovendien ook even uit wat er precies mis is met een rechtse website als je wil. Alles moet in het blauwe deel staan?
In dat geval, excuus. Ik reageerde te fel omdat bij velen op FOK! de luiken omlaag gaan en er niet meer over de inhoud gesproken wordt wanneer er ogenschijnlijke twijfel over de bron gezaaid wordt.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 15:03 schreef archito het volgende:
[..]
Rustig maar hoor, je vult wel erg veel in.
Ik plaats het er alleen maar bij zodat mensen het in het juiste perspectief kunnen zetten, daarmee niet zeggende dat het dus helemaal niet geloofd hoeft te worden.
Ik had ook wel enige toelichting kunnen geven, was ik te lui voor.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 15:05 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
In dat geval, excuus. Ik reageerde te fel omdat bij velen op FOK! de luiken omlaag gaan en er niet meer over de inhoud gesproken wordt wanneer er ogenschijnlijke twijfel over de bron gezaaid wordt.
Waarom is ondermijning van het staatsbestel en het opheffen van de scheiding der machten briljant?quote:
Wanneer komen je topics over Manafort en zijn pogingen tot het ondermijnen van de Oekraïnse verkiezingen dan? Je weet wel, het hoofd van de verkiezingscampagne van Trump.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 15:10 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Waarom is ondermijning van het staatsbestel en het opheffen van de scheiding der machten briljant?
De framing van het verhaal is briljant.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 15:10 schreef Oostwoud het volgende:
Waarom is ondermijning van het staatsbestel en het opheffen van de scheiding der machten briljant?
Alleen al denken ..dat het bij Soros om microfondsen gaat is lachwekkend.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 15:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
De framing van het verhaal is briljant.
Het raakt precies de goede knopjes om mensen als jij in de gordijnen te krijgen. Geniaal.
Mensen die überhaupt zeggen dat OSF 'van Soros' is en hij als een puppet master beslist waar elk micro fonds heengaat zijn lachwekkend en hebben geen benul van hoe dit soort dingen in zijn werk gaan.
9 miljoen op een begroting van 13 miljard. Bovendien kwam deze 9 miljoen niet eens van de OSF, dus Soros ging niet over dat budget.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 15:38 schreef ietjefietje het volgende:
Alleen al denken ..dat het bij Soros om microfondsen gaat is lachwekkend.
Neem de organogram van het OSF eens door. George Soros is zelf voorzitter van de organisatie, maar zit ook in het raad van bestuur, net als drie familieleden. Een raad van bestuur die juist de drie machtigste mannen in de organisatie: voorzitter, president en vice-president zouden moeten controleren.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 15:27 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
De framing van het verhaal is briljant.
Het raakt precies de goede knopjes om mensen als jij in de gordijnen te krijgen. Geniaal.
Mensen die überhaupt zeggen dat OSF 'van Soros' is en hij als een puppet master beslist waar elk micro fonds heengaat zijn lachwekkend en hebben geen benul van hoe dit soort dingen in zijn werk gaan.
Hij is Founder & Chair; dat betekend volgens jou?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 15:42 schreef Oostwoud het volgende:
Neem de organogram van het OSF eens door. George Soros is zelf voorzitter van de organisatie, maar zit ook in het raad van bestuur, net als drie familieleden. Een raad van bestuur die juist de drie machtigste mannen in de organisatie: voorzitter, president en vice-president zouden moeten controleren.
Ik denk dat je wel kunt spreken van een kartel, ja.
Ik noem het geen Kartel. Ik zeg alleen dat hij voor 90% geen weet heeft waar het budget in de uitvoering naartoe gaat.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 15:42 schreef Oostwoud het volgende:
Ik denk dat je wel kunt spreken van een kartel, ja.
Wat wel aardig is, om op te merken, is dat de categorisatie die je daar maakt aangeeft dat je zelf net zo goed in een archetype of categorisatie herkent kan worden.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 15:54 schreef SicSicSics het volgende:
Dit soort pesonificatie, OSF = George Soros, is framing en dan haak ik eigenlijk meteen al af.
Waarom mensen als TS triggeren op dit soort stukjes:
'Obama administration' - Weer zo'n personificatie.
'U.S. taxpayers’ funds' ie. Muh money!
'to a group backed by billionaire George Soros' - Het gaat dus niet eens om direct invloed van de OSF, nee, het gaat om een groep die geld kreeg van het OSF. En je kunt (zoals ik hierboven al zeg) niet eens zeggen 'Soros = OSF', laat staan 'een groepje in Albanië = OSF = SOROS' nee. Gewoon. Nee.
'left-wing political activities' ie. Muh freedum
'socialist government' ie. Commies!
controversial judicial “reform.” - 'Reform' people. 're-form'.
Man-man-man! En dat in 1 zin.
Je hoort mij toch nergens zeggen dat dit niet kan?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 15:56 schreef Oostwoud het volgende:
Wat wel aardig is, om op te merken, is dat de categorisatie die je daar maakt aangeeft dat je zelf net zo goed in een archetype of categorisatie herkent kan worden.
Nee, maar je probeert "mensen zoals ik" wel een verbale douw te geven.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 15:57 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Je hoort mij toch nergens zeggen dat dit niet kan?
Ik leg alleen even uit wat er in je hoofd gebeurd als je dit soort stukjes leest.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 15:58 schreef Oostwoud het volgende:
Nee, maar je probeert "mensen zoals ik" wel een verbale douw te geven.
Nou, vooruit, Inhoud:quote:Verder zie ik geen reden meer om off-topic te gaan. Er zijn interessante officiële documenten om te bespreken.
Wat is dit?quote:... de volledige juridische controle zou geven aan de toen zittende socialistische regeringspartij ...
Nee ik denk dat Soros politici en andere mensen in machtsposities geld toeschuift en dat die mensen dan beslissingen moeten nemen die Soros wil dat ze nemen.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 15:42 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
9 miljoen op een begroting van 13 miljard. Bovendien kwam deze 9 miljoen niet eens van de OSF, dus Soros ging niet over dat budget.
Denk jij dat ze Soros om elke scheet om zijn mening vragen?
Dat hij voor elke miljoen zijn handtekening moet zetten?
Hou toch op!
Ik denk ook wel eens watquote:Op dinsdag 3 juli 2018 16:04 schreef ietjefietje het volgende:
Nee ik denk dat Soros politici en andere mensen in machtsposities geld toeschuift en dat die mensen dan beslissingen moeten nemen die Soros wil dat ze nemen.
Want geld stinkt niet, en iedere politieke campagne kost nou eenmaal geld.
Precies. Als je concreet nagaat wat er precies is gebeurd zonder buzz-woordjes en nogal grote categorisaties blijft er niet zoveel van over.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 16:03 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik leg alleen even uit wat er in je hoofd gebeurd als je dit soort stukjes leest.
Dat je 'triggered' en waarom.
[..]
Nou, vooruit, Inhoud:
[..]
Wat is dit?
Waar blijkt dit uit?
Wanneer is dit gebeurd?
Wat betekend dit?
Wie heeft dit gedaan?
Hoe is dit vorm gegeven?
Het klinkt behoorlijk uit den dikke duim gezogen namelijk.
De volledige juridische controle...
Over wie?
Over wat?
Van wanneer tot wanneer?
...
Leg eens uit!
Let op mensen! Een enquête voor de 'Ondermijning van het rechtssysteem' Hi-fucking-larisch!quote:OSF gebruikte het geld om enquêtes af te nemen onder de Albanese bevolking en om een rapport te schrijven die de hervorming goedgezind was.
Hechte relatie?quote:De Amerikaanse ambassadeur van de VS voor Albanië, Donald Lu, heeft een hechte relatie met Soros en zette zich in om de oppositiepartijen te ondermijnen.
Ja die snapte ik ook niet helemaal.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 16:09 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Let op mensen! Een enquête voor de 'Ondermijning van het rechtssysteem' Hi-fucking-larisch!
Ik heb hier trouwens geen bewijs voor, maar open je ogen. Waar tandpasta is, zijn gaatjes! En follow the money, wie verdient er aan meer gaatjes?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 16:07 schreef SicSicSics het volgende:
Ik denk ook wel eens wat
Bijvoorbeeld dat tandartsen geld aannemen van zowel prodent als van Oral-b om te zeggen dat deze producten gaatjes voorkomen, waarna Oral-b en Prodent smeergeld aannemen van tandartsen om goedjes in de tandpasta te stoppen die gaatjes verookzaken.
Kijk als je je daar druk om maakt, dan ontgaat je het grote plaatje van bedrog door politici.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 16:07 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Ik denk ook wel eens wat
Bijvoorbeeld dat tandartsen geld aannemen van zowel prodent als van Oral-b om te zeggen dat deze producten gaatjes voorkomen, waarna Oral-b en Prodent smeergeld aannemen van tandartsen om goedjes in de tandpasta te stoppen die gaatjes verookzaken.
Oh ja, helemaal vergeten dat het absoluut onmogelijk is dat mensen socialisten steunen.quote:
Bedrog door politici waar heb je het nu weer over gaan er weer wat oude koeien uit de stal gehaald worden, en de betrouwbare Trump nog een extra veer in zijn reet stoppen.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 16:31 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Kijk als je je daar druk om maakt, dan ontgaat je het grote plaatje van bedrog door politici.
Aha. Dus de topman van Shell is uiteindelijk niet verantwoordelijk voor iets wat in zijn naam door een lagere bestuurder wordt uitgevoerd?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 15:45 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Hij is Founder & Chair; dat betekend volgens jou?
Hij is lid van het 'Global Board'?
Die tekenen de 9 miljoen van Albanië af?
Wat is er dubieus aan? Hij opereert bijzonder transparant, zijn financiële bijdragen aan zaken die hij een warm hart toedraagt zijn allemaal openbaar. Zijn organisatie strijdt met open vizier.quote:Op woensdag 4 juli 2018 08:50 schreef Red_85 het volgende:
Druppel op gloeiende plaat of niet. 9mln dollar blijft een hoop geld. En je geeft principieel aan het eens te zijn met de dubieuze praktijken van soros, want je steunt hem.
Dat staat er niet. Er staat dat de topman van Shell waarschijnlijk niet precies weet waar elke investering van Shell zit.quote:Op woensdag 4 juli 2018 08:46 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Aha. Dus de topman van Shell is uiteindelijk niet verantwoordelijk voor iets wat in zijn naam door een lagere bestuurder wordt uitgevoerd?
Dus? Zijn beleid.quote:Op woensdag 4 juli 2018 10:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat staat er niet. Er staat dat de topman van Shell waarschijnlijk niet precies weet waar elke investering van Shell zit.
Dat het beleid van het OSF is om open grenzen te bevorderen zal niemand je tegenspreken. Niet erg relevant verder, maar blij dat je het hebt gezegd.quote:
Ja... eigenlijk inderdaad. Wat is er nu zo dubieus aan de praktijken van een hoeder van de goede redenen als soros?quote:Op woensdag 4 juli 2018 09:33 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wat is er dubieus aan? Hij opereert bijzonder transparant, zijn financiële bijdragen aan zaken die hij een warm hart toedraagt zijn allemaal openbaar. Zijn organisatie strijdt met open vizier.
Het is geen geheim welke doelen zijn organisatie nastreeft. En wanneer er geld wordt gesponsord, dat gebeurt dat in de openbaarheid. Je kunt het ermee oneens zijn, maar 'dubieus' is hier niet van toepassing.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:31 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Ja... eigenlijk inderdaad. Wat is er nu zo dubieus aan de praktijken van een hoeder van de goede redenen als soros?
Jou mening omdat het toevallig iets is waar jij het mee eens bent.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het is geen geheim welke doelen zijn organisatie nastreeft. En wanneer er geld wordt gesponsord, dat gebeurt dat in de openbaarheid. Je kunt het ermee oneens zijn, maar 'dubieus' is hier niet van toepassing.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |