quote:Moslimavlogster wordt RTL-deskundige
03 jul. 2018 in ENTERTAINMENT
Vlogger en model Ruba Zai gaat als lifestyle-deskundige voor RTL aan de slag. Dat vertelt zij op haar Instagramaccount.
„Ik heb een nieuwe baan! Ik ben de nieuwe lifestyle-expert bij RTL Boulevard”, schrijft de moslima met 1,1 miljoen volgers op Instagram en 410.000 fans op YouTube. „Je zult me een paar keer in de maand zien in de studio waar ik praat over dingen waar ik van houd (of niet).” Zai laat weten erg enthousiast te zijn over ’deze nieuwe stap in mijn carrière.’
Ruba Zai was vorig jaar het gezicht van Dolce & Gabbana’s ramadancampagne. Ook was ze het eerste model met een hoofddoek op de cover van Cosmopolitan. De 24-jarige is vijf jaar geleden begonnen als vlogger.
Eigenlijk is dit het credo van deze tijd.quote:
Ha de spijker op zijn kop!quote:Op dinsdag 3 juli 2018 13:01 schreef Bloemkool het volgende:
"Het moet normaal zijn dat wanneer meiden hun hoofdoek af doen ze geen doodsbedreigingen krijgen"
Misschien moet ze eens wat aandacht aan de eigen aanhang besteden ipv weer met het vingertje de bekende richting uit te wijzen.
Om van over je nek te gaan.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 13:11 schreef tailfox het volgende:
Nou leuk voor haar.
Dat ze een symbool van onderdrukking mooi mainstream krijgt
Dus eigenlijk is de hoofddoek gewoon een mode-accessoire?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:57 schreef Bocaj het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)wordt-rtl-deskundige
[ afbeelding ]
"Ik vind het een enorme eer dat ik de kans krijg om meiden te inspireren én om de hoofddoek mainstream te maken.'' en "Het moet normaal zijn dat er op de catwalk meiden met een hoofddoek lopen."
Vrouwen in bikini's zijn ook een symbool van onderdrukking, dat is dan wel weer oke volgens velenquote:Op dinsdag 3 juli 2018 13:11 schreef tailfox het volgende:
Nou leuk voor haar.
Dat ze een symbool van onderdrukking mooi mainstream krijgt
Is alleen in de winter zo he.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 13:27 schreef ABombali het volgende:
[..]
Vrouwen in bikini's zijn ook een symbool van onderdrukking, dat is dan wel weer oke volgens velen
Ach, het is toch te gek voor woorden hoe men probeert van een hoofddoek een onderdrukking te maken, zelfs als dames hier ZELF voor hebben gekozen.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 13:27 schreef ABombali het volgende:
[..]
Vrouwen in bikini's zijn ook een symbool van onderdrukking, dat is dan wel weer oke volgens velen
Laten we gewoon alles een symbool van onderdrukking noemen. Immers, als wij niet toegaven aan opgelegde schaamte zoudeb we allemaal naakt zijn 👍quote:Op dinsdag 3 juli 2018 13:47 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ach, het is toch te gek voor woorden hoe men probeert van een hoofddoek een onderdrukking te maken, zelfs als dames hier ZELF voor hebben gekozen.
Als je gewoon het bericht had gelezen dan had dit wel duidelijk geweest voor je. Je roept zelf op om ontopic te gaan maar kent de inhoud van de OP niet eensquote:Op dinsdag 3 juli 2018 16:39 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Okee, de waarheid dan. Deze moslima werpt zich op als RTL-deskundige. Deskundig in wat, zo vraag ik me dan af?
Het weer? Verkeer? De beurs? Onderwijs?
Dat heb ik gemist dan. Ja, ik wist wel van die moord op Anne maar details hoeven voor mij niet zo nodig.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 16:43 schreef Dven het volgende:
[..]
Wat denk je van Michael Panhuis, die zot was op onthoofdingsfilmpjes en Anne Faber eens goed een lemmet langs de keel heeft gehaald?
Religieus fanatisme mainstream makenquote:
quote:
Met logica kom je nergens helaas.quote:Op donderdag 5 juli 2018 09:48 schreef MrRatio het volgende:
Als mainstream hoofddoek zo belangrijk is, waarom dan in Nederland blijven wonen?
[ afbeelding ]
Jammer, dan kun je Boulevard ook niet boycotten vanaf nu.Misschien moeten we mevrouw hoofddoek eens vragen wat zij van homo's vindt.quote:Op donderdag 5 juli 2018 09:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Dit is echt weer een klap in het gezicht van de Iraanse vrouwen die strijden voor hun vrijheid...
Nee. Hoofddoekjes zijn niet normaal. Hoofddoekjes zullen nooit normaal worden. Gelukkig keek ik al nooit Boulevard.
Nee, naast de HEMA in het verdomhoekje. Dat zal ze leren.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 13:13 schreef DevFreak het volgende:
Om van over je nek te gaan.
Geen RTL meer dus?
https://www.ad.nl/rotterd(...)maals-zijn~a4fce4af/quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:02 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, naast de HEMA in het verdomhoekje. Dat zal ze leren.
Waar komen die quotes in de OP eigenlijk vandaan? Niet uit die telegraaflink, in ieder geval.
Is inderdaad een beetje vreemd om quotes uit dat artikel in de op over een heel ander artikel te zetten... maar soit.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:23 schreef Copycat het volgende:
Ah, oké. Vanuit een totaal andere context, dus.
Zo krijg je de discussie uiteraard wel waar je hem hebben wil.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:32 schreef LurkJeRot het volgende:
Is inderdaad een beetje vreemd om quotes uit dat artikel in de op over een heel ander artikel te zetten... maar soit.
right. want dit is altijd sanctie vrij...quote:Op dinsdag 3 juli 2018 13:47 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ach, het is toch te gek voor woorden hoe men probeert van een hoofddoek een onderdrukking te maken, zelfs als dames hier ZELF voor hebben gekozen.
Je kunt inderdaad pas spreken van vrijheid als het afdoen van de hoofddoek sanctie-vrij is.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:49 schreef Yreal het volgende:
[..]
right. want dit is altijd sanctie vrij...
Zou mooi zijn, beetje wederzijds begrip is nooit mis.quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Leuk voor haar. Ik hoop dat ze de hele hoofddoekendiscussie nog eens aangezwengeld krijgt. Hopelijk ontstaat er dan eindelijk eens wat wederzijds begrip, in plaats van dat eeuwige getennis met termen als 'islamofobie' en 'onderdrukking'.
Dat dus. Goed punt.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:52 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Je kunt inderdaad pas spreken van vrijheid als het afdoen van de hoofddoek sanctie-vrij is.
En laten we eerlijk zijn, in de meeste gevallen is dat het niet.
Ik zou het verfrissend vinden als die hele hoofddoek geen enkele discussie is aan de desk van BLVD. Ze draagt hem gewoon terwijl ze daar als lifestyle expert zit. That's all.quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Leuk voor haar. Ik hoop dat ze de hele hoofddoekendiscussie nog eens aangezwengeld krijgt. Hopelijk ontstaat er dan eindelijk eens wat wederzijds begrip, in plaats van dat eeuwige getennis met termen als 'islamofobie' en 'onderdrukking'.
Dat zeg ik niet, maar het is ook niet zo dat alle vrouwe de hoofddoek verplicht dragen, hetgeen jij weer doet vermoeden.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:49 schreef Yreal het volgende:
[..]
right. want dit is altijd sanctie vrij...
Getrouwd en een dochter.quote:Op donderdag 5 juli 2018 10:54 schreef Mariocash het volgende:
Is al bekend ondertussen of deze dame nog single is?
Zou ik voor m’n dertigste een leuke vrouw hebben gevonden?quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:12 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Tja, hoe ouder hoe meer de leuke mannen en vrouwen al bezet zijn.
Hangt er een beetje van af...quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:19 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Zou ik voor m’n dertigste een leuke vrouw hebben gevonden?
Ik ben zorgzaam en bij tijd en wijlen erg lief. Er zal vast een dame op deze wereld voor mij bestemd zijn.quote:
Hoezo, is de test of iemand op tv mag "krijgt habitue minstens half-mast wanneer ze op het scherm zijn?". Want if so, heb ik een paar vragen over de huidige generatie tv-persoonlijkheden en je smaak.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:06 schreef habitue het volgende:
Echt een afknapper zo'n doek op je kop. Laten we hopen dat ze faalt en dat het niet mainstream wordt.
Zijn ze daar helemaal van de ratten besnuffeld ofzo?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:57 schreef Bocaj het volgende:
https://www.telegraaf.nl/(...)wordt-rtl-deskundige
[ afbeelding ]
"Ik vind het een enorme eer dat ik de kans krijg om meiden te inspireren én om de hoofddoek mainstream te maken.'' en "Het moet normaal zijn dat er op de catwalk meiden met een hoofddoek lopen."
Ik wil ook graag alle homo's van tv. Prima dat ze zich in hun aars willen laten banjeren, maar het is niet mijn ding, dus ik wil ze niet gepromoot zien.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:41 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Zijn ze daar helemaal van de ratten besnuffeld ofzo?
Prima als iemand dat ding wil dragen, maar promoten? Dit is echt zo slecht!
Oeh, kun je mij vertellen op welke NL zenders ik die stomend hete anale gay seks te zien krijg? Dank je wel.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik wil ook graag alle homo's van tv. Prima dat ze zich in hun aars willen laten banjeren, maar het is niet mijn ding, dus ik wil ze niet gepromoot zien.
Wat is dit nou weer voor een stupide vergelijking?quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik wil ook graag alle homo's van tv. Prima dat ze zich in hun aars willen laten banjeren, maar het is niet mijn ding, dus ik wil ze niet gepromoot zien.
Nou, ze wil de hoofddoek mainstream maken. Ik weet niet wat ze daarmee bedoelt. Dat alle moslima's hoofddoeken moeten dragen? Dat ook niet moslima's hoofddoeken moeten dragen? Dat ook kleine meisjes hoofddoeken dragen? Wat bedoelt ze precies.quote:Op donderdag 5 juli 2018 11:55 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Leuk voor haar. Ik hoop dat ze de hele hoofddoekendiscussie nog eens aangezwengeld krijgt. Hopelijk ontstaat er dan eindelijk eens wat wederzijds begrip, in plaats van dat eeuwige getennis met termen als 'islamofobie' en 'onderdrukking'.
Neenee, de aanwezigheid van homo's is voldoende om te promoten.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:44 schreef LurkJeRot het volgende:
[..]
Oeh, kun je mij vertellen op welke NL zenders ik die stomend hete anale gay seks te zien krijg? Dank je wel.
Niks stupide aan. Nergens wordt namelijk gezegd dat haar hoofddoek een item is in de content die ze levert aan RTL Blvd.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef VEM2012 het volgende:
Wat is dit nou weer voor een stupide vergelijking?
Jammer, even maakte je me helemaal blijquote:Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Neenee, de aanwezigheid van homo's is voldoende om te promoten.
Net als dat de aanwezigheid van een hoofddoek de islam promoot. Ik wil het beide niet hebben, want daar hebben we blijkbaar zeggenschap over.
Misschien bedoelt ze wel dat we niet naar mensen met een hoofddoek kijken alsof ze een tumor op haar gezicht heeft. Misschien bedoelt ze dat we meisjes met een hoofddoek dezelfde kansen geven als meisjes zonder een hoofddoek.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, ze wil de hoofddoek mainstream maken. Ik weet niet wat ze daarmee bedoelt. Dat alle moslima's hoofddoeken moeten dragen? Dat ook niet moslima's hoofddoeken moeten dragen? Dat ook kleine meisjes hoofddoeken dragen? Wat bedoelt ze precies.
Verder is het een gebruik bij moslims, dat is pakweg 5% van de bevolking, een kleine minderheid dus, slechts de helft zou dan verplicht hoofddoek moeten dragen (want mannen hoeven geen hoofddoekjes te dragen) dus slechts 2,5% van de bevolking: dus hoezo zou een hoofddoek dan mainstream gemaakt moeten worden? Ook nog gelet op het feit dat er bij een bepaald percentage van de draagsters allerlei vormen van dwang, pressure, peer pressure etc. achter zit en ook nog dat vrouwen in de islamitische cultuur als minderwaardig worden gezien en dat de hoofddoek daarvan als een uiting wordt gezien, ontgaat me de noodzaak om de hoofddoek mainstream te maken.
Ze wil het mainstream maken. Alleen al het tonen is promotie hè. Waarom denk je dat voetballers in roze schoenen rondlopen?quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Niks stupide aan. Nergens wordt namelijk gezegd dat haar hoofddoek een item is in de content die ze levert aan RTL Blvd.
Ja, nou ja, ik zie allochtone jongens zowel als meisjes het redelijk goed doen in NL. Sommige van die meisjes dragen een hoofddoek, wat ik doodzonde vind, maar ik ga er niet gek bij zitten kijken oid. Laatst geïnterviewd door zo'n meisje dat op HBO-P&O een scriptie aan het maken was. De enige route is gewoon werk vinden en meedoen en dan wordt in NL iedereen geaccepteerd. En er lopen inmiddels wat nationaliteiten rond hoor.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:50 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Misschien bedoelt ze wel dat we niet naar mensen met een hoofddoek kijken alsof ze een tumor op haar gezicht heeft. Misschien bedoelt ze dat we meisjes met een hoofddoek dezelfde kansen geven als meisjes zonder een hoofddoek.
Het is toch een gotspe dat "we" als volk het continu hebben over hoe meisjes met een hoofddoek onderdrukt worden, om dezelfde meiden nog veel verder te onderdrukken? Moet je zien hoe in dit topic over haar gepraat wordt. En dat is op één of andere manier verlichter dan de onderdrukking in Islamitische landen? We willen meiden hun macht teruggeven, maar alléén als ze dat op onze manier doen. Die hoofddoek moet dus af, of ze dat willen of niet.
Misschien is de beste manier om meiden uit Islamitische landen te leren dat ze een eigen stem hebben, door naar die stem te luisteren?
Als je denkt dat meiden met een hoofddoek niet anders behandeld worden heb je a) dit topic niet gelezen en b) niet de juiste vragen gesteld aan meiden met een hoofddoek.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:58 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, ik zie allochtone jongens zowel als meisjes het redelijk goed doen in NL. Sommige van die meisjes dragen een hoofddoek, wat ik doodzonde vind, maar ik ga er niet gek bij zitten kijken oid. Laatst geïnterviewd door zo'n meisje die op HBO P&O een scriptie aan het maken was. De enige route is gewoon werk vinden en meedoen en dan wordt in NL iedereen geaccepteerd. En er lopen inmiddels wat nationaliteiten rond hoor.
Als ze dat bedoelt is ze de taal niet zo machtig. Wat doet ze dan op de Nederlandse tv?quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:50 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Misschien bedoelt ze wel dat we niet naar mensen met een hoofddoek kijken alsof ze een tumor op haar gezicht heeft. Misschien bedoelt ze dat we meisjes met een hoofddoek dezelfde kansen geven als meisjes zonder een hoofddoek.
Het is toch een gotspe dat "we" als volk het continu hebben over hoe meisjes met een hoofddoek onderdrukt worden, om dezelfde meiden nog veel verder te onderdrukken? Moet je zien hoe in dit topic over haar gepraat wordt. En dat is op één of andere manier verlichter dan de onderdrukking in Islamitische landen? We willen meiden hun macht teruggeven, maar alléén als ze dat op onze manier doen. Die hoofddoek moet dus af, of ze dat willen of niet.
Misschien is de beste manier om meiden uit Islamitische landen te leren dat ze een eigen stem hebben, door naar die stem te luisteren?
Dat stuk is uit een volledig andere context gehaald. Slaat helemaal niet op haar toetreden tot de desk van Blvd.quote:
Wie zegt dat ze niet op tv mag. Ik mag mn mening er toch over geven. Net als hoeden en skinny jeans bij mannen, vind ik ook niks.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:37 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Hoezo, is de test of iemand op tv mag "krijgt habitue minstens half-mast wanneer ze op het scherm zijn?". Want if so, heb ik een paar vragen over de huidige generatie tv-persoonlijkheden en je smaak.
Ja, goed, ikzelf maak dat soort dingen niet mee. Woon op een dorp. Kom wel in heel veel bedrijven en kom ook veel allochtone jongens en meisjes tegen en op zich zie ik het probleem allemaal niet zo.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:59 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Als je denkt dat meiden met een hoofddoek niet anders behandeld worden heb je a) dit topic niet gelezen en b) niet de juiste vragen gesteld aan meiden met een hoofddoek.
Zo verlicht is Nederland echt niet.
Lees dit nog eens terug, en zie dan hoe hoog het niveau van tunnelvisie is in die post. "Ik zie het niet, dus het zal er niet zijn".quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, goed, ikzelf maak dat soort dingen niet mee. Woon op een dorp. Kom wel in heel veel bedrijven en kom ook veel allochtone jongens en meisjes tegen en op zich zie ik het probleem allemaal niet zo.
Ik denk dat jij niet begrijpt wat ik bedoel. Als je gewoon meedraait dan zijn er niet zo gek veel problemen voor allochtonen uit welk land dan ook in NL.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:03 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Lees dit nog eens terug, en zie dan hoe hoog het niveau van tunnelvisie is in die post. "Ik zie het niet, dus het zal er niet zijn".
Het moet en zal mainstream worden vanwege financiele belangen. Deze keer niet zozeer vanwege Saudisch oliegeld maar vanwege het marktaandeel van moslims.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:06 schreef habitue het volgende:
Echt een afknapper zo'n doek op je kop. Laten we hopen dat ze faalt en dat het niet mainstream wordt.
Hoezo zelfs? Als ze er niet zelf voor hebben gekozen is het sowieso onderdrukking. Maar als je er helemaal zelf voor kiest dan ben je zelf onderdeel van de onderdrukkers. Je legitimeert de eis aan andere vrouwen, en je bent onderdeel van het probleem dat vrouwen zonder hoofddoek als onkuis worden gezien en naar de maatstaven van moslimmannen terzake worden behandeld.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 13:47 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ach, het is toch te gek voor woorden hoe men probeert van een hoofddoek een onderdrukking te maken, zelfs als dames hier ZELF voor hebben gekozen.
En ik denk niet dat jij begrijpt dat dit niet per definitie waar is. Bepaald niet zelfs. En dat deze mening gekleurd is vanwege je beperkte ervaring (en inlevingsvermogen).quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk dat jij niet begrijpt wat ik bedoel. Als je gewoon meedraait dan zijn er niet zo gek veel problemen voor allochtonen uit welk land dan ook in NL.
Juist niet beperkte ervaring en al helemaal niet beperkt inlevingsvermogen, want in feite vind ik het sneu dat die meisjes worden ingespannen voor zo'n inhumane levensfilosofie als de islam. Wmb lijkt het meer op het Stockholm syndroom ook. En wij maar denken 30, 35 jaar geleden, joh langzamerhand gaan die moslims ook steeds meer op in de normen en waarden die hier heersen en dan zijn al dit soort zaken passé. Nee, hoor RTL gaat hoofddoekjes mainstream maken.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:07 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
En ik denk niet dat jij begrijpt dat dit niet per definitie waar is. Bepaald niet zelfs. En dat deze mening gekleurd is vanwege je beperkte ervaring (en inlevingsvermogen).
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Een sluier van textiel om je hoofd/gezicht te bedekken of je gezicht plamuren en bedekken met make-up, wat is het verschil? Vaak komt dat laatste (make-up) ook door sociale druk om geaccepteerd en gewaardeerd te worden en te voldoen aan een ideaal beeld. Laat vrouwen zelf bepalen wat ze dragen en hoe ouders hun kinderen opvoeden.
Ok, ik denk dat je nog even moet gaan opzoeken wat inlevingsvermogen betekent. Je eigen angsten en ideeën opdringen is zeg maar niet wat er achter het woord staat, in de van Dale. Maar goed, ik kan net zo goed met een tafelpoot in discussie, wat dit onderwerp betreft.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:10 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Juist niet beperkte ervaring en al helemaal niet beperkt inlevingsvermogen, want in feite vind ik het sneu dat die meisjes worden ingespannen voor zo'n inhumane levensfilosofie als de islam. Wmb lijkt het meer op het Stockholm syndroom ook. En wij maar denken 30, 35 jaar geleden, joh langzamerhand gaan die moslims ook steeds meer op in de normen en waarden die hier heersen en dan zijn al dit soort zaken passé. Nee, hoor RTL gaat hoofddoekjes mainstream maken.
Als je de keuze hebt tussen conformeren aan een religie of zonder familie verder te gaan, heb je dan wel een keuze?quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:03 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet, maar het is ook niet zo dat alle vrouwe de hoofddoek verplicht dragen, hetgeen jij weer doet vermoeden.
Iets met open en gesloten?quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:13 schreef Mediterraan het volgende:
Een sluier van textiel om je hoofd/gezicht te bedekken of je gezicht plamuren en bedekken met make-up, wat is het verschil?
Jij projecteert iets op me dat niet leeft bij mij hoor. Geen angst hier. Ik zeg juist ik kom allerhande jonge allochtone jongens en meisjes tegen beroepshalve en ik zie juist dat die het goed doen, meedraaien, de taal goed kennen, diploma's halen, maar je komt geen cultureel geclaim tegen. Ook geen racisme, seksisme etc.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:15 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ok, ik denk dat je nog even moet gaan opzoeken wat inlevingsvermogen betekent. Je eigen angsten en ideeën opdringen is zeg maar niet wat er achter het woord staat, in de van Dale. Maar goed, ik kan net zo goed met een tafelpoot in discussie, wat dit onderwerp betreft.
Ja, en toch zit daar de sleutel: meedraaien, meedoen, in contact komen en stoppen met dat cultureel geclaim. Veel mensen begrijpen dat ook wel gelukkig.quote:Nee hoor Ryan, we zouden eigenlijk een wake moeten houden voor het arme meisje. Dat ze bij RTL gaat werken, maakt haar situatie eigenlijk nóg nijpender. Gelukkig wil de blanke hoogopgeleide en in alle fronten superieure volk haar wel redden uit haar situatie, als ze die verdomde lap maar van haar kop trekt. Want dat is pas echte vrijheid. Doen wat het ándere volk van je wil.
Ik reageer op de OP. Als daar onjuistheden in staan kan ik dat niet helpen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat stuk is uit een volledig andere context gehaald. Slaat helemaal niet op haar toetreden tot de desk van Blvd.
Fimpje erbijquote:Op donderdag 5 juli 2018 09:48 schreef MrRatio het volgende:
Als mainstream hoofddoek zo belangrijk is, waarom dan in Nederland blijven wonen?
[ afbeelding ]
Snap ik. Inmiddels is dat aangepast.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:30 schreef VEM2012 het volgende:
Ik reageer op de OP. Als daar onjuistheden in staan kan ik dat niet helpen.
Zo dan.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Neenee, de aanwezigheid van homo's is voldoende om te promoten.
Een heel goed idee ja. Laten we eens luisteren naar meiden en vrouwen uit islamitische landen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:50 schreef clumsy_clown het volgende:
Misschien is de beste manier om meiden uit Islamitische landen te leren dat ze een eigen stem hebben, door naar die stem te luisteren?
Weet je wat ook een goed idee is? Mensen vrijlaten in de kledingkeuze en niet net doen alsof moslima's die hier een hoofddoek dragen daarmee mensen die daartoe worden gedwongen kwetsen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:55 schreef SpaceOddity het volgende:
Een klap in het gezicht voor alle (ex) moslima die zich met echte pijn logevochten hebben, of dat wel zouden willen maar niet durven. Weet je wat een goed idee zou zijn? Eens luisteren naar de verschillende verhalen van verschillende moslima's, ongeacht waar ze vandaan komen.
Ja, nou ja, als je de hoofddoek mainstream wil maken laat je de mensen niet vrij in hun kledingkeuze imho.quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Weet je wat ook een goed idee is? Mensen vrijlaten in de kledingkeuze en niet net doen alsof moslima's die hier een hoofddoek dragen daarmee mensen die daartoe worden gedwongen kwetsen.
Mainstream betekent niets dat het een doctrine voor iedereen moet worden. Maar simpelweg dat het als normaal wordt gezien binnen het diverse straatbeeld.quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:27 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, nou ja, als je de hoofddoek mainstream wil maken laat je de mensen niet vrij in hun kledingkeuze imho.
Ja, dus hoe is het dan? Worden alle moslima's met hoofddoek uitgejouwd op straat door hele horden racisten en ander pluimage of zo, in de grote steden?quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mainstream betekent niets dat het een doctrine voor iedereen moet worden. Maar simpelweg dat het als normaal wordt gezien binnen het diverse straatbeeld.
Ik denk ook dat er weinig mensen zijn die het als abnormaal zien, alles went op den duur. Neemt niet weg dat ik soms even moet gniffelen als ik van die volledig ingepakte religieuze types zie terwijl het buiten 28 graden is. Lekker de hele dag in het zweet baden omdat je vroom wil zijn.quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mainstream betekent niets dat het een doctrine voor iedereen moet worden. Maar simpelweg dat het als normaal wordt gezien binnen het diverse straatbeeld.
"Diverse straatbeeld"quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Mainstream betekent niets dat het een doctrine voor iedereen moet worden. Maar simpelweg dat het als normaal wordt gezien binnen het diverse straatbeeld.
Die lopen gewoon in een mantel der liefde die ze van de lokale linkse kerk hebben gekregen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 15:05 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
"Diverse straatbeeld"
Ik was net nog even gezellig op het Hobbemaplein en de Vaillantlaan. Alwaar 95% vd aanwezige vrouwen en meisjes, ook met dit weer, een theedoek op d'r kop draagt en een zwarte lange overjas. Heel 'divers' hoor, als 95% een islamitisch gewaad draagt.... wat een enorme vooruitgang tov vroegah, toen rokjesdag nog bestond hier.
Ik ben met je eens dat vrouwen zelf mogen bepalen wat ze dragen. Maar juist de hoofddoek als religieus gebod is daar een aanval op. Het is eigenlijk net zoiets als de godsdienstvrijheid, wanneer die genoten wordt op een manier dat die andermans godsdienstvrijheid aantast dan houdt die daar op.quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:13 schreef Mediterraan het volgende:
Praten over “onderdrukking” en tegelijkertijd ga je als man lopen bepalen wat een vrouw niet mag dragen (namelijk geen hoofddoek).
Ik denk dat je in veel islamitische gezinnen niet moet proberen om hem af te zetten, dus een mode assecoire is het zeker nietquote:Op dinsdag 3 juli 2018 13:18 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is de hoofddoek gewoon een mode-accessoire?
Goed idee, dus dan ook maar keppeltjes en mijters en sluiers (van de nonnen) op de catwalk.
Tsja, aan de andere kant kelderen de kijkcijfers van RTL dramatisch. Sowieso tv = en alweer 85 mensen ontslagen bij RTL. Verder zijn bijvoorbeeld speciale moslimprogramma's en omroepen zelfs ontzettend slecht bekeken. Soms maar 10.000 kijkers per programma Hoofddoekmensjes kijken liever via de schotel naar hun eigen indoctrinatiemeuk. Dus veel succes met dr lifestylenieuws over welke kleur hoofddoek deze maand helemaal hip isquote:Op donderdag 5 juli 2018 13:05 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het moet en zal mainstream worden vanwege financiele belangen. Deze keer niet zozeer vanwege Saudisch oliegeld maar vanwege het marktaandeel van moslims.
RTL is gewoon een reclameblokverkoper, die doet wat adverteerders willen. Adverteerders lopen ook al hoofdoekjes te paraderen alsof dat normaal en positief is. Ze weten toch wel dat er geen feministische boycot van hun producten komt, en de islamiseringstegenstanders zijn ook teveel hersenloze consument.
[..]
Hoezo zelfs? Als ze er niet zelf voor hebben gekozen is het sowieso onderdrukking. Maar als je er helemaal zelf voor kiest dan ben je zelf onderdeel van de onderdrukkers. Je legitimeert de eis aan andere vrouwen, en je bent onderdeel van het probleem dat vrouwen zonder hoofddoek als onkuis worden gezien en naar de maatstaven van moslimmannen terzake worden behandeld.
Even teruglezen, dan zie je dat die moslima van mening is dat hoofddoekjes ook op de catwalk gezien moeten worden.quote:Op donderdag 5 juli 2018 15:46 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Ik denk dat je in veel islamitische gezinnen niet moet proberen om hem af te zetten, dus een mode assecoire is het zeker niet
En de dames die er niet voor hebben gekozen en die wel de dreiging voelen om hem om te doen? hoe zit het daarmee?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 13:47 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ach, het is toch te gek voor woorden hoe men probeert van een hoofddoek een onderdrukking te maken, zelfs als dames hier ZELF voor hebben gekozen.
Ik moet zeggen dat ik, eigenlijk net zoals allochtonen met hun schotels, maar dan anders, weinig reguliere tv meer kijk idd, zeker nooit meer RTL.quote:Op donderdag 5 juli 2018 15:47 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Tsja, aan de andere kant kelderen de kijkcijfers van RTL dramatisch. Sowieso tv = en alweer 85 mensen ontslagen bij RTL. Verder zijn bijvoorbeeld speciale moslimprogramma's en omroepen zelfs ontzettend slecht bekeken. Soms maar 10.000 kijkers per programma Hoofddoekmensjes kijken liever via de schotel naar hun eigen indoctrinatiemeuk. Dus veel succes met dr lifestylenieuws over welke kleur hoofddoek deze maand helemaal hip is
Je hoort het ook vaak in de detailhandel.... 'het marktaandeel van moslims', dan ligt er weer een hele trits ramadanzooi bij de Hema of AH.. en het enige wat er dan wordt verkocht zijn een paar pakken dadels aan de blanke deugmans. De rest blijft onverkocht liggen. De hoofddoekmensjes gaan liever naar hun eigen winkels.
Ja, klopt.quote:Op donderdag 5 juli 2018 15:51 schreef WheeledWarrior het volgende:
De target audience kijkt toch alleen maar via de schotel naar Turkse en Marokkaanse tv.
Ik ervaar dat niet als slecht nieuws.quote:Op donderdag 5 juli 2018 15:47 schreef MissGiraffe het volgende:
[..]
Tsja, aan de andere kant kelderen de kijkcijfers van RTL dramatisch. Sowieso tv = en alweer 85 mensen ontslagen bij RTL.
Ik vind het ook onzin dat de NPO die taak overneemt met ramadanjournaal enzo. Nederland is gelukkig wel flink ontzuild, maar niet helemaal. Ik ben niet tegen een moslimomroep zoals er ook de NCRV of zelfs de EO is. Maar als ze daar een potje van blijven maken houdt het een keer op.quote:Verder zijn bijvoorbeeld speciale moslimprogramma's en omroepen zelfs ontzettend slecht bekeken. Soms maar 10.000 kijkers per programma Hoofddoekmensjes kijken liever via de schotel naar hun eigen indoctrinatiemeuk. Dus veel succes met dr lifestylenieuws over welke kleur hoofddoek deze maand helemaal hip is
Ik ga ook liever naar die winkels. Maar dat is wat anders dan dat marketinglullen, sowieso verachtelijk volk, uit commerciele motieven gaan bepalen wat maatschappelijk geaccepteerd moet worden door hun onophoudelijke stroom van beinvloeding.quote:Je hoort het ook vaak in de detailhandel.... 'het marktaandeel van moslims', dan ligt er weer een hele trits ramadanzooi bij de Hema of AH.. en het enige wat er dan wordt verkocht zijn een paar pakken dadels aan de blanke deugmans. De rest blijft onverkocht liggen. De hoofddoekmensjes gaan liever naar hun eigen winkels.
Als je de keuze hebt tussen met make up rondlopen en die normale baan krijgen en zonder make up lopen en die normale baan niet krijgen is het dan een keuze?quote:Op donderdag 5 juli 2018 13:15 schreef Yreal het volgende:
[..]
Als je de keuze hebt tussen conformeren aan een religie of zonder familie verder te gaan, heb je dan wel een keuze?
En nee, dat is echt niet overal zo.
Ze kunnen ook reisbureau NPO (Frans Bauer, Eva Jinek, Ilse de Lange lekker weken lang op kosten van de belastingbetaler op vakantie naar Amerika, en in het geval van Jinek dan lekker haten op Trumpstemmers, tot allerlei gekkies die Che gaan zoeken ofzo , Elvis zoeken in Japan, om over de reiswoede van Floortje Dessing al helemaal niet te spreken) opheffen en hun geld besteden aan kwaliteit zoals dus Andere Tijden (Tegenlicht, etc etc).quote:Op donderdag 5 juli 2018 15:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik, eigenlijk net zoals allochtonen met hun schotels, maar dan anders, weinig reguliere tv meer kijk idd, zeker nooit meer RTL.
Maar toch blijven er pareltjes bestaan op de NPO wmb, zoals Andere Tijden bijvoorbeeld, en ook daarin gaan ze snijden, geloof ik, en dat is wel weer zonde toch. Maar andere discussie.
Je bent geen knip voor de neus waard als je het dragen van een hoofddoek als geemancipeerde daad wil neerzetten terwijl je dondersgoed weet welke ellende er onder je geloofsgenoten is om die zelfde hoofddoek. Je spuugt daarmee je geloofsgenoten, die niet dezelfde vrijheden als jou hebben maar daarvoor strijden, in het gezicht.quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Weet je wat ook een goed idee is? Mensen vrijlaten in de kledingkeuze en niet net doen alsof moslima's die hier een hoofddoek dragen daarmee mensen die daartoe worden gedwongen kwetsen.
Dat is niet hetzelfde. Ik bedoel het in de mainstream negeren, en vervolgens het blijven negeren, van het feit dat voor veel vrouwen mensen het dragen van een hoofdoek religieus symbool, een symbool van een net is. Dit is overduidelijk niet zonder reden.quote:Op donderdag 5 juli 2018 14:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Weet je wat ook een goed idee is? Mensen vrijlaten in de kledingkeuze en niet net doen alsof moslima's die hier een hoofddoek dragen daarmee mensen die daartoe worden gedwongen kwetsen.
Voor veel moslim vrouwen is het wel degelijk een symbool van onderdrukking, dat er ook vrouwen zijn die er vrijwillig mee lopen of het weinig interesseert veranderd daar niets aan.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 13:47 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Ach, het is toch te gek voor woorden hoe men probeert van een hoofddoek een onderdrukking te maken, zelfs als dames hier ZELF voor hebben gekozen.
Laten we erg geen doekjes omwinden, het is enkel en alleen om te provoceren.quote:Op donderdag 5 juli 2018 16:36 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Voor veel moslim vrouwen is het wel degelijk een symbool van onderdrukking, dat er ook vrouwen zijn die er vrijwillig mee lopen of het weinig interesseert veranderd daar niets aan.
Dat ze er vrijwillig mee willen lopen is prima en moet iedereen voor zich weten maar om het op deze manier te gaan lopen verheerlijken is wel weer het andere uiterste maar goed, ook dat moeten ze zelf weten want ik kijk gewoon niet naar die rommel. maar een beetje ziek is het wel.
Zelf denk ik dat die vrijwillige hoofddoek draagsters lijden aan een vorm van Stockholm syndroom, of het is gewoon om te provoceren maar dat is slechts mijn eigen vermoeden
Die strijden voor de vrijheid van het hebben van een keuze. Niet voor een hoofddoekloze wereld.quote:Op donderdag 5 juli 2018 16:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je bent geen knip voor de neus waard als je het dragen van een hoofddoek als geemancipeerde daad wil neerzetten terwijl je dondersgoed weet welke ellende er onder je geloofsgenoten is om die zelfde hoofddoek. Je spuugt daarmee je geloofsgenoten, die niet dezelfde vrijheden als jou hebben maar daarvoor strijden, in het gezicht.
De keuze om, niet gedwongen, niet geemancipeerd te zijn is ook een keuze. En heeft niets te maken met wel afgedwongen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 16:31 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je bent geen knip voor de neus waard als je het dragen van een hoofddoek als geemancipeerde daad wil neerzetten terwijl je dondersgoed weet welke ellende er onder je geloofsgenoten is om die zelfde hoofddoek. Je spuugt daarmee je geloofsgenoten, die niet dezelfde vrijheden als jou hebben maar daarvoor strijden, in het gezicht.
Dat allemaal om te kunnen provoceren want voor het geloof of geloofsgenoten is het niet. Uiteraard wel in het veilige Westen waar een mate van vrijheid en tolerantie is die niet is verkregen met dit soort walgelijk egocentrisch gedrag
Echt om te kotsen dit soort wijven
Omdat er eens in een blauwe maandag een lifestyle-deskundige met hoofddoekje aan de desk komt staan?quote:Op donderdag 5 juli 2018 17:08 schreef MichaelScott het volgende:
Laten we nou niet doen alsof RTL Boulevard voor dit besluit een programma met inhoud van hoge kwaliteit was.
Vraag me wel af of dit goed gaat vallen bij de gemiddelde Boulevard-kijker.
Het is ook gewoon profileren: ze willen laten zien dat ze geen NLer zijn maar allereerst moslim.quote:Op donderdag 5 juli 2018 16:36 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Voor veel moslim vrouwen is het wel degelijk een symbool van onderdrukking, dat er ook vrouwen zijn die er vrijwillig mee lopen of het weinig interesseert veranderd daar niets aan.
Dat ze er vrijwillig mee willen lopen is prima en moet iedereen voor zich weten maar om het op deze manier te gaan lopen verheerlijken is wel weer het andere uiterste maar goed, ook dat moeten ze zelf weten want ik kijk gewoon niet naar die rommel. maar een beetje ziek is het wel.
Zelf denk ik dat die vrijwillige hoofddoek draagsters lijden aan een vorm van Stockholm syndroom, of het is gewoon om te provoceren maar dat is slechts mijn eigen vermoeden
Lijkt me de moeite niet waard.quote:Op donderdag 5 juli 2018 17:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
En wat dat aangaat is er overduidelijk nog veel ‘werk’ te verrichten.
Volgens mij is één van die waarden hier dat mensen bijvoorbeeld een hoofddeksel op mogen zetten naar smaak. Je bent in de war met een ander land.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:28 schreef Elfletterig het volgende:
Elke moslima met een hoofddoek neemt afstand van Nederlandse samenleving, van onze cultuur, normen en waarden.
Dit gaat niet over "een hoofddeksel naar smaak", net zoals een vlag met een hakenkruis erop geen "vlag met patroon naar willekeurige smaak" is.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:33 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Volgens mij is één van die waarden hier dat mensen bijvoorbeeld een hoofddeksel op mogen zetten naar smaak. Je bent in de war met een ander land.
Er zijn mensen - zeg ik maar in algemene zin - die zich niet kunnen voorstellen dat er verzet is tegen de radicale islam en de manier waarop mensen hieraan worden onderworpen, als een soort religieuze dictatuur.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:35 schreef the-eye het volgende:
Waar maak je dat uit op? Dit verzin je zelf
En wat is er dan exact mis met dat mainstreambeeld ook door te voeren naar de televisie? Zo zit onze samenleving in elkaar. Lifestyledeskundigen voor blvd kunnen dus ook die doodnormale hoofddoek dragen.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:33 schreef Fir3fly het volgende:
In mijn supermarkt zitten de helft van de caissières er met een hoofddoek. Geen idee waar het idee vandaan komt dat het niet al mainstream of genormaliseerd is. Wonen er veel moslims dan zie je er meer hoofddoeken. Goh.
Dat ze dat ding draagt is dus niet het probleem. Geen idee waar je dat nou weer vandaan haalt.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
En wat is er dan exact mis met dat mainstreambeeld ook door te voeren naar de televisie? Zo zit onze samenleving in elkaar. Lifestyledeskundigen voor blvd kunnen dus ook die doodnormale hoofddoek dragen.
Lijkt mij tenminste.
Blijkbaar is het toch nog niet zo mainstream, gezien het gehele verloop van dit topic.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:42 schreef Fir3fly het volgende:
Dat ze dat ding draagt is dus niet het probleem. Geen idee waar je dat nou weer vandaan haalt.
Ik heb het specifiek over haar uitspraken.
Vrouwen dwingen hun hoofddoek af te doen voor ze op de TV komen, zo krijg je die onderdrukking er verdomme wel uit!quote:Op dinsdag 3 juli 2018 13:11 schreef tailfox het volgende:
Nou leuk voor haar.
Dat ze een symbool van onderdrukking mooi mainstream krijgt
Jawel. Het is namelijk niet verboden of iets dergelijks.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:38 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit gaat niet over "een hoofddeksel naar smaak", net zoals een vlag met een hakenkruis erop geen "vlag met patroon naar willekeurige smaak" is.
Dit topic alleen al bewijst de noodzaak daarvan.quote:Overigens citeer je - weer eens, zoals zo vaak - selectief. Ik erken namelijk het feit dat mensen het recht hebben om zo'n gedrocht te dragen. Ik stel slechts dat het niet hoeft te worden genormaliseerd in de media.
En ook dit soort opmerkingen bewijzen dat.quote:De hoofddoek, een eufemistische term voor wat eigenlijk een onderdrukkingsdoek zou moeten heten, staat in elk opzicht haaks op de normen en waarden van onze samenleving.
Dat zie je fout.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Blijkbaar is het toch nog niet zo mainstream, gezien het gehele verloop van dit topic.
Niet.quote:
Ok.quote:
Fijn dat je tot inkeer bent gekomen vuurvli3gje.quote:
Dat het niet verboden is, wisten we al. Ik verwijs terug naar wat ik heb gezegd over onnodig en onwenselijk promoten.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Jawel. Het is namelijk niet verboden of iets dergelijks.
[..]
Dit topic alleen al bewijst de noodzaak daarvan.
[..]
En ook dit soort opmerkingen bewijzen dat.
Even ervan uitgaande dat je met 'de' Islam op de mainstream stromingen in de Islam doelt:quote:Op donderdag 5 juli 2018 19:11 schreef Elfletterig het volgende:
Niet onbelangrijk detail: de islam stelt het dragen van de hoofddoek niet verplicht;
Shownieuws.quote:Op donderdag 5 juli 2018 19:05 schreef Triggershot het volgende:
Leuk voor haar, maar waarom is dit nieuws?
Meer als leuke poging verkeerd forum.quote:Op donderdag 5 juli 2018 19:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Gevalletje "Ieder scheet is nieuws" bedoel je?
Ik word gewoon te oud voor dit denk ik.quote:Op donderdag 5 juli 2018 19:35 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Meer als leuke poging verkeerd forum.
Nou, het doet mij wel deugd dat we zoveel theologen, Islamologen en mensen betrokken met leed van de moslima in dit topic hebben.quote:Op donderdag 5 juli 2018 19:35 schreef FlippingCoin het volgende:
Of nou ja gezien de wijziging van sp3c was de poging niet zo leuk maar goed.
Ja vastquote:Op donderdag 5 juli 2018 19:41 schreef vainsteinsvainsteins het volgende:
Boeiend, het is gewoon een commerciele afweging.
Doodnormaal zo'n religieus opgedwongen kuisheidssymbool.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
En wat is er dan exact mis met dat mainstreambeeld ook door te voeren naar de televisie? Zo zit onze samenleving in elkaar. Lifestyledeskundigen voor blvd kunnen dus ook die doodnormale hoofddoek dragen.
Lijkt mij tenminste.
Zo kunnen we ook een optreden van Holleeder bij College tour goedpraten. Niet alles hoeven we te omarmen en zeker een symbool van onderdrukking niet.quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
En wat is er dan exact mis met dat mainstreambeeld ook door te voeren naar de televisie? Zo zit onze samenleving in elkaar. Lifestyledeskundigen voor blvd kunnen dus ook die doodnormale hoofddoek dragen.
Lijkt mij tenminste.
Denk dat de zinsnede dat ze de hoofddoek mainstream wil maken daarbij instrumenteel is.quote:Op donderdag 5 juli 2018 19:05 schreef Triggershot het volgende:
Leuk voor haar, maar waarom is dit nieuws?
Met mainstream bedoelt ze volgens mij dat er niet moeilijk over gedaan wordt.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, ze wil de hoofddoek mainstream maken. Ik weet niet wat ze daarmee bedoelt. Dat alle moslima's hoofddoeken moeten dragen? Dat ook niet moslima's hoofddoeken moeten dragen? Dat ook kleine meisjes hoofddoeken dragen? Wat bedoelt ze precies.
Verder is het een gebruik bij moslims, dat is pakweg 5% van de bevolking, een kleine minderheid dus, slechts de helft zou dan verplicht hoofddoek moeten dragen (want mannen hoeven geen hoofddoekjes te dragen) dus slechts 2,5% van de bevolking: dus hoezo zou een hoofddoek dan mainstream gemaakt moeten worden? Ook nog gelet op het feit dat er bij een bepaald percentage van de draagsters allerlei vormen van dwang, pressure, peer pressure etc. achter zit en ook nog dat vrouwen in de islamitische cultuur als minderwaardig worden gezien en dat de hoofddoek daarvan als een uiting wordt gezien, ontgaat me de noodzaak om de hoofddoek mainstream te maken.
Die 5% heb ik echt enorm m'n twijfels bij gezien het aantal hoofddoeken, djebella's, Turken/Marokkanen/Somaliërs wat ik dagelijks op straat zie lopen, de overal aanwezige moskeeën, halal-vreettentjes usw.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:45 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nou, ze wil de hoofddoek mainstream maken. Ik weet niet wat ze daarmee bedoelt. Dat alle moslima's hoofddoeken moeten dragen? Dat ook niet moslima's hoofddoeken moeten dragen? Dat ook kleine meisjes hoofddoeken dragen? Wat bedoelt ze precies.
Verder is het een gebruik bij moslims, dat is pakweg 5% van de bevolking, een kleine minderheid dus, slechts de helft zou dan verplicht hoofddoek moeten dragen (want mannen hoeven geen hoofddoekjes te dragen) dus slechts 2,5% van de bevolking: dus hoezo zou een hoofddoek dan mainstream gemaakt moeten worden? Ook nog gelet op het feit dat er bij een bepaald percentage van de draagsters allerlei vormen van dwang, pressure, peer pressure etc. achter zit en ook nog dat vrouwen in de islamitische cultuur als minderwaardig worden gezien en dat de hoofddoek daarvan als een uiting wordt gezien, ontgaat me de noodzaak om de hoofddoek mainstream te maken.
Het is niet met zekerheid op te tekenen, omdat we sinds 1971 geen volkstelling meer hebben, zie dit artikel: http://www.republiekalloc(...)-nederland-de-feitenquote:Op vrijdag 6 juli 2018 09:00 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Die 5% heb ik echt enorm m'n twijfels bij gezien het aantal hoofddoeken, djebella's, Turken/Marokkanen/Somaliërs wat ik dagelijks op straat zie lopen, de overal aanwezige moskeeën, halal-vreettentjes usw.
En dat in zo'n beetje iedere gemeente groter dan 50.000 inwoners.
Inmiddels is het een beetje meer geworden, deze cijfers zijn in de periode 2011-2014 vergaard.quote:In 2015 maakte het CBS een nieuwe schatting, deze keer op grond van de Enquête Beroepsbevolking (EBB), waaraan in de periode 2010–2014 circa 460 duizend volwassen personen (18 jaar of ouder) hadden meegewerkt. Volgens deze enquête zou 4,9% van de ongeveer 13,5 miljoen Nederlanders boven de 18 jaar, dat zijn 665.000 volwassenen, zichzelf als moslim beschouwen.
Ja, goed, we weten niet wat ze bedoelt, bovendien is de quote weggehaald. Ikzelf denk dan dat ze het te florissant inziet. Gaat nooit echt wennen denk ik, de hoofddoekjes plicht al dan niet vrijwillig aangegaan.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 08:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Met mainstream bedoelt ze volgens mij dat er niet moeilijk over gedaan wordt.
twitter:SafaiDarya twitterde op vrijdag 06-07-2018 om 00:06:46 Indoctrination of little girls to be a good Muslim:"#Hijab protects girls & people will see her as a precious pearl,preserved in its shell.A girl is like a candy that should remained covered to protect itself,if it is exposed then flies sworm over it & pollute it"Kids.islamweb https://t.co/vQrNwT3lm0 reageer retweet
Ik zie ook dat ze alle minderjarigen 'vergeten' zijn. Doe maar x 2 dus.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 09:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het is niet met zekerheid op te tekenen, omdat we sinds 1971 geen volkstelling meer hebben, zie dit artikel: http://www.republiekalloc(...)-nederland-de-feiten
Maar in 2015 kwam het CBS tot deze conclusie na een enquête onder 460 duizend inwoners:
[..]
Inmiddels is het een beetje meer geworden, deze cijfers zijn in de periode 2011-2014 vergaard.
De onevenredige spreiding is oorzaak van het effect dat jij hier weergeeft, denk ik.
RTL, hoezo belastingcenten, wat mis ik?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 09:22 schreef SpecialK het volgende:
Dit is wat we idd zoeken... nog een bijdehante niet-representatieve moslima die voltijd apologetica gaat lopen uitspuwen voor de religie die andere landen de gewelddadige onderdrukker is(als de aantallen en percentages maar net gunstig genoeg zijn).
Ik kan niet wachten om daar 40 tot 50% van mijn belastingcenten naar toe te sturen.
Hoe is die verdwenen?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 07:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Denk dat de zinsnede dat ze de hoofddoek mainstream wil maken daarbij instrumenteel is.
Alleen is die zinsnede verdwenen.
Kennelijk twee verschillende interviews in de OP verwerkt.quote:
TS quotte slinks uit een ander interview, in een totaal andere context gehouden. En toen ontstond hier bij een aantal het (door TS waarschijnlijk beoogde) beeld dat deze lifestyledeskundige daar vooral zit om de islam te promoten.quote:
Dat kan ik beamen, christelijke scholen zaten al meer dan halfvol, in de "zwarte scholen" zitten we dan al op 80%. De overige 20% zijn kinderen van naïeve gutmenschen en mensen die wat willen experimenteren met hun kinderen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 10:25 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ik zie ook dat ze alle minderjarigen 'vergeten' zijn. Doe maar x 2 dus.
Als je hier een gemiddelde basis- of middelbare school inloopt is de overgrote meerderheid moslim.
Ik ga stuk hierquote:Op vrijdag 6 juli 2018 10:55 schreef Copycat het volgende:
Een fucking lifestyledeskundige. En hier zit men het einde der tijden zowat aan te kondigen. Wat. Een. Volk.
Het is een lifestyledeskundige. Geen theologe die is ingehuurd door de RTL.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 09:22 schreef SpecialK het volgende:
Dit is wat we idd zoeken... nog een bijdehante niet-representatieve moslima die voltijd apologetica gaat lopen uitspuwen voor de religie die andere landen de gewelddadige onderdrukker is(als de aantallen en percentages maar net gunstig genoeg zijn).
Ik kan niet wachten om daar 40 tot 50% van mijn belastingcenten naar toe te sturen.
quote:Op vrijdag 6 juli 2018 10:47 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kennelijk twee verschillende interviews in de OP verwerkt.
thanksquote:Op vrijdag 6 juli 2018 10:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
TS quotte slinks uit een ander interview, in een totaal andere context gehouden. En toen ontstond hier bij een aantal het (door TS waarschijnlijk beoogde) beeld dat deze lifestyledeskundige daar vooral zit om de islam te promoten.
Ik las 'baard'. Sorry.quote:„Ik heb een nieuwe baan!
Hey hypogrietjequote:
Het is afwachten op de eerste 'journalist' die haar theologische vragen gaat stellen eenmaal dat ze genoeg aandacht krijgt of om juist nieuws te maken.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 10:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is een lifestyledeskundige. Geen theologe die is ingehuurd door de RTL.
Dat is de nieuwe lifestyle momenteel hè, Engelstalige invloed.quote:
Nou, wat een deskundigheid . Wat een volk.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 10:55 schreef Copycat het volgende:
Een fucking lifestyledeskundige. En hier zit men het einde der tijden zowat aan te kondigen. Wat. Een. Volk.
Je kent haar werk?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:27 schreef Fir3fly het volgende:
Nou, wat een deskundigheid . Wat een volk.
Je ziet niet in hoe belachelijk die term is?quote:
Nee. En al helemaal niet in de context van een programma als Blvd.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:28 schreef Fir3fly het volgende:
Je ziet niet in hoe belachelijk die term is?
Maar wat is het dan?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. En al helemaal niet in de context van een programma als Blvd.
Maar wat is dan de deskundigheid?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:30 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee. En al helemaal niet in de context van een programma als Blvd.
Precies wat er staat. Een deskundige op het gebied van lifestyle.quote:
Ja, en dat is?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:31 schreef Copycat het volgende:
[..]
Precies wat er staat. Een deskundige op het gebied van lifestyle.
We gaan de term postmodern deconstrueren idd, geheel volgens de geldende lifestyle.quote:
Metoo.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:32 schreef Twiitch het volgende:
Ik ben ook deskundig op het gebied van mijn lifestyle.
Moeilijk he, als je een keetje gevraagd wordt inhoudelijk te zijn.quote:
Zoek deskundige en lifestyle even op Google op. Zo moeilijk moet dat niet zijn.quote:
Vermaak, levensstijl, misdaad en het koningschap???quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Zoek deskundige en lifestyle even op Google op. Zo moeilijk moet dat niet zijn.
Het programma BLVD houdt zich bezig met Entertainment, Lifestyle, Crime en Royalty. En voor elk onderdeel heeft het sinds jaar en dag deskundigen.
Het kan Engels. Chapeau! (Dat is Frans).quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:35 schreef Ryan3 het volgende:
Vermaak, levensstijl, misdaad en het koningschap???
Maar haar levensstijl is dus dat ze een moslima is en dat ze een hoofddoekje wil dragen en dit mainstream wil maken dus?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het kan Engels. Chapeau! (Dat is Frans).
Hoedje.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:37 schreef Copycat het volgende:
[..]
Het kan Engels. Chapeau! (Dat is Frans).
quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:02 schreef Copycat het volgende:
Ze draagt hem gewoon terwijl ze daar als lifestyle expert zit. That's all.
quote:Op donderdag 5 juli 2018 17:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Omdat er eens in een blauwe maandag een lifestyle-deskundige met hoofddoekje aan de desk komt staan?
quote:Op donderdag 5 juli 2018 18:40 schreef Copycat het volgende:
Lifestyledeskundigen voor blvd kunnen dus ook die doodnormale hoofddoek dragen.
quote:
quote:
Gut gut meisje.quote:
Foutje. Ik had in mijn hoofd NOS op een of andere manier. Niet RTL.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 10:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
RTL, hoezo belastingcenten, wat mis ik?
Nee.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:37 schreef Ryan3 het volgende:
Maar haar levensstijl is dus dat ze een moslima is en dat ze een hoofddoekje wil dragen en dit mainstream wil maken dus?
Nee, want ze gaat advies geven over bikini's dan?quote:
Ik zou de vrouwen in je omgeving vast preventief in kelders gaan houden, voor het geval deze meid ze weet te overtuigen en je straks alleen nog maar burka's om je heen hebt.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar haar levensstijl is dus dat ze een moslima is en dat ze een hoofddoekje wil dragen en dit mainstream wil maken dus?
Grappig dat je de hele boel omdraait in feite hè.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik zou de vrouwen in je omgeving vast preventief in kelders gaan houden, voor het geval deze meid ze weet te overtuigen en je straks alleen nog maar burka's om je heen hebt.
Ze komen voor je Ryan, de bebaarde broeders komen voor je! Ze infiltreren de MSM, rénnen!quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Grappig dat je de hele boel omdraait in feite hè.
Je diskwalificeert je en je gaat nog even door ook.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:43 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ze komen voor je Ryan, de bebaarde broeders komen voor je! Ze infiltreren de MSM, rénnen!
Soms denk ik dat je je onnozeler voordoet dan je bent, soms ben ik bang dat je echt zo stupide bent.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:41 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, want ze gaat advies geven over bikini's dan?
Hoe is dat relevant? Wie had het over theologie? Apologetica kan ook vanuit de context van lifestyle.. nog beter zelfs want dan kan je er lekker een onderdrukker/onderdrukte verhaaltje van maken.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 10:57 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het is een lifestyledeskundige. Geen theologe die is ingehuurd door de RTL.
Klopt. Ze wil dat alle vrouwen een hoofddoek gaan dragen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:37 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar haar levensstijl is dus dat ze een moslima is en dat ze een hoofddoekje wil dragen en dit mainstream wil maken dus?
Die slachtofferrol past jou inderdaad goed, maar dat geldt niet voor iedereen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Hoe is dat relevant? Wie had het over theologie? Apologetica kan ook vanuit de context van lifestyle.. nog beter zelfs want dan kan je er lekker een onderdrukker/onderdrukte verhaaltje van maken.
Mode, wonen, sport, trents. Dat soort zaken.quote:
Ah je hebt geen antwoord dus je doet je typische "NEE JIJ BENT HIER DE SLACHTOFFERROL AAN HET INNEMEN " riedeltje omdat dat zogenaamd shockerend is voor mij oid?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:46 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die slachtofferrol past jou inderdaad goed, maar dat geldt niet voor iedereen.
O, okee, maar jij kunt niet uitleggen wat lifestyledeskundige inhoudt en dat is ook wel eigenaardig dus.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Soms denk ik dat je je onnozeler voordoet dan je bent, soms ben ik bang dat je echt zo stupide bent.
Echt he. En of we volgend jaar wel of geen witte sokken mogen dragen. Paniek!!! Want degene die daarover praat bij blvd draag een hoofddoek!!!quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Mode, wonen, sport, trents. Dat soort zaken.
Weet niet waaraan zij voldoet, maar dat valt onder lifestyle deskundige.
Iedereen zit hier al pagina's overstuur te gaan over iemand die het over de jurk van een of andere beroemdheid op de rode loper gaat hebben.
Ja, dat weten we dus niet, ze wil de hoofddoek in ieder geval mainstream maken.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:45 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Klopt. Ze wil dat alle vrouwen een hoofddoek gaan dragen.
En daar zitten anderen dan weer overstuur over te gaan. Goh, het zou zomaar een forum kunnen zijn!quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Mode, wonen, sport, trents. Dat soort zaken.
Weet niet waaraan zij voldoet, maar dat valt onder lifestyle deskundige.
Iedereen zit hier al pagina's overstuur te gaan over iemand die het over de jurk van een of andere beroemdheid op de rode loper gaat hebben.
Dus als we binnen een jaartje allerhande politiek geladen proclamaties van haar krijgen (a la meiden van halal) onder de dunne vermomming van lifestyle... dan neem je deze woorden netjes terug?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Echt he. En of we volgend jaar wel of geen witte sokken mogen dragen. Paniek!!! Want degene die daarover praat bij blvd draag een hoofddoek!!!
Te grappig als het niet zo jammerlijk was.
Wil. Maar als je een beetje tussen de regels door leest, moet ook jij dat wel kunnen snappen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:47 schreef Ryan3 het volgende:
O, okee, maar jij kunt niet uitleggen wat lifestyledeskundige inhoudt en dat is ook wel eigenaardig dus.
Ja.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:49 schreef SpecialK het volgende:
Dus als we binnen een jaartje allerhande politiek geladen proclamaties van haar krijgen onder de dunne vermomming van lifestyle... dan neem je deze woorden netjes terug?
Even een bookmark maken en een calendar item doen... ga ik dan een topic over openen en jij gaat netjes reageren toch? Want de laatste keer dat ik dit heb gedaan met iemand kreeg ik 0,0 gehoor.quote:
Wil? Wat wil?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wil. Maar als je een beetje tussen de regels door leest, moet ook jij dat wel kunnen snappen.
Wil niet.quote:
Grappig, symbolisch gezien voor veel vrouwen in islamitische landen de realiteit. ''Opgesloten'' zitten.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:41 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Ik zou de vrouwen in je omgeving vast preventief in kelders gaan houden,
Mode, wonen, sport, trents volgens islamitsche gewoontes? Want blvr heeft een flinke schare moslima's die dit kijken? Serieuze vraag, echt geen idee hoor.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:46 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Mode, wonen, sport, trents. Dat soort zaken.
Weet niet waaraan zij voldoet, maar dat valt onder lifestyle deskundige.
Iedereen zit hier al pagina's overstuur te gaan over iemand die het over de jurk van een of andere beroemdheid op de rode loper gaat hebben.
Maar van welke lifestyle precies is zij dan deskundig?quote:
Op de stelling "ja maar nu gaat ze lifestyle propageren vanuit de positie van onderdrukte"? Dat lijkt me weer zo'n typisch gevalletje projectie, inderdaad.quote:
Meiden van Halal is een voorbeeld. Linda Sarsour is een voorbeeld. Ik grijp dit niet uit de lucht.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:51 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Op de stelling "ja maar nu gaat ze lifestyle propageren vanuit de positie van onderdrukte"? Dat lijkt me weer zo'n typisch gevalletje projectie, inderdaad.
O, ik dacht dat je dit bedoelde: https://onzetaal.nl/taaladvies/hij-wil-hij-wilt/quote:
Nee, gewoon mode, wonen, sport en trents in zijn algemeen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:51 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Grappig, symbolisch gezien voor veel vrouwen in islamitische landen de realiteit. ''Opgesloten'' zitten.
Maar nevermind. Want ver van ons bed showtje.
[..]
Mode, wonen, sport, trents volgens islamitsche gewoontes? Want blvr heeft een flinke schare moslima's die dit kijken? Serieuze vraag, echt geen idee hoor.
[..]
Maar van welke lifestyle precies is zij dan deskundig?
Als je in Nederland zo ongelukkig bent dan raad ik je aan om lekker elders te gaan wonen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Wat een kankertje-achterlijk volk zijn jullie. Echt. Het doet me goed om te denken dat dit een klein deel is van de Nederlandse samenleving, die hier hun mentale hersenscheten dient te moeten delen, waarschijnlijk omdat ze in de maatschappij verder geen ruk voorstellen.
Als iemand die opgegroeid is tussen de bergdorpimmigranten, jong een hoofddoek heeft gedragen en uit eigen wens weer heeft afgedaan (en de Islam opzij gezet heeft) kan ik nog steeds met stelligheid zeggen dat de meeste posters hier de meest intolerante berggeiten zijn die ik heb meegemaakt.
Je kunt argumenten blijven aandragen, je kunt proberen bewijs aan te voeren, maar het enige wat telt is het onderbuikgevoel wat inmiddels zo groot is dat de meeste oncologen het een verloren gevecht zouden noemen. Zielig kutvolk.
Plus 450.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Wat een kankertje-achterlijk volk zijn jullie. Echt. Het doet me goed om te denken dat dit een klein deel is van de Nederlandse samenleving, die hier hun mentale hersenscheten dient te moeten delen, waarschijnlijk omdat ze in de maatschappij verder geen ruk voorstellen.
Als iemand die opgegroeid is tussen de bergdorpimmigranten, jong een hoofddoek heeft gedragen en uit eigen wens weer heeft afgedaan (en de Islam opzij gezet heeft) kan ik nog steeds met stelligheid zeggen dat de meeste posters hier de meest intolerante berggeiten zijn die ik heb meegemaakt.
Je kunt argumenten blijven aandragen, je kunt proberen bewijs aan te voeren, maar het enige wat telt is het onderbuikgevoel wat inmiddels zo groot is dat de meeste oncologen het een verloren gevecht zouden noemen. Zielig kutvolk.
Meiden van Halal waren stiekem ook gewoon lifestyledeskundigen bij blvd?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:52 schreef SpecialK het volgende:
Meiden van Halal is een voorbeeld. Linda Sarsour is een voorbeeld. Ik grijp dit niet uit de lucht.
Hoe zijn die vergelijkbaar met deze 'lifestyledeskundige'?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:52 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Meiden van Halal is een voorbeeld. Linda Sarsour is een voorbeeld. Ik grijp dit niet uit de lucht.
Oh nee, ik ben ontzettend gelukkig met Nederland. Maar Nederland is niet jouw land, en daar ben ik nog veel gelukkiger mee. Je misplaatste gevoel van superioriteit en nationaliteit zijn de reden van mijn post. Uiteindelijk ben jij slechts onderdeel van de anus van het land, maar ook een anus heeft zijn functie. Neemt niet weg dat ik er liever niet aan lik.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:53 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als je in Nederland zo ongelukkig bent dan raad ik je aan om lekker elders te gaan wonen.
Denk aan je bloeddruk.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Wat een kankertje-achterlijk volk zijn jullie. Echt. Het doet me goed om te denken dat dit een klein deel is van de Nederlandse samenleving, die hier hun mentale hersenscheten dient te moeten delen, waarschijnlijk omdat ze in de maatschappij verder geen ruk voorstellen.
Als iemand die opgegroeid is tussen de bergdorpimmigranten, jong een hoofddoek heeft gedragen en uit eigen wens weer heeft afgedaan (en de Islam opzij gezet heeft) kan ik nog steeds met stelligheid zeggen dat de meeste posters hier de meest intolerante berggeiten zijn die ik heb meegemaakt.
Je kunt argumenten blijven aandragen, je kunt proberen bewijs aan te voeren, maar het enige wat telt is het onderbuikgevoel wat inmiddels zo groot is dat de meeste oncologen het een verloren gevecht zouden noemen. Zielig kutvolk.
Ja. Ze deden zich voor als praatprogramma over mode, bleek het tijdens de uitzendingen toch wat anders te gaan.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Meiden van Halal waren stiekem ook gewoon lifestyledeskundigen bij blvd?
Want het lukt jou niet om 3 alinea's te posten zonder te huilen?quote:
God mag weten wat voor titel ze droegen waaronder ze hun onzin mochten spuien. Een bedrijf vind alles wel prima als er maar geld in de la komt. Dus wat dat betreft irrelevant.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:55 schreef Copycat het volgende:
[..]
Meiden van Halal waren stiekem ook gewoon lifestyledeskundigen bij blvd?
Ik post liever inhoudelijk dan 3 alinea's lange scheldpartijen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:56 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Want het lukt jou niet om 3 alinea's te posten zonder te huilen?
Wij allemaal denken dat ze het over mode, interieur, uitgaan en aanverwanten zou hebben. Komen wij mooi bedrogen uit.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:56 schreef Xa1pt het volgende:
Ja. Ze deden zich voor als praatprogramma over mode, bleek het tijdens de uitzendingen toch wat anders te gaan.
Inderdaad.quote:
In een topic over een meisje met een hoofddoek (niet eens op traditionele stijl gedragen), waarin wordt gedaan alsof dit betekent dat ISIS gewonnen heeft.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:57 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Ik post liever inhoudelijk dan 3 alinea's lange scheldpartijen.
Klinkt eigenlijk niet echt alsof je ontzettend gelukkig bent in Nederland. Gezien je gefrustreerde "rapportabele" haat-post van net.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:55 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Oh nee, ik ben ontzettend gelukkig met Nederland.
Nergens claim ik dat ik Nederland bezit.quote:Maar Nederland is niet jouw land, en daar ben ik nog veel gelukkiger mee.
Mijn misplaatste gevoel van suprioriteit... ok... heb je een voorbeeldje voor me?quote:Je misplaatste gevoel van superioriteit en nationaliteit zijn de reden van mijn post.
Je haat mij, he.quote:Uiteindelijk ben jij slechts onderdeel van de anus van het land, maar ook een anus heeft zijn functie. Neemt niet weg dat ik er liever niet aan lik.
Onzin.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:59 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
In een topic over een meisje met een hoofddoek (niet eens op traditionele stijl gedragen), waarin wordt gedaan alsof dit betekent dat ISIS gewonnen heeft.
Als jij denkt dat dit haat is, heb je nog nooit een sterke emotie gevoeld. En als jij denkt dat ik met achterlijk volk heel Nederland bedoel, in plaats van je internetridders hier, is dat ook jouw probleem. Op alle andere vragen: nee.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:00 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Klinkt eigenlijk niet echt alsof je ontzettend gelukkig bent in Nederland. Gezien je gefrustreerde "rapportabele" haat-post van net.
[..]
Nergens claim ik dat ik Nederland bezit.
[..]
Mijn misplaatste gevoel van suprioriteit... ok... heb je een voorbeeldje voor me?
Mijn misplaatste gevoel van nationaliteit... ik denk dat ik een Nederlander ben. En dat ben ik. Wat is daar misplaatst aan?
[..]
Je haat mij, he.
Waar heeft die troela het dan over als ze stelt dat ze de hoofddoek mainstream wil maken. Kennelijk slechts een handje vol lieden die maatschappelijk niets voorstelt die er vraagtekens bij zetten...quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Wat een kankertje-achterlijk volk zijn jullie. Echt. Het doet me goed om te denken dat dit een klein deel is van de Nederlandse samenleving, die hier hun mentale hersenscheten dient te moeten delen, waarschijnlijk omdat ze in de maatschappij verder geen ruk voorstellen.
Haten doen wij niet in NL, daar hebben we het veel te goed voor.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Als jij denkt dat dit haat is, heb je nog nooit een sterke emotie gevoeld. En als jij denkt dat ik met achterlijk volk heel Nederland bedoel, in plaats van je internetridders hier, is dat ook jouw probleem. Op alle andere vragen: nee.
Ik besef mij heel goed wat je zei daar. Maar ik weet ook dat het sentiment waar jij je zo druk over maakt wijdverspreider is dan jij lijkt te denken.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:01 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Als jij denkt dat dit haat is, heb je nog nooit een sterke emotie gevoeld. En als jij denkt dat ik met achterlijk volk heel Nederland bedoel, in plaats van je internetridders hier, is dat ook jouw probleem. Op alle andere vragen: nee.
Mooi man, ik zou het de rest van dit topic wel nog even mededelen, die hebben de memo niet ontvangen denk ik.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:03 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Haten doen wij niet in NL, daar hebben we het veel te goed voor.
Nee, ze wil de hoofddoek mainstream maken. Dus vraag is of ze het nu bijvoorbeeld over bikini's gaat hebben dan in het kader van haar lifestyledeskundigheid, zonder overigens dat iemand kennelijk duidelijk kan maken wat deze expertise precies inhoudt.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:01 schreef Xa1pt het volgende:
Dit topic bewijst iig de noodzaak hiervan. "Oh, een lifestyledeskundige met een hoofddoek, nou, dan zal ze wel weer over de islam gaan praten."
Je gaat je gang maar hoor.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:04 schreef clumsy_clown het volgende:
[..]
Mooi man, ik zou het de rest van dit topic wel nog even mededelen, die hebben de memo niet ontvangen denk ik.
Maar ik unsubscribe even op je overige lege uitspraken, als je het goed vindt.
Ze had het niet over dit programma, ander interview. Ging volgens mij oa over haar YouTube filmpjes en het contact met een mode gigant.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waar heeft die troela het dan over als ze stelt dat ze de hoofddoek mainstream wil maken. Kennelijk slechts een handje vol lieden die maatschappelijk niets voorstelt die er vraagtekens bij zetten...
Waar zou ze het naast lifestyle over moeten hebben? IS?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, ze wil de hoofddoek mainstream maken. Dus vraag is of ze het nu bijvoorbeeld over bikini's gaat hebben dan in het kader van haar lifestyledeskundigheid, zonder overigens dat iemand kennelijk duidelijk kan maken wat deze expertise precies inhoudt.
Dus als ze aanschuift bij BLVD dan is dat niet in het kader van het mainstream maken van de hoofddoek, dus dan doet ze die af, anders leidt dat maar af natuurlijk, alsof ze een grote pukkel op haar kin heeft, waar iedereen naar staart, zeg maar.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:06 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Ze had het niet over dit programma, ander interview. Ging volgens mij oa over haar YouTube filmpjes en het contact met een mode gigant.
Kom, kom, die hebben ook een lifestyle toch?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Waar zou ze het naast lifestyle over moeten hebben? IS?
En dan eloquente woorden gebruiken om dat laatste te verhullen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:45 schreef Copycat het volgende:
[..]
Soms denk ik dat je je onnozeler voordoet dan je bent, soms ben ik bang dat je echt zo stupide bent.
Dat is waar. Wellicht dat RTL de laatste trends daarvan wil delen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kom, kom, die hebben ook een lifestyle toch?
Huh, wat?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus als ze aanschuift bij BLVD dan is dat niet in het kader van het mainstream maken van de hoofddoek, dus dan doet ze die af, anders leidt dat maar af natuurlijk, alsof ze een grote pukkel op haar kin heeft, waar iedereen naar staart, zeg maar.
Ja, ik denk toch eerder dat mijn eerste aanname te flatterend was.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:09 schreef Xa1pt het volgende:
En dan eloquente woorden gebruiken om dat laatste te verhullen.
Nou ja, wellicht kan ze die ook mainstream maken, komen er weer veel terug, met diepe, diepe spijt. Nu ze er toch zit.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dat is waar. Wellicht dat RTL de laatste trends daarvan wil delen.
Ja, ze is dan wel moslima, maar als ze als lifestyledeskundige aan die desk zit, moet ze die hoofddoek wel afdoen, anders denken zieltjes als Ryan dat ze zit te indoctrineren. Voor je het weet zit zijn vrouw met een hoofddoek.quote:
Dus je gaat nu wel dat rukprogramma kijken alleen omdat er een moslima bij zit? Doen ze dan toch wel goed bij RTL.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:17 schreef SpecialK het volgende:
Ik heb even haar instagram afgekamt. Ze komt over als een apolitiek positief persoon.
Zal haar dus voordeel van de twijfel geven hoewel een publiek spotlight op mainstream media onvermijdelijk gaat komen met een push om je over politieke kwesties uit te laten. Misschien verrast ze me dat ze of zich daar weg van houdt of dat ze dingen te melden heeft waar ik het zelfs mee eens kan zijn.
Moet zeggen dat mijn ervaring met moslima's op de omroepen (UK, Nederland, Australie) nogal negatief waren en dat daar mijn gevoel vandaan komt... ik hoop oprecht dat zij dit patroon doorbreekt.
Nee. Ik ga wachten op de youtube filmpjes van eventuele klote-uitspraken. Ik ga niet vrijwillig mezelf blootstellen aan wijven-content. Kom nou.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:25 schreef habitue het volgende:
[..]
Dus je gaat nu wel dat rukprogramma kijken alleen omdat er een moslima bij zit? Doen ze dan toch wel goed bij RTL.
Hij wil alleen maar niet voor tokkie, stupide, intolerante berggeit, zieltje etc. uitgemaakt worden door de beschaafde dames hierboven denk ik. .quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:25 schreef habitue het volgende:
[..]
Dus je gaat nu wel dat rukprogramma kijken alleen omdat er een moslima bij zit? Doen ze dan toch wel goed bij RTL.
Moet ze helemaal zelf weten. Het moet niet veel gekker worden zeg.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dus als ze aanschuift bij BLVD dan is dat niet in het kader van het mainstream maken van de hoofddoek, dus dan doet ze die af, anders leidt dat maar af natuurlijk, alsof ze een grote pukkel op haar kin heeft, waar iedereen naar staart, zeg maar.
Ja, akkoord, ze probeert ook de hoofddoek mainstream te maken.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:30 schreef probeer het volgende:
[..]
Moet ze helemaal zelf weten. Het moet niet veel gekker worden zeg.
Daar heb ik 0,0 problemen mee. Sterker nog. Als tuig zoals copycat en (minder-aantrekkelijke) vriendinnen mij haten dan is dat wat mij betreft vooral een teken dat ik het goed doe.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Hij wil alleen maar niet voor tokkie, stupide, intolerante berggeit, zieltje etc. uitgemaakt worden door de beschaafde dames hierboven denk ik. .
Haat is wel een erg grote emotie voor een forum, hoor.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:34 schreef SpecialK het volgende:
Daar heb ik 0,0 problemen mee. Sterker nog. Als tuig zoals copycat en vriendinnen mij haten dan is dat wat mij betreft vooral een teken dat ik het goed doe.
Ja, kennelijk is je een beetje beschaafd gedragen voor jou anders ook een steeds groter probleem op een forum. Krijg de indruk dat je het met je eens moet zijn anders word je voor van alles en nog wat uitgemaakt. Toch? Dan vraag je je af waarom SpecialK je zo typeert?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Haat is wel een erg grote emotie voor een forum, hoor.
Voor alles en nog wat? Zieltje, onnozel oid ...quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:37 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, kennelijk is je een beetje beschaafd gedragen voor jou anders ook een steeds groter probleem op een forum. Krijg de indruk dat je het met je eens moet zijn anders word je voor van alles en nog wat uitgemaakt. Toch? Dan vraag je je af waarom SpecialK je zo typeert?
Och.. clumsy_clown lijkt wel flink over haar toertje te zijn en jij leek dat te "yaaaasss girl"-en dus het kan wel.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:35 schreef Copycat het volgende:
[..]
Haat is wel een erg grote emotie voor een forum, hoor.
Even pissig worden is nog een flink eind verwijderd van haten. Sowieso haten. Komop.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:40 schreef SpecialK het volgende:
Och.. clumsy_clown lijkt wel flink over haar toertje te zijn dus het kan wel.
Je gaat gewoon door. Toch eigenaardig, ken je toch al heel wat jaartjes, maar heb nooit gedacht dat je me al die jaren zo ontzettend laag hebt gevonden. Heb je goed verborgen gehouden dan.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:39 schreef Copycat het volgende:
[..]
Voor alles en nog wat? Zieltje, onnozel oid ...
Je bent tegenwoordig wel erg snel op je hartje getrapt.
Ik zal er rekening mee proberen te houden.
Wow, waar heb jij jouw tenen zo laten verlengen?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:42 schreef Ryan3 het volgende:
Je gaat gewoon door. Toch eigenaardig, ken je toch al heel wat jaartjes, maar heb nooit gedacht dat je me al die jaren zo ontzettend laag hebt gevonden. Heb je goed verborgen gehouden dan.
En weer ga je gewoon door dus? Netjes hoor.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Wow, waar heb jij jouw tenen zo laten verlengen?
Kusje erop .quote:
Alsof haat zo zeldzaam en ondenkbaar is. Nja dit gaat niet meer over de inhoud verder dus laten we maar gewoon de handen schudden bij het idee dat ik een negatieve emotionele reactie teweeg breng bij mensen met een bepaalde politieke inslag en dat die emotionele reactie verdacht veel lijkt op haat en boosheid maar dat, voor politieke redenen we dit zodanig niet gaan labelen omdat men dan mij teveel het gevoel geeft alsof ik belangrijk ben terwijl het doel is dat ik mij nietig en onbelangrijk voel.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:41 schreef Copycat het volgende:
[..]
Even pissig worden is nog een flink eind verwijderd van haten. Sowieso haten. Komop.
Nee, dat zeg ik ook niet. Maar haten op een forum zou imo wel een beetje buitenproportioneel zijn. Sommige users n mag je beter dan andere, sommige kun je soms heel goed hebben en dan weer liever achter het behang willen plakken en weer andere vind je gewoon stom, dom en /of kortzichtig. Al dan niet gespeeld. C'est tout.quote:
Daar waar ik altijd wel redelijk overeen kwam met je, al die jaren, blijkt dus eea op een zeer groot misverstand te berusten, dat leid ik er uit af. Bij jou is het kennelijk zo, dat je het niet kunt velen dat iemand een andere mening is toegedaan ergens over. Ook al is het zo onbeduidend en nietszeggend als dit onderwerp. En dan is die persoon vogelvrij verklaard. Het is dus toeval geweest dat ik het met veel dingen eens was al die jaren. Eén scheve schaats in jouw ogen en iemand heeft zich volledig gediskwalificeerd. Maar ja, dat zal wel lifestyle zijn dan.quote:
Dat kun je toch lezen, het is iets dat me opvalt nav wat je hier ter berde brengt en ik sla niet door of zo, ik maakt slechts een observatie.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:51 schreef Copycat het volgende:
Er is iemand een beetje aan het doordraaien, geloof ik. Wat haal je er allemaal bij, joh?
Gaat ie weer lekker in de slachtofferrol?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:45 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Alsof haat zo zeldzaam en ondenkbaar is. Nja dit gaat niet meer over de inhoud verder dus laten we maar gewoon de handen schudden bij het idee dat ik een negatieve emotionele reactie teweeg breng bij mensen met een bepaalde politieke inslag en dat die emotionele reactie verdacht veel lijkt op haat en boosheid maar dat, voor politieke redenen we dit zodanig niet gaan labelen omdat men dan mij teveel het gevoel geeft alsof ik belangrijk ben terwijl het doel is dat ik mij nietig en onbelangrijk voel.
Zoiets?
Oké ... Bedankt dan maar. Denk ik. Of niet.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:52 schreef Ryan3 het volgende:
Dat kun je toch lezen, het is iets dat me opvalt nav wat je hier ter berde brengt en ik sla niet door of zo, ik maakt slechts een observatie.
Maar goed, verder ga jij nog even uitleggen, mag ik hopen wat die discipline inhoudt?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oké ... Bedankt dan maar. Denk ik. Of niet.
Jeetje. Je lijkt dit echt hard te willen pushen... laatste keer dat ik zo wanhopig iemand een concept zag pushen was toen Eisner aan het proberen was om Disney's America te openen in Virginia ondanks gigantische pushback van de bevolking.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:53 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Gaat ie weer lekker in de slachtofferrol?
Je bedoelt lifestyle? En deskundigheid? En dan vooral de combinatie daarvan? In een entertainmentprogramma als BLVD? Die is je te ingewikkeld? Sorry Ryan, als jij al zo out of touch bent met de wereld om je heen, ga ik niet meer moeite doen daar een beetje verlichting in te brengen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:54 schreef Ryan3 het volgende:
Maar goed, verder ga jij nog even uitleggen, mag ik hopen wat die discipline inhoudt?
Het blijft opvallend hoe vaak je er in terugduikt. Ik bedoel, lees het nog eens. "Het is de bedoeling dat ik mij nietig en onbelangrijk voel."quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:55 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Jeetje. Je lijkt dit echt hard te willen pushen...
In jouw fantasie. Kusjeknuf, jong.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:59 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Het blijft opvallend hoe vaak je er in terugduikt.
Neuh.quote:
quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:45 schreef SpecialK het volgende:
maar dat, voor politieke redenen we dit zodanig niet gaan labelen omdat men dan mij teveel het gevoel geeft alsof ik belangrijk ben terwijl het doel is dat ik mij nietig en onbelangrijk voel.
Ik beschrijf slechts de intentie van copycat met haar statement. Het kan mij weinig schelen of clumsy_clown wel of niet een sterke emotionele reactie heeft bij mij specifiek. Het gaat vooral over de discrepantie tussen wat ze rapporteren en wat ze typen.quote:
Deskundigheid betekent dat ze expert is, zoveel lijkt me duidelijk. Maar lifestyle? De betekenis daarvan lijkt me niet echt ergens vastgelegd te zijn. In ieder geval heel vaag misschien, tenzij je levensstijl bedoelt, maar dan zou bijvoorbeeld het dragen van een hoofddoek gezien kunnen worden als een levensstijl. In dienst van Allah, want goede meisjes zijn als een snoepje, die goed verpakt moeten blijven, om zichzelf te beschermen anders komen er vliegen op af, die hen bederven. Volgens islamweb.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:58 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je bedoelt lifestyle? En deskundigheid? En dan vooral de combinatie daarvan? In een entertainmentprogramma als BLVD? Die is je te ingewikkeld? Sorry Ryan, als jij al zo out of touch bent met de wereld om je heen, ga ik niet meer moeite doen daar een beetje verlichting in te brengen.
Ja, iemand laat zien bepaalde posts hier enigszins belachelijk te vinden en jij maakt er meteen van "oh, ze haten mij maar dat willen ze niet zeggen want dan vinden ze me belangrijk en ze willen dat ik me nietig en onbelangrijk voel!!1!!".quote:Op vrijdag 6 juli 2018 13:02 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik beschrijf slechts de intentie van copycat met haar statement. Het kan mij weinig schelen of clumsy_clown wel of niet een sterke emotionele reactie heeft bij mij specifiek. Het gaat vooral over de discrepantie tussen wat ze rapporteren en wat ze typen.
Als ik op haar instagram af moet gaan dan is haar expertise vooral:quote:Op vrijdag 6 juli 2018 13:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Deskundigheid betekent dat ze expert is, zoveel lijkt me duidelijk. Maar lifestyle? De betekenis daarvan lijkt me niet echt ergens vastgelegd te zijn. In ieder geval heel vaag misschien, tenzij je levensstijl bedoelt, maar dan zou bijvoorbeeld het dragen van een hoofddoek gezien kunnen worden als een levensstijl. In dienst van Allah, want goede meisjes zijn als een snoepje, die goed verpakt moet blijven, om zichzelf te beschermen anders komen er vliegen op af, die haar bederven. Volgens islamweb.
Wow wat een bizarre manier om dat te lezen. Jongen als jij daar blij mee bent... vooral lekker zo blijven denken. Wie ben ik om jou je duim-dekbedje af te nemen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 13:10 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Ja, iemand laat zien bepaalde posts hier enigszins belachelijk te vinden en jij maakt er meteen van "oh, ze haten mij maar dat willen ze niet zeggen want dan vinden ze me belangrijk en ze willen dat ik me nietig en onbelangrijk voel!!1!!".
Maar nee hoor, je duikt niet graag in de slachtofferrol.
Nou okee. Ik waag het te betwijfelen, maar als jij het zegt... Het zal allemaal wel. Ik blijf mij toch afvragen in hoeverre haar deskundigheid reikt als het niet om haar eigen lifestyle gaat. Daarom vind ik het lastig om dit niet weer als een soort geforceerde islam tolerantie poging te zien, waarbij geprobeerd word de bij behorende problematiek weg te moffelen. Het zijn gewoon dingen waar ik mij aan kan ergeren.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:
[..]
Nee, gewoon mode, wonen, sport en trents in zijn algemeen.
Een lifestyle deskundige houdt zich met meer dan enkel de eigen lifestyle bezig, dat maakt de 'deskundige'.
Prijs jezelf niet te gelukkig, het is niet voor niets dat de pure symboliek partij met een half vol geklad a viertje, met als grootste verkoop truck '' DE ISLAM IS DODELIJK'' één van de grootste partijen hier in de nederlandse samenleving is.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 11:52 schreef clumsy_clown het volgende:
Wat een kankertje-achterlijk volk zijn jullie. Echt. Het doet me goed om te denken dat dit een klein deel is van de Nederlandse samenleving, die hier hun mentale hersenscheten dient te moeten delen, waarschijnlijk omdat ze in de maatschappij verder geen ruk voorstellen.
Fijn voor je, maar je zou dan maar eens daar moeten gaan waar dit niet getolereerd word.quote:Als iemand die opgegroeid is tussen de bergdorpimmigranten, jong een hoofddoek heeft gedragen en uit eigen wens weer heeft afgedaan (en de Islam opzij gezet heeft) kan ik nog steeds met stelligheid zeggen dat de meeste posters hier de meest intolerante berggeiten zijn die ik heb meegemaakt.
Waarmee je aangeeft dat dus een discussie voeren met jou compleet zinloos is, mooi om te weten.quote:Je kunt argumenten blijven aandragen, je kunt proberen bewijs aan te voeren, maar het enige wat telt is het onderbuikgevoel wat inmiddels zo groot is dat de meeste oncologen het een verloren gevecht zouden noemen. Zielig kutvolk.
Toe maar, lekker kinderachtig schelden.quote:''kankertje-achterlijk volk''
''Zielig kutvolk''
Ze is dus een soort Floortje Dessing zonder de culturele component of alleen dan de component hoe je reist én in dure hotels zit en kleertjes aantrekt met een hoofddoek aan?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 13:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Als ik op haar instagram af moet gaan dan is haar expertise vooral:
make-up
reizen en verblijven in dure hotels
kleertjes
Hoofddoek lijkt een prominent onderdeel te zijn van de content dus ik vraag me af in hoeverre dit echt appealing wordt voor niet-moslim vrouwen. Maar dat moet RTL lekker zelf invulling aan geven.
Valt mee. Dat staat er namelijk gewoon bijna letterlijk.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 13:14 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wow wat een bizarre manier om dat te lezen.
quote:Alsof haat zo zeldzaam en ondenkbaar is. Nja dit gaat niet meer over de inhoud verder dus laten we maar gewoon de handen schudden bij het idee dat ik een negatieve emotionele reactie teweeg breng bij mensen met een bepaalde politieke inslag en dat die emotionele reactie verdacht veel lijkt op haat en boosheid maar dat, voor politieke redenen we dit zodanig niet gaan labelen omdat men dan mij teveel het gevoel geeft alsof ik belangrijk ben terwijl het doel is dat ik mij nietig en onbelangrijk voel.
Ik voel mij geen slachtoffer. Daar zal je het mee moeten doenquote:Op vrijdag 6 juli 2018 13:21 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Valt mee. Dat staat er namelijk gewoon bijna letterlijk.
[..]
Dat zou niemand van zichzelf zeggen.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 13:22 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ik voel mij geen slachtoffer. Daar zal je het mee moeten doen
Heb je het zelf überhaupt wel gelezen?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 13:25 schreef SpecialK het volgende:
[..]
https://www.google.nl/search?q=%22i+am+a+victim%22
Klaar nu?
Mag ze ook helemaal zelf weten.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 12:33 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, akkoord, ze probeert ook de hoofddoek mainstream te maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |