Nu huis kopen, of later huis kopen

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 23:01 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Jawel blijft wel zo laag omdat wij het destijds huurde met een minder inkomen. Aangezien het een sociale huurwoning betreft zit daar een max aan wat niet gebonden is aan je inkomen.

Nou nee, zo werkt dat niet.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 23:01 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

En je valt morgen dood neer en dan? Dat heeft alleen nut als je het na 30 jaar (wanneer je 70-80 bent ofzo) wilt verkopen, maja of je dan nog tijd hebt om de knaken uit te geven

Ja, maar stel je betaald 30 jaar lang 1100 hypotheek na 30 jaar daalt ie fors naar enkele tientjes, en stel in 2050 ontstaat er een extreme crisis alle huizen dalen naar 10% van de waarde van nu, het maakt jou gene moer uit, want je huis is dan altijd meer waard dan wat dan ook. tegen die tijd betaal je misschien 850 euro aan sociale huur.

Bij sociale huur mag het niet over de 710,68 zijn als je inkomen BENEDEN de zo uit me hoofd 45.000 ligt, ga je eroverheen dan krijg je serieus 5% verhoging maar is per woningbouw verschillend! er zijn WBVs met een rechtse bestuur die zeggen dan nee de laagste groep krijgt 3,9% (max voor 2018) en de mensen die scheef huurders zijn krijgen geen verhoging. Tis maar net bij wie je huurt.

Maar ik denk wel dat er vast een gigantische klap kan ontstaan dat de prijzen weer dalen, want de aflopende crisis daalde de prijzen wel weer naar een redelijk betaalbaar niveau, nu zijn ze duur puur door de rente. Stel de rente zou nu op 7% liggen, de waarde daalt dan gigantisch zo gevoelig is onze woningmarkt, eigenlijk niet realistisch meer het zit in de handen van de overheid/banken.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 23:36 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nou nee, zo werkt dat niet.

Jawel hoor zo werkt het wel. Ik betaal toch echt aan de grens al jaren. Toen wij (voorbeeld) 2.000 euro inkomen hadden betaalde ik 700 en nu 705 ofzo met 5.000 bij wijze van. Als jij denkt dat ze scheefwonen aanpakken heb je het echt mis.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 23:37 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Jawel hoor zo werkt het wel. Ik betaal toch echt aan de grens al jaren. Toen wij (voorbeeld) 2.000 euro inkomen hadden betaalde ik 700 en nu 705 ofzo met 5.000 bij wijze van. Als jij denkt dat ze scheefwonen aanpakken heb je het echt mis.

Ligt jou inkomen beneden de 45.000 ? 2000,- (Netto?) zo niet bruto das geen hoog inkomen hoor...

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 23:37 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Jawel hoor zo werkt het wel. Ik betaal toch echt aan de grens al jaren. Toen wij (voorbeeld) 2.000 euro inkomen hadden betaalde ik 700 en nu 705 ofzo met 5.000 bij wijze van. Als jij denkt dat ze scheefwonen aanpakken heb je het echt mis.

Zo nieuwbouw is je huis dan niet.
Maar reken er maar niet op dat je met een inkomen ruim boven de sociale huurgrens ook altijd maximaal sociale huur blijft betalen.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 23:39 schreef Zwolsboy het volgende:

[..]

Ligt jou inkomen beneden de 45.000 ?

Nope erboven inmiddels maar dat is wel gegroeid. Dat was het 2 jaar geleden niet zeg maar. Maar het blijft een sociale huurwoning van de woningstichting.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 23:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Zo nieuwbouw is je huis dan niet.
Maar reken er maar niet op dat je met een inkomen ruim boven de sociale huurgrens ook altijd maximaal sociale huur blijft betalen.

Huis is 3,5 jaar oud en wij wonen er 3,5 jaar. Ik kan je de afschriften wel laten zien hoor Het is toch echt zo.

Zit je nog onder de 710,68 dan? ze kijken dit jaar naar het inkomen van 2016, zat je toen erboven?
Als je door (scheef)verhoging boven de 710,68 zit dan mogen ze geen extra huurverhoging meer toepassen, alleen de inflatie want dan huur je namelijk passend. Ken iemand die zon situatie heeft die dokt 720 en heeft een enorm huis wat ruim 3,5 ton opbrengt, komt geen koopcontract tegen op volgens hem.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 23:42 schreef Zwolsboy het volgende:
Zit je nog onder de 710,68 dan? ze kijken dit jaar naar het inkomen van 2016, zat je toen erboven?

Poeh goede vraag weet ik niet. Wat ik wel weet is dat ze scheefwonen WILLEN aanpakken, maar dat er in praktijk weinig van terecht komt. Een vriend van mij woont al 10 jaar in een woning van 650 euro terwijl hij makkelijk 250-300k kan krijgen qua hypotheek. Het lijkt alsof de controle te weinig is dan ofzo, geen idee.

Wat, weet je niet eens wat je inkomen voor 2016 was of je erboven of eronder zat
Wat stond er in je huurverhoging brief? stond er niet in dat je inkomen erboven zat?

[ Bericht 19% gewijzigd door Zwolsboy op 19-07-2018 23:50:52 ]

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 23:43 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Poeh goede vraag weet ik niet. Wat ik wel weet is dat ze scheefwonen WILLEN aanpakken, maar dat er in praktijk weinig van terecht komt. Een vriend van mij woont al 10 jaar in een woning van 650 euro terwijl hij makkelijk 250-300k kan krijgen qua hypotheek. Het lijkt alsof de controle te weinig is dan ofzo, geen idee.

allebei aso's dus

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 23:44 schreef Zwolsboy het volgende:
Wat, weet je niet eens wat je inkomen voor 2016 was of je erboven of eronder zat
Wat stond er in je huurverhoging brief? stond er niet in dat je inkomen erboven zat?

Nope stond in dat de huur hoger is geworden aangaande maximale huurverhoging meer niet.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 06:30 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

allebei aso's dus

Als je zo denkt ben jezelf asociaal.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 12:20 schreef machtpen het volgende:

[..]

Als je zo denkt ben jezelf asociaal.

Waarom?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 12:24 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Waarom?

Dat is inderdaad iets van jullie sneeuwvlokgeneratie en ga ik echt niet proberen uit te leggen aan een snotneus. Een asociale snotneus zelfs.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 12:27 schreef machtpen het volgende:

[..]

Dat is inderdaad iets van jullie sneeuwvlokgeneratie en ga ik echt niet proberen uit te leggen aan een snotneus. Een asociale snotneus zelfs.

Sneeuwvlok? Wat bazel je allemaal?

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 23:42 schreef Zwolsboy het volgende:
Zit je nog onder de 710,68 dan? ze kijken dit jaar naar het inkomen van 2016, zat je toen erboven?
Als je door (scheef)verhoging boven de 710,68 zit dan mogen ze geen extra huurverhoging meer toepassen, alleen de inflatie want dan huur je namelijk passend. Ken iemand die zon situatie heeft die dokt 720 en heeft een enorm huis wat ruim 3,5 ton opbrengt, komt geen koopcontract tegen op volgens hem.

Bij ons is het ook gewoon het maximum van 710,68. Ik woon inmiddels bijna 6 jaar in onze nieuwbouw sociale huurwoning en mijn huur is inderdaad max een paar tientjes verhoogd, met de maximale grens mee. En wij hebben inmiddels een gezamenlijk inkomen van meer dan die 45.000 euro en dat is niet pas 1 jaar.

Nu hebben wij echter wel een koopwoning gekocht (ook nieuwbouw), ik vind het namelijk onzin om te denken ‘ ja maar misschien ga ik wel dood’. Als ik niet dood ga vind ik het heel fijn dat ik straks geen kosten meer heb. En als ik wel doodga heb ik nog nabestaanden die er nog wat aan hebben. En de rente die we betalen is minder dan onze huidige huur. Mooie vind ik ook dat ik zelf mijn kosten kan verminderen door af te lossen; als ik dat geld alleen zou sparen en later zou gebruiken om mijn kosten fictief te verminderen dan is het uiteindelijk op. Met aflossen betaal je ook minder rente dus verminder je je kosten de gehele looptijd.

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 15:36 schreef Yesse het volgende:

[..]

Bij ons is het ook gewoon het maximum van 710,68. Ik woon inmiddels bijna 6 jaar in onze nieuwbouw sociale huurwoning en mijn huur is inderdaad max een paar tientjes verhoogd, met de maximale grens mee. En wij hebben inmiddels een gezamenlijk inkomen van meer dan die 45.000 euro en dat is niet pas 1 jaar.

Nu hebben wij echter wel een koopwoning gekocht (ook nieuwbouw), ik vind het namelijk onzin om te denken ‘ ja maar misschien ga ik wel dood’. Als ik niet dood ga vind ik het heel fijn dat ik straks geen kosten meer heb. En als ik wel doodga heb ik nog nabestaanden die er nog wat aan hebben. En de rente die we betalen is minder dan onze huidige huur. Mooie vind ik ook dat ik zelf mijn kosten kan verminderen door af te lossen; als ik dat geld alleen zou sparen en later zou gebruiken om mijn kosten fictief te verminderen dan is het uiteindelijk op. Met aflossen betaal je ook minder rente dus verminder je je kosten de gehele looptijd.

Als je wel doodgaat is het ook wel fijn dat je kinderen niet uit je sociale huurwoning gezet worden...
Moet je wel eerst allebei doodgaan, maar wat dat betreft heb je ook geen garanties in het leven.

quote:

Op donderdag 19 juli 2018 23:43 schreef Poepz0r het volgende:

[..]

Poeh goede vraag weet ik niet. Wat ik wel weet is dat ze scheefwonen WILLEN aanpakken, maar dat er in praktijk weinig van terecht komt. Een vriend van mij woont al 10 jaar in een woning van 650 euro terwijl hij makkelijk 250-300k kan krijgen qua hypotheek. Het lijkt alsof de controle te weinig is dan ofzo, geen idee.

Dat heeft er niet mee te maken dat de controle te weinig is, maar a) dat ze dat niet mogen controleren, want privacy en b) het recht op onderdak is in Nederland zo sterk, dat ze je er niet uit mogen flikkeren als scheefhuurt.

Het ligt aan een hoop factoren wat wijsheid is, TS;
- Hoe hoog of laag is jullie inkomen nu partner nog studeert? Komen jullie in aanmerking voor sociale huur?
- Hoe groot is de kans dat partner en jij de komende jaren in de buurt blijven werken?
- Als je alleen particulier kan huren, wat zijn de prijsklasses in de buurt waar jullie zouden willen wonen?
- Je hebt een plan voor de komende tien jaar, maar als die voorbij zijn, zou je dan ook bereik zijn om nog één of twee jaar te wachten met verhuizen als de huizenmarkt slecht is?
- Hecht je waarde aan eigen regie in onderhoud, of aan weinig zorgen hebben daaraan?
- Naar wat voor woningen kijken jullie? m², aantal kamers, etc. Dat zijn dingen die van belang kunnen zijn voor verkoopbaarheid op termijn.
- Zijn jullie van plan om opknapwerk te verrichten of juist niet als dat een betaalbaarder huis oplevert?

quote:

Op vrijdag 20 juli 2018 16:03 schreef -Trinity- het volgende:

[..]

Dat heeft er niet mee te maken dat de controle te weinig is, maar a) dat ze dat niet mogen controleren, want privacy en b) het recht op onderdak is in Nederland zo sterk, dat ze je er niet uit mogen flikkeren als scheefhuurt.

Het ligt aan een hoop factoren wat wijsheid is, TS;
- Hoe hoog of laag is jullie inkomen nu partner nog studeert? Komen jullie in aanmerking voor sociale huur?
- Hoe groot is de kans dat partner en jij de komende jaren in de buurt blijven werken?
- Als je alleen particulier kan huren, wat zijn de prijsklasses in de buurt waar jullie zouden willen wonen?
- Je hebt een plan voor de komende tien jaar, maar als die voorbij zijn, zou je dan ook bereik zijn om nog één of twee jaar te wachten met verhuizen als de huizenmarkt slecht is?
- Hecht je waarde aan eigen regie in onderhoud, of aan weinig zorgen hebben daaraan?
- Naar wat voor woningen kijken jullie? m², aantal kamers, etc. Dat zijn dingen die van belang kunnen zijn voor verkoopbaarheid op termijn.
- Zijn jullie van plan om opknapwerk te verrichten of juist niet als dat een betaalbaarder huis oplevert?

bespaar je de moeite, TS heeft zich al weken niet meer in dit topic laten zien

Wat voor huis kun je huren?
Wat voor huis kun je kopen?
Waar woon je liever?

Beide valt wat voor te zeggen, je zit in een prijsklasse waar er niet heel veel valt te verliezen.. Ja 20 of 30k cash is veel, maar in vastgoed is het peanuts. Daarbij als je straks 20k verliest op deze woning, "win" je weer 40k op de volgende (wanneer aankoopprijs x2).

Wij kochten in 2011 en hebben recent verkocht met 120k "winst", maar we merken er niks van aangezien alles in de nieuwe woning wordt afgelost.

[ Bericht 29% gewijzigd door Sport_Life op 21-07-2018 09:26:07 ]