Dat heeft gelukkig weinig voeten in aarde wat betreft vervolging etc.quote:
Dat valt nogal mee.quote:Jarenlang misbruik in Engeland, de kerk en waar al niet meer. Echter mensen die het aankaarten worden als 'gekken' weg gezet. De omgekeerde wereld.
Blijkbaar zeer diepquote:Op dinsdag 21 augustus 2018 19:26 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Erg opvallend weer.
Ik hoop zo ontzettend dat eens de waarheid boven tafel komt. Hoe diep gaat de rot?
twitter:officialmcafee twitterde op zondag 26-08-2018 om 00:44:54 @Dave_Matherly That would be softer, if true. But I'm sorry, infants are being devoured. Especially their bones. Research it. I am john fucking McAfee. Do you actually believe anything in this world can actually happen that I would be unaware of? reageer retweet
Probleem is dat je hiervoor in het openbaar tot nu toe 0 aanwijzingen voor hebt. Roddels van mensen die ze sowieso haten, en verhalen van mensen als David Icke.quote:Op zondag 26 augustus 2018 00:57 schreef Nintex het volgende:
John McAfee gaat nog een stap verder
"Infants are being devoured"twitter:officialmcafee twitterde op zondag 26-08-2018 om 00:44:54 @Dave_Matherly That would be softer, if true. But I'm sorry, infants are being devoured. Especially their bones. Research it. I am john fucking McAfee. Do you actually believe anything in this world can actually happen that I would be unaware of? reageer retweet
Opvallende cijfers.quote:
Onslagen dus.quote:The former organizing partner of U.N. Major Group for Children and Youth, Aashish Khullar, said he helped eight young people in his organization file complaints and speak to OAI investigators against Karkara. “While [Karkara] might be one of the worst ones, there are more like him in the system,” Khullar said. “We need to focus on building a system where people like him will not be able to move around with impunity and will be brought to task swiftly. Even one incident overlooked is one too many."
U.N. Women announced the U.N. Development Group’s investigation without naming the subject in December 2017.
Mlambo-Ngcuka said last month that the 15-month sexual misconduct investigation into Karkara “has been a source of pain for months,” and criticized the length of the investigation, conducted by the U.N. Development Program’s Office of Audit and Investigation, by saying that “justice delayed is justice denied.”
“No entity, society or institution is immune to sexual misconduct, not even U.N. Women,” Mlambo-Ngcuka said then.
International human rights activist Mandy Sanghera, another U.N. Women Planet 5050 champion, also criticized the length of the investigation and the emotional toll it took on the alleged victims and their advocates.
De kerk houd echt wel heel veel stil hoor, en uit de school klappen is verdomd lastig. En dat is niet alleen in de katholieke kerk zo. Ik kom zelf uit de Gereformeerde kant ken verdomd veel verhalen mbt misbruik in die gemeente; alleen met dit verschil dat het zich meer in de privésfeer plaatsvindt dan dat bijv een ambtsdrager de dader is. Wat dan wel weer gebeurd is dat "wij" geleerd worden te vergeven en dat ook vaak te horen krijgt als je dit soort zaken aankaart bij de dominee of ouderling. Het blijft dan binnen de muren van het huis de kerk.quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 18:27 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat heeft gelukkig weinig voeten in aarde wat betreft vervolging etc.
[..]
Dat valt nogal mee.
Maar dat is volgens mij is dat een helemaal geen issue hier. Het gaat over misbruik (helaas). Tenzij je voorbeelden hebt uit het topic.quote:Op zaterdag 22 september 2018 13:38 schreef MatthijsDJ het volgende:
Het is
[..]
We slaan echter wel enorm door in wat "Seksueel gedrag" is..
Was idd niet zozeer een waarneming in dit topic. Al zie ik soms in die filmpjes wel een persoon die goed is met kinderen meteen als "pedo" gezien wordt.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:13 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Maar dat is volgens mij is dat een helemaal geen issue hier. Het gaat over misbruik (helaas). Tenzij je voorbeelden hebt uit het topic.
Ja je hebt wel gelijk, het zal nog wel erger worden omdat mijn verwachting ook is dat het nieuws over dit soort misbruik-zaken flink zal toenemen.quote:Op zaterdag 22 september 2018 19:49 schreef MatthijsDJ het volgende:
[..]
Was idd niet zozeer een waarneming in dit topic. Al zie ik soms in die filmpjes wel een persoon die goed is met kinderen meteen als "pedo" gezien wordt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A child is born with no state of mind.
Die is ook niet (meer) te vinden op youtube maar hij is nog wel te bekijken op Vimeo. Volgens mij is het niet de versie die niet naar buiten mocht komen. Op Dtube staat ook een versie maar die begint niet te spelen, dat is de uncut version.quote:Op donderdag 22 november 2018 20:10 schreef SuperHartje het volgende:
Waar de fok is de video ‘an open secret’ uit de OP??
Doe ik die van Vimeo in de OP.quote:Op vrijdag 23 november 2018 01:43 schreef MangoTree het volgende:
[..]
Die is ook niet (meer) te vinden op youtube maar hij is nog wel te bekijken op Vimeo. Volgens mij is het niet de versie die niet naar buiten mocht komen. Op Dtube staat ook een versie maar die begint niet te spelen, dat is de uncut version.
https://vimeo.com/142444429
https://d.tube/#!/v/ura-soul/fml71edn
Hoezo? Wie heeft dan echt de waarheid in pacht? Ik geloof ook niet dat MJ een pedofiel is. Dat hij er rare relaties met kinderen op nahield is een feit, maar dat hier ook maar een klein beetje seksualiteit mee te maken had geloof ik geen moer van.quote:Op dinsdag 12 maart 2019 15:44 schreef SuperHartje het volgende:
Vind het wel tekenend voor onze maatschappij dat mensen gaan demonstreren tegen die MJ docu Leaving Neverland
Wat een mentaliteit
https://www.google.nl/amp(...)-hbo-1203156203/amp/
Dat is okquote:Op woensdag 13 maart 2019 14:13 schreef illusions het volgende:
[..]
Hoezo? Wie heeft dan echt de waarheid in pacht? Ik geloof ook niet dat MJ een pedofiel is. Dat hij er rare relaties met kinderen op nahield is een feit, maar dat hier ook maar een klein beetje seksualiteit mee te maken had geloof ik geen moer van.
De docu niet, en ik ga sowieso nergens voor protesteren hoor. Maargoed, dat iemand de docu niet heeft gezien wil niet zeggen dat je ergens niets vanaf weet. Ik ga hem wel kijken binnenkort, maarja dat is natuurlijk ook maar één kant van het verhaal, misschien sensatiezoekerij - ik weet het niet, zal 'm z.s.m. kijken.quote:Op woensdag 13 maart 2019 14:59 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dat is ok
Maar ga je de moeite nemen om hiertegen te protesteren?
Heb je de docu trouwens gezien?
Misbruik is over het algemeen al vrij lastig te bewijzen, laat staan als het verjaard is.
Laat maar weten wat je ervan vindt als je wil natuurlijk Ben er wel nieuwsgierig naarquote:Op woensdag 13 maart 2019 15:32 schreef illusions het volgende:
[..]
De docu niet, en ik ga sowieso nergens voor protesteren hoor. Maargoed, dat iemand de docu niet heeft gezien wil niet zeggen dat je ergens niets vanaf weet. Ik ga hem wel kijken binnenkort, maarja dat is natuurlijk ook maar één kant van het verhaal, misschien sensatiezoekerij - ik weet het niet, zal 'm z.s.m. kijken.
Ben het niet helemaal met je eens.quote:Op maandag 18 maart 2019 13:55 schreef illusions het volgende:
Nou, ik heb 'm gezien maar ik zie geen enkel bewijs. Volgens mij is het gewoon defamatie, en zou het me niet verbazen als iemand of meerderen uit die familie dit vervolgens gebruikt om een nieuwe carriëre te kickstarten of een oude nieuw leven in te blazen.
Dat is het mooie aan feiten, ze veranderen niet als je het er niet mee eens bent.quote:Op maandag 18 maart 2019 18:38 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Ben het niet helemaal met je eens.
Maar er is idd geen hard bewijs.
Verder hoeven we het ook niet per se eens te zijn. Maar top dat je het gekeken hebt.
Misschien komt er nog een weerwoord:
Bij misbruik is dat natuurlijk wat lastiger.quote:Op maandag 18 maart 2019 18:59 schreef illusions het volgende:
[..]
Dat is het mooie aan feiten, ze veranderen niet als je het er niet mee eens bent.
Daarom is de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van de vermeende slachtoffers zo belangrijk. Je hebt niets anders om op af te gaan. En dat is ook iets wat geheel in hun handen ligt. Als dat dan ook niet in orde is, dan vormt dat automatisch een bewijs tegen hen. En als je ze dan toch gelooft dan heeft het niks meer te maken met waarheidsvinding, feiten of gerechtigheid, maar dan heb je gewoon iets persoonlijks tegen de beschuldigde.quote:Op maandag 18 maart 2019 19:53 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Bij misbruik is dat natuurlijk wat lastiger.
Dat is sowieso al lastig te bewijzen.
Er zijn wel andere punten; het gedrag van de beschuldigde en overige getuigen.quote:Op maandag 13 mei 2019 00:26 schreef Tevfik2 het volgende:
[..]
Daarom is de geloofwaardigheid en betrouwbaarheid van de vermeende slachtoffers zo belangrijk. Je hebt niets anders om op af te gaan. En dat is ook iets wat geheel in hun handen ligt. Als dat dan ook niet in orde is, dan vormt dat automatisch een bewijs tegen hen. En als je ze dan toch gelooft dan heeft het niks meer te maken met waarheidsvinding, feiten of gerechtigheid, maar dan heb je gewoon iets persoonlijks tegen de beschuldigde.
Heeft niets te maken met de beschuldigde, zijn gedragingen of zelfs 'andere' getuigen. De vermeende slachtoffers komen met de beschuldiging, bewijs is moeilijk in dit soort zaken, dus moeten op z’n minst hun eigen verklaringen (hun gedragingen) betrouwbaar en geloofwaardig zijn. Hun verhalen, waarmee zijzelf komen, moeten op z'n minst samenhangend en niet tegenstrijdig zijn. Als dat niet blijkt, werkt het averechts, en is het bewijs tegen hen. En dan hebben we het niet eens over motief.quote:Op maandag 13 mei 2019 06:47 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Er zijn wel andere punten; het gedrag van de beschuldigde en overige getuigen.
Hoezo zou men persoonlijk iets tegen de beschuldigde hebben?
Dat ben ik niet met je eens. Natuurlijk heeft dat ook te maken met gedragingen en overige getuigen. Gaat om het complete plaatje he en niet om het selectieve.quote:Op maandag 13 mei 2019 15:46 schreef Tevfik2 het volgende:
[..]
Heeft niets te maken met de beschuldigde, zijn gedragingen of zelfs 'andere' getuigen. De vermeende slachtoffers komen met de beschuldiging, bewijs is moeilijk in dit soort zaken, dus moeten op z’n minst hun eigen verklaringen (hun gedragingen) betrouwbaar en geloofwaardig zijn. Hun verhalen, waarmee zijzelf komen, moeten op z'n minst samenhangend en niet tegenstrijdig zijn. Als dat niet blijkt, werkt het averechts, en is het bewijs tegen hen. En dan hebben we het niet eens over motief.
In het NWS topic hebben een aantal users (zoals Brave_Sir_Robin) dit meermaals aangetoond. De anderen die de beschuldiging geloven lopen niet voor niets zaken te herhalen uit voorgaande topics die al weerlegd waren en te trollen. Dat spreekt op zich boekdelen.
Apart, ik wist niet dat er zoveel opgelost wordt in dit soort zaken.quote:Ben van Mierlo, hoofd van het team bij de politie dat kinderporno bestrijdt, zegt dat het bij 10 tot 20 procent van de beelden die worden gedeeld gaat om nieuw materiaal. "In het algemeen zien we vaak oud materiaal waarvan de zaak al is opgelost."
quote:Verantwoording RTL
Omdat het ook voor journalisten strafbaar is in kinderpornonetwerken actief te zijn en beelden te bekijken, heeft Verlaan in overleg met de juridische afdeling van RTL een protocol opgesteld. Strafbare handelingen heeft hij vastgelegd in een logboek. Verder gebruikte hij alleen de computer op de redactie en is de verzamelde informatie veilig bewaard op een versleutelde externe harde schrijf, waar ook de hoofdredactie het wachtwoord van heeft, schrijft Verlaan. De politie is voor publicatie geïnformeerd over de publicatie "om zo eventuele verstoring van politieonderzoek zo veel mogelijk te voorkomen".
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vanaf +/- 4.30 uur. Over eventuele connecties tussen prins Andrew en Epstein.
[ Bericht 11% gewijzigd door SuperHartje op 10-07-2019 11:38:23 ]A child is born with no state of mind.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.A child is born with no state of mind.
quote:Op woensdag 10 juli 2019 11:37 schreef SuperHartje het volgende:SH, misschien kun je erbij zetten wat het is in dit geval?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.2019: The Great Awakening
Filmpje van Jamie Dlux over verband tussen Jimmy Savile, Pete Townsend en Prins Andrew.quote:Op woensdag 10 juli 2019 14:38 schreef MangoTree het volgende:
[..]
SH, misschien kun je erbij zetten wat het is in dit geval?
Ja hoor. Gaat vooral over het onderzoek naar Epstein en de eventuele connectie met prins Andrew. Jamie laat een stukje verhoor Epstein zien en wat artikelen. Ik wil hier nog wel een keer over uitweiden. Alleen momenteel een beetje druk.quote:Op woensdag 10 juli 2019 14:38 schreef MangoTree het volgende:
[..]
SH, misschien kun je erbij zetten wat het is in dit geval?
Volledige interview op:quote:Misdaden in de hoogste kringen
Gedurende haar hele lagere school tijd werd Toos met grote regelmaat meegenomen naar allerlei kastelen in Nederland, zoals het kasteel de Sprengenberg bij Haarle en kasteel Goedenraad in het Limburgse Eys. Maar ze ging ook regelmatig naar het buitenland, naar kastelen en paleizen in: Wales, Schotland, Frankrijk, Duitsland en zelfs naar Saoedi-Arabië en Australië. Buitenlandse kastelen die Toos noemt zijn: Caernarfon Castle vlakbij Ford William in Schotland en Slot Hohrenschwangau in Beieren.
Kasteel Sprengenberg op de Sallandse Heuvelrug Kasteel Goedenraad in Eys Caernarfon Castle in Wales Hohenschwangau in Beieren
Ook noemt ze namen van de deelnemers die tot de hoogste kringen van de samenleving behoren. Ze noemt de naam van prins Bernard (de grootvader van onze huidige koning) kardinaal Alfrink, Lord Mountbatten (familie van prins Philip, de echtgenoot van de Britse koningin), Menachem Mendel Schneerson (hoogste rabbijn van Joods Orthodoxe kerk) en de paus (al is het niet helemaal duidelijk of ze refereerde aan Paul IV, de toenmalige paus of St. John Paul II, de destijds toekomstige paus).
Ook in Epsteins villa hingen overal camera's. In zijn badkamer is een volledig uitgeruste tandartsstoel gevonden ...quote:Alles schijnt gefilmd te zijn
De gebeurtenissen die Toos beschrijft zijn ronduit misselijkmakend. Tijdens haar getuigenverklaring moet Toos zelf ook regelmatig kokhalzen en is nog steeds geëmotioneerd door de gebeurtenissen die ruim 40 jaar geleden hebben plaatsgevonden. Ook heeft ze af en toe tics, oncontroleerbare rillingen, als gevolg van de gruwelijke details die ze beschrijft. Ze vertelt dat veel kastelen en paleizen speciale martelkamers en ruimtes hebben waar kinderen gevangen worden gehouden. Volgens Toos hing er in elke ruimte een camera. Dat zou betekenen dat haar getuigenverklaring bevestigd kan worden door filmmateriaal, als het ooit beschikbaar komt en iemand bereid is om dit materiaal te onderzoeken. Zij begreep destijds uit gesprekken dat het gefilmde materiaal werd gebruikt om anderen te instrueren welke marteltechnieken gebruikt konden worden en hoe ver men kon gaan totdat het slachtoffer zou bezwijken.
Ik heb daar ook eens een documentaire over gezien. Dutroux beweerde zelf ook voor hooggeplaatsten te werken, dat hij slechts een dienaartje was van mensen die werden beschermd.quote:Op donderdag 11 juli 2019 11:13 schreef StateOfMind het volgende:
Destijds, ten tijde van Dutroux, was er in Zandvoort toch ook een groot internationaal kinderporno netwerk opgerold.
Waarbij toendertijd al de geruchten gingen dat er ook leden van het Nederlandse en Belgische koninklijke huis bij betrokken waren.
Weet iemand de context van deze uitspraak van mevrouw kidman?quote:During the promotion of HBO series Big Little Lies, Nicole Kidman said: “Stanley told me the world is run by paedophiles. Kubrick studied secret societies his whole life, he was fascinated by them and said the elite, the top secret societies, they are full of men with a certain predilection. They are tied together, sort of bonded, by paedophilia. They all know each other’s dark secrets. There is no way out for any of them. It’s a lifetime bond.”
Oh daar heb ik ook van gehoord.quote:Op maandag 15 juli 2019 14:52 schreef Bosbeetle het volgende:
Een stuk over eyes wide shut: https://thequietus.com/ar(...)view-stanley-kubrick
En was wel verbaasd over het volgende statement:
[..]
Weet iemand de context van deze uitspraak van mevrouw kidman?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |