abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_180231507
registreer om deze reclame te verbergen
Lekker hoor al die shit blockchains.

https://chainz.cryptoid.info/sys/block.dws?87670

1.2 bil sys bij een 888 mil total supply.

quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 04:15 schreef illusions het volgende:
Niet mijn aandeel in dit bazentopic erkennen. :') Ben nu gebanned in BNW helaas dus kan niet meer meedoen.
_O_
Dit heb ik over het hoofd gezien idd. Banned zijn in het mooiste subforum :(((

[ Bericht 65% gewijzigd door ITrade op 04-07-2018 11:00:09 ]
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
  woensdag 4 juli 2018 @ 11:02:21 #102
366734 dimmak
deadmeat
pi_180231653
https://support.binance.com/hc/en-us/articles/360006675312

Binance start hierdoor nu wel een fonds (SAFU) om slachtoffers van hacks te compenseren. Goede zaak!
De biersmiley.
Nuchter zijn is een ongemakkelijke situatie.
pi_180231737
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 11:02 schreef dimmak het volgende:
https://support.binance.com/hc/en-us/articles/360006675312

Binance start hierdoor nu wel een fonds (SAFU) om slachtoffers van hacks te compenseren. Goede zaak!
Wat dat betreft is Binance zo groot die kunnen dat makkelijk hebben. Net als dat Bithumb verhaal van laatst, die hebben ook 30 miljoen dollar even gecompenseerd met die hack van een paar weken geleden. Goede zaak wel
pi_180231785
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 11:06 schreef metallicelmo het volgende:

[..]

Wat dat betreft is Binance zo groot die kunnen dat makkelijk hebben. Net als dat Bithumb verhaal van laatst, die hebben ook 30 miljoen dollar even gecompenseerd met die hack van een paar weken geleden. Goede zaak wel
Je moet je afvragen of we al die enorme winsten niet weg kunnen snijden (en dus herverdelen onder gebruikers) met een technologie die trusted third parties onnodig maakt. Een soort cryptografische chain ofzo.
  woensdag 4 juli 2018 @ 11:08:39 #105
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_180231790
SAFU :D

Leuk
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_180234283
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 11:08 schreef KappenBakken het volgende:

[..]

Je moet je afvragen of we al die enorme winsten niet weg kunnen snijden (en dus herverdelen onder gebruikers) met een technologie die trusted third parties onnodig maakt. Een soort cryptografische chain ofzo.
Meer hacks meer hacks meer hacks *O*
  woensdag 4 juli 2018 @ 13:13:43 #107
131603 Afwazig
Serious business
pi_180234506
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 10:50 schreef metallicelmo het volgende:
Syscoin, kleine shitcoin blijkbaar, 51% attack vannacht?
Ik was benieuwd dus ik heb even wat informatie opgezocht maar schijnbaar hebben vrijwel alle nodes niet gepgrade naar de laatste versie (en die zaten dus op een andere chain). De node die was op de goede chain zat minede dus alle blocks.

Het SYScoin netwerk is dus erg gecentraliseerd lijkt mij. Ik kan anders niet verklaren waarom n partij alle blocks mined als een paar miners niet upgraden.

Van hun reddit:

quote:
Some large miners didn't make the mandatory upgrade to version 3.0.6.0 before the superblock today and there was a period of time where the difficulty adjusted to the temporary change in hash rate - but kept processing correctly from a technical perspective. The timing was a coincidence.
  woensdag 4 juli 2018 @ 13:30:39 #108
87936 Rossdale
#MaximumAttack
pi_180234794
Net zo'n shitshow als Verge dus, zal dus wel in prijs blijven stijgen de komende maanden :')
Please sir. When moon? When Mustang?
pi_180234924
Wtf is een superblock ook
  woensdag 4 juli 2018 @ 13:45:58 #110
131603 Afwazig
Serious business
pi_180235089
Er is sowieso wat shady shit aan de hand met syscoin. Er kan in totaal 888 miljoen syscoin maximaal bestaan en gister zaten er transacties ter waarde van 1.2 miljard syscoin in n block. Daarom leek het of er meer dan 888 miljoen syscoin was.

quote:
Nope. Just someone sent 250 times back and forth a 45 million pack of coins. Summing to 1,2b. Block confirmed those txs all together.
wat.

En dit;

quote:
I'm a lot more interested in what Binance says than in that zero information Syscoin post. My SYS chain is stuck at 16:03 so it forled. And Binance is silent for 10 hours now.
Volgens SYS is er niks aan de hand iig.
  woensdag 4 juli 2018 @ 13:52:22 #111
475897 ssjgoku
Ultra Instinct!
pi_180235238
quote:
1s.gif Op woensdag 4 juli 2018 13:38 schreef ChickenMan het volgende:
Wtf is een superblock ook
Super is Latijn voor "over", of "boven". Als voorvoegsel wordt het gebruikt om aan te duiden dat iets "beter" is dan de gebruikelijke variant.

Dus, deze block staat boven alle andere blocks! :')
It is not a sin to fight for the right cause. There are those who words alone will not reach.
pi_180235516
Wat wel tof is om te zien is dat veel coins steeds meer gebruikt worden waardoor er soms hele wazige bugs boven komen drijven waar men nooit aan heeft gedacht. Je hoort het de laatste tijd wel vaker
pi_180235842
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:04 schreef metallicelmo het volgende:
Wat wel tof is om te zien is dat veel coins steeds meer gebruikt worden waardoor er soms hele wazige bugs boven komen drijven waar men nooit aan heeft gedacht. Je hoort het de laatste tijd wel vaker
Ik weet niet of dat met gebruik te maken heeft. Meer vanwege het feit dat devs ongegeneerd kunnen scammen :D
pi_180236255
Ik lees net dat het minen op btc wereldwijd ongeveer $400.000 per uur kost. Per uur komen er 75 btc bij. De bodemprijs ligt dan op $5,333
pi_180236983
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 14:32 schreef ChickenMan het volgende:
Ik lees net dat het minen op btc wereldwijd ongeveer $400.000 per uur kost. Per uur komen er 75 btc bij. De bodemprijs ligt dan op $5,333
De bodemprijs van wat? BTC kan er makkelijk onder gaan. Ik ken je bron ook niet maar het lijkt me sterk dat ze precies weten wat alle private ondernemingen in diverse landen precies betalen.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_180237224
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:03 schreef ITrade het volgende:

[..]

De bodemprijs van wat? BTC kan er makkelijk onder gaan. Ik ken je bron ook niet maar het lijkt me sterk dat ze precies weten wat alle private ondernemingen in diverse landen precies betalen.
Ja ik snap ook wel dat het een flinke gok is dat bedrag. Maar wie gaat er nou onder de productiekosten dumpen? Of kan dat niet zo gesteld worden?
pi_180237376
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:13 schreef ChickenMan het volgende:

[..]

Ja ik snap ook wel dat het een flinke gok is dat bedrag. Maar wie gaat er nou onder de productiekosten dumpen? Of kan dat niet zo gesteld worden?
Nee zo werkt dat niet, een producer kan prima met verlies moeten werken, het gebeurd zovaak en in vele sectoren. Houdbaar is zoiets natuurlijk niet overigens, maar het gebeurd zeker wel. Wat er bij BTC minen zal gebeuren is dat de duurste miners uitzullen vallen waardoor de difficulty daalt, hierdoor hebben de goedkopere miners een groter deel van diezelfde 75 BTC per uur (dus weer meer winst).

Dus zolang de difficulty niet daalt is het voor de meeste miners nog wel interessant genoeg. Overigens bedenk ik net ook dat er wel een aantal partijen kunnen zijn die veel BTC willen verzamelen waardoor zelfs minen tegen iets boven de huidige marktprijs niet onrealistisch is.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_180237425
Ja maar als de prijs onder dat bedrag komt dan zetten sommige mensen hun miners uit en na een tijdje past de difficulty voor het minen zich weer aan op het nieuwe aantal actieve miners. Dan wordt het weer makkelijker lijkt me dus dit houd zichzelf wel in stand
  woensdag 4 juli 2018 @ 15:23:30 #119
230730 Koelkastje
Mental Madness
pi_180237457
+200 dollar in een uur :')
Hmz...
  woensdag 4 juli 2018 @ 15:26:04 #120
230730 Koelkastje
Mental Madness
pi_180237516
Correctie: 15 minuten :')
Hmz...
pi_180237679
Uitzetten van de miners lijkt me overigens wel kostbaarder dan gewoon door blijven minen. Je hebt immers een flink kapitaal voor miners neergelegd.

Ik geloof wel dat er ergens een bodemprijs van btc is die te maken heeft met de kosten van het minen. Kan het alleen niet beargumenteren :D
pi_180237681
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:20 schreef ITrade het volgende:
Overigens bedenk ik net ook dat er wel een aantal partijen kunnen zijn die veel BTC willen verzamelen waardoor zelfs minen tegen iets boven de huidige marktprijs niet onrealistisch is.
Dit dus. Als X verwacht dat BTC over 12 maanden 50.000 dollar waard is zal bij blijven minen tot kosten per BTC van 49.999 (dit moet je dan nog wel disconteren maar dat is een detail :P).
pi_180237781
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:33 schreef KappenBakken het volgende:

[..]

Dit dus. Als X verwacht dat BTC over 12 maanden 50.000 dollar waard is zal bij blijven minen tot kosten per BTC van 49.999 (dit moet je dan nog wel disconteren maar dat is een detail :P).
Maar ik denk dat de meeste mining operaties niet aan het prijs speculeren zijn maar gewoon als business zien, waarbij elke maand dus de electriciteit afgetikt moet worden en de afschrijving van de hele zooi (in China gaat dat heel snel als ze even gezwommen hebben :@ )
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
pi_180237813
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:37 schreef ITrade het volgende:

[..]

Maar ik denk dat de meeste mining operaties niet aan het prijs speculeren zijn maar gewoon als business zien, waarbij elke maand dus de electriciteit afgetikt moet worden en de afschrijving van de hele zooi (in China gaat dat heel snel als ze even gezwommen hebben :@ )
Ja true, het is een beetje een extreem voorbeeld maar een periode tegen verlies minen is niet uitgesloten.
pi_180237846
quote:
0s.gif Op woensdag 4 juli 2018 15:33 schreef ChickenMan het volgende:
Uitzetten van de miners lijkt me overigens wel kostbaarder dan gewoon door blijven minen. Je hebt immers een flink kapitaal voor miners neergelegd.

Ik geloof wel dat er ergens een bodemprijs van btc is die te maken heeft met de kosten van het minen. Kan het alleen niet beargumenteren :D
Zoek eens op Varkenscyclus. Maar zoals ik al zei dat kan bij BTC eigenlijk niet omdat de supply naar de openmarkt fixed is. Satoshi heeft een aantal dingen toch best wel slim opgelost.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')