NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: https://www.nu.nl/muziek/(...)-niet-vergoeden.htmlquote:'Ticketmaster kan kaartjes afgelast concert Broederliefde niet vergoeden'
Ticketmaster zou mensen met een kaartje voor het afgelaste concert van Broederliefde in het Sparta Stadion op 2 juni niet meer kunnen terugbetalen. Dat zou blijken uit een e-mail die de onderneming maandag heeft verstuurd.
In de e-mail zou staan dat MIM Productions, het bedrijf dat het concert heeft geregeld, faillissement heeft aangevraagd.
"Wij zijn van hen afhankelijk voor het terugbetalen van de tickets", valt te lezen in de e-mail van Ticketmaster. Foto's van het bericht zijn op sociale media verschenen.
Broederliefde geeft op 22 september een vervangend concert in Ahoy en bood gedupeerde fans gratis kaarten aan. Hoeveel mensen daarvan gebruik hebben gemaakt, is niet duidelijk. Ook is onbekend hoeveel kaarten voor het concert van 2 juni zijn verkocht.
Broederliefde liet weten niet meer met MIM Productions te willen samenwerken, omdat de partij bij een eerder concert het budget zou hebben overschreden. Dat werd later ontkend door het bedrijf. De onderneming stelde dat de inkomsten achterbleven bij de verwachtingen.
Wat een triest gebaar tegenover je fans, van zowel Ticketmaster als Broederliefde lijkt niet echt naar een oplossing gezocht te worden. Ze halen hun schouders op en schreeuwen "wij kunnen er ook niks aan doen". Te makkelijk dit.
Klinkt als de mannelijke versie van Rockbitch.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 10:23 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Broederliefde? Nooit van gehoord.
Beetje met dit soort teksten?
Zoveel liefde zit er blijkbaar niet bij die gasten. Lees bedragen als 150 euro. Da's gewoon heel veel geld voor hun doelgroep.
Hoezo? Broederliefde biedt gratis tickets voor de gedupeerde aan.quote:
[..]
Bron: https://www.nu.nl/muziek/(...)-niet-vergoeden.html
Wat een triest gebaar tegenover je fans, van zowel Ticketmaster als Broederliefde lijkt niet echt naar een oplossing gezocht te worden. Ze halen hun schouders op en schreeuwen "wij kunnen er ook niks aan doen". Te makkelijk dit.
Ticketmaster blijft hier in mijn ogen in gebreke, maar ik ben geen jurist. Maar volgens mij koop je als klant bij hen en zij leveren geen concert.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Fans van Broederliefde overwegen om juridische stappen te ondernemen tegen Ticketmaster. De kaartverkoper heeft maandag besloten geen geld terug te betalen na het schrappen van een concert van de rapformatie in het Kasteel in Rotterdam.quote:
[..]
Hoezo? Broederliefde biedt gratis tickets voor de gedupeerde aan.
Ticketmaster blijft hier in mijn ogen in gebreke, maar ik ben geen jurist. Maar volgens mij koop je als klant bij hen en zij leveren geen concert.
Reden is dat de organisator van het concert failliet zou zijn. Onbegrijpelijk, vindt fan Tamara Jager:
"Vooral Ticketmaster. Het is zo'n grote kaartjesverkoper, je hebt zo weinig keus. Dan koop je ze via de officiële kanalen en dan wordt er gewoon gezegd: een of ander vaag productiebedrijfje gaat failliet, dus wij keren niet uit."
Tamara is een Facebook-pagina gestart, waar gedupeerde fans zich kunnen melden. Samen willen ze dan een claim indienen. Het concert van Broederliefde zou op 2 juni worden gehouden.
Het optreden ging niet door na problemen met de organisatie. Broederliefde beloofde dat fans in plaats daarvan naar een concert in september konden gaan. Maar na die belofte is het stil gebleven, zegt Tamara Jager
Check de laatste zinnen.
Ik moet bekennen dat ik niet op de link heb geklikt maar alleen de quote heb gelezen in de OP.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 10:35 schreef Sunshine1982 het volgende:
[..]
Fans van Broederliefde overwegen om juridische stappen te ondernemen tegen Ticketmaster. De kaartverkoper heeft maandag besloten geen geld terug te betalen na het schrappen van een concert van de rapformatie in het Kasteel in Rotterdam.
Reden is dat de organisator van het concert failliet zou zijn. Onbegrijpelijk, vindt fan Tamara Jager:
"Vooral Ticketmaster. Het is zo'n grote kaartjesverkoper, je hebt zo weinig keus. Dan koop je ze via de officiële kanalen en dan wordt er gewoon gezegd: een of ander vaag productiebedrijfje gaat failliet, dus wij keren niet uit."
Tamara is een Facebook-pagina gestart, waar gedupeerde fans zich kunnen melden. Samen willen ze dan een claim indienen. Het concert van Broederliefde zou op 2 juni worden gehouden.
Het optreden ging niet door na problemen met de organisatie. Broederliefde beloofde dat fans in plaats daarvan naar een concert in september konden gaan. Maar na die belofte is het stil gebleven, zegt Tamara Jager
Check de laatste zinnen.
Maar dat broederliefde zelfs niks doet klopt niet.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Ik vind het niet meer dan terecht dat Ticketmaster hier ook aansprakelijk voor is. Je kan wel lekker diensten verkopen op je website, en dan je handen er af houden en zeggen "het is niet mijn probleem". Maar juridisch gezien werkt het niet helemaal zo. Ook al schrijven ze in al hun voorwaarden niet meer te zijn dan een tussen persoon van consument en organisator.
Maar je blijf gewoon een bepaalde verantwoordelijkheid houden voor de diensten die je verkoopt op je website.
Maar je blijf gewoon een bepaalde verantwoordelijkheid houden voor de diensten die je verkoopt op je website.
Ik lees toch echt:quote:
Wat een triest gebaar tegenover je fans, van [zowel Ticketmaster als] Broederliefde lijkt niet echt naar een oplossing gezocht te worden.
quote:Broederliefde geeft op 22 september een vervangend concert in Ahoy en bood gedupeerde fans gratis kaarten aan. Hoeveel mensen daarvan gebruik hebben gemaakt, is niet duidelijk. Ook is onbekend hoeveel kaarten voor het concert van 2 juni zijn verkocht.
Ik lees op dat fb van dat meisje dat ze verzoeken hadden ingediend bij broederliefde voor vervangende kaarten, maar dat ze daar niets meer op gehoord hebben.
Hoe het gegaan is, geen idee. Wel erg sneu.
Hoe het gegaan is, geen idee. Wel erg sneu.
Tsja, we weten niet hoeveel kaarten er zijn verkocht? Dat moet ticketmaster toch weten. En je kan toch als Broederliefde/Ticketmaster samen een oplossing zoeken. Livenation zit er achter die het 2e kwartaal alleen al 37,7 miljoen dollar winst heeft gemaakt. Ja dan komt het uit de zak van Broederliefde "en" Ticketmaster. Maar je toont dan wel enige goodwill.quote:
Voor welke service betaal je eigenlijk?quote:
Ik vraag me dan af waar je servicekosten voor betaald. Want die bedragen zijn ook vaak niet mis.
Ticketmaster legt aan de consumentenbond uit dat een evenement zijn diensten inhuurt. De kosten die Ticketmaster daarbij maakt, plus een stukje winst, zijn de servicekosten. De organisator van het evenement bepaalt in hoeverre hij die voor eigen rekening neemt of doorberekent aan de koper.
https://nos.nl/op3/artike(...)-eigenlijk-voor.html
Dus ook die winst houden ze nog lekker in hun zak.
Als Ticketmaster het geld van elke verkochte kaart rechtstreeks overmaakt aan de organisator snap ik wel dat ze hier niet voor op willen draaien. Als jij in een winkel vooruit pint voor een nog te leveren product en die winkel levert vervolgens niet ivm een faillissement ga je toch ook niet je geld terugvragen bij de fabrikant van het pinapparaat waar het bonnetje uit kwam?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Uhh slecht voorbeeld, want Ideal is het pinapparaat in dit geval en de winkel is ticketmaster. Als jij iets koopt in de winkel, en je krijgt het niet geleverd want de fabrikant zou failliet zijn. Ga je dan klagen bij de fabrikant of bij de winkel? Ik zou toch echt naar de winkel gaan.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:23 schreef Nielsch het volgende:
Als Ticketmaster het geld van elke verkochte kaart rechtstreeks overmaakt aan de organisator snap ik wel dat ze hier niet voor op willen draaien. Als jij in een winkel vooruit pint voor een nog te leveren product en die winkel levert vervolgens niet ivm een faillissement ga je toch ook niet je geld terugvragen bij de fabrikant van het pinapparaat waar het bonnetje uit kwam?
Je gaat toch gewoon akkoord met de AVW? Een reisbureau is toch ook niet aansprakelijk voor een faillissement van een camping?quote:
[..]
Uhh slecht voorbeeld, want Ideal is het pinapparaat in dit geval en de winkel is ticketmaster. Als jij iets koopt in de winkel, en je krijgt het niet geleverd want de fabrikant zou failliet zijn. Ga je dan klagen bij de fabrikant of bij de winkel? Ik zou toch echt naar de winkel gaan.
Zo werkt het niet. Algemene Voorwaarden kan je ongeldig verklaren, ook al ben je akkoord gegaan. Er is altijd zoiets als leveringsplicht in Nederland voor een webshop. Dus ik vraag me op recht af als dit een juridische kwestie gaat worden of Ticketmaster dit gaat winnen.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:49 schreef Xetran het volgende:
[..]
Je gaat toch gewoon akkoord met de AVW? Een reisbureau is toch ook niet aansprakelijk voor een faillissement van een camping?
Misschien zit ik er naast, maar dat impliceert in dat geval toch ook dat een reisbureau dit heeft?quote:
[..]
Zo werkt het niet. Algemene Voorwaarden kan je ongeldig verklaren, ook al ben je akkoord gegaan. Er is altijd zoiets als leveringsplicht in Nederland voor een webshop. Dus ik vraag me op recht af als dit een juridische kwestie gaat worden of Ticketmaster dit gaat winnen.
Bovendien hebben ze geleverd, MM heeft niet aan Ticketmaster geleverd.
Geen idee hoe dit met reisbureaus werkt. Voor mijn werk heb ik ook veel met webshops te maken, en daar heb je ook gewoon bepaalde leveringsplichten. En in mijn optiek heeft Ticketmaster niet geleverd aan de eindgebruiker omdat MM niet levert aan Ticketmaster.quote:
[..]
Misschien zit ik er naast, maar dat impliceert in dat geval toch ook dat een reisbureau dit heeft?
Bovendien hebben ze geleverd, MM heeft niet aan Ticketmaster geleverd.
Ik zeg niet dat Ticketmaster schuldig is, maar ze hebben wel degelijk een verantwoordelijkheid die ze na moeten komen. En ik betwijfel ten zeerste of ze dit juridisch wel doen. Ondanks hun Algemene Voorwaarde, want daar kan je ook je reet mee afvegen in enkele juridische gevallen.
Ticketmaster heeft het toegangsbewijs gewoon geleverd hoor.quote:
[..]
Geen idee hoe dit met reisbureaus werkt. Voor mijn werk heb ik ook veel met webshops te maken, en daar heb je ook gewoon bepaalde leveringsplichten. En in mijn optiek heeft Ticketmaster niet geleverd aan de eindgebruiker omdat MM niet levert aan Ticketmaster.
Ik zeg niet dat Ticketmaster schuldig is, maar ze hebben wel degelijk een verantwoordelijkheid die ze na moeten komen. En ik betwijfel ten zeerste of ze dit juridisch wel doen. Ondanks hun Algemene Voorwaarde, want daar kan je ook je reet mee afvegen in enkele juridische gevallen.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Broeders van andere moeders.quote:
Broederliefde? Nooit van gehoord.
Nee, Ticketmaster is het officiëel verkooppunt van de concertkaarten. Ze hebben nu een PDF verkocht, geen toegangsbewijs zoals ze wel pretenderen op hun website. Als je iets koopt op een webshop dan blijft de verkopende partij verantwoordelijk voor de deugdelijkheid product of dienst. Dat staat wettelijk gewoon vastgelegd. Als consument krijg je gewoon niet wat je van te voren verwacht. Dan kan Ticketmaster wel heel makkelijk zeggen dat hun de "dienst" zijn, maar die dienst zijn ze voor de organisatie van het evenement, niet voor de consument want die vraagt daar niet om.quote:
[..]
Ticketmaster heeft het toegangsbewijs gewoon geleverd hoor.
Je hebt ook geen enkele alternatief om elders je kaart "officieel" te kopen. Dus als je officieel verkooppunt moet je dan gewoon je verantwoordelijkheid nemen.
Het lijkt me een interessante zaak als zoiets gewoon voor het gerecht komt.
Mensen die Ticketmaster gaan verdedigen 
Je doet zaken met ticketmaster. Niet met de organisator. Dan ligt het risico dus volledig bij de consument, zou mooi worden. Dan heb je als ticketmaster gewoon 0 risico.
Je doet zaken met ticketmaster. Niet met de organisator. Dan ligt het risico dus volledig bij de consument, zou mooi worden. Dan heb je als ticketmaster gewoon 0 risico.
Dit.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 10:30 schreef NoXia het volgende:
Die mensen verdienen dit ook gewoon. Naar een optreden van zo'n kut groepje willen.
Ik zou er nog niet gratis naartoe willen.
Maar goed, die 'fans' zijn wel mooi hun geld kwijt, en als ik die prijzen lees valt mij niets meer in.
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
Hoop dat wat gedupeerden ticketmaster voor de rechter slepen. Lijkt me dat de consument met hen een overeenkomst sluit en niet met de organisator.
Als ik een koelkast van de Mediamarkt koop en ze leveren me een pdfje met ja je kunt hem met deze pdf zaterdag ophalen en vervolgens zeggen ja helaas Samsung is failliet je krijgt niks meer.
Zou ook nergens over gaan.
Als ik een koelkast van de Mediamarkt koop en ze leveren me een pdfje met ja je kunt hem met deze pdf zaterdag ophalen en vervolgens zeggen ja helaas Samsung is failliet je krijgt niks meer.
Zou ook nergens over gaan.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Wordt anders wel een heul makkelijk verdienmodel zonder enig risico. Als er iets fout gaat, ligt het bij 'de ander'. Kassa.quote:
Ticketmaster blijft hier in mijn ogen in gebreke, maar ik ben geen jurist. Maar volgens mij koop je als klant bij hen en zij leveren geen concert.
Waarschijnlijk kon je zelfs niet eens op andere manier aan die kaartjes komen.quote:
Hoop dat wat gedupeerden ticketmaster voor de rechter slepen. Lijkt me dat de consument met hen een overeenkomst sluit en niet met de organisator.
Ticketmaster zegt als bemiddelaar op te treden. Vergelijkbaar met het huren van een vakantiehuisje zonder reis via een reisbureau, een object via Ebay of Marktplaats, of een (lease)auto die aangeboden wordt bij Mediamarkt of Praxis.
.
x 2quote:
De straf voor het kopen van die kaartjes van die aids muziek
Een officieel verkoop punt kan nooit een bemiddelaar zijn. Er was geen enkele andere optie om aan kaarten te kopen dan via ticketmaster.nl.quote:
Ticketmaster zegt als bemiddelaar op te treden. Vergelijkbaar met het huren van een vakantiehuisje zonder reis via een reisbureau, een object via Ebay of Marktplaats, of een (lease)auto die aangeboden wordt bij Mediamarkt of Praxis.
Dat is ook het probleem, Ticketmaster zegt van alles om er maar onderuit te komen. Maar het is nog steeds hun website en hun bankrekening wat gebruikt is om kaarten te verkopen, voor een concert wat nooit plaats heeft gevonden. Dit bedrijf verdiend miljoenen per jaar, maar nu zijn ze opeens de bemiddelaar.
En als eenling is het niet te doen om hier een rechtzaak tegen te spannen. Dus ze komen er 9 van de 10x mee weg ook.
Nee ze hebben toch echt diensten verkocht die ze niet hebben kunnen leveren. En dat is namelijk toegang tot het concert. Dat Ticketmaster met een 3e club een zee is gegaan waar het mis gaat is niet de fout van de consument.
Als jij een product koopt op bol.com dan hoor je werkend product te krijgen. Werkt dat product niet dan moet bol.com dit met de fabrikant oplossen. Niet de consument. En dit is exact hetzelfde verhaal.
Neequote:
[..]
Een officieel verkoop punt kan nooit een bemiddelaar zijn. Er was geen enkele andere optie om aan kaarten te kopen dan via ticketmaster.nl.
Dat is ook het probleem, Ticketmaster zegt van alles om er maar onderuit te komen. Maar het is nog steeds hun website en hun bankrekening wat gebruikt is om kaarten te verkopen, voor een concert wat nooit plaats heeft gevonden. Dit bedrijf verdiend miljoenen per jaar, maar nu zijn ze opeens de bemiddelaar.
En als eenling is het niet te doen om hier een rechtzaak tegen te spannen. Dus ze komen er 9 van de 10x mee weg ook.
Nee ze hebben toch echt diensten verkocht die ze niet hebben kunnen leveren. En dat is namelijk toegang tot het concert. Dat Ticketmaster met een 3e club een zee is gegaan waar het mis gaat is niet de fout van de consument.
Als jij een product koopt op bol.com dan hoor je werkend product te krijgen. Werkt dat product niet dan moet bol.com dit met de fabrikant oplossen. Niet de consument. En dit is exact hetzelfde verhaal.
Tevens kan je als verkoper kiezen een exclusieve bemiddelaar in te huren, bijvoorbeeld als ik mijn huis verkoop, kies ik een makelaar, je kan dan alleen het huis via die makelaar kopen, dat maakt de makelaar nog geen verkoper van mijn huis.quote:Indien een Klant van het Platform overgaat tot de aanschaf van een door de Zakelijke Partner aangeboden Artikel, komt een Koopovereenkomst tot stand tussen de Zakelijke Verkoper en de Klant. De Zakelijke Verkoper is verplicht jegens de Klant de algemene voorwaarden te hanteren die als bijlage 1 aan deze Gebruiksvoorwaarden zijn toegevoegd en hier een onverbrekelijk onderdeel van uit maken.
De Zakelijke Verkoper erkent dat bol.com geen partij bij deze Koopovereenkomst is en/of wordt. Klanten zullen echter de "Algemene voorwaarden kopen bij andere verkopers" moeten accepteren alvorens Klanten over kunnen gaan tot het sluiten van een Koopovereenkomst met de Zakelijke Verkoper via het Platform. Deze voorwaarden gelden tussen bol.com en de Klant en zien op de door bol.com te leveren dienst, zijnde het Platform, en de gebruikmaking daarvan door de Klant. bol.com is gerechtigd de "Algemene voorwaarden kopen bij andere verkopers" van tijd tot tijd te wijzigen.
.
Kut ticketmaster doe eens ff normaal en geef die mensen hun geld terug
welcome to my submarine lair. It's long, hard and full of seamen!
Nu verwar je met tweedehands verkoop van bol.com heel ander verhaal. Er zijn landelijke wetten voor dit soort zaken. Je gaat er aan voorbij dat ticketmaster het officieele verkoop punt is, dus dan kan je nooit bemiddelaar zijn.quote:
[..]
Nee
[..]
Tevens kan je als verkoper kiezen een exclusieve bemiddelaar in te huren, bijvoorbeeld als ik mijn huis verkoop, kies ik een makelaar, je kan dan alleen het huis via die makelaar kopen, dat maakt de makelaar nog geen verkoper van mijn huis.
Je kan niet zomaar een website in de lucht gooien, diensten verkopen, niet leveren en dan zeggen dat je maar een tussen persoon bent. Ook al staan je Algemene Voorwaarde er vol mee.
Was ooit op een evenement waar Broederliefde ( _!!! ) kwam optreden. Na 1 minuut stopten ze ermee want ze vonden het geluid niet goed. Kansloos groepje.
_!!! ) kwam optreden. Na 1 minuut stopten ze ermee want ze vonden het geluid niet goed. Kansloos groepje.
Ten eerste: mensen die geld betalen om naar de ooraids van Broederliefde te luisteren
Al kreeg ik 1000 euro toe, dan nog ging ik niet.
Ten tweede: Ticketmaster kan dat geld best terugbetalen, maar wil dat niet. Ticketmaster verdient meer dan genoeg geld aan de verkoop van concerttickets, of in dit geval: vrijwillige sm.
Mensen kopen een kaartje om Broederliefde te zien, ze hebben geen boodschap aan de beslommeringen van Ticketmaster en MIM Productions.
Al kreeg ik 1000 euro toe, dan nog ging ik niet.
Ten tweede: Ticketmaster kan dat geld best terugbetalen, maar wil dat niet. Ticketmaster verdient meer dan genoeg geld aan de verkoop van concerttickets, of in dit geval: vrijwillige sm.
Mensen kopen een kaartje om Broederliefde te zien, ze hebben geen boodschap aan de beslommeringen van Ticketmaster en MIM Productions.
Met hun pokkeherrie is 't geluid nooit goed.quote:
Was ooit op een evenement waar Broederliefde (
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Dat klopt. Gelukkig kwam Def Rhymez daarna. Dat was echt genieten.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 19:33 schreef Perrin het volgende:
[..]
Met hun pokkeherrie is 't geluid nooit goed.
Op de website van dat MIM Productions kun je wel nog gewoon kaarten bestellen voor andere concerten...
Althans, ik kon de kaartjes in het winkelwagentje doen en doorklikken tot het venster waar ik geacht werd mijn credit card details in te voeren.
Althans, ik kon de kaartjes in het winkelwagentje doen en doorklikken tot het venster waar ik geacht werd mijn credit card details in te voeren.
waarom? verzekering is alleen interessant als je het risico niet kan dragen, dat kan ticketmaster prima.quote:
Lijkt me dat Ticketmaster hier gewoon tegen verzekerd is.
Je draait je in allerlei bochten en leest alleen de zaken die je zelf wilt zien, ik heb het nergens over tweedehands waar, bol.com bied verkopers hun technische mogelijkheden aan om (nieuwe) zaken te verkopen, ze geven het aan bij het product, dat het zelf niet verkopen en slechts tussenpersoon zijn.quote:
[..]
Nu verwar je met tweedehands verkoop van bol.com heel ander verhaal. Er zijn landelijke wetten voor dit soort zaken. Je gaat er aan voorbij dat ticketmaster het officieele verkoop punt is, dus dan kan je nooit bemiddelaar zijn.
Je kan niet zomaar een website in de lucht gooien, diensten verkopen, niet leveren en dan zeggen dat je maar een tussen persoon bent. Ook al staan je Algemene Voorwaarde er vol mee.
Organisatoren huren de faciliteiten in van ticketmaster om hun tickets te verkopen, de organisator blijft hierin de risicodrager, verantwoordelijke en verkopende partij.
Enige partij is hier verzaakt zijn die klojo’s van Broeferliefde, verantwoordelijke is de organisator.
Dit voor een mod, man man man
.
Meer info over hoe het zoveer is gekomen.
https://www.rijnmond.nl/n(...)steel-gaat-niet-door
https://www.rijnmond.nl/n(...)steel-gaat-niet-door
https://3voor12.vpro.nl/a(...)-in-Het-Kasteel.htmlquote:Volgens manager Lorenzo Jonathas zou het schrappen van het optreden te maken hebben met te weinig mankracht bij de politie deze zomer. Hij claimt dat de politie heeft laten weten te kiezen voor een ander festival die dag. Voor het optreden van Broederliefde zouden daarom te weinig agenten beschikbaar zijn. "Het grotere festival Flying Dutch vindt dezelfde dag plaats", zegt Jonathas.
De politie herkent zich niet in het verhaal: "Wij vinden het op zijn zachtst gezegd niet netjes dat Broederliefde de verantwoordelijkheid van het niet doorgaan van hun concert in de schoenen van de politie probeert te schuiven", aldus woordvoerder Miriam Slot van de politie.
quote:Het verhaal rond Broederliefde in Het Kasteel ontrolt zich nu razendsnel. Wekenlang al was het concert uit de verkoop gehaald, zonder toelichting van de artiest. Hoe zat het nou, zou het wel doorgaan? Het antwoord van boekingskantoor Missin Link luidde in eerste instantie nog ‘ja’, maar de verklaring voor het stilleggen van de kaartverkoop wekte argwaan: ‘een bug in het systeem van Ticketmaster’, echt? Maar sinds RTV Rijnmond dinsdag bij monde van het Sparta Stadion bekend maakte dat het concert niet door gaat, wordt stukje bij beetje duidelijk hoe het zo mis kon gaan.
Basis onder het probleem ligt eigenlijk al bij de eerste editie van Broederliefde in Het Kasteel. Het was het grootste concert dat Broederliefde ooit gaf, in hun eigen thuishonk, het stadion waar ze opgroeiden. Al tijdens de productie was bekend dat de productie verlies zou lijden, toen een paar maanden na het concert de boeken opgemaakt werden, bleek dat fiks te zijn. Volgens Broederliefde omdat MIM Productions het budget overschreden had. 'Na Broederliefde & Friends 2017 is gebleken dat MIM Productions, de producent van het evenement, vorig jaar flink over het afgesproken budget is gegaan. Nader onderzoek bracht vervolgens aan het licht dat veel partijen door MIM Productions onbetaald zijn gelaten. Achter de schermen hebben de leden van Broederliefde overleg gevoerd met de producent om de ontstane tekorten aan te zuiveren.’
.
quote:
De straf voor het kopen van die kaartjes van die aids muziek
Nog een voorbeeld van een tussenpersoon:
Een verzekering afgesloten bij een assuratiekantoor, je sluit een overeenkomst met de verzekeraar zoals Centraal Beheer of Interpolis. Als zij vervolgens niet uitbetalen, heb je een probleem met de verzekeraar. De tussenpersoon is slechts aansprakelijk als deze een verkeerde polis heeft aangeraden.
Een verzekering afgesloten bij een assuratiekantoor, je sluit een overeenkomst met de verzekeraar zoals Centraal Beheer of Interpolis. Als zij vervolgens niet uitbetalen, heb je een probleem met de verzekeraar. De tussenpersoon is slechts aansprakelijk als deze een verkeerde polis heeft aangeraden.
.
Lekker makkelijk om het mod kleurtje erbij te pakken. Kinderachtig hoor.quote:
[..]
Je draait je in allerlei bochten en leest alleen de zaken die je zelf wilt zien, ik heb het nergens over tweedehands waar, bol.com bied verkopers hun technische mogelijkheden aan om (nieuwe) zaken te verkopen, ze geven het aan bij het product, dat het zelf niet verkopen en slechts tussenpersoon zijn.
Organisatoren huren de faciliteiten in van ticketmaster om hun tickets te verkopen, de organisator blijft hierin de risicodrager, verantwoordelijke en verkopende partij.
Enige partij is hier verzaakt zijn die klojo’s van Broeferliefde, verantwoordelijke is de organisator.
Dit voor een mod, man man man
Je bent alleen maar het riedeltje aan het lezen zoals Ticketmaster wil dat je het leest. Bij een eventuele zaak is het juist de bedoeling om door allerlei bochten te draaien binnen onze wetgeving. Zo werkt dat nu eenmaal.
Nogmaals. Ticketmaster is inderdaad niet verantwoordelijk voor het niet doorgaan van dit concert. Maar Ticketmaster is wel verantoordelijk voor met wie ze zaken doen. En daar zijn ze gewoon op te pakken (zeker na alle verhalen dat het blijkbaar gedoemd was om te mislukken).
Ja het staat duidelijk in de voorwaarden dat ze niet verantwoordelijk zijn. Maar in NL heb je ook het recht om deze ongeldig te verklaren wanneer deze niet redelijk zijn. En dat is hier toch wel het geval.
Want ondanks alles wat Ticketmaster schrijft, er is altijd zoiets als een leveringsplicht. Je geld gaat letterlijk naar Ticketmaster Nederland. En niet naar Broederliefde of de organisator. Dus die transactie heb je dus gewoon tussen consument en TM.
Het verzoek van deze service is eenzijdig, en niet afkomstig van de consument. Daarnaast is TM het officieel verkooppunt geweest, en daarmee ben je per direct geen wederverkoper meer. Dus je kan niet echt spreken over een tussenpersoon.
Dus het “we zijn maar een service” excuus is maar zeer twijfelachtig en makkelijk in dit geval. Je hebt altijd nog wel een bepaalde verantwoordelijkheid voor wat je op je webshop plaatst.
https://www.rijnmond.nl/n(...)t&utm_medium=twitter
Ook Juristen hebben hun twijfels hierover.
Maar tegen dit soort grote bedrijven heb je 0 kans. Of het is simpelweg de moeite niet. Maar dat wil nog niet zeggen dat het niet fout is.
Ook Juristen hebben hun twijfels hierover.
Maar tegen dit soort grote bedrijven heb je 0 kans. Of het is simpelweg de moeite niet. Maar dat wil nog niet zeggen dat het niet fout is.
Het is niet mijn smaak, maar ik kan mij voorstellen dat jonge meisjes dit leuk vinden
in mijn vroege tienerjaren hielden de meisjes van de Bay City Rollers
of Smokie
maar dat waren stomme meisjes
iets leukere meisjes hielden van Rod Stewart
nog leukere meisjes hielden van Status Quo
en de leukste meisjes hielden van Deep Purple
en kaartjes kocht je gewoon in De Nieuwe Muziekhandel.
in mijn vroege tienerjaren hielden de meisjes van de Bay City Rollers
of Smokie
maar dat waren stomme meisjes
iets leukere meisjes hielden van Rod Stewart
nog leukere meisjes hielden van Status Quo
en de leukste meisjes hielden van Deep Purple
en kaartjes kocht je gewoon in De Nieuwe Muziekhandel.
Non possumus non loqui
maar de winkel is toch niet failliet?quote:
Als Ticketmaster het geld van elke verkochte kaart rechtstreeks overmaakt aan de organisator snap ik wel dat ze hier niet voor op willen draaien. Als jij in een winkel vooruit pint voor een nog te leveren product en die winkel levert vervolgens niet ivm een faillissement ga je toch ook niet je geld terugvragen bij de fabrikant van het pinapparaat waar het bonnetje uit kwam?
de fabrikant van het product is failliet, de winkel zelf doet gaat gewoon vrolijk verder met zaken doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Bron: https://3voor12.vpro.nl/u(...)voor-ahoy-show~.htmlquote:Broederliefde komt gedupeerde fans tegemoet met gratis kaarten voor Ahoy show
Fans krijgen geld nog steeds niet terug
40 min geleden , door Redactie 3voor12
Afgelopen week werd bekend dat Ticketmaster gedupeerde fans die een kaartje gekocht hebben voor de inmiddels afgelaste show van Broederliefde in het Sparta Stadion, naar hun geld kunnen fluiten. Zojuist heeft Broederliefde in een verklaring nogmaals bevestigd die fans tegemoet te komen: gedupeerden kunnen gratis een ticket krijgen voor de vervangende show in Ahoy. Lees hieronder het volledige bericht, waarin ze ook in gaan op hoe het volgens hen misgegaan is.
'Na het succes van het eerste concert op 29 april 2017 wilde Broederliefde het succes in het Kasteel herhalen en werd er een tweede concert georganiseerd. Na de evaluatie met MIM productions C.V en de nieuw gemaakte afspraken werden het management en de boeker geconfronteerd met verontrustende berichten en wilde de band, management en boeker niet meer samenwerken met MIM Productions C.V. Na dit besluit bleek dat Ticketmaster zonder overleg met boeker Missin’Link een nieuwe overeenkomst had gesloten met MIM voor het organiseren van het tweede concert van Broederliefde in het Kasteel. Hierna is Ticketmaster middels een op 10 januari jl verstuurde brief vanuit de juristen van Broederliefde en Missin’Link gevraagd de ticketgelden onder zich te houden en niet uit te keren aan MIM Productions. Het geld van ongeveer 5000 kaartjes is binnen gekomen bij Ticketmaster en die heeft deze doorbetaald aan MIM Productions C.V. Broederliefde, haar management en boeker hebben hier geen euro van ontvangen. Het vervelende nu is dat Ticketmaster en MIM terecht naar elkaar wijzen en dat MIM en gedupeerden onterecht naar Broederliefde en haar management wijst.
Broederliefde heeft zwaar te doen met de gedupeerde fans en kaartkopers en had daarom besloten om zelf een vervangend concert te organiseren in Ahoy. Dit om alle gedupeerden een gratis kaartje te kunnen geven voor de nieuwe show in Ahoy.'
Ticketmaster nog steeds zo onschuldig als "enkel een service"?
Ja.quote:
[..]
Bron: https://3voor12.vpro.nl/u(...)voor-ahoy-show~.html
Ticketmaster nog steeds zo onschuldig als "enkel een service"?
Ticketmaster heeft niets met het boekingskantoor/management van Broederliefde te maken. Zij hebben een overeenkomst met de organisator van een evenement. Welke artiesten een organisator boekt is voor Ticketmaster niet relevant.
Het lijkt er op dat het management van Broederliefde structureel wat steken laat vallen. Dat blijkt ook wel uit die eerste deal waar achteraf geld bij moest vanuit de broeders van Broederliefde. Dit statement is ook al niet echt sterk.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Nu ik het nog eens lees is het nog veel erger. Er is een reële kans dat de initiële organisator het geld niet terug kan betalen als bijvoorbeeld (preferente) schuldeisers ermee aan de haal gaan.
Dan gaat Broederliefde straks uit eigen zak een productie in Ahoy moeten betalen.
Als ik broederliefde was ging ik op zoek naar ander management, een andere boeker en een andere advocaat.
Dan gaat Broederliefde straks uit eigen zak een productie in Ahoy moeten betalen.
Als ik broederliefde was ging ik op zoek naar ander management, een andere boeker en een andere advocaat.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Er trouwens een kans dat Ticketmaster nog over het geld beschikt, maar dat ze liever afwacht hoe het faillissement afloopt.
Als de curator van Mim bijvoorbeeld aan de overeenkomst houdt en het geld alsnog opeist om inderdaad de schuldeisers te betalen.
Als de curator van Mim bijvoorbeeld aan de overeenkomst houdt en het geld alsnog opeist om inderdaad de schuldeisers te betalen.
.
quote:
[..]
Ja.
Ticketmaster heeft niets met het boekingskantoor/management van Broederliefde te maken. Zij hebben een overeenkomst met de organisator van een evenement. Welke artiesten een organisator boekt is voor Ticketmaster niet relevant.
Het lijkt er op dat het management van Broederliefde structureel wat steken laat vallen. Dat blijkt ook wel uit die eerste deal waar achteraf geld bij moest vanuit de broeders van Broederliefde. Dit statement is ook al niet echt sterk.
meen je dit nu echt?
|
|
