Ze plegen bewust fraude, wat strafbaar is. Het docenttekort oplossen door minder capabele docenten lijkt me niet gewenst. Het vertrouwen met de onderwijsinstelling is geschaad en in een andere functie, waar examens corrigeren niet meer hoeft, blijft echt wel gelegenheid om fraude te plegen (op andere manieren) op een onderwijsinstelling.quote:Op maandag 2 juli 2018 12:27 schreef Loekie1 het volgende:
En dan? Kunnen ze nergens meer aan de slag? Of worden ze voortaan in de gaten gehouden in een andere baan? Is het niet slimmer, gezien het docententekort, om ze in functie te laten maar ze geen examens meer te laten corrigeren? Zou dat niet slimmer zijn?
Het zijn er 4 iets zegt mij dat dit gestimuleerd werd door hogerhand.quote:Op maandag 2 juli 2018 13:03 schreef Ringo het volgende:
Dan ben je echt een sneuhaas en een oplichter. .
juf Ank stimuleren even een fapje doenquote:Op maandag 2 juli 2018 13:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het zijn er 4 iets zegt mij dat dit gestimuleerd werd door hogerhand.
Dit dus.quote:Op maandag 2 juli 2018 13:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het zijn er 4 iets zegt mij dat dit gestimuleerd werd door hogerhand.
Neuh, examenfraude is van alle tijden. Alleen werden vroeger betrapte docenten of leerlingen in stilte gewieberd, of stond er hooguit een klein berichtje in de regionale krant.quote:Op maandag 2 juli 2018 15:52 schreef ConnerJohn het volgende:
Kwam dit vroeger nou ook al veel voor? Het lijkt wel alsof we veel meer van dit soort berichten krijgen de laatste jaren.
Dat hebben ze hier ook wel eens geprobeerd. Geïnsinueerd dat ik het maar wat minder streng moet nakijken want dat doet iedereen en een hoog slagingspercentage is beter voor de school.quote:Op maandag 2 juli 2018 13:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het zijn er 4 iets zegt mij dat dit gestimuleerd werd door hogerhand.
Ik vermoed dat er tegenwoordig, met krimpende leerlingenaantallen en lerarentekorten, ook meer een cultuur is ontstaan die zich leent voor zulke misstanden.quote:Op maandag 2 juli 2018 16:26 schreef freako het volgende:
[..]
Neuh, examenfraude is van alle tijden. Alleen werden vroeger betrapte docenten of leerlingen in stilte gewieberd, of stond er hooguit een klein berichtje in de regionale krant.
Tegenwoordig gaat er een persbericht de deur uit, haalt het de landelijke kranten, en leidt het tot discussies op Facebook, Twitter en internetforums.
En de docenten van andere scholen die het moeten controleren (want elk examen hoort door een andere docent elders in het land nogmaals nagekeken te worden) gaan er meestal niet tegenin. Dat betekent namelijk dat ze fysiek moeten afspreken en tot een compromis moeten komen.quote:Op maandag 2 juli 2018 17:25 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat hebben ze hier ook wel eens geprobeerd. Geïnsinueerd dat ik het maar wat minder streng moet nakijken want dat doet iedereen en een hoog slagingspercentage is beter voor de school.
quote:Op maandag 2 juli 2018 17:53 schreef Loekie1 het volgende:
RIJSWIJK - Leerlingen hebben weliswaar de antwoorden verbeterd na hun examen, het initiatief lag overduidelijk bij hun docenten. Dat zegt voorzitter Arno Peters van het college van bestuur van stichting VO Haaglanden over de examenfraude bij het Rijswijks Lyceum tegen Omroep West. 'De leerlingen zijn als het ware verleid', aldus Peters. Daarom mogen zij het examen opnieuw maken.
Vier docenten van het Rijswijks Lyceum hebben gefraudeerd met eindexamens. De docenten hebben zeven leerlingen de gelegenheid geboden om fouten in het herexamen op onderdelen te verbeteren. De vier zijn per direct op non-actief gesteld en worden ontslagen. De examens zijn ongeldig verklaard en de zeven leerlingen mogen de examens in augustus opnieuw doen.
'De leerlingen hebben misschien een slecht gevoel gehad bij hun actie', zegt Peters. Toch is dat volgens hem geen reden om hen ook te straffen. 'Dat heeft te maken met de relatie tussen docent en leerling. Als leerling denk je: het zal wel correct zijn.'
https://www.omroepwest.nl(...)ude-Zij-zijn-verleid
Je loopt toch het risico dat een leerling aan de bel gaat trekken.
Mwoah, ligt een beetje aan de tweede corrector. Maar die had hier sowieso niet kunnen ingrijpen.quote:Op maandag 2 juli 2018 18:01 schreef Klaploper het volgende:
[..]
En de docenten van andere scholen die het moeten controleren (want elk examen hoort door een andere docent elders in het land nogmaals nagekeken te worden) gaan er meestal niet tegenin. Dat betekent namelijk dat ze fysiek moeten afspreken en tot een compromis moeten komen.
In ieder geval, zo werkte het in mijn tijd.
Nee, daar heb je gelijk in.quote:Op maandag 2 juli 2018 18:10 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Mwoah, ligt een beetje aan de tweede corrector. Maar die had hier sowieso niet kunnen ingrijpen.
Pardon ? Dit zijn eindexamenleerlingen. Die nu de grotemensenwereld inmoeten.quote:Op maandag 2 juli 2018 17:53 schreef Loekie1 het volgende:
'De leerlingen hebben misschien een slecht gevoel gehad bij hun actie', zegt Peters. Toch is dat volgens hem geen reden om hen ook te straffen. 'Dat heeft te maken met de relatie tussen docent en leerling. Als leerling denk je: het zal wel correct zijn.'
Waar krijg je dat te horen dan?quote:Op maandag 2 juli 2018 18:25 schreef Klaploper het volgende:
Ik krijg net te horen dat het om zowel Turkse en Marokkaanse docenten als leerlingen gaat.
Als dat echt zo is, moet hij de inspectie bellen, want dat is inderdaad fraude.quote:Op maandag 2 juli 2018 18:18 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Nee, daar heb je gelijk in.
Mijn Wiskundeleraar vertelde echter dat hij regelmatig gezeik kreeg met andere docenten omdat hij als tweede corrector zijn taak wel degelijk serieus nam. Mensen die oorspronkelijk een 8 zouden hebben, maar na zijn tweede correctie een dikke onvoldoende... Omdat hun eigen leraar "slordigheidsfoutjes" negeerde etc. "Want ze snappen het wel, het was gewoon een stom foutje."
Maar dan zoveel van die foutjes dat het daadwerkelijk het verschil maakt tussen een onvoldoende en een 8+.
Van een ander soort, maar in principe net zo goed fraude.
Lijkt me een valide reden om die leerlingen hun diploma te ontnemen.quote:Op maandag 2 juli 2018 18:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Waar krijg je dat te horen dan?
Niet heel verrassend als je alleen al kijkt naar de samenstelling van zowel docenten als leerlingen op die school.
Ik hoorde andere leerlingen net zeggen dat ze het jammer en onnodig vonden dat de docenten ontslagen waren, want “ze wilden alleen maar helpen”.
Dat zou me op zich totaal niet verbazen, gebeurde (welliswaar onderbouw) ook vaak genoeg op de zwarte scholen waar ik als stagiair geweest ben. Echt een beetje een ons helpt ons cultuur. Maar niet meer dan terecht dat het bestuur dan ingrijpt.quote:Op maandag 2 juli 2018 18:28 schreef Physsic het volgende:
[..]
Waar krijg je dat te horen dan?
Niet heel verrassend als je alleen al kijkt naar de samenstelling van zowel docenten als leerlingen op die school.
Ik hoorde andere leerlingen net zeggen dat ze het jammer en onnodig vonden dat de docenten ontslagen waren, want “ze wilden alleen maar helpen”.
Deze school werd jaren beoordeeld als “zwak”. Pas rond 2015 kwam er verbetering. Ik heb de inspectierapporten even snel doorgelezen en een van de punten waar maar heel moeizaam verbetering in kwam was het volgende:quote:Op maandag 2 juli 2018 18:29 schreef raptorix het volgende:
Ik denk dat het vooral zit in de drift dat scholen goede statistieken moeten hebben en dat leraren onder druk worden gezet.
Lage cijfers voor het centraalexamen en opvallend grote (onaanvaardbare) verschillende tussen cijfers van het schoolexamen en het centraalexamen...quote:(2015)
Het grote knelpunt betreft het gemiddelde eindexamencijfer. Wat dit onderdeel betreft behoort de school al jaren tot de tien procent slechtst scorende scholen in Nederland, het examenjaar 2012/2013 uitgezonderd. Bij meerdere vakken zijn de resultaten jaren achter elkaar onvoldoende. Leraren van deze zogenaamde signaalvakken krijgen momenteel extra begeleiding. Er zijn daarentegen ook enkele vakken die jaren achter elkaar wel voldoende scoren. Leraren geven aan dat ze tevreden zijn over de schoolexamencijfers die de leerlingen tot nu toe in het examenjaar 2014/2015 hebben gehaald.
Zijn cijfers van alle vaken eigenlijk openbaar? Zou wel eens wat machinelearning willen toepassen erop.quote:Op maandag 2 juli 2018 18:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Deze school werd jaren beoordeeld als “zwak”. Pas rond 2015 kwam er verbetering. Ik heb de inspectierapporten even snel doorgelezen en een van de punten waar maar heel moeizaam verbetering in kwam was het volgende:
[..]
Lage cijfers voor het centraalexamen en opvallend grote (onaanvaardbare) verschillende tussen cijfers van het schoolexamen en het centraalexamen...
Rara.
Nee hoor waren over het algemeen van die vegetarische soja vrouwtjes die alleen maar het goede van iedereen inzien. Tenminste ze zagen er uit als soja vrouwen.quote:Op maandag 2 juli 2018 18:58 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Uiteraard enkel als ze een rijke óf geweldadige familie hebben. Of toevallig dezelfde afkomst.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.In 2011 en 2012 was het verschil tussen SE- en CE-cijfers nog te groot (boven de norm van 0,5 die de inspectie hanteert). In 2013 was dat verschil afgenomen tot 0,0. Dat is nog eens een flinke verbetering in één jaar tijd.
Het is gewoon fraude in functie. Deze leraren zijn onbetrouwbaar gebleken. Laat ze maar ander werk zoeken.quote:Op maandag 2 juli 2018 12:27 schreef Loekie1 het volgende:
RIJSWIJK - Bij het Rijswijks Lyceum hebben vier docenten zich schuldig gemaakt aan examenfraude. Ze hebben na afloop van het herexamen in totaal zeven leerlingen van de school in Rijswijk (Zuid-Holland) de gelegenheid geboden het gemaakte examenwerk op onderdelen te verbeteren. Dat meldt het bestuur van de school, de Stichting VO Haaglanden.
https://www.telegraaf.nl/(...)ten-rijswijks-lyceum
Wéér gesjoemel met examens door docenten. Wat is er toch aan de hand dat dit zo veel gebeurt tegenwoordig?
De docenten zijn vrijdag per direct uit hun functie gezet. Zij worden ontslagen.
https://www.telegraaf.nl/(...)ten-rijswijks-lyceum
En dan? Kunnen ze nergens meer aan de slag? Of worden ze voortaan in de gaten gehouden in een andere baan? Is het niet slimmer, gezien het docententekort, om ze in functie te laten maar ze geen examens meer te laten corrigeren? Zou dat niet slimmer zijn?
quote:Op maandag 2 juli 2018 18:32 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Van mijn nichtje. Ze is zelf geslaagd, maar (Nederlandse) vriendinnen van haar die wel gezakt waren is nooit gevraagd of ze even hun examens wilden verbeteren.
Als het echt zo is (maar ik vind een bewering van een onbekende op internet geen valide bron) dat Turkse en Marokkaanse leraren de enkel Turkse/Marokkaanse leerlingen met een onvoldoende de kans gaven een paar fouten te verbeteren om zo een voldoende te halen dan vind ik wel dat er zwaardere straffen dan enkel ontslag als leraar aan vast moeten hangen.quote:Op maandag 2 juli 2018 18:32 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Van mijn nichtje. Ze is zelf geslaagd, maar (Nederlandse) vriendinnen van haar die wel gezakt waren is nooit gevraagd of ze even hun examens wilden verbeteren.
Wat dat laatste betreft: zie de tekst in mijn spoiler.quote:Op maandag 2 juli 2018 20:22 schreef LXIV het volgende:
[..]
[..]
Als het echt zo is (maar ik vind een bewering van een onbekende op internet geen valide bron) dat Turkse en Marokkaanse leraren de enkel Turkse/Marokkaanse leerlingen met een onvoldoende de kans gaven een paar fouten te verbeteren om zo een voldoende te halen dan vind ik wel dat er zwaardere straffen dan enkel ontslag als leraar aan vast moeten hangen.
Stel je voor dat we een onderwijssysteem krijgen met overal Turkse en Marokkaanse leraren die onvoldoende getalenteerde landgenoten via fraude tot aan de top helpen! Dan zit je straks met 'academici' die werkelijk een VMBO-niveau hebben! Keihard de kop in drukken dus.
Áls het zo is. Bron graag.
In jouw spoiler staat nergens expliciet dat het allochtonen betreft.quote:Op maandag 2 juli 2018 21:48 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wat dat laatste betreft: zie de tekst in mijn spoiler.
Dit.quote:Op maandag 2 juli 2018 16:26 schreef freako het volgende:
[..]
Neuh, examenfraude is van alle tijden. Alleen werden vroeger betrapte docenten of leerlingen in stilte gewieberd, of stond er hooguit een klein berichtje in de regionale krant.
Tegenwoordig gaat er een persbericht de deur uit, haalt het de landelijke kranten, en leidt het tot discussies op Facebook, Twitter en internetforums.
Mijn docenten van de middelbare:quote:Op maandag 2 juli 2018 18:18 schreef Klaploper het volgende:
[..]
Nee, daar heb je gelijk in.
Mijn Wiskundeleraar vertelde echter dat hij regelmatig gezeik kreeg met andere docenten omdat hij als tweede corrector zijn taak wel degelijk serieus nam. Mensen die oorspronkelijk een 8 zouden hebben, maar na zijn tweede correctie een dikke onvoldoende... Omdat hun eigen leraar "slordigheidsfoutjes" negeerde etc. "Want ze snappen het wel, het was gewoon een stom foutje."
Maar dan zoveel van die foutjes dat het daadwerkelijk het verschil maakt tussen een onvoldoende en een 8+.
Van een ander soort, maar in principe net zo goed fraude.
Geloof me, ze zijn er. Ieder jaar weer. Ik ken zelf ook een aantal blanke “Rijswijkers” die het omdat het dichtbij is toch een jaar gingen proberen in een normale klas, maar allemaal naar Delft zijn gegaan. (Niet Den Haag want dan moet je door de Schilderswijk heen.)quote:Op maandag 2 juli 2018 19:14 schreef MadameMossel het volgende:
Van hun site: Ook hebben we een speciale opleiding voor hoogbegaafde kinderen.
Ik kan me echt niet voorstellen dat je het als ouder zijnde maar 1 seconde zou overwegen om je kind bij deze school aan te melden.
Ik kan het niet bevestigen. Maar ik heb weleens gehoord dat leerlingen op deze school met niks doen belachelijk hoge cijfers halen terwijl de lessen niets voorstellen. Als ze dan naar een andere school gingen omdat ze bv. de Islamieten daar zat zijn of de ouders dat willen, ging het ineens minder goed. :’)quote:Op maandag 2 juli 2018 18:41 schreef Physsic het volgende:
[..]
Deze school werd jaren beoordeeld als “zwak”. Pas rond 2015 kwam er verbetering. Ik heb de inspectierapporten even snel doorgelezen en een van de punten waar maar heel moeizaam verbetering in kwam was het volgende:
[..]
Lage cijfers voor het centraalexamen en opvallend grote (onaanvaardbare) verschillende tussen cijfers van het schoolexamen en het centraalexamen...
Rara.
Rip het allochtonenpercentage-overzicht van 10000scholen.nlquote:Op dinsdag 3 juli 2018 01:31 schreef Volkorenbrood het volgende:
Hey jongens ik krijg opeens te horen dat zowel leerling als docenten een Nederlandse afkomst hebben!!
Nee, ik had het ook alleen over het stukje dat ik dikgedrukt heb gemaakt.quote:Op maandag 2 juli 2018 23:18 schreef LXIV het volgende:
[..]
In jouw spoiler staat nergens expliciet dat het allochtonen betreft.
Gezien het inspectierapport lijkt dat wel te kloppen.. Het verbaast me toch echt wel dat dat kan.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 01:26 schreef BekToBasic het volgende:
[..]
Ik kan het niet bevestigen. Maar ik heb weleens gehoord dat leerlingen op deze school met niks doen belachelijk hoge cijfers halen terwijl de lessen niets voorstellen. Als ze dan naar een andere school gingen omdat ze bv. de Islamieten daar zat zijn of de ouders dat willen, ging het ineens minder goed. :’)
Zal wel komen omdat die school vooral bekend staat om “wij geven iedereen kansen om naar een hoger niveau te gaan” en daarom vooral leerlingen uit de omgeving van Hollands Spoor en Moerwijk trekt.
Nou, mij niet. Door dat gedoe met VMBO Maastricht kwam ik vorige week erachter dat er in Leiden ook zo’n fusieschool is (Boerhaavelaan) die op tl+kader onder toezicht staat omdat ze veel te veel kansen bieden. Nu hebben ze daar vast last van concurerende scholen, wat in Maastricht niet zo is, maar je kan niet iedereen maar gewoon naar je school lokken met dat als jij hier komt je zomaar een niveau hoger mag doen ook al is het echt te moeilijk. Daar heeft niemand wat aan.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 02:29 schreef Physsic het volgende:
[..]
Gezien het inspectierapport lijkt dat wel te kloppen.. Het verbaast me toch echt wel dat dat kan.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hoe zit het eigenlijk met Rijswijks Lyceum? Ze heetten ooit Atlas College zag ik of is die juist met andere scholen gefuseerd tot Rijswijks?
En het Vreedenburch College voor vmbo, is dat nou een afsplitsing van Rijswijks of gewoon toeval dat het hetzelfde terrein is waar die school is?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 03-07-2018 03:25:58 ]
In één van die reacties staat dat ze daar gescheiden gymles hebben, ik wist niet dat dat aan de orde was in Nederland.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 01:20 schreef BekToBasic het volgende:
[..]
Geloof me, ze zijn er. Ieder jaar weer. Ik ken zelf ook een aantal blanke “Rijswijkers” die het omdat het dichtbij is toch een jaar gingen proberen in een normale klas, maar allemaal naar Delft zijn gegaan. (Niet Den Haag want dan moet je door de Schilderswijk heen.)
Op internet kan je reacties vinden van ouders die ervaring hebben met het HB van Rijswijks
https://www.ouders.nl/for(...)ijs-rijswijks-lyceum
Reactie 8 en 10
Ik heb het weleens van collega's gehoord. Erg triest.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 06:56 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
In één van die reacties staat dat ze daar gescheiden gymles hebben, ik wist niet dat dat aan de orde was in Nederland.
Triest vind ik nog een understatement eigenlijk.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 07:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Ik heb het weleens van collega's gehoord. Erg triest.
Dafuq? Echt? Kan de inspectie daar niet een stokje voor steken? Dit lijkt mij hoogst ongewenst in Nederland, zo assimileren allochtonen nooit.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 06:56 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
In één van die reacties staat dat ze daar gescheiden gymles hebben, ik wist niet dat dat aan de orde was in Nederland.
Is wel een bericht uit 2013 zie ik nu dus hopelijk is het ondertussen opgelost.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 07:20 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dafuq? Echt? Kan de inspectie daar niet een stokje voor steken? Dit lijkt mij hoogst ongewenst in Nederland, zo assimileren allochtonen nooit.
Is inderdaad triest. Volgens mij zijn er zelfs figuren die alle lessen willen scheiden (want ongefundeerde stereotypes over hoe meisjes beter zouden in in taal terwijl jongens beter zijn in wiskunde). Kijk, zo kweek je dus een generatie incel-jongetjes en machomoslimsquote:Op dinsdag 3 juli 2018 06:56 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
In één van die reacties staat dat ze daar gescheiden gymles hebben, ik wist niet dat dat aan de orde was in Nederland.
Assimiliatie is ook geen regeringsbeleid.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 07:20 schreef nixxx het volgende:
[..]
Dafuq? Echt? Kan de inspectie daar niet een stokje voor steken? Dit lijkt mij hoogst ongewenst in Nederland, zo assimileren allochtonen nooit.
Is dat niet normaal dan ? In mijn tijd (okok, alweer een paar decennia geleden) worstelden meisjes en jongens ook niet met elkaar op de mat, speelden de jongens honkbal vs de dames softbal etc.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 06:56 schreef MadameMossel het volgende:
[..]
In één van die reacties staat dat ze daar gescheiden gymles hebben, ik wist niet dat dat aan de orde was in Nederland.
Je gebruikte de magische woorden: een paar decennia geleden.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 19:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Is dat niet normaal dan ? In mijn tijd (okok, alweer een paar decennia geleden) worstelden meisjes en jongens ook niet met elkaar op de mat, speelden de jongens honkbal vs de dames softbal etc.
Alleen badminton, turnen en volleybal waren gemengd.
Ik vind het niet normaal in ieder geval.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 19:33 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Is dat niet normaal dan ? In mijn tijd (okok, alweer een paar decennia geleden) worstelden meisjes en jongens ook niet met elkaar op de mat, speelden de jongens honkbal vs de dames softbal etc.
Alleen badminton, turnen en volleybal waren gemengd.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |