Meer dan al zijn voorgangers in ieder geval.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:21 schreef Ludachrist het volgende:
Denken dat Trump wel voor de gewone man gaat zorgen ten opzichte van het grootkapitaal is natuurlijk behoorlijk wensdenken.
De Rabobank heeft geen doel voor ogen denk jij. Wat heerlijk naïef ben jij!quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Ik kan mij uit die tijd nog goed herinneren dat de buren NLs spraken, de meeste gezinnen uit 2/4 kinderen bestonden, alleen papa werkte en er gewoon met de Ford Taunus naar Italië op vakantie gegaan werd en de boot betaald kon worden.
Maar jouw one-liner neem ik vast serieuzer dan het hele onderbouwde betoog vd Rabobank.
Maar zelfs als Trump sectoren terug doet keren (dat gebeurt niet, daar heb ik gisteren al op gewezen met een bron), dan betekent dat niet dat het besteedbaar inkomen weer gaat stijgen en vaste contracten terugkeren. Niets wijst erop dat Amerikanen minder baantjes hebben om rond te komen. Sterker, de kloof tussen arm en rijk wordt alleen maar groter in de VS, mede door het beleid van de VS.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:18 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Er is zeker een trendbreuk haalbaar. En die is in de VS begonnen en zal zich uitbreiden naar hier.
Daarom zijn al die globalisten ook zo boos en woedend: Trump's beleid is een trendbreuk in +- 50 jaar neo-liberaal beleid.
Blijven innoveren en investeren in onderwijs. Kolenmijnen en textielfabrieken komen niet meer terug. Zorg dus dat je werkgelegenheid hierheen haalt in moderne sectoren.quote:Maar wat is jouw oplossing? Niets? De boel door laten sudderen en de middenklasse nog verder weg laten zakken, grote bedrijven nog meer werk laten outsourcen en nog meer mensen importeren uit de 3e wereld?
Hoezo? Hij geeft aan totaal geen tarieven te willen, de grootste winnaar van zijn belastingplan is het grootkapitaal, het netto besteedbaar inkomen groeit onder Trump niet significant sneller dan onder zijn voorgangers, etcetera.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:22 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Meer dan al zijn voorgangers in ieder geval.
Basisinkomen?quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar zelfs als Trump sectoren terug doet keren (dat gebeurt niet, daar heb ik gisteren al op gewezen met een bron), dan betekent dat niet dat het besteedbaar inkomen weer gaat stijgen en vaste contracten terugkeren. Niets wijst erop dat Amerikanen minder baantjes hebben om rond te komen. Sterker, de kloof tussen arm en rijk wordt alleen maar groter in de VS, mede door het beleid van de VS.
[..]
Blijven innoveren en investeren in onderwijs. Kolenmijnen en textielfabrieken komen niet meer terug. Zorg dus dat je werkgelegenheid hierheen haalt in moderne sectoren.
En misschien moeten we op den duur wel richting een soort van basisinkomen,
Tsja, mijn voorkeur heeft het ook niet. Maar automatisering en het verdwijnen van werkgelegenheid is een van de uitdagingen waar we voor staan.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:32 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Basisinkomen?
Dat heet communisme.
Dat is het andersom ook.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 10:58 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Tsja, dat kun je wel roepen, maar da´s makkelijk huh!
Dat gaat niet terugkomen door de euro af te schaffen, uit de EU te stappen en alle grenzen dicht te gooien.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou nee hoor. Ik kan mij uit die tijd nog goed herinneren dat de buren NLs spraken, de meeste gezinnen uit 2/4 kinderen bestonden, alleen papa werkte en er gewoon met de Ford Taunus naar Italië op vakantie gegaan werd en de boot betaald kon worden.
Maar jouw one-liner neem ik vast serieuzer dan het hele onderbouwde betoog vd Rabobank.
Dit inderdaad.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:28 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Dat gaat niet terugkomen door de euro af te schaffen, uit de EU te stappen en alle grenzen dicht te gooien.
In het VK dachten ze met de Brexit ook even de klok terug te draaien. Viel dat even tegen.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Problemen los je niet op door de klok vijftig jaar terug te draaien. Dat slaat nergens op. Mijn sector gaat gebukt onder het feit dat steeds minder mensen een papieren krant lezen en oplages dalen. Maar blijven vasthouden aan papier en lezers proberen te dwingen zich te abonneren op de ouderwetse krant, gaat niet werken. Nogmaals, je kunt problemen niet oplossen door de klok terug te draaien en te zwijmelen in nostalgie.
Die gaan straks heel bedrogen uitkomen, dat is wel een zekerheid en erg voor de rest van het VK die er in meegesleurd worden.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:42 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
In het VK dachten ze met de Brexit ook even de klok terug te draaien. Viel dat even tegen.
Onder het communisme was er geen basisinkomen, en als men ergens rabiaat omging met mensen die het niet nodig vinden te werken was het wel onder het communisme. Die kwamen in kampen en heropvoedingsinrichtingen terecht, kregen dwangarbeidquote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:32 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Basisinkomen?
Dat heet communisme.
Ken eigenlijk geen gezin dat in die situatie zit. Oh wacht, 1. Maar die werken wel beiden waardoor ze hun kind nauwelijks zien.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:22 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De Rabobank heeft geen doel voor ogen denk jij. Wat heerlijk naïef ben jij!
De taal van de buren is totaal irrelevant. Eind jaren 70 waren de gezinsgroottes vergelijkbaar met nu, eerder kleiner denk ik. Autochtoon iig.
Die Taunus was een kutauto en kwa ruimte kleiner dan een golfje. Kwa luxe minder nog dan een fuckin’ aygo. Kwa veiligheid ook. Vakanties nu: binnen europa wintersport (veel, veel drukker geworden). In de zomer lekker naar een ander continent. En dan ook nog in mei een weekje of twee.
Naast die ‘taunus’ staat nu auto twee. Het huis is groter. In het huis staat heel veel meer shit. Uit eten is nu zo gewoon als water uit de kraan.
Moet ik doorgaan?
En fuckin’ rabobank. Joh, dat is voor boeren. Ga bij een echte bank.
quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:32 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Basisinkomen?
Dat heet communisme.
En dat riekt natuurlijk hélemaal niet naar communisme volgens hemquote:Op woensdag 4 juli 2018 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
De_Onnoembare lost toekomstige werkloosheidsproblemen als gevolg van automatisering en globalisering liever op door de Twentse textielfabrieken en de Limburgse mijnen te heropenen.
Zie hier de domheid van een Trump voorstander.quote:Op dinsdag 3 juli 2018 11:22 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Meer dan al zijn voorgangers in ieder geval.
Dat maakt onze verzorgingsstaat echter nog geen communisme.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:54 schreef Harvest89 het volgende:
Op zich heeft hij wel een punt.
De verzorgingsstaat die wij en andere Europese landen hebben worden door Amerikanen gezien als puur communisme.
Niet echt, eerder socialisme.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:54 schreef Harvest89 het volgende:
Op zich heeft hij wel een punt.
De verzorgingsstaat die wij en andere Europese landen hebben worden door Amerikanen gezien als puur communisme.
Zo snel mogelijk afbreken dan maar. Kunnen we allemaal een paar honderd neerleggen voor een doktersbezoek.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:54 schreef Harvest89 het volgende:
Op zich heeft hij wel een punt.
De verzorgingsstaat die wij en andere Europese landen hebben worden door Amerikanen gezien als puur communisme.
Helemaal mee eens. Het is juist het beste systeem wat we tot nu toe hebben bedacht. Hopelijk blijft dat in de toekomst ook zo.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:55 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat maakt onze verzorgingsstaat echter nog geen communisme.
In de VS kiest men ook een figuur als Trump als president. Er lopen daar gewoon een hoop domme mensen rond.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:59 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Het is juist het beste systeem wat we tot nu toe hebben bedacht. Hopelijk blijft dat in de toekomst ook zo.
Maar in de VS wordt het door veel mensen gezien als een ware socialistische nachtmerrie.
Zit nou niet echt een gigantisch verschil in he?quote:
Best wel.quote:Op woensdag 4 juli 2018 12:02 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Zit nou niet echt een gigantisch verschil in he?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |