NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
'Nederland bovenaan lijstje eerlijke inkomstenverdeling'
Foto: ANP
Hoewel wij in de (aller)beste Haerlemsche kringen
weten dat 'de financiële kloof der ongelijkheid' in ons land - met name onder auspiciën van Rutte II en III - intussen fors kleiner geworden is 
en het begrip armoede meer en meer naar het land der fabelen kan worden verwezen 
, spreken de resultaten van een Duits onderzoek naar meer evenredige publieke inkomsten boekdelen. Het spreekt voor zich dat behalve alle begunstigden, zij die er de laatste jaren er flink op zijn vooruitgegaan, uitzonderingen de regel blijven bevestigen. 
Enfin, ''redelijkerwijs kan dat nu steeds minder worden toegeschreven aan het kabinet en haar vooruitstrevende beleid anno 2018. Veelal met dank aan Mark Rutte, waaronder Alexander Pechtold in Rutte III en 'n aantal 'derden', kijkt men nu tevredener vooruit dan ooit'', is zoal de opvatting in de betere kringen. Hoewel het economische gestel voor leken misschien vrij gecompliceerd in elkaar steekt, is deze erop berekend tussen nu en 2021 een fors aantal 'financiële achterblijvers' mee te laten profiteren. 
Ons land heeft goede handelsbetrekkingen en een dito goede naam die eer wordt aangedaan doordat deze steeds vaker uitgedragen wordt door koning Willem-Alexander.
Welbeschouwd leggen bepaalde gulden voordelen ons land geen windeieren, gelet op een oer-Hollandse handelsgeest die we nog wel kennen uit de geschiedenis, zoals de VOC toentertijd en alle doorzettingsvermogen van dien.
Na diverse economische ups en downs door de tientallen jaren heen, waaronder de grote bankencrisis die tien jaar geleden goed begon voor menigeen 
, zijn uitzonderingen op de regel; pechvogels en andere 'moeilijke gevallen' die om de meest uiteenlopende redenen hun financiële huishouding niet optimaal kunnen runnen, van alle tijden evenals eeuwige mopperaars en jankzakken. 
''Uiteindelijk krijgt vrijwel iedereen in NL de juiste kansen'', luidt het devies.
Me dunkt, deze graadmeter - beter bekend als het Duitse onderzoeksbureau Ifo dat vorige week de cijfers naar het naburige kantoor op de Zuidas gestuurd heeft dat landelijke financiële gegevens bijhoudt - geeft thans aan dat we in NL het prima doen. 
Bij velen rolt het geld als het ware haast letterlijk de portemonnee weer in. 
Mark Rutte adviseerde het jaren geleden al en nu doet men steeds meer investeringen , koopt mooie auto's of huishoudelijke spullen, gaat vaker uit eten, op vakantie et cetera. Voor hen die vooralsnog in afwachting zijn van 'betere tijden', doet dit positieve mediafeit na het lezen alleen al misschien wonderen.
Wij liggen vrijwel nergens wakker van. Maar hoewel wij in het Haerlemsche geen nadelige gevolgen van de crisis hadden, voelen we best veel compassie met hen die buiten hun schuld om in de problemen raakten door onvermijdelijke faillissementen, huizen onder water o.i.d. 
Bijgaand zou ik hen het volgende op het hart willen drukken: ''Mocht u het allemaal nog wat somber inzien, zit niet verder te kniezen. Geniet van het weer en alle economische vooruitgang die reeds geboekt is. Getuige de heuglijke uitkomst van dit onderzoek zal men te zijner tijd namelijk massaal mogen profiteren van alle economische voordelen'', is in onze branche de boodschap voor alle lagen van de bevolking.
Goed, de hoogste tijd om af te sluiten, i.v.m. een smaakmakende gelegenheid
in de grote tuin van de villa in het bosrijke en evenzo gegoede Aerdenhout, met aansluitend een feestje.
Allen 'n fijne avond!!
Scjvb
Foto: ANP
Beste lezers op FOK!, hoe maakt u het?quote:Gepubliceerd: 01 juli 2018 12:12 Laatste update: 01 juli 2018 12:18
Nederland heeft de eerlijkste inkomensverdeling in Europa. Dat meldt het Duitse onderzoeksbureau Ifo. Ons land wordt op de voet gevolgd door Finland en Noorwegen.
De onderzoekers gebruikten een nieuwe meetmethode. Daarbij werd gekeken of iedereen gelijke kansen krijgt en of iedereen genoeg geld heeft om van rond te komen.
Is dat in gelijke mate het geval, dan is er sprake van eerlijke inkomensverdeling.
Nederland komt in het onderzoek als beste uit de bus. De inkomensongelijkheid is het grootst in Litouwen, Italië en Roemenië.
© https://www.nu.nl/economi(...)omstenverdeling.html
Hoewel wij in de (aller)beste Haerlemsche kringen
weten dat 'de financiële kloof der ongelijkheid' in ons land - met name onder auspiciën van Rutte II en III - intussen fors kleiner geworden is en het begrip armoede meer en meer naar het land der fabelen kan worden verwezen , spreken de resultaten van een Duits onderzoek naar meer evenredige publieke inkomsten boekdelen. Het spreekt voor zich dat behalve alle begunstigden, zij die er de laatste jaren er flink op zijn vooruitgegaan, uitzonderingen de regel blijven bevestigen. Enfin, ''redelijkerwijs kan dat nu steeds minder worden toegeschreven aan het kabinet en haar vooruitstrevende beleid anno 2018.
Veelal met dank aan Mark Rutte, waaronder Alexander Pechtold in Rutte III en 'n aantal 'derden', kijkt men nu tevredener vooruit dan ooit'', is zoal de opvatting in de betere kringen. Hoewel het economische gestel voor leken misschien vrij gecompliceerd in elkaar steekt, is deze erop berekend tussen nu en 2021 een fors aantal 'financiële achterblijvers' mee te laten profiteren. Ons land heeft goede handelsbetrekkingen en een dito goede naam die eer wordt aangedaan doordat deze steeds vaker uitgedragen wordt door koning Willem-Alexander. 
Welbeschouwd leggen bepaalde gulden voordelen ons land geen windeieren, gelet op een oer-Hollandse handelsgeest die we nog wel kennen uit de geschiedenis, zoals de VOC toentertijd en alle doorzettingsvermogen van dien.
Na diverse economische ups en downs door de tientallen jaren heen, waaronder de grote bankencrisis die tien jaar geleden goed begon voor menigeen , zijn uitzonderingen op de regel; pechvogels en andere 'moeilijke gevallen' die om de meest uiteenlopende redenen hun financiële huishouding niet optimaal kunnen runnen, van alle tijden evenals eeuwige mopperaars en jankzakken. ''Uiteindelijk krijgt vrijwel iedereen in NL de juiste kansen'', luidt het devies. Me dunkt, deze graadmeter - beter bekend als het Duitse onderzoeksbureau Ifo dat vorige week de cijfers naar het naburige kantoor op de Zuidas gestuurd heeft
dat landelijke financiële gegevens bijhoudt - geeft thans aan dat we in NL het prima doen. Bij velen rolt het geld als het ware haast letterlijk de portemonnee weer in. Mark Rutte adviseerde het jaren geleden al en nu doet men steeds meer investeringen , koopt mooie auto's of huishoudelijke spullen, gaat vaker uit eten, op vakantie et cetera. Voor hen die vooralsnog in afwachting zijn van 'betere tijden', doet dit positieve mediafeit na het lezen alleen al misschien wonderen. Wij liggen vrijwel nergens wakker van.
Maar hoewel wij in het Haerlemsche geen nadelige gevolgen van de crisis hadden, voelen we best veel compassie met hen die buiten hun schuld om in de problemen raakten door onvermijdelijke faillissementen, huizen onder water o.i.d. Bijgaand zou ik hen het volgende op het hart willen drukken: ''Mocht u het allemaal nog wat somber inzien, zit niet verder te kniezen. Geniet van het weer en alle economische vooruitgang die reeds geboekt is. Getuige de heuglijke uitkomst van dit onderzoek zal men te zijner tijd namelijk massaal mogen profiteren van alle economische voordelen'', is in onze branche de boodschap voor alle lagen van de bevolking. Goed, de hoogste tijd om af te sluiten, i.v.m. een smaakmakende gelegenheid
in de grote tuin van de villa in het bosrijke en evenzo gegoede Aerdenhout, met aansluitend een feestje. Allen 'n fijne avond!!
Scjvb
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
Dit.quote:Op zondag 1 juli 2018 20:51 schreef VEM2012 het volgende:
Geen nieuws eigenlijk, al willen velen het gewoonweg niet zien.
Breitling - Instruments for Professionals
Een vrij open deur inderdaad, maar goed om nog eens bevestigd te zien.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Gelijke kansen bestaan niet. Oh, en beste = goed? Een kleine drol kun je vergelijken met een berg stront, maar ze stinken beide.
Gewoon een leugens verkopen. Men gaan uiteindelijk toch erin geloven.
Een truc van Goebbels.
Een truc van Goebbels.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Waarom wordt nivellering "eerlijk" genoemd?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Met een progressief belastingstelsel kan er nooit een eerlijke inkomstenverdeling zijn.
Tenzij men eerlijkheid meet op uitkomst en dat zegt dan eigenlijk wel weer genoeg over wat men eerlijk vind. Stelletje marxisten.
Tenzij men eerlijkheid meet op uitkomst en dat zegt dan eigenlijk wel weer genoeg over wat men eerlijk vind. Stelletje marxisten.
Pls dan stoppen met het hysterische roepen van “het moet eerlijker” in nl
Ik denk dat het trouwens komt door de hoge uitkeringen in nl, niet omdat arbeiders nu zo goed verdienen of ceo’s zo weinig.
In nl zit 74% nu eenmaal klem tussen minimum en modaal, was al dicht bij elkaar ligt
Ik denk dat het trouwens komt door de hoge uitkeringen in nl, niet omdat arbeiders nu zo goed verdienen of ceo’s zo weinig.
In nl zit 74% nu eenmaal klem tussen minimum en modaal, was al dicht bij elkaar ligt
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wat een smeerlapperij om dat zo te verpakken als goed nieuws. Al twintig jaar maken bedrijven meer winst maar blijft de koopkracht hier hetzelfde.
Schaamteloos en verachtelijk zo'n nieuwsbericht te verspreiden, werknemers profiteren nauwelijks van economische groei.
Als media zou en moet je jezelf dat aanrekenen, anders ben je gewoon niet serieus te nemen.
Schaamteloos en verachtelijk zo'n nieuwsbericht te verspreiden, werknemers profiteren nauwelijks van economische groei.
Als media zou en moet je jezelf dat aanrekenen, anders ben je gewoon niet serieus te nemen.
Niet zo verrassend nee. Rijke mensen halen hun geld dan ook niet uit BOX1.
A man is not old until regrets take the place of dreams.
Je ouders verkochten je zo te zien ook leugens over Nederlandse grammatica.quote:
Gewoon een leugens verkopen. Men gaan uiteindelijk toch erin geloven.
Een truc van Goebbels.
Niet mijn ouders, maar de school die onder overheid beheert. Heeft zo aan mij verkocht.quote:Op maandag 2 juli 2018 07:20 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Je ouders verkochten je zo te zien ook leugens over Nederlandse grammatica.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Dit.quote:
Het echte probleem zit hem ook in de steeds groter wordende vermogensongelijkheid.
Je pa zat bij Goebbels in de klas toch?quote:
[..]
Niet mijn ouders, maar de school die onder overheid beheert. Heeft zo aan mij verkocht.
Ai, hier gaan een aantal hardcore socialisten aardig van over de pis, denk ik. 
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Dit en daar zit ook het echte probleem.quote:
Niet zo verrassend nee. Rijke mensen halen hun geld dan ook niet uit BOX1.
Je kunt inkomens wel nivelleren maar op een gegeven moment houdt dat vooral in dat modaal niet meer groeit qua koopkracht. Vermogensongelijkheid is wat je aan moet pakkenquote:
Ai, hier gaan een aantal hardcore socialisten aardig van over de pis, denk ik.
Dus geen onderzoek over inkomensverdeling. Geeft niet, het is maandagmorgen.quote:Daarbij werd gekeken of iedereen gelijke kansen krijgt en of iedereen genoeg geld heeft om van rond te komen.
Leest in deze thread niet als de socialisten die over de pis gaan. Meer de usual suspects die voortdurend vol willen houden dat we in een eindtijd van decadentie leven, maar voor de zoveelste keer bewijs voor zich krijgen dat het vooral hun eigen decadentie is om eindeloos te klagen in een land waar het verhoudingsgewijs (bijna) het beste in de wereld gaat.quote:
Ai, hier gaan een aantal hardcore socialisten aardig van over de pis, denk ik.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Modaal is niet de groep die het hardst wordt genivelleerd.quote:
Je kunt inkomens wel nivelleren maar op een gegeven moment houdt dat vooral in dat modaal niet meer groeit qua koopkracht.
Agree. Maar dat neemt niet weg dat we het dus op het vlak van inkomensverdeling best aardig doen.quote:Vermogensongelijkheid is wat je aan moet pakken
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
quote:Op maandag 2 juli 2018 09:20 schreef Nobu het volgende:
[..]
Dus geen onderzoek over inkomensverdeling. Geeft niet, het is maandagmorgen.
Als TS iets minder smileys gebruikt, dan is zijn tekst wat meer leesbaar.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
Inderdaad, eerlijk is een normatief begrip. Een verband met de getalsmatige verdeling dient onderbouwd te worden.quote:
Waarom wordt nivellering "eerlijk" genoemd?
Ik zou het woord eerlijk niet in de mond nemen zonder te kijken waarmee hoeveel geld verdiend wordt. Een vastgoedspeculant bijvoorbeeld levert vooral een negatieve bijdrage. De financiele sector heeft ook een nogal parasitair karakter.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Je maakt VEM2012 boos.quote:
[..]
Inderdaad, eerlijk is een normatief begrip. Een verband met de getalsmatige verdeling dient onderbouwd te worden.
Ik zou het woord eerlijk niet in de mond nemen zonder te kijken waarmee hoeveel geld verdiend wordt. Een vastgoedspeculant bijvoorbeeld levert vooral een negatieve bijdrage. De financiele sector heeft ook een nogal parasitair karakter.
Nog nooit zelf in het buitenland gewoond natuurlijk.quote:
Gewoon een leugens verkopen. Men gaan uiteindelijk toch erin geloven.
Een truc van Goebbels.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Drop even een bronnetje dan.quote:
In nl zit 74% nu eenmaal klem tussen minimum en modaal, was al dicht bij elkaar ligt
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
quote:
Het echte probleem zit hem ook in de steeds groter wordende vermogensongelijkheid.
quote:
Niet zo verrassend nee. Rijke mensen halen hun geld dan ook niet uit BOX1.
"Pools are perfect for holding water"
Ik zie Zijlstra nog staan jammer dat hij niet in snikken en tranen viel vind ik.
Toegegeven ik had het 1X in mijn leven, maar toen het falliet ging stond ik in de groep te lachen, dat ik blikken kreeg waar geen mens brood van vreten deed!
Als ik Acscher zou tegen komen ik denk dat ik deze ook een hartelijk zou uitlachen of Samson.
[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2018 15:46:38 ]
Toegegeven ik had het 1X in mijn leven, maar toen het falliet ging stond ik in de groep te lachen, dat ik blikken kreeg waar geen mens brood van vreten deed!
Als ik Acscher zou tegen komen ik denk dat ik deze ook een hartelijk zou uitlachen of Samson.
[ Bericht 63% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2018 15:46:38 ]
Denken dat ik weltschmerz serieus neem.quote:
[..]
Dat hij maar goed boos mag worden, hogere hartslag en alles wat erbij horen doet.
Je klinkt nogal boos, denk om je hartslag.quote:
Ik zie Zijlstra nog staan jammer dat hij niet in snikken en tranen viel vind ik.
Toegegeven ik had het 1X in mijn leven, maar toen het falliet ging stond ik in de groep te lachen, dat ik blikken kreeg waar geen mens brood van vreten deed!
Als ik Acscher zou tegen komen ik denk dat ik deze ook een hartelijk zou uitlachen of Samson.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Jammer wel toch, wie neem je serieus dan, Mark?quote:Op maandag 2 juli 2018 16:07 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Denken dat ik weltschmerz serieus neem.
Of die andere Keizer of Zijlstra evt Dijkhoff.
Edit nog vergeten Schippers evt?
Al denk ik dat het lijstje nog wel langer zou kunnen wezen?
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2018 16:23:38 ]
Lachen is gezond dat hoor je toch te weten, dacht ik.quote:
[..]
Je klinkt nogal boos, denk om je hartslag.
Nog iemand waar je wel vertrouwen in hebt? Wilders of zo.quote:
[..]
Jammer wel toch, wie neem je serieus dan, Mark?
Of die andere Keizer of Zijlstra evt Dijkhoff.
Edit nog vergeten Schippers evt?
Al denk ik dat het lijstje nog wel langer zou kunnen wezen?
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Wilders komt uit de schoolbanken van ....?quote:
[..]
Nog iemand waar je wel vertrouwen in hebt? Wilders of zo.
Een vos verliest zijn haren maar net zijn streken.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2018 16:31:44 ]
Oke dus de hele politiek is kut, wat of wie moet er dan komen?quote:
[..]
Wilders komt uit de schoolbanken van ....?
Een vos verliest zijn haren maar net zijn streken.
It's my life, it's now or never, I ain't gonna live forever.
-
Headstrong to take on anyone.
-
Headstrong to take on anyone.
Vaste die naar die vier jaar hun eigen zooi mogen ruimen, alleen een paar topfuncties mogen wat mij betreft wisselen, denk dat men dan wel uitkijkt om voor zich uit te schuiven!quote:
[..]
Oke dus de hele politiek is kut, wat of wie moet er dan komen?
En bij misdragen vervolgen kunnen en bestraffen als een burger, geen taakstraf aub!
Niet aftreden maar een flinke trap naar dus, mijn mening!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2018 16:43:18 ]
Als je de gemeten data van het artikel bekijkt kun je toch niet tot deze conclusie komen?
Dat veel mensen in ons land kunnen rondkomen en dat er relatief gelijke kansen zijn is natuurlijk top en daar mogen we trots op zijn. Maar dat zegt toch niets over het inkomensverschil?
[ Bericht 0% gewijzigd door Luckyseven op 02-07-2018 19:15:11 ]
Dat veel mensen in ons land kunnen rondkomen en dat er relatief gelijke kansen zijn is natuurlijk top en daar mogen we trots op zijn. Maar dat zegt toch niets over het inkomensverschil?
[ Bericht 0% gewijzigd door Luckyseven op 02-07-2018 19:15:11 ]
Ik neem alleen jou serieus, dat begrijp je toch wel?quote:
[..]
Jammer wel toch, wie neem je serieus dan, Mark?
Of die andere Keizer of Zijlstra evt Dijkhoff.
Edit nog vergeten Schippers evt?
Al denk ik dat het lijstje nog wel langer zou kunnen wezen?
Dan neem je nog meer serieus als mij zelf, ik vertrouw mezelf nog niet!quote:Op maandag 2 juli 2018 17:08 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Ik neem alleen jou serieus, dat begrijp je toch wel?
Dan vertrouw ik jou op dit oordeel.quote:
[..]
Dan neem je nog meer serieus als mij zelf, ik vertrouw mezelf nog niet!
Ik zie eigenlijk helemaal geen data. Ik zie een nu.nl artikeltje van een paar zinnen en het gebruikelijke gezever van TS, maar het daadwerkelijke onderzoek vind ik zo niet terug.quote:
Als je de gemeten data van het artikel bekijkt kun je toch niet tot deze conclusie komen?
Dat veel mensen in ons land kunnen rondkomen en dat er relatief gelijke kansen zijn is natuurlijk top en daar mogen we trots op zijn. Maar dat zegt toch niets over het inkomensverschil?
Even zoeken bij de publicaties van IFO geeft me deze publicatie waar het artikeltje waarschijnlijk op gebaseerd is. Zal het zo eens lezen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Is er alquote:
[..]
Oke dus de hele politiek is kut, wat of wie moet er dan komen?
SP
Nou, SP kas behoort de rijkste van alle politieke partijen. Hiermee geven ze aan dat ze kas uitstekend kan beheren. Je weet nu ook waarom andere partijen jaloers zijn op SP.quote:
[..]
Deugen die zelfs, klagen voor de armen en dan hun kas tot aan de hals vol?
Stel je ervoor dat SP hetzelfde doet maar dan in landelijk. Hoe zou het eruit ziet?
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Die kas is vol omdat hun politici een flink deel (50% of zelfs meer) afdragen aan de partij..quote:
[..]
Deugen die zelfs, klagen voor de armen en dan hun kas tot aan de hals vol?
Maar we zijn nu wel klaar met de discussie dat de blanke NL'ers racisten zijn die marokkanen en ex antilianen geen kans op een normaal leven zouden gunnen.quote:
Als je de gemeten data van het artikel bekijkt kun je toch niet tot deze conclusie komen?
Dat veel mensen in ons land kunnen rondkomen en dat er relatief gelijke kansen zijn is natuurlijk top en daar mogen we trots op zijn. Maar dat zegt toch niets over het inkomensverschil?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je werkt, maar je salaris wordt gestort bij de fiscus en de overheid bepaald welk deel van je salaris jij krijgt?quote:
[..]
Nou, SP kas behoort de rijkste van alle politieke partijen. Hiermee geven ze aan dat ze kas uitstekend kan beheren. Je weet nu ook waarom andere partijen jaloers zijn op SP.
Stel je ervoor dat SP hetzelfde doet maar dan in landelijk. Hoe zou het eruit ziet?
Nu al een topper.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ja en nee. Je bepaalt hoeveel je verdient denk aan de uren die je arbeid verricht enzovoort, verdient je meer dan de limiet die fiscus aangeeft. betaal je gewoon meer. Anders niet.quote:
[..]
Je werkt, maar je salaris wordt gestort bij de fiscus en de overheid bepaald welk deel van je salaris jij krijgt?
Nu al een topper.
Al die ontdekkingsreizen door mensen, ze hebben nooit tegenhouden door domheid van mensen
Wees eens een echte fokker en leg dat eens uit ipv een nietszeggende onzin huillach.quote:
Nivelleren is niks anders dan gelegaliseerd, met de politiek in je rug, robin hood spelen.
Wars van wat mensen bereikt hebben en wat hun capaciteiten zijn.
Gewoon, 'hier heb jij geld van een ander, ga maar uitvreten wat je leuk vindt'.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Mooi die Belgische vlaggen op het plaatje in de op
0% vet, Geen suiker toegevoegd
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Twitter: @BuikschuiverNL
Xbox Live: Buikschuiver
Oscar, jij mag mijn landgoed als ik kom te overlijden. - Monkyyy
Zeg maar: hoe meer je verdient, hoe meer belasting je gaat betalen?quote:
[..]
Ja en nee. Je bepaalt hoeveel je verdient denk aan de uren die je arbeid verricht enzovoort, verdient je meer dan de limiet die fiscus aangeeft. betaal je gewoon meer. Anders niet.
Wat is her verschil met nu dan?
Het eerlijkste blijft een vlaktax in dat geval. Nee, sorry, het eerlijkste is geen inkomstenbelasting betalen. Gelegaliseerd stelen door de overheid. Dat zijn we alleen even vergeten hoe raar we denken.
'hoe willen wij dat ome staat ons in ons broekje grijpt?...hmmm'
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wat is jouw voorstel? Een gedenivelleerde samenleving met enorme verschillen is ook niet alles. Hoe NL het nu heeft ingericht vind ik - denk ik - het minst slechte van alle systemen.quote:
[..]
Wees eens een echte fokker en leg dat eens uit ipv een nietszeggende onzin huillach.
Nivelleren is niks anders dan gelegaliseerd, met de politiek in je rug, robin hood spelen.
Wars van wat mensen bereikt hebben en wat hun capaciteiten zijn.
Gewoon, 'hier heb jij geld van een ander, ga maar uitvreten wat je leuk vindt'.
quote:
[..]
Nee, sorry, het eerlijkste is geen inkomstenbelasting betalen. Gelegaliseerd stelen door de overheid.
lolbertarier?
Vlaktax.quote:
[..]
Wat is jouw voorstel? Een gedenivelleerde samenleving met enorme verschillen is ook niet alles. Hoe NL het nu heeft ingericht vind ik - denk ik - het minst slechte van alle systemen.
Doe je minder? Betaal je ook minder. Voeg je meer toe? Betaal je meer, maar mag je ook meer houden.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Plus dat het simpel is en niet een bak aan ambtenaren en gebouwen kost om te controleren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Je gaat eraan voorbij dat het niet alleen gaat om 'meer doen'/'meer toevoegen'.quote:
Doe je minder? Betaal je ook minder. Voeg je meer toe? Betaal je meer, maar mag je ook meer houden.
Een vuilnisman zou best eens meer kunnen toevoegen dan chef lege dozen op de 31e verdieping van een kantoortoren.
Wat is het wezenlijke nadeel van ons progressieve belastingsysteem volgens jou?
Ben je ook voor een basisinkomen?quote:
Plus dat het simpel is en niet een bak aan ambtenaren en gebouwen kost om te controleren.
Hoe eerlijk is het? Meer verdienen is meer afdragen, minder verdienen is minder afdragen.quote:
[..]
Je gaat eraan voorbij dat het niet alleen gaat om 'meer doen'/'meer toevoegen'.
Een vuilnisman zou best eens meer kunnen toevoegen dan chef lege dozen op de 31e verdieping van een kantoortoren.
Wat is het wezenlijke nadeel van ons progressieve belastingsysteem volgens jou?
Het nadeel van ons systeem is dat er een bizarre hoeveelheid gebouwen, middelen en mensen nodig zijn alle mazen en toeslagen te controleren om de zaken te nivelleren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Heel eerlijk want de infrastructuur van 't land waardoor mensen meer kunnen verdienen wordt door ons allemaal bekostigd. Progressief belastingstelsel is totaal niks immoreels aanquote:
[..]
Hoe eerlijk is het? Meer verdienen is meer afdragen, minder verdienen is minder afdragen.
Het toeslagencircus ben ik helemaal met je eens
Jep. Onder voorwaarden.quote:
Iedereen een bestaansrecht. Maar alleen voor NLers die hier 10 plus jaar werken of geboren zijn. Anders hen je een hele rare aantrekkingskracht.
Daarbij worden de loonkosten lager, meer mensen een baan en iedereen veel meer kans om gewoon echt te leven ipv die kansloze ratrace waarmee we bezig zijn.
Daar moeten we veel voor doen.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Infra structuur in welke zin, de wegen mag ik betalen voor het vrachtverkeer doorvoerende vrachtverkeer wel te verstaan, als het druk worden doet wil men mij weren die welke betaald heeft.quote:
[..]
Heel eerlijk want de infrastructuur van 't land waardoor mensen meer kunnen verdienen wordt door ons allemaal bekostigd. Progressief belastingstelsel is totaal niks immoreels aan
Het toeslagencircus ben ik helemaal met je eens
Ja, laten we alle belastingen afschaffen en de hele overheid opheffenquote:
Gelegaliseerd stelen door de overheid. Dat zijn we alleen even vergeten hoe raar we denken.
Huilies die het allemaal zo kut vinden hier zouden eens over de grens moeten kijken. Weinig landen waar het zo goed gaat.
Ik verdien toch mijn salaris?quote:
[..]
Ja, laten we alle belastingen afschaffen en de hele overheid opheffen
Huilies die het allemaal zo kut vinden hier zouden eens over de grens moeten kijken. Weinig landen waar het zo goed gaat.
Waarom moet ik daarvan een bak afdragen als grote bedrijven lekker mogen deals maken en ontduiken? Waarom wordt het op ons afgewimpeld?
Dat is een van de dingen die nog verkeerd gaan.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als de overheid blijft leveren wat ze nu leveren zou ik dat een optie vinden ja!quote:
[..]
Ja, laten we alle belastingen afschaffen en de hele overheid opheffen
Huilies die het allemaal zo kut vinden hier zouden eens over de grens moeten kijken. Weinig landen waar het zo goed gaat.
Wat jij verdient mag je werkgever nog drie maal afdragen dan weet je waarom het zo slecht gaat!quote:
[..]
Ik verdien toch mijn salaris?
Waarom moet ik daarvan een bak afdragen als grote bedrijven lekker mogen deals maken en ontduiken? Waarom wordt het op ons afgewimpeld?
Dat is een van de dingen die nog verkeerd gaan.
Jaja, het leven is oneerlijk.quote:
[..]
Ik verdien toch mijn salaris?
Waarom moet ik daarvan een bak afdragen als grote bedrijven lekker mogen deals maken en ontduiken? Waarom wordt het op ons afgewimpeld?
Dat is een van de dingen die nog verkeerd gaan.
Vandaar die deals ook. Toch?quote:
[..]
Wat jij verdient mag je werkgever nog drie maal afdragen dan weet je waarom het zo slecht gaat!
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Als jouw bijdrage aan Nederland net zo groot is als bijvoorbeeld Shell kom jij vast ook wel in aanmerking voor een deal.quote:
Maakte Shell er niet een zooitje van in Afrika?quote:
[..]
Als jouw bijdrage aan Nederland net zo groot is als bijvoorbeeld Shell kom jij vast ook wel in aanmerking voor een deal.
https://www.trouw.nl/home(...)ll-vuur-af~af76e5bb/
Wie gaat dat betalen?
En wat de NAM aangericht heeft wie gaat dat betalen?
Of hebben ze een bedrijfs WA verzekering?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 02-07-2018 23:58:53 ]
Vind je het heel erg dat ik jouw bijdrages voor kennisgeving aanneem, maar er verder niet serieus op in ga?quote:
[..]
Maakte Shell er niet een zooitje van in Afrika?
Wie gaat dat betalen?
En wat de NAM aangericht heeft wie gaat dat betalen?
Of hebben ze een bedrijfs WA verzekering?
Hoef jij ook niet voor vol te tellen dat doet het internet wel.quote:
[..]
Vind je het heel erg dat ik jouw bijdrages voor kennisgeving aanneem, maar er verder niet serieus op in ga?
https://www.trouw.nl/home(...)ll-vuur-af~af76e5bb/
Dus als ik veel bijdragen doe heb ik andere regels wat betreft andere landen?
Of niet alleen andere landen maar jegens de mensheid?
Of niet alleen andere landen maar jegens de mensheid?
Dat is het punt juist.quote:
[..]
Als jouw bijdrage aan Nederland net zo groot is als bijvoorbeeld Shell kom jij vast ook wel in aanmerking voor een deal.
Als shell een eerlijke afdrage zou doen, zouden wij met zn allen een stuk(je) rijker zijn.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Wel eerlijk blijven he, ook voor deze geld als deze niet waren zaten er veel thuis niks te doen, echter de manier waarop?quote:
[..]
Dat is het punt juist.
Als shell een eerlijke afdrage zou doen, zouden wij met zn allen een stuk(je) rijker zijn.
Dat mag wat mij betreft allemaal eerlijk, draai er niet omheen.
Maar dat is mijn mening maar wie ben ik?
Toch moeten ook hier nog meer dan genoeg mensen naar de voedselbankquote:
[..]
Leest in deze thread niet als de socialisten die over de pis gaan. Meer de usual suspects die voortdurend vol willen houden dat we in een eindtijd van decadentie leven, maar voor de zoveelste keer bewijs voor zich krijgen dat het vooral hun eigen decadentie is om eindeloos te klagen in een land waar het verhoudingsgewijs (bijna) het beste in de wereld gaat.
quote:
[..]
Leest in deze thread niet als de socialisten die over de pis gaan. Meer de usual suspects die voortdurend vol willen houden dat we in een eindtijd van decadentie leven, maar voor de zoveelste keer bewijs voor zich krijgen dat het vooral hun eigen decadentie is om eindeloos te klagen in een land waar het verhoudingsgewijs (bijna) het beste in de wereld gaat.
Dit. Keihard dit.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik was eigenlijk van plan om over een laffe horigenmentaliteit te beginnen, maar nu je het zo zegt: De berusting in de groeiende corruptie, de ondermijning van democratie, een economisch model waarbij de ene helft zijn brood verdiend met zoveel geld van de wel productieve helft af te troggelen, dat de meesten harder moeten werken voor minder en dat het idee van werkelijk vooruitgang wordt opgegeven. Gewoon, omdat er genoeg overblijft om lekker te consumeren ipv na te denken, dat is nou wat ik decadent zou noemen.quote:
[..]
Leest in deze thread niet als de socialisten die over de pis gaan. Meer de usual suspects die voortdurend vol willen houden dat we in een eindtijd van decadentie leven, maar voor de zoveelste keer bewijs voor zich krijgen dat het vooral hun eigen decadentie is om eindeloos te klagen in een land waar het verhoudingsgewijs (bijna) het beste in de wereld gaat.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Heb de publicatie gisteravond nog een beetje doorgebladerd. Feitelijk gaat het hier meer om het combineren van twee maatstaven, namelijk kansengelijkheid en "vrijheid van armoede". Mensen worden op basis van een viertal indicatoren zoals wel / niet geboren in land,l en opleidingsniveau van ouders uiteindelijk ingedeeld in een 36-tal omgevingstypes waarna er met wat wiskundig gegoochel wordt gekeken of er voldoende wordt gedaan om kansen gelijk te trekken. Daarnaast wordt gekeken naar de mate waarin mensen in armoede leven en die twee indicatoren worden gecombineerd in één cijfertje voor een soort van kansengelijkheid of maatstaf voor oneerlijke ongelijkheid, overigens op basis van cijfers uit 2010.
Al met al heeft het geen zak te maken met inkomensongelijkheid in ieder geval.
Al met al heeft het geen zak te maken met inkomensongelijkheid in ieder geval.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Als je naar de cijfers kijkt en de lastendruk hebben we in NL nu een heel complexe en daarmee dure vlaktaxquote:
[..]
Vlaktax.
Doe je minder? Betaal je ook minder. Voeg je meer toe? Betaal je meer, maar mag je ook meer houden.
Beter zou zijn alle subsidie, aftrekposten, bij en toeslagen etc etc af te schaffen en de lasten met het bedrag wat je bespaart te verlagen. Vervolgens kick je alle controleer, toeken en beoordeelambtenaren die je nodig hebt voor het systeem van subsidies, aftrekposten, bij en toeslagen eruit, je stoot de gebouwen af die je niet meer nodig hebt en de automatisering die voor de regelgeving nodig is bespaar je ook.
De tientallen miljarden die dat bespaard gebruik je ook om lasten te verlagen.
Verder schaf je het hele re-integratie circus en het CWI ook af, en ook dat geef je terug aan de burger.
Mensen gaan er dan allemaal op vooruit, behalve de telefoonpoetsers en raamambtenaren, die moeten opeens iets nuttigs gaan doen.
Die kan je dan bv op fraudebestrijding in gaan zetten
Win-win
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarschijnlijk heb je iets meer tijd op het moment om het te typen, maar dit is wel mijn strekking ook ja.quote:
[..]
Als je naar de cijfers kijkt en de lastendruk hebben we in NL nu een heel complexe en daarmee dure vlaktax
Beter zou zijn alle subsidie, aftrekposten, bij en toeslagen etc etc af te schaffen en de lasten met het bedrag wat je bespaart te verlagen. Vervolgens kick je alle controleer, toeken en beoordeelambtenaren die je nodig hebt voor het systeem van subsidies, aftrekposten, bij en toeslagen eruit, je stoot de gebouwen af die je niet meer nodig hebt en de automatisering die voor de regelgeving nodig is bespaar je ook.
De tientallen miljarden die dat bespaard gebruik je ook om lasten te verlagen.
Verder schaf je het hele re-integratie circus en het CWI ook af, en ook dat geef je terug aan de burger.
Mensen gaan er dan allemaal op vooruit, behalve de telefoonpoetsers en raamambtenaren, die moeten opeens iets nuttigs gaan doen.
Die kan je dan bv op fraudebestrijding in gaan zetten
Win-win
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
|
|
