[AMV] Amerikaanse politiek #523 Sad and Lonely

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 13:02 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik heb er even naar gegoogled, je hebt gelijk. Het viel me wel op dat zijn zoon Justin schimmige deals had gesloten in de financiele wereld (Duitsche bank!) en dat die connecties heeft met Trump. Zou dit de reden zijn waarom zijn pa nu verkast?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 13:16:18 Many good conversations with North Korea-it is going well! In the meantime, no Rocket Launches or Nuclear Testing in 8 months. All of Asia is thrilled. Only the Opposition Party, which includes the Fake News, is complaining. If not for me, we would now be at War with North Korea! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 09:12 schreef klappernootopreis het volgende:

[..]

Ik weet niet of jij wel eens in het zuiden van de VS bent geweest (ik betwijfel het) maar aldaar doen Hispanics en kleurlingen het zware en vieze werk. Dit zijn de mensen die in werkplaatsen en opslagruimtes achter de schermen het werk doen. Dit zijn ook doorgaans de mensen die in afgesloten condo's de blanke bejaarden verzorgen. Er is in de VS meer dan genoeg werk voor ze, ook voor de mensen die over de grens komen, want de gemiddelde amerikaan heeft als mening dat het geld vanzelf wel binnen komt rollen. Het is allemaal business minded. Maar zélf werken, ho maar. daar heb je namelijk je personeel voor toch?

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 13:18 schreef Ulx het volgende:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 13:16:18 Many good conversations with North Korea-it is going well! In the meantime, no Rocket Launches or Nuclear Testing in 8 months. All of Asia is thrilled. Only the Opposition Party, which includes the Fake News, is complaining. If not for me, we would now be at War with North Korea! reageer retweet

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 13:19 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ik kom geregeld in het zuiden en rijd geregeld tussen Monterrey en Texas over de grens, dus ik weet drommels goed hoe het daar aan toe gaat.
En men misbruikt mexicanen om de lage fooien die ze kunnen geven voor hun diensten.

Maar dat was overigens helemaal niet het punt in de discussie.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 13:31 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wel frappant dat jij werkelijk overal in de V.S. "geregeld" schijnt te komen.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 13:30 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het gevaar is dat Trump te ijdel is om toe te geven dat hij door Kim is beetgenomen. En dat hij daarom de signalen die we nu al zien dat de Noord Koreanen gewoon door zijn gegaan met het ontwikkelen van een nucleair arsenaal bewust negeert, omdat hij geen gezichtsverlies wil lijden.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 13:31 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wel frappant dat jij werkelijk overal in de V.S. "geregeld" schijnt te komen.

twitter:

arjenUSA twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 00:11:14 Europese geografie: het blijft lastig voor de Amerikanen, zelfs voor de New York Times 👇#Nederland #Denemarken https://t.co/jPTEjyau1X reageer retweet

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 13:50 schreef Bluesdude het volgende:

twitter:

arjenUSA twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 00:11:14 Europese geografie: het blijft lastig voor de Amerikanen, zelfs voor de New York Times 👇#Nederland #Denemarken https://t.co/jPTEjyau1X reageer retweet

[ afbeelding ]

quote:

In one way, Donald Trump’s attack on our foreign trade partners resembles his attack on immigrants: in each case, the attack is framed as a response to evildoing that exists only in his imagination. No, there isn’t a wave of violent crime by immigrants, and MS-13 isn’t taking over American towns; no, the European Union doesn’t have “horrific” tariffs on U.S. products (the average tariff is only 3 percent).

In another way, however, the trade crisis is quite different from the humanitarian crisis at the border. Children ripped from their parents and put in cages can’t retaliate. Furious foreign governments, many of them U.S. allies that feel betrayed, can and will.

But all indications are that Trump and his advisers still don’t get it. They remain blithely ignorant about what they’re getting into.

Back in March, as the U.S. was imposing tariffs on steel and aluminum imports — and yes, justifying its actions against Canada (!) on the grounds of national security — Peter Navarro, the White House trade czar, was asked about possible retaliation. “I don’t believe any country will retaliate,” he declared, basing his claim on the supposed upper hand America has because we import more than we export.

On Sunday, Canada — a country that, by the way, imports about as much from us as it exports in return — announced retaliatory tariffs against $12.6 billion of U.S. products.

The European Union and China have also announced retaliatory tariffs. Mexico, with its new leftist president-elect, is hardly likely to be accommodating. And the E.U. has warned that it will go much bigger if Trump follows through on his threat to put tariffs on European cars, potentially imposing retaliatory tariffs on almost $300 billion of U.S. exports.

It’s important to understand that this isn’t the normal give and take of trade disputes.

The rules of world trade, established under U.S. leadership in the 1940s and enforced by the World Trade Organization, do allow some flexibility. For example, countries are allowed to impose temporary tariffs in the face of import surges, like the tariff Barack Obama imposed on Chinese tires back in 2009.

But both the scale and the motivation behind the Trump tariffs — their obviously fraudulent national security rationale — are something new. They amount to rejecting the rules of the game we created; the E.U., in its warning, bluntly calls U.S. actions “disregard for international law.” Sure enough, Axios reports that the Trump administration has drafted legislation that would effectively take us out of the W.T.O.

The U.S. is now behaving in ways that could all too easily lead to a breakdown of the whole trading system and a drastic, disruptive reduction in world trade.


Yet Trump appears to believe that the whole world will bow down to American economic power and his deal-making prowess. “Every country is calling every day, saying, ‘Let’s make a deal’” on trade, he told Fox News.

Of course, he also declared that the head of U.S. Steel called to tell him that the company was opening six new facilities; it isn’t, and the conversation apparently never happened.

So we’re heading into a trade war, and it’s hard to see how the escalation ends. After all, foreign governments literally can’t give Trump what he wants, because he wants them to stop doing things they aren’t actually doing.

How will all of this affect the U.S. economy? Exporters will be hurt, of course — and exports support around 10 million jobs. Some industries that compete with imports might end up adding jobs. But they wouldn’t be the same jobs, in the same places: A trade war would cause huge worker displacement.

And what’s especially striking right now is that even industries Trump claims he wants to help are protesting his policies, urging him to reverse course. General Motors warns that proposed auto tariffs could lead to “less investment, fewer jobs and lower wages for our employees.” The Motor & Equipment Manufacturers Association has urged the administration to stand down, declaring that “counterproductive unilateral actions” will “erode U.S. jobs and growth” while doing nothing to protect national security.

What do these industries understand that Trump and Company don’t? That international economics isn’t a game in which whoever runs trade surpluses wins, and that disrupting global supply chains can hurt almost everyone.

But as I said, none of this seems to be getting through. Another administration might look at foreign retaliation, industry protests and stories about jobs lost due to its tariffs and consider the possibility that it’s on the wrong path. This administration? Never.

For what it’s worth, I don’t think most businesses, or most investors in financial markets, are taking the threat of trade war seriously enough. They’re acting as if this is a passing phase, as if the grown-ups will step in and stop this downward spiral before it goes too far.

But there are no grown-ups in this administration, which basically makes policy by temper tantrum. A full-blown trade war looks all too possible; in fact, it may already have begun.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 13:50 schreef Bluesdude het volgende:

twitter:

arjenUSA twitterde op dinsdag 03-07-2018 om 00:11:14 Europese geografie: het blijft lastig voor de Amerikanen, zelfs voor de New York Times 👇#Nederland #Denemarken https://t.co/jPTEjyau1X reageer retweet

[ afbeelding ]

quote:

BRUSSELS (AP) — The European Union on Monday slammed the Trump administration for considering tariffs on auto imports, saying they could lead to global retaliation against some $300 billion in U.S. goods amid signs of a brewing trade war.

European Commission spokesman Margaritis Schinas said the U.S. investigation into the possibility of auto tariffs "lacks legitimacy, factual basis and violates international trade rules," just like last month's U.S. tariffs on steel and aluminum imports.

The EU sent comments to the U.S. for consideration in the Department of Commerce investigation into whether auto imports pose enough of a threat to U.S. national security to justify tariffs and estimating the economic impact.

President Donald Trump cited national security concerns for the previous tariffs. The EU, which described the move as "pure protectionism," introduced duties on U.S. products in return, as did Mexico, Canada, Turkey and India.

"European cars do not threaten or impair the health of the U.S. industry and economy," Schinas said. He noted that European carmakers create over half a million jobs in the U.S.

In its submission, the EU argues that trade restrictions would likely to lead to higher costs for U.S.-based producers, and in effect become a tax on American consumers. This would only be aggravated by the likely counter-measures the 28-nation bloc and other trading partners might take.

The EU responded to the steel and aluminum tariffs with "rebalancing measures" that hit around 2.8 billion euros ($3.25 billion) worth of American-made products.

The EU said the U.S. auto industry is in good health, but any restrictive duties could undermine that trend.

The impact of retaliatory measures by Washington's trading partners could total around $294 billion — or around 19 percent of total U.S. exports in 2017, the EU estimates.

Last week, European Council President Donald Tusk warned that Trump's policies are harming trans-Atlantic relations and that "we must be ready to prepare our Union for worst-case scenarios."

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 14:00 schreef klappernootopreis het volgende:
https://www.pressherald.c(...)is-already-underway/

mooi opiniestukje.

én een opmaat voor een hoop gesteggel.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 14:06 schreef zomerindebol het volgende:

Ik denk dat je wat dat betreft een beetje te veel geloofd wat er in de media gezegd wordt

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 14:06 schreef zomerindebol het volgende:

Ik denk dat je wat dat betreft een beetje te veel geloofd wat er in de media gezegd wordt,

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 14:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Welnee, ik verzin zelf alles ter plekke. De enige manier om objectieve informatie tot me te nemen.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 14:06 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Vertel me nou niet dat je dat niet wist want dat werkt beide kanten uit, zo zijn ze ook al bezig om de narrative te krijgen naar de volgende economische collapse aan trump 2020 te verbinden en zo gaat dat met elk riedeltje wat ze kunnen vinden.

Ik denk dat je wat dat betreft een beetje te veel geloofd wat er in de media gezegd wordt, de tactieken van iets onderuit te brengen gebeurt van beide kanten en is al jaren aan de gang.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 14:17 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ik had het niet tegen jou of wel dan?
Maar nu je jezelf erbij haalt kan ik je toch echt niet objectief noemen eerder een schreeuwerd om alles aan te pakken om maar negatief over trump te berichten waar het niet uit maakt of het waar is of niet en vaak met een anonieme bron.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 14:11 schreef Ulx het volgende:

[..]

Welnee, ik verzin zelf alles ter plekke. De enige manier om objectieve informatie tot me te nemen.

quote:

Op dinsdag 3 juli 2018 14:17 schreef Re het volgende:

[..]

het is een feit dat de economie na de midterms het abyss induikt (mits de GOP senaat behoudt natuurlijk) daar hoeven we echt niet voor op 2020 te wachten.