Toen is het ook al talloze keren gevraagd. En dan ga je er van uit dat volwassen mensen zo’n verzoek serieus nemen of respecteren.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 11:00 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
is al jaren toch zo hier . utopia 1 meest erge bijnamen.. ( ik hou er totaal niet van en noem iedereen bij de naam) maar waarom is het nu ineens wel een probleem.? toen ook tig maal gevraagd?
Leuk al die verboden. Maakt het ook zo gezelligquote:Op zaterdag 28 juli 2018 13:53 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Ik vind dat je dan een streep moet zetten en bijnamen moet gaan verbieden en gewoon het poppetje vernoemen hoe het poppetje ook daadwerkelijk heet..............Is maar een tip...
quote:Op zaterdag 28 juli 2018 13:53 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Ik vind dat je dan een streep moet zetten en bijnamen moet gaan verbieden en gewoon het poppetje vernoemen hoe het poppetje ook daadwerkelijk heet..............Is maar een tip...
Denk niet dat dat de oplossing is...quote:Op zaterdag 28 juli 2018 14:35 schreef Lavenderr het volgende:
Verbieden gaan we niet doen. Verzóeken wel.
Het is geen verbod, maar een fatsoensnorm.......quote:Op zaterdag 28 juli 2018 14:14 schreef mazaru het volgende:
[..]
Leuk al die verboden. Maakt het ook zo gezellig
Je zei verbieden. Dan wordt het er echt niet leuker opquote:Op zaterdag 28 juli 2018 15:25 schreef utopia2.0 het volgende:
[..]
Het is geen verbod, maar een fatsoensnorm.......
Het is ook niet te verbieden. Meestal haal je er wel uit wie er bedoeld wordt maar soms is het ook rete vervelend omdat een lolbroek iets heeft verzonnen en je dan moet vragen wie of wat. Ik heb dat zelf al opgegeven. A3 en Joa is gewoon handig bv. Maar die bolle of jankmuil is weer bezig is wat lastiger.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 15:28 schreef mazaru het volgende:
[..]
Je zei verbieden. Dan wordt het er echt niet leuker op
Als ik niet snap wie er bedoelt wordt dan lees ik gewoon verder. Zo belangrijk is het allemaal nietquote:Op zaterdag 28 juli 2018 16:38 schreef Soury het volgende:
[..]
Het is ook niet te verbieden. Meestal haal je er wel uit wie er bedoeld wordt maar soms is het ook rete vervelend omdat een lolbroek iets heeft verzonnen en je dan moet vragen wie of wat. Ik heb dat zelf al opgegeven. A3 en Joa is gewoon handig bv. Maar die bolle of jankmuil is weer bezig is wat lastiger.
Het is vaak een stukje teruglezen. En dan is het niet te begrijpen. Het is blijkbaar zo onbelangrijk dat er 5 mod's hier rondlopen.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 16:40 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als ik niet snap wie er bedoelt wordt dan lees ik gewoon verder. Zo belangrijk is het allemaal niet
quote:Op zaterdag 28 juli 2018 16:47 schreef Soury het volgende:
[..]
Het is vaak een stukje teruglezen. En dan is het niet te begrijpen. Het is blijkbaar zo onbelangrijk dat er 5 mod's hier rondlopen.
Het gaat er toch niet om of het belangrijk is.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 16:40 schreef mazaru het volgende:
[..]
Als ik niet snap wie er bedoelt wordt dan lees ik gewoon verder. Zo belangrijk is het allemaal niet
Dat lieg je ook zoals gewoonlijk, bewoners staatsmongool noemen dat doe je dan weer wel dus niet zeggen ik noem ze bij de naam.quote:Op zaterdag 28 juli 2018 11:00 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
is al jaren toch zo hier . utopia 1 meest erge bijnamen.. ( ik hou er totaal niet van en noem iedereen bij de naam) maar waarom is het nu ineens wel een probleem.? toen ook tig maal gevraagd?
quote:Op zaterdag 28 juli 2018 18:31 schreef danaqui het volgende:
[..]
Dat lieg je ook zoals gewoonlijk, bewoners staatsmongool noemen dat doe je dan weer wel dus niet zeggen ik noem ze bij de naam.
Je quote wat doe jequote:Op zaterdag 28 juli 2018 20:52 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
Suce[quote][ afbeelding ] Op zaterdag 28 juli 2018 18:31 schreef danaqui het volgende:
[..]
Dat lieg je ook zoals gewoonlijk, bewoners staatsmongool noemen dat doe je dan weer wel dus niet zeggen ik noem ze bij de naam.
[/quote
Wat mij betreft goed gedaan Mods. Ik maak mij er eerlijk gezegd ook wel eens schuldig aan maar ik zal er in de toekomst aan proberen te denken!quote:Op zaterdag 28 juli 2018 14:35 schreef Lavenderr het volgende:
Verbieden gaan we niet doen. Verzóeken wel.
Dank, Jian.quote:Op zondag 29 juli 2018 08:50 schreef Jian het volgende:
[..]
Wat mij betreft goed gedaan Mods. Ik maak mij er eerlijk gezegd ook wel eens schuldig aan maar ik zal er in de toekomst aan proberen te denken!
Een verbod maakt het er niet leuker op zei iemand en dat is waar en het is ook onhandig want wat krijg je dan voor discussies, het werd hier al aangehaald "Joa mag niet da's niet z'n naam" "A3 da's ook niet z'n naam" nee, maar wel zo makkelijk en ook goed te herleiden.
Iedereen weet echt wel wat er bedoeld wordt, nu nog een klein beetje discipline kweken!
Wat wil je dan, er zijn ook users die facebook uitpluizen en John zijn vrouw een vreemdganger noemen omdat ze op een foto zit met een andere man . Hoe denk je dat tegen te houden?quote:Op woensdag 1 augustus 2018 19:09 schreef Charmian het volgende:
Je druk maken om bijnamen van bewoners, maar wel bezoekers voor hoer, snol en weet ik niet wat uitmaken. Ik vind het heel raar dat daar dan niets over gezegd wordt.
Bewoners en bezoekers van Utopia, het zijn mensen die besluiten de spotlights van een tv-programma in te stappen waarin heel Nederland ze kan zien en horen en dus beoordelen en veroordelen, niemand zegt dat je dat moet, je wilt en doet dat vrijwillig! En dan kun je er natuurlijk over discussiëren of het netjes is om zo iemand in je commentaar op een stream een scheldnaam mee te geven. Voor mij persoonlijk kan het wel, maar het heeft wel grenzen die op zich weer voor discussie in aanmerking komen.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 19:09 schreef Charmian het volgende:
Je druk maken om bijnamen van bewoners, maar wel bezoekers voor hoer, snol en weet ik niet wat uitmaken. Ik vind het heel raar dat daar dan niets over gezegd wordt.
Dat idd.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 23:03 schreef Jian het volgende:
[..]
Bewoners en bezoekers van Utopia, het zijn mensen die besluiten de spotlights van een tv-programma in te stappen waarin heel Nederland ze kan zien en horen en dus beoordelen en veroordelen, niemand zegt dat je dat moet, je wilt en doet dat vrijwillig! En dan kun je er natuurlijk over discussiëren of het netjes is om zo iemand in je commentaar op een stream een scheldnaam mee te geven. Voor mij persoonlijk kan het wel, maar het heeft wel grenzen die op zich weer voor discussie in aanmerking komen.
Wat ik nogal hypocriet vind is om samen met je "vrienden en vriendinnetjes" bewoners met de meest vreselijke verwensingen en bijnamen de grond in te stampen en dan hier te komen huilen over de bejegening van een bezoeker.
Ik ga er overigens van uit dat wanneer een mod achter de schermen even een user aanspreekt met bijvoorbeeld "heej een beetje rustig jij of houd je een beetje in o.i.d. dat ze dat dan niet ook speciaal bij jou komen melden, maar dit terzijde.
Ik begrijp echt niet wat je hier mee bedoelt. Ik spreek geheel op eigen titel. Ik ben niet lid van een clubje of groepje 'vrienden en vriendinnetjes'. Ik maak er alleen een opmerking over dat ik het raar vind dat een bezoeker die er alleen maar zit en verder niets bijzonders doet of zegt voor alles en nog wat wordt uitgemaakt. Iemand afbranden die daar woont vind ik iets anders dan iemand afbranden die per ongeluk 5 minuten in beeld is op de streams en niet eens de tv uitzendingen haalt. En dat er van iets onbenulligs als een bijnaam zo'n punt wordt gemaakt. Dat vind ik dan nergens op slaan. En waar staat dat ik wil dat mods mij er van op de hoogte moeten houden als ze iemand hebben aangesproken? Ik val niemand persoonlijk aan, ik zet geen TR's, ik maak een algemene opmerking. Maar goed aan de reactie van een mod op jouw post zal ik wel helemaal verkeerd zitten.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 23:03 schreef Jian het volgende:
[..]
Bewoners en bezoekers van Utopia, het zijn mensen die besluiten de spotlights van een tv-programma in te stappen waarin heel Nederland ze kan zien en horen en dus beoordelen en veroordelen, niemand zegt dat je dat moet, je wilt en doet dat vrijwillig! En dan kun je er natuurlijk over discussiëren of het netjes is om zo iemand in je commentaar op een stream een scheldnaam mee te geven. Voor mij persoonlijk kan het wel, maar het heeft wel grenzen die op zich weer voor discussie in aanmerking komen.
[b]Wat ik nogal hypocriet vind is om samen met je "vrienden en vriendinnetjes" bewoners met de meest vreselijke verwensingen en bijnamen de grond in te stampen en dan hier te komen huilen over de bejegening van een bezoeker.[/b]
Ik ga er overigens van uit dat wanneer een mod achter de schermen even een user aanspreekt met bijvoorbeeld "heej een beetje rustig jij of houd je een beetje in o.i.d. dat ze dat dan niet ook speciaal bij jou komen melden, maar dit terzijde.
Misschien een tijdelijke ingelaste pauze. Ik vind het diep triest dat de vrouw van John herhaaldelijk zo word neergezet. Kennelijk is dat normaal tegenwoordig, maar goed dat is de Cos dus.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 19:14 schreef Soury het volgende:
[..]
Wat wil je dan, er zijn ook users die facebook uitpluizen en John zijn vrouw een vreemdganger noemen omdat ze op een foto zit met een andere man . Hoe denk je dat tegen te houden?
Bijnamen voor bewoners in de COS is gewoon lastig lezen, en daarom wordt er vriendelijk verzocht om dat tot een minimum te beperken om het voor iedereen duidelijk te laten zijn over wie het gaat.quote:Op woensdag 1 augustus 2018 19:09 schreef Charmian het volgende:
Je druk maken om bijnamen van bewoners, maar wel bezoekers voor hoer, snol en weet ik niet wat uitmaken. Ik vind het heel raar dat daar dan niets over gezegd wordt.
De hoofdzaak van wat ik zeg is eigenlijk dit:quote:Op donderdag 2 augustus 2018 06:16 schreef Charmian het volgende:
[..]
Ik begrijp echt niet wat je hier mee bedoelt. Ik spreek geheel op eigen titel. Ik ben niet lid van een clubje of groepje 'vrienden en vriendinnetjes'. Ik maak er alleen een opmerking over dat ik het raar vind dat een bezoeker die er alleen maar zit en verder niets bijzonders doet of zegt voor alles en nog wat wordt uitgemaakt. Iemand afbranden die daar woont vind ik iets anders dan iemand afbranden die per ongeluk 5 minuten in beeld is op de streams en niet eens de tv uitzendingen haalt. En dat er van iets onbenulligs als een bijnaam zo'n punt wordt gemaakt. Dat vind ik dan nergens op slaan. En waar staat dat ik wil dat mods mij er van op de hoogte moeten houden als ze iemand hebben aangesproken? Ik val niemand persoonlijk aan, ik zet geen TR's, ik maak een algemene opmerking. Maar goed aan de reactie van een mod op jouw post zal ik wel helemaal verkeerd zitten.
M.a.w. bewoners en bewuste bezoekers zijn voor mij wat dit betreft dezelfde. En als je dan een bezoeker niet mag "uitschelden" waarom een bewoner dan wel? Dan moet je paal en perk stellen en zeggen allebei niet of allebei wel, iets anders is voor mij hypocriet. Jij scheldt wel bewoners uit, al dan niet in groepsverband, doet er niet zoveel toe. maar vindt dat je bezoekers niet mag uitschelden! Raar!quote:Bewoners en bezoekers van Utopia, het zijn mensen die besluiten de spotlights van een tv-programma in te stappen waarin heel Nederland ze kan zien en horen en dus beoordelen en veroordelen, niemand zegt dat je dat moet, je wilt en doet dat vrijwillig! En dan kun je er natuurlijk over discussiëren of het netjes is om zo iemand in je commentaar op een stream een scheldnaam mee te geven. Voor mij persoonlijk kan het wel, maar het heeft wel grenzen die op zich weer voor discussie in aanmerking komen.
Hier:quote:En waar staat dat ik wil dat mods mij er van op de hoogte moeten houden als ze iemand hebben aangesproken?
En ik zeg min of meer dat jij dat helemaal niet altijd weet!quote:Ik vind het heel raar dat daar dan niets over gezegd wordt.
Even de bezem er doorheen denk ik.quote:Op zondag 5 augustus 2018 19:12 schreef Zeyina het volgende:
Sorry hoor maar dit vind ik te gek voor woorden. 1 of 2 mensen zitten de boel op te naaien in de CoS en dan gaat de Cos op slot?????
Spreek die lui gewoon aan i.p.v. het voor iedereen dicht gooien.
Daar hoeft hij niet voor op slotquote:Op zondag 5 augustus 2018 19:14 schreef houdjemond het volgende:
[..]
Even de bezem er doorheen denk ik.
Zou toch echt beter zijn als niemand zo grof uitgescholden wordtquote:Op donderdag 2 augustus 2018 14:38 schreef Gizmogirl28 het volgende:
Bezoekers en familie maken zelf de keuze om met hun neus op de streams te komen, daar mag net als bij de bewoners een mening op gegeven worden. Positief maar ook negatief.
Uiteraard zijn er net als bij de bewoners wel grenzen. Gaat men te ver gaat en de mods zien het niet, zet dan een TR of meld het aan een mod die in de buurt is via DM.
Ik heb 2 keer een waarschuwing gedaan, er werd doorgegaan door meer dan 2 personen.quote:Op zondag 5 augustus 2018 19:12 schreef Zeyina het volgende:
Sorry hoor maar dit vind ik te gek voor woorden. 1 of 2 mensen zitten de boel op te naaien in de CoS en dan gaat de Cos op slot?????
Spreek die lui gewoon aan i.p.v. het voor iedereen dicht gooien.
Zoute of zoete popcorn?quote:Op zondag 5 augustus 2018 19:21 schreef Alocanda het volgende:
Ja de popcorn is klaar hoor.....de cos mag weer open.
beiden, wil geen risico lopen zonder te zitten.quote:Op zondag 5 augustus 2018 19:22 schreef Jacquelinehasselbaink het volgende:
[..]
Zoute of zoete popcorn?
kom er aanquote:Op zondag 5 augustus 2018 19:22 schreef Alocanda het volgende:
[..]
beiden, wil geen risico lopen zonder te zitten.
Mooi want hij is weer open.quote:
Als je wil nalezen wat je gepost hebt moet je het misschien zodanig posten dat het ook volgens de policy blijft staan. Mods zijn qua opschonen zeker niet verplicht om te melden wat ze hebben verwijderd en waarom. Daar heb je dan het feedbacktopic voor waar je het op een normale(!) toon kan vragen. En vaker wel dan niet weten de mensen waarvan de posts verwijderd zijn heel goed waarom die zaken verwijderd zijn lijkt me zomaar.quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:22 schreef Soury het volgende:
Wat is dit nou ? Vegen prima maar waarom. Laat godverdomme de comment staan en zeg dan waarom het weg is, echt wat een halfbakken kut zooi is deze moderatie. Echt he? Ik zie Lavender ook vragen omdat iemand weer een grappig naampje heeft verzonnen. En dan niks??? Ik ben een beetje zat van het antwoord dat het achter de schermen wel opgelost wordt. Wat heb je daar nou aan
Het gaat niet wat om wat ik post. Het gaat om het vegen, wees daar duidelijk in en geef aan waarom.quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:45 schreef jogy het volgende:
[..]
Als je wil nalezen wat je gepost hebt moet je het misschien zodanig posten dat het ook volgens de policy blijft staan. Mods zijn qua opschonen zeker niet verplicht om te melden wat ze hebben verwijderd en waarom. Daar heb je dan het feedbacktopic voor waar je het op een normale(!) toon kan vragen. En vaker wel dan niet weten de mensen waarvan de posts verwijderd zijn heel goed waarom die zaken verwijderd zijn lijkt me zomaar.
Of je gedraagt je gewoon zodat er niet geveegd hoeft te worden. Zeker als het reeksen zijn waar veel geveegd moet worden en snel gaan houdt het gewoon een keer op. En hoe het ook zij, geef feedback op een normale manier en niet zo onbeschoft als dat, dan krijg je misschien meer resultaat.quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:47 schreef Soury het volgende:
[..]
Het gaat niet wat om wat ik post. Het gaat om het vegen, wees daar duidelijk in en geef aan waarom.
Het gaat niet eens om mijn gedrag Laat maarquote:Op zondag 5 augustus 2018 21:51 schreef jogy het volgende:
[..]
Of je gedraagt je gewoon zodat er niet geveegd hoeft te worden. Zeker als het reeksen zijn waar veel geveegd moet worden en snel gaan houdt het gewoon een keer op. En hoe het ook zij, geef feedback op een normale manier en niet zo onbeschoft als dat, dan krijg je misschien meer resultaat.
Voor jou misschien niet maar voor mij wel. Met name dit pareltje.quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:53 schreef Soury het volgende:
[..]
Het gaat niet eens om mijn gedrag Laat maar
Gewoon nee.quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:22 schreef Soury het volgende:
Wat is dit nou ? Vegen prima maar waarom. Laat godverdomme de comment staan en zeg dan waarom het weg is, echt wat een halfbakken kut zooi is deze moderatie. Echt he? Ik zie Lavender ook vragen omdat iemand weer een grappig naampje heeft verzonnen. En dan niks??? Ik ben een beetje zat van het antwoord dat het achter de schermen wel opgelost wordt. Wat heb je daar nou aan
Nou dat is best raar.quote:Op zondag 5 augustus 2018 21:57 schreef jogy het volgende:
[..]
Voor jou misschien niet maar voor mij wel. Met name dit pareltje.
[..]
Gewoon nee.
Neuh, best normaal om niet scheldend en eisend aangesproken te willen worden alsof je een of andere voetveeg bent.quote:
Ik ben er wel klaar mee Jogiequote:Op zondag 5 augustus 2018 22:03 schreef jogy het volgende:
[..]
Neuh, best normaal om niet scheldend en eisend aangesproken te willen worden alsof je een of andere voetveeg bent.
quote:
Nog wel een klein vraagje? Er lopen hier 5 mod's rond (En even onder ons over één topic cos ). Waarom ben jij de gene die het in banen moet begeleidenquote:
Hup Gerrit!quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:47 schreef sjampoeh het volgende:
Kan iemand de TT aanpassen ? -> 'Gerrit is okay olé olé. Er gebeurt tenminste wat."
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |