Ik heb me best lopen ergeren hoe ze het aangepakt hebben. Ze hadden een 1-2 nodig om weer wakker te worden terwijl ze geen ene reet hebben uitgevoerd. Zulk passief spel tegen aardig wat individuele kwaliteiten is vragen om problemen.quote:
Wisten toch wel dat ze gingen winnen , lekker op 70% gedaanquote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:07 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Ik heb me best lopen ergeren hoe ze het aangepakt hebben. Ze hadden een 1-2 nodig om weer wakker te worden terwijl ze geen ene reet hebben uitgevoerd. Zulk passief spel tegen aardig wat individuele kwaliteiten is vragen om problemen.
Waarom zou je niet durven om de opbouw van Argentinië af te jagen als een stel mafkezen wanneer ze over de middellijn komen? Het is 1-0, Argentinië moet, heeft een stel verschrikkelijk lompe en trage figuren die het defensieve gedeelte verzorgen. Why fucking not?
Nu hebben ze het weer rechtgezet en na de 4-2 gaan ze weer als een stel bange hazen alles plat proberen te leggen. Dit neigt naar Mourinho-filosofieën. En dat is echt niet op basis van alleen vandaag. Zo'n mooie selectie, zoveel ellende in het hoofd van Deschamps. Het is zijn volste recht, maar ik denk dat Frankrijk in tijden van extreme selectiemogelijkheden best positiever mag voetballen.
Die wedstrijd komt er niet, 1 vd 2 gaat er in de kwartfinale uitquote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:08 schreef JR-Style-93 het volgende:
Frankrijk-Brazilië gaat een wereldpot worden.
quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:09 schreef AQUILA. het volgende:
Wat is er nou leuk aan zo'n Mbappe en dat franse elftal, alleen maar box to box spelers en eenheidsworst. Doe mij maar Argentinië. Tja, de meeste voetbalfans zijn ook geen echte liefhebbers natuurlijk.
Eens. Al was Argentinië ook echt schraal. Maar doe mij maar zo'n karakterploeg.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:09 schreef AQUILA. het volgende:
Wat is er nou leuk aan zo'n Mbappe en dat franse elftal, alleen maar box to box spelers en eenheidsworst. Doe mij maar Argentinië. Tja, de meeste voetbalfans zijn ook geen echte liefhebbers natuurlijk.
Bij Frankrijk hebben ze tenminste nog iets wat op een tactiek leek.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:07 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Ik heb me best lopen ergeren hoe ze het aangepakt hebben. Ze hadden een 1-2 nodig om weer wakker te worden terwijl ze geen ene reet hebben uitgevoerd. Zulk passief spel tegen aardig wat individuele kwaliteiten is vragen om problemen.
Waarom zou je niet durven om de opbouw van Argentinië af te jagen als een stel mafkezen wanneer ze over de middellijn komen? Het is 1-0, Argentinië moet, heeft een stel verschrikkelijk lompe en trage figuren die het defensieve gedeelte verzorgen. Why fucking not? Ze hebben koffie gedronken en gewacht tot Messi of co de bal tegen Pogba aanschoot, dan pas gaan werken. Geen pressing, niets.
Nu hebben ze het weer rechtgezet en na de 4-2 gaan ze weer als een stel bange hazen alles plat proberen te leggen. Dit neigt naar Mourinho-filosofieën. En dat is echt niet op basis van alleen vandaag. Zo'n mooie selectie, zoveel ellende in het hoofd van Deschamps. Het is zijn volste recht, maar ik denk dat Frankrijk in tijden van extreme selectiemogelijkheden best positiever mag voetballen.
Natuurlijk was Argentinië schraal dit WK, maar ze hebben nog altijd wel stilistische voetballers als Messi, Di Maria, Pavon, etc en dat kunnen die fransen niet zeggen met al die eenheidsworsten.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:11 schreef VeX- het volgende:
Simeone bij Argentinië zou wel geniaal zijn. Met zo'n pursenalitie komt er eindelijk weer wat vuur in de selectie.
[..]
Eens. Al was Argentinië ook echt schraal. Maar doe mij maar zo'n karakterploeg.
Heb je gezien dat het Don Antoine was die persoonlijk het tempo omlaag gooide na de 4-2? De rest van het team had er nog wel zin in.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:07 schreef Masterminded het volgende:
[..]
Ik heb me best lopen ergeren hoe ze het aangepakt hebben. Ze hadden een 1-2 nodig om weer wakker te worden terwijl ze geen ene reet hebben uitgevoerd. Zulk passief spel tegen aardig wat individuele kwaliteiten is vragen om problemen.
Waarom zou je niet durven om de opbouw van Argentinië af te jagen als een stel mafkezen wanneer ze over de middellijn komen? Het is 1-0, Argentinië moet, heeft een stel verschrikkelijk lompe en trage figuren die het defensieve gedeelte verzorgen. Why fucking not? Ze hebben koffie gedronken en gewacht tot Messi of co de bal tegen Pogba aanschoot, dan pas gaan werken. Geen pressing, niets.
Nu hebben ze het weer rechtgezet en na de 4-2 gaan ze weer als een stel bange hazen alles plat proberen te leggen. Dit neigt naar Mourinho-filosofieën. En dat is echt niet op basis van alleen vandaag. Zo'n mooie selectie, zoveel ellende in het hoofd van Deschamps. Het is zijn volste recht, maar ik denk dat Frankrijk in tijden van extreme selectiemogelijkheden best positiever mag voetballen.
Dat had ik even gemist. Soms zit ik ook op Twitter te turen.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:25 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Heb je gezien dat het Don Antoine was die persoonlijk het tempo omlaag gooide na de 4-2? De rest van het team had er nog wel zin in.
Ja leuk.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:27 schreef JubaUrbicus het volgende:
Heeft Afrika (Frankrijk) toch nog van Argentinië weten te winnen.
Nee, het gaat uiteindelijk om prestatie. Wie het best presteert heeft het meest recht op een plekje in de selectie, huidskleur maakt niet uit.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:29 schreef vincenzo78 het volgende:
[..]
Ja leuk.
Dus je bent voor een quotum van zwarte spelers?
Nee Argentinië speelt lekker wil je zeggen? Ik kan goed begrijpen dat mensen die ploeg hadden willen zien doorgaan vanwege Messi, maar het voetbal was weer pover hoor. Van Messi ook niet zoveel gezien trouwens .quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:24 schreef Bottendaal het volgende:
Schijtbakkenvoetbal van die Fransen en dat met z'n elftal
Daar was ik enorm geïrriteerd door ja.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:25 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Heb je gezien dat het Don Antoine was die persoonlijk het tempo omlaag gooide na de 4-2? De rest van het team had er nog wel zin in.
twitter:GFFN twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 19:08:24 Didier Deschamps confirms that the FFF will look to appeal Blaise Matuidi's yellow card so that he can play the quarter-finals. reageer retweet
twitter:RoyNemer twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 19:36:50 Argentina coach Jorge Sampaoli confirming in his press conference that he will not step down as coach. reageer retweet
Walgelijkquote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:37 schreef Masterminded het volgende:
Argentina coach Jorge Sampaoli confirming in his press conference that he will not step down as coach.
Lekker wachten op de afkoopsomquote:
Ik denk dat een deel van het probleem is dat Argentinië geen Chili is. Dit is een groep spelers die op clubniveau bijna alles al heeft gewonnen en als ze iets niet zint zorgen ze wel dat ze alsnog hun zin krijgen. Bij Chili had ie een groep spelers die voor hem door het vuur wilden gaan. Of zit ik nu helemaal mis?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:50 schreef Koffieplanter het volgende:
Argentinië kan hem niet ontslaan en ze mogen hartstikke blij zijn want iets beters gaan ze niet krijgen. Maar dat mag je niet zeggen geloof ik, want op FOK! ben je zo goed als je laatste wedstrijd. Context en nuance is ten zeerste verboden.
Nuanceer eens dan. Wat voor tactisch vernuft zit er in deze man? Wat voor goede tactische zetten heeft hij gedaan mbt het Argentijnse elftal?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:50 schreef Koffieplanter het volgende:
Argentinië kan hem niet ontslaan en ze mogen hartstikke blij zijn want iets beters gaan ze niet krijgen. Maar dat mag je niet zeggen geloof ik, want op FOK! ben je zo goed als je laatste wedstrijd. Context en nuance is ten zeerste verboden.
Ik denk niet dat dat het probleem is geweest. Ik denk dat hij Argentinië had laten kunnen renderen als Chili, mits daar de tijd voor was (die was er niet). De grootste fout van Sampaoli zit hem volgens mij in het feit dat hij teveel een Messi fanboy is geweest. Alles, maar dan ook alles ging over Messi, ging langs Messi, ging via Messi. Dat is best begrijpelijk, maar het heeft aantoonbaar niet het beste uit de andere spelers gehaald (en ook niet het beste uit Messi zelf).quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:55 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik denk dat een deel van het probleem is dat Argentinië geen Chili is. Dit is een groep spelers die op clubniveau bijna alles al heeft gewonnen en als ze iets niet zint zorgen ze wel dat ze alsnog hun zin krijgen. Bij Chili had ie een groep spelers die voor hem door het vuur wilden gaan. Of zit ik nu helemaal mis?
quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:57 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Nuanceer eens dan. Wat voor tactisch vernuft zit er in deze man? Wat voor goede tactische zetten heeft hij gedaan mbt het Argentijnse elftal?
quote:Op donderdag 21 juni 2018 19:16 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
Valt het tegen? Wijzen naar Sampaoli is alleen naar de resultaten kijken, maar het ligt veel dieper dan dat. Ik vind dat je de schuld voornamelijk moet leggen bij AFA. Zij hebben er een zooitje van gemaakt. Drie bondscoaches in een kwalificatiecyclus, oefenwedstrijden die alleen draaide om het geld en niet om wat goed is voor de ploeg en zo kan het nog wel even doorgaan, corrupte stemmingen (75 mensen mochten ooit stemmen, het werd 38-38), Bauza die geen cent kreeg voor zijn werk, spelers die tijdens de kwalificatie zelf hun vliegtickets, eten, verblijf en noem het allemaal maar op moesten betalen.
Sampaoli begon een jaar geleden met een gigantische achterstand aan deze baan. Toen hij instapte was er serieus de vraag of Argentinië het überhaupt wel zou redden. Momenten voor Sampaoli om te experimenten waren er niet. Hij moest punten pakken en hoe dat maakte niet uit. Na de kwalificaties heeft hij nauwelijks de tijd gehad om te werken aan een ploeg omdat 1). het geld voor AFA leidend was: bijvoorbeeld oefenwedstrijden tegen Haiti en Israel - die is afgeblazen omdat een wedstrijdje spelen dicht bij de Gazastrook een behoorlijk risico is - en 2). omdat Messi het grootste gedeelte van die oefenwedstrijden moest missen.
Argentinië is überhaupt naar Rusland gekomen met maar één oefenwedstrijd in de benen, tegen Haiti. Daar word je als coach niets wijzer van. Hij weet dus niet wat wel en niet werkt. Hij heeft nergens om op terug te vallen en heeft nauwelijks tijd om hetgeen hij voor ogen heeft in de praktijk te brengen, op trainingen na. Hij lijkt vooral gedoemd tot geluk en toevalsvoetbal. Een paar dingen uit de hoge hoed toveren en maar hopen dat het iets is. Kijk, iedereen roept te pas en te onpas maar om Dybala. Waar blijft Dybala? Waarom speelt Dybala niet? Omdat het niet werkt. Omdat er niet de tijd is geweest om het te laten werken. Kunnen ze samen spelen? Ja, 100%. Goede voetballers kunnen altijd samen spelen. Maar dan moet je daar wel werk van kunnen maken. Brazilië is naar dit wereldkampioenschap gekomen met oefenwedstrijden tegen Oostenrijk en Kroatië, om wat meer gewenning te krijgen van tegenstanders uit Europa. Argentinië moest spelen voor die paar centjes.
Sampaoli heeft best wat fouten gemaakt (lees: Icardi, Pipita, Armani, Biglia), maar zelfs al verliest Argentinië de komende twee wedstrijden en worden ze uitgeschakeld, de laatste plek waar de schuld ligt is de ploeg en/of de staf. Die uitschakeling is namelijk drie jaar geleden al begonnen.
Zijn verdiensten bij Universidad en Chili laten zien wat voor tactisch vernuft er in 'deze man' zit. Dat hij die twee, in verhouding, vrij matige ploegen naar prijzen heeft geleid bewijst dat. Ja, hij heeft fouten gemaakt dit toernooi. Ja, hij verdient de tijd om aan iets te bouwen.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:59 schreef Koffieplanter het volgende:
[..]
[..]
Hieraan wil ik aan toevoegen dat je na gisteren kunt concluderen dat het geschreeuw om Dybala en/of Icardi eigenlijk alleen nog maar kanslozer is geworden, omdat het geen enkel verschil gebracht zou hebben. Argentinië heeft gisteren effectief 90 minuten lang zonder middenveld gespeeld (keuze van voor Mascherano valt ergens nog te verdedigen, Enzo Perez niet). Ook dat is een fout geweest van Sampaoli. Valt hem de nederlaag grotendeels aan te rekenen? Ja. Ligt de uiteindelijke schuld voor deze implosie bij hem? Nee.
Ik hoop en ga ervan uit dat Sampaoli mag blijven zitten na dit wereldkampioenschap en ergens aan kan gaan bouwen, in plaats van die race tegen de klok waar we nu een jaar lang naar hebben zitten kijken. Het zou voor hem, voor zijn eigen bestwil, ook beter zijn als Messi stopt als international. Messi zo vaak mogelijk aan de bal proberen te krijgen is logisch, maar dat is niet wie hij is als coach. Nu is het tijd voor zijn systeem en zijn ideeën.
Dat is te makkelijk.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:08 schreef Koffieplanter het volgende:
ploegen naar prijzen heeft geleid bewijst dat.
Waarom is dat te makkelijk? Als hij verliest, zoals vandaag, ligt het allemaal aan hem, als hij wint is het te makkelijk om op aan te tonen dat het een goede coach is, of hoe zit dat?quote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |