Volgens Doornbos was het zijn engineer.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:44 schreef Yashaaaaa het volgende:
Sky heeft net op Facebook interview met Horner geplaatst waar Horner zeer duidelijk is over de afspraak.En ook beetje bozig werd toen ted zei dat Ricciardo het niet fair vond.
Dus lijkt me sterk dat t Horner was tegen max op de boordradio.
Sainz zei zelf dat hij het begrijpt als Vettel geen straf krijgt, maar dat hij zelf in het verleden wel voor iets vergelijkbaars is gestraft.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:41 schreef MakkieR het volgende:
Ik dacht even ze liggen daar te slapen bij Ziggo, want in mijn ogen het belangrijkste detail de clash tussen Vettel en Sainz laten ze helemaal links liggen, terwijl daar zoveel over te na beschouwen is.
Gaat Ferrari weer vrijuit, wat voor straf staat erop, Hoe snel krijgen we het te horen, wat vinden de experts in de studio van de clash etc.
Er zijn idd vaste afspraken over. Wisselt keurig per weekend wie er voorop rijdt in de Q.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:38 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Als Ricciardo meer downforce had is het theoretisch het beste als Max voorop rijd.
Maarja als daar afspraken over zijn dan snap ik wel dat Max daar niet in mee ging.
Marko is in de praktijk hoger in rang dan Hornerquote:
Horner was daar zeker fout bezig.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Begin = begrip. Typo
En horner vroeg zelf aan max om in te halen, toen die weigerden drong hij zelfs aan. Als je zo’n afspraak hebt en je vraagt dat als teambaas ben je zelf ook fout.
Nou mooi, dat kunnen ze snel checken met de bolide van Ferrari op de betreffende plek. Als Vettel niets kon zien door uphill, geen straf en anders wel.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:46 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Vettel zei dat hij het niet goed zag door de manier dat zijn spiegel is en het uphill is daar
Het zal wel niet want Ferrari, maar als Vettel weer vrijuit gaat net als de vorige race met Bottas, dan zou ik als ik RBR was heel hard klagen.quote:
Hij kreeg toch straf? Onterecht wat mij betreft, maar vrijuit was het niet.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:47 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het zal wel niet want Ferrari, maar als Vettel weer vrijuit gaat net als de vorige race met Bottas,
RIC moest dan ook voorop dit weekend.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:41 schreef sasquatsch het volgende:
Als Max voorop had moeten rijden hadden ze hem het eerst uit de box moeten laten rijden. Dat hebben ze niet gedaan.
Andere teams hoeven niet te klagen? Sirotkin kreeg in FRA een tijdstraf van 5 sec wegens te langzaam rijden achter de safety car.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:47 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het zal wel niet want Ferrari, maar als Vettel weer vrijuit gaat net als de vorige race met Bottas, dan zou ik als ik RBR was heel hard klagen.
je bedoelt die 5 seconden? dat kun je toch nauwelijks een straf noemen als je een ongeluk veroorzaakt?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hij kreeg toch straf? Onterecht wat mij betreft, maar vrijuit was het niet.
Newy is waarschijnlijk de hoogste in rang. Zonder hem kan de rest wel inpakken.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:48 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Horner & Tost zijn beiden bitches van Marko
Een straf is een straf, en het was niet met opzet. De straf was juist vrij zwaar als je de geschiedenis bekijkt.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:49 schreef MakkieR het volgende:
[..]
je bedoelt die 5 seconden? dat kun je toch nauwelijks een straf noemen als je een ongeluk veroorzaakt?
Dat was gewoon in de nabeschouwing. Sky trok de conclusie dat Max gelijk had. En ze vroegen zich af waarom hem dan alsnog gevraagd werd RIC in te halen.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:44 schreef Yashaaaaa het volgende:
Sky heeft net op Facebook interview met Horner geplaatst waar Horner zeer duidelijk is over de afspraak.En ook beetje bozig werd toen ted zei dat Ricciardo het niet fair vond.
Dus lijkt me sterk dat t Horner was tegen max op de boordradio.
Twee mogelijkhedenquote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was gewoon in de nabeschouwing. Sky trok de conclusie dat Max gelijk had. En ze vroegen zich af waarom hem dan alsnog gevraagd werd RIC in te halen.
Ze probeerde hem niet vast te zetten. Vettel startte op zachtere banden en had beter grip.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:50 schreef Gruj0 het volgende:
Ben benieuwd of Bottas en Hamilton Vettel zullen proberen vast te zetten zoals in FRA.
Ja echter zal Newey zich nagenoeg niet bemoeien met de coureurs... lijkt me.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:49 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Newy is waarschijnlijk de hoogste in rang. Zonder hem kan de rest wel inpakken.
Stem lijkt dan verschrikkelijk veel op die van Horner. Verwarrend.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:45 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Volgens Doornbos was het zijn engineer.
de engineer van RIC praat tegen Max?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:45 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Volgens Doornbos was het zijn engineer.
Eerste is sowieso onzin. Tweede is een vraagteken.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Twee mogelijkheden
-engineer was bang de vlag niet te halen.
-de pitwall is op de hand van ric (maar dat lijkt me niet)
Ja vond ik ook maarja daardoor ging ik twijfelen. Nu weet ik het ook niet meer, klonk wel als Horner.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Stem lijkt dan verschrikkelijk veel op die van Horner. Verwarrend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |