Wellicht gaat er een disco aan in een of ander achterkamertje in de Renault fabriek.quote:
Dat is wel te verklaren Horner is altijd al meer op de hand van RIC geweest, het is Marko die Verstappen-fan is en de boel in balans houdt.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Horner geeft de afspraak toe op Sky. Maar RIC voelde zich benadeeld en Horner heeft er nog begrip voor ook. Al geeft hij schoorvoetend toe dat er niks uit te leggen is omdat beide coureurs weten dat het elk weekend wisselt. Sky: Max heeft gelijk en staat in zijn recht. Waarom werd hem dan gevraagd in te halen?!?!
Om Ric voor Grosjean te krijgenquote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Horner geeft de afspraak toe op Sky. Maar RIC voelde zich benadeeld en Horner heeft er nog begrip voor ook. Al geeft hij schoorvoetend toe dat er niks uit te leggen is omdat beide coureurs weten dat het elk weekend wisselt. Sky: Max heeft gelijk en staat in zijn recht. Waarom werd hem dan gevraagd in te halen?!?!
Hij krijgt keihard ongelijk van zijn teambaas.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:32 schreef trein2000 het volgende:
Doet RIC slim. Toch weer een hoop commotie rondom Verstappen. Alhoewel die in mijn optiek wel gelijk heeft.
Alleen staat hij natuurlijk wel een beetje voor lul als z'n teambaas zegt dat Max gelijk heeft.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:32 schreef trein2000 het volgende:
Doet RIC slim. Toch weer een hoop commotie rondom Verstappen. Alhoewel die in mijn optiek wel gelijk heeft.
Die wel “begin heeft” en zelf net zo hard fout was.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:33 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hij krijgt keihard ongelijk van zijn teambaas.
Nope. Horner was duidelijk: valt niks uit te leggen, beide coureurs kennen de vaste om en om-afspraak.quote:
Ik kan dit ontcijferen. Wat bedoel je?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:34 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die wel “begin heeft” en zelf net zo hard fout was.
Dat weet ik.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat is wel te verklaren Horner is altijd al meer op de hand van RIC geweest, het is Marko die Verstappen-fan is en de boel in balans houdt.
Hij was de navigatie aan het instellenquote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:35 schreef HiDiHo het volgende:
16:45 mag ie vertellen of hij aan de autoradio zat te klooien
Het was die laatste ronde waarmee hij voor Grosjean kwam inderdaad, dus met teambelang had het niets van doen.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:36 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Oh ja, Verstappen had toen nog niet een betere tijd dan Grosjean gezet he
Nee, maar hij is wel al het hele weekend sneller dan RIC, dus tja...quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:36 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Oh ja, Verstappen had toen nog niet een betere tijd dan Grosjean gezet he
Dus???quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:37 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Nee, maar hij is wel al het hele weekend sneller dan RIC, dus tja...
Als Ricciardo meer downforce had is het theoretisch het beste als Max voorop rijd.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
Horner geeft de afspraak toe op Sky. Maar RIC voelde zich benadeeld en Horner heeft er nog begrip voor ook. Al geeft hij schoorvoetend toe dat er niks uit te leggen is omdat beide coureurs weten dat het elk weekend wisselt. Sky: Max heeft gelijk en staat in zijn recht. Waarom werd hem dan gevraagd in te halen?!?!
Begin = begrip. Typoquote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik kan dit ontcijferen. Wat bedoel je?
Slaat het helemaal nergens op, dit.quote:
ghehequote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:39 schreef pmponer het volgende:
ach ja volgende week in Engeland weer lekker gezellig sponsor dingetjes doen met z'n beide.
Het ging om het overtaken van RICquote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:39 schreef Gruj0 het volgende:
Kan iemand even samenvatten waar het over gaat? Ik heb kennelijk iets gemist.
Horner: Overtake him Maxquote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:39 schreef Gruj0 het volgende:
Kan iemand even samenvatten waar het over gaat? Ik heb kennelijk iets gemist.
Gianpiero Lambiase oftewel GPquote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:40 schreef pmponer het volgende:
[..]
Horner: Overtake him Max
Max: No. Last weekend I was in front, now he's in front.
Horner: Come on, just overtake him
Max: No. It's discipline.
Horner vraag max om Ric in te halen, zodat Ric profijt heeft.
Max wil dit niet omdat hij vorige week aan de beurt was om voorop te rijden en dit wisselt om de granprix.
Horner vroeg niks aan Max. Zijn race engineer zei haal hem maar in.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Begin = begrip. Typo
En horner vroeg zelf aan max om in te halen, toen die weigerden drong hij zelfs aan. Als je zo’n afspraak hebt en je vraagt dat als teambaas ben je zelf ook fout.
Bitch fight tussen VER en RIC is leukerquote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:41 schreef MakkieR het volgende:
Ik dacht even ze liggen daar te slapen bij Ziggo, want in mijn ogen het belangrijkste detail de clash tussen Vettel en Sainz laten ze helemaal links liggen, terwijl daar zoveel over te na beschouwen is.
Gaat Ferrari weer vrijuit, wat voor straf staat erop, Hoe snel krijgen we het te horen, wat vinden de experts in de studio van de clash etc.
Thanks mate. Het klijkt daar wel een soap.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:40 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Het ging om het overtaken van RIC
Horner: Overtake him Max
Max: No. Last weekend I was in front, now he's in front.
Horner: Come on, just overtake him
Max: No.
Ik had de clip nog niet gezien. Moest afgaan op geschreven info zoals de post die je zelf al quote. Maar je hebt gelijkquote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:40 schreef franske19 het volgende:
[..]
Horner
[..]
Horner vroeg niks aan Max. Zijn race engineer zei haal hem maar in.
Als Vettel wel een gridstraf krijgt, staat Verstappen ineens op de tweede start rij, zou zo maar kunnen.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:42 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Bitch fight tussen VER en RIC is leuker
Vooral Wolff met zijn 2 vuisten.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:43 schreef pmponer het volgende:
Idd dat valt wel op, ze slaan nog net niet op de tafel als HAM het niet red.
Die willen het liefst gewoon weer een WDC en dat wordt voor Bottas lastig.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:42 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Thanks mate. Het klijkt daar wel een soap.
Iemand merkte al op dat er bij Wolf en Lauda geen lach vanaf kon om de pole van Bottas. Zelf niet gezien, want ging weer verder naar FRA-ARG. Wel slecht dan van Mercedes, terwijl Bottas alleen maar beter en beter aan het worden is.
Lijkt me toch van wel ?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:43 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Als Vettel wel een gridstraf krijgt, staat Verstappen ineens op de tweede start rij, zou zo maar kunnen.
Dat is om kotsmisselijk van te worden. En intussen maar een beetje psyho oorlogje voeren (iig vorig en begin dit seizoen) jegens Bottas. Met zulke etters zou ik snel klaar zijn.quote:
welke positie heeft Horner en Marko?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:34 schreef franske19 het volgende:
[..]
Alleen staat hij natuurlijk wel een beetje voor lul als z'n teambaas zegt dat Max gelijk heeft.
Volgens Doornbos was het zijn engineer.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:44 schreef Yashaaaaa het volgende:
Sky heeft net op Facebook interview met Horner geplaatst waar Horner zeer duidelijk is over de afspraak.En ook beetje bozig werd toen ted zei dat Ricciardo het niet fair vond.
Dus lijkt me sterk dat t Horner was tegen max op de boordradio.
Sainz zei zelf dat hij het begrijpt als Vettel geen straf krijgt, maar dat hij zelf in het verleden wel voor iets vergelijkbaars is gestraft.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:41 schreef MakkieR het volgende:
Ik dacht even ze liggen daar te slapen bij Ziggo, want in mijn ogen het belangrijkste detail de clash tussen Vettel en Sainz laten ze helemaal links liggen, terwijl daar zoveel over te na beschouwen is.
Gaat Ferrari weer vrijuit, wat voor straf staat erop, Hoe snel krijgen we het te horen, wat vinden de experts in de studio van de clash etc.
Er zijn idd vaste afspraken over. Wisselt keurig per weekend wie er voorop rijdt in de Q.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:38 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Als Ricciardo meer downforce had is het theoretisch het beste als Max voorop rijd.
Maarja als daar afspraken over zijn dan snap ik wel dat Max daar niet in mee ging.
Marko is in de praktijk hoger in rang dan Hornerquote:
Horner was daar zeker fout bezig.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:38 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Begin = begrip. Typo
En horner vroeg zelf aan max om in te halen, toen die weigerden drong hij zelfs aan. Als je zo’n afspraak hebt en je vraagt dat als teambaas ben je zelf ook fout.
Nou mooi, dat kunnen ze snel checken met de bolide van Ferrari op de betreffende plek. Als Vettel niets kon zien door uphill, geen straf en anders wel.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:46 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Vettel zei dat hij het niet goed zag door de manier dat zijn spiegel is en het uphill is daar
Het zal wel niet want Ferrari, maar als Vettel weer vrijuit gaat net als de vorige race met Bottas, dan zou ik als ik RBR was heel hard klagen.quote:
Hij kreeg toch straf? Onterecht wat mij betreft, maar vrijuit was het niet.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:47 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het zal wel niet want Ferrari, maar als Vettel weer vrijuit gaat net als de vorige race met Bottas,
RIC moest dan ook voorop dit weekend.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:41 schreef sasquatsch het volgende:
Als Max voorop had moeten rijden hadden ze hem het eerst uit de box moeten laten rijden. Dat hebben ze niet gedaan.
Andere teams hoeven niet te klagen? Sirotkin kreeg in FRA een tijdstraf van 5 sec wegens te langzaam rijden achter de safety car.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:47 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Het zal wel niet want Ferrari, maar als Vettel weer vrijuit gaat net als de vorige race met Bottas, dan zou ik als ik RBR was heel hard klagen.
je bedoelt die 5 seconden? dat kun je toch nauwelijks een straf noemen als je een ongeluk veroorzaakt?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:48 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Hij kreeg toch straf? Onterecht wat mij betreft, maar vrijuit was het niet.
Newy is waarschijnlijk de hoogste in rang. Zonder hem kan de rest wel inpakken.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:48 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Horner & Tost zijn beiden bitches van Marko
Een straf is een straf, en het was niet met opzet. De straf was juist vrij zwaar als je de geschiedenis bekijkt.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:49 schreef MakkieR het volgende:
[..]
je bedoelt die 5 seconden? dat kun je toch nauwelijks een straf noemen als je een ongeluk veroorzaakt?
Dat was gewoon in de nabeschouwing. Sky trok de conclusie dat Max gelijk had. En ze vroegen zich af waarom hem dan alsnog gevraagd werd RIC in te halen.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:44 schreef Yashaaaaa het volgende:
Sky heeft net op Facebook interview met Horner geplaatst waar Horner zeer duidelijk is over de afspraak.En ook beetje bozig werd toen ted zei dat Ricciardo het niet fair vond.
Dus lijkt me sterk dat t Horner was tegen max op de boordradio.
Twee mogelijkhedenquote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:50 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was gewoon in de nabeschouwing. Sky trok de conclusie dat Max gelijk had. En ze vroegen zich af waarom hem dan alsnog gevraagd werd RIC in te halen.
Ze probeerde hem niet vast te zetten. Vettel startte op zachtere banden en had beter grip.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:50 schreef Gruj0 het volgende:
Ben benieuwd of Bottas en Hamilton Vettel zullen proberen vast te zetten zoals in FRA.
Ja echter zal Newey zich nagenoeg niet bemoeien met de coureurs... lijkt me.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:49 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Newy is waarschijnlijk de hoogste in rang. Zonder hem kan de rest wel inpakken.
Stem lijkt dan verschrikkelijk veel op die van Horner. Verwarrend.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:45 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Volgens Doornbos was het zijn engineer.
de engineer van RIC praat tegen Max?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:45 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Volgens Doornbos was het zijn engineer.
Eerste is sowieso onzin. Tweede is een vraagteken.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:51 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Twee mogelijkheden
-engineer was bang de vlag niet te halen.
-de pitwall is op de hand van ric (maar dat lijkt me niet)
Ja vond ik ook maarja daardoor ging ik twijfelen. Nu weet ik het ook niet meer, klonk wel als Horner.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Stem lijkt dan verschrikkelijk veel op die van Horner. Verwarrend.
Nee, Mercedes en RB op Ss.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:56 schreef Twieki het volgende:
Tijdens Q2 niet helemaal opgelet, moest nodig pissen, maar start morgen de hele top-10 op de US?
Horner is team manager van RBR en Marko's rol weet ik niet echt buiten het feit dat hij het aanstellen en de ontwikkeling van coureurs aanstuurt voor RBR en STR.quote:
Dank! Opent mogelijkheden. Het leek me al stug omdat HAM gisteren een vrije training eerste was op Softs.quote:
dat wordt even een "jos" gesprekquote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:55 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
In theorie kunnen ze het... maar is niet netjes.
Helmut is formeel adviseur. In de praktijk de eindbaas over het hele Redbull autosport projectquote:Op zaterdag 30 juni 2018 16:57 schreef franske19 het volgende:
[..]
Horner is team manager van RBR en Marko's rol weet ik niet echt buiten het feit dat hij het aanstellen en de ontwikkeling van coureurs aanstuurt voor RBR en STR.
Ik moet hem eerst nog maar eens de eerste bocht door zien komen, ongeschondenquote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:06 schreef Kerplunk het volgende:
Leuke kwalificatie wel
Hoop voor Grosjean dat ie morgen wat puntjes pakt.
Ja die verdient dat ook wel een keer. Hoop alleen niet ten koste van RB.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:06 schreef Kerplunk het volgende:
Leuke kwalificatie wel
Hoop voor Grosjean dat ie morgen wat puntjes pakt.
Zeg datquote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:07 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Ik moet hem eerst nog maar eens de eerste bocht door zien komen, ongeschonden
en eens niet crashed en anderen meeneemtquote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:06 schreef Kerplunk het volgende:
Leuke kwalificatie wel
Hoop voor Grosjean dat ie morgen wat puntjes pakt.
Vooral dat laatste iddquote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:09 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en eens niet crashed en anderen meeneemt
twitter:GPUpdate_nl twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 16:59:33 Verstappen niet blij met Ricciardo: "Dit bespreek ik wel met hem" https://t.co/LCwPAIGX0Z https://t.co/DNDO1TD35q reageer retweet
Lijkt me geen slimme zet hoorquote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:20 schreef pmponer het volgende:
Bommetje, Ric naar McLaren omdat hij bij RB 2e rijder wordt.
twitter:SkySportsF1 twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 16:35:18 INVESTIGATION: Sebastian Vettel to report to #AustrianGP stewards to explain alleged qualy block on Carlos Sainz:https://t.co/XSRcdWPdpk https://t.co/OvCpzUX2xr reageer retweet
Ik ook niet, maar 2e rijder worden wil hij natuurlijk ook niet.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:21 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Lijkt me geen slimme zet hoor
Zal hij ook niet doen verwacht ik.
Dat wil hij zeker niet. Dus moet hij blijven waar hij is. Hij heeft geen betere opties.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:23 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ik ook niet, maar 2e rijder worden wil hij natuurlijk ook niet.
Mercedes heeft vandaag voor de camera’s aangegeven dat ze doorgaan met Bottas en Hamilton, dus dan heeft Ricciardo geen (serieus) alternatief inderdaad. Goed voor Redbull en Maxquote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat wil hij zeker niet. Dus moet hij blijven waar hij is. Hij heeft geen betere opties.
Is ook slim om te doen, zo kweek je ook een beetje sympathie als je zelf zo'n actie maakt.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:24 schreef opgebaarde het volgende:
Bijzonder knappe en rustige reactie van Sainz op zijn incident met Vettel in gesprek met held Davidson van Sky
https://twitter.com/fiftybuckss/status/1013067517290598400?s=21
excuus voor de fokkers die zich storen aan deze posting omdat het allang besproken zou zijn
Ik weet niet of Max 'm nog wel wil na vandaagquote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mercedes heeft vandaag voor de camera’s aangegeven dat ze doorgaan met Bottas en Hamilton, dus dan heeft Ricciardo geen (serieus) alternatief inderdaad. Goed voor Redbull en Max
Hoezo voor Max ?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mercedes heeft vandaag voor de camera’s aangegeven dat ze doorgaan met Bottas en Hamilton, dus dan heeft Ricciardo geen (serieus) alternatief inderdaad. Goed voor Redbull en Max
Teamgenoot die minder is dan hij, maar toch snel genoeg om hem te motiveren.quote:
Multi 21quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:31 schreef Monolith het volgende:
Ik zie RB ook niet expliciet met een eerste en tweede rijder werken tenzij men echt een gooi kan gaan doen maar het WDC.
6-3 zo uit mijn hoofd.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:33 schreef habitue het volgende:
Wat is de kwalificatie stand nu tussen max en ric?
Dat was wel een slip of the tongue, want er is officieel niks bevestigd over HAM en BOT, maar inderdaad. Want Marko heeft eerder al aangegeven dat Ferrari nooit een bod heeft gedaan.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:28 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Mercedes heeft vandaag voor de camera’s aangegeven dat ze doorgaan met Bottas en Hamilton, dus dan heeft Ricciardo geen (serieus) alternatief inderdaad. Goed voor Redbull en Max
Correct.quote:
6-3 (voor Max)quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:33 schreef habitue het volgende:
Wat is de kwalificatie stand nu tussen max en ric?
Netjes. Hoop dat max em op punten nog inhaalt. Maar zal lastig worden.quote:
Ach een DNF of 2 voor Smiley en het is klaar.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:34 schreef habitue het volgende:
[..]
Netjes. Hoop dat max em op punten nog inhaalt. Maar zal lastig worden.
Ja oke, denk dat Sainz nu ook wel zoek gereden zou worden als die dan doorgeschoven zou worden.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:32 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Teamgenoot die minder is dan hij, maar toch snel genoeg om hem te motiveren.
Volgend jaar Honda wat een gok is, maar kan ook goed uitpakkenquote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat was wel een slip of the tongue, want er is officieel niks bevestigd over HAM en BOT, maar inderdaad. Want Marko heeft eerder al aangegeven dat Ferrari nooit een bod heeft gedaan.
Verder is VET duidelijk de nr 1 en komt Leclerc er aan stormen. RIC zou hooguit een tweede rijder en tussenpaus geworden zijn als er wel een aanbod had gelegen (wat dus niet zo is).
Eens. Al hoop ik nog steeds op Leclerc bij Ferrari.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ja oke, denk dat Sainz nu ook wel zoek gereden zou worden als die dan doorgeschoven zou worden.
Denk dat de 3 top teams gewoon dezelfde bezetting houden volgend jaar.
Omdat Max sneller is dan Ricciardo en Ricciardo geen ijzervreter is (of lijkt te zijn), hij kan hard rijden, maar claimt niet alles. Max is een winnaar, iemand die van zijn kunnen overtuigd is en niemand een centimeter gunt als hij die nodig heeft. Als Max een coureur naast zich krijgt die hetzelfde is, dan heb je kans op fricties. Zolang Max een Daniël naast zich heeft, weten beiden de onderlingen verhoudingen en wat ze mogen ne kunnen verwachten. (Nog beter is een Kimi als teamgenoot, een wereldcoureur die zich schikt in het teambelang)quote:
True, dat is een onzekere factor.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:37 schreef THEFXR het volgende:
[..]
Volgend jaar Honda wat een gok is, maar kan ook goed uitpakken
Dat verwacht ik ook. Al is RAI wel de onzekere factor. Maar ik zou Leclerc nog even in de relatieve luwte de kans geven te rijpen als ik Ferrari was.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:37 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Ja oke, denk dat Sainz nu ook wel zoek gereden zou worden als die dan doorgeschoven zou worden.
Denk dat de 3 top teams gewoon dezelfde bezetting houden volgend jaar.
Dan snap ik ook geen zak van die race engineer van Max. Die hoort er toch gewoon het maximale voor zijn coureur uit te halen?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:44 schreef Tinos85 het volgende:
Ricciardo heeft alweer toegegeven dat Max gelijk had.
https://www.gpblog.com/nl(...)ad-toch-gelijk-.html
Ik heb het niet volledig kunnen meekrijgen, maar maakte die engineer zich misschien druk om de finishvlag?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:49 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dan snap ik ook geen zak van die race engineer van Max. Die hoort er toch gewoon het maximale voor zijn coureur uit te halen?
RBR wordt volgend seizoen geen fabrieksteam, STR evenmin, hoewel STR dat dit seizoen nog wel is. Honda wil geen partij trekken en elke partij even veel geven waar ze recht op hebben. Kuddo's voor die Japs want Merc en Renault vertrouw ik op dat gebied niet geheel.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:43 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dan maar beter het works team worden van Honda. En die zetten vooralsnog stappen in de goede richting en de verstandhouding is goed. Ook wat waard.
Feitelijk wel natuurlijk.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:52 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
RBR wordt volgend seizoen geen fabrieksteam, STR evenmin, hoewel STR dat dit seizoen nog wel is. Honda wil geen partij trekken en elke partij even veel geven waar ze recht op hebben. Kuddo's voor die Japs want Merc en Renault vertrouw ik op dat gebied niet geheel.
Als je STR dit jaar een fabrieksteam vindt is Red Bull het volgend jaar als moederteam ook wat mij betreftquote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:52 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
RBR wordt volgend seizoen geen fabrieksteam, STR evenmin, hoewel STR dat dit seizoen nog wel is. Honda wil geen partij trekken en elke partij even veel geven waar ze recht op hebben. Kuddo's voor die Japs want Merc en Renault vertrouw ik op dat gebied niet geheel.
Goeie vraag. RB ging ongeveer met nog 2 minuten op de klok weg. Maar dan had ik eerder verwacht dat hij tegen de race engineer van Daniel zou zeggen dat die zijn coureur moest manen om tempo te maken. Die dat overigens ook gewoon deed.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:52 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb het niet volledig kunnen meekrijgen, maar maakte die engineer zich misschien druk om de finishvlag?
Mwoaa zie ik niet snel gebeuren. RIC pakt zn puntjes altijd wel. Net Rosberg die altijd achter Hamilton aan reed.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:36 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ach een DNF of 2 voor Smiley en het is klaar.
Grosjean zit wel pal voor hem, we zullen het morgen zien in ronde 1.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:06 schreef habitue het volgende:
[..]
Mwoaa zie ik niet snel gebeuren. RIC pakt zn puntjes altijd wel. Net Rosberg die altijd achter Hamilton aan reed.
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 18:07:26 Ooh. Three grid place drop for Vettel for impeding Sainz in qualifying reageer retweet
Dat maakt op zich niet uit, het is een teamsport. Beetje jammer dat de stewards en Whiting in team Hamilton zitten.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:19 schreef Monolith het volgende:
Ik denk dat dit ook vooral zijn team aan te rekenen valt. Die moeten hem op de hoogte stellen van het feit dat er iemand achter hem zit.
quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:19 schreef Monolith het volgende:
Ik denk dat dit ook vooral zijn team aan te rekenen valt. Die moeten hem op de hoogte stellen van het feit dat er iemand achter hem zit.
Mooi en terechtquote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:13 schreef Peterselieman het volgende:
3 plaatsen gridstraf voor Vettel en een strafpunt op zijn licentie voor het in de weg rijden van Sainz. Max start morgen dus als vierde[ afbeelding ]twitter:andrewbensonf1 twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 18:07:26 Ooh. Three grid place drop for Vettel for impeding Sainz in qualifying reageer retweet
Ferrari of Vettel is nooit de hand boven het hoofd gehouden idd...quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat maakt op zich niet uit, het is een teamsport. Beetje jammer dat de stewards en Whiting in team Hamilton zitten.
Niet dat ik weet. Vorig seizoen merkte Grosjean nog op dat rijders vanwege de WK-strijd gespaard worden, maar Rosberg werd nooit gespaard, integendeel, en Vettel ook niet. Coureurs die Vettel aanreden of een streek leverden wel.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ferrari of Vettel is nooit de hand boven het hoofd gehouden idd...
Calimero...quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat maakt op zich niet uit, het is een teamsport. Beetje jammer dat de stewards en Whiting in team Hamilton zitten.
Gebeurt wel vaker dat mensen de hand boven het hoofd wordt gehouden.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ferrari of Vettel is nooit de hand boven het hoofd gehouden idd...
Calimero is weer aan het piepen.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:22 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat maakt op zich niet uit, het is een teamsport. Beetje jammer dat de stewards en Whiting in team Hamilton zitten.
En jij kan vorige week niet meer herinneren. Daar kwam Vettel kreeg milde straf voor zo'n 3 aanrijdingenquote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:31 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Niet dat ik weet. Vorig seizoen merkte Grosjean nog op dat rijders vanwege de WK-strijd gespaard worden, maar Rosberg werd nooit gespaard, integendeel, en Vettel ook niet. Coureurs die Vettel aanreden of een streek leverden wel.
Omdat dat argument de reinste kul is.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:42 schreef opgebaarde het volgende:
Lekker consequent weer...
En waarom nu niet het argument dat ze het kampioenschap niet willen verstoren met straffen?
In discussie gaan heeft geen zin. Zelfs eigen rechter spelen wordt goed gepraat.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:43 schreef F1gamer het volgende:
[..]
En jij kan vorige week niet meer herinneren. Daar kwam Vettel kreeg milde straf voor zo'n 3 aanrijdingen
Hoezo? Vettel rijdt Sainz zowat van de baan. Volstrekt logisch dat 'ie daarvoor gestraft wordt.quote:
Klopt maar dat maakt het niet minder onzinnig. Als je zo gaat denken kan de top straffeloos iedereen eraf rossen want anders beďnvloed de straf het kampioenschap... onzin natuurlijk.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:44 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Eens, maar het is vorig jaar wel gebruikt
Idd hopelijk kunnen ze Kimi snel pakken maar die start de laatste tijd wel erg goed.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:45 schreef Breekfast het volgende:
Erg jammer voor de race. Hamilton en Vettel die vanaf P2 en P3 starten was leuk geweest.
Nu kunnen de 2 Mercedes met Kimi erachter met gemak wegrijden van de rest ben ik bang.
idd, drie plaatsenquote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
FIA geeft eindelijk weer een straf waar het moet
Hamilton kwam er mee weg toen hij vorig jaar bewust Grosjean ophield op Silverstone (was misschien training), Bottas kwam er mee weg in Monaco toen hij in de tunnel Kimi blokkeerde en Vettel werd in Canada in de weg gereden door x en daar kwam ook geen straf. Dus bijzonder inconsequent en hoewel dat geen valide argument is, is die willekeur wel irritantquote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoezo? Vettel rijdt Sainz zowat van de baan. Volstrekt logisch dat 'ie daarvoor gestraft wordt.
Ja, willekeur is irritant, maar deze straf is gewoon volkomen terecht.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hamilton kwam er mee weg toen hij vorig jaar bewust Grosjean ophield op Silverstone (was misschien training), Bottas kwam er mee weg in Monaco toen hij in de tunnel Kimi blokkeerde en Vettel werd in Canada in de weg gereden door x en daar kwam ook geen straf. Dus bijzonder inconsequent en hoewel dat geen valide argument is, is die willekeur wel irritant
De willekeur is hoogst irritant.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hamilton kwam er mee weg toen hij vorig jaar bewust Grosjean ophield op Silverstone (was misschien training), Bottas kwam er mee weg in Monaco toen hij in de tunnel Kimi blokkeerde en Vettel werd in Canada in de weg gereden door x en daar kwam ook geen straf. Dus bijzonder inconsequent en hoewel dat geen valide argument is, is die willekeur wel irritant
Heeft dit seizoen in ronde 1 nog geen plek gewonnen, geloof ikquote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:46 schreef daNpy het volgende:
[..]
Idd hopelijk kunnen ze Kimi snel pakken maar die start de laatste tijd wel erg goed.
Eensquote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:58 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, willekeur is irritant, maar deze straf is gewoon volkomen terecht.
Natuurlijk. Maar dit is wat Weltschmerz ons probeer wijs te maken, dat vooral Mercedes bevoordeelt wordt de laatste jaren...quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoezo? Vettel rijdt Sainz zowat van de baan. Volstrekt logisch dat 'ie daarvoor gestraft wordt.
Klopt.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:58 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ja, willekeur is irritant, maar deze straf is gewoon volkomen terecht.
Verstappen is te gretig en klapt op Kimi, Grosjean weet er net langs te glippen maar Vettel rijdt lek op de brokstukken. Ricciardo glipt er ook langs en wordt uiteindelijk 3e met Vettel op P4.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:59 schreef Goudenvis het volgende:
Hamilton zit aan de binnenkant en kan er door teamorders zo bij Valteri voorbij.
Raikonnen doet te voorzichtig bij de start en laat Verstappen er voorbij.
Grosjean is te gretig en jaagt 'm in de achterkant van Kimi. Kan twee gevolgen hebben: lekke band van Kimi of kapotte Grosjean.
Vettel raakt in paniek door de crash voor hem en verliest de controle.
Ricciardo stuurt m over het gras erlangs.
Mijn voorspelling van de start
Ik denk dat het de schuld van Grosjean is.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:05 schreef YokiKater het volgende:
[..]
Verstappen is te gretig en klapt op Kimi, Grosjean weet er net langs te glippen maar Vettel rijdt lek op de brokstukken. Ricciardo glipt er ook langs en wordt uiteindelijk 3e met Vettel op P4.
nee hoor, het zijn de magische krachten van Marcus Ericssonquote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:06 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik denk dat het de schuld van Grosjean is.
Hm ik zie Max bij de start niet voorbij Kimi komen met z’n zachtere band.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:59 schreef Goudenvis het volgende:
Hamilton zit aan de binnenkant en kan er door teamorders zo bij Valteri voorbij.
Raikonnen doet te voorzichtig bij de start en laat Verstappen er voorbij.
Grosjean is te gretig en jaagt 'm in de achterkant van Kimi. Kan twee gevolgen hebben: lekke band van Kimi of kapotte Grosjean.
Vettel raakt in paniek door de crash voor hem en verliest de controle.
Ricciardo stuurt m over het gras erlangs.
Mijn voorspelling van de start
juist dit en vettel is de laatste keren al helemaal niet bestraft.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:46 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Hoezo? Vettel rijdt Sainz zowat van de baan. Volstrekt logisch dat 'ie daarvoor gestraft wordt.
Dat was helemaal geen milde straf, het was zelfs een zware straf. Maar dan beginnen Hamilton, Lauda en de voltallige Engelstalige pers te zeuren en dan buigt Whiting mee zoals altijd, als hij die al niet voor is.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:43 schreef F1gamer het volgende:
[..]
En jij kan vorige week niet meer herinneren. Daar kwam Vettel kreeg milde straf voor zo'n 3 aanrijdingen
Waar waren deze overwegingen toen Verstappen Vettel midscheeps torpedeerde met een idiote actie midden in de race en voor hem kon eindigen? Waarom werden de regels niet ter discussie gesteld toen Hamilton Bottas over het gras probeerde in te halen en hem er vanachter afbeukte zonder uberhaupt een straf te krijgen?quote:FIA race director Charlie Whiting says the governing body is considering aligning Formula 1 driver punishments more closely with the consequences of their actions.
There was some controversy after the recent French GP when Sebastian Vettel received a five-second penalty for hitting Valtteri Bottas at the first corner, ruining the Finn's race by sending him to the back of the field with a damaged car.
Some drivers like Lewis Hamilton suggested that the penalty handed to the German was not sufficient, even though he was also badly delayed.
Whiting says that the stewards are not supposed to consider the consequences for the other parties involved in an incident, but suggested that they may do so in the future.
"The stewards don't normally look at the consequences of the accident," he explained. "Although in fairness it probably plays a little subconscious part.
"Let's just say Vettel had continued without any problem, I think the stewards may have thought that's not fair, he's ruined Valtteri's race, it's clearly his fault, and they may have thought slightly differently.
"But it's not a conscious thing to say, 'He's OK, he's not.'
"Or let's say had it been the other way around, let's say Valtteri continued, Vettel had caused the accident, but should you actually penalise him as well as the penalty he's already got? Self-punishment if you like.
"It's something that we're discussing. It could open the door to something that we're not expecting, although some could argue that it's a bit more common sense. So it's something that we're currently discussing with the stewards."
After France, some also questioned why Vettel hand been handed a five-second penalty, while Max Verstappen received 10 seconds for hitting the German in China.
"I think first corner incidents, or even first lap incidents, are looked at through a slightly different pair of eyes.
"You accept some of the things that happen on the first lap that you might not accept 10 laps later, for obvious reasons."
Whiting also stressed that the past record of drivers should not be considered when a penalty is assessed.
"Previous races are not taken into account. That's what the points system is for. That's a fact. That's one of the cornerstones of the stewards' decision-making process."
The consistency of decision making is now driven by a system called the Race Watch Stewards Review.
Introduced at the start of 2016, it sees all incidents investigated since then collated with video evidence and details of the outcome in a single online resource, to which all FIA stewards have access.
This allows them to study details of what happened at races at which they did not officiate, and to return to those incidents on race weekends when something similar comes up.
"Every steward has access to this system. We have regular meetings of the chairman of the stewards in order to go through the incidents and see if there's anything that can be learned from it. It's update for them immediately after every race.
"The stewards can go to any incident and see exactly what the decision was and what the reasons were and what the penalties were. This is all an attempt to try and make things more consistent.
"The whole idea is that the stewards are able look back very quickly. Like the incident today, when Vandoorne's car was released rather unsafely in front of the Ferrari, they were able to look back at previous incidents of that.
"There was one in 2016 I think with Lewis, so it was OK, that was the penalty then, similar incident, same penalty. That's the principle, anyway."
Niet gewonnen idd maar is wel vaak goed weg.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:58 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Heeft dit seizoen in ronde 1 nog geen plek gewonnen, geloof ik
Bottas = Rosberg? Daar werd Hamilton van de baan geduwd, dus dat is een factor om mee te nemen en ze waren beide uit de racequote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat was helemaal geen milde straf, het was zelfs een zware straf. Maar dan beginnen Hamilton, Lauda en de voltallige Engelstalige pers te zeuren en dan buigt Whiting mee zoals altijd, als hij die al niet voor is.
[..]
Waar waren deze overwegingen toen Verstappen Vettel midscheeps torpedeerde met een idiote actie midden in de race en voor hem kon eindigen? Waarom werden de regels niet ter discussie gesteld toen Hamilton Bottas over het gras probeerde in te halen en hem er vanachter afbeukte zonder uberhaupt een straf te krijgen?
Hamilton moet en zal WK worden.
Waarom krijgt iemand die te langzaam rijdt achter de SC dezelfde straf als iemand die een ander eraf beukt?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat was helemaal geen milde straf, het was zelfs een zware straf. Maar dan beginnen Hamilton, Lauda en de voltallige Engelstalige pers te zeuren en dan buigt Whiting mee zoals altijd, als hij die al niet voor is.
[..]
Waar waren deze overwegingen toen Verstappen Vettel midscheeps torpedeerde met een idiote actie midden in de race en voor hem kon eindigen? Waarom werden de regels niet ter discussie gesteld toen Hamilton Bottas over het gras probeerde in te halen en hem er vanachter afbeukte zonder uberhaupt een straf te krijgen?
Hamilton moet en zal WK worden.
wat een dom geouwehoer, 5 seconden was een zeeeeer milde straf.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:18 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat was helemaal geen milde straf, het was zelfs een zware straf. Maar dan beginnen Hamilton, Lauda en de voltallige Engelstalige pers te zeuren en dan buigt Whiting mee zoals altijd, als hij die al niet voor is.
[..]
Waar waren deze overwegingen toen Verstappen Vettel midscheeps torpedeerde met een idiote actie midden in de race en voor hem kon eindigen? Waarom werden de regels niet ter discussie gesteld toen Hamilton Bottas over het gras probeerde in te halen en hem er vanachter afbeukte zonder uberhaupt een straf te krijgen?
Hamilton moet en zal WK worden.
Andersom. Zeer zwaar.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:29 schreef Predator38 het volgende:
[..]
wat een dom geouwehoer, 5 seconden was een zeeeeer milde straf.
Dat is wel een valide argument. Als een regel niet consequent wordt toegepast is het geen regel. Ik vind het prima dat het in de weg rijden van een andere coureur bestraft wordt, maar dan moet dat altijd. In Canada waren er vier auto's aan het cruisen op de racelijn, geen enkele straf. Toen Hamilton vorig jaar Grosjean's rondje verpeste maakten de stewards er ineens van dat Grosjean niet ge-impede zou zijn maar slechts affected. Net zoals Hamilton plotseling recht had op racing room toen hij op Rosberg instuurde.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:55 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Hamilton kwam er mee weg toen hij vorig jaar bewust Grosjean ophield op Silverstone (was misschien training), Bottas kwam er mee weg in Monaco toen hij in de tunnel Kimi blokkeerde en Vettel werd in Canada in de weg gereden door x en daar kwam ook geen straf. Dus bijzonder inconsequent en hoewel dat geen valide argument is, is die willekeur wel irritant
Hamilton. Rosberg niet hoor. Bottas wel een keer maar dat was alleen toen die Hamilton eventueel een dienst zou kunnen bewijzen ipv dat het een concurrent voor de titel was.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:00 schreef DeeBee het volgende:
[..]
Natuurlijk. Maar dit is wat Weltschmerz ons probeer wijs te maken, dat vooral Mercedes bevoordeelt wordt de laatste jaren...
Kimi is zowat de slechtste starter van de top teams, maar als hij een goede start heeft zoals in Singapore vorig jaar heb je spektakel.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:13 schreef Tinos85 het volgende:
[..]
Hm ik zie Max bij de start niet voorbij Kimi komen met z’n zachtere band.
Heel ander vergrijp. Midscheeps in een dolle actie en niet bij de start.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:28 schreef daNpy het volgende:
[..]
Waarom krijgt iemand die te langzaam rijdt achter de SC dezelfde straf als iemand die een ander eraf beukt?
Waarom krijgt Max 10 sec straf en Vettel maar 5 voor hetzelfde vergrijp?
Noem één keer dat die willekeur niet in het voordeel van Hamilton uitviel.quote:We zijn het iig eens over de enorme willekeur
nu ze opeens bestraft worden komen er huilies 😎quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:34 schreef DeeBee het volgende:
Jeetje. Vettel maakt al 4 grote fouten dit jaar om z'n WK om zeep te helpen en dan gaan we naar de FIA wijzen...
Kimi moet zich eens als een echte teamgenoot gedragen, en een nemen voor het team.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:45 schreef Breekfast het volgende:
Erg jammer voor de race. Hamilton en Vettel die vanaf P2 en P3 starten was leuk geweest.
Nu kunnen de 2 Mercedes met Kimi erachter met gemak wegrijden van de rest ben ik bang.
Noem een 10s stop-and-go vooral geen straf, op deze manier is het wel handig van mening wisselenquote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:34 schreef Predator38 het volgende:
vettel vorig jaar ook niet bestraft voor het opzettelijk tegen hamilton aanbeuken en voor het achterlijke afsnijden met een start waardoor er 4 auto's eraf werden gereden...
vorige week weer iemand eraf gebeukt en maar 5 seconden.
Ferrari International Assistance 😎
dat is idd geen straf voor zon debiele actiequote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:38 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Noem een 10s stop-and-go vooral geen straf, op deze manier is het wel handig van mening wisselen
Vettel liet een gat, Max stuurde erin. Vettel ook en boem. Voor sommigen een race ongeval voor anderen is Max natuurlijk de crash koning.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:33 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Heel ander vergrijp. Midscheeps in een dolle actie en niet bij de start.
Eigen rechtertje spelen.quote:Noem één keer dat die willekeur niet in het voordeel van Hamilton uitviel.
Verstappen was de enige die dacht dat het een bruikbaar gat was. Het bleek dan ook niet bruikbaar.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:40 schreef daNpy het volgende:
[..]
Vettel liet een gat, Max stuurde erin. Vettel ook en boem. Voor sommigen een race ongeval voor anderen is Max natuurlijk de crash koning.
Als je zo'n gat laat liggen ben je sowieso geen racer maargoed.
Noem er eens eentje dan. Het is niet zo dat er geen incidenten rond Hamilton geweest zijn.quote:Eigen rechtertje spelen.
Dit! Als Max de bocht gehouden had op de racelijn was het een prima actie geweest. Helaas gleed hij wat te ver naar buiten.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:40 schreef daNpy het volgende:
[..]
Vettel liet een gat, Max stuurde erin. Vettel ook en boem. Voor sommigen een race ongeval voor anderen is Max natuurlijk de crash koning.
Als je zo'n gat laat liggen ben je sowieso geen racer maargoed.
[..]
Split second rush he, was gewoon een fout van Maxquote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:56 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Verstappen was de enige die dacht dat het een bruikbaar gat was. Het bleek dan ook niet bruikbaar.
[..]
Noem er eens eentje dan. Het is niet zo dat er geen incidenten rond Hamilton geweest zijn.
Hij zal Vettel er toch niet af rijden?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 17:07 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Ik moet hem eerst nog maar eens de eerste bocht door zien komen, ongeschonden
Eerder omgekeerd. Vettel start achter hem.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:08 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Hij zal Vettel er toch niet af rijden?
Precies. De botsing is derhalve Max aan te rekenen, echter konden er 2 auto's in het gat op het moment van insturen. Enkel een type als Bottas had geremd om Vettel voor te laten.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:07 schreef sasquatsch het volgende:
[..]
Dit! Als Max de bocht gehouden had op de racelijn was het een prima actie geweest. Helaas gleed hij wat te ver naar buiten.
De grap is dat juist ham en Vettel zich de laatste tijd relatief simpel in laten halen om iig punten mee te nemen. Zie ook vorige rave met vettel en Daniel.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:16 schreef pmponer het volgende:
En Max moet inmiddels hebben geleerd dat gasten als Ham en Vet hem geen ruimte gunnen en gewoon het gat dicht gooien.
Hij is gewoon te grote competitie voor hen
Je kent Weltschmerz inmiddels toch wel?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:34 schreef DeeBee het volgende:
Jeetje. Vettel maakt al 4 grote fouten dit jaar om z'n WK om zeep te helpen en dan gaan we naar de FIA wijzen...
Ja ze zien geen gevaar in Daniel (en ook niet in Max als het gaat om de punten)quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:19 schreef daNpy het volgende:
[..]
De grap is dat juist ham en Vettel zich de laatste tijd relatief simpel in laten halen om iig punten mee te nemen. Zie ook vorige rave met vettel en Daniel.
Welke 4 grote fouten, vertel?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 19:34 schreef DeeBee het volgende:
Jeetje. Vettel maakt al 4 grote fouten dit jaar om z'n WK om zeep te helpen en dan gaan we naar de FIA wijzen...
Heel mooi inderdaad, maar de F2 wordt in SPT / [Junior] Formuleklassen #30 Met volle zondagen besproken. Zien we de Britse opvolgers van Hamilton ook aan het werkquote:
Vettel of Ham doet er juist goed aan zo veel mogelijk mensen tussen henzelf en hun directe concurrent te krijgen. Dit wil dus zeggen niet gemakkelijk aan de kant gaan voor een RBR als deze tussen hen beide rijdt of kan komen. Ik wil ook graag racen zien en geen doetjes gedoe. Ze rijden allemaal voor de punten, het is geen trackdayquote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:22 schreef pmponer het volgende:
[..]
Ja ze zien geen gevaar in Daniel (en ook niet in Max als het gaat om de punten)
Als het gaat om publiciteit dan heeft Max wat op ze voor en dat stoort.
Punt op de licentie is wel aardig grof ja. Nogmaals, straffen is prima maar die inconsistentie is om te janken.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 20:22 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Welke 4 grote fouten, vertel?
EDIT: Ik lees het net. 3 plaatsen achteruit als straf en een strafpunt op zijn superlicentie.
Dat is wel een erg harde straf, maar ze zullen daartoe wel hebben besloten omdat hij eerder al milder is bestraft.
Vettel gooit zijn eigen WK weg. Vuurvliegje, kom maar je " " toen ik na 3 races al zei dat Vettel zijn eigen WK aan het verpesten is.
Hij was zelf ook al wel teruggekrabbeld al is het ook weer niet van harte:quote:Op zaterdag 30 juni 2018 21:57 schreef daNpy het volgende:
https://www.motorsport.co(...)reaming-row-1053879/
Lol. Iets met mand en vallen
quote:I stuck to the plan. They only told me to overtake because he was driving so slow so it was just for the tyres, I think it's quite clear."
Het altijd vrolijke zijn masker begint nu van hem af te vallen nu Verstappen zich herpakt heeft.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 21:57 schreef daNpy het volgende:
https://www.motorsport.co(...)reaming-row-1053879/
Lol. Iets met mand en vallen
Zag je vorig jaar ook al.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 22:30 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Het altijd vrolijke zijn masker begint nu van hem af te vallen nu Verstappen zich herpakt heeft.
iddquote:
En dat wilde Daniel dus niet (3x achter elkaar).quote:Op zaterdag 30 juni 2018 23:00 schreef aesop het volgende:
Ik snap dat gelul over die tow sowieso al niet. Dan moet je toch echt veel dichter op elkaar rijden en de ronde van de een opofferen voor de ander.
Klopt en om dit soort gezeik voor te zijn hebben bij RedBull de regel dat om het weekend gewisseld wordt met wie eerst naar buiten mag tijdens de kwalificatie.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 23:08 schreef daNpy het volgende:
[..]
En dat wilde Daniel dus niet (3x achter elkaar).
Hij heeft dat niet 1x gedaan, daarvoor zijn de verschillen steeds te groot.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 23:08 schreef daNpy het volgende:
[..]
En dat wilde Daniel dus niet (3x achter elkaar).
Dan heeft hij toch al helemaal niets te zeuren?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 23:15 schreef aesop het volgende:
[..]
Hij heeft dat niet 1x gedaan, daarvoor zijn de verschillen steeds te groot.
Dat is precies mijn puntquote:Op zaterdag 30 juni 2018 23:19 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Dan heeft hij toch al helemaal niets te zeuren?
Grosjean en Vettel sandwichen Max en klappen alledrie op een vroeg remmende Raikkonen. KMag pakt Ricciardo in de stofwolken en laat hem er nooit meer langs met zijn topsnelheid. KMag podium.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 18:59 schreef Goudenvis het volgende:
1. Valtteri Bottas
2. Lewis Hamilton
3. Kimi Raikkonen
4. Max Verstappen
5. Romain Grosjean
6. Sebastian Vettel
7. Daniel Ricciardo
8. Kevin Magnussen
9. Carlos Sainz
10. Nico Hulkenberg
11. Esteban Ocon
12. Pierre Gasly
13. Fernando Alonso
14. Lance Stroll
15. Stoffel Vandoorne
16. Sergio Perez
17. Sergey Sirotkin
18. Charles Leclerc
19. Brendon Hartley
20. Marcus Ericsson
Hamilton zit aan de binnenkant en kan er door teamorders zo bij Valteri voorbij.
Raikonnen doet te voorzichtig bij de start en laat Verstappen er voorbij.
Grosjean is te gretig en jaagt 'm in de achterkant van Kimi. Kan twee gevolgen hebben: lekke band van Kimi of kapotte Grosjean.
Vettel raakt in paniek door de crash voor hem en verliest de controle.
Ricciardo stuurt m over het gras erlangs.
Mijn voorspelling van de start
hij wil gewoon nr1 status, vandaar wachten met tekenenquote:Op zondag 1 juli 2018 01:05 schreef Kyran het volgende:
Dit is al de tweede keer binnen een paar GP's dat Ricciardo huilie huilie doet over een tow. Als dit gewoon de regel is binnen het team moet hij gewoon zijn mond houden en zijn werk doen.
Ik vind het zo jammer dat hij bij de meeste mensen bekend staat als een sympathieke gozer, met zijn brede lach en stinkende schoenen, maar eigenlijk is het echt een kwal eerste klas. Vooral als het niet goed gaat en Max hem om z'n oren rijdt.
Ze hebben elk vergelijkbaar incident vanaf 2016 bekeken en deze straf was in lijn met eerdere straffen.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 22:06 schreef trein2000 het volgende:
Volgens mij is iedereen het er wel over eens dat elke straf/beslissing van de laatste tijd op zichzelf wel uit t leggen valt. Maar dat vooral het gebrek aan consequentie het volstrekt ongeloofwaardig maakt.
twitter:ThunderBeast99 twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 23:21:29 LOL @SpannersReady “Hi Paul, XXX or Paddy may have already mentioned, but as an engineer you need to be wearing shirt and trousers, not shorts and t-shirt. Especially if you’re sat on the pit wall.Thanks” @thunderbeast99 reporting live via sky sports ULTRAHD for @MissedApexF1 https://t.co/JBZLu0rmXT reageer retweet
twitter:SpannersReady twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 23:27:35 For context... this is DURING QUALIFYING https://t.co/aJFlZIaLXP reageer retweet
Gaat niet gebeuren. RB weet nu dat hij nergens heen kan, behalve Mclaren. Met Mclaren word je geen wdc en dat weet Ricc ook, en dat RB zijn beste kans is. Bovendien kom je bij Mclaren naast Alonso, ben je nog 2e rijder. Maar nu heeft RB alle touwtjes in handen, in het uiterste geval kunnen ze altijd Sainz nog in die 2e RB zetten. Ricc heeft zichzelf in een hoekje gedrukt. Hoe langer hij wacht hoe slechter zijn onderhandelingspositie word. En RB is niet gek en bedient zich niet van scoreboard journalistiek zoals sommigen hier ( Rubensosa, looking @ you) dat wel doen. Die hebben veel meer data en gegevens en zien ook wel dat Verstappen in the long run sneller is.quote:Op zondag 1 juli 2018 01:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hij wil gewoon nr1 status, vandaar wachten met tekenen
Echt niet, ik zou als ik hem was, eerst maar eens beter gaan presteren.quote:Op zondag 1 juli 2018 01:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hij wil gewoon nr1 status, vandaar wachten met tekenen
XXX is volgens mij 'Claire'quote:Op zondag 1 juli 2018 05:39 schreef wimderon het volgende:twitter:ThunderBeast99 twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 23:21:29 LOL @SpannersReady “Hi Paul, XXX or Paddy may have already mentioned, but as an engineer you need to be wearing shirt and trousers, not shorts and t-shirt. Especially if you’re sat on the pit wall.Thanks” @thunderbeast99 reporting live via sky sports ULTRAHD for @MissedApexF1 https://t.co/JBZLu0rmXT reageer retweet[ afbeelding ][ afbeelding ]twitter:SpannersReady twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 23:27:35 For context... this is DURING QUALIFYING https://t.co/aJFlZIaLXP reageer retweet
vreemd inderdaadquote:Op zondag 1 juli 2018 09:43 schreef Smoofie het volgende:
Ik niet snap. Vorige week was de race later. Waarom nu niet eerder door het WK?
Ik snap sowieso die nieuwe tijden plus 10 minuten voor geen meter.quote:Op zondag 1 juli 2018 09:43 schreef Smoofie het volgende:
Ik niet snap. Vorige week was de race later. Waarom nu niet eerder door het WK?
Je noemt het alquote:Op zondag 1 juli 2018 09:57 schreef vosss het volgende:
[..]
Ik snap sowieso die nieuwe tijden plus 10 minuten voor geen meter.
2 uur start opwarmronde was perfect. Nu zit je (op Ziggo althans) 10 minuten extra reclame te kijken.
Doen andere zenders (de pruus of sky bv) wel iets qua invulling van die extra 10 minuten?
Had wel met het WK te maken, maar het had specifiek met de wedstrijd van Engeland te maken.quote:Op zondag 1 juli 2018 09:43 schreef Smoofie het volgende:
Ik niet snap. Vorige week was de race later. Waarom nu niet eerder door het WK?
quote:The French Grand Prix, returning to the F1 calendar after a decade-long absence and which will be broadcast exclusively live on Sky Sports F1, will start at 3.10pm UK time on June 24, thereby avoiding a clash with England's second World Cup game which kicks off at 1pm.
Ook daar reclame dus?quote:
Volgens mij zit er op Ziggo een flink blok reclame vlak voor de race, vind het ook niet zo erg, ben al blij dat Ziggo de race zonder reclame uitzend.quote:Op zondag 1 juli 2018 09:59 schreef vosss het volgende:
[..]
Ook daar reclame dus?
Zo jammer. Vul dat dan met extra dingen of interviewtjes op de grid of weet ik het wat.
weet de rest van de wereld ook weer waar ze staanquote:Op zondag 1 juli 2018 09:59 schreef zoem het volgende:
[..]
Had wel met het WK te maken, maar het had specifiek met de wedstrijd van Engeland te maken.
[..]
Andersom. De tv en radio zenders laten programma's op het heel en halve uur beginnen en eindigen. Dus door die tien minuten verschuiving, ontstaat er ruimte. Puur commercie inderdaad, maar Liberty gaf dat ook direct aanquote:Op zondag 1 juli 2018 10:03 schreef zoem het volgende:
Die 10min hebben volgens de uitleg van LM te maken met het feit dat veel mensen pas zouden inschakelen op het hele uur en daardoor de spanning van de buildup missen. Sorry hoor, maar dan ben je geen echte F1-fan In de praktijk denk ik dat er vooral commercieel gewin achter zit.
Ook lekker dat ze haar mobiel precies op het moment dat de camera haar werk doet, in beeld brengt.quote:Op zondag 1 juli 2018 09:11 schreef zoem het volgende:
[..]
XXX is volgens mij 'Claire'
Alhoewel veiligheid van monteurs voorop staat, heeft Williams wel grotere zorgen dan een verkeerde outfit
Het is makkelijker om hele uur te onthouden dus dan is het commercieel interessant omdat mensen dan ingeschakeld zijn en ze reclames kunnen laten zienquote:Op zondag 1 juli 2018 10:09 schreef bloodymary1 het volgende:
Als dat de reden is, dan schakelen die mensen nu toch pas om tien over in?
Dan moet hij eens beginnen met ook sneller zijnquote:Op zondag 1 juli 2018 01:27 schreef THEFXR het volgende:
[..]
hij wil gewoon nr1 status, vandaar wachten met tekenen
niet zo slim maar ook een beetje flauw om dit als nieuws te brengenquote:Op zondag 1 juli 2018 10:13 schreef Gruj0 het volgende:
[..]
Ook lekker dat ze haar mobiel precies op het moment dat de camera haar werk doet, in beeld brengt.
mja, het geeft perfect weer dat het niet goed zit bij Williamsquote:Op zondag 1 juli 2018 10:15 schreef Tarado het volgende:
[..]
niet zo slim maar ook een beetje flauw om dit als nieuws te brengen
Die foto van Claire met haar telefoon, kwam in beeld tijdens de kwalificatie. Die spannersready heeft de tekst die je op haar mobiel ziet "vertaalt", hij heeft een bekende podcast genaamd missedapex. En thunderbeast, waar je de tweet van ziet, vindt het grappigquote:Op zondag 1 juli 2018 10:19 schreef daNpy het volgende:
Ik weet niet wie die Thunderblast is (zit niet op Twitter...) maar zulke commentaren van "fans" moet je gewoon kei hard negeren
quote:Op zondag 1 juli 2018 09:11 schreef zoem het volgende:
[..]
XXX is volgens mij 'Claire'
Alhoewel veiligheid van monteurs voorop staat, heeft Williams wel grotere zorgen dan een verkeerde outfit
Ja leuk. Hij is sneller.quote:Op zondag 1 juli 2018 08:56 schreef Donderkonijn het volgende:
[..]
Gaat niet gebeuren. RB weet nu dat hij nergens heen kan, behalve Mclaren. Met Mclaren word je geen wdc en dat weet Ricc ook, en dat RB zijn beste kans is. Bovendien kom je bij Mclaren naast Alonso, ben je nog 2e rijder. Maar nu heeft RB alle touwtjes in handen, in het uiterste geval kunnen ze altijd Sainz nog in die 2e RB zetten. Ricc heeft zichzelf in een hoekje gedrukt. Hoe langer hij wacht hoe slechter zijn onderhandelingspositie word. En RB is niet gek en bedient zich niet van scoreboard journalistiek zoals sommigen hier ( Rubensosa, looking @ you) dat wel doen. Die hebben veel meer data en gegevens en zien ook wel dat Verstappen in the long run sneller is.
Wat staat hierquote:Op zondag 1 juli 2018 10:46 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Die foto van Claire met haar telefoon, kwam in beeld tijdens de kwalificatie. Die spannersready heeft de tekst die je op haar mobiel ziet "vertaalt", hij heeft een bekende podcast genaamd missedapex. En thunderbeast, waar je de tweet van ziet, vindt het grappig
Edit: oeps thunderblast heeft de tekst vertaalt en die van missedapex getagged
2 grandprix gewonnen dit seizoen... ja hij moet inderdaad beter gaan presteren.quote:Op zondag 1 juli 2018 09:00 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Echt niet, ik zou als ik hem was, eerst maar eens beter gaan presteren.
Maar ik zie hem niet vertrekken naar McLaren. Geld is altijd fijn, maar die auto is een drama.
Iemand die het aflegt tegen zijn teammaat en sowieso al geen auto heeft om op 1 te rijden wordt ook geen WK.quote:Op zondag 1 juli 2018 10:53 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ja leuk. Hij is sneller.
Alleen vervelend voor jou... alleen met meer punten ga je wereldkampioen worden.
96-68quote:Op zondag 1 juli 2018 10:54 schreef daNpy het volgende:
[..]
Iemand die het aflegt tegen zijn teammaat en sowieso al geen auto heeft om op 1 te rijden wordt ook geen WK.
Aan het eind van het jaar worden de prijzen verdeeld.quote:
Je ziet een paar postings terug een foto met Claire Williams. Onderaan in diei foto zie je haar naam staan. Zij is teambaas van Williams, het F1 team.quote:
vorig jaar riepen jullie dit ook het hele seizoen:quote:Op zondag 1 juli 2018 10:58 schreef daNpy het volgende:
[..]
Aan het eind van het jaar worden de prijzen verdeeld.
Lekker belangrijkquote:Op zondag 1 juli 2018 10:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je ziet een paar postings terug een foto met Claire Williams. Onderaan in diei foto zie je haar naam staan. Zij is teambaas van Williams, het F1 team.
Op die foto zie je Claire (Williams) met een mobiele telefoon in haar hand
Op die mobiele telefoon staat een tekst, ze heeft een mailtje openstaan.
Die tekst, van dat e-mailtje, op die foto waar Claire williams opstaat, dat zie je in die tweet. Want het is bijzonder moeilijk te lezen op die foto en "een fan" heeft de tekst vertaalt.
Die fan, stuurt dat mailtje niet. Die fan is die mening mbt Paul niet aangedaan. Die fan heeft een tekst leesbaar gemaakt zodat iedereen nu meekrijgt wat Claire Williams (teambaas Williams F1) op haar telefoon open had staan en dus mee bezig was ipv de kwalificatie van de twee auto's.
Boze ric fan gespotquote:Op zondag 1 juli 2018 11:01 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
vorig jaar riepen jullie dit ook het hele seizoen:
resultaat:
2017: 200-168
2016: 256-204
Als hij dan zo ontzettend veel beter is, waarom heeft hij dan niet meer punten? En niet janken over motorpech en dat soort dingen, want vorig jaar heeft net als VER ook RIC hier last van gehad.
Ik ga niet janken. Hij kan er inderdaad niks van.quote:Op zondag 1 juli 2018 11:01 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
vorig jaar riepen jullie dit ook het hele seizoen:
resultaat:
2017: 200-168
2016: 256-204
Als hij dan zo ontzettend veel beter is, waarom heeft hij dan niet meer punten? En niet janken over motorpech en dat soort dingen, want vorig jaar heeft net als VER ook RIC hier last van gehad.
Ha, je weet niks meer, en nu kom met dit soort opmerkingen.quote:
Jíj wil niet horen dat Max vaak is uitgevallen, wat wel gewoon gebeurt is. M.n. vorig jaar is Max een paar maal uitgevallen (of eraf gereden door een Ferrari ) op een podium positie of iig vóór Daniel.quote:Op zondag 1 juli 2018 11:06 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ha, je weet niks meer, en nu kom met dit soort opmerkingen.
als je ergens op reageert moet je wel lezen..quote:Op zondag 1 juli 2018 11:11 schreef daNpy het volgende:
[..]
Jíj wil niet horen dat Max vaak is uitgevallen, wat wel gewoon gebeurt is. M.n. vorig jaar is Max een paar maal uitgevallen (of eraf gereden door een Ferrari ) op een podium positie of iig vóór Daniel.
Hij heeft hier natuurlijk deels zelf schuld aan en ja ook Daniel is uitgevallen met Dacia problemen, maar als je niet ziet dat Max gewoon sneller is in dezelfde auto valt er weinig te discussiëren. Alleen de 3 kwali's van gisteren zeggen al genoeg.
Ik zeg toch dat hij sneller is. Nergens ontken ik dat. Hier zijn statistieken genoeg voor... alleen dat is niet het belangrijkste..quote:Op zondag 1 juli 2018 10:53 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ja leuk. Hij is sneller.
Alleen vervelend voor jou... alleen met meer punten ga je wereldkampioen worden.
quote:Op zondag 1 juli 2018 11:01 schreef RubenSosa het volgende:
Als hij dan zo ontzettend veel beter is, waarom heeft hij dan niet meer punten? En niet janken over motorpech en dat soort dingen, want vorig jaar heeft net als VER ook RIC hier last van gehad.
Hij heeft meer potentie, is niet per definitie nu beter. Zijn twee verschillende dingen die mensen nog al eens door elkaar halen...quote:Op zondag 1 juli 2018 11:01 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
vorig jaar riepen jullie dit ook het hele seizoen:
resultaat:
2017: 200-168
2016: 256-204
Als hij dan zo ontzettend veel beter is, waarom heeft hij dan niet meer punten? En niet janken over motorpech en dat soort dingen, want vorig jaar heeft net als VER ook RIC hier last van gehad.
Kwal eerste klas vind ik dan weer beetje overdreven. Maar hij laat de laatste tijd wel wat meer zijn ware aard zien ja. Ergens maar goed ook toch. Denk ook wel dat de media dat beeld van Nice guy ook wel hoog houd.quote:Op zondag 1 juli 2018 01:05 schreef Kyran het volgende:
Dit is al de tweede keer binnen een paar GP's dat Ricciardo huilie huilie doet over een tow. Als dit gewoon de regel is binnen het team moet hij gewoon zijn mond houden en zijn werk doen.
Ik vind het zo jammer dat hij bij de meeste mensen bekend staat als een sympathieke gozer, met zijn brede lach en stinkende schoenen, maar eigenlijk is het echt een kwal eerste klas. Vooral als het niet goed gaat en Max hem om z'n oren rijdt.
Vind ik niet eigenlijk. Vettel en Hamilton zijn echt wel betere rijders en meer "for the win".quote:Op zondag 1 juli 2018 11:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
is Bottas beter dan Hamilton als coureur?
Neequote:Op zondag 1 juli 2018 11:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
is Bottas beter dan Hamilton als coureur?
Bij lange na niet. Bottas rijdt soms als een dweil.quote:Op zondag 1 juli 2018 11:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
is Bottas beter dan Hamilton als coureur?
Het grappige is dat Bottas, Max en Daniel de enige zijn met de snelste race rondes tot nu toequote:Op zondag 1 juli 2018 11:50 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Bij lange na niet. Bottas rijdt soms als een dweil.
Max is niet 'beter', hij is sneller.quote:Op zondag 1 juli 2018 11:01 schreef RubenSosa het volgende:
Als hij dan zo ontzettend veel beter is, waarom heeft hij dan niet meer punten?
Omdat-ie meer risico’s neemt. Als je een seizoenlang elke race 5e wordt, heb je aan het eind van het jaar een heleboel punten. Maar zo word je nooit kampioen.quote:Op zondag 1 juli 2018 11:01 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Als hij dan zo ontzettend veel beter is, waarom heeft hij dan niet meer punten?
Nee, joh. Perfecte tijden. veel beter dan twee uur.quote:Op zondag 1 juli 2018 11:56 schreef klaasweetalles het volgende:
vorige keer om kwart over vier
en nu weer om kwart over drie
*knip*
Jij bent gewoon niet in staat het totaalplaatje te zien. Je kijkt niet verder dan je spreekwoordelijke neus. Wacht nou maar af.quote:Op zondag 1 juli 2018 10:53 schreef RubenSosa het volgende:
[..]
Ja leuk. Hij is sneller.
Alleen vervelend voor jou... alleen met meer punten ga je wereldkampioen worden.
Ik vrees Max eraf rossen. En dan in de aftermath bij het proberen terug de baan opkomen nog ff een Force India/Torro Rosso/Mclaren/Sauber (take your pick) en zijn teamgenoot meenemen. Zo iets.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:22 schreef Twieki het volgende:
Ik ben zó benieuwd wat Grosjean bij de start gaat doen.
Over drie uur weten we het.
GRO is snel et un peu accident prone.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:25 schreef bedachtzaam het volgende:
...maar toont dit niet vooral hoeveel Renault en ook Honda nog achterliggen op Ferrari en Mercedes?
Dit ja. Max haalt veel meer in en dan is er dus meer kans op contact.quote:Op zondag 1 juli 2018 11:58 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat-ie meer risico’s neemt. Als je een seizoenlang elke race 5e wordt, heb je aan het eind van het jaar een heleboel punten. Maar zo word je nooit kampioen.
Jupquote:Op zondag 1 juli 2018 12:25 schreef bedachtzaam het volgende:
Men is verbaasd dat ze met Red Bull kunnen vechten en zelfs voor 1 Red Bull staan, maar toont dit niet vooral hoeveel Renault en ook Honda nog achterliggen op Ferrari en Mercedes?
Uiteindelijk is dat wel een vrij relevante eigenschap in de F1. Zou zeker niet willen stellen dat Max nu al beter is, daarvoor is het gat in punten nu te groot. Maar hij heeft uiteindelijk alles in huis om beter te worden. Ken weinig grote kampioenen die oerdegelijk waren in hun beginjaren, wel veel die direct snel waren...quote:Op zondag 1 juli 2018 11:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Max is niet 'beter', hij is sneller.
Honda weten we pas echt als dat ding daadwerkelijk in een RB ligt. Mclaren word regelmatig zoek gereden door Gasly, en daar ligt een Renault in. Volgens mij is dat ding nu beter dan wij met zijn allen denken. Renault mag zich wel even gaan schamen ja, ze komen nu al 3 jaar maar niet dichterbij. Het lijkt er zelfs op dat ze verder achterop raken.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:25 schreef bedachtzaam het volgende:
Men is verbaasd dat ze met Red Bull kunnen vechten en zelfs voor 1 Red Bull staan, maar toont dit niet vooral hoeveel Renault en ook Honda nog achterliggen op Ferrari en Mercedes?
Ik heb het ook over het nu. Ben het helemaal met je eens.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:50 schreef TAV74 het volgende:
Uiteindelijk is dat wel een vrij relevante eigenschap in de F1. Zou zeker niet willen stellen dat Max nu al beter is, daarvoor is het gat in punten nu te groot. Maar hij heeft uiteindelijk alles in huis om beter te worden. Ken weinig grote kampioenen die oerdegelijk waren in hun beginjaren, wel veel die direct snel waren...
Het toont eerder aan dat Grosjean gewoon een hele snelle ronde reed. Vergelijk eens met zijn teamgenoot.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:25 schreef bedachtzaam het volgende:
Men is verbaasd dat ze met Red Bull kunnen vechten en zelfs voor 1 Red Bull staan, maar toont dit niet vooral hoeveel Renault en ook Honda nog achterliggen op Ferrari en Mercedes?
Droom lekker verder .quote:Op zondag 1 juli 2018 13:22 schreef GM78 het volgende:
Het zou toch wel de stunt van het jaar zijn. Als Red Bull volgend jaar met Honda mee kan doen om het kampioenschap
Valt me erg tegen van Andretti Titelkandidaten een voorkeursbehandeling geven... Een overtreding is een overtreding, simpel.twitter:MarioAndretti twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 23:27:18 Dear stewards, a penalty that could effect a championship should not be imposed unless it’s flagrant. In this case it clearly was NOT! #shame https://t.co/FNRzzA968l reageer retweet
wel met je eens al vind ik het zwaar bestraftquote:Op zondag 1 juli 2018 13:32 schreef zoem het volgende:Valt me erg tegen van Andretti Titelkandidaten een voorkeursbehandeling geven... Een overtreding is een overtreding, simpel.twitter:MarioAndretti twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 23:27:18 Dear stewards, a penalty that could effect a championship should not be imposed unless it’s flagrant. In this case it clearly was NOT! #shame https://t.co/FNRzzA968l reageer retweet
Absoluut. Vettel is al vaak genoeg gematst. Als je hierdoor geen kampioen wordt is dat je eigen domme schuld.quote:Op zondag 1 juli 2018 13:32 schreef zoem het volgende:Valt me erg tegen van Andretti Titelkandidaten een voorkeursbehandeling geven... Een overtreding is een overtreding, simpel.twitter:MarioAndretti twitterde op zaterdag 30-06-2018 om 23:27:18 Dear stewards, a penalty that could effect a championship should not be imposed unless it’s flagrant. In this case it clearly was NOT! #shame https://t.co/FNRzzA968l reageer retweet
dat sowieso maar de vorige race krijgt hij 5 seconden voor het totaal verpesten van Bottas' race en nu een gridstraf voor iets wat eigenlijk geen gevolgen had.quote:Op zondag 1 juli 2018 13:34 schreef Justevo het volgende:
[..]
Absoluut. Vettel is al vaak genoeg gematst. Als je hierdoor geen kampioen wordt is dat je eigen domme schuld.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |