Met andere woorden, Geert Wilders is van elk waarheen bevrijd.quote:De PVV-leider zegt het in het boek berustend: ,,Ik kan heel goed zonder veel sociale contacten.’’ Alsof het een gelukje is, bij zijn bestaan in isolement, zo is te lezen in Zo gek is het geworden, dat vandaag wordt gepresenteerd.
Dat schetst een beeld van een eenzame workaholic.
Toch mist de PVV’er zijn vrijheid wel degelijk. Het meest van allemaal: zelf autorijden. Dat mag niet meer in Nederland door zijn beveiliging, waar ze vroeger zijn Audi TT pakten op zondag. ,,Dan reden we vanuit Venlo een stukje Duitsland in. De vrijheid alleen op pad te gaan. Dat mis ik enorm.’’
Volwassen mensen zijn erger dan kinderen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:10 schreef Oostwoud het volgende:
Zo gek is het geworden
[..]
Dit zou geen plaats moeten hebben in een volwassen democratie.
Hoe bedoel je dit?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:10 schreef Oostwoud het volgende:
Zo gek is het geworden
Het wordt echter al 14 jaar lang gedoogd.
Stoppen met politiek, en plastische chirurgie, opgelost.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit?
Natuurlijk is het verschrikkelijk dat Wilders bedreiging heeft. Ik zie echter geen alternatief.
Juist.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het feit dat Wilders beschermd moet worden, toont zijn punten omtrent migratie haarfijn aan.
Leuk, maar ook als we de grenzen dicht zouden gooien, zou hij alsnog beveiligd moeten worden. Sterker, die had je 500 jaar geleden dan moeten afsluiten.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het feit dat Wilders beschermd moet worden, toont zijn punten omtrent migratie haarfijn aan.
Hoezo? Hij heeft het toch over zichzelf afgeroepen?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:10 schreef Oostwoud het volgende:
Zo gek is het geworden
[..]
Met andere woorden, Geert Wilders is van elk waarheen bevrijd.
Het boek is geschreven door Arthur Blok. Die eerder al heeft meegeschreven aan een boek over Wilders.
Ik ben geen Wilders-stemmer, heb dit ook nooit overwogen. Het is naar mijn mening wel een grove schande dat hij al zo lang beveiligd moet worden. Dit zou geen plaats moeten hebben in een volwassen democratie. Het wordt echter al 14 jaar lang gedoogd.
Kritiek dat Wilders dit over zichzelf zou afroepen vind ik van een enorme brutaliteit getuigen richting Wilders, maar ook van gebrek aan respect voor onze democratie.
Nou 500 jaar geleden liepen er hier niet zoveel boze islamietjes rond.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leuk, maar ook als we de grenzen dicht zouden gooien, zou hij alsnog beveiligd moeten worden. Sterker, die had je 500 jaar geleden dan moeten afsluiten.
Ja dus kritiek op de islam is doodsbedreigingen over je afroepen?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoezo? Hij heeft het toch over zichzelf afgeroepen?
Dat dat niet ok is dat mensen zich zo opstellen dat hij beveiligd moet worden is een tweede, maar hij heeft wel bewust gekozen om mensen onderuit te schoppen.
Maar ook zonder migratie kunnen moslims aanslagen plegen op Wilders.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:29 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nou 500 jaar geleden liepen er hier niet zoveel boze islamietjes rond.
Dat het niet een religie van vrede is.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:30 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja dus kritiek op de islam is doodsbedreigingen over je afroepen?
Duidelijk.
Wat zegt dat over de islam en haar volgers?
Ook daar is hij niet direct veilig toch? Kan me nog een mislukte aanslag herinneren op hem bij een of andere cartoonwedstrijdquote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:21 schreef Hathor het volgende:
Hij kan natuurlijk altijd nog naar de VS verkassen, dat zie ik hem vroeg of laat sowieso wel doen.
Maakt het anders een heeeeeel stuk moeilijker.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:30 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar ook zonder migratie kunnen moslims aanslagen plegen op Wilders.
Je hoeft hier niet wonen om de man aan te vallen.
Juistem.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:32 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Dat het niet een religie van vrede is.
Dat had niks met hem te maken maar met die cartoons.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:32 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ook daar is hij niet direct veilig toch? Kan me nog een mislukte aanslag herinneren op hem bij een of andere cartoonwedstrijd
Als we de grenzen dichtgooien, kan hier alsnog iemand wonen die Wilders wat aan wil doen. Dus heeft hij nog steeds beveiliging nodig.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:33 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Maakt het anders een heeeeeel stuk moeilijker.
quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:33 schreef Nielsch het volgende:
Bedreiging van politici - van Simons tot Wilders - is een bedreiging voor onze democratie. Helaas lijkt het niet te voorkomen omdat er zich aan beide kanten van het politieke spectrum hersenlozen bevinden die er totaal niet mee om kunnen gaan dat bepaalde politici een andere (extremere) mening zijn toegedaan.
Wat trouwens ook heel vermoeiend is, is het geclaim van één partij dat de bedreigingen altijd van de andere kant komen. Onzin, het komt van alle kanten.
Hij kan beter naar Hongarije dan, komt zijn vrouw daar niet ook vandaan?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:21 schreef Hathor het volgende:
Hij kan natuurlijk altijd nog naar de VS verkassen, dat zie ik hem vroeg of laat sowieso wel doen.
Lees ook even deze topic start doorquote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:33 schreef Nielsch het volgende:
Wat trouwens ook heel vermoeiend is, is het geclaim van één partij dat de bedreigingen altijd van de andere kant komen. Onzin, het komt van alle kanten.
Hij is er denk ik wel beter af als in Europa, Ayaan is er tenslotte ook heengegaan, en die kon hier ook niet over straat.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:32 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ook daar is hij niet direct veilig toch? Kan me nog een mislukte aanslag herinneren op hem bij een of andere cartoonwedstrijd
Ik heb geen idee wat je nu precies wilt zeggen. Lijkt me totaal niet aan elkaar gerelateerd.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:40 schreef RAVW het volgende:
[..]
Lees ook even deze topic start door
NWS / 'afgelopen met die trouwstoeten'
ga dan dan eens afvragen waarom mensen dit soort gedrag hier niet meer willen en waarom veel mensen nu zeggen dat het afgelopen moet wezen met het wegkijken .... wat dus ook deze rechter niet doet , zo zouden ze hier ook allemaal moeten zijn ........
Amenquote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:10 schreef Oostwoud het volgende:
Zo gek is het geworden
[..]
Met andere woorden, Geert Wilders is van elk waarheen bevrijd.
Het boek is geschreven door Arthur Blok. Die eerder al heeft meegeschreven aan een boek over Wilders.
Ik ben geen Wilders-stemmer, heb dit ook nooit overwogen. Het is naar mijn mening wel een grove schande dat hij al zo lang beveiligd moet worden. Dit zou geen plaats moeten hebben in een volwassen democratie. Het wordt echter al 14 jaar lang gedoogd.
Kritiek dat Wilders dit over zichzelf zou afroepen vind ik van een enorme brutaliteit getuigen richting Wilders, maar ook van gebrek aan respect voor onze democratie.
Voorbeeld:,,Dit is traditie bij ons in Turkije’’ dus dat Claimen dat ze hier dan ook maar alles mogen doen , het schijt hebben aan de hele Europese normen en waardes en hun wil is wet , net zo als vele Moslims dus ook denken dat HUN geloof ook wet is en zich niets anders laten vertellen dan wat hun boek verteld .......quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:41 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik heb geen idee wat je nu precies wilt zeggen. Lijkt me totaal niet aan elkaar gerelateerd.
Een ander kapsel, onder een pseudoniem naar buiten treden en de komende jaren in Hongarije gaan wonen bij zijn schoonfamilie wil ook wel helpen. Ja, stoppen met politiek natuurlijk. Binnen de kortste keren is er een opvolger van Geert opgestaan en over een jaar of 6 maakt niemand zich meer druk om hem.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:20 schreef Hathor het volgende:
[..]
Stoppen met politiek, en plastische chirurgie, opgelost.
Ik snap nog steeds niet wat je nu wilt toevoegen aan de discussie... sorry.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:46 schreef RAVW het volgende:
[..]
Voorbeeld:,,Dit is traditie bij ons in Turkije’’ dus dat Claimen dat ze hier dan ook maar alles mogen doen , het schijt hebben aan de hele Europese normen en waardes en hun wil is wet , net zo als vele Moslims dus ook denken dat HUN geloof ook wet is en zich niets anders laten vertellen dan wat hun boek verteld .......
daar om staan er mensen op zo als Theo V , Geert W , Pim F en ga maar even door .... het moet gewoon eens afgelopen zijn .... in Nederland behoort iedereen de wet te kennen en zich daar naar te gedragen doe je het niet ben je niet welkom ..en zeker niet in een slachtofferrol kruipen wat vele dus dan wel doen ..
Kijk eens op zijn instagram en zie hoeveel haat en dreigementen hij dagelijks krijgt. Begrijp mij niet verkeerd, ik sta aan het compleet andere uiteinde van het politieke spectrum als Wilders maar hij is vogelvrij verklaard.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:27 schreef FlipjeHolland het volgende:
Haal die bescherming weg en er gebeurt geen drol. Sjerrie Berdet is tegenwoordig de bliksemafleider. Hij heeft die bescherming alleen nog zodat ie lekker zielig kan blijven doen voor zijn iq-loze achterban. Zo van: "Kijk mij eens bedreigd worden!"
Je zou als politie op z'n minst een langs kunnen gaan bij de mensen die dreigementen uiten tegen Wilders. Gewoon, voor een goed, maar indringend gesprek om duidelijk te maken dat er in een vrije en volwassen democratie ruimte moet zijn voor meningen die je slecht kunt verteren. Dit deed men ook toen het internet volstroomde met grove taal die gericht was tegen vluchtelingen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit?
Natuurlijk is het verschrikkelijk dat Wilders bedreiging heeft. Ik zie echter geen alternatief.
Mensen onderuit schoppen, verbaal trouwens, want Wilders heeft voor zover mij bekend nog nooit iemand fysiek belaagd, is een geldige reden om dreigementen te ontvangen?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:25 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Hoezo? Hij heeft het toch over zichzelf afgeroepen?
Dat dat niet ok is dat mensen zich zo opstellen dat hij beveiligd moet worden is een tweede, maar hij heeft wel bewust gekozen om mensen onderuit te schoppen.
Volgens mijn worden die mensen vervolgd en krijgen ze taakstraffen en boetes. Het is dus niet zo dat de politie niks doet.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 16:25 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Je zou als politie op z'n minst een langs kunnen gaan bij de mensen die dreigementen uiten tegen Wilders. Gewoon, voor een goed, maar indringend gesprek om duidelijk te maken dat er in een vrije en volwassen democratie ruimte moet zijn voor meningen die je slecht kunt verteren. Dit deed men ook toen het internet volstroomde met grove taal die gericht was tegen vluchtelingen.
[..]
Mensen onderuit schoppen, verbaal trouwens, want Wilders heeft voor zover mij bekend nog nooit iemand fysiek belaagd, is een geldige reden om dreigementen te ontvangen?
Allemaal? Kennelijk wordt er geen duidelijk genoeg signaal afgegeven dat het afgelopen moet zijn, of dat er anders heel ernstige juridische gevolgen zijn voor het bedreigen van een gekozen volksvertegenwoordiger.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 17:00 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Volgens mijn worden die mensen vervolgd en krijgen ze taakstraffen en boetes. Het is dus niet zo dat de politie niks doet.
Volgens mij wil hij beweren dat alle auslander raus moeten.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:53 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ik snap nog steeds niet wat je nu wilt toevoegen aan de discussie... sorry.
Wil je nu beweren dat ik NIET van mening ben dat iedereen zich aan de wet moet houden?
Ik snap het echt niet.
Met medewerking van de huidige regering/politici. Al vele jaren buigen de politici voor de islam. En ze hadden destijds gewoon de gastarbeiders weer naar huis moeten sturen. Dat had een hoop ellende voorkomen en niet alleen voor Wilders.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 16:09 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Kijk eens op zijn instagram en zie hoeveel haat en dreigementen hij dagelijks krijgt. Begrijp mij niet verkeerd, ik sta aan het compleet andere uiteinde van het politieke spectrum als Wilders maar hij is vogelvrij verklaard.
Nee natuurlijk niet allemaal omdat het op internet vaak lekker anoniem bedreigen is.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 17:28 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Allemaal? Kennelijk wordt er geen duidelijk genoeg signaal afgegeven dat het afgelopen moet zijn, of dat er anders heel ernstige juridische gevolgen zijn voor het bedreigen van een gekozen volksvertegenwoordiger.
Daar is Wilders helaas echt niet uniek in.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 16:09 schreef Mike-The-Situation het volgende:
[..]
Kijk eens op zijn instagram en zie hoeveel haat en dreigementen hij dagelijks krijgt. Begrijp mij niet verkeerd, ik sta aan het compleet andere uiteinde van het politieke spectrum als Wilders maar hij is vogelvrij verklaard.
Ik volg Sylvana ook en de reacties bij haar zijn ook werkelijk schaamteloos. Echter is het bij haar voornamelijk racistisch terwijl bij Wilders onder elke post genoeg (pubers?) mensen reageren met rechtstreekse doodsbedreigingen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 18:06 schreef bamibij het volgende:
[..]
Daar is Wilders helaas echt niet uniek in.
En dan heb je natuurlijk nog geen garantie. Zolang er mensen zijn, zijn er problemen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Leuk, maar ook als we de grenzen dicht zouden gooien, zou hij alsnog beveiligd moeten worden. Sterker, die had je 500 jaar geleden dan moeten afsluiten.
Best erg dat je meteen moet zeggen dat je geen Wilders stemmer bent!quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:10 schreef Oostwoud het volgende:
Zo gek is het geworden
[..]
Met andere woorden, Geert Wilders is van elk waarheen bevrijd.
Het boek is geschreven door Arthur Blok. Die eerder al heeft meegeschreven aan een boek over Wilders.
Ik ben geen Wilders-stemmer, heb dit ook nooit overwogen. Het is naar mijn mening wel een grove schande dat hij al zo lang beveiligd moet worden. Dit zou geen plaats moeten hebben in een volwassen democratie. Het wordt echter al 14 jaar lang gedoogd.
Kritiek dat Wilders dit over zichzelf zou afroepen vind ik van een enorme brutaliteit getuigen richting Wilders, maar ook van gebrek aan respect voor onze democratie.
Ik ben ook geen Wilders stemmer obviously, maar wat jij hier zegt is idd wel eigenaardig.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 18:48 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Best erg dat je meteen moet zeggen dat je geen Wilders stemmer bent!
Nog nooit deze strofe tegengekomen: "Niet dat ik Denk stem, maar hier heeft Farid Azarkhan toch gelijk" hoor.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 19:14 schreef yup het volgende:
Het ironische hieraan is dat de reden waarom hij zo beveiligd moet worden hem zo populair heeft gemaakt. Hij doet gewoon keiharde uitspraken en dat spreekt gewoon veel mensen aan. En dat maakt hem ook zo gehaat door bepaalde groeperingen.
Zou Wilders milder hebben gereageerd was hij misschien nog steeds een onbetekenende VVD poppetje gebleven niks meer niks minder.
Zo simpel is het.
En de mensen die het erg vinden dat iemand zich gelijk moet verontschuldigen als niet-Wilders stemmer. Wat denk je dan van Denk stemmers? Die worden ook gedemoniseerd en voor van alles en nog wat uitgemaakt, IK ZEG NIET dat Kuzu, Ozturk of Azarkan op dezelfde manier worden bedreigd voor hun uitlatingen he GOED lezen. Ik zeg alleen dat ook Denk stemmers voor van alles en nog wat worden uitgemaakt alleen omdat ze op Denk stemmen. Dus daar is de PVV niet uniek in.
Ik heb het uiteraard niet over normaal kritiek hebben op de islam.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:30 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Ja dus kritiek op de islam is doodsbedreigingen over je afroepen?
Duidelijk.
Wat zegt dat over de islam en haar volgers?
Als je nou eens mijn reactie van begin tot eind leest, dan hoef je geen domme vragen te stellen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 16:25 schreef Oostwoud het volgende:
Mensen onderuit schoppen, verbaal trouwens, want Wilders heeft voor zover mij bekend nog nooit iemand fysiek belaagd, is een geldige reden om dreigementen te ontvangen?
Dit inderdaad.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het feit dat Wilders beschermd moet worden, toont zijn punten omtrent migratie haarfijn aan.
Op zich goeie vraag, weet het antwoord er niet op, anders dan jij.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 19:40 schreef Sicstus het volgende:
Hij kiest toch zelf voor die beveiliging
Ik bedoel, als hij tegen zijn beveiligers zou zeggen, 'Jongens, ik ga nu ff lekker met plankgas de Autobahnen op', dan zetten zijn bodyguards hem toch niet het pistool tegen het hoofd om dat te verhinderen?
Kortom, jankie-jankie dus.
Ja, op zich ook een goeie vraag natuurlijk.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 20:00 schreef Sicstus het volgende:
Wie wil Geertje nou vermoorden? De Islam is toch een vredelievende religie?
Ik erken dat het vreemd is dat ik die behoefte kennelijk voel om zoiets te verklaren. Ik ben hier natuurlijk anoniem, dus in die zin zou het niet hoeven. Gevoelsmatig vind ik het erg sneu voor de mensen die wel voor hun PVV-stem uitkomen dat ze bijvoorbeeld hun baan kwijt zijn geraakt, of uitgesloten worden door hun sociale omgeving. Ook dat heeft geen plaats in een volwassen democratie, als je het mij vraagt.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 18:48 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Best erg dat je meteen moet zeggen dat je geen Wilders stemmer bent!
Voor de mensen die denken dat hij zijn beveiligers een hand kan geven en uit kan zwaaien.twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 29-06-2018 om 18:21:24 #HangGreetWilders staat er op het protestbord in Islamabad. Gelukkig is mijn naam verkeerd gespeld. Idioten. #HangGreetWilders it says on the protest sign in Islamabad. Luckely they misspelled my name. Idiots. https://t.co/RvbYAzAXuc reageer retweet
Ja, nou noemen veel mensen hem in NL ook Greet of Greetje, maar soit, ik begrijp wat-ie bedoelt.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 20:55 schreef Oostwoud het volgende:Voor de mensen die denken dat hij zijn beveiligers een hand kan geven en uit kan zwaaien.twitter:geertwilderspvv twitterde op vrijdag 29-06-2018 om 18:21:24 #HangGreetWilders staat er op het protestbord in Islamabad. Gelukkig is mijn naam verkeerd gespeld. Idioten. #HangGreetWilders it says on the protest sign in Islamabad. Luckely they misspelled my name. Idiots. https://t.co/RvbYAzAXuc reageer retweet
De Deense grenzen zijn enkele jaren geleden al gesloten op initiatief van de Deense socialisten en in samenwerking met de Dansk Folkeparti (PVV) verder ontwikkeld.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:10 schreef Oostwoud het volgende:
Zo gek is het geworden
[..]
Met andere woorden, Geert Wilders is van elk waarheen bevrijd.
Het boek is geschreven door Arthur Blok. Die eerder al heeft meegeschreven aan een boek over Wilders.
Ik ben geen Wilders-stemmer, heb dit ook nooit overwogen. Het is naar mijn mening wel een grove schande dat hij al zo lang beveiligd moet worden. Dit zou geen plaats moeten hebben in een volwassen democratie. Het wordt echter al 14 jaar lang gedoogd.
Kritiek dat Wilders dit over zichzelf zou afroepen vind ik van een enorme brutaliteit getuigen richting Wilders, maar ook van gebrek aan respect voor onze democratie.
Neuh. Als ik lang genoeg roep dat alle mannen idioten en sikkels zijn krijg ik ook in een periode van 10 jaar doodsbedreigingen binnen. Betekent dat dan dat mijn punten haarfijn aangetoond zijn?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het feit dat Wilders beschermd moet worden, toont zijn punten omtrent migratie haarfijn aan.
Toont het feit dat Jesse Klaver niet beveiligd hoeft te worden, zijn punten omtrent migratie ook haarfijn aan?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het feit dat Wilders beschermd moet worden, toont zijn punten omtrent migratie haarfijn aan.
Was in Florida staat me bij je. Maar in de VS kun je in elk geval je AK47 uit je binnenzak trekken en jezelf verdedigen (hoewel je misschien je dan wel weer een vergunning voor carried concealed nodig hebt ).quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:32 schreef bamibij het volgende:
[..]
Ook daar is hij niet direct veilig toch? Kan me nog een mislukte aanslag herinneren op hem bij een of andere cartoonwedstrijd
Ik dacht inderdaad dat Greet de correcte spelling was. Of Weert Gilders.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:02 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou noemen veel mensen hem in NL ook Greet of Greetje, maar soit, ik begrijp wat-ie bedoelt.
De feiten weerspreken dat.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het feit dat Wilders beschermd moet worden, toont zijn punten omtrent migratie haarfijn aan.
Maar ja dan zit je in Denemarken. Het België van Scandinavië.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:18 schreef cempexo het volgende:
[..]
De Deense grenzen zijn enkele jaren geleden al gesloten op initiatief van de Deense socialisten en in samenwerking met de Dansk Folkeparti (PVV) verder ontwikkeld.
In Nederland is dat volstrekt ondenkbaar. Daar slaan de politieke leiders elkaar op de bek. Want dat is pas politiek bedrijven. Volgens de politici. Maar niet meer door de burger.
Resultaat gesloten Deense grenzen:
Asielzoekers aanbod Denemarken. Incl familiehereniging, dat na 2 jaar wachten. En andere voorwaarden.
2016:
totaal 7494
2017:
totaal 2748
2018:
jan 174
feb 110
mrt 106
apr 56
mei 129
Idem zelfde verklaring doelgroep Nederland:
2015: 58.880
2016: 31.642
2017: 41.300 is 3441 per maand
NB afgewezen asielzoekers blijven in NL.
Genoeg "feministen" die dat dagelijks doen en die worden juist toegejuicht.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 23:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Neuh. Als ik lang genoeg roep dat alle mannen idioten en sikkels zijn krijg ik ook in een periode van 10 jaar doodsbedreigingen binnen. Betekent dat dan dat mijn punten haarfijn aangetoond zijn?
die vergelijking gaat niet op...ik woon en werk er overigens, alsmede in Zweden, Noorwegen en Noord Duitsland.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 10:48 schreef habitue het volgende:
[..]
Maar ja dan zit je in Denemarken. Het België van Scandinavië.
Nou ene Sylvana...quote:Op zaterdag 30 juni 2018 10:54 schreef habitue het volgende:
[..]
Genoeg "feministen" die dat dagelijks doen en die worden juist toegejuicht.
Ja, door een beperkt groepje andere idioten. Zo´n beetje iedere halve zool heeft wel een aanhang. Laten we niet doen alsof zij daarmee meteen representatief zijn voor een grotere groep in de samenleving.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 10:54 schreef habitue het volgende:
[..]
Genoeg "feministen" die dat dagelijks doen en die worden juist toegejuicht.
Dit soort beveiliging is peperduur. Die krijg je echt niet als daar geen concrete aanleiding voor is.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:27 schreef FlipjeHolland het volgende:
Haal die bescherming weg en er gebeurt geen drol. Sjerrie Berdet is tegenwoordig de bliksemafleider. Hij heeft die bescherming alleen nog zodat ie lekker zielig kan blijven doen voor zijn iq-loze achterban. Zo van: "Kijk mij eens bedreigd worden!"
Als dat een gematigde mening zou zijn dan zou er niks aan de hand zijn.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 12:56 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit soort beveiliging is peperduur. Die krijg je echt niet als daar geen concrete aanleiding voor is.
Het is verder droevig dat Wilders beveiligd moet worden. De man moet zijn mening kunnen geven als politicus.
Altijd die rare lui die alleen maar welgevallige meningen dulden. Van die vlees noch vis gematigde meningen.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 14:46 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Als dat een gematigde mening zou zijn dan zou er niks aan de hand zijn. Maar Wilders kan alleen maar one-liners roepen, de cabaretier uithangen en provoceren. Het grote probleem is ook dat hij zelf heeft meegewerkt aan de immigratie en alle problemen die daardoor zijn ontstaan, als langst zittende ex-VVD politicus. Hij ageert nu tegen een beleid wat hij zelf heeft gesteund destijds.
Waarom denk je dat zoveel mensen voor het FvD vallen. Baudet is gewoon een gematigde Wilders en dat trekt veel meer mensen aan dan zo'n clowneske schreeuwlelijk die in al die jaren dat ie er zit nog geen moer voor elkaar heeft gekregen.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 14:51 schreef Zegnouzelf het volgende:
[..]
Altijd die rare lui die alleen maar welgevallige meningen dulden. Van die vlees noch vis gematigde meningen.
Waar heel Den Haag vol mee zit.
Ieder woordje vooraf langs de meetlat van de peilingen gelegd.
ik denk dat hij veel gelukkiger zal zijn de VS. iets wat hij waarschijnlijk is vergeten wat dat ook alweer was, "gelukkig zijn"quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:21 schreef Hathor het volgende:
Hij kan natuurlijk altijd nog naar de VS verkassen, dat zie ik hem vroeg of laat sowieso wel doen.
Gewaagde stelling. Er zijn mensen die op uiterst genuanceerde, zelfs op wetenschappelijke basis islamkritiek hebben geuit die bedreigd worden of zelfs personeelsbeveiling nodig hebben. Zou het dan toch te maken kunnen hebben met islam en haar volgelingen die geen kritiek dulden?quote:Op zaterdag 30 juni 2018 14:46 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Als dat een gematigde mening zou zijn dan zou er niks aan de hand zijn.
Maar Wilders kan alleen maar one-liners roepen, de cabaretier uithangen en provoceren. Een ander probleem is ook dat hij zelf heeft meegewerkt aan de immigratie en alle problemen die daardoor zijn ontstaan, als langst zittende ex-VVD politicus. Hij ageert nu tegen een beleid wat hij zelf heeft gesteund destijds. Sorry, maar dan ben je niet echt serieus te nemen.
De vraag of Wilders serieus is te nemen, is een andere dan de vraag of hij mag zeggen wat hij wil. Ik vind ook dat hij vaak niet voorbij het stadium van de oneliners komt, maar hij moet mogen zeggen wat hij wil zeggen. En hij zegt ook regelmatig dingen waar hij gewoon gelijk in heeft.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 14:46 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Als dat een gematigde mening zou zijn dan zou er niks aan de hand zijn.
Maar Wilders kan alleen maar one-liners roepen, de cabaretier uithangen en provoceren. Een ander probleem is ook dat hij zelf heeft meegewerkt aan de immigratie en alle problemen die daardoor zijn ontstaan, als langst zittende ex-VVD politicus. Hij ageert nu tegen een beleid wat hij zelf heeft gesteund destijds. Sorry, maar dan ben je niet echt serieus te nemen.
hate begets hate, dat is wat het toont.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
Het feit dat Wilders beschermd moet worden, toont zijn punten omtrent migratie haarfijn aan.
Dat soort figuren worden eveneens regelmatig met de dood bedreigd.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 10:54 schreef habitue het volgende:
[..]
Genoeg "feministen" die dat dagelijks doen en die worden juist toegejuicht.
Denk nou niet dat ik op Wilders zou stemmen. Daarvoor mist hij de diepgang, de nuance en de werkbare oplossing. Bovendien is zijn stemgedrag rechtser dan de VVD.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 14:53 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Waarom denk je dat zoveel mensen voor het FvD vallen. Baudet is gewoon een gematigde Wilders en dat trekt veel meer mensen aan dan zo'n clowneske schreeuwlelijk die in al die jaren dat ie er zit nog geen moer voor elkaar heeft gekregen.
Maar je kiest wel zelf uit wie mee mag eten.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 15:44 schreef UitStraling het volgende:
Als je het beter hebt dan een ander bouw je geen hoog hek maar een langere tafel
En bedreigd. Je kijkt weg.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 10:54 schreef habitue het volgende:
[..]
Genoeg "feministen" die dat dagelijks doen en die worden juist toegejuicht.
Alternatief ?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Hoe bedoel je dit?
Natuurlijk is het verschrikkelijk dat Wilders bedreiging heeft. Ik zie echter geen alternatief.
En dan gooi Pechtold in de bak. Heeft Wilders dan geen beveiliging meer nodig?quote:Op zondag 1 juli 2018 06:54 schreef cempexo het volgende:
[..]
Alternatief ?
Ja wel hoor...die opfokkers zoals Pechtold aanpakken met zijn ophitsende gedrag. Het is een sub-cultuur geworden. In Nederland dan.
Er wordt een voorbeeld gesteld. Daar is Nederland heel gevoelig voor daar 99% van de NL bevolking geen eigen menig heeft, economisch lui en mentaal afwezig. Maar wel het gedrag hebben van een fotokopieer apparaat.quote:Op zondag 1 juli 2018 09:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dan gooi Pechtold in de bak. Heeft Wilders dan geen beveiliging meer nodig?
Van 99.99 procent van de Nederlanders heeft Wilders dan ook niets te vrezen. Het gaat om het kleine percentage radicalen dat hem om wil leggen. En die hoeven niet eens in Nederland te wonen.quote:Op zondag 1 juli 2018 11:56 schreef cempexo het volgende:
[..]
Er wordt een voorbeeld gesteld. Daar is Nederland heel gevoelig voor daar 99% van de NL bevolking geen eigen menig heeft, economisch lui en mentaal afwezig. Maar wel het gedrag hebben van een fotokopieer apparaat.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |