In de praktijk verandert er gewoon nauwelijks iets.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 06:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Dat het gezond verstand vandaag de dag uit Italië moet komen zeg. Italië gidsland van europa.
Hoe eerder Merkel aftreed en de binnengrenzen gesloten worden hoe beter.
Edit: nou ze zijn er uit. Gesloten opvangcentra in zuidelijke landen waarna diegenen die asiel krijgen verdeeld worden over de Europese landen die ze willen opnemen.
Kortom, Nederland zal weer het braafste jongetje van de klas zijn, en Orban krijgt zijn zin, ditmaal met Europese goedkeuring.
Zijn wij nu zo dom of is Orban zo slim?
Mag ik een voorzichtige voorzet geven?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:37 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In de praktijk verandert er gewoon nauwelijks iets.
Kernvraag: wat gebeurt er met de 97 procent die geen recht heeft op asiel? (in casu, al die sub sahara-Afrikanen op de gammele bootjes)
En daarom moet je die centra buiten Europa optuigen, niet erbinnen. Wat voor ontstellend dikke plaat hebben ze daar in Brussel toch voor hun hoofd zitten?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:51 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Mag ik een voorzichtige voorzet geven?
Die worden afgewezen, kunnen we niet uitzetten, gaan de illegaliteit in en eindigen in een gekraakte Amsterdamse woning.
Ik ben het grotendeels met je eens. Echter vind ik dat mensen die werkelijk vluchten voor oorlog etc ook niet naar Europa hoeven. Ons dichtbevolkte continent heeft geen enkele plicht nog meer mensen uit andere werelddelen op te nemen, hoe zielig ze ook zijn.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:42 schreef Mutant01 het volgende:
Tja, Europa is een beetje gierig. Geef nou eens een bak met geld aan Noord-Afrikaanse landen, zorg ervoor dat die de middelen en de mogelijkheid krijgen om opvangcentra op te richten, waar men tijdelijk - in afwachting van asielprocedures - kan verblijven. Zorgt aldaar bovendien ook nog eens voor werkgelegenheid. Dan maar wat minder geld naar Oost-Europese landen, die leveren toch geen nuttige bijdrage aan Europa.
Het continent is echt niet dichtbevolkt, dus dat vind ik een slecht argument. Los daarvan, als je wil dat ze niet naar Europa komen, dan moet je de leefomstandigheden in de aanliggende regio's verbeteren. Dat is niet iets wat Europa alleen kan trouwens, maar een verantwoordelijkheid van elk land.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 10:10 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik ben het grotendeels met je eens. Echter vind ik dat mensen die werkelijk vluchten voor oorlog etc ook niet naar Europa hoeven. Ons dichtbevolkte continent heeft geen enkele plicht nog meer mensen uit andere werelddelen op te nemen, hoe zielig ze ook zijn.
Ik denk dat het geen plaat is maar leven in een volstrekt andere werkelijkheid van papier. Op fok hebben sommigen daar ook last van. Bijvoorbeeld door te stellen dat het geen probleem is dat men zelfs in Senegal al weet dat je in Nederland een riante uitkering kunt krijgen. Want, Senegalezen krijgen geen verblijfsvergunning. En dan vaak aangevuld met een tabelletje waarin het aantal aangekomen Senegalezen staat vermeldt en het aantal verstrekte verblijfsvergunningen. En dan zeggen: zie je wel, slechts 2% van die groep krijgt een vergunning, 98% wordt afgewezen, er is dus geen probleem. Op papier niet nee, want op papier vertrekt iedere afgewezen asielzoeker naar het land van herkomst. Wanneer je verder kijkt zie je dat er niet één is vertrokken omdat men of in de illegaliteit verdwijnt, of procedure na procedure opstart.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 10:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
En daarom moet je die centra buiten Europa optuigen, niet erbinnen. Wat voor ontstellend dikke plaat hebben ze daar in Brussel toch voor hun hoofd zitten?
De migranten die naar Europa komen, vestigen zich in stedelijke gebieden, daar waar woningnood en werkloosheid heerst. Overbevolkte delen van het land dus.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 10:15 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het continent is echt niet dichtbevolkt, dus dat vind ik een slecht argument. Los daarvan, als je wil dat ze niet naar Europa komen, dan moet je de leefomstandigheden in de aanliggende regio's verbeteren. Dat is niet iets wat Europa alleen kan trouwens, maar een verantwoordelijkheid van elk land.
Dat komt omdat er een aanzuigende werking is. Als Europa maar Afrikanen en mensen van elders blijft toelaten, is dat een signaal voor anderen om ook hier economisch geluk te zoeken. En die mensen moeten de Maghreb passeren om in het land van melk en honing te komen. Of als slaaf te worden verkocht in Libie. Als Europa stopt met massaal Afrikanen toe te laten, trekken ze ook niet naar Noord-Afrika.quote:Punt is dat de transitlanden (Libanon, Turkije, Libie, Algerije, Marokko) onvoldoende (economische, maar inmiddels ook sociale) draagkracht hebben om al die vluchtelingen op te vangen. Het zijn er miljoenen... in die landen alleen al, wat wij hier in Europa hebben opgevangen is dus slechts een minieme fractie (terwijl we economisch veel krachtiger zijn).
Komt nog eens bij dat die Noord-Afrikaanse landen zelf ook gewoon een keer de grens dicht kunnen gooien.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:23 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De migranten die naar Europa komen, vestigen zich in stedelijke gebieden, daar waar woningnood en werkloosheid heerst. Overbevolkte delen van het land dus.
Verder is Europa aan niemand verplicht om elders levensomstandigheden te verbeteren. Het is een nobel streven, maar absoluut geen verplichting.
[..]
Dat komt omdat er een aanzuigende werking is. Als Europa maar Afrikanen en mensen van elders blijft toelaten, is dat een signaal voor anderen om ook hier economisch geluk te zoeken. En die mensen moeten de Maghreb passeren om in het land van melk en honing te komen. Of als slaaf te worden verkocht in Libie. Als Europa stopt met massaal Afrikanen toe te laten, trekken ze ook niet naar Noord-Afrika.
Eens!quote:Op vrijdag 29 juni 2018 01:01 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Eerst die hoer Merkel eruit. Dat is de bakermat van problemen.
Zo is het maar net.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:23 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
De migranten die naar Europa komen, vestigen zich in stedelijke gebieden, daar waar woningnood en werkloosheid heerst. Overbevolkte delen van het land dus.
Verder is Europa aan niemand verplicht om elders levensomstandigheden te verbeteren. Het is een nobel streven, maar absoluut geen verplichting.
[..]
Dat komt omdat er een aanzuigende werking is. Als Europa maar Afrikanen en mensen van elders blijft toelaten, is dat een signaal voor anderen om ook hier economisch geluk te zoeken. En die mensen moeten de Maghreb passeren om in het land van melk en honing te komen. Of als slaaf te worden verkocht in Libie. Als Europa stopt met massaal Afrikanen toe te laten, trekken ze ook niet naar Noord-Afrika.
We kunnen dat geld beter in onze eigen wapenindustrie steken en een Mittelmeerwall optuigen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:42 schreef Mutant01 het volgende:
Tja, Europa is een beetje gierig. Geef nou eens een bak met geld aan Noord-Afrikaanse landen, zorg ervoor dat die de middelen en de mogelijkheid krijgen om opvangcentra op te richten, waar men tijdelijk - in afwachting van asielprocedures - kan verblijven. Zorgt aldaar bovendien ook nog eens voor werkgelegenheid. Dan maar wat minder geld naar Oost-Europese landen, die leveren toch geen nuttige bijdrage aan Europa.
Dat hoeft niet zoveel te kosten hoor:quote:Op vrijdag 29 juni 2018 14:50 schreef Nobu het volgende:
[..]
We kunnen dat geld beter in onze eigen wapenindustrie steken en een Mittelmeerwall optuigen.
Voorlopig maar niet meer met de auto naar Minsk denk ik.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 14:51 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Dat hoeft niet zoveel te kosten hoor:
'Torpedo in Merkel kontje', 'Mekel (sic) gaat dit in no way rond breien in de EU', sjongejonge, je bent zo opgewonden (of laagopgeleid) dat je gebroken Nederlands schrijft. En dan nog al die posts op rij van jezelf...jij hebt echt issues he?quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:45 schreef Drugshond het volgende:
Italië dreigt met torpederen migratietop
Italië dreigt zich vanavond en vannacht in het debat van de Europese staats- en regeringsleiders over migratie snoeihard op te stellen. Het tekent, op zijn Trumps, desnoods geen slotconclusies: niet alleen over migratie maar ook over handel en defensie, twee onderwerpen die al zijn afgerond.
Dat zeggen goed-geïnformeerde diplomaten op de EU-top in Brussel. De nieuwe Italiaanse premier Giuseppe Conte zegt allerlei goedbedoelde toezeggingen te krijgen van zijn collega-leiders om Italië te helpen met zijn migrantenvloed, maar hij wil concrete beloften. Zij hebben jarenlang niets gedaan toen Italië, eerst door vluchtelingen uit conflictgebieden en later door economische migranten, compleet onder de voet werd gelopen. Conte wil nu boter bij de vis.
Als hij vannacht voet bij stuk houdt is dat heel vervelend voor Europa, maar is het een regelrechte ramp voor kanselier Merkel. Zij staat onder zware druk om goede afspraken te maken over de ‘secundary movements’: het doorreizen van asielzoekers uit Zuid-Europese landen, met name Italië, naar Duitsland. Lukt haar dat niet om die afspraken te maken, dan dreigt de CSU in haar regering asielzoekers die zich elders al hebben geregistreerd, bij de grens tegen te houden en naar dat land terug te sturen. Dat zou een regeringscrisis betekenen en, volgens Merkel, wellicht ook het einde van de open binnengrenzen in Europa.
De regeringspartijen in Duitsland bekijken dit weekend in hoeverre Merkel is geslaagd.
---------------------------------------
Torpedo in Merkel kontje. Mekel gaat dit no way rond breien in de EU. Daarover zijn de kampen allang in een loopgraven gevecht bezig.
EU == Meer stabiliteit. Merkel doet exact het omgekeerde. Het was op voorhand al geen EU probleem om mensen bewust op te nemen van pak en beet 3000-4000 km verder op. Turkije zat en zit niet in de EU. Griekenland had gewoon nee moeten zeggen. En een hek moeten bouwen.
Oostenrijk heeft al flink wat materieel bij de Brennerpas gestationeerd staan. Die kan zo afgesloten worden.quote:Op zondag 1 juli 2018 16:24 schreef Drugshond het volgende:
Fuck met Italië, beter kunnen we dat slappe corrupte kut land koloniseren. Die horen niet in de EU thuis Alles onder Rome is Afrika.
denk je nou echt dat je met hard werken wat kan bereiken in Eritrea of bangladesh?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 15:32 schreef deedeetee het volgende:
En deze mensen die gewoon profiteren van de migranten = mooie broodwinning, maar zielig doen
Ik hoop en bid dat Italië zijn poot stijf houdt. Ze hebben snoeihard gelijk. Triest zoals de EU machthebbers maar aanklooien onder het motto mensenrechten ( woord is zijn betekenis inmiddels ook al kwijt geraakt) en meer van dat gezwam in de ruimte.
Hoe zit het met de rechten van de mensen in Italië en Griekenland ? Die worden geplukt door de migranten die te lam zijn om thuis eens aan te pakken, hun nek uit te steken, orde op zaken te stellen. Het is niet fijn thuis ? DOE ER DAN WAT AAN !
Ja maar, ja maar, dan sláán ze mij, of gooien me in de gevangenis of nog erger. Mss moet ik dan wel hárd werken....
Probleem in Eritrea is een dictator. Dáár kun je wat aan doen. En als je thuis in de basisbehoefte kunt voorzien is dat voldoende. Dat vind ik geen reden om mensen hier te laten klaplopen.quote:Op zondag 1 juli 2018 17:55 schreef Yreal het volgende:
[..]
denk je nou echt dat je met hard werken wat kan bereiken in Eritrea of bangladesh?
ja?quote:Op zondag 1 juli 2018 18:36 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Probleem in Eritrea is een dictator. Dáár kun je wat aan doen. En als je thuis in de basisbehoefte kunt voorzien is dat voldoende. Dat vind ik geen reden om mensen hier te laten klaplopen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |