Molurus | donderdag 28 juni 2018 @ 14:42 |
Femke Halsema wordt nieuwe burgemeester van Amsterdam https://www.parool.nl/ams(...)-amsterdam~a4600588/ Gefeliciteerd Femke En gefeliciteerd Amsterdam | |
Nielsch | donderdag 28 juni 2018 @ 14:45 |
oud nieuws, dit was gisteren al | |
Ringo | donderdag 28 juni 2018 @ 14:47 |
Mayoresse Modepop. | |
remlof | donderdag 28 juni 2018 @ 14:58 |
Ben benieuwd wanneer ze bij Jinek aanschuift. | |
TjjWester | donderdag 28 juni 2018 @ 15:00 |
Ze is alleen voorgedragen, nog niet benoemd, ik zou wachten totdat de benoeming rond is. | |
Ludachrist | donderdag 28 juni 2018 @ 15:03 |
Wat zou er daar nog mis kunnen gaan. | |
remlof | donderdag 28 juni 2018 @ 15:05 |
Hoe gaat het nu verder? Naar verwachting zal het kabinet volgende week vrijdag een besluit nemen over de voordracht van Halsema, waarna de koning haar benoemt. De tussenliggende tijd wordt gebruikt voor de ‘naslag’ van veiligheidsdienst AIVD en de Belastingdienst, een gebruikelijk en diepgaand onderzoek naar de achtergrond van een kandidaat. Als daar verder geen bezwaren uit naar voren komen, staat Halsema niets in de weg om in de raadsvergadering van 18 en 19 juli beëdigd en geïnstalleerd te worden als burgemeester. bron | |
Nielsch | donderdag 28 juni 2018 @ 15:07 |
Niet opgegeven omzetbelasting aan de Belastingdienst | |
De_Onnoembare | donderdag 28 juni 2018 @ 15:24 |
Zou Jinek dan weer zo'n Clinton-vinger-interview afnemen? | |
remlof | donderdag 28 juni 2018 @ 15:25 |
Bij Pauw zou beter zijn inderdaad. Voor je het weet gaat het alleen maar over haar poezen. | |
speknek | donderdag 28 juni 2018 @ 15:27 |
Ik denk dat het achter de schermen bij Pauw ook al gauw over haar poes gaat. | |
De_Onnoembare | donderdag 28 juni 2018 @ 15:34 |
Ik zit hier toch al sinds gisteren om te schaterlachen. Dat 020. Ik gun het ze echt van harte, ze verdienen het! | |
Nielsch | donderdag 28 juni 2018 @ 15:37 |
damn, dan heb je ook niet echt een leven he? | |
remlof | donderdag 28 juni 2018 @ 15:37 |
Ze heeft trouwens officieel gereageerd, op haar website: | |
De_Onnoembare | donderdag 28 juni 2018 @ 15:45 |
Het is toch de kers op de taart na de gemeenteraadsverkiezingen. Met opperkraker als grootste 😂 | |
Nielsch | donderdag 28 juni 2018 @ 15:46 |
hmm tsja het boeit mij allemaal niet zo wat ze daar doen... maar ik ben blij dat jij er veel voldoening uit haalt... | |
Hier | donderdag 28 juni 2018 @ 15:48 |
De_Onnoembare | donderdag 28 juni 2018 @ 15:53 |
Heerlijk. Ik zie de video's van de asielzoekerverheerlijkende gemeenteraadsleden wiens eigen zoon dan door zo'n bende uit z'n huis getrapt wordt wel weer tegemoet | |
VEM2012 | donderdag 28 juni 2018 @ 16:11 |
Je bedoelt de afdeling communicatie? | |
remlof | donderdag 28 juni 2018 @ 16:13 |
Ik neem aan dat ze zo'n simpel kattebelletje zelf nog wel kan typen | |
Ringo | donderdag 28 juni 2018 @ 16:40 |
Vast wel, maar grote kans dat ze dat niet heeft gedaan. | |
#ANONIEM | donderdag 28 juni 2018 @ 16:41 |
Nederigheid vind ik altijd zo'n onzinnige term in deze context. | |
Ringo | donderdag 28 juni 2018 @ 16:43 |
Overigens was men in Rotterdam ook niet mals over carrièresocialist en import-Amsterdammer Aboutaleb. Ik kan me het gemekker van LR nog wel herinneren. Die man heeft zich toch aardig bewezen daaro. | |
#ANONIEM | donderdag 28 juni 2018 @ 17:17 |
Ik denk dat 't LR destijds niet ging om het al dan niet aanwezig zijn van de voor het uitvoeren van het ambt van burgemeester van Rotterdam benodigde capaciteiten. | |
Ringo | donderdag 28 juni 2018 @ 17:52 |
Nee, Aboutaleb was om heel andere redenen, volgens LR althans, totaal ongeschikt. Uiteindelijk heeft iedereen zijn reden om wel of niet blij te zijn met de ene of andere keuze. De praktijk toont achteraf pas wie gelijk heeft. | |
#ANONIEM | donderdag 28 juni 2018 @ 17:56 |
Denk dat zeker 90% blij is met Aboutaleb. Is gewoon een goede burgemeester voor Rotterdam. | |
Molurus | donderdag 28 juni 2018 @ 18:01 |
Ik verwacht dat Halsema het minimaal net zo goed doet als Aboutaleb. We gaan het beleven. Het zal wel even duren voordat ze dat soort waardering krijgt, maar die tijd had Aboutaleb ook nodig. | |
FoolWithMokey | donderdag 28 juni 2018 @ 18:04 |
Ik noem haar ook weleens F3mke Balsema. | |
#ANONIEM | donderdag 28 juni 2018 @ 18:11 |
Ja, dat had je al gezegd en toen moest iemand mij al oprapen. | |
TjjWester | donderdag 28 juni 2018 @ 19:12 |
Dit gaat er van uit dat niemand bezwaar heeft, zowel de minister als de tweede kamer moeten(minister) of mogen nog een (inhoudelijke) mening vormen over de kandidaat. | |
freako | donderdag 28 juni 2018 @ 20:43 |
De Kamer bemoeit zich niet met burgemeestersbenoemingen, en dat is ook niet het pakkie-an van de Kamer. De minister moet de voordracht van de Amsterdamse raad volgen, en mag daar volgens de Gemeentewet alleen om zwaarwegende redenen van afwijken. De persoonlijke voorkeur van de minister is geen zwaarwegende reden, denk dan eerder aan een strafblad of andere lijken in de kast. Dat afwijken van de voordracht is tot nu toe exact 1 keer gebeurd, in 2001. De voorkeurskandidaat van de Maastrichtse gemeenteraad trok zich toen terug. Hij was in opspraak geraakt door publicaties over een schikking ivm een fraude-affaire een paar jaar eerder. Daarnaast was hij beschuldigd van belangenverstrengeling in een andere zaak. | |
TjjWester | donderdag 28 juni 2018 @ 21:24 |
De kamer kan over alles een debat aanvragen en moties indienen, dus in zeker zin bemoeit die zich daar wel mee als ze dat willen. Een totaal gebrek aan bestuurlijke ervaring zou voor de minister genoeg moeten zijn of minimaal leiden tot een debat. | |
Jeanne_Darc | donderdag 28 juni 2018 @ 21:40 |
Ach, de verwachtingen zijn laag. Dan kan het weleens mee gaan vallen. | |
Straatcommando. | donderdag 28 juni 2018 @ 21:42 |
Ik vind het wel grappig dat ze gezegd heeft niets meer met politiek te maken willen hebben. | |
Wombcat | donderdag 28 juni 2018 @ 21:42 |
Waarom zou de kamer daarover moeten debatteren? Er is een uitgebreide handreiking over hoe de benoeming van een burgemeester in elkaar steekt: https://www.rijksoverheid(...)vacatures-en-ontslag Als die netjes gevolgd is, dan heeft de minister geen aanleiding om de voordracht af te wijzen, tenzij er nog een lijk uit de kast komt. | |
Tanatos | donderdag 28 juni 2018 @ 21:44 |
Succes Femke. | |
Leandra | donderdag 28 juni 2018 @ 21:48 |
7 jaar geleden, toen haar tweeling 7 jaar oud was en ze als gezin tropenjaren achter de rug hadden. Ik kan me er wel wat bij voorstellen. De kinderen zijn inmiddels ook groter, ze kunnen in hun eigen omgeving blijven en ze zijn stukken zelfstandiger. Een drukke baan (in eigen woonplaats) is nu gewoon weer een stuk beter te doen. | |
Straatcommando. | donderdag 28 juni 2018 @ 21:49 |
Natuurlijk kun je van mening veranderen, maar dit is wel een enorme ommezwaai. | |
Tanatos | donderdag 28 juni 2018 @ 21:50 |
De hele term nederigheid wordt volgens mij nooit gebruikt door daadwerkelijk nederigen (wat dat ook moge betekenen). Volledig betekeningsloos gemaakt door religie. De beste leiders zijn zij die niet willen. | |
Tanatos | donderdag 28 juni 2018 @ 21:51 |
| |
Leandra | donderdag 28 juni 2018 @ 21:53 |
We zijn 7,5 jaar verder hè, al even afgezien van het feit dat ze toen een beslissing nam waarvan je op voorhand niet weet hoe je je er onder gaat voelen als het werkelijk zo is. En 2013 heeft ze het burgemeesterschap van Utrecht nog afgewezen. | |
Jeanne_Darc | donderdag 28 juni 2018 @ 22:01 |
Mooi gezegd. Nederigheid praat je niet over, dan krijgt het al een soort onbescheidenheid. | |
Mojo.jojo | donderdag 28 juni 2018 @ 22:06 |
Als ik me niet vergis heeft ze afgelopen najaar nog geroepen (bij haar boekpresentatie) dat ze o.a. geen burgemeester wilde worden. De ommezwaai is dus vrij recent. Niet dat het wat uit maakt verder, want iedereen is vrij van plan te veranderen. Helemaal met zulke bijzondere kansen. | |
Ringo | donderdag 28 juni 2018 @ 22:23 |
Zoals het type vrouwen (of mannen) voor wie het zo on-ge-lo-fe-lijk belangrijk is om hun gevoel te laten spreken en dat in elk gesprek ook van de daken willen schreeuwen. Dat zijn dus meestal de types die te bang zijn om lukraak beslissingen te nemen, die elk spontaan idee volkomen aan gort kunnen piekeren. | |
Fir3fly | donderdag 28 juni 2018 @ 22:52 |
Geen idee wat haar geschikt zou maken als burgemeester maar slechter dan de huidige waarnemend burgemeester kan ze het niet doen in ieder geval. | |
Ringo | donderdag 28 juni 2018 @ 22:57 |
Van Aartsen is een goedaardige VVD’er, een zeldzame soort, die moet je koesteren. | |
Fir3fly | donderdag 28 juni 2018 @ 22:59 |
In jouw wereld betekent goedaardig incompetent? | |
ExtraWaskracht | donderdag 28 juni 2018 @ 23:02 |
Waaruit bleek Van Aartsens incompetentie? | |
Fir3fly | donderdag 28 juni 2018 @ 23:03 |
De bizarre acties rondom die illegale krakers. Bijvoorbeeld. | |
Ringo | donderdag 28 juni 2018 @ 23:10 |
Daarin heeft hij zich juist heel netjes, nederig zou ik haast zeggen, gehouden aan het beperkte mandaat dat hij als plaatsvervangend burgemeester met een demissionair college had. | |
Fir3fly | donderdag 28 juni 2018 @ 23:10 |
Nou nee. Hij heeft zich ronduit schandalig gedragen. | |
Tanatos | donderdag 28 juni 2018 @ 23:11 |
Het is Halsema zelf die de term nederigheid misplaatst gebruikt, dat jij dat dan een ander wilt aanleunen is jouw rare mindset. Mensen die de term nederigheid gebruiken gebruiken hem eigenlijk altijd misplaatst. | |
Ringo | donderdag 28 juni 2018 @ 23:11 |
Och gut, heeft hij in een brievenbus staan pissen? | |
Ringo | donderdag 28 juni 2018 @ 23:12 |
Ja, prima, daar ben ik het toch ook niet mee oneens geweest? Met je rare mindset. | |
Drugshond | donderdag 28 juni 2018 @ 23:27 |
Hlasema tegen de onderwereld.... Suc6 qua daadkracht, Zal me verassen. | |
Fir3fly | donderdag 28 juni 2018 @ 23:28 |
Nee, in jouw mond. | |
Tanatos | donderdag 28 juni 2018 @ 23:55 |
Oh, ik vind jouw anti-de-ander-mindset zeer zeker problematisch. En je bent bepaald niet de enige zonder daadwerkelijke eigen mening. Rare Griekse wij en de barbaren retoriek. (En daarbij maakt het geen snars uit wie je tot de barbaren benoemd.) | |
Ringo | vrijdag 29 juni 2018 @ 00:05 |
Dit is me te cryptisch. | |
Tanatos | vrijdag 29 juni 2018 @ 00:24 |
Je verwordt tot wat je haat . | |
Ringo | vrijdag 29 juni 2018 @ 06:38 |
Je bent wat je eet. | |
Loekie1 | vrijdag 29 juni 2018 @ 06:42 |
Van Aartsen heeft autoriteit, Femke niet. | |
Ringo | vrijdag 29 juni 2018 @ 06:43 |
Autoriteit moet je verdienen, dus we zullen zien. | |
Loekie1 | vrijdag 29 juni 2018 @ 06:44 |
Ik weet het niet, het zit er bij haar gewoon niet in. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juni 2018 @ 06:57 |
Ik lees helemaal niet dat Ringo het met je oneens is dus ik begrijp je sneer niet. Overigens bestond de negatieve connotatie van het begrip "barbaren" in de klassieke oudheid helemaal niet. Die is pas in de moderne tijd ontstaan. | |
manny | vrijdag 29 juni 2018 @ 07:07 |
Sterker nog: je bent eigenlijk al dat wat je haat. Die haat komt uit jezelf. Voor mensen die haten of veel negatieve dingen roepen is een mooie vergelijking: Een citroen. Al dat zuur dat een citroen geeft als je er in knijpt dat komt uit de citroen zelf. | |
Resistor | vrijdag 29 juni 2018 @ 07:12 |
Ik heb op één of andere manier wel het idee dat ze dat wel aan kan. Ze weet dat er vooroordelen zijn, maar ik heb het idee dat ze een beetje 'Je mag doen wat je wil, zo lang een ander er er geen last van heeft' gaat worden. | |
Loekie1 | vrijdag 29 juni 2018 @ 07:28 |
Waar ik moeite mee heb is dat ze niet tegen 'het gescheld' kan n.a.v. die petitie, maar dat ze zichzelf wel toestaat te schelden, bijv. op Ephimenco, op Amerika, op van alles en nog wat dat haar niet aanstaat. Dat is prima voor een Tweedekamerlid, maar als burgemeester past het niet. En dan kun je er nog zo bij glimlachen, dat maakt het alleen maar gekker. En als ze dat weglaat, wat blijft er dan nog over? | |
Ringo | vrijdag 29 juni 2018 @ 07:34 |
Sowieso haar bloemenjurkjes! Modepopje op en top. | |
TjjWester | vrijdag 29 juni 2018 @ 08:32 |
Ten eerste zijn er genoeg partijen die graag even hun punt maken, waarvan twee in de coalitie, ten tweede heeft zij totaal geen bestuurlijke ervaring en voldoet zij totaal niet aan het profiel, dat zou voor de minister reden tot twijfel moeten zijn. Het niet voldoen aan het profiel en het niet hebben van bestuurlijke ervaring is een ernstig punt! Volgens de wet mag de minister bij dit soort ernstige feiten de voordracht afwijzen. | |
Ringo | vrijdag 29 juni 2018 @ 08:47 |
Die nabauwerij over haar gebrek aan bestuurlijke ervaring, daar word ik nogal moe van. Alsof die wereld volkomen nieuw voor haar is. Alsof ze geen ruime ervaring als politiek leider zou hebben. Alsof ze is aangenomen op grond van haar quizmaster- en koffiedamekwaliteiten. | |
freako | vrijdag 29 juni 2018 @ 08:53 |
Nee, dat is echt veel te laat, en bij zwaarwegende redenen moet je eerder denken aan een verzwegen strafblad of lopende verdenkingen. Bovendien heeft de minister het profiel niet opgesteld, dat heeft de gemeenteraad gedaan, samen met de CvdK. En zowel de CvdK (die sollicitatiegesprekken heeft gevoerd en een voorselectie op de kandidaten heeft gedaan) als de gemeenteraad vinden Halsema toch de beste kandidaat. | |
freako | vrijdag 29 juni 2018 @ 08:57 |
Klopt. De gemiddelde nieuwbenoemde burgemeester is vier jaar raadslid en daarna een jaar of 3 wethouder geweest. Eberhard van der Laan was 8 jaar gemeenteraadslid en anderhalf jaar minister. | |
Red_85 | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:02 |
Het is een legitiem punt. Veel mensen zien dat. Dus daarom wordt het zo vaak herhaald. Dat jij er moe van wordt, is derhalve jouw probleem. | |
Loekie1 | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:12 |
Van der Laan straalde als minister al een enorme autoriteit uit op een prettige manier. Job Cohen ook, op een iets minder prettige manier. Alle burgemeesters straalden autoriteit uit. Helaas zijn er weinig vrouwen die dat hebben. Gerdi Verbeet is inhoudelijk erg goed maar straalt ook niet al te veel autoriteit uit. Vrouwen die het wel hebben, zitten aan de rechterflank. Carolien Gehrels is te onbekend en faalde in het Stedelijk debacle. | |
Kaneelstokje | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:13 |
Ik vond van der Laan echt op geen enkele manier iets van autoriteit uitstralen. Ik denk ook niet dat het perse nodig is als burgemeester, maar het geeft je wel snel het voordeel van de twijfel. | |
Loekie1 | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:19 |
Hij had een mooie manier van in de openbaarheid treden, stond boven het gekissebis en trad daadkrachtig op zonder mensen tegen zich in het harnas te jagen. Op de werkvloer blijkt hij achteraf niet zoveel autoriteit te hebben gehad, of te naief te zijn geweest, maar daar heeft niemand iets van gemerkt in zijn optreden naar buiten toe. Het kan zijn dat Femke op de werkvloer beter is dan ze in de openbaarheid is. | |
Toefjes | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:21 |
Ga eens naar buiten. De terrassen zitten vol met vrouwen die autoriteit uitstralen. Meestal zit daarnaast een ongelukkige man. | |
Loekie1 | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:27 |
Ik raad haar aan niet te veel in de openbaarheid te treden, dan zal ze ook niet continu de tegenstanders ergeren. | |
Leandra | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:29 |
* Leandra heeft vandaag dankzij dit topic een bloemetjesjurk aan. Omdat het kan | |
Copycat | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:29 |
Nee, binnenblijven en daar lekker autoriteit gaan uitstralen. Protip: kweek een snor. Dat helpt. | |
Ludachrist | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:29 |
. | |
Leandra | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:36 |
Zeg Loekie? Wat is jouw achtergrond en vakgebied eigenlijk, dat je politici denkt te kunnen adviseren? Ervaring? | |
1299 | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:39 |
DrMabuse | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:43 |
https://nos.nl/artikel/22(...)nde-reacties-op.html Blijft lachen. | |
Leandra | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:44 |
Ze is die wachtkamer toch ook niet ingegaan? Ze heeft legio andere dingen gedaan. | |
DrMabuse | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:49 |
Ze had geen zin, wilde en zou het niet doen. Dat was de boodschap die ze verkondigde. Net als Asscher ooit. "Ik ga echt niet naar Den Haag, ik ben hier op m'n plek in Amsterdam." Ja, ja. En ik weet het : het gebeurt op links , midden en rechts. Allemaal zo voorspelbaar, en jammer. | |
Copycat | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:51 |
Ze had geen zin om in de wachtkamer af te wachten totdat ze zo'n ketting kon omhangen. En dat heeft ze dus ook niet gedaan. | |
Montagui | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:56 |
Wat is het toch heerlijk om niet in Amsterdam te wonen. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:57 |
Wat een gezeik over die wachtkamer. Dat politici nogal eens switchen van standpunt is ongeveer net zo bijzonder als dat regen nat is. Van der Laan vond ik maar een eikel dus sowieso is Femke honderd keer beter. En een vrouw en links en knap en weet ik veel wat. Alles waar rechts een teringhekel aan heeft, dus #genieten! Alleen moet ze kappen met dat gelul over nederigheid. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2018 09:58:48 ] | |
Physsic | vrijdag 29 juni 2018 @ 09:58 |
Daarna staat er nog “Nee, het afscheid van de politiek is definitief. En de reden is simpel. Ik heb er genoeg van.” | |
Loekie1 | vrijdag 29 juni 2018 @ 10:08 |
23 jaar inwoner van Amsterdam! | |
Copycat | vrijdag 29 juni 2018 @ 10:10 |
Ja, dan heb je inderdaad een staat van dienst om U tegen te zeggen. | |
Leandra | vrijdag 29 juni 2018 @ 10:11 |
Ja, een mens kan van mening veranderen, of iets toch gaan missen. Gaan we iedereen die na een scheiding zei "ik trouw nooit meer" ook kwalijk nemen dat hij dat 7 jaar later toch wel doet? | |
KingRadler | vrijdag 29 juni 2018 @ 10:11 |
Halsema jaagt mensen de stad uit | |
Leandra | vrijdag 29 juni 2018 @ 10:11 |
Ja, dat klinkt wel als politieke ervaring van het kaliber dat men naar je moet gaan luisteren. | |
Physsic | vrijdag 29 juni 2018 @ 10:20 |
Ik neem niemand iets kwalijk, het zal mij een zorg zijn wat ze in 2010 zei. Maar je kan niet zeggen dat ze zich aan de uitspraak heeft gehouden. | |
Ringo | vrijdag 29 juni 2018 @ 10:27 |
Nee, men bauwt elkaar na om de persoonlijke ressentimenten tegen Halsema nog enige gewichtigheid te geven. | |
hollandia02 | vrijdag 29 juni 2018 @ 11:21 |
Het door laten gaan van de pegida demonstratie zegt ook wat. Namelijk dat hij pegida niet uitsluit wat andere gemeenten wel deden. | |
Red_85 | vrijdag 29 juni 2018 @ 11:32 |
Haar onervarenheid is maar een klein deel. | |
Molurus | vrijdag 29 juni 2018 @ 11:34 |
Dat ze onervaren zou zijn wordt voornamelijk uit de duim gezogen door mensen die niks hebben met GroenLinks. | |
Red_85 | vrijdag 29 juni 2018 @ 11:35 |
Het bagatelliseren van haar mindere kanten wordt voornamelijk gebezigd door mensen die iets te veel hebben met GL. | |
Toefjes | vrijdag 29 juni 2018 @ 11:36 |
Heb Femke een keer vrij uitgebreid en informeel mogen spreken. Het is een schat van een mens. Derhalve gun ik haar deze prachtige baan van harte! | |
Molurus | vrijdag 29 juni 2018 @ 11:40 |
Als je onervarenheid uit je duim moet zuigen is er kennelijk niet veel op haar aan te merken. | |
Ringo | vrijdag 29 juni 2018 @ 11:42 |
Oh ja, ik was vergeten dat zij een moslimknuffelende asielzoekersaaiende hollandershatende emancipatiegeile groenbezeten psychopate is, die als eerste burgemeestersdaad zal stellen: alle autoʼs de gracht in (behalve de mercedes van haar eega) en de hoofdstad grimlachend uitlevert aan de hordes hongerige wolven uit verweggistan. Excuus! | |
Perrin | vrijdag 29 juni 2018 @ 11:44 |
Halsema | |
Toefjes | vrijdag 29 juni 2018 @ 11:47 |
Met de auto Amsterdam in is ook niet heel erg comfortabel. Gewoon die stad lekker auto vrij maken. Daarna de brallende, dronken toeristen aanpakken. Misschien wordt het dan nog wel wat daar. | |
remlof | vrijdag 29 juni 2018 @ 11:48 |
De dronken britten zullen na de brexit wel snel minder worden en ze kunnen dan ook harder aangepakt worden. | |
Klepper272 | vrijdag 29 juni 2018 @ 11:49 |
Loeki is gewoon een natuurlijk talent met levenservaring, je hoeft niet overal een opleiding voor te hebben. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 11:59 |
Hoezo is dat uit de duim gezogen? Haar cv is toch bekend? | |
Molurus | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:01 |
Yep. Heb je die ook bekeken? Anders is dit een nogal domme vraag. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:03 |
Ja, die heb ik bekeken. En ik kan er helemaal niets mee. het CV van Halsema is een schoolvoorbeeld van hoe je een CV NIET moet maken. | |
Molurus | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:04 |
Ik krijg toch de indruk dat je haar CV geheel niet hebt gezien en gemakshalve maar wat roept. | |
remlof | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:05 |
Je hebt vaak in commissies gezeten die een profielschets maakten voor een nieuwe burgemeester en de sollicitaties daarop beoordeelden? | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:06 |
Ja, dat kan dat jij die indruk hebt. Daar kan ik ook niets aan doen. Maar ik heb hem echt gezien, sterker nog, hij staat nu op mijn scherm. Maar waaruit kan ik dan precies opmaken dat ze wel ervaren is? | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:12 |
Waarom is dat relevant? In wat voor commissies ik heb gezeten heeft geen enkele invloed op het cv van Halsema en dus ook niet relevant voor de vraag of haar CV goed in elkaar steekt. | |
remlof | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:15 |
Omdat ik vermoed dat jij helemaal de capaciteiten niet hebt om CV’s voor de functie van burgemeester van Amsterdam te beoordelen. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:18 |
en ik vermoed dat jij ook maar wat kletst, wat nu? Voor de vraag of haar CV goed is opgebouwd is het niet relevant in welke commissies ik wel of niet heb gezeten. Iedere jobcoach of loopbaanadviseur kan je dat ook vertellen. | |
Ludachrist | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:18 |
Het gaat dan vooral om relevante ervaring neem ik aan? Want dertien jaar Tweede Kamer, waarvan 9 als lijsttrekker bij Groenlinks is wel ruime politieke ervaring, en daarnaast nog meerdere plekken bij Raden van Advies, president-commisaris bij WPG, wat commissies en dergelijke als bestuurlijke ervaring. Dan heb je enkele publicaties en optredens die aangeven dat ze nog steeds nadenkt over politieke issues, dus ze is aantoonbaar actueel qua kennis. Maar goed, ze heeft geen ervaring in het besturen in de gemeentelijke politiek. Dat klopt. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:20 |
En wat houdt deze functie in? Inderdaad, het besturen van de gemeentelijke politiek van de grootste gemeente van het land. En daar heeft ze zoals je zelf al aangeeft 0 ervaring. | |
Ludachrist | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:22 |
De vraag is dan dus of de commissie specifiek dat soort ervaring zocht, of gewoon op zoek was naar iemand met ruime politieke ervaring. | |
Toefjes | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:22 |
Een vrouw van de wereld hoort meer als burgemeester van een wereldstad dan een vrouw van de gemeente. Ze leert blijkbaar erg snel. Prima keuze. | |
Nielsch | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:23 |
Ervaring vind ik altijd zo overschat als het gaat om besturen of politiek of leidinggeven. Het moet in je aard zitten. Op zelfstandig opererend hersenchirug moet bijvoorbeeld ervaring hebben. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:26 |
Eerste zin uit de profielschets: https://www.noord-holland(...)er_van_Amsterdam.org (pdf) Dus ja, de commissie zocht specifiek dit soort ervaring. | |
Toefjes | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:27 |
Maar ja, ze is het toch geworden. Ja-maren heeft weinig zin meer volgens mij. | |
remlof | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:28 |
Als ik maar wat klets ben jij dus inderdaad betrokken bij de aanstellng van burgemeesters. Dat lijkt me echt heel erg sterk. Dus flikker gewoon een eind op met je zure ongefundeerde kritiek op mevrouw Halsema. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:29 |
Het zal me eerlijk gezegd aan mijn reet roesten wat jou sterk lijkt en wat niet. | |
Ludachrist | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:29 |
Ze is toch een ervaren bestuurder? Dat geef ik net aan, ze heeft genoeg bestuurlijke ervaring. Alleen niet specifiek binnen een gemeente. Dat ze hart heeft voor openbaar bestuur moge duidelijk zijn, en ik neem aan dat ze ook over lokale democratie wel het een en ander te zeggen heeft. | |
remlof | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:32 |
Ik wordt een beetje moe van azijnpissers zoals jij, die zijn nogal sfeerverneukend en verzieken de maatschappij. Maar goed, je zal wel een kutleven hebben. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:34 |
Dat heb ik dan even gemist. Raad van advies is geen bestuurlijke ervaring. Commissariaat ook niet. Ik kan het weten, zit zelf in een adviesraad. Dat heeft niets met besturen te maken maar met zoals het woord al zegt: adviseren. Als Halsema een ervaren bestuurder is is iemand die 2 jaar bestuurtje heeft gespeeld bij de studentenvereniging dat ook. Dat maakt je natuurlijk niet geschikt als burgemeester van de hoofdstad. Ik denk overigens dat Halsema wel geschikt is, maar dat is puur omdat ik haar hoog heb zitten en niet op basis van haar ervaring want die heeft ze nauwelijks. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:37 |
Nee hoor, integendeel. Heb een mooie vrouw en kind, we zijn allemaal gezond, mijn ouders leven nog, ik heb flinke overwaarde op mijn huis en ik heb een hoog inkomen en mijn vrouw ook. En dan mag ik zo nu en dan nog met een ander naar bed ook. Kortom, maak je om mij maar geen zorgen. | |
Kaneelstokje | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:52 |
Trek je gewoon niks van die pot augurken aan joh. | |
Ludachrist | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:52 |
Als je fractievoorzitter bent, dan ben je in principe gewoon ook een bestuurder van die politieke partij. Daarnaast gewoon een plek in het bestuur bij VGN, voorzitter Bestuurlijk Overleg Zorg, bestuurder bij de Start Foundation, bestuurder bij een aantal goede doelen en stichtingen, voorzitter van het bestuur bij Stichting Vluchteling en ze zit in het bestuur bij IDFA. Daarnaast zijn dingen als de raad van commissarissen bij WPG of Independer natuurlijk wel degelijk bestuursfuncties, die niet te vergelijken zijn met wat studenten. Wat mij betreft meer dan voldoende bestuurlijke ervaring in ieder geval. Wat betreft de commissie die de aanstelling afhandelt blijkbaar ook. Prima. | |
remlof | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:53 |
Maak jij je dan ook maar geen zorgen om Femke. Of ga eens langs de huisarts met die onderbuikontsteking van je. | |
Oostwoud | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:55 |
Op zich geen onaardige functietitels, maar hoeveel verantwoordelijkheid draag je echt bij zulke functies in vergelijking met burgemeester van Amsterdam? | |
Ludachrist | vrijdag 29 juni 2018 @ 12:59 |
Burgemeester van Amsterdam lijkt mij wat drukker dan een theaterstichting besturen, maar ik kan me voorstellen dat het niet veel zwaarder is dan een landelijke politieke partij leiden. Maar dat is uiteraard speculatie. Ik ben immers geen burgemeester, en ik leid vooralsnog ook geen politieke partij. | |
Harmankardon | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:00 |
Ik woon niet in Amsterdam dus het zal me volledig aan de reet roesten wie daar burgemeester is. Dat het eentje van GL is, lijkt me verder alleen maar prima aangezien GL de grootste partij is en sinds jaar en dag daar een prominente rol speelt. Storm in een glas water. | |
199.999 | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:01 |
Als Kamerlid en partijleider namens een belangrijke (zo niet de belangrijkste op sommige momenten) oppositiepartij draag je flinke verantwoordelijkheid. Maar hoe zie je het dan voor je? Kan je pas met goed fatsoen burgemeester van Amsterdam worden als je dat eerst van Utrecht, Rotterdam of Den Haag was? Of minister-president? | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:03 |
Hoe kom je er bij dat ik me zorgen om Femke maak? Ik zou als ik jou was mijn eigen onderbuik eens na laten kijken. volgens mij trekt die zuurstof weg uit je hersenen. | |
199.999 | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:04 |
Specifiek bestuurlijke ervaring. Dat heeft ze toch ook gewoon? Het type commentaar wat we zien is wel erg gezocht hoor allemaal. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:05 |
Burgemeester van een kleinere plaats? Wethouder? andere functies in het openbaar bestuur. | |
Oostwoud | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:06 |
Nee hoor, maar er zijn zeker zwaardere bestuursfuncties in de (semi-)private sector te vinden dan Halsema heeft bekleed. Bestuursvoorzitter van een ziekenhuis, onderwijsinstelling, een bank, energiebedrijf, verzekeringsbedrijf, mediabedrijf.. ik kan nog wel even doorgaan. Ik heb in een eerdere post in dit topic al aangegeven niet zo heel veel bezwaren te zien in Halsema's voordracht, ik begrijp het zelfs. Maar de bestuursfuncties die Halsema heeft bekleed komen sterk over als leuke hobbybaantjes. | |
Klepper272 | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:06 |
Kijk eens in de spiegel, wat heb jij een vervelende (onbeschofte en persoonlijke) manier van discussie voeren. | |
Toefjes | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:07 |
Juist dat GL dingetje doet een hoop mensen pijn. En best grappig om te zien hoe mensen daarop reageren. Soms aandoenlijk. Maar je argumentatie is een juiste verder. Niks mis met deze keuze. | |
199.999 | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:09 |
Burgemeester van Schubbekutteveen zijn is beter vergelijkbaar qua druk en verantwoordelijkheden dan wat ze gedaan heeft? Vanuit dergelijke functies zijn alleen de handvol grootste gemeenten een beetje serieus vergelijkbaar lijkt me. | |
Ludachrist | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:10 |
Als Kamerlid maak je toch gewoon deel uit van het openbaar bestuur? | |
Kaneelstokje | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:12 |
Weten we eigenlijk wie de andere kandidaten waren? Denk dat je dan pas kunt kijken of er een juiste keuze is gemaakt. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:13 |
Echt serieuze bestuursfuncties heeft ze niet gehad inderdaad. Al helemaal niet in het publieke domein. | |
Molurus | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:13 |
Bij mijn weten niet, en het zou mij eerlijk gezegd erg verbazen als dat bekend gemaakt zou worden. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:13 |
Nee, het kabinet is het bestuur. Als kamerlid bestuur je niets. Je neemt geen besluiten, hoeft geen beleid te verdedigen of te vormen. | |
Kaneelstokje | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:14 |
Lijkt me ook niet wenselijk. | |
JannekeC5 | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:15 |
Persoonlijk kan het, maar Groen en Links, twee dingen waar je niet omheen kunt: 2 zaken waar ik niet achtersta, met name het hoge immigranten knuffel gehalte staat mij tegen. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:16 |
Als fractievoorzitter doe je juist dat soort dingen wel binnen je eigen partij lijkt me. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:17 |
Wat bestuur je dan? Daar is gewoon een partijbestuur voor met een voorzitter en dergelijke. De fractievoorzitter zit de fractie voor, niet de partij. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:19 |
Ze was ook tegelijk partijleider. Beetje bullshit van je om te beweren dat ze nooit zaken voor GL hoeft te besluiten of beleid zou moeten verdedigen. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:23 |
Partijleider? Fractievoorzitter bedoel je. | |
Molurus | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:24 |
Pssst https://nl.wikipedia.org/(...)iders_van_GroenLinks | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:24 |
Ik denk dat als je het "besturen" van een fractie met 10 man vergelijkt met het besturen van een stad met 845000 inwoners je sowieso er weinig van begrijpt. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:25 |
Nee, ze was daarnaast ook partijleider in die periode. Zoals wel meer fractievoorzitters zijn. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:25 |
Kijk eens naar de bron. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:26 |
Ik denk dat jij met je zogenaamde geweldige leven een punt wil verdedigen die niet klopt. | |
Molurus | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:26 |
Kijk eens naar je naam. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:27 |
Groenlinks kent geen partijleiders. alleen fractievoorzitters/leiders en een partijbestuur. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:28 |
Ik denk van wel. Sterker nog, het staat gewoon op de groenlinks site wie het bestuur vormt. Daar heeft Halsema nooit gezeten. | |
Oostwoud | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:29 |
Partijleider is bij mijn weten geen titel die in de Nederlandse politiek gevoerd wordt, zelfs Wilders niet. Partijleider is meer een mediaterm. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:29 |
Oke, ik ga even mee in je autistische brein. Wat doet een fractievoorzitter? Die doet geen beleid verdedigen? Die heeft geen stem in de besluitvorming? Die zit geen vergaderingen voor? | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:30 |
Dat lijstje is een lijsje met lijsttrekkers. Staat onderaan het lijstje. Als je vervolgens die link volgt, kom je op de volgende site: https://www.parlement.com(...)ttrekkers_groenlinks Waar met koeienletters bovenstaat: lijsttrekkers groenlinks. Partijleider is een niet bestaande functie bij Groenlinks. Niet zomaar alles geloven wat je op wikipedia leest, maar ALTIJD naar de bron gaan. Leren ze dat studenten tegenwoordig niet meer? | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:31 |
Dat is mij volstrekt duidelijk. Sommigen proberen met deze niet bestaande functie echter de bestuurlijke ervaring van Halsema aan te tonen. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:31 |
Wat is Rutte dan binnen de VVD? | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:33 |
In ieder geval geen partijleider. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:34 |
Wat dan? | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:35 |
Lid. | |
Ludachrist | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:35 |
Hoezo niet? Je kan als oppositie gewoon wetsvoorstellen indienen om beleid te vormen. Ze zijn immers onderdeel van de wetgevende macht, en de wetgevende macht is een onderdeel van het landelijk bestuur. Daarnaast ligt de uiteindelijke beslissing of iets wet wordt gewoon bij de Tweede Kamer, natuurlijk. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:37 |
Ja, ik kan hier ook een idee in de ideeënbus droppen, dat maakt mij hier nog geen CEO of bestuurder. | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:38 |
Man man man. Politiek leider van een partij bestaat gewoon (wat als synoniem wordt gebruikt als partijleider). bron | |
Ludachrist | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:39 |
Als jij graag wilt beargumenteren dat alleen de uitvoerende macht onderdeel is van het landsbestuur staat dat je helemaal vrij verder. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:41 |
Heb je je eigen artikel ook gelezen? Het woord partijleider komt 1 keer voor en niet in relatie tot de politiek leider. Als dat je dan niet overguigt: Het is een niet bestaande functie. | |
199.999 | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:42 |
Dat horen we enkel als nog iemand uit de vertrouwenscommissie lekt (en dus de wet overtreedt). | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:44 |
Ik beargumenteer helemaal niet dat de politie of het leger onderdeel van het landsbestuur is. | |
199.999 | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:45 |
toch bijzonder hoeveel haat, woede en zuur ze oproept bij een bepaald deeltje van de bevolking. | |
Ludachrist | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:46 |
Het kabinet is onderdeel van de uitvoerende macht. Die moeten immers uitvoeren wat de Tweede Kamer heeft besloten. Excuus, ik nam aan dat ik je dat soort dingen niet meer uit hoefde te leggen. | |
Red_85 | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:54 |
You said it man, you said it. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:55 |
Excuus, op dat punt heb je gelijk. Echter, de regering is deuitvoerene macht, het parlement de wetgevende. Halsema heeft nooit in de regering gezeten en in het parlement doe je geen bestuurlijke ervaring op. | |
Red_85 | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:55 |
Nog minder zuur dan dat wilders en baudet doen bij een bepaald ander deel van de bevolking. Waaronder jij. Dus weet je, kijk even in de spiegel voordat je verwijten de wereld in gooit. Iets met een pot en een ketel. | |
Kapitein_Scheurbuik | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:56 |
Maar goed, het zal me verder een rotzorg zijn wie Amsterdam bestuurt, ik heb al te veel tijd besteed aan deze non discussie. | |
Ludachrist | vrijdag 29 juni 2018 @ 13:59 |
Maar dan hoor je wel bij het openbaar bestuur van het land, dat bestaat uit de drie machten, waaronder de Tweede Kamer. Ze heeft dus een functie in het openbaar bestuur bekleed. Nou, is dat ook weer klaar. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juni 2018 @ 20:16 |
Als wij de naam Femke horen associëren we dit altijd met Sil the beach comber (Sil de strandjutter). "De zee die neemt... en de zee die geeft." Het is net andersom, de zee die geeft en de zee die neemt, maar in dit geval niet. . | |
Copycat | vrijdag 29 juni 2018 @ 20:20 |
Ben je niet in de war met Lobke? | |
Ryan3 | vrijdag 29 juni 2018 @ 20:23 |
Nee, Femke, van Sil de Strandjutter, denk ongeveer 1975/1976. Monique van der Ven speelde Femke. | |
Copycat | vrijdag 29 juni 2018 @ 20:24 |
Nee, die speelde Lobke. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juni 2018 @ 20:24 |
Lobke? Dat was toch Femke? Ben ik nou helemaal gek dan? | |
Ryan3 | vrijdag 29 juni 2018 @ 20:25 |
Verrek Lobke idd, even opgezocht, hoe kom ik daar dan bij? Loop ik al meer dan 40 jaar met Femke rond als die naam? https://nl.wikipedia.org/wiki/Sil_de_Strandjutter Waarom heet Halsema niet Lobke dan? . | |
Harvest89 | vrijdag 29 juni 2018 @ 20:33 |
Femke Halsma is toch wel een van de voorbeelden over wat er mis is met dit land. Ze claimt een echte linkse rukster te zijn. Maar tegelijkertijd roept ze dat moslimvrouwen zich moeten "bevrijden"en ze heeft haar eigen kinderen van een openbare school naar een christelijke school gestuurd. Dat kon ze allemaal doen zonder al te veel kritiek, maar tegelijkertijd heeft ze wel kritiek op gezinnen die er voor kiezen om hetzelfde te doen. Want dat zijn intolerante tokkies. Ze past perfect bij het huidige Amsterdam. Politiek correcte wegkijkers, die hun eigen stad naar de klote hebben geholpen door hun eigen jarenlange import van kansloze immigranten en deze mensen ook nog eens verdedigen. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juni 2018 @ 20:39 |
Ik weet niet of Amsterdam naar de klote is, zoals je hier zegt, ben er ongeveer 10 plus jaar niet geweest. Meeste problemen komen tegenwoordig door de toeristen, geloof ik. Andere problemen in bepaalde wijken waren er al eind jaren 80, toen ik er nog wel woonde. Of dat verergerd is? Geen idee. Zou dat toch echt proefondervindelijk moeten controleren ipv afgaan van wat "demense" op internet zeggen. Zit vaak namelijk veel licht tussen. | |
Harvest89 | vrijdag 29 juni 2018 @ 21:13 |
Ik heb zelf een hechte band met Amsterdam. Ik ben Limburger maar mijn oma en (oud) tante zijn rasechte Amsterdammers, met het bijbehorende accent en mentaliteit. Maar dat waren oudjes van in de 80/90 jaar. Het Amsterdam in hun ogen is dramatisch veranderd. Het is vaker voorgekomen dat ze niet meer normaal over straat durfden door islamitisch tuig die overlast veroorzaakten. Ze zijn nu een paar jaar terug overleden, het waren schitterende mensen, maar het moderne Amsterdam uit hun tijd is nu verdwenen, en we hebben er helaas klein Mekka voor teruggekregen. | |
Tanatos | vrijdag 29 juni 2018 @ 21:26 |
In tegenstelling tot wat veel mensen vandaag de dag lijken te denken hoort dat juist helemaal bij elkaar. | |
Molurus | vrijdag 29 juni 2018 @ 21:28 |
Ja, emancipatie en bevrijding van religieuze culturele dogma's zijn van oudsher *juist* linkse thema's. Hoe het idee ontstaan is dat dat rechtse thema's zijn is mij echt een volslagen raadsel. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juni 2018 @ 21:29 |
Ja, goed, het oude Amsterdam is onmiskenbaar verdwenen. Mijn laatste grootmoeder was Hagenees en daarvoor geldt hetzelfde. Heb echter zelf als inwoner van Amsterdam, grofweg geheel jaren 80, niet echt slechte ervaringen opgedaan. Maar leefde in de studenten-kaasstolp. | |
Tanatos | vrijdag 29 juni 2018 @ 21:36 |
De overheid dweept wel degelijk teveel met de islam, zaken als gebedsruimtes op universiteiten, iftars bij nota bene de politie en de kwalijke gang van zaken bij de totstandkoming van de westermoskee (Ascher). Ik zou graag zien dat de linkse partijen zich in die zaken wat steviger zouden opstellen. De islam is geen factor die gaat helpen bij integratie en de overheid kan niet zelf een gematigde islam tot stand brengen en moet zich buiten religie houden. | |
Kassamiep | vrijdag 29 juni 2018 @ 21:36 |
Simpel: rechts is heel goed in anderen de schuld geven van hun eigen tekortkomingen en credit op te eisen voor het werk van anderen. | |
Tanatos | vrijdag 29 juni 2018 @ 21:40 |
Rechts is beter in politieke emoties aanvoelen en gebruiken (/misbruiken). | |
Molurus | vrijdag 29 juni 2018 @ 21:41 |
De kwestie is denk ik dat het tegenwoordig niet zozeer gaat om het bestrijden van religieuze dogma's maar om pure xenofobie. De mensen die het hardst schreeuwen om de-islamisering zijn doorgaans erg (in mijn ogen misplaatst) positief over het Christendom of wat zij noemen 'de Christelijke cultuur'. Men wil niet per se af van religie, men wil af van buitenlanders en vreemde culturen. De motivatie is dus totaal anders dan die was in de jaren '50 en '60 toen we ons massaal verzetten tegen Christelijke dogma's. | |
Kassamiep | vrijdag 29 juni 2018 @ 21:43 |
Veel steviger dan de SP 30 jaar terug zich opstelde is best moeilijk. Wilders komt er nog steeds niet eens in de buurt bijv. Maar daarover kregen ze toen zoveel shit over zich heen van rechts dat dat er een beetje uitgeslagen is... | |
Tanatos | vrijdag 29 juni 2018 @ 21:49 |
Dat klopt maar tegelijkertijd zit er veel volk aan de linkse kant wat met een naar hautain, badinerend toontje legio mensen veel te gemakkelijk voor tokkies en racisten uitmaakt. Deze moral high horse houding is volslagen contraproductief en komt wat mij betreft te vaak van mensen bij wie ik eigenlijk zoiets heb van jullie zouden beter moeten weten. Waarmee ik geenzins het nare gedweep van sommig rechts volk met het christendom wil goedpraten trouwens. En de moslimhaat die velen tentoonspreiden is idd heel wat anders dan kritiek op de islam. | |
Tanatos | vrijdag 29 juni 2018 @ 21:56 |
Ik weet denk ik op welk stuk je doelt, maar dat ze toen allerlei shit van rechts over zich heen kregen dat weet ik niet. Overigens vind ik de SP juist eigenlijk vrij consistent in hun houding tov religie. [ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 29-06-2018 22:13:11 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 29 juni 2018 @ 21:57 |
Dat is niet zo vreemd. Een van de kenmerken van rechtse politieke stromingen is weinig overheid. Dientengevolge wordt individuele verantwoordelijkheid belangrijker gevonden dan collectieve verantwoordelijkheid. Bij linkse stromingen vindt men in het algemeen de collectieve verantwoordelijkheid belangrijker. Als er fouten zijn gemaakt wijst rechts dan ook eerder naar individuen, en links meer naar het collectief. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:06 |
Ja, nou ja, je zou kunnen zeggen dat het liberaal is ipv links. En sommige mensen associëren het woord liberaal als rechts. Maar in de VS is liberal idd ook links, dus die zijn trouwer aan de oorspronkelijke betekenis. Wat in NL als liberaal (VVD) doorgaat zou in de VS gewoon conservatief zijn ook en juist tegengesteld aan liberaal. Behalve D66 uiteraard, die conservative soc-ec is en liberal cultureel... Kortom allemaal een kwestie van definitie en het feit dat in de heersende Anglo-Amerikaanse cultuur de woorden een andere betekenis hebben dan in Europa. Politicologie is ook geen bèta-wetenschap. | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:11 |
Dat heeft vooral te maken met de rare houding richting oa islam van partijen die zichzelf als oudsher links bestempelen. Denk aan PvdA en GL. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:13 |
? | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:16 |
De islam (eigenlijk religie in 't algemeen) is onverenigbaar met de kernwaarden van klassiek links. Als ik dan een stel GL figuren een hoofddoek zie dragen in een "hoofddoekjesactie", zet ik daar wel m'n vraagtekens bij, ja. Er werd/wordt vooral gepoogd mensen niet tegen de haren in de strijken. | |
Ryan3 | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:22 |
Ja, akkoord, dat klopt, een conclusie die men al trok in midden jaren 80. Kennelijk werd en wordt nog steeds het vermijden van xenofobie hoger aangeslagen dan kritiek hebben op die religie, dit terwijl de inheemse religie om dezelfde reden wel in de ban werd gedaan. Blijft nog steeds een onderwerp. Nu kwam Vrij links op en die hebben dat dus na 30 jaar aangekaart, maar die worden dus ook teruggefloten als xenofoben, racisten etc. | |
Molurus | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:34 |
Hier zet ik toch ook wel vraagtekens bij. Het is met name de houding van rechts die hier heel vreemd is. | |
-XOR- | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:35 |
geestelijk minderwaardig rechts in de bocht... | |
Harvest89 | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:36 |
Oud links is dood. Als oud linkse anti-religieuze groeperingen nog zouden bestaan, dan had ik me er al lang bij aangesloten. | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:38 |
Het is niet een kwestie van en/of. In dit geval sprak ik over "links" , dat er over "rechts" genoeg te zeggen valt lijkt me duidelijk. Het ware notabene partijen die zichzelf als rechts classificeren die de zgn gastarbeider situatie hebben veroorzaakt. | |
-XOR- | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:39 |
Jongetje, het stukje dat ik van je quote bewijst dat jij echt niets van politiek snapt. Geeft niets. | |
Molurus | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:39 |
Ik herken helemaal niets van wat je zegt over links. Het is een beeld van links dat rechts lange tijd heeft geprobeerd te creeren, maar dat wil niet zeggen dat dat beeld correct is. | |
Tanatos | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:40 |
Ik kan GL niet los zien van Mohamed Rabbae. | |
Molurus | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:42 |
Ehhhh, ok. De relevantie ontgaat me een beetje. | |
-XOR- | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:42 |
ik kon de VVD ook niet los zien van gifgasverkoop aan Saddam, maar heb toch geleerd me daar overheen te zetten en die partij te beoordelen op haar hedendaagse merites. | |
Tanatos | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:43 |
Boeken willen verbieden die zgn de islam beledigen. (Tijdens een gedeeld partijleiderschap.) | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:44 |
. Dat is dat gejammer over buurthuizen en thee drinken, daar heb ik het niet over. Wel over het simpelweg niet benoemen of bespreken van problemen op gebied van integratie en immigratie. Dat was althans heel lang het geval. Ik heb het nu over landelijke politiek uiteraard. Ik heb het idee dat het lokaal iets anders in elkaar steekt. | |
Harvest89 | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:45 |
Bedoel je deze quote? Wat moet ik hier in godsnaam mee? Lekker denigrerend man. Waarom zou ik daar op moeten reageren? Je mag me quoten als je iets serieus hebt toe te voegen, anders moet je gewoon je bek dicht houden. | |
-XOR- | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:45 |
Je hebt het over de jaren ´90? De PvdA heeft weldegelijk die problematiek aangesneden. | |
Straatcommando. | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:46 |
Vooral rond eind jaren 90 begin 00. De tijd van Fortuyn zullen we maar zeggen. Daarna kwam er wel een kentering | |
-XOR- | vrijdag 29 juni 2018 @ 22:51 |
Halsema was al lang de politiek uit en had in de anonimiteit haar kinderen van een die ´zwarte´ school af kunnen halen. In plaats daarvan schreef ze daar publiekelijk en introspectief over, en kreeg bakken met kritiek. Ook was Halsema helemaal geen ´ echt linkse rukster´ maar juist degene die GroenLinks uit de krakersscene richting centrum bracht, wat haar intern niet in dank werd afgenomen, maar ze was zo sterk dat ze dat overleefde. Zij nam het expliciet en Voltairiaans op voor Wilders en Ayaan, haar politieke tegenstanders, iets wat zeker in die tijd ongebruikelijk was. Eigenlijk is alles wat je beweert dus onwaar, maar je bent waarschijnlijk relatief jong en onwetend,. | |
Harvest89 | vrijdag 29 juni 2018 @ 23:04 |
Sorry maar wat ik van haar heb gevolgd is dat ze Wilders bij elke kans probeerde tegen te werken. Samen met Pechthold hebben ze bijna al hun spreektijd gebruikt om op Wilders te bashen en hem te demoniseren. Ook moet je je afvragen of het uit de krakersscene verlaten van GroenLinks een goede stap was. Ik zie liever een Groen Links die voor krakers op komt, dan een Groen Links die voor social justice warriors, islam. en transgenders op komt. | |
Monolith | vrijdag 29 juni 2018 @ 23:13 |
Groenlinks + vrouw = flippende fokkertjes. Ik denk inderdaad dat ze velen die denken dat ze hiermee de meest vreselijke linkse burgemeester ooit hebben binnengehaald in Amsterdam nog wel gaan zien dat dit wel meevalt. | |
-XOR- | vrijdag 29 juni 2018 @ 23:19 |
Halsema nam het in die tijd al op voor de vrijheid van meningsuiting van Wilders, iets waar nota bene laatstgenoemde haar wel erkentelijk voor was. Ook riep de JOVD haar niet voor niets uit tot liberaal van het jaar. Ze was het alleen hartgrondig met hem oneens. Die ´ krakersscene´ bestond ook uit lieden als Volkert, Halsema heeft altijd het belang van democratisch debat benadrukt. | |
-XOR- | vrijdag 29 juni 2018 @ 23:22 |
Klopt, hoewel ikzelf ook nog overtuigd moet worden van haar verbindende en bestuurlijke kwaliteiten. Als links debater en lijsttrekker heb ik geen aansprekender persoon meegemaakt, maar dat is natuurlijk persoonlijke voorkeur | |
Monolith | vrijdag 29 juni 2018 @ 23:22 |
Er lopen nou eenmaal mensen rond die inhoudelijke kritiek op types als Wilders verwarren met "demoniseren". | |
Monolith | vrijdag 29 juni 2018 @ 23:25 |
Ja, dat mag ze daar gaan bewijzen. Ironisch genoeg staan veel mensen die Halsema hier afbranden op haar gebrek aan bestuurlijke ervaring op de banken voor de Wildersen, Baudets en Trumps van deze wereld. | |
-XOR- | vrijdag 29 juni 2018 @ 23:32 |
Ik hoop vooral dat ze een evenwicht kan vinden tussen het momentum van de economische ´boom´ die Amsterdam doormaakt en de noden van de midden- en onderklasse. Voor mij straalt ze in ieder geval het progressief-liberale uit waar Amsterdammers altijd zo prat op gaan en lijdt ze niet aan die benepen burgerlijkheid die de Amsterdamse PvdA mede te gronde heeft gericht. | |
Kassamiep | zaterdag 30 juni 2018 @ 06:36 |
Ohnee, het gaat veel verder. Links is heel erg van "je verantwoordelijkheid nemen". Schiet daar ook behoorlijk in door - zie het hele "ja, misschien is het idd wel slecht van ons dat we straten naar kolonisators vernoemen". Rechts is van nooit verantwoordelijkheid nemen en altijd naar een ander wijzen. Net moslims | |
De_Onnoembare | zaterdag 30 juni 2018 @ 08:16 |
| |
speknek | zaterdag 30 juni 2018 @ 09:24 |
Femke Halsema was na haar manifest de enige Groenlinkser waar ik ooit overwogen heb om op te stemmen. Goeie vangst voor Amsterdam. | |
Molurus | zaterdag 30 juni 2018 @ 11:24 |
Ja, je doet net alsof die foto voor zich spreekt, maar dat doet ie niet. | |
ContraCourant | zaterdag 30 juni 2018 @ 11:43 |
Ooit nog op haar gestemd. Ach, wat heb ik geen kans gegeven? Maar ik laat me graag verrassen. Kan as usual ongeveer twee kanten op. | |
Ryan3 | zaterdag 7 juli 2018 @ 09:13 |
Inzichtelijk achtergrondje bij de benoeming van Halsema in het Parool: https://www.parool.nl/ams(...)270497c4b35fbd06e4a1 | |
remlof | donderdag 12 juli 2018 @ 09:27 |
Vandaag om 17:00 uur is de beëdiging van Femke. | |
Rockefellow | donderdag 12 juli 2018 @ 09:57 |
Laat de soap beginnen. | |
Resistor | donderdag 12 juli 2018 @ 10:05 |
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wat het standpunt van het FVD was. Volgens mij kunnen die als kleine, onervaren club wel veel voordeel hebben van het oppositie voeren tegen 'links'. Ik weet niet of ze slim zijn, maar een aantal jaar tegen een stabiel blok vechten terwijl de Amsterdammers het slachtoffer worden is makkelijk scoren bij de volgende verkiezingen. | |
Loekie1 | donderdag 12 juli 2018 @ 10:28 |
Wat zal ze doen met die groep illegalen die overal maar panden kraakt? Ze is ook als politicus gegroeid in haar rol. "Ik was naïef, idealistisch en boos toen ik begon als Kamerlid", zegt ze. Maar ze merkte dat ze met die houding geen politieke resultaten kon boeken. Als voorbeeld noemt ze de tijd dat zogenaamde witte illegalen in hongerstaking gingen tegen uitzetting. "Ik begon me met hen te identificeren. Ik bezocht hen dagelijks is de Agneskerk. Thuis op bank zat ik te huilen. Maar ik kon niks doen, want ik zat in de oppositie. Dat maakte me zowel machteloos als boos. En ik merkte dat collega’s van de coalitie die ik aansprak op de kwestie een hekel aan me kregen. Kamerleden willen geen compromissen sluiten als je een moreel oordeel over hen velt. Om iets te bereiken is het beter dat je wat nederig bent en het politieke ambacht leert." https://www.1limburg.nl/f(...)teeds-meer-twijfelen Die krijgen vrij spel waarschijnlijk. Ik vind haar te veel een type als Lilian Marijnissen, in de politiek beland omdat vader of moeder politiek actief was en dan wordt het een maniertje ipv dat het van binnenuit komt. [ Bericht 4% gewijzigd door Loekie1 op 12-07-2018 10:37:14 ] | |
Leandra | donderdag 12 juli 2018 @ 10:39 |
Goed zo, lekker weer zelf verzinnen hoe ze ergens mee zal omgaan en daar op voorhand al verontwaardigd over zijn. | |
remlof | donderdag 12 juli 2018 @ 17:32 |
Zometeen krijgt ze de keten omgehangen. Live op AT5. | |
De_Onnoembare | donderdag 12 juli 2018 @ 18:07 |
Dit soort mensen.... mijn god. | |
Postbus100 | donderdag 12 juli 2018 @ 18:12 |
En op NPO Nieuws (extra kanaal) | |
HaverMoutKoekje | donderdag 12 juli 2018 @ 18:19 |
helemaal niet Alleen documente ondertekenen en eed afgelegd | |
Postbus100 | donderdag 12 juli 2018 @ 18:20 |
NPO Nieuws | |
HaverMoutKoekje | donderdag 12 juli 2018 @ 18:23 |
daar heeft ze ook geen keten om hoor. Speech door saaie knakker nu | |
Postbus100 | donderdag 12 juli 2018 @ 18:24 |
Komt denk ik nog. Documenten zijn iig net getekend... | |
Postbus100 | donderdag 12 juli 2018 @ 18:27 |
Als je het over de duvel heb... Nu wel met ambtsketen | |
HaverMoutKoekje | donderdag 12 juli 2018 @ 18:28 |
Nu wel! Net te laat gezapt | |
Kamelenteen | donderdag 12 juli 2018 @ 18:30 |
Nou, de "We are here'-negerts hebben eindeijk uitzicht op een huisje straks. | |
remlof | donderdag 12 juli 2018 @ 18:30 |
Femke’s speech komt zo. | |
fetX | donderdag 12 juli 2018 @ 18:32 |
Dit is zo’n walgelijk arrogante man. | |
HaverMoutKoekje | donderdag 12 juli 2018 @ 18:33 |
Pffff, nog een speech | |
#ANONIEM | donderdag 12 juli 2018 @ 18:34 |
bron Verschrikkelijk. | |
-XOR- | donderdag 12 juli 2018 @ 18:34 |
Die Eenhoorn, die had toch een metoo momentje met Maxima? [ Bericht 16% gewijzigd door -XOR- op 12-07-2018 18:36:36 (nee toch niet, het was Fred de Graaf) ] | |
Ferdo | donderdag 12 juli 2018 @ 19:08 |
Dat dat niet al lang is geregeld met het huidige Centraal Comité dat de stad nu heeft. | |
remlof | donderdag 12 juli 2018 @ 19:14 |
Mooi, Femke is nu officieel burgemeester van Amsterdam. Ik wens haar veel succes! | |
Postbus100 | donderdag 12 juli 2018 @ 19:15 |
De Tweet bekijken van @robinutrecht1: https://twitter.com/robinutrecht1/status/1017455358766387201?s=09 Charmante foto | |
Hyperdude | donderdag 12 juli 2018 @ 19:17 |
Geen woorden maar daden. | |
remlof | donderdag 12 juli 2018 @ 19:21 |
Haha, nice | |
HeatWave | donderdag 12 juli 2018 @ 19:21 |
Zwarte dag voor de stad. Git- en gitzwart. | |
remlof | donderdag 12 juli 2018 @ 19:23 |
Ze komt morgen naar Noord hoorde ik. Speciaal voor jou neem ik aan. | |
Postbus100 | donderdag 12 juli 2018 @ 19:23 |
Ah, dank. | |
HeatWave | donderdag 12 juli 2018 @ 19:23 |
Ik ben niet voor niets weg vanaf morgen . | |
remlof | donderdag 12 juli 2018 @ 19:24 |
Naar Hongarije zeker? | |
HeatWave | donderdag 12 juli 2018 @ 19:25 |
Bijna, slovenië . | |
remlof | donderdag 12 juli 2018 @ 19:26 |
Nice, prachtig land. | |
HeatWave | donderdag 12 juli 2018 @ 19:26 |
We'll see, maar goed, offtopic . | |
Loekie1 | donderdag 12 juli 2018 @ 19:27 |
Die grote smile de hele tijd, alsof ze de jarige is op een kinderfeestje. | |
Monolith | donderdag 12 juli 2018 @ 19:32 |
Ja, want dit gaat een enorme impact op de politiek in de stad hebben. Godsklere wat een dramaqueens lopen hier rond. Kunnen zo in een bootje de gracht op. | |
Leandra | donderdag 12 juli 2018 @ 19:33 |
Wat voor commentaar had je gehad op een neutrale of boze blik? | |
HeatWave | donderdag 12 juli 2018 @ 19:34 |
Neuh, dat klopt hoor, opzich ga ik er in de prakijk niets van merken. Maar het is net er achteraf achter komen dat je je zus geneukt hebt, maakt opzich niets uit, maar het voelt toch niet lekker . | |
Enchanter | donderdag 12 juli 2018 @ 19:35 |
Ik wil haar wel een kans geven , ze weet wel hoe het reilt en zeilt in de stad. Maar ja , het blijft wel iemand van Groen Links | |
HeatWave | donderdag 12 juli 2018 @ 19:36 |
Die keihard heeft gelogen dat ze nooit meer de politiek in zou willen. En diversiteit predikt maar wel dr eigen kinderen van een zwarte school heeft gehaald. Echt fouter bestaan ze bijna niet. | |
Dutchguy | donderdag 12 juli 2018 @ 19:36 |
Ik denk dat degenen die denken dat ze een Groenlinks geluid zal laten horen best eens van een koude kermis thuis zouden kunnen komen. | |
Monolith | donderdag 12 juli 2018 @ 19:37 |
Ze vertegenwoordigd echter echter hele andere lijn dan Klaver. | |
Loekie1 | donderdag 12 juli 2018 @ 19:37 |
Ik vrees dat deze man: https://www.elsevierweekb(...)oot-wassink-142551w/ (kijk eens naar die blik) het voor het zeggen wil krijgen en daarom Femke op de post van burgemeester wilde hebben zodat niemand de burgemeester serieus zou nemen en hem des te meer. | |
Janneke141 | donderdag 12 juli 2018 @ 19:39 |
Als burgemeester in Nederland heb je nauwelijks mogelijkheid om je politieke kleur te laten zien. Je persoonlijkheid des te meer. | |
Monolith | donderdag 12 juli 2018 @ 19:39 |
Nee klopt, mensen die Joden aangaven bij de Duitsers waren op het randje, maar dit gaat echt te ver. | |
HeatWave | donderdag 12 juli 2018 @ 19:39 |
tegenwoordig uiteraard, vergeleken met Hitler en Mao valt ze opzich nog wel mee. Opzich dan. | |
Loekie1 | donderdag 12 juli 2018 @ 19:40 |
... en haar naam onder een motie heeft staan dat de islamisering van Nederland niet tegengehouden mag worden. | |
Monolith | donderdag 12 juli 2018 @ 19:41 |
Je hangt gewoon weer de dramaqueen uit. Zoals Janneke al aangeeft heeft een burgemeester niet zo gek veel in de melk te brokkelen. | |
HeatWave | donderdag 12 juli 2018 @ 19:42 |
Toch wel NSB trekjes dus. Zo gek is de vergelijking dus niet eens. | |
HeatWave | donderdag 12 juli 2018 @ 19:42 |
Dat beken ik net toch ook gewoon? Wel alles lezen en niet zo selectief elke keer. | |
Loekie1 | donderdag 12 juli 2018 @ 19:42 |
Rare motie van Femke Halsema: ‘Tegengaan van islamisering is geen doelstelling van (overheids)beleid.’ https://www.groene.nl/artikel/fout-van-links | |
KingRadler | donderdag 12 juli 2018 @ 19:44 |
Femke Versus the Underworld Let the Party begin! | |
Monolith | donderdag 12 juli 2018 @ 19:44 |
Ja je geeft het toe, maar je doet nog steeds alsof de wereld vergaat. Dat rijmt natuurlijk totaal niet. | |
HeatWave | donderdag 12 juli 2018 @ 19:45 |
Dus? Mag ik niet even mijn ongenoegen uiten op FOK!? Ik vind het gewoon niet leuk, bite me. | |
MadameMossel | donderdag 12 juli 2018 @ 19:45 |
http://www.at5.nl/artikel(...)ietpartij-in-de-pijp Begint goed voor Femke. | |
Monolith | donderdag 12 juli 2018 @ 19:45 |
Dat mag, net zoals het anderen vrij staat om je een enorme janksmoel te noemen. | |
HeatWave | donderdag 12 juli 2018 @ 19:46 |
Dat is eerder tegen de policy dan mijn mening uiten, persoonlijke aanvallen zijn niet de bedoeling. | |
Monolith | donderdag 12 juli 2018 @ 19:48 |
Het is dan ook een misvatting dat dat een persoonlijke aanval zou zijn, het is een argument op de inhoud, namelijk dat de dramatisering totaal niet strookt met de realiteit waaruit we feitelijk kunnen concluderen dat je je aanstelt. | |
HeatWave | donderdag 12 juli 2018 @ 19:49 |
Dan nog kan je (wat je eerst deed) het normaal brengen ipv janksmoel. Maar goed, offtopic verder. | |
Monolith | donderdag 12 juli 2018 @ 19:50 |
Laten we gewoon zaken benoemen en er niet politiek correct omheen draaien is hier toch het devies? | |
Jerruh | donderdag 12 juli 2018 @ 19:51 |
Ach ze krijgt alle shit sowieso in d'r schoenen geschoven de komende tijd. Sterker nog, een hoop hier zijn al bezig met schuiven sinds haar naam genoemd wordt... En alleen maar omdat links. | |
Hyperdude | donderdag 12 juli 2018 @ 19:52 |
Eerder omdat salonlinks. | |
Loekie1 | donderdag 12 juli 2018 @ 20:01 |
Neem Het Parool van maandag 8 februari. Daarin staat een artikel over de botsing tussen Pegida demonstranten en anti-Pegida demonstranten die door de Amsterdamse PvdA, SP en GroenLinks was georganiseerd. Het artikel had als kop ‘Spuug voor “Pegida’s ‘rapefugees”’. Bij de tegendemonstratie was de sfeer ‘gemoedelijk’, schrijft Maarten van Dun, en hij vervolgt: ‘Rutger Groot Wassink, fractieleider van GroenLinks sprak: “De betogers van Pegida zijn geen bezorgde burgers. Het is een bende hooligans geleid door Nazi’s.” https://politiek.tpo.nl/c(...)-groenlinks-stemmen/ Hopelijk weet Femke Groot Wassink een beetje te temmen. | |
remlof | donderdag 12 juli 2018 @ 20:35 |
Pegida bestaat voor een groot deel dan ook gewoon uit neonazi’s, zeker in Duitsland. |