Als fractievoorzitter doe je juist dat soort dingen wel binnen je eigen partij lijkt me.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, het kabinet is het bestuur. Als kamerlid bestuur je niets. Je neemt geen besluiten, hoeft geen beleid te verdedigen of te vormen.
Wat bestuur je dan? Daar is gewoon een partijbestuur voor met een voorzitter en dergelijke. De fractievoorzitter zit de fractie voor, niet de partij.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Als fractievoorzitter doe je juist dat soort dingen wel binnen je eigen partij lijkt me.
Ze was ook tegelijk partijleider. Beetje bullshit van je om te beweren dat ze nooit zaken voor GL hoeft te besluiten of beleid zou moeten verdedigen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat bestuur je dan? Daar is gewoon een partijbestuur voor met een voorzitter en dergelijke. De fractievoorzitter zit de fractie voor, niet de partij.
Partijleider? Fractievoorzitter bedoel je.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Ze was ook tegelijk partijleider. Beetje bullshit van je om te beweren dat ze nooit zaken voor GL hoeft te besluiten of beleid zou moeten verdedigen.
Pssstquote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Partijleider? Fractievoorzitter bedoel je.
Nee, ze was daarnaast ook partijleider in die periode. Zoals wel meer fractievoorzitters zijn.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Partijleider? Fractievoorzitter bedoel je.
Kijk eens naar de bron.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Pssst
https://nl.wikipedia.org/(...)iders_van_GroenLinks
Ik denk dat jij met je zogenaamde geweldige leven een punt wil verdedigen die niet klopt.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik denk dat als je het "besturen" van een fractie met 10 man vergelijkt met het besturen van een stad met 845000 inwoners je sowieso er weinig van begrijpt.
Kijk eens naar je naam.quote:
Groenlinks kent geen partijleiders. alleen fractievoorzitters/leiders en een partijbestuur.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, ze was daarnaast ook partijleider in die periode. Zoals wel meer fractievoorzitters zijn.
Ik denk van wel. Sterker nog, het staat gewoon op de groenlinks site wie het bestuur vormt. Daar heeft Halsema nooit gezeten.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:26 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik denk dat jij met je zogenaamde geweldige leven een punt wil verdedigen die niet klopt.
Partijleider is bij mijn weten geen titel die in de Nederlandse politiek gevoerd wordt, zelfs Wilders niet. Partijleider is meer een mediaterm.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Groenlinks kent geen partijleiders. alleen fractievoorzitters/leiders en een partijbestuur.
Oke, ik ga even mee in je autistische brein. Wat doet een fractievoorzitter? Die doet geen beleid verdedigen? Die heeft geen stem in de besluitvorming? Die zit geen vergaderingen voor?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Groenlinks kent geen partijleiders. alleen fractievoorzitters/leiders en een partijbestuur.
Dat lijstje is een lijsje met lijsttrekkers. Staat onderaan het lijstje. Als je vervolgens die link volgt, kom je op de volgende site:quote:
Dat is mij volstrekt duidelijk. Sommigen proberen met deze niet bestaande functie echter de bestuurlijke ervaring van Halsema aan te tonen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:29 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Partijleider is bij mijn weten geen titel die in de Nederlandse politiek gevoerd wordt, zelfs Wilders niet. Partijleider is meer een mediaterm.
Wat is Rutte dan binnen de VVD?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:29 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Partijleider is bij mijn weten geen titel die in de Nederlandse politiek gevoerd wordt, zelfs Wilders niet. Partijleider is meer een mediaterm.
In ieder geval geen partijleider.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat is Rutte dan binnen de VVD?
[quote] Op vrijdag 29 juni 2018 13:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat is Rutte dan binnen de VVD?
Wat dan?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In ieder geval geen partijleider.
Lid.quote:
Hoezo niet? Je kan als oppositie gewoon wetsvoorstellen indienen om beleid te vormen. Ze zijn immers onderdeel van de wetgevende macht, en de wetgevende macht is een onderdeel van het landelijk bestuur.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, het kabinet is het bestuur. Als kamerlid bestuur je niets. Je neemt geen besluiten, hoeft geen beleid te verdedigen of te vormen.
Ja, ik kan hier ook een idee in de ideeënbus droppen, dat maakt mij hier nog geen CEO of bestuurder.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoezo niet? Je kan als oppositie gewoon wetsvoorstellen indienen om beleid te vormen. Ze zijn immers onderdeel van de wetgevende macht, en de wetgevende macht is een onderdeel van het landelijk bestuur.
Man man man. Politiek leider van een partij bestaat gewoon (wat als synoniem wordt gebruikt als partijleider).quote:
Als jij graag wilt beargumenteren dat alleen de uitvoerende macht onderdeel is van het landsbestuur staat dat je helemaal vrij verder.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, ik kan hier ook een idee in de ideeënbus droppen, dat maakt mij hier nog geen CEO of bestuurder.
Heb je je eigen artikel ook gelezen?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:38 schreef Tem het volgende:
[..]
Man man man. Politiek leider van een partij bestaat gewoon (wat als synoniem wordt gebruikt als partijleider).
bron
Het is een niet bestaande functie.quote:Politiek leider' is geen formele functie binnen Nederlandse politieke partijen.
Dat horen we enkel als nog iemand uit de vertrouwenscommissie lekt (en dus de wet overtreedt).quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:12 schreef Kaneelstokje het volgende:
Weten we eigenlijk wie de andere kandidaten waren?
Denk dat je dan pas kunt kijken of er een juiste keuze is gemaakt.
Ik beargumenteer helemaal niet dat de politie of het leger onderdeel van het landsbestuur is.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als jij graag wilt beargumenteren dat alleen de uitvoerende macht onderdeel is van het landsbestuur staat dat je helemaal vrij verder.
toch bijzonder hoeveel haat, woede en zuur ze oproept bij een bepaald deeltje van de bevolking.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:32 schreef Copycat het volgende:
Had die commissie maar geluisterd naar de knappe koppen hier. Dan hadden de dat vrouwtje nooit zo’n zware functie gegeven.
Het kabinet is onderdeel van de uitvoerende macht. Die moeten immers uitvoeren wat de Tweede Kamer heeft besloten.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik beargumenteer helemaal niet dat de politie of het leger onderdeel van het landsbestuur is.
You said it man, you said it.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 11:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Oh ja, ik was vergeten dat zij een moslimknuffelende asielzoekersaaiende hollandershatende emancipatiegeile groenbezeten psychopate is, die als eerste burgemeestersdaad zal stellen: alle autoʼs de gracht in (behalve de mercedes van haar eega) en de hoofdstad grimlachend uitlevert aan de hordes hongerige wolven uit verweggistan.
Excuus!
Excuus, op dat punt heb je gelijk. Echter, de regering is deuitvoerene macht, het parlement de wetgevende. Halsema heeft nooit in de regering gezeten en in het parlement doe je geen bestuurlijke ervaring op.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het kabinet is onderdeel van de uitvoerende macht. Die moeten immers uitvoeren wat de Tweede Kamer heeft besloten.
Excuus, ik nam aan dat ik je dat soort dingen niet meer uit hoefde te leggen.
Nog minder zuur dan dat wilders en baudet doen bij een bepaald ander deel van de bevolking. Waaronder jij.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:45 schreef 199.999 het volgende:
[..]
toch bijzonder hoeveel haat, woede en zuur ze oproept bij een bepaald deeltje van de bevolking.
Maar dan hoor je wel bij het openbaar bestuur van het land, dat bestaat uit de drie machten, waaronder de Tweede Kamer. Ze heeft dus een functie in het openbaar bestuur bekleed.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Excuus, op dat punt heb je gelijk. Echter, de regering is deuitvoerene macht, het parlement de wetgevende. Halsema heeft nooit in de regering gezeten en in het parlement doe je geen bestuurlijke ervaring op.
Ben je niet in de war met Lobke?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
Als wij de naam Femke horen associëren we dit altijd met Sil the beach comber (Sil de strandjutter).
"De zee die neemt... en de zee die geeft."
Het is net andersom, de zee die geeft en de zee die neemt, maar in dit geval niet. .
Nee, Femke, van Sil de Strandjutter, denk ongeveer 1975/1976.quote:
Nee, die speelde Lobke.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 20:23 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, Femke, van Sil de Strandjutter, denk ongeveer 1975/1976.
Monique van der Ven speelde Femke.
Lobke? Dat was toch Femke?quote:
Ik weet niet of Amsterdam naar de klote is, zoals je hier zegt, ben er ongeveer 10 plus jaar niet geweest. Meeste problemen komen tegenwoordig door de toeristen, geloof ik.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 20:33 schreef Harvest89 het volgende:
Femke Halsma is toch wel een van de voorbeelden over wat er mis is met dit land.
Ze claimt een echte linkse rukster te zijn. Maar tegelijkertijd roept ze dat moslimvrouwen zich moeten "bevrijden"en ze heeft haar eigen kinderen van een openbare school naar een christelijke school gestuurd. Dat kon ze allemaal doen zonder al te veel kritiek, maar tegelijkertijd heeft ze wel kritiek op gezinnen die er voor kiezen om hetzelfde te doen. Want dat zijn intolerante tokkies.
Ze past perfect bij het huidige Amsterdam. Politiek correcte wegkijkers, die hun eigen stad naar de klote hebben geholpen door hun eigen jarenlange import van kansloze immigranten en deze mensen ook nog eens verdedigen.
Ik heb zelf een hechte band met Amsterdam.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 20:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet of Amsterdam naar de klote is, zoals je hier zegt, ben er ongeveer 10 plus jaar niet geweest. Meeste problemen komen tegenwoordig door de toeristen, geloof ik.
Andere problemen in bepaalde wijken waren er al eind jaren 80, toen ik er nog wel woonde. Of dat verergerd is? Geen idee. Zou dat toch echt proefondervindelijk moeten controleren ipv afgaan van wat "demense" op internet zeggen. Zit vaak namelijk veel licht tussen.
In tegenstelling tot wat veel mensen vandaag de dag lijken te denken hoort dat juist helemaal bij elkaar.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 20:33 schreef Harvest89 het volgende:
Ze claimt een echte linkse rukster te zijn. Maar tegelijkertijd roept ze dat moslimvrouwen zich moeten "bevrijden".
Ja, emancipatie en bevrijding van religieuze culturele dogma's zijn van oudsher *juist* linkse thema's. Hoe het idee ontstaan is dat dat rechtse thema's zijn is mij echt een volslagen raadsel.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:26 schreef Tanatos het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat veel mensen vandaag de dag lijken te denken hoort dat juist helemaal bij elkaar.
Ja, goed, het oude Amsterdam is onmiskenbaar verdwenen. Mijn laatste grootmoeder was Hagenees en daarvoor geldt hetzelfde. Heb echter zelf als inwoner van Amsterdam, grofweg geheel jaren 80, niet echt slechte ervaringen opgedaan. Maar leefde in de studenten-kaasstolp.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb zelf een hechte band met Amsterdam.
Ik ben Limburger maar mijn oma en (oud) tante zijn rasechte Amsterdammers, met het bijbehorende accent en mentaliteit. Maar dat waren oudjes van in de 80/90 jaar.
Het Amsterdam in hun ogen is dramatisch veranderd.
Het is vaker voorgekomen dat ze niet meer normaal over straat durfden door islamitisch tuig die overlast veroorzaakten. Ze zijn nu een paar jaar terug overleden, het waren schitterende mensen, maar het moderne Amsterdam uit hun tijd is nu verdwenen, en we hebben er helaas klein Mekka voor teruggekregen.
De overheid dweept wel degelijk teveel met de islam, zaken als gebedsruimtes op universiteiten, iftars bij nota bene de politie en de kwalijke gang van zaken bij de totstandkoming van de westermoskee (Ascher).quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, emancipatie en bevrijding van religieuze culturele dogma's zijn van oudsher *juist* linkse thema's. Hoe het idee ontstaan is dat dat rechtse thema's zijn is mij echt een volslagen raadsel.
Simpel: rechts is heel goed in anderen de schuld geven van hun eigen tekortkomingen en credit op te eisen voor het werk van anderen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, emancipatie en bevrijding van religieuze culturele dogma's zijn van oudsher *juist* linkse thema's. Hoe het idee ontstaan is dat dat rechtse thema's zijn is mij echt een volslagen raadsel.
Rechts is beter in politieke emoties aanvoelen en gebruiken (/misbruiken).quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:36 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Simpel: rechts is heel goed in anderen de schuld geven van hun eigen tekortkomingen en credit op te eisen voor het werk van anderen.
De kwestie is denk ik dat het tegenwoordig niet zozeer gaat om het bestrijden van religieuze dogma's maar om pure xenofobie. De mensen die het hardst schreeuwen om de-islamisering zijn doorgaans erg (in mijn ogen misplaatst) positief over het Christendom of wat zij noemen 'de Christelijke cultuur'.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:36 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De overheid dweept wel degelijk teveel met de islam, zaken als gebedsruimtes op universiteiten, iftars bij nota bene de politie en de kwalijke gang van zaken bij de totstandkoming van de westermoskee (Ascher).
Ik zou graag zien dat de linkse partijen zich in die zaken wat steviger zouden opstellen.
De islam is geen factor die gaat helpen bij integratie en de overheid kan niet zelf een gematigde islam tot stand brengen en moet zich buiten religie houden.
Veel steviger dan de SP 30 jaar terug zich opstelde is best moeilijk. Wilders komt er nog steeds niet eens in de buurt bijv.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:36 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De overheid dweept wel degelijk teveel met de islam, zaken als gebedsruimtes op universiteiten, iftars bij nota bene de politie en de kwalijke gang van zaken bij de totstandkoming van de westermoskee (Ascher).
Ik zou graag zien dat de linkse partijen zich in die zaken wat steviger zouden opstellen.
Dat klopt maar tegelijkertijd zit er veel volk aan de linkse kant wat met een naar hautain, badinerend toontje legio mensen veel te gemakkelijk voor tokkies en racisten uitmaakt.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
De kwestie is denk ik dat het tegenwoordig niet zozeer gaat om het bestrijden van religieuze dogma's maar om pure xenofobie. De mensen die het hardst schreeuwen om de-islamisering zijn doorgaans erg (in mijn ogen misplaatst) positief over het Christendom of wat zij noemen 'de Christelijke cultuur'.
Men wil niet per se af van religie, men wil af van buitenlanders en vreemde culturen. De motivatie is dus totaal anders dan die was in de jaren '50 en '60 toen we ons massaal verzetten tegen Christelijke dogma's.
Ik weet denk ik op welk stuk je doelt, maar dat ze toen allerlei shit van rechts over zich heen kregen dat weet ik niet.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Veel steviger dan de SP 30 jaar terug zich opstelde is best moeilijk. Wilders komt er nog steeds niet eens in de buurt bijv.
Maar daarover kregen ze toen zoveel shit over zich heen van rechts dat dat er een beetje uitgeslagen is...
Dat is niet zo vreemd. Een van de kenmerken van rechtse politieke stromingen is weinig overheid. Dientengevolge wordt individuele verantwoordelijkheid belangrijker gevonden dan collectieve verantwoordelijkheid. Bij linkse stromingen vindt men in het algemeen de collectieve verantwoordelijkheid belangrijker. Als er fouten zijn gemaakt wijst rechts dan ook eerder naar individuen, en links meer naar het collectief.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:36 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Simpel: rechts is heel goed in anderen de schuld geven van hun eigen tekortkomingen en credit op te eisen voor het werk van anderen.
Ja, nou ja, je zou kunnen zeggen dat het liberaal is ipv links.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, emancipatie en bevrijding van religieuze culturele dogma's zijn van oudsher *juist* linkse thema's. Hoe het idee ontstaan is dat dat rechtse thema's zijn is mij echt een volslagen raadsel.
Dat heeft vooral te maken met de rare houding richting oa islam van partijen die zichzelf als oudsher links bestempelen. Denk aan PvdA en GL.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, emancipatie en bevrijding van religieuze culturele dogma's zijn van oudsher *juist* linkse thema's. Hoe het idee ontstaan is dat dat rechtse thema's zijn is mij echt een volslagen raadsel.
?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat heeft vooral te maken met de rare houding richting oa islam van partijen die zichzelf als oudsher links bestempelen. Denk aan PvdA en GL.
De islam (eigenlijk religie in 't algemeen) is onverenigbaar met de kernwaarden van klassiek links. Als ik dan een stel GL figuren een hoofddoek zie dragen in een "hoofddoekjesactie", zet ik daar wel m'n vraagtekens bij, ja.quote:
Ja, akkoord, dat klopt, een conclusie die men al trok in midden jaren 80.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De islam (eigenlijk religie in 't algemeen) is onverenigbaar met de kernwaarden van klassiek links. Als ik dan een stel GL figuren een hoofddoek zie dragen in een "hoofddoekjesactie", zet ik daar wel m'n vraagtekens bij, ja.
Er werd/wordt vooral gepoogd mensen niet tegen de haren in de strijken.
Hier zet ik toch ook wel vraagtekens bij.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat heeft vooral te maken met de rare houding richting oa islam van partijen die zichzelf als oudsher links bestempelen. Denk aan PvdA en GL.
geestelijk minderwaardig rechts in de bocht...quote:Op vrijdag 29 juni 2018 20:33 schreef Harvest89 het volgende:
Femke Halsma is toch wel een van de voorbeelden over wat er mis is met dit land.
Ze claimt een echte linkse rukster te zijn. Maar tegelijkertijd roept ze dat moslimvrouwen zich moeten "bevrijden"en ze heeft haar eigen kinderen van een openbare school naar een christelijke school gestuurd. Dat kon ze allemaal doen zonder al te veel kritiek, maar tegelijkertijd heeft ze wel kritiek op gezinnen die er voor kiezen om hetzelfde te doen. Want dat zijn intolerante tokkies.
Ze past perfect bij het huidige Amsterdam. Politiek correcte wegkijkers, die hun eigen stad naar de klote hebben geholpen door hun eigen jarenlange import van kansloze immigranten en deze mensen ook nog eens verdedigen.
Het is niet een kwestie van en/of. In dit geval sprak ik over "links" , dat er over "rechts" genoeg te zeggen valt lijkt me duidelijk. Het ware notabene partijen die zichzelf als rechts classificeren die de zgn gastarbeider situatie hebben veroorzaakt.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hier zet ik toch ook wel vraagtekens bij.
Het is met name de houding van rechts die hier heel vreemd is.
Jongetje, het stukje dat ik van je quote bewijst dat jij echt niets van politiek snapt. Geeft niets.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:36 schreef Harvest89 het volgende:
Oud links is dood.
Als oud linkse anti-religieuze groeperingen nog zouden bestaan, dan had ik me er al lang bij aangesloten.
Ik herken helemaal niets van wat je zegt over links. Het is een beeld van links dat rechts lange tijd heeft geprobeerd te creeren, maar dat wil niet zeggen dat dat beeld correct is.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is niet een kwestie van en/of. In dit geval sprak ik over "links" , dat er over "rechts" genoeg te zeggen valt lijkt me duidelijk.
Ik kan GL niet los zien van Mohamed Rabbae.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hier zet ik toch ook wel vraagtekens bij.
Het is met name de houding van rechts die hier heel vreemd is.
Ehhhh, ok. De relevantie ontgaat me een beetje.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:40 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik kan GL niet los zien van Mohamed Rabbae.
ik kon de VVD ook niet los zien van gifgasverkoop aan Saddam, maar heb toch geleerd me daar overheen te zetten en die partij te beoordelen op haar hedendaagse merites.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:40 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik kan GL niet los zien van Mohamed Rabbae.
Boeken willen verbieden die zgn de islam beledigen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ehhhh, ok. De relevantie ontgaat me een beetje.
.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik herken helemaal niets van wat je zegt over links. Het is een beeld van links dat rechts lange tijd heeft geprobeerd te creeren, maar dat wil niet zeggen dat dat beeld correct is.
Bedoel je deze quote?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jongetje, het stukje dat ik van je quote bewijst dat jij echt niets van politiek snapt. Geeft niets.
Wat moet ik hier in godsnaam mee?quote:
Je hebt het over de jaren ´90? De PvdA heeft weldegelijk die problematiek aangesneden.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
.
Dat is dat gejammer over buurthuizen en thee drinken, daar heb ik het niet over. Wel over het simpelweg niet benoemen of bespreken van problemen op gebied van integratie en immigratie. Dat was althans heel lang het geval. Ik heb het nu over landelijke politiek uiteraard. Ik heb het idee dat het lokaal iets anders in elkaar steekt.
Vooral rond eind jaren 90 begin 00. De tijd van Fortuyn zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je hebt het over de jaren ´90? De PvdA heeft weldegelijk die problematiek aangesneden.
Halsema was al lang de politiek uit en had in de anonimiteit haar kinderen van een die ´zwarte´ school af kunnen halen. In plaats daarvan schreef ze daar publiekelijk en introspectief over, en kreeg bakken met kritiek.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:45 schreef Harvest89 het volgende:
Bedoel je deze quote?
[..]
Wat moet ik hier in godsnaam mee?
Lekker denigrerend man. Waarom zou ik daar op moeten reageren?
Je mag me quoten als je iets serieus hebt toe te voegen, anders moet je gewoon je bek dicht houden.
Sorry maar wat ik van haar heb gevolgd is dat ze Wilders bij elke kans probeerde tegen te werken. Samen met Pechthold hebben ze bijna al hun spreektijd gebruikt om op Wilders te bashen en hem te demoniseren.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Halsema was al lang de politiek uit en had in de anonimiteit haar kinderen van een die ´zwarte´ school af kunnen halen. In plaats daarvan schreef ze daar publiekelijk en introspectief over, en kreeg bakken met kritiek.
Ook was Halsema helemaal geen ´ echt linkse rukster´ maar juist degene die GroenLinks uit de krakersscene richting centrum bracht, wat haar intern niet in dank werd afgenomen, maar ze was zo sterk dat ze dat overleefde. Zij nam het expliciet en Voltairiaans op voor Wilders en Ayaan, haar politieke tegenstanders, iets wat zeker in die tijd ongebruikelijk was. Eigenlijk is alles wat je beweert dus onwaar, maar je bent waarschijnlijk relatief jong en onwetend,.
Groenlinks + vrouw = flippende fokkertjes.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Halsema was al lang de politiek uit en had in de anonimiteit haar kinderen van een die ´zwarte´ school af kunnen halen. In plaats daarvan schreef ze daar publiekelijk en introspectief over, en kreeg bakken met kritiek.
Ook was Halsema helemaal geen ´ echt linkse rukster´ maar juist degene die GroenLinks uit de krakersscene richting centrum bracht, wat haar intern niet in dank werd afgenomen, maar ze was zo sterk dat ze dat overleefde. Zij nam het expliciet en Voltairiaans op voor Wilders en Ayaan, haar politieke tegenstanders, iets wat zeker in die tijd ongebruikelijk was. Eigenlijk is alles wat je beweert dus onwaar, maar je bent waarschijnlijk relatief jong en onwetend,.
Halsema nam het in die tijd al op voor de vrijheid van meningsuiting van Wilders, iets waar nota bene laatstgenoemde haar wel erkentelijk voor was. Ook riep de JOVD haar niet voor niets uit tot liberaal van het jaar. Ze was het alleen hartgrondig met hem oneens. Die ´ krakersscene´ bestond ook uit lieden als Volkert, Halsema heeft altijd het belang van democratisch debat benadrukt.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 23:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Sorry maar wat ik van haar heb gevolgd is dat ze Wilders bij elke kans probeerde tegen te werken. Samen met Pechthold hebben ze bijna al hun spreektijd gebruikt om op Wilders te bashen en hem te demoniseren.
Ook moet je je afvragen of het uit de krakersscene verlaten van GroenLinks een goede stap was.
Ik zie liever een Groen Links die voor krakers op komt, dan een Groen Links die voor social justice warriors, islam. en transgenders op komt.
Klopt, hoewel ikzelf ook nog overtuigd moet worden van haar verbindende en bestuurlijke kwaliteiten. Als links debater en lijsttrekker heb ik geen aansprekender persoon meegemaakt, maar dat is natuurlijk persoonlijke voorkeurquote:Op vrijdag 29 juni 2018 23:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Groenlinks + vrouw = flippende fokkertjes.
Ik denk inderdaad dat ze velen die denken dat ze hiermee de meest vreselijke linkse burgemeester ooit hebben binnengehaald in Amsterdam nog wel gaan zien dat dit wel meevalt.
Er lopen nou eenmaal mensen rond die inhoudelijke kritiek op types als Wilders verwarren met "demoniseren".quote:Op vrijdag 29 juni 2018 23:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Halsema nam het in die tijd al op voor de vrijheid van meningsuiting van Wilders, iets waar nota bene laatstgenoemde haar wel erkentelijk voor was. Ook riep de JOVD haar niet voor niets uit tot liberaal van het jaar. Ze was het alleen hartgrondig met hem oneens. Die ´ krakersscene´ bestond ook uit lieden als Volkert, Halsema heeft altijd het belang van democratisch debat benadrukt.
Ja, dat mag ze daar gaan bewijzen. Ironisch genoeg staan veel mensen die Halsema hier afbranden op haar gebrek aan bestuurlijke ervaring op de banken voor de Wildersen, Baudets en Trumps van deze wereld.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 23:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, hoewel ikzelf ook nog overtuigd moet worden van haar verbindende en bestuurlijke kwaliteiten. Als links debater en lijsttrekker heb ik geen aansprekender persoon meegemaakt, maar dat is natuurlijk persoonlijke voorkeur
Ik hoop vooral dat ze een evenwicht kan vinden tussen het momentum van de economische ´boom´ die Amsterdam doormaakt en de noden van de midden- en onderklasse. Voor mij straalt ze in ieder geval het progressief-liberale uit waar Amsterdammers altijd zo prat op gaan en lijdt ze niet aan die benepen burgerlijkheid die de Amsterdamse PvdA mede te gronde heeft gericht.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 23:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, dat mag ze daar gaan bewijzen. Ironisch genoeg staan veel mensen die Halsema hier afbranden op haar gebrek aan bestuurlijke ervaring op de banken voor de Wildersen, Baudets en Trumps van deze wereld.
Ohnee, het gaat veel verder.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is niet zo vreemd. Een van de kenmerken van rechtse politieke stromingen is weinig overheid. Dientengevolge wordt individuele verantwoordelijkheid belangrijker gevonden dan collectieve verantwoordelijkheid. Bij linkse stromingen vindt men in het algemeen de collectieve verantwoordelijkheid belangrijker. Als er fouten zijn gemaakt wijst rechts dan ook eerder naar individuen, en links meer naar het collectief.
quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hier zet ik toch ook wel vraagtekens bij.
Het is met name de houding van rechts die hier heel vreemd is.
Ja, je doet net alsof die foto voor zich spreekt, maar dat doet ie niet.quote:
Ooit nog op haar gestemd.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 23:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, hoewel ikzelf ook nog overtuigd moet worden van haar verbindende en bestuurlijke kwaliteiten. Als links debater en lijsttrekker heb ik geen aansprekender persoon meegemaakt, maar dat is natuurlijk persoonlijke voorkeur
Goed zo, lekker weer zelf verzinnen hoe ze ergens mee zal omgaan en daar op voorhand al verontwaardigd over zijn.quote:Op donderdag 12 juli 2018 10:28 schreef Loekie1 het volgende:
Wat zal ze doen met die groep illegalen die overal maar panden kraakt?
Ze is ook als politicus gegroeid in haar rol. "Ik was naïef, idealistisch en boos toen ik begon als Kamerlid", zegt ze. Maar ze merkte dat ze met die houding geen politieke resultaten kon boeken. Als voorbeeld noemt ze de tijd dat zogenaamde witte illegalen in hongerstaking gingen tegen uitzetting. "Ik begon me met hen te identificeren. Ik bezocht hen dagelijks is de Agneskerk. Thuis op bank zat ik te huilen. Maar ik kon niks doen, want ik zat in de oppositie. Dat maakte me zowel machteloos als boos. En ik merkte dat collega’s van de coalitie die ik aansprak op de kwestie een hekel aan me kregen. Kamerleden willen geen compromissen sluiten als je een moreel oordeel over hen velt. Om iets te bereiken is het beter dat je wat nederig bent en het politieke ambacht leert."
https://www.1limburg.nl/f(...)teeds-meer-twijfelen
Die krijgen vrij spel waarschijnlijk.
Ik vind haar te veel een type als Lilian Marijnissen, in de politiek beland omdat vader of moeder politiek actief was en dan wordt het een maniertje ipv dat het van binnenuit komt.
quote:Op donderdag 12 juli 2018 10:28 schreef Loekie1 het volgende:
Ik bezocht hen dagelijks is de Agneskerk. Thuis op bank zat ik te huilen.
En op NPO Nieuws (extra kanaal)quote:Op donderdag 12 juli 2018 17:32 schreef remlof het volgende:
Zometeen krijgt ze de keten omgehangen. Live op AT5.
helemaal niet Alleen documente ondertekenen en eed afgelegdquote:Op donderdag 12 juli 2018 17:32 schreef remlof het volgende:
Zometeen krijgt ze de keten omgehangen. Live op AT5.
NPO Nieuwsquote:Op donderdag 12 juli 2018 18:19 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
helemaal niet Alleen documente ondertekenen en eed afgelegd
Komt denk ik nog. Documenten zijn iig net getekend...quote:Op donderdag 12 juli 2018 18:23 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
daar heeft ze ook geen keten om hoor. Speech door saaie knakker nu
bronquote:‘Ik moet het oliemannetje of zo u wilt het olievrouwtje zijn in Eberhards grote schoenen’
Dat dat niet al lang is geregeld met het huidige Centraal Comité dat de stad nu heeft.quote:Op donderdag 12 juli 2018 18:30 schreef Kamelenteen het volgende:
Nou, de "We are here'-negerts hebben eindeijk uitzicht op een huisje straks.
Geen woorden maar daden.quote:
Haha, nicequote:Op donderdag 12 juli 2018 19:15 schreef Postbus100 het volgende:
De Tweet bekijken van @robinutrecht1: https://twitter.com/robinutrecht1/status/1017455358766387201?s=09
Charmante foto
Ze komt morgen naar Noord hoorde ik. Speciaal voor jou neem ik aan.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:21 schreef HeatWave het volgende:
Zwarte dag voor de stad. Git- en gitzwart.
Ik ben niet voor niets weg vanaf morgen .quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze komt morgen naar Noord hoorde ik. Speciaal voor jou neem ik aan.
Naar Hongarije zeker?quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben niet voor niets weg vanaf morgen .
Bijna, slovenië .quote:
We'll see, maar goed, offtopic .quote:
Ja, want dit gaat een enorme impact op de politiek in de stad hebben. Godsklere wat een dramaqueens lopen hier rond. Kunnen zo in een bootje de gracht op.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:21 schreef HeatWave het volgende:
Zwarte dag voor de stad. Git- en gitzwart.
Neuh, dat klopt hoor, opzich ga ik er in de prakijk niets van merken. Maar het is net er achteraf achter komen dat je je zus geneukt hebt, maakt opzich niets uit, maar het voelt toch niet lekker .quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, want dit gaat een enorme impact op de politiek in de stad hebben. Godsklere wat een dramaqueens lopen hier rond. Kunnen zo in een bootje de gracht op.
Ik wil haar wel een kans geven , ze weet wel hoe het reilt en zeilt in de stad.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:21 schreef HeatWave het volgende:
Zwarte dag voor de stad. Git- en gitzwart.
Die keihard heeft gelogen dat ze nooit meer de politiek in zou willen. En diversiteit predikt maar wel dr eigen kinderen van een zwarte school heeft gehaald.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:35 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik wil haar wel een kans geven , ze weet wel hoe het reilt en zeilt in de stad.
Maar ja , het blijft wel iemand van Groen Links
Ik denk dat degenen die denken dat ze een Groenlinks geluid zal laten horen best eens van een koude kermis thuis zouden kunnen komen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:35 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik wil haar wel een kans geven , ze weet wel hoe het reilt en zeilt in de stad.
Maar ja , het blijft wel iemand van Groen Links
Ze vertegenwoordigd echter echter hele andere lijn dan Klaver.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:35 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik wil haar wel een kans geven , ze weet wel hoe het reilt en zeilt in de stad.
Maar ja , het blijft wel iemand van Groen Links
Nee klopt, mensen die Joden aangaven bij de Duitsers waren op het randje, maar dit gaat echt te ver.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die keihard heeft gelogen dat ze nooit meer de politiek in zou willen. En diversiteit predikt maar wel dr eigen kinderen van een zwarte school heeft gehaald.
Echt fouter bestaan ze bijna niet.
tegenwoordig uiteraard, vergeleken met Hitler en Mao valt ze opzich nog wel mee. Opzich dan.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee klopt, mensen die Joden aangaven bij de Duitsers waren op het randje, maar dit gaat echt te ver.
... en haar naam onder een motie heeft staan dat de islamisering van Nederland niet tegengehouden mag worden.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die keihard heeft gelogen dat ze nooit meer de politiek in zou willen. En diversiteit predikt maar wel dr eigen kinderen van een zwarte school heeft gehaald.
Echt fouter bestaan ze bijna niet.
Je hangt gewoon weer de dramaqueen uit. Zoals Janneke al aangeeft heeft een burgemeester niet zo gek veel in de melk te brokkelen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
tegenwoordig uiteraard, vergeleken met Hitler en Mao valt ze opzich nog wel mee. Opzich dan.
Toch wel NSB trekjes dus. Zo gek is de vergelijking dus niet eens.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:40 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
... en haar naam onder een motie heeft staan dat de islamisering van Nederland niet tegengehouden mag worden.
Dat beken ik net toch ook gewoon? Wel alles lezen en niet zo selectief elke keer.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je hangt gewoon weer de dramaqueen uit. Zoals Janneke al aangeeft heeft een burgemeester niet zo gek veel in de melk te brokkelen.
Ja je geeft het toe, maar je doet nog steeds alsof de wereld vergaat. Dat rijmt natuurlijk totaal niet.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat beken ik net toch ook gewoon? Wel alles lezen en niet zo selectief elke keer.
Dus? Mag ik niet even mijn ongenoegen uiten op FOK!? Ik vind het gewoon niet leuk, bite me.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja je geeft het toe, maar je doet nog steeds alsof de wereld vergaat. Dat rijmt natuurlijk totaal niet.
Dat mag, net zoals het anderen vrij staat om je een enorme janksmoel te noemen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus? Mag ik niet even mijn ongenoegen uiten op FOK!? Ik vind het gewoon niet leuk, bite me.
Dat is eerder tegen de policy dan mijn mening uiten, persoonlijke aanvallen zijn niet de bedoeling.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat mag, net zoals het anderen vrij staat om je een enorme janksmoel te noemen.
Het is dan ook een misvatting dat dat een persoonlijke aanval zou zijn, het is een argument op de inhoud, namelijk dat de dramatisering totaal niet strookt met de realiteit waaruit we feitelijk kunnen concluderen dat je je aanstelt.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is eerder tegen de policy dan mijn mening uiten, persoonlijke aanvallen zijn niet de bedoeling.
Dan nog kan je (wat je eerst deed) het normaal brengen ipv janksmoel. Maar goed, offtopic verder.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is dan ook een misvatting dat dat een persoonlijke aanval zou zijn, het is een argument op de inhoud, namelijk dat de dramatisering totaal niet strookt met de realiteit waaruit we feitelijk kunnen concluderen dat je je aanstelt.
Laten we gewoon zaken benoemen en er niet politiek correct omheen draaien is hier toch het devies?quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan nog kan je (wat je eerst deed) het normaal brengen ipv janksmoel. Maar goed, offtopic verder.
Ach ze krijgt alle shit sowieso in d'r schoenen geschoven de komende tijd. Sterker nog, een hoop hier zijn al bezig met schuiven sinds haar naam genoemd wordt...quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:45 schreef MadameMossel het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)ietpartij-in-de-pijp
Begint goed voor Femke.
Eerder omdat salonlinks.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |