Gefeliciteerd Femkequote:De Amsterdamse gemeenteraad heeft woensdagmiddag voor Halsema gestemd. Dat gebeurde achter gesloten deuren. Dit betekent dat de raad haar voorkeur heeft uitgesproken.
"Femke Halsema is beslist en verbindend. Ze kent de stad, de verschillende lagen van de samenleving, de problemen en de uitdagingen door en door. Ze ziet op een inspirerende manier de kansen en mogelijkheden in Amsterdam en ook de kwetsbaarheid," aldus Johnas van Lammeren van de vertrouwenscommissie die de sollicitatiegesprekken namens de raad heeft gevoerd.
Ze is alleen voorgedragen, nog niet benoemd, ik zou wachten totdat de benoeming rond is.quote:Op donderdag 28 juni 2018 14:58 schreef remlof het volgende:
Ben benieuwd wanneer ze bij Jinek aanschuift.
Wat zou er daar nog mis kunnen gaan.quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:00 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ze is alleen voorgedragen, nog niet benoemd, ik zou wachten totdat de benoeming rond is.
Hoe gaat het nu verder?quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:00 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ze is alleen voorgedragen, nog niet benoemd, ik zou wachten totdat de benoeming rond is.
Niet opgegeven omzetbelasting aan de Belastingdienstquote:donderdag 28 juni 2018 15:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat zou er daar nog mis kunnen gaan.
Zou Jinek dan weer zo'n Clinton-vinger-interview afnemen?quote:Op donderdag 28 juni 2018 14:58 schreef remlof het volgende:
Ben benieuwd wanneer ze bij Jinek aanschuift.
Bij Pauw zou beter zijn inderdaad. Voor je het weet gaat het alleen maar over haar poezen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zou Jinek dan weer zo'n Clinton-vinger-interview afnemen?
Ik denk dat het achter de schermen bij Pauw ook al gauw over haar poes gaat.quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Bij Pauw zou beter zijn inderdaad. Voor je het weet gaat het alleen maar over haar poezen.
damn, dan heb je ook niet echt een leven he?quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:34 schreef De_Onnoembare het volgende:
Ik zit hier toch al sinds gisteren om te schaterlachen.
Het is toch de kers op de taart na de gemeenteraadsverkiezingen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
damn, dan heb je ook niet echt een leven he?
hmm tsja het boeit mij allemaal niet zo wat ze daar doen... maar ik ben blij dat jij er veel voldoening uit haalt...quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is toch de kers op de taart na de gemeenteraadsverkiezingen.
Met opperkraker als grootste 😂
Heerlijk. Ik zie de video's van de asielzoekerverheerlijkende gemeenteraadsleden wiens eigen zoon dan door zo'n bende uit z'n huis getrapt wordt wel weer tegemoetquote:Op donderdag 28 juni 2018 15:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
hmm tsja het boeit mij allemaal niet zo wat ze daar doen... maar ik ben blij dat jij er veel voldoening uit haalt...
Je bedoelt de afdeling communicatie?quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:37 schreef remlof het volgende:
Ze heeft trouwens officieel gereageerd, op haar website:
[ afbeelding ]
Ik neem aan dat ze zo'n simpel kattebelletje zelf nog wel kan typenquote:Op donderdag 28 juni 2018 16:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bedoelt de afdeling communicatie?
Vast wel, maar grote kans dat ze dat niet heeft gedaan.quote:Op donderdag 28 juni 2018 16:13 schreef remlof het volgende:
Ik neem aan dat ze zo'n simpel kattebelletje zelf nog wel kan typen
Ik denk dat 't LR destijds niet ging om het al dan niet aanwezig zijn van de voor het uitvoeren van het ambt van burgemeester van Rotterdam benodigde capaciteiten.quote:Op donderdag 28 juni 2018 16:43 schreef Ringo het volgende:
Overigens was men in Rotterdam ook niet mals over carrièresocialist en import-Amsterdammer Aboutaleb. Ik kan me het gemekker van LR nog wel herinneren.
Die man heeft zich toch aardig bewezen daaro.
Nee, Aboutaleb was om heel andere redenen, volgens LR althans, totaal ongeschikt.quote:Op donderdag 28 juni 2018 17:17 schreef ThePrinceTWP het volgende:
Ik denk dat 't LR destijds niet ging om het al dan niet aanwezig zijn van de voor het uitvoeren van het ambt van burgemeester van Rotterdam benodigde capaciteiten.
Ja, dat had je al gezegd en toen moest iemand mij al oprapen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 18:04 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik noem haar ook weleens F3mke Balsema.
Dit gaat er van uit dat niemand bezwaar heeft, zowel de minister als de tweede kamer moeten(minister) of mogen nog een (inhoudelijke) mening vormen over de kandidaat.quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoe gaat het nu verder?
Naar verwachting zal het kabinet volgende week vrijdag een besluit nemen over de voordracht van Halsema, waarna de koning haar benoemt. De tussenliggende tijd wordt gebruikt voor de ‘naslag’ van veiligheidsdienst AIVD en de Belastingdienst, een gebruikelijk en diepgaand onderzoek naar de achtergrond van een kandidaat.
Als daar verder geen bezwaren uit naar voren komen, staat Halsema niets in de weg om in de raadsvergadering van 18 en 19 juli beëdigd en geïnstalleerd te worden als burgemeester.
bron
De Kamer bemoeit zich niet met burgemeestersbenoemingen, en dat is ook niet het pakkie-an van de Kamer.quote:Op donderdag 28 juni 2018 19:12 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dit gaat er van uit dat niemand bezwaar heeft, zowel de minister als de tweede kamer moeten(minister) of mogen nog een (inhoudelijke) mening vormen over de kandidaat.
De kamer kan over alles een debat aanvragen en moties indienen, dus in zeker zin bemoeit die zich daar wel mee als ze dat willen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 20:43 schreef freako het volgende:
[..]
De Kamer bemoeit zich niet met burgemeestersbenoemingen, en dat is ook niet het pakkie-an van de Kamer.
De minister moet de voordracht van de Amsterdamse raad volgen, en mag daar volgens de Gemeentewet alleen om zwaarwegende redenen van afwijken. De persoonlijke voorkeur van de minister is geen zwaarwegende reden, denk dan eerder aan een strafblad of andere lijken in de kast.
Dat afwijken van de voordracht is tot nu toe exact 1 keer gebeurd, in 2001. De voorkeurskandidaat van de Maastrichtse gemeenteraad trok zich toen terug. Hij was in opspraak geraakt door publicaties over een schikking ivm een fraude-affaire een paar jaar eerder. Daarnaast was hij beschuldigd van belangenverstrengeling in een andere zaak.
Waarom zou de kamer daarover moeten debatteren?quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:24 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De kamer kan over alles een debat aanvragen en moties indienen, dus in zeker zin bemoeit die zich daar wel mee als ze dat willen.
Een totaal gebrek aan bestuurlijke ervaring zou voor de minister genoeg moeten zijn of minimaal leiden tot een debat.
7 jaar geleden, toen haar tweeling 7 jaar oud was en ze als gezin tropenjaren achter de rug hadden.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:42 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind het wel grappig dat ze gezegd heeft niets meer met politiek te maken willen hebben.
Natuurlijk kun je van mening veranderen, maar dit is wel een enorme ommezwaai.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
7 jaar geleden, toen haar tweeling 7 jaar oud was en ze als gezin tropenjaren achter de rug hadden.
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. De kinderen zijn inmiddels ook groter, ze kunnen in hun eigen omgeving blijven en ze zijn stukken zelfstandiger.
Een drukke baan (in eigen woonplaats) is nu gewoon weer een stuk beter te doen.
De hele term nederigheid wordt volgens mij nooit gebruikt door daadwerkelijk nederigen (wat dat ook moge betekenen).quote:Op donderdag 28 juni 2018 16:41 schreef Tem het volgende:
Nederigheid vind ik altijd zo'n onzinnige term in deze context.
quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:42 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind het wel grappig dat ze gezegd heeft niets meer met politiek te maken willen hebben.
We zijn 7,5 jaar verder hè, al even afgezien van het feit dat ze toen een beslissing nam waarvan je op voorhand niet weet hoe je je er onder gaat voelen als het werkelijk zo is.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je van mening veranderen, maar dit is wel een enorme ommezwaai.
Mooi gezegd. Nederigheid praat je niet over, dan krijgt het al een soort onbescheidenheid.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:50 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De hele term nederigheid wordt volgens mij nooit gebruikt door daadwerkelijk nederigen (wat dat ook moge betekenen).
Volledig betekeningsloos gemaakt door religie.
De beste leiders zijn zij die niet willen.
Als ik me niet vergis heeft ze afgelopen najaar nog geroepen (bij haar boekpresentatie) dat ze o.a. geen burgemeester wilde worden. De ommezwaai is dus vrij recent.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
We zijn 7,5 jaar verder hè, al even afgezien van het feit dat ze toen een beslissing nam waarvan je op voorhand niet weet hoe je je er onder gaat voelen als het werkelijk zo is.
En 2013 heeft ze het burgemeesterschap van Utrecht nog afgewezen.
Zoals het type vrouwen (of mannen) voor wie het zo on-ge-lo-fe-lijk belangrijk is om hun gevoel te laten spreken en dat in elk gesprek ook van de daken willen schreeuwen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 22:01 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Mooi gezegd. Nederigheid praat je niet over, dan krijgt het al een soort onbescheidenheid.
In jouw wereld betekent goedaardig incompetent?quote:Op donderdag 28 juni 2018 22:57 schreef Ringo het volgende:
Van Aartsen is een goedaardige VVD’er, een zeldzame soort, die moet je koesteren.
De bizarre acties rondom die illegale krakers. Bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waaruit bleek Van Aartsens incompetentie?
Daarin heeft hij zich juist heel netjes, nederig zou ik haast zeggen, gehouden aan het beperkte mandaat dat hij als plaatsvervangend burgemeester met een demissionair college had.quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:03 schreef Fir3fly het volgende:
De bizarre acties rondom die illegale krakers. Bijvoorbeeld.
Nou nee. Hij heeft zich ronduit schandalig gedragen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daarin heeft hij zich juist heel netjes, nederig zou ik haast zeggen, gehouden aan het beperkte mandaat dat hij als plaatsvervangend burgemeester met een demissionair college had.
Het is Halsema zelf die de term nederigheid misplaatst gebruikt, dat jij dat dan een ander wilt aanleunen is jouw rare mindset.quote:Op donderdag 28 juni 2018 22:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zoals het type vrouwen (of mannen) voor wie het zo on-ge-lo-fe-lijk belangrijk is om hun gevoel te laten spreken en dat in elk gesprek ook van de daken willen schreeuwen.
Dat zijn dus meestal de types die te bang zijn om lukraak beslissingen te nemen, die elk spontaan idee volkomen aan gort kunnen piekeren.
Och gut, heeft hij in een brievenbus staan pissen?quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:10 schreef Fir3fly het volgende:
Nou nee. Hij heeft zich ronduit schandalig gedragen.
Ja, prima, daar ben ik het toch ook niet mee oneens geweest?quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:11 schreef Tanatos het volgende:
Het is Halsema zelf die de term nederigheid misplaatst gebruikt, dat jij dat dan een ander wilt aanleunen is jouw rare mindset.
Mensen die de term nederigheid gebruiken gebruiken hem eigenlijk altijd misplaatst.
Nee, in jouw mond.quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Och gut, heeft hij in een brievenbus staan pissen?
Oh, ik vind jouw anti-de-ander-mindset zeer zeker problematisch.quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, prima, daar ben ik het toch ook niet mee oneens geweest?
Met je rare mindset.
Dit is me te cryptisch.quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:55 schreef Tanatos het volgende:
Oh, ik vind jouw anti-de-ander-mindset zeer zeker problematisch.
En je bent bepaald niet de enige zonder daadwerkelijke eigen mening.
Rare Griekse wij en de barbaren retoriek.
(En daarbij maakt het geen snars uit wie je tot de barbaren benoemd.)
Je verwordt tot wat je haat .quote:
Je bent wat je eet.quote:
Van Aartsen heeft autoriteit, Femke niet.quote:Op donderdag 28 juni 2018 22:57 schreef Ringo het volgende:
Van Aartsen is een goedaardige VVD’er, een zeldzame soort, die moet je koesteren.
Autoriteit moet je verdienen, dus we zullen zien.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 06:42 schreef Loekie1 het volgende:
Van Aartsen heeft autoriteit, Femke niet.
Ik weet het niet, het zit er bij haar gewoon niet in.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 06:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
Autoriteit moet je verdienen, dus we zullen zien.
Ik lees helemaal niet dat Ringo het met je oneens is dus ik begrijp je sneer niet. Overigens bestond de negatieve connotatie van het begrip "barbaren" in de klassieke oudheid helemaal niet. Die is pas in de moderne tijd ontstaan.quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:55 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Oh, ik vind jouw anti-de-ander-mindset zeer zeker problematisch.
En je bent bepaald niet de enige zonder daadwerkelijke eigen mening.
Rare Griekse wij en de barbaren retoriek.
(En daarbij maakt het geen snars uit wie je tot de barbaren benoemd.)
Sterker nog: je bent eigenlijk al dat wat je haat. Die haat komt uit jezelf.quote:
Ik heb op één of andere manier wel het idee dat ze dat wel aan kan.quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:27 schreef Drugshond het volgende:
Hlasema tegen de onderwereld.... Suc6 qua daadkracht, Zal me verassen.
Sowieso haar bloemenjurkjes! Modepopje op en top.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 07:28 schreef Loekie1 het volgende:
En als ze dat weglaat, wat blijft er dan nog over?
Ten eerste zijn er genoeg partijen die graag even hun punt maken, waarvan twee in de coalitie, ten tweede heeft zij totaal geen bestuurlijke ervaring en voldoet zij totaal niet aan het profiel, dat zou voor de minister reden tot twijfel moeten zijn.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Waarom zou de kamer daarover moeten debatteren?
Er is een uitgebreide handreiking over hoe de benoeming van een burgemeester in elkaar steekt:
https://www.rijksoverheid(...)vacatures-en-ontslag
Als die netjes gevolgd is, dan heeft de minister geen aanleiding om de voordracht af te wijzen, tenzij er nog een lijk uit de kast komt.
Nee, dat is echt veel te laat, en bij zwaarwegende redenen moet je eerder denken aan een verzwegen strafblad of lopende verdenkingen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 08:32 schreef TjjWester het volgende:
Het niet voldoen aan het profiel en het niet hebben van bestuurlijke ervaring is een ernstig punt! Volgens de wet mag de minister bij dit soort ernstige feiten de voordracht afwijzen.
Klopt. De gemiddelde nieuwbenoemde burgemeester is vier jaar raadslid en daarna een jaar of 3 wethouder geweest. Eberhard van der Laan was 8 jaar gemeenteraadslid en anderhalf jaar minister.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 08:47 schreef Ringo het volgende:
Die nabauwerij over haar gebrek aan bestuurlijke ervaring, daar word ik nogal moe van. Alsof die wereld volkomen nieuw voor haar is. Alsof ze geen ruime ervaring als politiek leider zou hebben. Alsof ze is aangenomen op grond van haar quizmaster- en koffiedamekwaliteiten.
Het is een legitiem punt. Veel mensen zien dat. Dus daarom wordt het zo vaak herhaald.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 08:47 schreef Ringo het volgende:
Die nabauwerij over haar gebrek aan bestuurlijke ervaring, daar word ik nogal moe van. Alsof die wereld volkomen nieuw voor haar is. Alsof ze geen ruime ervaring als politiek leider zou hebben. Alsof ze is aangenomen op grond van haar quizmaster- en koffiedamekwaliteiten.
Ik vond van der Laan echt op geen enkele manier iets van autoriteit uitstralen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:12 schreef Loekie1 het volgende:
Van der Laan straalde als minister al een enorme autoriteit uit op een prettige manier. Job Cohen ook, op een iets minder prettige manier. Alle burgemeesters straalden autoriteit uit. Helaas zijn er weinig vrouwen die dat hebben. Gerdi Verbeet is inhoudelijk erg goed maar straalt ook niet al te veel autoriteit uit. Vrouwen die het wel hebben, zitten aan de rechterflank.
Hij had een mooie manier van in de openbaarheid treden, stond boven het gekissebis en trad daadkrachtig op zonder mensen tegen zich in het harnas te jagen. Op de werkvloer blijkt hij achteraf niet zoveel autoriteit te hebben gehad, of te naief te zijn geweest, maar daar heeft niemand iets van gemerkt in zijn optreden naar buiten toe.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:13 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik vond van der Laan echt op geen enkele manier iets van autoriteit uitstralen.
Ga eens naar buiten. De terrassen zitten vol met vrouwen die autoriteit uitstralen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:12 schreef Loekie1 het volgende:
Van der Laan straalde als minister al een enorme autoriteit uit op een prettige manier. Job Cohen ook, op een iets minder prettige manier. Alle burgemeesters straalden autoriteit uit. Helaas zijn er weinig vrouwen die dat hebben. Gerdi Verbeet is inhoudelijk erg goed maar straalt ook niet al te veel autoriteit uit. Vrouwen die het wel hebben, zitten aan de rechterflank. Carolien Gehrels is te onbekend en faalde in het Stedelijk debacle.
.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:27 schreef Loekie1 het volgende:
Ik raad haar aan niet te veel in de openbaarheid te treden, dan zal ze ook niet continu de tegenstanders ergeren.
Zeg Loekie? Wat is jouw achtergrond en vakgebied eigenlijk, dat je politici denkt te kunnen adviseren? Ervaring?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:27 schreef Loekie1 het volgende:
Ik raad haar aan niet te veel in de openbaarheid te treden, dan zal ze ook niet continu de tegenstanders ergeren.
https://nos.nl/artikel/22(...)nde-reacties-op.htmlquote:"Dit terwijl ze twee jaar geleden nog in haar biografie Pluche schreef dat ze niets voelde voor het burgemeesterschap. "Ik ga niet de wachtkamer in van het politieke bestuur om na een paar jaar weer tevoorschijn te komen en een Senaatszetel te beklimmen of een burgemeestersketting om te hangen."
Ze is die wachtkamer toch ook niet ingegaan? Ze heeft legio andere dingen gedaan.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:43 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)nde-reacties-op.html
Blijft lachen.
Ze had geen zin, wilde en zou het niet doen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze is die wachtkamer toch ook niet ingegaan? Ze heeft legio andere dingen gedaan.
Ze had geen zin om in de wachtkamer af te wachten totdat ze zo'n ketting kon omhangen. En dat heeft ze dus ook niet gedaan.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:49 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ze had geen zin, wilde en zou het niet doen.
Dat was de boodschap die ze verkondigde.
Net als Asscher ooit.
"Ik ga echt niet naar Den Haag, ik ben hier op m'n plek in Amsterdam."
Ja, ja.
En ik weet het : het gebeurt op links , midden en rechts.
Allemaal zo voorspelbaar, en jammer.
Daarna staat er nog “Nee, het afscheid van de politiek is definitief. En de reden is simpel. Ik heb er genoeg van.”quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze is die wachtkamer toch ook niet ingegaan? Ze heeft legio andere dingen gedaan.
23 jaar inwoner van Amsterdam!quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zeg Loekie? Wat is jouw achtergrond en vakgebied eigenlijk, dat je politici denkt te kunnen adviseren? Ervaring?
Ja, dan heb je inderdaad een staat van dienst om U tegen te zeggen.quote:
Ja, een mens kan van mening veranderen, of iets toch gaan missen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Daarna staat er nog “Nee, het afscheid van de politiek is definitief. En de reden is simpel. Ik heb er genoeg van.”
Ik neem niemand iets kwalijk, het zal mij een zorg zijn wat ze in 2010 zei. Maar je kan niet zeggen dat ze zich aan de uitspraak heeft gehouden.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 10:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, een mens kan van mening veranderen, of iets toch gaan missen.
Gaan we iedereen die na een scheiding zei "ik trouw nooit meer" ook kwalijk nemen dat hij dat 7 jaar later toch wel doet?
Nee, men bauwt elkaar na om de persoonlijke ressentimenten tegen Halsema nog enige gewichtigheid te geven.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:02 schreef Red_85 het volgende:
Het is een legitiem punt. Veel mensen zien dat. Dus daarom wordt het zo vaak herhaald.
Dat jij er moe van wordt, is derhalve jouw probleem.
Het door laten gaan van de pegida demonstratie zegt ook wat. Namelijk dat hij pegida niet uitsluit wat andere gemeenten wel deden.quote:Op donderdag 28 juni 2018 17:56 schreef Tem het volgende:
Denk dat zeker 90% blij is met Aboutaleb. Is gewoon een goede burgemeester voor Rotterdam.
Haar onervarenheid is maar een klein deel.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 10:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, men bauwt elkaar na om de persoonlijke ressentimenten tegen Halsema nog enige gewichtigheid te geven.
Dat ze onervaren zou zijn wordt voornamelijk uit de duim gezogen door mensen die niks hebben met GroenLinks.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 11:32 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Haar onervarenheid is maar een klein deel.
Het bagatelliseren van haar mindere kanten wordt voornamelijk gebezigd door mensen die iets te veel hebben met GL.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 11:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat ze onervaren zou zijn wordt voornamelijk uit de duim gezogen door mensen die niks hebben met GroenLinks.
Als je onervarenheid uit je duim moet zuigen is er kennelijk niet veel op haar aan te merken.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 11:35 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Het bagatelliseren van haar mindere kanten wordt voornamelijk gebezigd door mensen die iets te veel hebben met GL.
Oh ja, ik was vergeten dat zij een moslimknuffelende asielzoekersaaiende hollandershatende emancipatiegeile groenbezeten psychopate is, die als eerste burgemeestersdaad zal stellen: alle autoʼs de gracht in (behalve de mercedes van haar eega) en de hoofdstad grimlachend uitlevert aan de hordes hongerige wolven uit verweggistan.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 11:32 schreef Red_85 het volgende:
Haar onervarenheid is maar een klein deel.
Met de auto Amsterdam in is ook niet heel erg comfortabel. Gewoon die stad lekker auto vrij maken. Daarna de brallende, dronken toeristen aanpakken.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 11:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Oh ja, ik was vergeten dat zij een moslimknuffelende asielzoekersaaiende hollandershatende emancipatiegeile groenbezeten psychopate is, die als eerste burgemeestersdaad zal stellen: alle autoʼs de gracht in (behalve de mercedes van haar eega) en de hoofdstad grimlachend uitlevert aan de hordes hongerige wolven uit verweggistan.
Excuus!
Loeki is gewoon een natuurlijk talent met levenservaring, je hoeft niet overal een opleiding voor te hebben.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zeg Loekie? Wat is jouw achtergrond en vakgebied eigenlijk, dat je politici denkt te kunnen adviseren? Ervaring?
Hoezo is dat uit de duim gezogen? Haar cv is toch bekend?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 11:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Dat ze onervaren zou zijn wordt voornamelijk uit de duim gezogen door mensen die niks hebben met GroenLinks.
Yep. Heb je die ook bekeken? Anders is dit een nogal domme vraag.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 11:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoezo is dat uit de duim gezogen? Haar cv is toch bekend?
Ja, die heb ik bekeken. En ik kan er helemaal niets mee. het CV van Halsema is een schoolvoorbeeld van hoe je een CV NIET moet maken.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:01 schreef Molurus het volgende:
[..]
Yep. Heb je die ook bekeken? Anders is dit een nogal domme vraag.
Ik krijg toch de indruk dat je haar CV geheel niet hebt gezien en gemakshalve maar wat roept.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, die heb ik bekeken. En ik kan er helemaal niets mee. het CV van Halsema is een schoolvoorbeeld van hoe je een CV NIET moet maken.
Je hebt vaak in commissies gezeten die een profielschets maakten voor een nieuwe burgemeester en de sollicitaties daarop beoordeelden?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, die heb ik bekeken. En ik kan er helemaal niets mee. het CV van Halsema is een schoolvoorbeeld van hoe je een CV NIET moet maken.
Ja, dat kan dat jij die indruk hebt. Daar kan ik ook niets aan doen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:04 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik krijg toch de indruk dat je haar CV geheel niet hebt gezien en gemakshalve maar wat roept.
Waarom is dat relevant?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Je hebt vaak in commissies gezeten die een profielschets maakten voor een nieuwe burgemeester en de sollicitaties daarop beoordeelden?
Omdat ik vermoed dat jij helemaal de capaciteiten niet hebt om CV’s voor de functie van burgemeester van Amsterdam te beoordelen.quote:
en ik vermoed dat jij ook maar wat kletst, wat nu?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:15 schreef remlof het volgende:
[..]
Omdat ik vermoed dat jij helemaal de capaciteiten niet hebt om CV’s voor de functie van burgemeester van Amsterdam te beoordelen.
Het gaat dan vooral om relevante ervaring neem ik aan? Want dertien jaar Tweede Kamer, waarvan 9 als lijsttrekker bij Groenlinks is wel ruime politieke ervaring, en daarnaast nog meerdere plekken bij Raden van Advies, president-commisaris bij WPG, wat commissies en dergelijke als bestuurlijke ervaring. Dan heb je enkele publicaties en optredens die aangeven dat ze nog steeds nadenkt over politieke issues, dus ze is aantoonbaar actueel qua kennis.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, dat kan dat jij die indruk hebt. Daar kan ik ook niets aan doen.
Maar ik heb hem echt gezien, sterker nog, hij staat nu op mijn scherm.
Maar waaruit kan ik dan precies opmaken dat ze wel ervaren is?
En wat houdt deze functie in? Inderdaad, het besturen van de gemeentelijke politiek van de grootste gemeente van het land. En daar heeft ze zoals je zelf al aangeeft 0 ervaring.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het gaat dan vooral om relevante ervaring neem ik aan? Want dertien jaar Tweede Kamer, waarvan 9 als lijsttrekker bij Groenlinks is wel ruime politieke ervaring, en daarnaast nog meerdere plekken bij Raden van Advies, president-commisaris bij WPG, wat commissies en dergelijke als bestuurlijke ervaring. Dan heb je enkele publicaties en optredens die aangeven dat ze nog steeds nadenkt over politieke issues, dus ze is aantoonbaar actueel qua kennis.
Maar goed, ze heeft geen ervaring in het besturen in de gemeentelijke politiek. Dat klopt.
De vraag is dan dus of de commissie specifiek dat soort ervaring zocht, of gewoon op zoek was naar iemand met ruime politieke ervaring.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
En wat houdt deze functie in? Inderdaad, het besturen van de gemeentelijke politiek van de grootste gemeente van het land. En daar heeft ze zoals je zelf al aangeeft 0 ervaring.
Een vrouw van de wereld hoort meer als burgemeester van een wereldstad dan een vrouw van de gemeente.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:18 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het gaat dan vooral om relevante ervaring neem ik aan? Want dertien jaar Tweede Kamer, waarvan 9 als lijsttrekker bij Groenlinks is wel ruime politieke ervaring, en daarnaast nog meerdere plekken bij Raden van Advies, president-commisaris bij WPG, wat commissies en dergelijke als bestuurlijke ervaring. Dan heb je enkele publicaties en optredens die aangeven dat ze nog steeds nadenkt over politieke issues, dus ze is aantoonbaar actueel qua kennis.
Maar goed, ze heeft geen ervaring in het besturen in de gemeentelijke politiek. Dat klopt.
Eerste zin uit de profielschets:quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:22 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
De vraag is dan dus of de commissie specifiek dat soort ervaring zocht, of gewoon op zoek was naar iemand met ruime politieke ervaring.
https://www.noord-holland(...)er_van_Amsterdam.org (pdf)quote:Amsterdam is op zoek naar een ervaren bestuurder met hart voor het openbaar bestuur en de lokale democratie.
Maar ja, ze is het toch geworden. Ja-maren heeft weinig zin meer volgens mij.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Eerste zin uit de profielschets:
[..]
https://www.noord-holland(...)er_van_Amsterdam.org
Dus ja, de commissie zocht specifiek dit soort ervaring.
Als ik maar wat klets ben jij dus inderdaad betrokken bij de aanstellng van burgemeesters. Dat lijkt me echt heel erg sterk. Dus flikker gewoon een eind op met je zure ongefundeerde kritiek op mevrouw Halsema.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:18 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
en ik vermoed dat jij ook maar wat kletst, wat nu?
Voor de vraag of haar CV goed is opgebouwd is het niet relevant in welke commissies ik wel of niet heb gezeten. Iedere jobcoach of loopbaanadviseur kan je dat ook vertellen.
Het zal me eerlijk gezegd aan mijn reet roesten wat jou sterk lijkt en wat niet.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:28 schreef remlof het volgende:
[..]
Als ik maar wat klets ben jij dus inderdaad betrokken bij de aanstellng van burgemeesters. Dat lijkt me echt heel erg sterk. Dus flikker gewoon een eind op met je zure ongefundeerde kritiek op mevrouw Halsema.
Ze is toch een ervaren bestuurder? Dat geef ik net aan, ze heeft genoeg bestuurlijke ervaring. Alleen niet specifiek binnen een gemeente. Dat ze hart heeft voor openbaar bestuur moge duidelijk zijn, en ik neem aan dat ze ook over lokale democratie wel het een en ander te zeggen heeft.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Eerste zin uit de profielschets:
[..]
https://www.noord-holland(...)er_van_Amsterdam.org (pdf)
Dus ja, de commissie zocht specifiek dit soort ervaring.
Ik wordt een beetje moe van azijnpissers zoals jij, die zijn nogal sfeerverneukend en verzieken de maatschappij.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:29 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het zal me eerlijk gezegd aan mijn reet roesten wat jou sterk lijkt en wat niet.
Dat heb ik dan even gemist. Raad van advies is geen bestuurlijke ervaring. Commissariaat ook niet.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:29 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ze is toch een ervaren bestuurder? Dat geef ik net aan, ze heeft genoeg bestuurlijke ervaring. Alleen niet specifiek binnen een gemeente. Dat ze hart heeft voor openbaar bestuur moge duidelijk zijn, en ik neem aan dat ze ook over lokale democratie wel het een en ander te zeggen heeft.
Nee hoor, integendeel. Heb een mooie vrouw en kind, we zijn allemaal gezond, mijn ouders leven nog, ik heb flinke overwaarde op mijn huis en ik heb een hoog inkomen en mijn vrouw ook. En dan mag ik zo nu en dan nog met een ander naar bed ook.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wordt een beetje moe van azijnpissers zoals jij, die zijn nogal sfeerverneukend en verzieken de maatschappij.
Maar goed, je zal wel een kutleven hebben.
Trek je gewoon niks van die pot augurken aan joh.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor, integendeel. Heb een mooie vrouw en kind, we zijn allemaal gezond, mijn ouders leven nog, ik heb flinke overwaarde op mijn huis en ik heb een hoog inkomen en mijn vrouw ook. En dan mag ik zo nu en dan nog met een ander naar bed ook.
Kortom, maak je om mij maar geen zorgen.
Als je fractievoorzitter bent, dan ben je in principe gewoon ook een bestuurder van die politieke partij. Daarnaast gewoon een plek in het bestuur bij VGN, voorzitter Bestuurlijk Overleg Zorg, bestuurder bij de Start Foundation, bestuurder bij een aantal goede doelen en stichtingen, voorzitter van het bestuur bij Stichting Vluchteling en ze zit in het bestuur bij IDFA.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:34 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Dat heb ik dan even gemist. Raad van advies is geen bestuurlijke ervaring. Commissariaat ook niet.
Ik kan het weten, zit zelf in een adviesraad. Dat heeft niets met besturen te maken maar met zoals het woord al zegt: adviseren.
Als Halsema een ervaren bestuurder is is iemand die 2 jaar bestuurtje heeft gespeeld bij de studentenvereniging dat ook. Dat maakt je natuurlijk niet geschikt als burgemeester van de hoofdstad.
Ik denk overigens dat Halsema wel geschikt is, maar dat is puur omdat ik haar hoog heb zitten en niet op basis van haar ervaring want die heeft ze nauwelijks.
Maak jij je dan ook maar geen zorgen om Femke.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor, integendeel. Heb een mooie vrouw en kind, we zijn allemaal gezond, mijn ouders leven nog, ik heb flinke overwaarde op mijn huis en ik heb een hoog inkomen en mijn vrouw ook. En dan mag ik zo nu en dan nog met een ander naar bed ook.
Kortom, maak je om mij maar geen zorgen.
Op zich geen onaardige functietitels, maar hoeveel verantwoordelijkheid draag je echt bij zulke functies in vergelijking met burgemeester van Amsterdam?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als je fractievoorzitter bent, dan ben je in principe gewoon ook een bestuurder van die politieke partij. Daarnaast gewoon een plek in het bestuur bij VGN, voorzitter Bestuurlijk Overleg Zorg, bestuurder bij de Start Foundation, bestuurder bij een aantal goede doelen en stichtingen, voorzitter van het bestuur bij Stichting Vluchteling en ze zit in het bestuur bij IDFA.
Daarnaast zijn dingen als de raad van commissarissen bij WPG of Independer natuurlijk wel degelijk bestuursfuncties, die niet te vergelijken zijn met wat studenten.
Wat mij betreft meer dan voldoende bestuurlijke ervaring in ieder geval. Wat betreft de commissie die de aanstelling afhandelt blijkbaar ook. Prima.
Burgemeester van Amsterdam lijkt mij wat drukker dan een theaterstichting besturen, maar ik kan me voorstellen dat het niet veel zwaarder is dan een landelijke politieke partij leiden.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:55 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Op zich geen onaardige functietitels, maar hoeveel verantwoordelijkheid draag je echt bij zulke functies in vergelijking met burgemeester van Amsterdam?
Als Kamerlid en partijleider namens een belangrijke (zo niet de belangrijkste op sommige momenten) oppositiepartij draag je flinke verantwoordelijkheid.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:55 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Op zich geen onaardige functietitels, maar hoeveel verantwoordelijkheid draag je echt bij zulke functies in vergelijking met burgemeester van Amsterdam?
Hoe kom je er bij dat ik me zorgen om Femke maak? Ik zou als ik jou was mijn eigen onderbuik eens na laten kijken. volgens mij trekt die zuurstof weg uit je hersenen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Maak jij je dan ook maar geen zorgen om Femke.
Of ga eens langs de huisarts met die onderbuikontsteking van je.
Specifiek bestuurlijke ervaring. Dat heeft ze toch ook gewoon?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:26 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Eerste zin uit de profielschets:
[..]
https://www.noord-holland(...)er_van_Amsterdam.org (pdf)
Dus ja, de commissie zocht specifiek dit soort ervaring.
Burgemeester van een kleinere plaats? Wethouder? andere functies in het openbaar bestuur.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:01 schreef 199.999 het volgende:
[..]
Als Kamerlid en partijleider namens een belangrijke (zo niet de belangrijkste op sommige momenten) oppositiepartij draag je flinke verantwoordelijkheid.
Maar hoe zie je het dan voor je? Kan je pas met goed fatsoen burgemeester van Amsterdam worden als je dat eerst van Utrecht, Rotterdam of Den Haag was? Of minister-president?
Nee hoor, maar er zijn zeker zwaardere bestuursfuncties in de (semi-)private sector te vinden dan Halsema heeft bekleed. Bestuursvoorzitter van een ziekenhuis, onderwijsinstelling, een bank, energiebedrijf, verzekeringsbedrijf, mediabedrijf.. ik kan nog wel even doorgaan.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:01 schreef 199.999 het volgende:
[..]
Als Kamerlid en partijleider namens een belangrijke (zo niet de belangrijkste op sommige momenten) oppositiepartij draag je flinke verantwoordelijkheid.
Maar hoe zie je het dan voor je? Kan je pas met goed fatsoen burgemeester van Amsterdam worden als je dat eerst van Utrecht, Rotterdam of Den Haag was? Of minister-president?
Kijk eens in de spiegel, wat heb jij een vervelende (onbeschofte en persoonlijke) manier van discussie voeren.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 12:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Maak jij je dan ook maar geen zorgen om Femke.
Of ga eens langs de huisarts met die onderbuikontsteking van je.
Juist dat GL dingetje doet een hoop mensen pijn. En best grappig om te zien hoe mensen daarop reageren. Soms aandoenlijk.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:00 schreef Harmankardon het volgende:
Ik woon niet in Amsterdam dus het zal me volledig aan de reet roesten wie daar burgemeester is. Dat het eentje van GL is, lijkt me verder alleen maar prima aangezien GL de grootste partij is en sinds jaar en dag daar een prominente rol speelt.
Storm in een glas water.
Burgemeester van Schubbekutteveen zijn is beter vergelijkbaar qua druk en verantwoordelijkheden dan wat ze gedaan heeft?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Burgemeester van een kleinere plaats? Wethouder? andere functies in het openbaar bestuur.
Als Kamerlid maak je toch gewoon deel uit van het openbaar bestuur?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:05 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Burgemeester van een kleinere plaats? Wethouder? andere functies in het openbaar bestuur.
Echt serieuze bestuursfuncties heeft ze niet gehad inderdaad. Al helemaal niet in het publieke domein.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:09 schreef 199.999 het volgende:
[..]
Burgemeester van Schubbekutteveen zijn is beter vergelijkbaar qua druk en verantwoordelijkheden dan wat ze gedaan heeft?
Vanuit dergelijke functies zijn alleen de handvol grootste gemeenten een beetje serieus vergelijkbaar lijkt me.
Bij mijn weten niet, en het zou mij eerlijk gezegd erg verbazen als dat bekend gemaakt zou worden.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:12 schreef Kaneelstokje het volgende:
Weten we eigenlijk wie de andere kandidaten waren?
Denk dat je dan pas kunt kijken of er een juiste keuze is gemaakt.
Nee, het kabinet is het bestuur. Als kamerlid bestuur je niets. Je neemt geen besluiten, hoeft geen beleid te verdedigen of te vormen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als Kamerlid maak je toch gewoon deel uit van het openbaar bestuur?
Lijkt me ook niet wenselijk.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:13 schreef Molurus het volgende:
[..]
Bij mijn weten niet, en het zou mij eerlijk gezegd erg verbazen als dat bekend gemaakt zou worden.
Als fractievoorzitter doe je juist dat soort dingen wel binnen je eigen partij lijkt me.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, het kabinet is het bestuur. Als kamerlid bestuur je niets. Je neemt geen besluiten, hoeft geen beleid te verdedigen of te vormen.
Wat bestuur je dan? Daar is gewoon een partijbestuur voor met een voorzitter en dergelijke. De fractievoorzitter zit de fractie voor, niet de partij.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:16 schreef Tem het volgende:
[..]
Als fractievoorzitter doe je juist dat soort dingen wel binnen je eigen partij lijkt me.
Ze was ook tegelijk partijleider. Beetje bullshit van je om te beweren dat ze nooit zaken voor GL hoeft te besluiten of beleid zou moeten verdedigen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Wat bestuur je dan? Daar is gewoon een partijbestuur voor met een voorzitter en dergelijke. De fractievoorzitter zit de fractie voor, niet de partij.
Partijleider? Fractievoorzitter bedoel je.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:19 schreef Tem het volgende:
[..]
Ze was ook tegelijk partijleider. Beetje bullshit van je om te beweren dat ze nooit zaken voor GL hoeft te besluiten of beleid zou moeten verdedigen.
Pssstquote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Partijleider? Fractievoorzitter bedoel je.
Nee, ze was daarnaast ook partijleider in die periode. Zoals wel meer fractievoorzitters zijn.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Partijleider? Fractievoorzitter bedoel je.
Kijk eens naar de bron.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:24 schreef Molurus het volgende:
[..]
Pssst
https://nl.wikipedia.org/(...)iders_van_GroenLinks
Ik denk dat jij met je zogenaamde geweldige leven een punt wil verdedigen die niet klopt.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik denk dat als je het "besturen" van een fractie met 10 man vergelijkt met het besturen van een stad met 845000 inwoners je sowieso er weinig van begrijpt.
Kijk eens naar je naam.quote:
Groenlinks kent geen partijleiders. alleen fractievoorzitters/leiders en een partijbestuur.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:25 schreef Tem het volgende:
[..]
Nee, ze was daarnaast ook partijleider in die periode. Zoals wel meer fractievoorzitters zijn.
Ik denk van wel. Sterker nog, het staat gewoon op de groenlinks site wie het bestuur vormt. Daar heeft Halsema nooit gezeten.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:26 schreef Tem het volgende:
[..]
Ik denk dat jij met je zogenaamde geweldige leven een punt wil verdedigen die niet klopt.
Partijleider is bij mijn weten geen titel die in de Nederlandse politiek gevoerd wordt, zelfs Wilders niet. Partijleider is meer een mediaterm.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Groenlinks kent geen partijleiders. alleen fractievoorzitters/leiders en een partijbestuur.
Oke, ik ga even mee in je autistische brein. Wat doet een fractievoorzitter? Die doet geen beleid verdedigen? Die heeft geen stem in de besluitvorming? Die zit geen vergaderingen voor?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Groenlinks kent geen partijleiders. alleen fractievoorzitters/leiders en een partijbestuur.
Dat lijstje is een lijsje met lijsttrekkers. Staat onderaan het lijstje. Als je vervolgens die link volgt, kom je op de volgende site:quote:
Dat is mij volstrekt duidelijk. Sommigen proberen met deze niet bestaande functie echter de bestuurlijke ervaring van Halsema aan te tonen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:29 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Partijleider is bij mijn weten geen titel die in de Nederlandse politiek gevoerd wordt, zelfs Wilders niet. Partijleider is meer een mediaterm.
Wat is Rutte dan binnen de VVD?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:29 schreef Oostwoud het volgende:
[..]
Partijleider is bij mijn weten geen titel die in de Nederlandse politiek gevoerd wordt, zelfs Wilders niet. Partijleider is meer een mediaterm.
In ieder geval geen partijleider.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat is Rutte dan binnen de VVD?
[quote] Op vrijdag 29 juni 2018 13:31 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat is Rutte dan binnen de VVD?
Wat dan?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
In ieder geval geen partijleider.
Lid.quote:
Hoezo niet? Je kan als oppositie gewoon wetsvoorstellen indienen om beleid te vormen. Ze zijn immers onderdeel van de wetgevende macht, en de wetgevende macht is een onderdeel van het landelijk bestuur.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:13 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, het kabinet is het bestuur. Als kamerlid bestuur je niets. Je neemt geen besluiten, hoeft geen beleid te verdedigen of te vormen.
Ja, ik kan hier ook een idee in de ideeënbus droppen, dat maakt mij hier nog geen CEO of bestuurder.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Hoezo niet? Je kan als oppositie gewoon wetsvoorstellen indienen om beleid te vormen. Ze zijn immers onderdeel van de wetgevende macht, en de wetgevende macht is een onderdeel van het landelijk bestuur.
Man man man. Politiek leider van een partij bestaat gewoon (wat als synoniem wordt gebruikt als partijleider).quote:
Als jij graag wilt beargumenteren dat alleen de uitvoerende macht onderdeel is van het landsbestuur staat dat je helemaal vrij verder.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:37 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ja, ik kan hier ook een idee in de ideeënbus droppen, dat maakt mij hier nog geen CEO of bestuurder.
Heb je je eigen artikel ook gelezen?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:38 schreef Tem het volgende:
[..]
Man man man. Politiek leider van een partij bestaat gewoon (wat als synoniem wordt gebruikt als partijleider).
bron
Het is een niet bestaande functie.quote:Politiek leider' is geen formele functie binnen Nederlandse politieke partijen.
Dat horen we enkel als nog iemand uit de vertrouwenscommissie lekt (en dus de wet overtreedt).quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:12 schreef Kaneelstokje het volgende:
Weten we eigenlijk wie de andere kandidaten waren?
Denk dat je dan pas kunt kijken of er een juiste keuze is gemaakt.
Ik beargumenteer helemaal niet dat de politie of het leger onderdeel van het landsbestuur is.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:39 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als jij graag wilt beargumenteren dat alleen de uitvoerende macht onderdeel is van het landsbestuur staat dat je helemaal vrij verder.
toch bijzonder hoeveel haat, woede en zuur ze oproept bij een bepaald deeltje van de bevolking.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:32 schreef Copycat het volgende:
Had die commissie maar geluisterd naar de knappe koppen hier. Dan hadden de dat vrouwtje nooit zo’n zware functie gegeven.
Het kabinet is onderdeel van de uitvoerende macht. Die moeten immers uitvoeren wat de Tweede Kamer heeft besloten.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:44 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik beargumenteer helemaal niet dat de politie of het leger onderdeel van het landsbestuur is.
You said it man, you said it.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 11:42 schreef Ringo het volgende:
[..]
Oh ja, ik was vergeten dat zij een moslimknuffelende asielzoekersaaiende hollandershatende emancipatiegeile groenbezeten psychopate is, die als eerste burgemeestersdaad zal stellen: alle autoʼs de gracht in (behalve de mercedes van haar eega) en de hoofdstad grimlachend uitlevert aan de hordes hongerige wolven uit verweggistan.
Excuus!
Excuus, op dat punt heb je gelijk. Echter, de regering is deuitvoerene macht, het parlement de wetgevende. Halsema heeft nooit in de regering gezeten en in het parlement doe je geen bestuurlijke ervaring op.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:46 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Het kabinet is onderdeel van de uitvoerende macht. Die moeten immers uitvoeren wat de Tweede Kamer heeft besloten.
Excuus, ik nam aan dat ik je dat soort dingen niet meer uit hoefde te leggen.
Nog minder zuur dan dat wilders en baudet doen bij een bepaald ander deel van de bevolking. Waaronder jij.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:45 schreef 199.999 het volgende:
[..]
toch bijzonder hoeveel haat, woede en zuur ze oproept bij een bepaald deeltje van de bevolking.
Maar dan hoor je wel bij het openbaar bestuur van het land, dat bestaat uit de drie machten, waaronder de Tweede Kamer. Ze heeft dus een functie in het openbaar bestuur bekleed.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 13:55 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Excuus, op dat punt heb je gelijk. Echter, de regering is deuitvoerene macht, het parlement de wetgevende. Halsema heeft nooit in de regering gezeten en in het parlement doe je geen bestuurlijke ervaring op.
Ben je niet in de war met Lobke?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 20:16 schreef Ryan3 het volgende:
Als wij de naam Femke horen associëren we dit altijd met Sil the beach comber (Sil de strandjutter).
"De zee die neemt... en de zee die geeft."
Het is net andersom, de zee die geeft en de zee die neemt, maar in dit geval niet. .
Nee, Femke, van Sil de Strandjutter, denk ongeveer 1975/1976.quote:
Nee, die speelde Lobke.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 20:23 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, Femke, van Sil de Strandjutter, denk ongeveer 1975/1976.
Monique van der Ven speelde Femke.
Lobke? Dat was toch Femke?quote:
Ik weet niet of Amsterdam naar de klote is, zoals je hier zegt, ben er ongeveer 10 plus jaar niet geweest. Meeste problemen komen tegenwoordig door de toeristen, geloof ik.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 20:33 schreef Harvest89 het volgende:
Femke Halsma is toch wel een van de voorbeelden over wat er mis is met dit land.
Ze claimt een echte linkse rukster te zijn. Maar tegelijkertijd roept ze dat moslimvrouwen zich moeten "bevrijden"en ze heeft haar eigen kinderen van een openbare school naar een christelijke school gestuurd. Dat kon ze allemaal doen zonder al te veel kritiek, maar tegelijkertijd heeft ze wel kritiek op gezinnen die er voor kiezen om hetzelfde te doen. Want dat zijn intolerante tokkies.
Ze past perfect bij het huidige Amsterdam. Politiek correcte wegkijkers, die hun eigen stad naar de klote hebben geholpen door hun eigen jarenlange import van kansloze immigranten en deze mensen ook nog eens verdedigen.
Ik heb zelf een hechte band met Amsterdam.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 20:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet of Amsterdam naar de klote is, zoals je hier zegt, ben er ongeveer 10 plus jaar niet geweest. Meeste problemen komen tegenwoordig door de toeristen, geloof ik.
Andere problemen in bepaalde wijken waren er al eind jaren 80, toen ik er nog wel woonde. Of dat verergerd is? Geen idee. Zou dat toch echt proefondervindelijk moeten controleren ipv afgaan van wat "demense" op internet zeggen. Zit vaak namelijk veel licht tussen.
In tegenstelling tot wat veel mensen vandaag de dag lijken te denken hoort dat juist helemaal bij elkaar.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 20:33 schreef Harvest89 het volgende:
Ze claimt een echte linkse rukster te zijn. Maar tegelijkertijd roept ze dat moslimvrouwen zich moeten "bevrijden".
Ja, emancipatie en bevrijding van religieuze culturele dogma's zijn van oudsher *juist* linkse thema's. Hoe het idee ontstaan is dat dat rechtse thema's zijn is mij echt een volslagen raadsel.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:26 schreef Tanatos het volgende:
[..]
In tegenstelling tot wat veel mensen vandaag de dag lijken te denken hoort dat juist helemaal bij elkaar.
Ja, goed, het oude Amsterdam is onmiskenbaar verdwenen. Mijn laatste grootmoeder was Hagenees en daarvoor geldt hetzelfde. Heb echter zelf als inwoner van Amsterdam, grofweg geheel jaren 80, niet echt slechte ervaringen opgedaan. Maar leefde in de studenten-kaasstolp.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:13 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Ik heb zelf een hechte band met Amsterdam.
Ik ben Limburger maar mijn oma en (oud) tante zijn rasechte Amsterdammers, met het bijbehorende accent en mentaliteit. Maar dat waren oudjes van in de 80/90 jaar.
Het Amsterdam in hun ogen is dramatisch veranderd.
Het is vaker voorgekomen dat ze niet meer normaal over straat durfden door islamitisch tuig die overlast veroorzaakten. Ze zijn nu een paar jaar terug overleden, het waren schitterende mensen, maar het moderne Amsterdam uit hun tijd is nu verdwenen, en we hebben er helaas klein Mekka voor teruggekregen.
De overheid dweept wel degelijk teveel met de islam, zaken als gebedsruimtes op universiteiten, iftars bij nota bene de politie en de kwalijke gang van zaken bij de totstandkoming van de westermoskee (Ascher).quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, emancipatie en bevrijding van religieuze culturele dogma's zijn van oudsher *juist* linkse thema's. Hoe het idee ontstaan is dat dat rechtse thema's zijn is mij echt een volslagen raadsel.
Simpel: rechts is heel goed in anderen de schuld geven van hun eigen tekortkomingen en credit op te eisen voor het werk van anderen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, emancipatie en bevrijding van religieuze culturele dogma's zijn van oudsher *juist* linkse thema's. Hoe het idee ontstaan is dat dat rechtse thema's zijn is mij echt een volslagen raadsel.
Rechts is beter in politieke emoties aanvoelen en gebruiken (/misbruiken).quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:36 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Simpel: rechts is heel goed in anderen de schuld geven van hun eigen tekortkomingen en credit op te eisen voor het werk van anderen.
De kwestie is denk ik dat het tegenwoordig niet zozeer gaat om het bestrijden van religieuze dogma's maar om pure xenofobie. De mensen die het hardst schreeuwen om de-islamisering zijn doorgaans erg (in mijn ogen misplaatst) positief over het Christendom of wat zij noemen 'de Christelijke cultuur'.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:36 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De overheid dweept wel degelijk teveel met de islam, zaken als gebedsruimtes op universiteiten, iftars bij nota bene de politie en de kwalijke gang van zaken bij de totstandkoming van de westermoskee (Ascher).
Ik zou graag zien dat de linkse partijen zich in die zaken wat steviger zouden opstellen.
De islam is geen factor die gaat helpen bij integratie en de overheid kan niet zelf een gematigde islam tot stand brengen en moet zich buiten religie houden.
Veel steviger dan de SP 30 jaar terug zich opstelde is best moeilijk. Wilders komt er nog steeds niet eens in de buurt bijv.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:36 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De overheid dweept wel degelijk teveel met de islam, zaken als gebedsruimtes op universiteiten, iftars bij nota bene de politie en de kwalijke gang van zaken bij de totstandkoming van de westermoskee (Ascher).
Ik zou graag zien dat de linkse partijen zich in die zaken wat steviger zouden opstellen.
Dat klopt maar tegelijkertijd zit er veel volk aan de linkse kant wat met een naar hautain, badinerend toontje legio mensen veel te gemakkelijk voor tokkies en racisten uitmaakt.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:41 schreef Molurus het volgende:
[..]
De kwestie is denk ik dat het tegenwoordig niet zozeer gaat om het bestrijden van religieuze dogma's maar om pure xenofobie. De mensen die het hardst schreeuwen om de-islamisering zijn doorgaans erg (in mijn ogen misplaatst) positief over het Christendom of wat zij noemen 'de Christelijke cultuur'.
Men wil niet per se af van religie, men wil af van buitenlanders en vreemde culturen. De motivatie is dus totaal anders dan die was in de jaren '50 en '60 toen we ons massaal verzetten tegen Christelijke dogma's.
Ik weet denk ik op welk stuk je doelt, maar dat ze toen allerlei shit van rechts over zich heen kregen dat weet ik niet.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:43 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Veel steviger dan de SP 30 jaar terug zich opstelde is best moeilijk. Wilders komt er nog steeds niet eens in de buurt bijv.
Maar daarover kregen ze toen zoveel shit over zich heen van rechts dat dat er een beetje uitgeslagen is...
Dat is niet zo vreemd. Een van de kenmerken van rechtse politieke stromingen is weinig overheid. Dientengevolge wordt individuele verantwoordelijkheid belangrijker gevonden dan collectieve verantwoordelijkheid. Bij linkse stromingen vindt men in het algemeen de collectieve verantwoordelijkheid belangrijker. Als er fouten zijn gemaakt wijst rechts dan ook eerder naar individuen, en links meer naar het collectief.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:36 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Simpel: rechts is heel goed in anderen de schuld geven van hun eigen tekortkomingen en credit op te eisen voor het werk van anderen.
Ja, nou ja, je zou kunnen zeggen dat het liberaal is ipv links.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, emancipatie en bevrijding van religieuze culturele dogma's zijn van oudsher *juist* linkse thema's. Hoe het idee ontstaan is dat dat rechtse thema's zijn is mij echt een volslagen raadsel.
Dat heeft vooral te maken met de rare houding richting oa islam van partijen die zichzelf als oudsher links bestempelen. Denk aan PvdA en GL.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:28 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ja, emancipatie en bevrijding van religieuze culturele dogma's zijn van oudsher *juist* linkse thema's. Hoe het idee ontstaan is dat dat rechtse thema's zijn is mij echt een volslagen raadsel.
?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat heeft vooral te maken met de rare houding richting oa islam van partijen die zichzelf als oudsher links bestempelen. Denk aan PvdA en GL.
De islam (eigenlijk religie in 't algemeen) is onverenigbaar met de kernwaarden van klassiek links. Als ik dan een stel GL figuren een hoofddoek zie dragen in een "hoofddoekjesactie", zet ik daar wel m'n vraagtekens bij, ja.quote:
Ja, akkoord, dat klopt, een conclusie die men al trok in midden jaren 80.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:16 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
De islam (eigenlijk religie in 't algemeen) is onverenigbaar met de kernwaarden van klassiek links. Als ik dan een stel GL figuren een hoofddoek zie dragen in een "hoofddoekjesactie", zet ik daar wel m'n vraagtekens bij, ja.
Er werd/wordt vooral gepoogd mensen niet tegen de haren in de strijken.
Hier zet ik toch ook wel vraagtekens bij.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:11 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat heeft vooral te maken met de rare houding richting oa islam van partijen die zichzelf als oudsher links bestempelen. Denk aan PvdA en GL.
geestelijk minderwaardig rechts in de bocht...quote:Op vrijdag 29 juni 2018 20:33 schreef Harvest89 het volgende:
Femke Halsma is toch wel een van de voorbeelden over wat er mis is met dit land.
Ze claimt een echte linkse rukster te zijn. Maar tegelijkertijd roept ze dat moslimvrouwen zich moeten "bevrijden"en ze heeft haar eigen kinderen van een openbare school naar een christelijke school gestuurd. Dat kon ze allemaal doen zonder al te veel kritiek, maar tegelijkertijd heeft ze wel kritiek op gezinnen die er voor kiezen om hetzelfde te doen. Want dat zijn intolerante tokkies.
Ze past perfect bij het huidige Amsterdam. Politiek correcte wegkijkers, die hun eigen stad naar de klote hebben geholpen door hun eigen jarenlange import van kansloze immigranten en deze mensen ook nog eens verdedigen.
Het is niet een kwestie van en/of. In dit geval sprak ik over "links" , dat er over "rechts" genoeg te zeggen valt lijkt me duidelijk. Het ware notabene partijen die zichzelf als rechts classificeren die de zgn gastarbeider situatie hebben veroorzaakt.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hier zet ik toch ook wel vraagtekens bij.
Het is met name de houding van rechts die hier heel vreemd is.
Jongetje, het stukje dat ik van je quote bewijst dat jij echt niets van politiek snapt. Geeft niets.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:36 schreef Harvest89 het volgende:
Oud links is dood.
Als oud linkse anti-religieuze groeperingen nog zouden bestaan, dan had ik me er al lang bij aangesloten.
Ik herken helemaal niets van wat je zegt over links. Het is een beeld van links dat rechts lange tijd heeft geprobeerd te creeren, maar dat wil niet zeggen dat dat beeld correct is.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:38 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Het is niet een kwestie van en/of. In dit geval sprak ik over "links" , dat er over "rechts" genoeg te zeggen valt lijkt me duidelijk.
Ik kan GL niet los zien van Mohamed Rabbae.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hier zet ik toch ook wel vraagtekens bij.
Het is met name de houding van rechts die hier heel vreemd is.
Ehhhh, ok. De relevantie ontgaat me een beetje.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:40 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik kan GL niet los zien van Mohamed Rabbae.
ik kon de VVD ook niet los zien van gifgasverkoop aan Saddam, maar heb toch geleerd me daar overheen te zetten en die partij te beoordelen op haar hedendaagse merites.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:40 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Ik kan GL niet los zien van Mohamed Rabbae.
Boeken willen verbieden die zgn de islam beledigen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:42 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ehhhh, ok. De relevantie ontgaat me een beetje.
.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:39 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ik herken helemaal niets van wat je zegt over links. Het is een beeld van links dat rechts lange tijd heeft geprobeerd te creeren, maar dat wil niet zeggen dat dat beeld correct is.
Bedoel je deze quote?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:39 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Jongetje, het stukje dat ik van je quote bewijst dat jij echt niets van politiek snapt. Geeft niets.
Wat moet ik hier in godsnaam mee?quote:
Je hebt het over de jaren ´90? De PvdA heeft weldegelijk die problematiek aangesneden.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:44 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
.
Dat is dat gejammer over buurthuizen en thee drinken, daar heb ik het niet over. Wel over het simpelweg niet benoemen of bespreken van problemen op gebied van integratie en immigratie. Dat was althans heel lang het geval. Ik heb het nu over landelijke politiek uiteraard. Ik heb het idee dat het lokaal iets anders in elkaar steekt.
Vooral rond eind jaren 90 begin 00. De tijd van Fortuyn zullen we maar zeggen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je hebt het over de jaren ´90? De PvdA heeft weldegelijk die problematiek aangesneden.
Halsema was al lang de politiek uit en had in de anonimiteit haar kinderen van een die ´zwarte´ school af kunnen halen. In plaats daarvan schreef ze daar publiekelijk en introspectief over, en kreeg bakken met kritiek.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:45 schreef Harvest89 het volgende:
Bedoel je deze quote?
[..]
Wat moet ik hier in godsnaam mee?
Lekker denigrerend man. Waarom zou ik daar op moeten reageren?
Je mag me quoten als je iets serieus hebt toe te voegen, anders moet je gewoon je bek dicht houden.
Sorry maar wat ik van haar heb gevolgd is dat ze Wilders bij elke kans probeerde tegen te werken. Samen met Pechthold hebben ze bijna al hun spreektijd gebruikt om op Wilders te bashen en hem te demoniseren.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Halsema was al lang de politiek uit en had in de anonimiteit haar kinderen van een die ´zwarte´ school af kunnen halen. In plaats daarvan schreef ze daar publiekelijk en introspectief over, en kreeg bakken met kritiek.
Ook was Halsema helemaal geen ´ echt linkse rukster´ maar juist degene die GroenLinks uit de krakersscene richting centrum bracht, wat haar intern niet in dank werd afgenomen, maar ze was zo sterk dat ze dat overleefde. Zij nam het expliciet en Voltairiaans op voor Wilders en Ayaan, haar politieke tegenstanders, iets wat zeker in die tijd ongebruikelijk was. Eigenlijk is alles wat je beweert dus onwaar, maar je bent waarschijnlijk relatief jong en onwetend,.
Groenlinks + vrouw = flippende fokkertjes.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:51 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Halsema was al lang de politiek uit en had in de anonimiteit haar kinderen van een die ´zwarte´ school af kunnen halen. In plaats daarvan schreef ze daar publiekelijk en introspectief over, en kreeg bakken met kritiek.
Ook was Halsema helemaal geen ´ echt linkse rukster´ maar juist degene die GroenLinks uit de krakersscene richting centrum bracht, wat haar intern niet in dank werd afgenomen, maar ze was zo sterk dat ze dat overleefde. Zij nam het expliciet en Voltairiaans op voor Wilders en Ayaan, haar politieke tegenstanders, iets wat zeker in die tijd ongebruikelijk was. Eigenlijk is alles wat je beweert dus onwaar, maar je bent waarschijnlijk relatief jong en onwetend,.
Halsema nam het in die tijd al op voor de vrijheid van meningsuiting van Wilders, iets waar nota bene laatstgenoemde haar wel erkentelijk voor was. Ook riep de JOVD haar niet voor niets uit tot liberaal van het jaar. Ze was het alleen hartgrondig met hem oneens. Die ´ krakersscene´ bestond ook uit lieden als Volkert, Halsema heeft altijd het belang van democratisch debat benadrukt.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 23:04 schreef Harvest89 het volgende:
[..]
Sorry maar wat ik van haar heb gevolgd is dat ze Wilders bij elke kans probeerde tegen te werken. Samen met Pechthold hebben ze bijna al hun spreektijd gebruikt om op Wilders te bashen en hem te demoniseren.
Ook moet je je afvragen of het uit de krakersscene verlaten van GroenLinks een goede stap was.
Ik zie liever een Groen Links die voor krakers op komt, dan een Groen Links die voor social justice warriors, islam. en transgenders op komt.
Klopt, hoewel ikzelf ook nog overtuigd moet worden van haar verbindende en bestuurlijke kwaliteiten. Als links debater en lijsttrekker heb ik geen aansprekender persoon meegemaakt, maar dat is natuurlijk persoonlijke voorkeurquote:Op vrijdag 29 juni 2018 23:13 schreef Monolith het volgende:
[..]
Groenlinks + vrouw = flippende fokkertjes.
Ik denk inderdaad dat ze velen die denken dat ze hiermee de meest vreselijke linkse burgemeester ooit hebben binnengehaald in Amsterdam nog wel gaan zien dat dit wel meevalt.
Er lopen nou eenmaal mensen rond die inhoudelijke kritiek op types als Wilders verwarren met "demoniseren".quote:Op vrijdag 29 juni 2018 23:19 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Halsema nam het in die tijd al op voor de vrijheid van meningsuiting van Wilders, iets waar nota bene laatstgenoemde haar wel erkentelijk voor was. Ook riep de JOVD haar niet voor niets uit tot liberaal van het jaar. Ze was het alleen hartgrondig met hem oneens. Die ´ krakersscene´ bestond ook uit lieden als Volkert, Halsema heeft altijd het belang van democratisch debat benadrukt.
Ja, dat mag ze daar gaan bewijzen. Ironisch genoeg staan veel mensen die Halsema hier afbranden op haar gebrek aan bestuurlijke ervaring op de banken voor de Wildersen, Baudets en Trumps van deze wereld.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 23:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, hoewel ikzelf ook nog overtuigd moet worden van haar verbindende en bestuurlijke kwaliteiten. Als links debater en lijsttrekker heb ik geen aansprekender persoon meegemaakt, maar dat is natuurlijk persoonlijke voorkeur
Ik hoop vooral dat ze een evenwicht kan vinden tussen het momentum van de economische ´boom´ die Amsterdam doormaakt en de noden van de midden- en onderklasse. Voor mij straalt ze in ieder geval het progressief-liberale uit waar Amsterdammers altijd zo prat op gaan en lijdt ze niet aan die benepen burgerlijkheid die de Amsterdamse PvdA mede te gronde heeft gericht.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 23:25 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, dat mag ze daar gaan bewijzen. Ironisch genoeg staan veel mensen die Halsema hier afbranden op haar gebrek aan bestuurlijke ervaring op de banken voor de Wildersen, Baudets en Trumps van deze wereld.
Ohnee, het gaat veel verder.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 21:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Dat is niet zo vreemd. Een van de kenmerken van rechtse politieke stromingen is weinig overheid. Dientengevolge wordt individuele verantwoordelijkheid belangrijker gevonden dan collectieve verantwoordelijkheid. Bij linkse stromingen vindt men in het algemeen de collectieve verantwoordelijkheid belangrijker. Als er fouten zijn gemaakt wijst rechts dan ook eerder naar individuen, en links meer naar het collectief.
quote:Op vrijdag 29 juni 2018 22:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Hier zet ik toch ook wel vraagtekens bij.
Het is met name de houding van rechts die hier heel vreemd is.
Ja, je doet net alsof die foto voor zich spreekt, maar dat doet ie niet.quote:
Ooit nog op haar gestemd.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 23:22 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Klopt, hoewel ikzelf ook nog overtuigd moet worden van haar verbindende en bestuurlijke kwaliteiten. Als links debater en lijsttrekker heb ik geen aansprekender persoon meegemaakt, maar dat is natuurlijk persoonlijke voorkeur
Goed zo, lekker weer zelf verzinnen hoe ze ergens mee zal omgaan en daar op voorhand al verontwaardigd over zijn.quote:Op donderdag 12 juli 2018 10:28 schreef Loekie1 het volgende:
Wat zal ze doen met die groep illegalen die overal maar panden kraakt?
Ze is ook als politicus gegroeid in haar rol. "Ik was naïef, idealistisch en boos toen ik begon als Kamerlid", zegt ze. Maar ze merkte dat ze met die houding geen politieke resultaten kon boeken. Als voorbeeld noemt ze de tijd dat zogenaamde witte illegalen in hongerstaking gingen tegen uitzetting. "Ik begon me met hen te identificeren. Ik bezocht hen dagelijks is de Agneskerk. Thuis op bank zat ik te huilen. Maar ik kon niks doen, want ik zat in de oppositie. Dat maakte me zowel machteloos als boos. En ik merkte dat collega’s van de coalitie die ik aansprak op de kwestie een hekel aan me kregen. Kamerleden willen geen compromissen sluiten als je een moreel oordeel over hen velt. Om iets te bereiken is het beter dat je wat nederig bent en het politieke ambacht leert."
https://www.1limburg.nl/f(...)teeds-meer-twijfelen
Die krijgen vrij spel waarschijnlijk.
Ik vind haar te veel een type als Lilian Marijnissen, in de politiek beland omdat vader of moeder politiek actief was en dan wordt het een maniertje ipv dat het van binnenuit komt.
quote:Op donderdag 12 juli 2018 10:28 schreef Loekie1 het volgende:
Ik bezocht hen dagelijks is de Agneskerk. Thuis op bank zat ik te huilen.
En op NPO Nieuws (extra kanaal)quote:Op donderdag 12 juli 2018 17:32 schreef remlof het volgende:
Zometeen krijgt ze de keten omgehangen. Live op AT5.
helemaal niet Alleen documente ondertekenen en eed afgelegdquote:Op donderdag 12 juli 2018 17:32 schreef remlof het volgende:
Zometeen krijgt ze de keten omgehangen. Live op AT5.
NPO Nieuwsquote:Op donderdag 12 juli 2018 18:19 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
helemaal niet Alleen documente ondertekenen en eed afgelegd
Komt denk ik nog. Documenten zijn iig net getekend...quote:Op donderdag 12 juli 2018 18:23 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
[..]
daar heeft ze ook geen keten om hoor. Speech door saaie knakker nu
bronquote:‘Ik moet het oliemannetje of zo u wilt het olievrouwtje zijn in Eberhards grote schoenen’
Dat dat niet al lang is geregeld met het huidige Centraal Comité dat de stad nu heeft.quote:Op donderdag 12 juli 2018 18:30 schreef Kamelenteen het volgende:
Nou, de "We are here'-negerts hebben eindeijk uitzicht op een huisje straks.
Geen woorden maar daden.quote:
Haha, nicequote:Op donderdag 12 juli 2018 19:15 schreef Postbus100 het volgende:
De Tweet bekijken van @robinutrecht1: https://twitter.com/robinutrecht1/status/1017455358766387201?s=09
Charmante foto
Ze komt morgen naar Noord hoorde ik. Speciaal voor jou neem ik aan.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:21 schreef HeatWave het volgende:
Zwarte dag voor de stad. Git- en gitzwart.
Ik ben niet voor niets weg vanaf morgen .quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:23 schreef remlof het volgende:
[..]
Ze komt morgen naar Noord hoorde ik. Speciaal voor jou neem ik aan.
Naar Hongarije zeker?quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik ben niet voor niets weg vanaf morgen .
Bijna, slovenië .quote:
We'll see, maar goed, offtopic .quote:
Ja, want dit gaat een enorme impact op de politiek in de stad hebben. Godsklere wat een dramaqueens lopen hier rond. Kunnen zo in een bootje de gracht op.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:21 schreef HeatWave het volgende:
Zwarte dag voor de stad. Git- en gitzwart.
Neuh, dat klopt hoor, opzich ga ik er in de prakijk niets van merken. Maar het is net er achteraf achter komen dat je je zus geneukt hebt, maakt opzich niets uit, maar het voelt toch niet lekker .quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja, want dit gaat een enorme impact op de politiek in de stad hebben. Godsklere wat een dramaqueens lopen hier rond. Kunnen zo in een bootje de gracht op.
Ik wil haar wel een kans geven , ze weet wel hoe het reilt en zeilt in de stad.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:21 schreef HeatWave het volgende:
Zwarte dag voor de stad. Git- en gitzwart.
Die keihard heeft gelogen dat ze nooit meer de politiek in zou willen. En diversiteit predikt maar wel dr eigen kinderen van een zwarte school heeft gehaald.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:35 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik wil haar wel een kans geven , ze weet wel hoe het reilt en zeilt in de stad.
Maar ja , het blijft wel iemand van Groen Links
Ik denk dat degenen die denken dat ze een Groenlinks geluid zal laten horen best eens van een koude kermis thuis zouden kunnen komen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:35 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik wil haar wel een kans geven , ze weet wel hoe het reilt en zeilt in de stad.
Maar ja , het blijft wel iemand van Groen Links
Ze vertegenwoordigd echter echter hele andere lijn dan Klaver.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:35 schreef Enchanter het volgende:
[..]
Ik wil haar wel een kans geven , ze weet wel hoe het reilt en zeilt in de stad.
Maar ja , het blijft wel iemand van Groen Links
Nee klopt, mensen die Joden aangaven bij de Duitsers waren op het randje, maar dit gaat echt te ver.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die keihard heeft gelogen dat ze nooit meer de politiek in zou willen. En diversiteit predikt maar wel dr eigen kinderen van een zwarte school heeft gehaald.
Echt fouter bestaan ze bijna niet.
tegenwoordig uiteraard, vergeleken met Hitler en Mao valt ze opzich nog wel mee. Opzich dan.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:39 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee klopt, mensen die Joden aangaven bij de Duitsers waren op het randje, maar dit gaat echt te ver.
... en haar naam onder een motie heeft staan dat de islamisering van Nederland niet tegengehouden mag worden.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Die keihard heeft gelogen dat ze nooit meer de politiek in zou willen. En diversiteit predikt maar wel dr eigen kinderen van een zwarte school heeft gehaald.
Echt fouter bestaan ze bijna niet.
Je hangt gewoon weer de dramaqueen uit. Zoals Janneke al aangeeft heeft een burgemeester niet zo gek veel in de melk te brokkelen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:39 schreef HeatWave het volgende:
[..]
tegenwoordig uiteraard, vergeleken met Hitler en Mao valt ze opzich nog wel mee. Opzich dan.
Toch wel NSB trekjes dus. Zo gek is de vergelijking dus niet eens.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:40 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
... en haar naam onder een motie heeft staan dat de islamisering van Nederland niet tegengehouden mag worden.
Dat beken ik net toch ook gewoon? Wel alles lezen en niet zo selectief elke keer.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:41 schreef Monolith het volgende:
[..]
Je hangt gewoon weer de dramaqueen uit. Zoals Janneke al aangeeft heeft een burgemeester niet zo gek veel in de melk te brokkelen.
Ja je geeft het toe, maar je doet nog steeds alsof de wereld vergaat. Dat rijmt natuurlijk totaal niet.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat beken ik net toch ook gewoon? Wel alles lezen en niet zo selectief elke keer.
Dus? Mag ik niet even mijn ongenoegen uiten op FOK!? Ik vind het gewoon niet leuk, bite me.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:44 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ja je geeft het toe, maar je doet nog steeds alsof de wereld vergaat. Dat rijmt natuurlijk totaal niet.
Dat mag, net zoals het anderen vrij staat om je een enorme janksmoel te noemen.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:45 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dus? Mag ik niet even mijn ongenoegen uiten op FOK!? Ik vind het gewoon niet leuk, bite me.
Dat is eerder tegen de policy dan mijn mening uiten, persoonlijke aanvallen zijn niet de bedoeling.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:45 schreef Monolith het volgende:
[..]
Dat mag, net zoals het anderen vrij staat om je een enorme janksmoel te noemen.
Het is dan ook een misvatting dat dat een persoonlijke aanval zou zijn, het is een argument op de inhoud, namelijk dat de dramatisering totaal niet strookt met de realiteit waaruit we feitelijk kunnen concluderen dat je je aanstelt.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:46 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dat is eerder tegen de policy dan mijn mening uiten, persoonlijke aanvallen zijn niet de bedoeling.
Dan nog kan je (wat je eerst deed) het normaal brengen ipv janksmoel. Maar goed, offtopic verder.quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
Het is dan ook een misvatting dat dat een persoonlijke aanval zou zijn, het is een argument op de inhoud, namelijk dat de dramatisering totaal niet strookt met de realiteit waaruit we feitelijk kunnen concluderen dat je je aanstelt.
Laten we gewoon zaken benoemen en er niet politiek correct omheen draaien is hier toch het devies?quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:49 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan nog kan je (wat je eerst deed) het normaal brengen ipv janksmoel. Maar goed, offtopic verder.
Ach ze krijgt alle shit sowieso in d'r schoenen geschoven de komende tijd. Sterker nog, een hoop hier zijn al bezig met schuiven sinds haar naam genoemd wordt...quote:Op donderdag 12 juli 2018 19:45 schreef MadameMossel het volgende:
http://www.at5.nl/artikel(...)ietpartij-in-de-pijp
Begint goed voor Femke.
Eerder omdat salonlinks.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |