Gefeliciteerd Femkequote:De Amsterdamse gemeenteraad heeft woensdagmiddag voor Halsema gestemd. Dat gebeurde achter gesloten deuren. Dit betekent dat de raad haar voorkeur heeft uitgesproken.
"Femke Halsema is beslist en verbindend. Ze kent de stad, de verschillende lagen van de samenleving, de problemen en de uitdagingen door en door. Ze ziet op een inspirerende manier de kansen en mogelijkheden in Amsterdam en ook de kwetsbaarheid," aldus Johnas van Lammeren van de vertrouwenscommissie die de sollicitatiegesprekken namens de raad heeft gevoerd.
Ze is alleen voorgedragen, nog niet benoemd, ik zou wachten totdat de benoeming rond is.quote:Op donderdag 28 juni 2018 14:58 schreef remlof het volgende:
Ben benieuwd wanneer ze bij Jinek aanschuift.
Wat zou er daar nog mis kunnen gaan.quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:00 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ze is alleen voorgedragen, nog niet benoemd, ik zou wachten totdat de benoeming rond is.
Hoe gaat het nu verder?quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:00 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Ze is alleen voorgedragen, nog niet benoemd, ik zou wachten totdat de benoeming rond is.
Niet opgegeven omzetbelasting aan de Belastingdienstquote:donderdag 28 juni 2018 15:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Wat zou er daar nog mis kunnen gaan.
Zou Jinek dan weer zo'n Clinton-vinger-interview afnemen?quote:Op donderdag 28 juni 2018 14:58 schreef remlof het volgende:
Ben benieuwd wanneer ze bij Jinek aanschuift.
Bij Pauw zou beter zijn inderdaad. Voor je het weet gaat het alleen maar over haar poezen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:24 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zou Jinek dan weer zo'n Clinton-vinger-interview afnemen?
Ik denk dat het achter de schermen bij Pauw ook al gauw over haar poes gaat.quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Bij Pauw zou beter zijn inderdaad. Voor je het weet gaat het alleen maar over haar poezen.
damn, dan heb je ook niet echt een leven he?quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:34 schreef De_Onnoembare het volgende:
Ik zit hier toch al sinds gisteren om te schaterlachen.
Het is toch de kers op de taart na de gemeenteraadsverkiezingen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:37 schreef Nielsch het volgende:
[..]
damn, dan heb je ook niet echt een leven he?
hmm tsja het boeit mij allemaal niet zo wat ze daar doen... maar ik ben blij dat jij er veel voldoening uit haalt...quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:45 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is toch de kers op de taart na de gemeenteraadsverkiezingen.
Met opperkraker als grootste 😂
Heerlijk. Ik zie de video's van de asielzoekerverheerlijkende gemeenteraadsleden wiens eigen zoon dan door zo'n bende uit z'n huis getrapt wordt wel weer tegemoetquote:Op donderdag 28 juni 2018 15:46 schreef Nielsch het volgende:
[..]
hmm tsja het boeit mij allemaal niet zo wat ze daar doen... maar ik ben blij dat jij er veel voldoening uit haalt...
Je bedoelt de afdeling communicatie?quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:37 schreef remlof het volgende:
Ze heeft trouwens officieel gereageerd, op haar website:
[ afbeelding ]
Ik neem aan dat ze zo'n simpel kattebelletje zelf nog wel kan typenquote:Op donderdag 28 juni 2018 16:11 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bedoelt de afdeling communicatie?
Vast wel, maar grote kans dat ze dat niet heeft gedaan.quote:Op donderdag 28 juni 2018 16:13 schreef remlof het volgende:
Ik neem aan dat ze zo'n simpel kattebelletje zelf nog wel kan typen
Ik denk dat 't LR destijds niet ging om het al dan niet aanwezig zijn van de voor het uitvoeren van het ambt van burgemeester van Rotterdam benodigde capaciteiten.quote:Op donderdag 28 juni 2018 16:43 schreef Ringo het volgende:
Overigens was men in Rotterdam ook niet mals over carrièresocialist en import-Amsterdammer Aboutaleb. Ik kan me het gemekker van LR nog wel herinneren.
Die man heeft zich toch aardig bewezen daaro.
Nee, Aboutaleb was om heel andere redenen, volgens LR althans, totaal ongeschikt.quote:Op donderdag 28 juni 2018 17:17 schreef ThePrinceTWP het volgende:
Ik denk dat 't LR destijds niet ging om het al dan niet aanwezig zijn van de voor het uitvoeren van het ambt van burgemeester van Rotterdam benodigde capaciteiten.
Ja, dat had je al gezegd en toen moest iemand mij al oprapen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 18:04 schreef FoolWithMokey het volgende:
Ik noem haar ook weleens F3mke Balsema.
Dit gaat er van uit dat niemand bezwaar heeft, zowel de minister als de tweede kamer moeten(minister) of mogen nog een (inhoudelijke) mening vormen over de kandidaat.quote:Op donderdag 28 juni 2018 15:05 schreef remlof het volgende:
[..]
Hoe gaat het nu verder?
Naar verwachting zal het kabinet volgende week vrijdag een besluit nemen over de voordracht van Halsema, waarna de koning haar benoemt. De tussenliggende tijd wordt gebruikt voor de ‘naslag’ van veiligheidsdienst AIVD en de Belastingdienst, een gebruikelijk en diepgaand onderzoek naar de achtergrond van een kandidaat.
Als daar verder geen bezwaren uit naar voren komen, staat Halsema niets in de weg om in de raadsvergadering van 18 en 19 juli beëdigd en geïnstalleerd te worden als burgemeester.
bron
De Kamer bemoeit zich niet met burgemeestersbenoemingen, en dat is ook niet het pakkie-an van de Kamer.quote:Op donderdag 28 juni 2018 19:12 schreef TjjWester het volgende:
[..]
Dit gaat er van uit dat niemand bezwaar heeft, zowel de minister als de tweede kamer moeten(minister) of mogen nog een (inhoudelijke) mening vormen over de kandidaat.
De kamer kan over alles een debat aanvragen en moties indienen, dus in zeker zin bemoeit die zich daar wel mee als ze dat willen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 20:43 schreef freako het volgende:
[..]
De Kamer bemoeit zich niet met burgemeestersbenoemingen, en dat is ook niet het pakkie-an van de Kamer.
De minister moet de voordracht van de Amsterdamse raad volgen, en mag daar volgens de Gemeentewet alleen om zwaarwegende redenen van afwijken. De persoonlijke voorkeur van de minister is geen zwaarwegende reden, denk dan eerder aan een strafblad of andere lijken in de kast.
Dat afwijken van de voordracht is tot nu toe exact 1 keer gebeurd, in 2001. De voorkeurskandidaat van de Maastrichtse gemeenteraad trok zich toen terug. Hij was in opspraak geraakt door publicaties over een schikking ivm een fraude-affaire een paar jaar eerder. Daarnaast was hij beschuldigd van belangenverstrengeling in een andere zaak.
Waarom zou de kamer daarover moeten debatteren?quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:24 schreef TjjWester het volgende:
[..]
De kamer kan over alles een debat aanvragen en moties indienen, dus in zeker zin bemoeit die zich daar wel mee als ze dat willen.
Een totaal gebrek aan bestuurlijke ervaring zou voor de minister genoeg moeten zijn of minimaal leiden tot een debat.
7 jaar geleden, toen haar tweeling 7 jaar oud was en ze als gezin tropenjaren achter de rug hadden.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:42 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind het wel grappig dat ze gezegd heeft niets meer met politiek te maken willen hebben.
Natuurlijk kun je van mening veranderen, maar dit is wel een enorme ommezwaai.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:48 schreef Leandra het volgende:
[..]
7 jaar geleden, toen haar tweeling 7 jaar oud was en ze als gezin tropenjaren achter de rug hadden.
Ik kan me er wel wat bij voorstellen. De kinderen zijn inmiddels ook groter, ze kunnen in hun eigen omgeving blijven en ze zijn stukken zelfstandiger.
Een drukke baan (in eigen woonplaats) is nu gewoon weer een stuk beter te doen.
De hele term nederigheid wordt volgens mij nooit gebruikt door daadwerkelijk nederigen (wat dat ook moge betekenen).quote:Op donderdag 28 juni 2018 16:41 schreef Tem het volgende:
Nederigheid vind ik altijd zo'n onzinnige term in deze context.
quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:42 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik vind het wel grappig dat ze gezegd heeft niets meer met politiek te maken willen hebben.
We zijn 7,5 jaar verder hè, al even afgezien van het feit dat ze toen een beslissing nam waarvan je op voorhand niet weet hoe je je er onder gaat voelen als het werkelijk zo is.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:49 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Natuurlijk kun je van mening veranderen, maar dit is wel een enorme ommezwaai.
Mooi gezegd. Nederigheid praat je niet over, dan krijgt het al een soort onbescheidenheid.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:50 schreef Tanatos het volgende:
[..]
De hele term nederigheid wordt volgens mij nooit gebruikt door daadwerkelijk nederigen (wat dat ook moge betekenen).
Volledig betekeningsloos gemaakt door religie.
De beste leiders zijn zij die niet willen.
Als ik me niet vergis heeft ze afgelopen najaar nog geroepen (bij haar boekpresentatie) dat ze o.a. geen burgemeester wilde worden. De ommezwaai is dus vrij recent.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
We zijn 7,5 jaar verder hè, al even afgezien van het feit dat ze toen een beslissing nam waarvan je op voorhand niet weet hoe je je er onder gaat voelen als het werkelijk zo is.
En 2013 heeft ze het burgemeesterschap van Utrecht nog afgewezen.
Zoals het type vrouwen (of mannen) voor wie het zo on-ge-lo-fe-lijk belangrijk is om hun gevoel te laten spreken en dat in elk gesprek ook van de daken willen schreeuwen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 22:01 schreef Jeanne_Darc het volgende:
Mooi gezegd. Nederigheid praat je niet over, dan krijgt het al een soort onbescheidenheid.
In jouw wereld betekent goedaardig incompetent?quote:Op donderdag 28 juni 2018 22:57 schreef Ringo het volgende:
Van Aartsen is een goedaardige VVD’er, een zeldzame soort, die moet je koesteren.
De bizarre acties rondom die illegale krakers. Bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:02 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Waaruit bleek Van Aartsens incompetentie?
Daarin heeft hij zich juist heel netjes, nederig zou ik haast zeggen, gehouden aan het beperkte mandaat dat hij als plaatsvervangend burgemeester met een demissionair college had.quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:03 schreef Fir3fly het volgende:
De bizarre acties rondom die illegale krakers. Bijvoorbeeld.
Nou nee. Hij heeft zich ronduit schandalig gedragen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:10 schreef Ringo het volgende:
[..]
Daarin heeft hij zich juist heel netjes, nederig zou ik haast zeggen, gehouden aan het beperkte mandaat dat hij als plaatsvervangend burgemeester met een demissionair college had.
Het is Halsema zelf die de term nederigheid misplaatst gebruikt, dat jij dat dan een ander wilt aanleunen is jouw rare mindset.quote:Op donderdag 28 juni 2018 22:23 schreef Ringo het volgende:
[..]
Zoals het type vrouwen (of mannen) voor wie het zo on-ge-lo-fe-lijk belangrijk is om hun gevoel te laten spreken en dat in elk gesprek ook van de daken willen schreeuwen.
Dat zijn dus meestal de types die te bang zijn om lukraak beslissingen te nemen, die elk spontaan idee volkomen aan gort kunnen piekeren.
Och gut, heeft hij in een brievenbus staan pissen?quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:10 schreef Fir3fly het volgende:
Nou nee. Hij heeft zich ronduit schandalig gedragen.
Ja, prima, daar ben ik het toch ook niet mee oneens geweest?quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:11 schreef Tanatos het volgende:
Het is Halsema zelf die de term nederigheid misplaatst gebruikt, dat jij dat dan een ander wilt aanleunen is jouw rare mindset.
Mensen die de term nederigheid gebruiken gebruiken hem eigenlijk altijd misplaatst.
Nee, in jouw mond.quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:11 schreef Ringo het volgende:
[..]
Och gut, heeft hij in een brievenbus staan pissen?
Oh, ik vind jouw anti-de-ander-mindset zeer zeker problematisch.quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:12 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ja, prima, daar ben ik het toch ook niet mee oneens geweest?
Met je rare mindset.
Dit is me te cryptisch.quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:55 schreef Tanatos het volgende:
Oh, ik vind jouw anti-de-ander-mindset zeer zeker problematisch.
En je bent bepaald niet de enige zonder daadwerkelijke eigen mening.
Rare Griekse wij en de barbaren retoriek.
(En daarbij maakt het geen snars uit wie je tot de barbaren benoemd.)
Je verwordt tot wat je haat .quote:
Je bent wat je eet.quote:
Van Aartsen heeft autoriteit, Femke niet.quote:Op donderdag 28 juni 2018 22:57 schreef Ringo het volgende:
Van Aartsen is een goedaardige VVD’er, een zeldzame soort, die moet je koesteren.
Autoriteit moet je verdienen, dus we zullen zien.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 06:42 schreef Loekie1 het volgende:
Van Aartsen heeft autoriteit, Femke niet.
Ik weet het niet, het zit er bij haar gewoon niet in.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 06:43 schreef Ringo het volgende:
[..]
Autoriteit moet je verdienen, dus we zullen zien.
Ik lees helemaal niet dat Ringo het met je oneens is dus ik begrijp je sneer niet. Overigens bestond de negatieve connotatie van het begrip "barbaren" in de klassieke oudheid helemaal niet. Die is pas in de moderne tijd ontstaan.quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:55 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Oh, ik vind jouw anti-de-ander-mindset zeer zeker problematisch.
En je bent bepaald niet de enige zonder daadwerkelijke eigen mening.
Rare Griekse wij en de barbaren retoriek.
(En daarbij maakt het geen snars uit wie je tot de barbaren benoemd.)
Sterker nog: je bent eigenlijk al dat wat je haat. Die haat komt uit jezelf.quote:
Ik heb op één of andere manier wel het idee dat ze dat wel aan kan.quote:Op donderdag 28 juni 2018 23:27 schreef Drugshond het volgende:
Hlasema tegen de onderwereld.... Suc6 qua daadkracht, Zal me verassen.
Sowieso haar bloemenjurkjes! Modepopje op en top.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 07:28 schreef Loekie1 het volgende:
En als ze dat weglaat, wat blijft er dan nog over?
Ten eerste zijn er genoeg partijen die graag even hun punt maken, waarvan twee in de coalitie, ten tweede heeft zij totaal geen bestuurlijke ervaring en voldoet zij totaal niet aan het profiel, dat zou voor de minister reden tot twijfel moeten zijn.quote:Op donderdag 28 juni 2018 21:42 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Waarom zou de kamer daarover moeten debatteren?
Er is een uitgebreide handreiking over hoe de benoeming van een burgemeester in elkaar steekt:
https://www.rijksoverheid(...)vacatures-en-ontslag
Als die netjes gevolgd is, dan heeft de minister geen aanleiding om de voordracht af te wijzen, tenzij er nog een lijk uit de kast komt.
Nee, dat is echt veel te laat, en bij zwaarwegende redenen moet je eerder denken aan een verzwegen strafblad of lopende verdenkingen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 08:32 schreef TjjWester het volgende:
Het niet voldoen aan het profiel en het niet hebben van bestuurlijke ervaring is een ernstig punt! Volgens de wet mag de minister bij dit soort ernstige feiten de voordracht afwijzen.
Klopt. De gemiddelde nieuwbenoemde burgemeester is vier jaar raadslid en daarna een jaar of 3 wethouder geweest. Eberhard van der Laan was 8 jaar gemeenteraadslid en anderhalf jaar minister.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 08:47 schreef Ringo het volgende:
Die nabauwerij over haar gebrek aan bestuurlijke ervaring, daar word ik nogal moe van. Alsof die wereld volkomen nieuw voor haar is. Alsof ze geen ruime ervaring als politiek leider zou hebben. Alsof ze is aangenomen op grond van haar quizmaster- en koffiedamekwaliteiten.
Het is een legitiem punt. Veel mensen zien dat. Dus daarom wordt het zo vaak herhaald.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 08:47 schreef Ringo het volgende:
Die nabauwerij over haar gebrek aan bestuurlijke ervaring, daar word ik nogal moe van. Alsof die wereld volkomen nieuw voor haar is. Alsof ze geen ruime ervaring als politiek leider zou hebben. Alsof ze is aangenomen op grond van haar quizmaster- en koffiedamekwaliteiten.
Ik vond van der Laan echt op geen enkele manier iets van autoriteit uitstralen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:12 schreef Loekie1 het volgende:
Van der Laan straalde als minister al een enorme autoriteit uit op een prettige manier. Job Cohen ook, op een iets minder prettige manier. Alle burgemeesters straalden autoriteit uit. Helaas zijn er weinig vrouwen die dat hebben. Gerdi Verbeet is inhoudelijk erg goed maar straalt ook niet al te veel autoriteit uit. Vrouwen die het wel hebben, zitten aan de rechterflank.
Hij had een mooie manier van in de openbaarheid treden, stond boven het gekissebis en trad daadkrachtig op zonder mensen tegen zich in het harnas te jagen. Op de werkvloer blijkt hij achteraf niet zoveel autoriteit te hebben gehad, of te naief te zijn geweest, maar daar heeft niemand iets van gemerkt in zijn optreden naar buiten toe.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:13 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Ik vond van der Laan echt op geen enkele manier iets van autoriteit uitstralen.
Ga eens naar buiten. De terrassen zitten vol met vrouwen die autoriteit uitstralen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:12 schreef Loekie1 het volgende:
Van der Laan straalde als minister al een enorme autoriteit uit op een prettige manier. Job Cohen ook, op een iets minder prettige manier. Alle burgemeesters straalden autoriteit uit. Helaas zijn er weinig vrouwen die dat hebben. Gerdi Verbeet is inhoudelijk erg goed maar straalt ook niet al te veel autoriteit uit. Vrouwen die het wel hebben, zitten aan de rechterflank. Carolien Gehrels is te onbekend en faalde in het Stedelijk debacle.
.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:27 schreef Loekie1 het volgende:
Ik raad haar aan niet te veel in de openbaarheid te treden, dan zal ze ook niet continu de tegenstanders ergeren.
Zeg Loekie? Wat is jouw achtergrond en vakgebied eigenlijk, dat je politici denkt te kunnen adviseren? Ervaring?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:27 schreef Loekie1 het volgende:
Ik raad haar aan niet te veel in de openbaarheid te treden, dan zal ze ook niet continu de tegenstanders ergeren.
https://nos.nl/artikel/22(...)nde-reacties-op.htmlquote:"Dit terwijl ze twee jaar geleden nog in haar biografie Pluche schreef dat ze niets voelde voor het burgemeesterschap. "Ik ga niet de wachtkamer in van het politieke bestuur om na een paar jaar weer tevoorschijn te komen en een Senaatszetel te beklimmen of een burgemeestersketting om te hangen."
Ze is die wachtkamer toch ook niet ingegaan? Ze heeft legio andere dingen gedaan.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:43 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
https://nos.nl/artikel/22(...)nde-reacties-op.html
Blijft lachen.
Ze had geen zin, wilde en zou het niet doen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze is die wachtkamer toch ook niet ingegaan? Ze heeft legio andere dingen gedaan.
Ze had geen zin om in de wachtkamer af te wachten totdat ze zo'n ketting kon omhangen. En dat heeft ze dus ook niet gedaan.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:49 schreef DrMabuse het volgende:
[..]
Ze had geen zin, wilde en zou het niet doen.
Dat was de boodschap die ze verkondigde.
Net als Asscher ooit.
"Ik ga echt niet naar Den Haag, ik ben hier op m'n plek in Amsterdam."
Ja, ja.
En ik weet het : het gebeurt op links , midden en rechts.
Allemaal zo voorspelbaar, en jammer.
Daarna staat er nog “Nee, het afscheid van de politiek is definitief. En de reden is simpel. Ik heb er genoeg van.”quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:44 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ze is die wachtkamer toch ook niet ingegaan? Ze heeft legio andere dingen gedaan.
23 jaar inwoner van Amsterdam!quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:36 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zeg Loekie? Wat is jouw achtergrond en vakgebied eigenlijk, dat je politici denkt te kunnen adviseren? Ervaring?
Ja, dan heb je inderdaad een staat van dienst om U tegen te zeggen.quote:
Ja, een mens kan van mening veranderen, of iets toch gaan missen.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:58 schreef Physsic het volgende:
[..]
Daarna staat er nog “Nee, het afscheid van de politiek is definitief. En de reden is simpel. Ik heb er genoeg van.”
Ik neem niemand iets kwalijk, het zal mij een zorg zijn wat ze in 2010 zei. Maar je kan niet zeggen dat ze zich aan de uitspraak heeft gehouden.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 10:11 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, een mens kan van mening veranderen, of iets toch gaan missen.
Gaan we iedereen die na een scheiding zei "ik trouw nooit meer" ook kwalijk nemen dat hij dat 7 jaar later toch wel doet?
Nee, men bauwt elkaar na om de persoonlijke ressentimenten tegen Halsema nog enige gewichtigheid te geven.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 09:02 schreef Red_85 het volgende:
Het is een legitiem punt. Veel mensen zien dat. Dus daarom wordt het zo vaak herhaald.
Dat jij er moe van wordt, is derhalve jouw probleem.
Het door laten gaan van de pegida demonstratie zegt ook wat. Namelijk dat hij pegida niet uitsluit wat andere gemeenten wel deden.quote:Op donderdag 28 juni 2018 17:56 schreef Tem het volgende:
Denk dat zeker 90% blij is met Aboutaleb. Is gewoon een goede burgemeester voor Rotterdam.
Haar onervarenheid is maar een klein deel.quote:Op vrijdag 29 juni 2018 10:27 schreef Ringo het volgende:
[..]
Nee, men bauwt elkaar na om de persoonlijke ressentimenten tegen Halsema nog enige gewichtigheid te geven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |