Ja, want stel he, in het positieve geval, dat je valselijk wordt beschuldigd en er echt niets aan de hand is, dan reageer je volgens mij wel anders. Meer verbaasd en bezorgd denk ik.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:19 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat boos worden en de 'je vertrouwt me niet' kaart spelen is de go-to aanpak in dit soort situaties vaak, want als ze je maar genoeg aanvalt en jij je moet verdedigen ben je in ieder geval niet inhoudelijk bezig met haar vragen te stellen waar ze geen antwoord op heeft.
Misschien ook wel boos omdat je dn onterecht ergensvan wordt beschuldigd, mar wat er ook bij zal zitten is dat je wil weten waar het vndaan komt omdat je dan eventueel je onschuld kunt aantonen. Als je lleen mar boos wordt en beschuldigingen uit dan is dat wel een rode vlag ja.quote:Op woensdag 4 juli 2018 14:25 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Ja, want stel he, in het positieve geval, dat je valselijk wordt beschuldigd en er echt niets aan de hand is, dan reageer je volgens mij wel anders. Meer verbaasd en bezorgd denk ik.
Klinkt goed.quote:Op vrijdag 6 juli 2018 17:59 schreef Boris1776 het volgende:
Nou, ik heb toch de moed opgepakt en haar alsnog geconfronteerd met het feit dat ze loog tegen mij over het contact met PP. Ze heeft het toegegeven en alsnog verteld dat ze hem ontmoet heeft op een schoolreünie en daarna contact heeft gehouden. Alleen was ze bang dat ik er jaloers over zou worden en daarom durfde ze er niet over te beginnen. Ze begrijpt nu wel dat ik hierdoor nóg jaloerser ben geworden.
Maar: ze beschouwt hem als een vriend en ze bezweert hoog en laag dat ik de man ben waar ze van houdt en dat ik veel leuker ben dan hij. Daarnaast dat ze nooit vreemd zou gaan en als ze verliefd zou worden op een ander dat ze dat dan meteen zou laten weten. Op zich geruststellend, maar de vriendschap is wel intens, voor de korte tijd ze elkaar kennen. Ze gaf aan dat ze een beetje last heeft van vluchtgedrag in andere vriendschappen (ook vrouwelijke), weg van het gezin en de relatie. Dat hij een oogje op haar zou hebben klopt volgens haar niet, dat had ik verkeerd gelezen. Hij bespreekt wel zijn eigen huwelijksproblemen met haar en had het over een flirt die had met een andere vrouw.
Ze heeft beloofd nooit meer achter mijn rug met hem af te spreken. Ze begrijpt nu ook dat het checken van de telefoon nodig was om deze situatie te doorbreken. Want ze had op een gegeven moment wel door dat het ergens niet klopte, maar durfde het toen niet meer op te biechten.
Ik ben soort van gerustgesteld, maar haar behoefte om in een paar maanden zo'n intense vriendschapsrelatie op te bouwen met een vage bekende geeft wel aan dat we flink aan onze relatie moeten gaan werken. De angel is eruit, maar mijn vertrouwen in haar heeft ook wel een flinke deuk opgelopen. Ik hoop dat ze hier van geleerd heeft.
Ondertussen probeer ik op mezelf focussen, zoals ik al eerder hierboven gesteld heb.
Tja, wat moet ze anders zeggen he? Weet je wat het is? Het is absoluut heel tof van je dat je haar hebt geconfronteerd, maar wat ze nu zegt is eigenlijk het enige wat ze kán zeggen wil ze de relatie niet direct opblazen he?quote:Op vrijdag 6 juli 2018 17:59 schreef Boris1776 het volgende:
Nou, ik heb toch de moed opgepakt en haar alsnog geconfronteerd met het feit dat ze loog tegen mij over het contact met PP. Ze heeft het toegegeven en alsnog verteld dat ze hem ontmoet heeft op een schoolreünie en daarna contact heeft gehouden. Alleen was ze bang dat ik er jaloers over zou worden en daarom durfde ze er niet over te beginnen. Ze begrijpt nu wel dat ik hierdoor nóg jaloerser ben geworden.
Maar: ze beschouwt hem als een vriend en ze bezweert hoog en laag dat ik de man ben waar ze van houdt en dat ik veel leuker ben dan hij. Daarnaast dat ze nooit vreemd zou gaan en als ze verliefd zou worden op een ander dat ze dat dan meteen zou laten weten. Op zich geruststellend, maar de vriendschap is wel intens, voor de korte tijd ze elkaar kennen. Ze gaf aan dat ze een beetje last heeft van vluchtgedrag in andere vriendschappen (ook vrouwelijke), weg van het gezin en de relatie. Dat hij een oogje op haar zou hebben klopt volgens haar niet, dat had ik verkeerd gelezen. Hij bespreekt wel zijn eigen huwelijksproblemen met haar en had het over een flirt die had met een andere vrouw.
Ze heeft beloofd nooit meer achter mijn rug met hem af te spreken. Ze begrijpt nu ook dat het checken van de telefoon nodig was om deze situatie te doorbreken. Want ze had op een gegeven moment wel door dat het ergens niet klopte, maar durfde het toen niet meer op te biechten.
Ik ben soort van gerustgesteld, maar haar behoefte om in een paar maanden zo'n intense vriendschapsrelatie op te bouwen met een vage bekende geeft wel aan dat we flink aan onze relatie moeten gaan werken. De angel is eruit, maar mijn vertrouwen in haar heeft ook wel een flinke deuk opgelopen. Ik hoop dat ze hier van geleerd heeft.
Ondertussen probeer ik op mezelf focussen, zoals ik al eerder hierboven gesteld heb.
Scherp.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 00:36 schreef loveli het volgende:
Dus ze blijft gewoon contact met hem houden, maar weet dat ze in de toekomst voorzichtiger moet zijn met haar telefoon.
Dit dus, tijd om een scharreltje voor jezelf te regelen. Die griet zit veel te diep in dat seksuele begeerte spelletje met die kneus. Alles leuk en aardig maar als ze die gast niet wilt blokkeren om aan d'r huwelijk te werken heeft ze schijt aan je net als dat die kneus schijt heeft aan je huwelijk.quote:Op zaterdag 7 juli 2018 00:36 schreef loveli het volgende:
Dus ze blijft gewoon contact met hem houden, maar weet dat ze in de toekomst voorzichtiger moet zijn met haar telefoon.
maar dit klopt dan toch totaal niet met wat ze je nu verteld heeft?quote:Op vrijdag 29 juni 2018 10:58 schreef Boris1776 het volgende:
[..]
- hij (PP) zit zelf in een relatie/midlife crisis en praat daar met mijn vrouw over. Soms best dubbelzinnig, waarbij hij dus aangaf iets voor haar te voelen. In een app naar een vriend gaf ze aan hier onzeker van te worden en dat ze het vervelend vond dat hij een tijd daarna geen contact meer met haar had opgenomen. Daarna heeft ze, toen ze weer contact hadden aangegeven dat ze zijn gevoelens niet deelde. Maar die conversatie heb ik niet goed kunnen lezen. Wel dat er dus een kus-emoticon van haar uit gestuurd is.
Naja... Ze moet in ieder geval bereid zijn een keuze te maken. Is ze daar niet toe bereid, dan kan je zelf altijd een keuze maken.quote:
Zelf een scharrel nemen maakt er alleen maar een grotere puinhoop van en je schiet er niks mee op, behalve dat je je zelfrespect door de plee spoelt.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:49 schreef Blaasbaas het volgende:
[..]
Dit dus, tijd om een scharreltje voor jezelf te regelen. Die griet zit veel te diep in dat seksuele begeerte spelletje met die kneus. Alles leuk en aardig maar als ze die gast niet wilt blokkeren om aan d'r huwelijk te werken heeft ze schijt aan je net als dat die kneus schijt heeft aan je huwelijk.
Zodra het respect weg is, kun je het vergeten in je relatie ze moet een keuze maken.
Mooi gezegd!quote:Op maandag 9 juli 2018 21:06 schreef loveli het volgende:
[..]
Duidelijk maken dat je een huwelijk hebt met 2 personen en dat er geen plek is voor een derde.
Iets met dezelfde strekking zei ik tegen mijn toen-vrouw: Als jij en je medevreemdganger zo'n ijzersterke relatie hebben, ga ik daar niet in wroeten.quote:
Dat niet alleen... ze bespreekt het schijnbaar ook nog eens met een andere vriendquote:Op maandag 9 juli 2018 21:42 schreef MisChrartin het volgende:
Ik vind haar nogal egocentrisch. Uit je verhaal maak ik op dat ze al eens vreemd is gegaan?
En nu heeft ze een mannelijke vriend die ze erg interessant vindt, waar ze mee afspreekt en ook nog over liegt?
Echt, al mijn alarmbellen gaan af. Al zou er (nog) niks gebeurd zijn dan nog mag ze zich wel wat respectvoller gedragen naar jou toe. Je bent niet een vanzelfsprekendheid die er altijd is als zij van die fratsen uithaalt.
Volgens mij haal je nu twee users door elkaar. Naast TS was er nog een andere user die met een soortgelijk eigen verhaal kwam, volgens mij was dat degene met een vriendin die al eens vreemd was gegaan, niet TS.quote:Op maandag 9 juli 2018 21:42 schreef MisChrartin het volgende:
Ik vind haar nogal egocentrisch. Uit je verhaal maak ik op dat ze al eens vreemd is gegaan?
En nu heeft ze een mannelijke vriend die ze erg interessant vindt, waar ze mee afspreekt en ook nog over liegt?
Echt, al mijn alarmbellen gaan af. Al zou er (nog) niks gebeurd zijn dan nog mag ze zich wel wat respectvoller gedragen naar jou toe. Je bent niet een vanzelfsprekendheid die er altijd is als zij van die fratsen uithaalt.
Nee.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:49 schreef Blaasbaas het volgende:
[..]
Dit dus, tijd om een scharreltje voor jezelf te regelen. Die griet zit veel te diep in dat seksuele begeerte spelletje met die kneus. Alles leuk en aardig maar als ze die gast niet wilt blokkeren om aan d'r huwelijk te werken heeft ze schijt aan je net als dat die kneus schijt heeft aan je huwelijk.
Zodra het respect weg is, kun je het vergeten in je relatie ze moet een keuze maken.
Ah dan heb ik dat verkeerd begrepen. Anyway lijkt alsnog dat haar prioriteiten verkeerd liggen.quote:Op maandag 9 juli 2018 21:57 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Volgens mij haal je nu twee users door elkaar. Naast TS was er nog een andere user die met een soortgelijk eigen verhaal kwam, volgens mij was dat degene met een vriendin die al eens vreemd was gegaan, niet TS.
Probleem voor TS is dat hij nu al 5 stappen achter loopt in dit scenario, dit zo door laten gaan is met een beetje pech vragen om heel veel drama na een <vul periode in>.quote:Op maandag 9 juli 2018 20:16 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Naja... Ze moet in ieder geval bereid zijn een keuze te maken. Is ze daar niet toe bereid, dan kan je zelf altijd een keuze maken.
Ik zeg ook niet dat ie mijn verhaaltje moet volgen, maar die puinhoop is er al.quote:Op maandag 9 juli 2018 21:06 schreef loveli het volgende:
[..]
Zelf een scharrel nemen maakt er alleen maar een grotere puinhoop van en je schiet er niks mee op, behalve dat je je zelfrespect door de plee spoelt.
Duidelijk maken dat je een huwelijk hebt met 2 personen en dat er geen plek is voor een derde.
Toegegeven, dat was een beetje irritant van die user, want er liepen opeens twee zaken door elkaar, waarbij hij niet (gelijk) aangaf dat hij TS niet was en dat over een ander geval ging.quote:Op maandag 9 juli 2018 21:57 schreef gelestipjes het volgende:
[..]
Volgens mij haal je nu twee users door elkaar. Naast TS was er nog een andere user die met een soortgelijk eigen verhaal kwam, volgens mij was dat degene met een vriendin die al eens vreemd was gegaan, niet TS.
Dat is vrij makkelijk te ondervangen door bij settings in te stellen dat de achtergrond van de reacties van een ts een afwijkende kleur heeft.quote:Op dinsdag 10 juli 2018 03:26 schreef twiFight het volgende:
[..]
Toegegeven, dat was een beetje irritant van die user, want er liepen opeens twee zaken door elkaar, waarbij hij niet (gelijk) aangaf dat hij TS niet was en dat over een ander geval ging.
Ik denk dat hij niet durft.quote:Op maandag 9 juli 2018 20:16 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Naja... Ze moet in ieder geval bereid zijn een keuze te maken. Is ze daar niet toe bereid, dan kan je zelf altijd een keuze maken.
En dit.quote:Op maandag 9 juli 2018 20:08 schreef Spanky78 het volgende:
Kortom: ze neuken met elkaar , hebben dat gedaan of zullen dat nog doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |