Wut !?quote:Op woensdag 27 juni 2018 20:47 schreef Maghrebijnse het volgende:
Dat dacht hij. Alle Marokkanen ( Noord-Afrikanen) zijn van oorsprong Berbers.
deze? is dat een separatisten vlag?quote:Op woensdag 27 juni 2018 21:50 schreef JubaUrbicus het volgende:
Zafzafi is gewoon dom geweest, met een separatistenvlag demonstreren in Marokko
derde wereldlanden mogen zich niet bemoeien met ons, maar wij mogen ons wel bemoeien met derde wereldlandenquote:Op woensdag 27 juni 2018 22:15 schreef MichaelScott het volgende:
Lijkt me niet nodig dat Nederland zich met de politieke situatie in Marokko gaat bemoeien, andersom zou dat ook niet gewaardeerd worden.
Ik doelde op deze vlag:quote:Op woensdag 27 juni 2018 22:08 schreef Slayage het volgende:
[..]
deze? is dat een separatisten vlag?
[ afbeelding ]
Kenmerkend weer, die theedrink mentaliteit. Beweren dat je alle problemen in de wereld kan oplossen, maar ondertussen wordt de shit steeds groter.quote:Op woensdag 27 juni 2018 19:48 schreef Maghrebijnse het volgende:
Er werd toen geen toestemming verleend naar het Rif-gebied te reizen, waardoor de PvdA-parlementariërs hun reis voortijdig hebben moeten afbreken.
Ja, gevaar voor de orde dus. Er zijn momenteel meerdere demonstraties gaande in Marokko.quote:Op woensdag 27 juni 2018 21:29 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Officiële veroordeling is "gevaar voor binnenlandse veiligheid", voor het verbreken van die preek waar die wel voor was voor opgepakt kunnen ze je niet voor 20 jaar voor opsluiten. Maar dat was wel de reden voor zijn arrestatie. Toen kreeg je zo een standaard verklaring van de regering "gesteund door buitenlandse mogendheden", die dag erna werd tegengesproken en ontkend door ander lid of premier.
Hij heeft opgeroepen tot vreedzame demonstraties ("silmiyya thomma silmiyya thomma silmiyya) vanwege sociaal economische malaise en achterstelling. De grondwet geeft vrijheid van vereniging en demo's.
Zafzafi is geprobeerd een gratieverzoek te laten ondertekenen na een jaar vastgezeten te hebben en tekenen van martelingen te hebben, wat impliceert dat hij aangeeft dat hij fout zat en de koning hem gratie kan geven. Heeft hij geweigerd, want hij deed niets fout. Zoals meerdere leiders van de Hirak dat truucje niet in meegingen. En weigeren een gratieverzoek in te dienen omdat ze niets fout deden. Overigens zijn andere Hirakleiders ook veroordeeld tot tien of vijftien jaar terwijl zij geen preek hadden verstoord.
Waarom zou hij niet dit niet mogen? Er waren ook gewoon Marokkaanse vlaggen te bekennen, naast de Berberse vlaggen hoor?quote:Op woensdag 27 juni 2018 21:50 schreef JubaUrbicus het volgende:
Zafzafi is gewoon dom geweest, met een separatistenvlag demonstreren in Marokko tegen de Marokkaanse overheid is gewoon vragen om problemen. Marokko is Nederland niet, je wordt daar gewoon keihard aangepakt door de regering.
Wat is hier mis mee? Je ziet deze vlaggen overal in Marokko wapperen, in Agadir zag ik ze overal...quote:Op woensdag 27 juni 2018 22:30 schreef JubaUrbicus het volgende:
[..]
Ik doelde op deze vlag:
[ afbeelding ]
Omdat Marokko zo rolt. Ies Koeltoer.quote:Op donderdag 28 juni 2018 18:49 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waarom zou hij niet dit niet mogen?
Die vraag zou je in Marokko aan de autoriteiten moeten stellen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 18:49 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Waarom zou hij niet dit niet mogen? Er waren ook gewoon Marokkaanse vlaggen te bekennen, naast de Berberse vlaggen hoor?
Nou ja, als ze nou verboden waren, dan had ik het begrepen, maar je ziet die vlaggen overal in Marokko en geen haan die er naar kraait.quote:Op donderdag 28 juni 2018 18:51 schreef Kassamiep het volgende:
[..]
Omdat Marokko zo rolt. Ies Koeltoer.
Je verwart Marokko met een rechtsstaat.quote:Op donderdag 28 juni 2018 18:52 schreef Maghrebijnse het volgende:
[..]
Nou ja, als ze nou verboden waren, dan had ik het begrepen, maar je ziet die vlaggen overal in Marokko en geen haan die er naar kraait.
Klopt wat je zegt. Maar deze luchtballon hebben ze met het proces alleen al en veroordeling definitief doorgeprikt. Want lang deden ze zich voor als "democratie", soms "semi-democratie".quote:Op donderdag 28 juni 2018 18:53 schreef Kassamiep het volgende:
Je verwart Marokko met een rechtsstaat.
Lol. Dat is de grootste terrorist van Marokko. Samen met die flikker van een Akhannouch.quote:Op donderdag 28 juni 2018 19:02 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Klopt wat je zegt. Maar deze luchtballon hebben ze met het proces alleen al en veroordeling definitief doorgeprikt. Want lang deden ze zich voor als "democratie", soms "semi-democratie".
Enige die nu nog in algemene zin buiten schot blijft is koning Mo 6. Want het schouwspel is dat hij als koning "niet regeert, maar het parlement dat doet. En die is verrot en corrupt". Alsof hij losstaat van de gehate makhzen/elite.
Wie?quote:Op donderdag 28 juni 2018 19:06 schreef Maghrebijnse het volgende:
Lol. Dat is de grootste terrorist van Marokko. Samen met die flikker van een Akhannouch.
Ah zo. Ja ben ik met je eens, maar velen geloven (willen geloven) dat de grote baas in Marokko zelf er nog enigszins buiten staat. Dit vonnis maakt dat steeds moeilijker om te blijven geloven. Dat lees je zo op bijv FB en reacties erop (Marokkanen in Marokko that is). En vooral dat laatste (dat de goodwill van de Koning niet meer te verdedigen is) heeft op langere termijn grote gevolgen.quote:Op donderdag 28 juni 2018 19:16 schreef Maghrebijnse het volgende:
Onze Mohammed. En minister van Visserij.
Als je maar ver genoeg terug gaat in de stamboom kom je het vanzelf wel een keer tegen. Dat is trouwens absoluut niet uniek voor Marokko hoor, bijv. ook in de VS zul je bij een waanzinnig groot deel van de blanke Amerikanen wel minstens een zwarte voorouder terug vinden.quote:
Ja, dat doet de koning heel slim. Het is het parlement dat verantwoordelijk is voor alles. Ondertussen heeft die Mo nog altijd een grote vinger in de pap bij elke belangrijke benoeming, van kabinetsleden, ambassadeurs, officieren en zelfs rechters.quote:Op donderdag 28 juni 2018 19:28 schreef Aloulu het volgende:
[..]
Ah zo. Ja ben ik met je eens, maar velen geloven (willen geloven) dat de grote baas in Marokko zelf er nog enigszins buiten staat. Dit vonnis maakt dat steeds moeilijker om te blijven geloven. Dat lees je zo op bijv FB en reacties erop (Marokkanen in Marokko that is). En vooral dat laatste (dat de goodwill van de Koning niet meer te verdedigen is) heeft op langere termijn grote gevolgen.
Als de staat zo doorgaat met repressie van mensen krijg je vanzelf een generatie die het niet gaat pikken en die op een moment niet meer te intimideren zijn. Wat je dus in veel andere landen ook hebt gezien.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |