abonnement Unibet Coolblue
pi_180088379
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2018 20:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je gaat wel erg snel. Als Roe vs Wade teniet gedaan wordt, dan gaat het gewoon terug naar de staten. Dan heb je blauwe staten waar het legaal is, rode staten waar het illegaal is.

Het is wel echt tamelijk bizar dat een minderheid van het land de meeste governors heeft, de meeste state houses, state senates, het huis van afgevaardigden, de senaat, de president en een SC meerderheid. En niet zomaar een minderheid ook, maar een partij boordevol met extreme figuren. Tyrannie van de minderheid heet dat dacht ik?
Dan is het illegaal in 20 staten, waar +/- 100 miljoen mensen wonen? Lijkt me toch wel een vrij verstrekkend gevolg.

Een silver lining die ik zie is dat dit waarschijnlijk vrouwen in de VS nog meer zal enthousiasmeren dan ze al nu zijn, maar dat is het ook wel zo'n beetje..

Hoe ga je hier nou als Joe Manchin op reageren?
  woensdag 27 juni 2018 @ 20:53:15 #77
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_180088385
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2018 20:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou ja, hij was al een republikeinse appointment die af en toe anders stemde idd. Ben benieuwd of een volgende democratic president + congress de ballen heeft om dankzij de rattenstreek van McConnell de SC met 2 te vergroten al lijkt me dat niet bepaald waarschijnlijk.

Het standpunt van Flake wordt hiermee trouwens ook wel een interssante. Die gaf aan geen rechters meer onder stemming te brengen zolang er geen stemming komt om Trumps tarriffs in te dammen.
Zou dit het moment zijn dat er één Republikein in de Senaat opstaat en tegen stemt? Wat een kutsituatie zeg.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
pi_180088399
quote:
9s.gif Op woensdag 27 juni 2018 20:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zou dit het moment zijn dat er één Republikein in de Senaat opstaat en tegen stemt? Wat een kutsituatie zeg.
Flake is de afgelopen 2 jaren 100% woorden en 0% daden geweest. Zou er niet op rekenen. Het blijft een Republikein.
  woensdag 27 juni 2018 @ 20:56:10 #79
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180088443
quote:
9s.gif Op woensdag 27 juni 2018 20:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zou dit het moment zijn dat er één Republikein in de Senaat opstaat en tegen stemt? Wat een kutsituatie zeg.
Ook nog alle democrats moeten tegenstemmen he, wat echt niet gaat gebeuren als iemand geselecteerd wordt die gekwalificeerd is. Donelly, Heitkamp en Manchin stemden voor Gorsuch. Deze drie gaan ook op voor herverkiezing.

Flake heeft alleen wel macht in die zin dat het niet uit de commissie hoeft te komen, al lijkt het me sterk dat hij ook hiervoor zou kiezen als het zover komt.
pi_180088491
ABCPolitics twitterde op woensdag 27-06-2018 om 20:51:47 JUST IN: Senate Majority Leader Mitch McConnell: "We will vote to confirm Justice Kennedy's successor this fall." https://t.co/Ejf1jfRnvl https://t.co/nAWfuflJL2 reageer retweet
Senate is ready to do it's job. 8-)
  woensdag 27 juni 2018 @ 21:03:30 #81
262 Re
Kiss & Swallow
pi_180088587
denk dat dat een bepaalde druppel gaat worden die de kameel zijn rug laat breken...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  woensdag 27 juni 2018 @ 21:03:45 #82
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180088592
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juni 2018 20:52 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dan is het illegaal in 20 staten, waar +/- 100 miljoen mensen wonen? Lijkt me toch wel een vrij verstrekkend gevolg.
Ongeveer 140 miljoen als de blauwe staten de staten zijn die voor Clinton stemden, ongeveeer 181 miljoen in rode staten als dat de Trump-stemmende staten zijn. Al valt daar wel het nodige op aan te merken, want ik denk dat er een aantal staten voor Trump stemden die ik wel als blauw zou aanmerken in beginsel.

Ik ben benieuwd dit betekent voor het homohuwelijk. Los van de moraliteit, zou dat niet een administratieve clusterfuck worden?

Ik ben het met je eens dat het wel verstrekkende gevolgen heeft en persoonlijk zou ik er niet voor kiezen, maar aan de andere kant vind ik ook dat iets als wetgeving omtrent abortus dichterbij mensen die er zelf over beslissen, hoe achterlijk ik het ook vind, enigszins verdedigbaar is.

quote:
Een silver lining die ik zie is dat dit waarschijnlijk vrouwen in de VS nog meer zal enthousiasmeren dan ze al nu zijn, maar dat is het ook wel zo'n beetje..
Yep, en abortus terug naar de staten zou mogelijk wel ook behoorlijk schelen in opkomst van de basis van de GOP... vermoedelijk, al heb ik hier geen cijfers of schattingen van gezien ... ?

quote:
Hoe ga je hier nou als Joe Manchin op reageren?
Vermoedelijk gewoon het proces op zijn beloop laten en voor stemmen als iemand in juridische zin gekwalificeerd is en anders tegen?

[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 27-06-2018 21:12:06 ]
  Moderator woensdag 27 juni 2018 @ 21:03:58 #83
54278 crew  Tijger_m
42
pi_180088599
Hm, lijkt mij wel wat voor Obama ;)
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 27 juni 2018 @ 21:16:32 #85
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_180088925


[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 27-06-2018 22:00:02 (Geen onbetrouwbare bronnen posten) ]
  woensdag 27 juni 2018 @ 21:22:33 #86
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180089091
Er is trouwens wel een theoretische mogelijkheid waarmee de democrats de boel kunnen blokkeren ... niet meedoen aan rollcall votes. Volgens de grondwet moeten er 51 senatoren zijn om te kunnen stemmen, wat in afwezigheid van McCain niet gehaald hoeft te worden.

https://www.vox.com/misch(...)can-shut-down-senate
pi_180089126
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2018 21:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is trouwens wel een theoretische mogelijkheid waarmee de democrats de boel kunnen blokkeren ... niet meedoen aan rollcall votes. Volgens de grondwet moeten er 51 senatoren zijn om te kunnen stemmen.

https://www.vox.com/misch(...)can-shut-down-senate
Die 51 hebben de Republikeinen. Flake gaat echt never nooit tegen stemmen hoor.
  woensdag 27 juni 2018 @ 21:23:52 #88
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180089133
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juni 2018 21:23 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Die 51 hebben de Republikeinen. Flake gaat echt never nooit tegen stemmen hoor.
McCain...
pi_180089150
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2018 21:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is trouwens wel een theoretische mogelijkheid waarmee de democrats de boel kunnen blokkeren ... niet meedoen aan rollcall votes. Volgens de grondwet moeten er 51 senatoren zijn om te kunnen stemmen, wat in afwezigheid van McCain niet gehaald hoeft te worden.

https://www.vox.com/misch(...)can-shut-down-senate
Als het nodig is slepen ze een terminale McCain in een ziekenhuisbed de Senate floor op.
pi_180089157
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2018 21:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

McCain...
McCain ook niet als het puntje bij paaltje komt.
  woensdag 27 juni 2018 @ 21:26:19 #91
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180089208
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2018 21:24 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

McCain ook niet als het puntje bij paaltje komt.
Dat hangt maar net van zijn fysieke toestand af.
pi_180089772

quote:
Schumer: "Our Republican colleagues in the Senate should follow the rule they set in 2016: Not to consider a Supreme Court justice in an election year."
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  woensdag 27 juni 2018 @ 22:03:12 #93
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_180090323
We gaan de betrouwbaarheid van bronnen hier niet bediscussiëren, daar is BNW voor.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  woensdag 27 juni 2018 @ 22:03:49 #94
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180090340
quote:
Mja, hij heeft alleen niet echt middelen om hier wat aan te doen, afgezien van wat ik hiervoor aanhaalde (geen quorum = geen stem), toch?

Btw, is bekend waarom Ryan die immigratie bill in stemming liet brengen wat met een grote meerderheid verworpen is?
pi_180090559
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2018 22:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Btw, is bekend waarom Ryan die immigratie bill in stemming liet brengen wat met een grote meerderheid verworpen is?
quote:
Bringing a bill to the floor that isn't expected to pass is unusual in the House, a move that leadership was forced to take after moderate Republicans nearly forced an unusual procedural maneuver last month that would have required the House to vote on a series of immigration proposals some of which leaders did not back

Bron
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
pi_180090592
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2018 22:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Mja, hij heeft alleen niet echt middelen om hier wat aan te doen, afgezien van wat ik hiervoor aanhaalde (geen quorum = geen stem), toch?

Btw, is bekend waarom Ryan die immigratie bill in stemming liet brengen wat met een grote meerderheid verworpen is?
Het hangt in de eerste plaats af van wat de blue dogs gaan doen. Dan hebben ze al naar gelang het antwoord op die vraag een aantal Republikeinse detectors nodig. Nog los van de vraag of het verstandig is aangezien dat waarschijnlijk de kansen op senaatswinst dan verkeken zijn.
  Overall beste user 2022 woensdag 27 juni 2018 @ 22:14:05 #97
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180090642
Het blijft een bizar systeem, zo'n hooggerechtshof.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_180090695
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2018 22:14 schreef Ulx het volgende:
Het blijft een bizar systeem, zo'n hooggerechtshof.
Wat is er precies bizar aan een constitutioneel hof?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Moderator woensdag 27 juni 2018 @ 22:26:06 #99
54278 crew  Tijger_m
42
pi_180090979
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2018 22:14 schreef Ulx het volgende:
Het blijft een bizar systeem, zo'n hooggerechtshof.
Zo bizar dat het voor Nederland ook voorgesteld is
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
  woensdag 27 juni 2018 @ 22:28:06 #100
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180091030
De manier waarop de rechters bepaald worden vind ik wel echt een heel matig systeem trouwens. Dat leidt tot potentieel extreme swings in de standpunten van het orgaan. Ik denk dat wij een echt veel beter systeem hebben wat dat aan gaat.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')