[AMV] Amerikaanse politiek #521 Bloomberg / Guiliani 2020

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 17:32 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Thanks. Schandalig dat zoiets goedgekeurd wordt. Maar dat krijg je met zo'n gepolitiseerde rechtspraak als je in Amerika hebt.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 21:39 schreef Monolith het volgende:
De Volkskrant had nog een reportage over Amerikaanse emigranten / pensionados in Mexico:

https://www.volkskrant.nl(...)verdringen~b87eeb2d/

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 21:46 schreef Nintex het volgende:
Het inreisverbod mocht gewoon en was terecht.

Allemaal gehuil van de libs om niks en dus weer verloren, want zij wisten ook dat het wettelijk en constituneel mocht.

Hoewel, ze zullen nu de SCOTUS wel weer Nazi's vinden.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 22:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het helpt wel als je de supreme court rigged in je voordeel. Ik zou het wat overtuigender gevonden hebben als het 6-3 of nog meer geweest was, zoals bij de cake al dan niet verkopen.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 23:08 schreef Monolith het volgende:
Weer een nederlaag voor Manafort:
https://www.politico.com/(...)cts-challenge-676814

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 16:32 schreef Ulx het volgende:

twitter:

AP twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 16:10:43 BREAKING: The Supreme Court says a California law that forces anti-abortion crisis pregnancy centers to provide information about abortion probably violates the Constitution. https://t.co/BpYzIwXdem reageer retweet

Probably?

Daar heb je veel aan.

quote:

Supreme Court Backs Anti-Abortion Pregnancy Centers in Free Speech Case

California may not require “crisis pregnancy centers” to supply women with information about abortion, the Supreme Court ruled on Tuesday.

The First Amendment prohibits the government from forcing the centers, which oppose abortion on religious grounds, to post notices at odds with their beliefs, Justice Clarence Thomas wrote for a five-justice majority. He was joined by the court’s more conservative members.

“Licensed clinics must provide a government-drafted script about the availability of state-sponsored services, as well as contact information for how to obtain them,” Justice Thomas wrote. “One of those services is abortion — the very practice that petitioners are devoted to opposing.”

California, he wrote, can use other means to tell women about the availability of abortion, including advertising. But “California cannot co-opt the licensed facilities to deliver its message for it,” he wrote.

Chief Justice John G. Roberts Jr. and Justices Anthony M. Kennedy, Samuel A. Alito Jr. and Neil M. Gorsuch joined the majority opinion.

In a concurring opinion, Justice Kennedy said the First Amendment bars compelling people to betray their beliefs.

“Governments must not be allowed to force persons to express a message contrary to their deepest convictions,” he wrote. “Freedom of speech secures freedom of thought and belief. This law imperils those liberties.”

In a dissent that he summarized from the bench, Justice Stephen G. Breyer accused the majority of acting inconsistently. In 1992, he noted, the Supreme Court upheld a Pennsylvania law that required doctors who performed abortions to provide some kinds of information to their patients.

“If a state can lawfully require a doctor to tell a woman seeking an abortion about adoption services, why should it not be able, as here, to require a medical counselor to tell a woman seeking prenatal care or other reproductive health care about childbirth and abortion services?” he asked.

“As the question suggests,” Justice Breyer wrote, “there is no convincing reason to distinguish between information about adoption and information about abortion in this context. After all, the rule of law embodies evenhandedness, and ‘what is sauce for the goose is normally sauce for the gander.’”

Justice Thomas responded that the 1992 decision was different because it concerned a medical procedure. Justice Breyer was unpersuaded.

“Really?” he asked. “No one doubts that choosing an abortion is a medical procedure that involves certain health risks. But the same is true of carrying a child to term and giving birth.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 23:08 schreef Monolith het volgende:
Weer een nederlaag voor Manafort:
https://www.politico.com/(...)cts-challenge-676814

quote:

In Arizona, Democrat Kyrsten Sinema is ahead of all three potential Republican opponents — Kelli Ward by 10 points among registered voters (48 percent to 38 percent), Martha McSally by 11 points (49 percent to 38 percent) and Joe Arpaio by 25 points (57 percent to 32 percent).

In Ohio, Sen. Sherrod Brown, D-Ohio, leads GOP challenger Jim Renacci by 13 points, 51 percent to 38 percent.

But in Florida, incumbent Sen. Bill Nelson, D-Fla., gets support from 49 percent of registered voters, while Republican Gov. Rick Scott is at 45 percent – a result that’s within the poll’s margin of error.

https://www.nbcnews.com/p(...)test-remains-n886731

quote:

With a lead among women topping 2-1, Virginia U.S. Sen. Tim Kaine, the Democratic incumbent, has an overall lead of 54 - 36 percent over Republican challenger Corey Stewart, chair of the Prince William County Board of Supervisors, according to a Quinnipiac University Poll released today.

https://poll.qu.edu/images/polling/va/va06262018_vwlc17.pdf/

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 23:34 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Je vraagt je af wanneer het voor Manafort uitzichtloos genoeg is om de handdoek in de ring te gooien. Of is hij echt bereid de rest van zijn leven de gevangenis in te gaan voor Trump? Waag dat toch te betwijfelen.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 20:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Bizar genoeg was Garland een kandidaat die op een eerdere lijst van de GOP stond waar ze wel vrede mee zouden hebben als hij genomineerd zou worden.

https://www.reuters.com/a(...)dUSTRE6456QY20100506

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 23:42 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Dit veronderstelt dat hij wat te ruilen zou hebben. Het kan natuurlijk zijn dat dat niet zo is.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 23:49 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Manafort was campaign manager tijdens de inmiddels beruchte meeting met de Russische advocate Veselnitskaya in de Trump Tower op 9 juni 2016, waarin laatstgenoemde belastend materiaal over Clinton aanbood namens de Russische overheid. Mueller heeft in rechtbankdocumenten al aangegeven dat een van de redenen voor de huiszoeking bij Manafort was om informatie te vergaren over deze meeting. Manafort's schildknaapje Gates heeft al een gunstige plea deal gekregen. Ik denk dat het een understatement is om te stellen dat Manafort's medewerking voor het collusion aspect van Mueller's onderzoek cruciaal is.

VOTE TODAY! (6/26): The Courage to Change | Alexandria Ocasio-Cortez

quote:

Activist Alexandria Ocasio-Cortez defeated powerful House Democrat Joe Crowley in a stunning primary election upset Tuesday, a result that could shake the foundations of the established party.

[..]

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 01:06 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Je weet toch dat de advocate op een speciaal visum was binnen gekomen?
http://thehill.com/homene(...)y-for-russian-lawyer

En dat ze voor en na de trump tower meeting bij gps langs is geweest?
http://www.foxnews.com/po(...)ump-jr-sit-down.html

VInd je dat niet enigszins vreemd?

En gps deed werk voor hillary:
http://www.bostonherald.c(...)worse_than_watergate

Fusion GPS Transcript Outlines Potential Donald Trump Money Laundering | Rachel Maddow | MSNBC

quote:

[..]

During the campaign, anti-Trump forces from both parties by turns bankrolled Fusion's research.

More notable to some lawmakers is Mr. Simpson's connection to two figures with deep bonds to Russian power, who have long fought for a pet Kremlin cause: Rinat Akhmetshin, a Russian-American lobbyist, and Natalia V. Veselnitskaya, a lawyer known as a formidable Moscow insider.

The two have worked to turn back the Magnitsky Act, a 2012 American law detested by President Vladimir V. Putin of Russia, that punishes Russian human rights violators. And together with Mr. Simpson, the trio worked on behalf of a Russian-owned company accused by the United States government of laundering some of the funds stolen in a fraud uncovered by Sergei L. Magnitsky, after whom the act was named.

Mr. Simpson had been hired by a law firm, BakerHostetler, representing the company. As part of this work, he compiled damaging allegations against William F. Browder, an American-born financier and Kremlin foe who was the driving force behind the Magnitsky Act.

"He's a professional smear campaigner and liar for money," Mr. Browder said of Mr. Simpson. "The credibility of anything that he does is in question."

The Magnitsky Act was a topic of discussion at an infamous meeting that both Ms. Veselnitskaya and Mr. Akhmetshin attended at Trump Tower in June 2016 with Donald Trump Jr., who had been promised compromising information on Hillary Clinton.

Mr. Simpson was in court with Ms. Veselnitskaya hours before the Trump Tower meeting and saw her again shortly after it, his lawyer, Joshua A. Levy, confirmed. But these contacts were related to Mr. Simpson’s work on the case for BakerHostetler, Mr. Levy said, and Fusion only learned about the Trump Tower meeting in news reports last year.

[..]

Bron

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 23:34 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Je vraagt je af wanneer het voor Manafort uitzichtloos genoeg is om de handdoek in de ring te gooien. Of is hij echt bereid de rest van zijn leven de gevangenis in te gaan voor Trump? Waag dat toch te betwijfelen.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 23:34 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Je vraagt je af wanneer het voor Manafort uitzichtloos genoeg is om de handdoek in de ring te gooien. Of is hij echt bereid de rest van zijn leven de gevangenis in te gaan voor Trump? Waag dat toch te betwijfelen.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 08:34 schreef PippenScottie het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Trump degene is waar Manafort bang voor is.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 08:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik las het op Politico:

https://www.politico.com/(...)elosi-speaker-678807

De eerste gevoelige overwinning voor de "Bernie-vleugel".

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 09:18 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dit is dan een erg in het oog springende, maar over het algemeen is de Bernie vleugel redelijk vleugellam in de primaries tot dusver.

Maarja, hipsters in Queens en een oude witte man die er al 30 jaar zit gaat misschien niet zo goed meer samen. Dit district is tevens 50% latino, en nu heeft een latina gewonnen. Dat zijn betere verklaringen denk ik dan dat dit een soort kaping van de Democratische partij van links is, a la Tea Party.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 09:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Volgens de Guardian is ze een socialist.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 09:18 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dit is dan een erg in het oog springende, maar over het algemeen is de Bernie vleugel redelijk vleugellam in de primaries tot dusver.

Maarja, hipsters in Queens en een oude witte man die er al 30 jaar zit gaat misschien niet zo goed meer samen. Dit district is tevens 50% latino, en nu heeft een latina gewonnen. Dat zijn betere verklaringen denk ik dan dat dit een soort kaping van de Democratische partij van links is, a la Tea Party.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 09:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Volgens de Guardian is ze een socialist.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 09:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Volgens de Guardian is ze een socialist.

twitter:

JChengWSJ twitterde op woensdag 27-06-2018 om 02:31:00 Just FYI, satellite imagery suggests N. Korea is continuing to upgrade its nuclear enrichment facility. @38NorthNKhttps://t.co/UlGBaZmcit reageer retweet

quote:

CBS News has obtained cellphone video from inside the Cayuga Centers in New York showing children huddled in what look like classrooms - including one crying girl who couldn't talk to her mother. It's the first unfiltered look inside a facility for separated immigrant children.

The government will not let news cameras inside the shelters and instead releases images they want us to see. These videos were provided to CBS News by attorney Michael Avenatti, a frequent critic of the Trump administration, and were apparently shot by an employee who was troubled by family separations and recently quit, reports CBS News' Vladimir Duthiers.

When we first see Leo, he is all smiles, but that smile disappears when he's asked if he's sad about being away from his mother. Avenatti, who represents Leo's mother Lourdes, said the two were separated 48 hours after arriving at the Texas border on May 10.

"She had no idea where he was for the better part of three weeks and she was distraught over it," Avenatti said. "She's been deported back to Guatemala."

Leo was sent to the Cayuga Centers in New York.

quote:

A federal judge on Tuesday ordered the federal government to reunite migrant parents with children taken from them under the Trump administration’s family separation policy.

U.S. District Court Judge Dana Sabraw, based in San Diego, issued a preliminary injunction on Tuesday night requiring that nearly all children younger than 5 be returned to their parents within 14 days and that older children be returned within 30 days.

Blasting the Trump administration for what he called “a chaotic circumstance of the Government’s own making,” Sabraw said it was a “startling reality” that no adequate planning had been done before officials embarked on a policy to separate children from parents kept in immigration custody or referred for criminal prosecution. The practice has led to more than 2,300 children being separated from their parents or other family members.

“The government readily keeps track of personal property of detainees in criminal and immigration proceedings,” Sabraw wrote in his 24-page order. “Money, important documents, and automobiles, to name a few, are routinely catalogued, stored, tracked and produced upon a detainee’s release, at all levels — state and federal, citizen and alien. Yet, the government has no system in place to keep track of, provide effective communication with, and promptly produce alien children. The unfortunate reality is that under the present system migrant children are not accounted for with the same efficiency and accuracy as property. Certainly, that cannot satisfy the requirements of due process.”

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

President Trump this weekend lamented what he characterized as an invasion of undocumented immigrants that is “very unfair to all of those people who have gone through the system legally and are waiting on line for years.”

But illegal border crossings represent a relatively small share of the number of people who enter the country, legally or otherwise, in any given year, according to the Department of Homeland Security's data.

A September 2017 Office of Immigration Statistics data brief estimated that in fiscal year 2016, the latest year for which complete data is available, there were 170,000 successful illegal border crossings occurring outside of authorized ports of entry. That's down roughly 90 percent since 2000, and it's about one-seventh of the roughly 1.2 million immigrants who obtained lawful permanent resident status via a green card, according to the Department of Homeland Security.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

President Trump said at the end of May that drug companies were about to make “voluntary, massive drops in prices” in two weeks.

Two weeks later, Health and Human Services Secretary Alex Azar backed down from that timeline, testifying to Congress that drug companies “want to execute substantial material reductions in their drug prices” but were facing hurdles.

Nearly four weeks out, the White House has not explained why nothing has happened on that front, but it continues to hint that news could be imminent. “We’re not going to get ahead of any forthcoming announcements,” deputy White House press secretary Hogan Gidley said in an email last week.

Drug companies — and insurers, pharmacy benefit managers (PBMs) that negotiate drug prices, drug distributors, patients and physicians — are working with the administration, a spokeswoman for the department of Health and Human Services said, "to respond to President Trump's call to action and help patients pay less for their prescription drugs." But after more than a year of promises to lower drug prices, the silence following Trump's recent remarks suggests that the bully pulpit may not offer the swiftest solution to the problem of high drug prices. And it is increasingly clear that policy solutions — which will likely spark bitter fights between industries — will take longer than Trump has suggested.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 15:17 schreef Kijkertje het volgende:
In May, Trump predicted the pharmaceutical industry would cut prices in two weeks. It hasn’t happened yet.

[..]

quote:

If Republicans succeed in their multi-front campaign to cut back on food stamps, the burden will fall heaviest on the working-class, rural white voters on whom President Trump has staked the future of their party.

House Republicans on Thursday passed legislation that would require Americans ages 18 through 59 to either work part time or spend 20 hours a week in workforce training to receive food stamps.

On the same day, the White House unveiled a proposal to consolidate the public safety net — including the Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) — under a revamped health department. The program, The Washington Post's Amy Goldstein and Caitlin Dewey write, “has an explicit aim of building standardized requirements that people must work or prepare for jobs to qualify for government help.”

Trump's 'Blue Apron-type' Harvest Box vs. actual Blue Apron

On the surface, these efforts seem like they will affect Democratic voters the most. The highest rates of food-stamp assistance tend to be in the most Democratic areas. But that’s a superficial reading of the numbers.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

GovPenceIN twitterde op dinsdag 08-12-2015 om 16:30:55 Calls to ban Muslims from entering the U.S. are offensive and unconstitutional. reageer retweet

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 13:20 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Heb ik altijd nogal dommig gevonden in de USA: Sociaal-democraten 'socialisten' noemen

twitter:

mitchellreports twitterde op woensdag 27-06-2018 om 13:37:29 .@NBCNews confirms as Russia once again announces breaking news before the White House: NSA John Bolton meets Putin today to arrange Trump July summit reageer retweet

quote:

President Trump said his administration will take a more moderate approach to limit Chinese investment in the United States, rejecting more aggressive restrictions that would have imposed new curbs on Beijing and further inflamed a trade dispute between the two countries.

Mr. Trump said on Wednesday morning that he supports a bipartisan push in Congress to expand the authority of the Committee on Foreign Investment in the United States, or Cfius, which reviews foreign investments for security threats. Mr. Trump said he will back an expansion of the committee’s powers to address concerns about China buying stakes in American companies in order to acquire valuable technology and trade secrets.

“I have concluded that such legislation will provide additional tools to combat the predatory investment practices that threaten our critical technology leadership, national security, and future economic prosperity,” Mr. Trump said in a statement on Wednesday morning.

The administration had been considering much more draconian curbs on Chinese investment as punishment for what the White House has said is years of China “stealing” intellectual property from the United States. While the expansion of Cfius will likely curb Chinese investments, it is not as targeted a measure as the administration had been contemplating. If approved by Congress, the legislation would give the administration greater power to curb investments globally — not just those from China — by expanding the types of transactions Cfius can review, including minority stakes in American companies and real estate transactions near military bases or other national security facilities.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Fresh off his high-profile meeting with North Korean leader Kim Jong Un in Singapore earlier this month, U.S. President Donald Trump may next turn his attention to what he has called the “ultimate deal” — a new U.S. plan for Israeli-Palestinian peace. Jared Kushner, Trump’s senior advisor and son-in-law, and Jason Greenblatt, his Middle East peace envoy, visited the Middle East last week to test ideas for the plan and explore ways to address the humanitarian situation in Gaza. And in a wide-ranging interview with a Palestinian newspaper at the end of the trip, Kushner promised the plan would soon be ready, while heavily criticizing Palestinian Authority President Mahmoud Abbas and hinting at a potential truce between Hamas and Israel.

Putting out a new U.S. peace plan at this moment would be a terrible mistake that would likely only make matters worse. The White House should instead postpone whatever peace plan is in the works and focus foremost on stabilizing the situation in Gaza.

It is impossible to be a mediator in a conflict or release a credible peace plan when one side refuses to even talk to you. Palestinian leaders have not met with senior U.S. officials for the past six months, since Trump announced that he would move the U.S. Embassy in Israel to Jerusalem. In that context, the content of a plan would not matter. The Palestinians would reject it out of hand.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 27-06-2018 om 16:35:36 Ivanka Trump’s business received registration approval for three additional Chinese trademarks on June 7, according to records reviewed by CREW. On that same date, Trump agreed to lift sanctions against the Chinese telecommunications company ZTE. https://t.co/UhMilITPeP reageer retweet

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 15:06 schreef Kijkertje het volgende:
Federal judge orders Trump administration to reunite migrant families

[..]

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 16:38 schreef Kijkertje het volgende:

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 27-06-2018 om 16:35:36 Ivanka Trump’s business received registration approval for three additional Chinese trademarks on June 7, according to records reviewed by CREW. On that same date, Trump agreed to lift sanctions against the Chinese telecommunications company ZTE. https://t.co/UhMilITPeP reageer retweet

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 16:51 schreef AnneX het volgende:

[..]

Toeval of doet men niet eens meer een poging

twitter:

tedlieu twitterde op woensdag 27-06-2018 om 15:23:43 Dear @SebGorka: I see that you are upset at me because I purportedly violated some vague House rule by playing audio of kids ripped away from parents by your former boss.But unlike you, I didn't get my security clearance stripped and wasn't fired by @POTUS.Have a nice day. https://t.co/vqTAa6TygJ reageer retweet

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 18:07 schreef Ulx het volgende:

twitter:

tedlieu twitterde op woensdag 27-06-2018 om 15:23:43 Dear @SebGorka: I see that you are upset at me because I purportedly violated some vague House rule by playing audio of kids ripped away from parents by your former boss.But unlike you, I didn't get my security clearance stripped and wasn't fired by @POTUS.Have a nice day. https://t.co/vqTAa6TygJ reageer retweet

bitchslap!



Gorka zal wel gaan huilen nu en ammeren dat die gemene linksen zo naar tegen hem zijn.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 18:15 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Beetje Boulevard niveau dit soort dingen.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 18:18 schreef Ulx het volgende:

[..]

Maar de enige manier om het soort fascistische huilies als Gorka aan te pakken.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 18:20 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Maar hoort het in dit topic thuis?

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 27-06-2018 om 18:35:05 The man accused of plowing a car into a crowd of people protesting last year's white nationalist rally in Charlottesville, killing Heather Heyer and injuring dozens more, has been charged with federal hate crimes. https://t.co/hj73SOogII reageer retweet

twitter:

RosieGray twitterde op woensdag 27-06-2018 om 18:50:13 "That's not the position of the United States," Bolton says in Moscow after being asked if Trump will recognize Russia's annexation of Crimea. reageer retweet

twitter:

SethAbramson twitterde op woensdag 27-06-2018 om 18:54:26 Give it a month and it will be #TrumpPutinSummit https://t.co/tEdOxaN3ih reageer retweet

twitter:

JuliaDavisNews twitterde op woensdag 27-06-2018 om 18:52:51 #Russia's state TV: Panelist argues that Trump is an extremely vain person and as long as he can make some kind of a deal with Russia - while his predecessors couldn't - his ego will be satisfied. https://t.co/ACHt4ich3q reageer retweet

twitter:

AshaRangappa_ twitterde op woensdag 27-06-2018 om 18:54:39 Great. Russia discussing how to exploit POTUS' vulnerabilities for their own benefit out in the open, knowing that the U.S. isn't going to do anything about his being a stooge for their country. https://t.co/8zEK8CGwm1 reageer retweet

quote:

Bill Shine, a former Fox News executive who was close to Roger E. Ailes, the network’s ousted chairman, is expected to be offered the job of White House communications director, according to two people familiar with the decision.

Mr. Shine, who was forced out as co-president at Fox last May for his handling of sexual harassment scandals at the network, has met with President Trump in recent weeks about taking the West Wing communications job, which has been vacant since Hope Hicks left the job in March.

The move has not been finalized, but two people familiar with the decision said it was likely to be announced and that the president had offered him the job.

Officials at the White House are aware that they will face blowback for appointing someone so closely tied to Mr. Ailes and the culture of harassment toward women at Fox News. But they said Wednesday that they believe they can weather it.

Mr. Shine also knows Kellyanne Conway, the White House counselor, who is said to have advocated for him inside the White House. Ms. Conway, who is focused on the opioids crisis and who frequently travels, declined the job, according to two people close to the White House.

Mercedes Schlapp, a communications adviser to the White House, was seen initially as a favorite for the job, in part because of her good relationship with the chief of staff, John F. Kelly, but Mr. Trump did not offer it to her.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 18:41 schreef Ulx het volgende:

[..]

Een ruzie tussen een congreslid en een voormalig medewerker en adviseur van Trump?

Lijkt me wel.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op vrijdag 22-06-2018 om 13:06:30 Republicans should stop wasting their time on Immigration until after we elect more Senators and Congressmen/women in November. Dems are just playing games, have no intention of doing anything to solves this decades old problem. We can pass great legislation after the Red Wave! reageer retweet

twitter:

realDonaldTrump twitterde op woensdag 27-06-2018 om 14:39:56 HOUSE REPUBLICANS SHOULD PASS THE STRONG BUT FAIR IMMIGRATION BILL, KNOWN AS GOODLATTE II, IN THEIR AFTERNOON VOTE TODAY, EVEN THOUGH THE DEMS WON’T LET IT PASS IN THE SENATE. PASSAGE WILL SHOW THAT WE WANT STRONG BORDERS & SECURITY WHILE THE DEMS WANT OPEN BORDERS = CRIME. WIN! reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 27-06-2018 om 19:55:09 WASHINGTON (AP) — House rejects Republican immigration bill, as 11th-hour backing by Trump fails to heal GOP divisions. reageer retweet

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 27-06-2018 om 20:00:36 Final vote: 121-301. https://t.co/TaXNH9wVkb reageer retweet

quote:

"Making space great again!"

"It's what they refer to as (a) cloud computer."

"NASA is only going to tell us what they want us to know, whereas I think Trump will send his own stuff, and then we will find out the truth."

"A terrorist could, through the use of drones, get into space and become very hazardous to our freedoms. Let's not forget 9/11. I think Space Force could help prevent the next 9/11."

"It doesn't make a lot of sense and we'd be wasting a lot of dollars, but, at the same time, it would be cool."

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 20:12 schreef westwoodblvd het volgende:
Kennedy biedt zijn ontslag aan; SCOTUS valt definitief in Republikeinse handen voor onafzienbare tijd.

https://www.politico.com/(...)supreme-court-679635

Dit gaat monumentale politieke implicaties hebben.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 20:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou ja, hij was al een republikeinse appointment die af en toe anders stemde idd. Ben benieuwd of een volgende democratic president + congress de ballen heeft om dankzij de rattenstreek van McConnell de SC met 2 te vergroten al lijkt me dat niet bepaald waarschijnlijk.

Het standpunt van Flake wordt hiermee trouwens ook wel een interssante. Die gaf aan geen rechters meer onder stemming te brengen zolang er geen stemming komt om Trumps tarriffs in te dammen.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 20:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het is te hopen dat hij nog even wacht op een hopelijk gunstige uitslag in de midterms zodat de SC niet volledig onder controle van de prairietaliban raakt.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 20:45 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Er zijn zat onderwerpen waarover Kennedy duidelijk anders dacht. Binnen een jaar is abortus waarschijnlijk illegaal in de VS. Daar komt bij dat dit het hele narrative de komende maanden gaat beheersen, en kwetsbare Democratische incumbents in rode staten voor een duivels dilemma stelt. Dit is het meest consequentiele politieke nieuws in de VS sinds de verkiezing van Trump.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 20:46 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Neem maar van mij aan dat McConnell ("we moeten geen rechters benoemen vlak voor de verkiezingen") zo snel mogelijk er een benoeming doorheen wil gaan jassen.

twitter:

NatashaBertrand twitterde op woensdag 27-06-2018 om 20:35:43 McConnell on Kennedy retiring: "It's imperative that the president's nominee be treated fairly." reageer retweet

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 20:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Je gaat wel erg snel. Als Roe vs Wade teniet gedaan wordt, dan gaat het gewoon terug naar de staten. Dan heb je blauwe staten waar het legaal is, rode staten waar het illegaal is.

Het is wel echt tamelijk bizar dat een minderheid van het land de meeste governors heeft, de meeste state houses, state senates, het huis van afgevaardigden, de senaat, de president en een SC meerderheid. En niet zomaar een minderheid ook, maar een partij boordevol met extreme figuren. Tyrannie van de minderheid heet dat dacht ik?

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 20:35 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nou ja, hij was al een republikeinse appointment die af en toe anders stemde idd. Ben benieuwd of een volgende democratic president + congress de ballen heeft om dankzij de rattenstreek van McConnell de SC met 2 te vergroten al lijkt me dat niet bepaald waarschijnlijk.

Het standpunt van Flake wordt hiermee trouwens ook wel een interssante. Die gaf aan geen rechters meer onder stemming te brengen zolang er geen stemming komt om Trumps tarriffs in te dammen.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 20:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zou dit het moment zijn dat er één Republikein in de Senaat opstaat en tegen stemt? Wat een kutsituatie zeg.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 20:53 schreef Euribob het volgende:

[..]

Zou dit het moment zijn dat er één Republikein in de Senaat opstaat en tegen stemt? Wat een kutsituatie zeg.

twitter:

ABCPolitics twitterde op woensdag 27-06-2018 om 20:51:47 JUST IN: Senate Majority Leader Mitch McConnell: "We will vote to confirm Justice Kennedy's successor this fall." https://t.co/Ejf1jfRnvl https://t.co/nAWfuflJL2 reageer retweet

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 20:52 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Dan is het illegaal in 20 staten, waar +/- 100 miljoen mensen wonen? Lijkt me toch wel een vrij verstrekkend gevolg.

quote:

Een silver lining die ik zie is dat dit waarschijnlijk vrouwen in de VS nog meer zal enthousiasmeren dan ze al nu zijn, maar dat is het ook wel zo'n beetje..

quote:

Hoe ga je hier nou als Joe Manchin op reageren?

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 21:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is trouwens wel een theoretische mogelijkheid waarmee de democrats de boel kunnen blokkeren ... niet meedoen aan rollcall votes. Volgens de grondwet moeten er 51 senatoren zijn om te kunnen stemmen.

https://www.vox.com/misch(...)can-shut-down-senate

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 21:23 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Die 51 hebben de Republikeinen. Flake gaat echt never nooit tegen stemmen hoor.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 21:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Er is trouwens wel een theoretische mogelijkheid waarmee de democrats de boel kunnen blokkeren ... niet meedoen aan rollcall votes. Volgens de grondwet moeten er 51 senatoren zijn om te kunnen stemmen, wat in afwezigheid van McCain niet gehaald hoeft te worden.

https://www.vox.com/misch(...)can-shut-down-senate

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 21:23 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

McCain...

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 21:24 schreef FlipjeHolland het volgende:

[..]

McCain ook niet als het puntje bij paaltje komt.

Schumer Warns Of Trump's Supreme Court Justice Nominee

quote:

Schumer: "Our Republican colleagues in the Senate should follow the rule they set in 2016: Not to consider a Supreme Court justice in an election year."

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 21:46 schreef Kijkertje het volgende:

Schumer Warns Of Trump's Supreme Court Justice Nominee

[..]

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 22:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Btw, is bekend waarom Ryan die immigratie bill in stemming liet brengen wat met een grote meerderheid verworpen is?

quote:

Bringing a bill to the floor that isn't expected to pass is unusual in the House, a move that leadership was forced to take after moderate Republicans nearly forced an unusual procedural maneuver last month that would have required the House to vote on a series of immigration proposals some of which leaders did not back

Bron

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 22:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Mja, hij heeft alleen niet echt middelen om hier wat aan te doen, afgezien van wat ik hiervoor aanhaalde (geen quorum = geen stem), toch?

Btw, is bekend waarom Ryan die immigratie bill in stemming liet brengen wat met een grote meerderheid verworpen is?

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 22:14 schreef Ulx het volgende:
Het blijft een bizar systeem, zo'n hooggerechtshof.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 22:26 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Zo bizar dat het voor Nederland ook voorgesteld is

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 22:16 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat is er precies bizar aan een constitutioneel hof?

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 22:34 schreef Ulx het volgende:

[..]

In NL?

Wat is de jurisprudentie die ze genereren waard als men hier de grondwet aanpast? Wat heeft voorrang? De aanpassing door het parlement of de eerder gedane uitspraken van het hof?

twitter:

npfandos twitterde op woensdag 27-06-2018 om 22:18:41 Susan Collins: “I view Roe v. Wade as being settled law. It’s clearly precedent and I always look for judges who respect precedent.” reageer retweet

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 20:12 schreef westwoodblvd het volgende:
Kennedy biedt zijn ontslag aan; SCOTUS valt definitief in Republikeinse handen voor onafzienbare tijd.

https://www.politico.com/(...)supreme-court-679635

Dit gaat monumentale politieke implicaties hebben.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 23:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als die die door de senaat zou komen, dan zou het wel heel droevig gesteld zijn met de GOP.

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 23:13 schreef DeGobineau het volgende:
Na aanmoediging door Maxine Waters zitten anti-Trumpers steeds harder te geilen op geweld tegen Trump-mensen:
https://www.wsj.com/artic(...)officials-1529964098
http://www.foxnews.com/en(...)with-pedophiles.html
https://splinternews.com/this-is-just-the-beginning-1827099100
https://www.theblaze.com/(...)coming-for-chloe-too
http://www.foxnews.com/fo(...)ice-report-says.html
http://www.foxnews.com/fo(...)maga-hat-report.html
https://edition.cnn.com/2(...)nka-trump/index.html
http://www.newsweek.com/t(...)a-dead-inside-967545

twitter:

kylegriffin1 twitterde op woensdag 27-06-2018 om 23:45:02 Paul Manafort had $10,000,000 loan from Russian oligarch Oleg Deripaska, according to a search warrant application unsealed today. https://t.co/QqTNQ7Wakp reageer retweet

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 23:13 schreef DeGobineau het volgende:
Na aanmoediging door Maxine Waters zitten anti-Trumpers steeds harder te geilen op geweld tegen Trump-mensen:
https://www.wsj.com/artic(...)officials-1529964098
http://www.foxnews.com/en(...)with-pedophiles.html
https://splinternews.com/this-is-just-the-beginning-1827099100
https://www.theblaze.com/(...)coming-for-chloe-too
http://www.foxnews.com/fo(...)ice-report-says.html
http://www.foxnews.com/fo(...)maga-hat-report.html
https://edition.cnn.com/2(...)nka-trump/index.html
http://www.newsweek.com/t(...)a-dead-inside-967545

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 00:01 schreef westwoodblvd het volgende:
Ben benieuwd of een volgende Democratische president net als FDR zal proberen om het Supreme Court uit te breiden om de balans te herstellen. Het staat immers nergens geschreven dat het er maar 9 mogen zijn.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 00:09 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Staat blijkbaar ergens in een statuut: https://en.wikipedia.org/wiki/Judiciary_Act_of_1869

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 00:10 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Rattenstreek van McConnell? Het zijn toch echt de democraten die het ingevoerd hebben https://www.youtube.com/watch?v=qduJjDJn

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 00:13 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dan hadden de democraten de regels maar niet moeten veranderen https://www.youtube.com/watch?v=qduJjDJn

Ze hebben het aan hun zelf te danken

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 00:11 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ja, in een wet, maar niet in de grondwet, dat bedoelde ik.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 00:18 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ja dat snap ik ook wel met Gorsuch dat ze niet een rechter moesten aanstellen vlak voor een verkiezingen maar dat is gewoon en verzoek geen precedent of regel of iets anders. Jaja wat de republikeinen wel of niet hadden gedaan is irrelevant. We hebben het over de feiten. En de feiten zijn dat de democraten de regels van de senaat hebben veranderd en de republikeinen terecht hebben gezegd hier ga je spijt van krijgen en dat hebben ze nu ook en daar maken de republikeinen goed gebruik van. Dit had allemaal niet kunnen gebeuren als de democraten de regels van de senaat niet hadden verandert.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 00:26 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat had kunnen gebeuren ja Maar dat is niet gebeurd dus praten over dingen die wel of niet hadden kunnen gebeuren als de republikeinen in de positie waren om de regels te veranderen is een beetje nutteloos. Richt je beter op het heden en de toekomst.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 00:35 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Jij bent niet degene die bepaald hoe de toekomst eruit moet zien maar toch bedankt voor je mening Wat bedoel je trouwens terug naar een soort imaginaire jaren 50?

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 00:41 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Zeker. Daarom is het stom om telkens terug te gaan en zeggen ja maar de republikeinen hadden het ook gedaan hoor Irrelevant.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 00:46 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Waar haal je die onzin vandaan dat de GOP dat wilt doen?

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 00:55 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Doe het dan? Ga geen onzin verspreiden dat de GOP abortus en al homohuwelijk gaat verbieden. Ze zijn geen fan van beide ja dat is geen geheim maar het willen verbieden? Ik denk dat de GOP eerder is voor de staten het laten beslissen.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 01:34 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Nee als ze zeggen staten laten beslissen is het universeel en is het voor alle 50 staten. Dat het positiever zal uitvallen voor republikeinen is wat anders

quote:

Former top FBI counterintelligence official Peter Strzok told House members behind closed doors Wednesday that political views he expressed in personal text messages never swayed decisions made in the FBI’s probes of Hillary Clinton or President Trump — an explanation that Republicans deemed nonsensical.

“I don’t know how you read the texts, I don’t know how any reasonable person reads the texts and suggests there was no bias,” said Rep. Mark Meadows (R-N.C.), a conservative member of the Judiciary Committee. “I’ve read the text messages, I’ve read emails, I’ve read other information . . . the total absence of bias in any decision-making process is not consistent with the facts that I’ve read.”

Strzok, who played a leading role in the FBI’s investigations of Clinton’s use of a private email server while she was secretary of state and the Trump campaign’s alleged Russia ties, has come under scrutiny for anti-Trump text messages he exchanged with former FBI lawyer Lisa Page, with whom he was having an extramarital affair. Among them was one message in which Strzok assured Page that “we’ll stop” Trump from becoming president.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

mkraju twitterde op donderdag 28-06-2018 om 04:02:59 Nadler and Cummings call on Goodlatte and Gowdy to release transcript of unclassified Peter Strzok interview: “We believe the American people should be allowed to see today’s unclassified transcript so they can see the Republicans’ desperation for themselves.” reageer retweet

quote:

Op woensdag 27 juni 2018 23:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Als die die door de senaat zou komen, dan zou het wel heel droevig gesteld zijn met de GOP.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 00:10 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Rattenstreek van McConnell? Het zijn toch echt de democraten die het ingevoerd hebben

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 07:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De rattenstreek refereert naar het feit dat McConnell geen hearing en dus ook geen stemming gaf aan Garland. Hij verzuimde daarmee zijn taak en steelde de zetel voor de republikeinen. Je kunt je voorstellen dat dat niet lekker gevallen is bij de democraten.

Voor wat betreft ‘de nuclear option’ is het zo dat onder Reid de filibuster opgeheven is voor alle benoemingen behalve de Supreme Court. Dit is alleen gebeurd nadat de republikeinen default praktisch elke kandidaat afschoten, want het niet functioneren van de overheid en anti-Obama zijn is klaarblijkelijk het gedachtengoed van de GOP.

Het feit dat de republikeinen daarna nog eens de filibuster hebben afgeschaft voor de Supreme Court is, nadat ze de zetel gestolen hebben en na ongekende obstructie, kun je de democraten nauwelijks verwijten. Had Trump maar met een gematigde rechter moeten komen ipv een uiterst rechtse persoon (bv. Garland) dan hadden ze vast wel de 60 stemmen gehaald of misschien ook wel dat het de combinatie was van de diefstal en een wingnut daarna kiezen.

Buiten dit alles kun je hierover juichen of wat dan ook, maar feit blijft dat met name McConnell en zijn republikeinse trawanten de senaat naar de klote hebben geholpen (en inderdaad, het zijn niet uitsluitend de republikeinen geweest). Dit werd nog eens onderstreept door wetgeving aan het begin van Trumps termijn niet door commissies te laten maken, maar eenzijdig op te stellen en met 50+1 stemmen door de senaat te krijgen via speciale procedures... om gezondheidszorgverzekeringen naar de klote te helpen, (... wat voor extreem radicalisme is daar voor nodig denk ik dan?!) en om een belastingplan eenzijdig erdoor te krijgen zonder consultatie van de andere kant maar met consultatie van lobbyisten, met als effect een steeds verder oplopende staatsschuld en economische stimulering in een hoogconjunctuur...

De Amerikaanse bevolking in den brede is aanzijnlijk linkser dan dat veel instituties nu opereren waaronder de Supreme Court. Dus dat de Supreme Court nog een stap naar rechts gaat zetten is, helemaal na de diefstal van McConnell, een bommetje geworden. Ik ben benieuwd wat daar in de toekomst mee gaat gebeuren. Het staat congress in principe vrij om de hoeveelheid zetels aan te passen...

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 07:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De rattenstreek refereert naar het feit dat McConnell geen hearing en dus ook geen stemming gaf aan Garland. Hij verzuimde daarmee zijn taak en steelde de zetel voor de republikeinen. Je kunt je voorstellen dat dat niet lekker gevallen is bij de democraten.

Voor wat betreft ‘de nuclear option’ is het zo dat onder Reid de filibuster opgeheven is voor alle benoemingen behalve de Supreme Court. Dit is alleen gebeurd nadat de republikeinen default praktisch elke kandidaat afschoten, want het niet functioneren van de overheid en anti-Obama zijn is klaarblijkelijk het gedachtengoed van de GOP.

Het feit dat de republikeinen daarna nog eens de filibuster hebben afgeschaft voor de Supreme Court, nadat ze de zetel gestolen hebben en na ongekende obstructie, kun je de democraten nauwelijks verwijten. Had Trump maar met een gematigde rechter moeten komen ipv een uiterst rechtse persoon (bv. Garland) dan hadden ze vast wel de 60 stemmen gehaald of misschien ook wel dat het de combinatie was van de diefstal en een wingnut daarna kiezen.

Buiten dit alles kun je hierover juichen of wat dan ook, maar feit blijft dat met name McConnell en zijn republikeinse trawanten de senaat naar de klote hebben geholpen (en inderdaad, het zijn niet uitsluitend de republikeinen geweest, de democraten hebben hier ook aan mee gedaan). Dit werd nog eens onderstreept door wetgeving aan het begin van Trumps termijn niet door commissies te laten maken, maar eenzijdig op te stellen en met 50+1 stemmen door de senaat te krijgen via speciale procedures... om gezondheidszorgverzekeringen naar de klote te helpen, (... wat voor extreem radicalisme is daar voor nodig denk ik dan?!) en om een belastingplan eenzijdig erdoor te krijgen zonder consultatie van de andere kant maar met consultatie van lobbyisten, met als effect een steeds verder oplopende staatsschuld en economische stimulering in een hoogconjunctuur...

De Amerikaanse bevolking in den brede is aanzijnlijk linkser dan dat veel instituties nu opereren waaronder de Supreme Court. Dus dat de Supreme Court nog een stap naar rechts gaat zetten is, helemaal na de diefstal van McConnell, een bommetje geworden. Ik ben benieuwd wat daar in de toekomst mee gaat gebeuren. Het staat congress in principe vrij om de hoeveelheid zetels aan te passen...

Clarence Thomas High-Tech Lynching

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 07:24 schreef Boze_Appel het volgende:
Heb deze op de achtergrond aanstaan.

President Trump Holds Rally In Fargo ND 6/27/18 Maxine Waters & Justice Kennedy

Is voor 95% 1 op 1 van alle 2016 rallies tot nu. Get some new material man.

Zelfs zijn bing bing zit er nog in.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 09:15 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ach men verwacht wel weer dat de democrats zich van deze kant weer laten zien:

Clarence Thomas High-Tech Lynching

Dit gaat weer hetzelfde worden als al die andere keren dat er zoveel mogelijk vuiligheid gebruikt gaat worden en veel in relatie met WW2.

Onder Raegan was het idem, kwa modder gooien zijn er geen betere dan de dems en dan de hele boel ophitsen alsof de wereld vergaat.
Kennedy was ook een republikein en is precies gestopt op het moment dat hij het stokje kon overdragen aan een andere republikein, anders had hij er denk ik nog wel enkele jaren langer gezeten.

Maar goed de democraten zijn natuurlijk wel de club van de KKK en beschuldigen de opponent bijna altijd van wat ze zelf doen.

En al die huilers die trappen er elke keer in , overigens niet dat de republikeinen zo goed zijn , maar iig nog iets minder slecht.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 09:15 schreef zomerindebol het volgende:

[..]
En al die huilers die trappen er elke keer in , overigens niet dat de republikeinen zo goed zijn , maar iig nog iets minder slecht.

quote:

Maar goed de democraten zijn natuurlijk wel de club van de KKK

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 09:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Lol, zelden zoveel debiliteit gelezen. Toch maar even wat speciale aandacht hiervoor:

[..]

Waar denk je dat de huidige KKK leden op stemmen? Waar denk je dat neo-nazi's op stemmen? Hint: niet de democraten.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 09:15 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ach men verwacht wel weer dat de democrats zich van deze kant weer laten zien:

Clarence Thomas High-Tech Lynching

Dit gaat weer hetzelfde worden als al die andere keren dat er zoveel mogelijk vuiligheid gebruikt gaat worden en veel in relatie met WW2.

Onder Raegan was het idem, kwa modder gooien zijn er geen betere dan de dems en dan de hele boel ophitsen alsof de wereld vergaat.
Kennedy was ook een republikein en is precies gestopt op het moment dat hij het stokje kon overdragen aan een andere republikein, anders had hij er denk ik nog wel enkele jaren langer gezeten.

Maar goed de democraten zijn natuurlijk wel de club van de KKK en beschuldigen de opponent bijna altijd van wat ze zelf doen.

En al die huilers die trappen er elke keer in , overigens niet dat de republikeinen zo goed zijn , maar iig nog iets minder slecht.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 09:18 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Vind je het gek

Waarom iets veranderen als iets werkt en het is nu meer over waargemaakte beloftes en wat huidige zaken.
Maar in de regel is bij dit soort rallies altijd hetzelfde verhaal met nuances , en ja hoor dat is eigenlijk bij alle presidenten, al was Obama wel een geweldige speecher.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 00:01 schreef westwoodblvd het volgende:
Wat je nu krijgt is een handrem op iedere vorm van vooruitgang voor een hele generatie. Amerika zit in veel opzichten in een transitieperiode naar een liberaler georiënteerd en cultureel diverser land. Maar met een aartsconservatief Hooggerechtshof zal de politieke realiteit nog heel lang achter blijven lopen op de wil van het volk. Mijns inziens een legitiem argument.

quote:

'Make Trump Baby Fly'

Make our six meter high orange, inflatable baby with a malevolent face and tiny hands fly over central London during Trump's UK visit.

https://www.crowdfunder.co.uk/trump-baby

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:10 schreef Monolith het volgende:
Donald Trump beseft zich ook eindelijk dat de EU gewoon een machtig handelsblok is:
https://www.politico.eu/a(...)riffs-protectionism/

quote:

“Because they send the Mercedes in, they send the BMWs in, they send their products in [and when] we sent things to them, they say ‘No, thank you, we don’t take your product,” Trump said. “For all you free traders out there, that’s not free trade, that’s stupid trade.”

quote:

[b]Op donderdag 28 juni 2018 13:19 schreef DustPuppy
Snapt die man niet dat wij die Amerikaanse troep hier niet eens willen hebben?

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:24 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Cheeseburger lekkah lekkah, voor in bed!

Genoeg Amerikaanse dingen fantastisch zijn en waarom hebben we in Nederland geen White Castle???? huh?

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 12:32 schreef martijnde3de het volgende:
Democrats Are Wrong About Republicans. Republicans Are Wrong About Democrats.

"Republicans thought 38 percent of Democrats were gay, lesbian or bisexual, while the actual number was about 6 percent. Democrats estimated that 44 percent of Republicans make more than $250,000 a year. The actual share was 2 percent."

https://fivethirtyeight.c(...)ong-about-democrats/

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Handel is inderdaad ook gewoon een kwestie van 'zooi sturen'.
Bovendien, kijk in een gemiddelde Nederlandse binnenstad en je vindt meer dan genoeg Amerikaanse meuk. En het voedsel bij de Mac of BK staat ook alsof het twee weken lang in een schip over de atlantische oceaan heeft gereisd.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah, er zit natuurlijk ook wel een zeker zelfselectie in. Gezien de opstelling van de GOP omtrent veel homo-issues kan ik me toch zo voorstellen dat veel LGHBTWhatever daar niet direct warm voor lopen.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:24 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Cheeseburger lekkah lekkah, voor in bed!

Genoeg Amerikaanse dingen fantastisch zijn en waarom hebben we in Nederland geen White Castle???? huh?

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah, er zit natuurlijk ook wel een zeker zelfselectie in. Gezien de opstelling van de GOP omtrent veel homo-issues kan ik me toch zo voorstellen dat veel LGHBTWhatever daar niet direct warm voor lopen.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:19 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Dit ook

[..]

Snapt die man niet dat wij die Amerikaanse troep hier niet eens willen hebben?

Trade is not a zero-sum game, Donald!

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hah, White Castle, ik heb nog nooit zo hard gelachen als toen ik die sliders zag, die gingen er bijna in een hap in

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:42 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Heerlijk toch! Net een bitterbal!

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:43 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Haha, ja

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:41 schreef Monolith het volgende:

[..]

Of het nou leden of kiezers zijn maakt daarbij toch niet uit?

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Hah, White Castle, ik heb nog nooit zo hard gelachen als toen ik die sliders zag, die gingen er bijna in een hap in

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:47 schreef remlof het volgende:

[..]

https://www.whitecastle.com/food/menu/Sliders

Whahahaha indeed.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:50 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

[ [url=https://static-whitecastle-com.s3.amazonaws.com/ebc82d85-fd81-46c4-9e24-e1486ef2408b_sausage_breakfast_waffle_slider_small_Large.png?q=[0]]afbeelding[/url] ]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:50 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

[ [url=https://static-whitecastle-com.s3.amazonaws.com/ebc82d85-fd81-46c4-9e24-e1486ef2408b_sausage_breakfast_waffle_slider_small_Large.png?q=[0]]afbeelding[/url] ]

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:34 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Iets zegt me dat er bij beide groepen gewoon evenveel gays/lesbians zijn. Wellicht dat republikeinen iets minder uit de kast komen.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:41 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ja, tegenwoordig zijn er meer lettersbijbedacht. Gewoon heel het alfabet en dan zijn we klaar. Nu is hte LGBTQIA+, wat neerkomt op fucking anybody.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 14:02 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Ik ken toevallig veel LGBT'ers en die zijn wel in overwegende mate liberaal. Wellicht heeft het ook iets te maken met het feit dat als je weet hoe het is om gediscrimineerd te worden, je dan minder snel zelf partijen/personen steunt die discrimineren.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 13:42 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mooier nog, de Amerikaanse autofabrikanten doen er niet eens moeite meer voor, je kan niet eens een dealer binnenstappen voor en een Amerikaanse Chevrolet of Pontiac kopen. Hooguit grijze import.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 14:10 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:

[..]

Natuurlijk. Maar ik bedoel dat veel mensen zelf ontkennen dat ze gay zijn. Het percentage is hetzelfde, alleen komen ze er niet voor uit. Wellicht niet eens naar hunzelf. Ze doen het af als asexueel, geen interesse in een relatie, normaal dat je niet die 'spark' voelt bij een leuke vrouw, etc.

Ik zeg dit omdat er tijden zijn dat niemand naar voren kwam als homo. Ze trouwden met vrouwen, kregen kinderen, etc. Maar alsnog was 10% wss gewoon homo.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 14:13 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Niks mis met een Ford

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 14:19 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Amerikaanse autofabrikanten lopen qua milieu- en veiligheidstechnologie een volle generatie achter op de aziatische en europese autofabrikanten. Logisch wel dat je die veels te grote brandstof zuipende rollende doodskisten amper ziet hier.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 14:29 schreef Re het volgende:
in amsterdam is het geloof ik wel hip om met een RAM gezien te worden

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 14:31 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Al die grachtengordelrednecks ook.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 14:36 schreef Re het volgende:
zou er echt persoon in de VS zijn die niet kan slapen van de dreiging van NK?

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 14:36 schreef Re het volgende:
zou er echt persoon in de VS zijn die niet kan slapen van de dreiging van NK?

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 14:38 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Denk je echt dat er iemand in de VS is die Korea op de kaart kan aanwijzen?

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 14:49 schreef Tem het volgende:
Nog meer goed nieuws.....

[..]

bron

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 14:36 schreef Re het volgende:
zou er echt persoon in de VS zijn die niet kan slapen van de dreiging van NK?

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 14:49 schreef Tem het volgende:
Nog meer goed nieuws.....

[..]

bron

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 09:32 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Lol, zelden zoveel debiliteit gelezen. Toch maar even wat speciale aandacht hiervoor:

[..]

Waar denk je dat de huidige KKK leden op stemmen? Waar denk je dat neo-nazi's op stemmen? Hint: niet de democraten.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 16:29 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

KKK is opgericht tegen de republikeinen.
Lyndon b johnson was KKK member
Hillary clinton was fan van Byrd grand master KKK
Republikeinen waren zon beetje tegen de slavernij en de dems voor.
Nu zullen waarschijnlijk extreem rechtse eerder op republikeinen stemmen, maar dat neemt niet weg dat de dems de partij is die het meest innig is in de historie met de KKK.

En als je nu ook de vijandigheden ziet dan komt dat voornamelijk van de dems af.
Het goed praten van de riots jaren geleden door waters
Het oproepen om mensen lastig te vallen door waters afgelopen week en een pelosi die het maar half weg wuift.
Schietpartij op scalise vorig jaar.
Zoals het er naar uit ziet was paddock ook een anti trumper.
En zo zijn er ongelofelijk veel voorbeelden te noemen

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 09:22 schreef Mike het volgende:

[..]

Ongelofelijk hoe je dit uit je toetsenbord krijgt na wat Mitch O'Connell heeft gedaan met het Hooggerechtshof en nadat de Trump-regering besloot kinderen bij hun ouders weg te halen en in kooien te stoppen.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 16:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

http://factmyth.com/facto(...)-switched-platforms/

Ter lering ende vermaeck.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 16:34 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

http://factmyth.com/facto(...)-switched-platforms/

Ter lering ende vermaeck.

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 16:40 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Aanvullend hierop zijn er wellicht ook wat vragen die tot nadenken zouden kunnen leiden:
- Op welke partij stemmen de zwarten met overweldigende meerderheid?
- Waarom doen ze dat?
- Welke partij is het sterkst vertegenwoordigd in de oude slavenstaten?
- Hoe is te verklaren dat de slavenstaten nu voor de andere partij stemmen dan voor 1860?

En in de re-run, omdat er geen antwoord op kwam:
- Waar denk je dat de huidige KKK leden op stemmen?
- Waar denk je dat neo-nazi's op stemmen?

Dinesh D'Souza Debunks the Myth of the "Switch" between Republicans and Democrat Party

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 16:49 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Volgens mij gaf ik toch echt duidelijk aan dat extreem rechts nu waarschijnlijk op de republikeinen stemmen.
Maar goed hier iemand die er dan wat meer van weet al zal dat wel te conversatief zijn voor je al hoor ik graag zijn verhaal debunked:

Dinesh D'Souza Debunks the Myth of the "Switch" between Republicans and Democrat Party

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 14:20 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Interessant. Heb je een bron voor die caim trouwens? Lijkt me sterk dat ze niet dezelfde standaard hebben want die auto's moeten wel aan Europese standaard voldoen en toch zie ik Fords hier in Nederland

quote:

Op donderdag 28 juni 2018 16:38 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik zie in de provincie ook steeds meer en meer pickup trucks. Dat valt me wel op