POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In jouw geval ben ik daar dan ook vrij zeker van.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Grappig dat jij mij beticht van 'dingen verzinnen', terwijl jij degene bent die de ongefundeerde claim doet dat Baudets critici jaloers op hem zijn.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Je stelt dat de aanwezigheid van jonge vrouwen op de FvD-bijeenkomsten een bewijs is van je bewering dat veel vrouwen op Baudet vallen.quote:
Nee hoor, dat staat er helemaal niet. De causale relatie tussen vrouwen die op Baudet vallen en hun aanwezigheid op FvD-bijeenkomsten verzin je zelf. Er komen ook veel jonge mannen op FvD-bijeenkomsten af.. ook allemaal verliefd als ik jouw redenatie volg.quote:Op maandag 9 juli 2018 17:42 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Je stelt dat de aanwezigheid van jonge vrouwen op de FvD-bijeenkomsten een bewijs is van je bewering dat veel vrouwen op Baudet vallen.
De FvD-achterban is overwegend jong, hooggeleid en ambitieus. Man én vrouw. Voor de gelegenheid ben ik nog even in mijn eigen PoHi gedoken: POL / Forum voor Democratie en sociaal minder ontwikkelde personen
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Niet mijn redenatie, de jouwe. Maar fijn dat je inmiddels inziet hoe dom je eerdere berichten waren, nu daar alleen nog iets mee doen in je toekomstige berichten.quote:
[..]
ook allemaal verliefd als ik jouw redenatie volg.
Lees het topic anders even wat aandachtiger door, Harry.quote:
[..]
Wat moet ik met dat lijstje?
Als je daar uit kan halen dat hij daardoor jaloers is op Baudet en in z'n schoenen wil staan heb je wel een hele creatieve gedachtegang.
Je blijft eromheen draaien, is het zo moeilijk om even aan te geven waarom hij zo jaloers is in plaats van deze ontwijkende nietszeggende antwoorden? Hij post die punten wat de haat en ongefundeerde kritiek tegen FvD zou moeten verklaren, maar waarom is hij jaloers dan?quote:
[..]
Lees het topic anders even wat aandachtiger door, Harry.
Dat komt voort uit een fenomeen dat 'projectie' wordt genoemd.quote:
[..]
Je blijft eromheen draaien, is het zo moeilijk om even aan te geven waarom hij zo jaloers is in plaats van deze ontwijkende nietszeggende antwoorden? Hij post die punten wat de haat en ongefundeerde kritiek tegen FvD zou moeten verklaren, maar waarom is hij jaloers dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik denk meer aan het fenomeen 'uit je nek lullen'.quote:Op maandag 9 juli 2018 18:16 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat komt voort uit een fenomeen dat 'projectie' wordt genoemd.
Dat gevoel had ik inderdaad toen ik het lijstje van Oostwoud las.quote:
[..]
Ik denk meer aan het fenomeen 'uit je nek lullen'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Volgens Oostwoud is Baudet fantastisch en omdat het zo'n toffe kerel is met goede smaak en dito leven zijn mensen die kritisch zijn jaloers. Uit de omschrijvingen bleek wel hoe jaloers Oostwoud is.quote:
[..]
Je blijft eromheen draaien, is het zo moeilijk om even aan te geven waarom hij zo jaloers is in plaats van deze ontwijkende nietszeggende antwoorden? Hij post die punten wat de haat en ongefundeerde kritiek tegen FvD zou moeten verklaren, maar waarom is hij jaloers dan?
Hier staat letterlijk:quote:
[..]
Volgens Oostwoud is Baudet fantastisch en omdat het zo'n toffe kerel is met goede smaak en dito leven zijn mensen die kritisch zijn jaloers. Uit de omschrijvingen bleek wel hoe jaloers Oostwoud is.
"Oostwoud beweert A, om aan te tonen hoe jaloers Oostwoud op Baudet is, zie A."
Ik ben alleen al niet jaloers op Baudet omdat hij beveiligd moet worden tegen extreem-links en mede daardoor een verminderde bewegingsvrijheid heeft.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Volgens mij snapt Oostwoud er helemaal geen flikker van en al helemaal niet meer wat voor punt hij nu probeerde te maken.
Oostwoud heeft wel hele bijzondere kwalificaties waar een politicus aan moet voldoen, het is alleen een beetje bijzonder dat hij er vanuit gaat dat anderen dezelfde kwalificaties zouden gebruiken.
Of een politicus modieus gekleed gaat, boekjes verkoopt en wat centjes verdient vind ik over het algemeen niet echt hele interessante kwalificaties voor een politicus maar wellicht dat de wat meer op SBS/HLN.be gerichte mensen daar anders over denken.
Oostwoud heeft wel hele bijzondere kwalificaties waar een politicus aan moet voldoen, het is alleen een beetje bijzonder dat hij er vanuit gaat dat anderen dezelfde kwalificaties zouden gebruiken.
Of een politicus modieus gekleed gaat, boekjes verkoopt en wat centjes verdient vind ik over het algemeen niet echt hele interessante kwalificaties voor een politicus maar wellicht dat de wat meer op SBS/HLN.be gerichte mensen daar anders over denken.
Waar heb ik ook alweer gepost dat modieus gekleed zijn, of al die andere dingen die je opsomt, noodzakelijke kwalificaties zijn voor een politicus?quote:
Volgens mij snapt Oostwoud er helemaal geen flikker van en al helemaal niet meer wat voor punt hij nu probeerde te maken.
Oostwoud heeft wel hele bijzondere kwalificaties waar een politicus aan moet voldoen, het is alleen een beetje bijzonder dat hij er vanuit gaat dat anderen dezelfde kwalificaties zouden gebruiken.
Of een politicus modieus gekleed gaat, boekjes verkoopt en wat centjes verdient vind ik over het algemeen niet echt hele interessante kwalificaties voor een politicus maar wellicht dat de wat meer op SBS/HLN.be gerichte mensen daar anders over denken.
Voor iemand die een ander op subtiele wijze uitmaak voor dom, ben je vooral zelf bijzonder achterlijk.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
Nou hier bijvoorbeeld en volgens jouw niet zo briljante argumentatie zijn dat blijkbaar argumenten waarom tegenstanders moeite hebben met Baudetquote:
[..]
Waar heb ik ook alweer gepost dat modieus gekleed zijn, of al die andere dingen die je opsomt, noodzakelijke kwalificaties zijn voor een politicus?
Voor iemand die een ander op subtiele wijze uitmaak voor dom, ben je vooral zelf bijzonder achterlijk.
Wil je nog wel herinneren aan nog een paar domme posts in dit topic die op hetzelfde neerkomen maar jij wil blijkbaar in al je idioterie niet aannemen dat de door jouw genoemde criteria verder voor niemand criteria zijn. Daarom is het ook niet zo gek dat er hier gevraagd wordt of je misschien niet een crush op Baudet zou hebben want de door jouw gebruikte criteria hinten daar wel op.quote:
[..]
Wat klopt er niet aan het volgende?
-als lid van de Tweede Kamer vang je een leuk maandsalaris, Baudet zit in de TK
-Baudet vangt nog wat extra's met boekenverkoop en publieke optredens
-veel vrouwen vallen op Baudet (zie ook de FvD-bijeenkomsten, waar veel m.n. jonge vrouwen op af komen)
-hij kleed zich modieus
-Baudet is kleurrijk en pedant
-Baudet heeft een ontwikkeld gevoel voor de goede dingen des levens (zie zijn uitgesproken smaak over kunst, cultuur en in culinair opzicht)
-Baudet neemt stelling tegen de gevestigde politiek
Weerleg het maar.
Tegenstanders die moeite hebben met Baudet ja. Maar waar heb ik het in die zin over politiek? Of dat dit kwalificaties zijn die een politicus tot een gekwalificeerd politicus maakt?quote:
[..]
Nou hier bijvoorbeeld en volgens jouw niet zo briljante argumentatie zijn dat blijkbaar argumenten waarom tegenstanders moeite hebben met Baudet
[..]
Wil je nog wel herinneren aan nog een paar domme posts in dit topic die op hetzelfde neerkomen maar jij wil blijkbaar in al je idioterie niet aannemen dat de door jouw genoemde criteria verder voor niemand criteria zijn. Daarom is het ook niet zo gek dat er hier gevraagd wordt of je misschien niet een crush op Baudet zou hebben want de door jouw gebruikte criteria hinten daar wel op.
Dat criteria duiden op een mancrush is projectie van jouw kant. Bovendien weer onbewezen.
Je kunt niet begrijpend lezen. Weerhoud je er dan ook van om anderen voor dom of idioot uit te maken, broddelbrein.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
En hoe wil jij bewezen dat dat lijstje van toepassing is op tegenstanders van Baudet? Over projectie gesproken.quote:
Dat criteria duiden op een mancrush is projectie van jouw kant. Bovendien weer onbewezen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij begrijpt duidelijk niet wat je zelf schrijft, is ook een kunstquote:
[..]
Tegenstanders die moeite hebben met Baudet ja. Maar waar heb ik het in die zin over politiek? Of dat dit kwalificaties zijn die een politicus tot een gekwalificeerd politicus maakt?
Dat criteria duiden op een mancrush is projectie van jouw kant. Bovendien weer onbewezen.
Je kunt niet begrijpend lezen. Weerhoud je er dan ook van om anderen voor dom of idioot uit te maken, broddelbrein.
Wel grappig dat je mij voor broddelbrein durft uit te maken terwijl je het speciaaltje bent die met deze absurde criteria aan komt zetten en deze ook nog eens projecteert op de tegenstanders van je mancrush.
Maar goed ga vooral door met je "iedereen is gek behalve ikke" spelletje en blijf je vooral focussen op de kledingstijl en portemonnee
Misschien vinden mensen Baudet niet niks omdat ze jaloers zijn maar om de waardeloze politiek die hij bedrijft. De standpunten die hij inneemt zijn kut en slecht onderbouwt en hij kan zijn boodschap ook voor geen meter overbrengen. Ja misschien aan FvD adepten die begrijpen wat hij bedoelt maar niet zegt.
De lessen zitten achter een paywall.quote:
Brexit-lessen voor oa Baudet:
https://fd.nl/opinie/1261174/lessen-voor-nexiteers
Forum voor Democratie gebruikt het zomerreces om een nieuwe tool te lanceren op de FVD website. Uitslag stemmingen van alle Kamermoties nu meteen terug te zien plus tekst van de betreffende motie (binnenkort ook uitleg waarom FVD voor of tegen een motie stemt).
Goede toevoeging lijkt me. Neemt een hoop discussie weg.
Goede toevoeging lijkt me. Neemt een hoop discussie weg.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
Voor het zien van de moties plus uitslagen zijn toch al diverse apps en sites beschikbaar?quote:
Forum voor Democratie gebruikt het zomerreces om een nieuwe tool te lanceren op de FVD website. Uitslag stemmingen van alle Kamermoties nu meteen terug te zien plus tekst van de betreffende motie (binnenkort ook uitleg waarom FVD voor of tegen een motie stemt).
Goede toevoeging lijkt me. Neemt een hoop discussie weg.
De enige toegevoegde waarde lijkt dus te zitten in de uitleg over het eigen stemgedrag, maar die volgt later pas?
Inderdaad een goede toevoeging. Voor FvD'ers mooi dat ze dat op een site van het FvD kunnen zien; en de stemverklaring is helemaal top. Vaak klinkt een motie in eerste instantie mooi, maar kunnen er zaken meespelen die niet op het eerste gezicht duidelijk zijn, die het stemgedrag beïnvloeden. Tevens is het een goed verantwoordingsmechanisme.quote:
Forum voor Democratie gebruikt het zomerreces om een nieuwe tool te lanceren op de FVD website. Uitslag stemmingen van alle Kamermoties nu meteen terug te zien plus tekst van de betreffende motie (binnenkort ook uitleg waarom FVD voor of tegen een motie stemt).
Goede toevoeging lijkt me. Neemt een hoop discussie weg.
Maar is dat iets nieuws dan? Je kunt de uitslagen van kamermoties toch ook gewoon hier inzien?
Niet meer aanwezig in dit forum.
De toevoeging zou dan de stemverklaring zijn.quote:Op maandag 23 juli 2018 21:51 schreef Molurus het volgende:
Maar is dat iets nieuws dan? Je kunt de uitslagen van kamermoties toch ook gewoon hier inzien?
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
