abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  maandag 9 juli 2018 @ 17:40:18 #176
471590 Oostwoud
Immer charitable
pi_180359026
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:34 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Grappig dat jij mij beticht van 'dingen verzinnen', terwijl jij degene bent die de ongefundeerde claim doet dat Baudets critici jaloers op hem zijn.
In jouw geval ben ik daar dan ook vrij zeker van.
pi_180359057
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:38 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Waar staat dat in een post van mij?
Je stelt dat de aanwezigheid van jonge vrouwen op de FvD-bijeenkomsten een bewijs is van je bewering dat veel vrouwen op Baudet vallen.
  maandag 9 juli 2018 @ 17:47:14 #178
471590 Oostwoud
Immer charitable
pi_180359118
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:42 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Je stelt dat de aanwezigheid van jonge vrouwen op de FvD-bijeenkomsten een bewijs is van je bewering dat veel vrouwen op Baudet vallen.
Nee hoor, dat staat er helemaal niet. De causale relatie tussen vrouwen die op Baudet vallen en hun aanwezigheid op FvD-bijeenkomsten verzin je zelf. Er komen ook veel jonge mannen op FvD-bijeenkomsten af.. ook allemaal verliefd als ik jouw redenatie volg.

De FvD-achterban is overwegend jong, hooggeleid en ambitieus. Man n vrouw. Voor de gelegenheid ben ik nog even in mijn eigen PoHi gedoken: POL / Forum voor Democratie en sociaal minder ontwikkelde personen
pi_180359141
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:47 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

ook allemaal verliefd als ik jouw redenatie volg.
Niet mijn redenatie, de jouwe. Maar fijn dat je inmiddels inziet hoe dom je eerdere berichten waren, nu daar alleen nog iets mee doen in je toekomstige berichten.
pi_180359183
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:26 schreef Krefox het volgende:

[..]

Wat moet ik met dat lijstje?
Als je daar uit kan halen dat hij daardoor jaloers is op Baudet en in z'n schoenen wil staan heb je wel een hele creatieve gedachtegang.
Lees het topic anders even wat aandachtiger door, Harry.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
pi_180359289
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2018 17:52 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Lees het topic anders even wat aandachtiger door, Harry.
Je blijft eromheen draaien, is het zo moeilijk om even aan te geven waarom hij zo jaloers is in plaats van deze ontwijkende nietszeggende antwoorden? Hij post die punten wat de haat en ongefundeerde kritiek tegen FvD zou moeten verklaren, maar waarom is hij jaloers dan?
pi_180359519
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2018 18:00 schreef Krefox het volgende:

[..]

Je blijft eromheen draaien, is het zo moeilijk om even aan te geven waarom hij zo jaloers is in plaats van deze ontwijkende nietszeggende antwoorden? Hij post die punten wat de haat en ongefundeerde kritiek tegen FvD zou moeten verklaren, maar waarom is hij jaloers dan?
Dat komt voort uit een fenomeen dat 'projectie' wordt genoemd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180359825
quote:
1s.gif Op maandag 9 juli 2018 18:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat komt voort uit een fenomeen dat 'projectie' wordt genoemd.
Ik denk meer aan het fenomeen 'uit je nek lullen'.
pi_180359903
quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 18:31 schreef Krefox het volgende:

[..]

Ik denk meer aan het fenomeen 'uit je nek lullen'.
Dat gevoel had ik inderdaad toen ik het lijstje van Oostwoud las.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180362167
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2018 18:00 schreef Krefox het volgende:

[..]

Je blijft eromheen draaien, is het zo moeilijk om even aan te geven waarom hij zo jaloers is in plaats van deze ontwijkende nietszeggende antwoorden? Hij post die punten wat de haat en ongefundeerde kritiek tegen FvD zou moeten verklaren, maar waarom is hij jaloers dan?
Volgens Oostwoud is Baudet fantastisch en omdat het zo'n toffe kerel is met goede smaak en dito leven zijn mensen die kritisch zijn jaloers. Uit de omschrijvingen bleek wel hoe jaloers Oostwoud is.
Op woensdag 7 februari 2018 11:59 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik vind eerlijk gezegd de denkbeelden van die Taylor best meevallen.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 14:42:27 #186
471590 Oostwoud
Immer charitable
pi_180375376
quote:
10s.gif Op maandag 9 juli 2018 20:30 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Volgens Oostwoud is Baudet fantastisch en omdat het zo'n toffe kerel is met goede smaak en dito leven zijn mensen die kritisch zijn jaloers. Uit de omschrijvingen bleek wel hoe jaloers Oostwoud is.
Hier staat letterlijk:
"Oostwoud beweert A, om aan te tonen hoe jaloers Oostwoud op Baudet is, zie A." :')

Ik ben alleen al niet jaloers op Baudet omdat hij beveiligd moet worden tegen extreem-links en mede daardoor een verminderde bewegingsvrijheid heeft.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 14:48:20 #187
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_180375482
Volgens mij snapt Oostwoud er helemaal geen flikker van en al helemaal niet meer wat voor punt hij nu probeerde te maken.

Oostwoud heeft wel hele bijzondere kwalificaties waar een politicus aan moet voldoen, het is alleen een beetje bijzonder dat hij er vanuit gaat dat anderen dezelfde kwalificaties zouden gebruiken.

Of een politicus modieus gekleed gaat, boekjes verkoopt en wat centjes verdient vind ik over het algemeen niet echt hele interessante kwalificaties voor een politicus maar wellicht dat de wat meer op SBS/HLN.be gerichte mensen daar anders over denken.
Op maandag 5 februari 2018 12:04 schreef Copycat het volgende:
Neuken?
  dinsdag 10 juli 2018 @ 14:55:10 #188
471590 Oostwoud
Immer charitable
pi_180375597
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 14:48 schreef Chewie het volgende:
Volgens mij snapt Oostwoud er helemaal geen flikker van en al helemaal niet meer wat voor punt hij nu probeerde te maken.

Oostwoud heeft wel hele bijzondere kwalificaties waar een politicus aan moet voldoen, het is alleen een beetje bijzonder dat hij er vanuit gaat dat anderen dezelfde kwalificaties zouden gebruiken.

Of een politicus modieus gekleed gaat, boekjes verkoopt en wat centjes verdient vind ik over het algemeen niet echt hele interessante kwalificaties voor een politicus maar wellicht dat de wat meer op SBS/HLN.be gerichte mensen daar anders over denken.
Waar heb ik ook alweer gepost dat modieus gekleed zijn, of al die andere dingen die je opsomt, noodzakelijke kwalificaties zijn voor een politicus?

Voor iemand die een ander op subtiele wijze uitmaak voor dom, ben je vooral zelf bijzonder achterlijk.
  dinsdag 10 juli 2018 @ 14:59:19 #189
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_180375686
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 14:55 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Waar heb ik ook alweer gepost dat modieus gekleed zijn, of al die andere dingen die je opsomt, noodzakelijke kwalificaties zijn voor een politicus?

Voor iemand die een ander op subtiele wijze uitmaak voor dom, ben je vooral zelf bijzonder achterlijk.
Nou hier bijvoorbeeld en volgens jouw niet zo briljante argumentatie zijn dat blijkbaar argumenten waarom tegenstanders moeite hebben met Baudet

quote:
0s.gif Op maandag 9 juli 2018 14:50 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Wat klopt er niet aan het volgende?
-als lid van de Tweede Kamer vang je een leuk maandsalaris, Baudet zit in de TK
-Baudet vangt nog wat extra's met boekenverkoop en publieke optredens
-veel vrouwen vallen op Baudet (zie ook de FvD-bijeenkomsten, waar veel m.n. jonge vrouwen op af komen)
-hij kleed zich modieus
-Baudet is kleurrijk en pedant
-Baudet heeft een ontwikkeld gevoel voor de goede dingen des levens (zie zijn uitgesproken smaak over kunst, cultuur en in culinair opzicht)
-Baudet neemt stelling tegen de gevestigde politiek

Weerleg het maar.
Wil je nog wel herinneren aan nog een paar domme posts in dit topic die op hetzelfde neerkomen maar jij wil blijkbaar in al je idioterie niet aannemen dat de door jouw genoemde criteria verder voor niemand criteria zijn. Daarom is het ook niet zo gek dat er hier gevraagd wordt of je misschien niet een crush op Baudet zou hebben want de door jouw gebruikte criteria hinten daar wel op.
Op maandag 5 februari 2018 12:04 schreef Copycat het volgende:
Neuken?
  dinsdag 10 juli 2018 @ 15:02:35 #190
471590 Oostwoud
Immer charitable
pi_180375740
quote:
10s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 14:59 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nou hier bijvoorbeeld en volgens jouw niet zo briljante argumentatie zijn dat blijkbaar argumenten waarom tegenstanders moeite hebben met Baudet

[..]

Wil je nog wel herinneren aan nog een paar domme posts in dit topic die op hetzelfde neerkomen maar jij wil blijkbaar in al je idioterie niet aannemen dat de door jouw genoemde criteria verder voor niemand criteria zijn. Daarom is het ook niet zo gek dat er hier gevraagd wordt of je misschien niet een crush op Baudet zou hebben want de door jouw gebruikte criteria hinten daar wel op.
Tegenstanders die moeite hebben met Baudet ja. Maar waar heb ik het in die zin over politiek? Of dat dit kwalificaties zijn die een politicus tot een gekwalificeerd politicus maakt?

Dat criteria duiden op een mancrush is projectie van jouw kant. Bovendien weer onbewezen.

Je kunt niet begrijpend lezen. Weerhoud je er dan ook van om anderen voor dom of idioot uit te maken, broddelbrein.
pi_180375869
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 15:02 schreef Oostwoud het volgende:

Dat criteria duiden op een mancrush is projectie van jouw kant. Bovendien weer onbewezen.
En hoe wil jij bewezen dat dat lijstje van toepassing is op tegenstanders van Baudet? Over projectie gesproken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  dinsdag 10 juli 2018 @ 15:23:17 #192
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_180376090
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 juli 2018 15:02 schreef Oostwoud het volgende:

[..]

Tegenstanders die moeite hebben met Baudet ja. Maar waar heb ik het in die zin over politiek? Of dat dit kwalificaties zijn die een politicus tot een gekwalificeerd politicus maakt?

Dat criteria duiden op een mancrush is projectie van jouw kant. Bovendien weer onbewezen.

Je kunt niet begrijpend lezen. Weerhoud je er dan ook van om anderen voor dom of idioot uit te maken, broddelbrein.
Jij begrijpt duidelijk niet wat je zelf schrijft, is ook een kunst :')

Wel grappig dat je mij voor broddelbrein durft uit te maken terwijl je het speciaaltje bent die met deze absurde criteria aan komt zetten en deze ook nog eens projecteert op de tegenstanders van je mancrush.

Maar goed ga vooral door met je "iedereen is gek behalve ikke" spelletje en blijf je vooral focussen op de kledingstijl en portemonnee
Op maandag 5 februari 2018 12:04 schreef Copycat het volgende:
Neuken?
pi_180378593
Misschien vinden mensen Baudet niet niks omdat ze jaloers zijn maar om de waardeloze politiek die hij bedrijft. De standpunten die hij inneemt zijn kut en slecht onderbouwt en hij kan zijn boodschap ook voor geen meter overbrengen. Ja misschien aan FvD adepten die begrijpen wat hij bedoelt maar niet zegt.
pi_180420973
quote:
De lessen zitten achter een paywall.
pi_180655449
Forum voor Democratie gebruikt het zomerreces om een nieuwe tool te lanceren op de FVD website. Uitslag stemmingen van alle Kamermoties nu meteen terug te zien plus tekst van de betreffende motie (binnenkort ook uitleg waarom FVD voor of tegen een motie stemt).

Goede toevoeging lijkt me. Neemt een hoop discussie weg.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
pi_180657025
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 17:03 schreef Gohf046 het volgende:
Forum voor Democratie gebruikt het zomerreces om een nieuwe tool te lanceren op de FVD website. Uitslag stemmingen van alle Kamermoties nu meteen terug te zien plus tekst van de betreffende motie (binnenkort ook uitleg waarom FVD voor of tegen een motie stemt).

Goede toevoeging lijkt me. Neemt een hoop discussie weg.
Voor het zien van de moties plus uitslagen zijn toch al diverse apps en sites beschikbaar?
De enige toegevoegde waarde lijkt dus te zitten in de uitleg over het eigen stemgedrag, maar die volgt later pas?
pi_180684068
quote:
0s.gif Op zondag 22 juli 2018 17:03 schreef Gohf046 het volgende:
Forum voor Democratie gebruikt het zomerreces om een nieuwe tool te lanceren op de FVD website. Uitslag stemmingen van alle Kamermoties nu meteen terug te zien plus tekst van de betreffende motie (binnenkort ook uitleg waarom FVD voor of tegen een motie stemt).

Goede toevoeging lijkt me. Neemt een hoop discussie weg.
Inderdaad een goede toevoeging. Voor FvD'ers mooi dat ze dat op een site van het FvD kunnen zien; en de stemverklaring is helemaal top. Vaak klinkt een motie in eerste instantie mooi, maar kunnen er zaken meespelen die niet op het eerste gezicht duidelijk zijn, die het stemgedrag benvloeden. Tevens is het een goed verantwoordingsmechanisme.
  maandag 23 juli 2018 @ 21:51:37 #199
167383 Molurus
the talking snake
pi_180684248
Maar is dat iets nieuws dan? Je kunt de uitslagen van kamermoties toch ook gewoon hier inzien?
Philosophy: questions that may never be answered.
Religion: answers that must never be questioned.
pi_180684409
quote:
7s.gif Op maandag 23 juli 2018 21:51 schreef Molurus het volgende:
Maar is dat iets nieuws dan? Je kunt de uitslagen van kamermoties toch ook gewoon hier inzien?
De toevoeging zou dan de stemverklaring zijn.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')