quote:Goedemorgen,
Afgelopen zondag is mijn rijbewijs ingevorderd omdat ik met een slok op ben gaan rijden. Mega dom en doe zoiets normaal ook niet. De AH in mijn dorp (loopafstand) was net gesloten en dacht ik rijd even gauw naar de AH in het naastgelegen dorp, moest even nog wat eten halen. Ellende is dat ik überhaupt bijna nooit drink, gebeurd mij dit niet. Desalniettemin is het een roekeloze actie en daar ben ik me mega bewust van.
Lang verhaal kort gemaakt: rijbewijs ingevorderd, mee naar het bureau om te blazen etc. Ik blies veel te veel natuurlijk.
Nu is het vreemde dat ik zondagavond toen ik klaar was op het bureau en kon gaan, niks mee kreeg van de desbetreffende agenten. Geen papiertje niks.
Maandag naar het algemene politienummer gebeld om informatie te vragen over hoe nu verder. Zij gaven mij aan dat er helemaal niks bekend was van mijn aanhouding in hun systeem. Vervolgens doorverbonden met het politiebureau waar ik mijn blaastest heb laten doen, daar stond ook helemaal niks in het systeem over mijn aanhouding. De desbetreffende agent die mij aangehouden heeft kreeg ik aan de telefoon en die 'dacht dat het opgestuurd was'. Gister (dinsdag) weer gebeld. Nog steeds helemaal niks bekend over mijn aanhouding, niks te vinden op mijn adres, naam etc. De agenten vonden het zelf ook enorm vreemd en wisten mij echt niks te vertellen hoe dit kan.
Dit is toch raar? Is er dan een fout gemaakt? Heb mijn advocaat gebeld en die zei dat dit dan wel eens met een sisser kan aflopen, vooral niks van mezelf laten horen de komende 10 dagen.
Jullie ervaringen hiermee of gedachten hierover?
quote:Op dinsdag 26 juni 2018 13:12 schreef r_one het volgende:
[..]
Oke. En nou de Eigen Verklaring Gezondheidsverklaring, wat en hoe vult TS daar dan in?
Dat ligt aan TS.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 16:58 schreef r_one het volgende:
Game on!
Ik was nog wel heel benieuwd naar antwoord op deze:
[..]
Klopt dat zei ik je al. Maar pas als je rijontzegging van justitie afgelopen is he. Als die nog ingevorderd is mag je helemaal niks rijden.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:43 schreef Baso95 het volgende:
Zit net nog een keer mijn brief van het CBR te lezen he.
Er staat: Let op! U mag wel op een bromfiets (categorie AM) blijven rijden. Het rijbewijs moet u, omdat de andere categorie(ën) geschorst zijn, inleveren bij het CBR. De politie kan zien dat er geen schorsing op de categorie AM staat.
Dus ik kan scooter rijden... (niet dat ik er een heb)
Ah toch. Maar wel raar dat dit dan langs elkaar loopt. CBR zegt prima, OM nietquote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:45 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Klopt dat zei ik je al. Maar pas als je rijontzegging van justitie afgelopen is he. Als die nog ingevorderd is mag je helemaal niks rijden.
De vraag was ook min of meer gericht aan TS.quote:
Kun je nou al hoor:quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:44 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Bekijk ik even als ik alles heb ontvangen.
Ik denk dat dat ook meer is geweest omdat ze de boete niet kon betalen (is het dan geen strafrecht ook?)quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:44 schreef Sjemmert het volgende:
En @Armani.
Bij jou vrouw zit het toch even anders. Als ik het goed begrijp is ze in behandeling geweest voor alcohol problemen. Dit heeft ze waarschijnlijk ook aangegeven op de eigen verklaring. Dan kan er door het CBR aanvullende informatie over gevraagd worden. Als ze dat niet opgegeven had en gewoon haar verklaring opgestuurd had dan moet het CBR ook geen verklaring van je huisarts hebben.
Ik lees niks over een boete. Ze kon de CBR keuring niet betalen. Dat het rijbewijs dan ongeldig wordt verklaard is standaard.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:07 schreef kree het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook meer is geweest omdat ze de boete niet kon betalen (is het dan geen strafrecht ook?)
Volgens mij als je die boete betaald is het nog wet mulder + ontezegging dat is anders als een schorsing. Maargoed dat neem ik nu even aan
Ze heeft ook een boete gehad van ¤ 300 (en die gewoon betaald). Maar het onderzoek naar de rijvaardigheid kostte destijds bijna 1000 euro en dat geld had ze niet.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:07 schreef kree het volgende:
[..]
Ik denk dat dat ook meer is geweest omdat ze de boete niet kon betalen (is het dan geen strafrecht ook?)
Volgens mij als je die boete betaald is het nog wet mulder + ontezegging dat is anders als een schorsing. Maargoed dat neem ik nu even aan
Thanks voor de link!quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:57 schreef r_one het volgende:
[..]
Kun je nou al hoor:
http://www.cbr.nl/downloa(...)20BE%20%20en%20T.pdf
Ja en nee, in eerste instantie kon ze het onderzoek niet betalen en heeft er verder gewoon niets meer mee gedaan. Ze is ongeveer een jaar later in behandeling gegaan.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:44 schreef Sjemmert het volgende:
En @Armani.
Bij jou vrouw zit het toch even anders. Als ik het goed begrijp is ze in behandeling geweest voor alcohol problemen. Dit heeft ze waarschijnlijk ook aangegeven op de eigen verklaring. Dan kan er door het CBR aanvullende informatie over gevraagd worden. Als ze dat niet opgegeven had en gewoon haar verklaring opgestuurd had dan moet het CBR ook geen verklaring van je huisarts hebben.
Misschien verstandig om de waarheid in te vullenquote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:14 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Thanks voor de link!
Ik weet het niet. Ik ga mijn psycholoog bellen om te vragen wat ik in moet vullen volgens hen. Reden dat ik twijfel wil ik niet benoemen, dan moet ik hier alles nog meer in detail gaan vertellen en daar heb ik geen behoefte aan, sorry.
Als ik weet wat ik ga invullen laat ik dat wel weten.
En die kan zich lang niet alles meer herinneren van wat er gebeurd is....quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:44 schreef ColtZ40 het volgende:
@ Armani XL
Het promillage van ts is ongeveer 2x zo hoog als die 1,1 profiel van je vrouw
Dat klopt gewoon niet. Het CBR weet alleen wat jij ze vertelt of wat een eventuele agent ze vertelt. Als ze een verklaring had opgestuurd waar alle vragen met nee beantwoord waren zullen ze nooit een medisch dossier eisen. Daar geloof ik niks van.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:15 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ja en nee, in eerste instantie kon ze het onderzoek niet betalen en heeft er verder gewoon niets meer mee gedaan. Ze is ongeveer een jaar later in behandeling gegaan.
In eerste instantie had ze al een eigen verklaring en een medische verklaring moeten opsturen.
Ik moet ff vragen wat er daadwerkelijk is vastgesteld. Als ik dat weet kan ik een antwoord geven.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:16 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Misschien verstandig om de waarheid in te vullen
[..]
En die kan zich lang niet alles meer herinneren van wat er gebeurd is....
Ik heb de brief van het CBR hier gewoon liggen hoor en het staat er toch echt.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:19 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat klopt gewoon niet. Het CBR weet alleen wat jij ze vertelt. Als ze een verklaring had opgestuurd waar alle vragen met nee beantwoord waren zullen ze nooit een medisch dossier eisen. Daar geloof ik niks van.
Dat kan maar dan heeft ze één of meerdere vragen met ja beantwoord op haar verklaring.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:20 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik heb de brief van het CBR hier gewoon liggen hoor en het staat er toch echt.
Ja, ze heeft inderdaad besloten niet te liegen en gewoon de waarheid te vertellen.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat kan maar dan heeft ze één of meerdere vragen met ja beantwoord op haar verklaring.
ik dacht dat alleen een psychiater medicijnen mocht voorschrijvenquote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:26 schreef Baso95 het volgende:
Wat ik bedoel is dat er geen psychiater iets heeft vastgesteld. Dat heeft de psycholoog gedaan.
En ik weet niet of alles wat wordt vastgesteld meteen een psychische of psychiatrische diagnose is
Als je een onderzoek rijgeschiktheid krijgt, krijg je een gesprek met een psycholoog die vervolgens gaat overleggen met een psychiater. Als die nog nadere informatie wil hebben zal die ook het gesprek met je aan gaan.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:26 schreef Baso95 het volgende:
Wat ik bedoel is dat er geen psychiater iets heeft vastgesteld. Dat heeft de psycholoog gedaan.
En ik weet niet of alles wat wordt vastgesteld meteen een psychische of psychiatrische diagnose is
Ja het ligt wat gecompliceerder bij mij. En ga daar niet op in verder als je het niet erg vind.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:30 schreef tombolafan het volgende:
[..]
ik dacht dat alleen een psychiater medicijnen mocht voorschrijven
vind ik niet erg maar ik bedoel meer dat het dan voor alle partijen niet aannemelijk is dat je alleen een psycholoog ziet/zagquote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:32 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Ja het ligt wat gecompliceerder bij mij. En ga daar niet op in verder als je het niet erg vind.
Edit; maar klopt wat je zegt!!
En trouwens. Stel je voor dat TS een rijgeschiktheidsonderzoek krijgt en besluit niets te zeggen over zijn beta blockers.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:22 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat kan maar dan heeft ze één of meerdere vragen met ja beantwoord op haar verklaring.
Zeker waar! Ik ga gewoon ff bellen van de week, I let you know.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:34 schreef tombolafan het volgende:
[..]
vind ik niet erg maar ik bedoel meer dat het dan voor alle partijen niet aannemelijk is dat je alleen een psycholoog ziet/zag
18 Gebruikt u medicijnen die de rijvaardigheid negatief beïnvloeden?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:37 schreef Armani XL het volgende:
[..]
En trouwens. Stel je voor dat TS een rijgeschiktheidsonderzoek krijgt en besluit niets te zeggen over zijn beta blockers.
Hij krijgt een bloedonderzoek en dan gaan ze zeker sporen vinden van die medicatie. Is TS meteen de lul (want gelogen op z'n verklaring.
Prima, maar in combinatie met alcohol is het een ander verhaal.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:39 schreef Baso95 het volgende:
[..]
18 Gebruikt u medicijnen die de rijvaardigheid negatief beïnvloeden?
Dat is de enige vraag over medicatie. Hier is het antwoord nee op (gezien dosering)
Precies ja, dat bedoel ik dus. Jij zei dat je het moet vertellen want ze vragen je dossier op. Maar als je niks vertelt vragen ze dat dus ook niet op. Dat doen ze alleen als daar een legitieme aanleiding voor is.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:29 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ja, ze heeft inderdaad besloten niet te liegen en gewoon de waarheid te vertellen.
Het onderzoek bestaat uit een bloed- en urine onderzoek, gevolgd door een psychiatrisch en lichamelijk onderzoek. Van te voren krijg je een medische vragenlijst die je moet invullen. Daar kan je natuurlijk op liegen, maar het kán zijn dat (de gemachtigde van) het CBR nadere informatie bij je behandelaars/huisarts wil opvragen. Als dat gebeurd ben je gewoon de sjaak als daar opeens afwijkende informatie op staat.
Klopt.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:44 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Prima, maar in combinatie met alcohol is het een ander verhaal.
Maar vul maar "nee" in en hopen dat het geen problemen gaat opleveren bij het bloedonderzoek.
Precies Sjemmert. Ga ik doen, thxquote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:48 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Precies ja, dat bedoel ik dus. Jij zei dat je het moet vertellen want ze vragen je dossier op. Maar als je niks vertelt vragen ze dat dus ook niet op. Dat doen ze alleen als daar een legitieme aanleiding voor is.
De keuring die zij krijgt is uitgebreider dan een standaard keuring voor iemand die alleen met drank is gepakt en verder geen lichamelijke of geestelijke klachten/problemen heeft of heeft gehad.
TS ik zou het er over hebben met degene die jou die medicijnen voorschrijft. Als die aangeeft dat het geen invloed heeft op je rijden zou ik het niet aangeven.
Haha jep. Wilde geen nieuw topic meer openen eigenlijk. Maar nu die door iemand anders is geopend doe ik wel weer ff mee.quote:
Nee want ze testen maar een aantal dingen. CDT, ASAT, ALAT, GAMMA GT en nog 1 of 2 andere. Als deze waarden niet beinvloed worden door die medicijnen zien ze dus niks.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:37 schreef Armani XL het volgende:
[..]
En trouwens. Stel je voor dat TS een rijgeschiktheidsonderzoek krijgt en besluit niets te zeggen over zijn beta blockers.
Hij krijgt een bloedonderzoek en dan gaan ze zeker sporen vinden van die medicatie. Is TS meteen de lul (want gelogen op z'n verklaring.
Klopt.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:46 schreef Armani XL het volgende:
En je hebt écht mazzel dat je straks de beschikking hebt over een lease-auto.
Yes ga ik doen Sjemmert. Deze week ff wat telefoontjes plegenquote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:53 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nee want ze testen maar een aantal dingen. CDT, ASAT, ALAT, GAMMA GT en nog 1 of 2 andere. Als deze waarden niet beinvloed worden door die medicijnen zien ze dus niks.
Is misschien sowieso handig dat op voorhand uit te zoeken Baso. Als ze wel waarde beinvloeden kan dat negatief uitpakken voor je op de keuring.
Dat was ook mijn eerste gedachte, maar bij nader inzien ze hebben daar natuurlijk ook een psychiater in dienst.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:19 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat klopt gewoon niet. Het CBR weet alleen wat jij ze vertelt of wat een eventuele agent ze vertelt. Als ze een verklaring had opgestuurd waar alle vragen met nee beantwoord waren zullen ze nooit een medisch dossier eisen. Daar geloof ik niks van.
Dit is wat er getest wordt bij een keuring voor alcohol.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:55 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Yes ga ik doen Sjemmert. Deze week ff wat telefoontjes plegen
Ik heb eens gelinkt naar een document waarin wordt beschreven waar precies op wordt getest en welke andere factoren (anders dan alcoholgebruik) die metingen zoal kunnen beïnvloeden. Misschien staat daar iets nuttigs in over medicijnen. Heb je dat linkje toevallig opgeslagen?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:55 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Yes ga ik doen Sjemmert. Deze week ff wat telefoontjes plegen
https://www.nvvp.net/stre(...)r-keuringen-2011.pdfquote:Op dinsdag 26 juni 2018 19:22 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik heb eens gelinkt naar een document waarin wordt beschreven waar precies op wordt getest en welke andere factoren (anders dan alcoholgebruik) die metingen zoal kunnen beïnvloeden. Misschien staat daar iets nuttigs in over medicijnen. Heb je dat linkje toevallig opgeslagen?
Thx Sjemmert. Voor de zekerheid maar ff vitamine B-1 kopen danquote:Op dinsdag 26 juni 2018 19:01 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dit is wat er getest wordt bij een keuring voor alcohol.
1 ASAT/ALAT
2 GAMMA-GT (GGT)
3 CDT
4 MCV (mean corpusculair volume)
De bloed monsters worden opgestuurd naar een lab. Die testen op deze waarden en sturen de uitslag hiervan terug.
Die kwam van mij.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 20:07 schreef Baso95 het volgende:
[..]
https://www.nvvp.net/stre(...)r-keuringen-2011.pdf
En dan hoofdstuk 7. Heb ik wel van C.L. Werner
Edit: doet het niet als ik hem kopieer en plak, ff kijken hoe het wel lukt
Dit is hem: http://forum-fok.digidip.(...)c%2F2443787%2F6%2F50
Bedoelde te zeggen dat dat het document is waar ik op doelde, maar zo te zien heb je er wat betreft je medicijngebruik toch niets aan.quote:
Nee klopt, niet qua medicijngebruik.quote:Op woensdag 27 juni 2018 08:34 schreef Physsic het volgende:
[..]
Bedoelde te zeggen dat dat het document is waar ik op doelde, maar zo te zien heb je er wat betreft je medicijngebruik toch niets aan.
[OT]quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:50 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Haha jep. Wilde geen nieuw topic meer openen eigenlijk. Maar nu die door iemand anders is geopend doe ik wel weer ff mee.
Dit inderdaad.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:51 schreef Drekkoning het volgende:
Discussie gaat hier over het stukje recht, wat TS kan verwachten en adviezen daaromtrent. Dat is waar dit subforum voor is.
Niet voor mensen die komen melden dat ze TS nooit tegen willen komen.
Dankjequote:Op zondag 1 juli 2018 17:05 schreef Nizno het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
We hebben nu wel genoeg informatie over hoe de meningen zijn over de actie van TS.
Laten we het nu over het vervolg hebben en niet steeds weer horen hoe dom TS was.
Waar wacht je op dan? Alleen de dagvaarding?quote:Op maandag 2 juli 2018 12:55 schreef Baso95 het volgende:
Heb verder nog geen informatie over hoe verder. Brievenbus in de gaten houden nu.
Dagvaardig en op de betaalbevestiging van het onderzoek.quote:Op maandag 2 juli 2018 13:46 schreef Physsic het volgende:
[..]
Waar wacht je op dan? Alleen de dagvaarding?
Weet je al waarom het CBR en de OvJ uitgaan van 800+ ug/L?
Dagvaarding krijg je aangetekend . Dus nouja wellicht heb je onwijs mazzel, maar zou er niet op rekenenquote:Op dinsdag 3 juli 2018 12:04 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Dagvaardig en op de betaalbevestiging van het onderzoek.
Ik heb werkelijk waar geen idee. Ben bij de politie geweest vorige week maar zij hadden geen verklaring hiervoor. Antwoord van de politie kwam op mij over als 'dat apparaat maakt geen fouten dus je zal wel rond de 800 ugl geblazen hebben'. Ze konden me ook geen rapport of iets geven, baal daar van. Wil dat zien, zwart op wit..
Zal het eens bekijken, thanks!!quote:Op dinsdag 3 juli 2018 22:55 schreef _serial_ het volgende:
Het alcoholgehalte wordt bepaald door toepassing van de volgende correctie op het rekenkundig gemiddelde van de twee meetresultaten, bedoeld in artikel 10, vierde lid, van het Besluit:
a. indien het rekenkundige gemiddelde (Y) van de twee meetresultaten kleiner is dan 500 microgram per liter, is het resultaat van het ademonderzoek gelijk aan (0,9Y–30) microgram per liter;
b. indien het rekenkundige gemiddelde (Y) van de twee meetresultaten gelijk is aan of groter is dan 500 microgram per liter, is het resultaat van het ademonderzoek gelijk aan (0,85Y–5) microgram per liter.
bron : http://wetten.overheid.nl/BWBR0039687/2017-12-12#Artikel9
Wellicht heb je daar iets aan?
Aah oke thanks! Nee haha daar reken ik ook niet op, hoop nog maar op 1 'mazzeltje' en dat is dat de rechter wat milder is, gezien ik 4 maanden moet wachten totdat ik moet voorkomen en ik 'net' boven de grens van 785 ug/l heb geblazen (volgens hun gegevens).quote:Op woensdag 4 juli 2018 04:26 schreef kree het volgende:
[..]
Dagvaarding krijg je aangetekend . Dus nouja wellicht heb je onwijs mazzel, maar zou er niet op rekenen
Misschien moet je hier nog even iets langer over nadenken.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:18 schreef Baso95 het volgende:
Stel er wat was gebeurd, hoe erg ik dan de pisang was.
Inderdaad ....quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:45 schreef vannelle het volgende:
[..]
Misschien moet je hier nog even iets langer over nadenken.
Niet bedoeld om je een trap na te geven hoor, ik geloof echt wel dat je spijt hebt en voortaan je verantwoordelijkheid neemt maar het staat er zo raar.......
Nou milde rechter zou ik ook niet op rekenen, maar ok het staat je vrij om het gewoon te proberen.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:18 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Aah oke thanks! Nee haha daar reken ik ook niet op, hoop nog maar op 1 'mazzeltje' en dat is dat de rechter wat milder is, gezien ik 4 maanden moet wachten totdat ik moet voorkomen en ik 'net' boven de grens van 785 ug/l heb geblazen (volgens hun gegevens).
Voor de rest vind ik het echt heel k*t. Elke dag komt het besef meer van Max wat heb je toch gedaan jonge.. Stel er wat was gebeurd, hoe erg ik dan de pisang was. Mis het rijden echt enorm, de vrijheid die ik daar door had. Kan nu heel veel dingen niet meer doen. Maargoed dat is mijn eigen schuld, had ik maar beter na moeten denken.
De grens is 220 ug/l jij zit daar wel iets meer dan 'net boven'.quote:Op woensdag 4 juli 2018 11:18 schreef Baso95 het volgende:
en ik 'net' boven de grens van 785 ug/l heb geblazen (volgens hun gegevens).
Ik snap precies wat je zegt, bedoel het enkel in mijn eigen context. Want inderdaad, tuurlijk de gevolgen voor iedereen behalve ik zijn vele male erger. Bedoel het niet zoals ik het zei, snap je puntquote:Op woensdag 4 juli 2018 11:45 schreef vannelle het volgende:
[..]
Misschien moet je hier nog even iets langer over nadenken.
Niet bedoeld om je een trap na te geven hoor, ik geloof echt wel dat je spijt hebt en voortaan je verantwoordelijkheid neemt maar het staat er zo raar.......
Bedoel de grens tussen cursus en alcoholonderzoek. 785 ug/l is die grens, ik 795 ug/l. Staat idd niet los van het feit dat het way too much is.quote:Op woensdag 4 juli 2018 13:49 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
De grens is 220 ug/l jij zit daar wel iets meer dan 'net boven'.
Dat is waar... We gaan het zien.quote:Op woensdag 4 juli 2018 12:40 schreef kree het volgende:
[..]
Nou milde rechter zou ik ook niet op rekenen, maar ok het staat je vrij om het gewoon te proberen.
Eerlijk gezegd, denk nu al dat je je lesje hebt geleerd.
Maar ok om nu echt want gaat je duidende euros kosten. weet niet of dat zo wel moet enzo
eensquote:Op woensdag 4 juli 2018 17:47 schreef ColtZ40 het volgende:
Van mij mogen de boete’s hoger zijn dan de cursus of psychiatrisch onderzoek.
De cursus is gewoon een melkkoe, +/- 20 cursisten betalen gezamenlijk 25000 euro voor een lokaaltje en een docent voor 24 uur. 1000 euro per uur dus
En toch valt 50% in herhaling...quote:Op woensdag 4 juli 2018 16:31 schreef Baso95 het volgende:
Ik schijt er gruwelijk van en ik doe het NOOIT van mijn leven meer.
Haha ja... tussendoor vroeg ik me wel eens af waarom ik hier überhaupt een topic geopend heb gezien sommige negatieve reacties. Maar ergens ook wel begrijpelijk. Maar heb vooral ook veel waardevolle informatie/tips gehad!quote:Op woensdag 4 juli 2018 18:27 schreef kree het volgende:
wellicht moeten ze mensen veroordelen tot verplicht fok. hahaha
ik ben overtuigd van het goede in iedereen enzo.
Enne fouten maken we allemaal.
Mwhah je weet je krijgt hele direecte reacties zo op fok.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:14 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Haha ja... tussendoor vroeg ik me wel eens af waarom ik hier überhaupt een topic geopend heb gezien sommige negatieve reacties. Maar ergens ook wel begrijpelijk. Maar heb vooral ook veel waardevolle informatie/tips gehad!
Jep.... en ik bewijs jou en alle andere dat ik er van heb geleerd. Klinkt natuurlijk als een stereotype reactie maar het is echt zo.
Je hebt helemaal gelijk... ik volgde fok voordat ik mijn topics opende altijd zonder account, beetje meekijken, toen zag ik het wel maar om dan direct die kritiek te krijgen was ff confronterend.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:38 schreef kree het volgende:
[..]
Mwhah je weet je krijgt hele direecte reacties zo op fok.
En het meeste is niet kwaad bedoelt ook nog, maar moet je beetje tegen kunnen.
Het is trouwens mss wel eens te bot ook
Zo is het ook. Zet al het negatieve en confronterende om, in positiviteit. Snoer iedereen de mond en laat zien dat jij niet tot die 50% recidivisten hoort.quote:Op woensdag 4 juli 2018 20:52 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk... ik volgde fok voordat ik mijn topics opende altijd zonder account, beetje meekijken, toen zag ik het wel maar om dan direct die kritiek te krijgen was ff confronterend.
Komt wel goed, vind reacties zoals jou en een paar andere fijn, werkt positief op mij
Dankje Monopoly. Dat ga ik doen. Ik laat het jullie echt zien. Geen twijfel mogelijk!!quote:Op woensdag 4 juli 2018 21:54 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Zo is het ook. Zet al het negatieve en confronterende om, in positiviteit. Snoer iedereen de mond en laat zien dat jij niet tot die 50% recidivisten hoort.
Top! Voor zover ik je zie posten hier heb ik ook wel de indruk dat het je gaat lukken.quote:Op woensdag 4 juli 2018 22:59 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Dankje Monopoly. Dat ga ik doen. Ik laat het jullie echt zien. Geen twijfel mogelijk!!
Dankjewel:) doet me goedquote:Op donderdag 5 juli 2018 05:00 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Top! Voor zover ik je zie posten hier heb ik ook wel de indruk dat het je gaat lukken.
Jij gelooft niet in leermomenten en 2e kansen?quote:
Zeker met betrekking tot drugs, alcohol en telefoongebruik in het verkeer.quote:Op donderdag 5 juli 2018 12:09 schreef vannelle het volgende:
[..]
Jij gelooft niet in leermomenten en 2e kansen?
Dan ben je zelf vast altijd perfect geweest.
Nee, ik heb blijkbaar ook iets getypt wat niet mocht, heb alleen geen idee meer wat dat was....quote:Op donderdag 5 juli 2018 15:03 schreef avotar het volgende:
[..]
Zeker met betrekking tot drugs, alcohol en telefoongebruik in het verkeer.
En als ik lees over alle problemen die TS heeft en heeft gehad, geloof ik dat hij al kans zoveel bezig is.
Maar dat mag niet meer gezegd worden zie ik hierboven van Armani.
Dat weet ik niet?quote:Op donderdag 5 juli 2018 15:03 schreef avotar het volgende:
[..]
Zeker met betrekking tot drugs, alcohol en telefoongebruik in het verkeer.
En als ik lees over alle problemen die TS heeft en heeft gehad, geloof ik dat hij al kans zoveel bezig is.
Maar dat mag niet meer gezegd worden zie ik hierboven van Armani.
Dankje vannelle, je gaat het zien!quote:Op donderdag 5 juli 2018 16:59 schreef vannelle het volgende:
[..]
Nee, ik heb blijkbaar ook iets getypt wat niet mocht, heb alleen geen idee meer wat dat was....
Maar ik snap je punt wel, alleen in geval van TS ben ik sterk geneigd hem te geloven. Vandaar.
Heb weinig problemen gehad, lijkt miss veel omdat het daar alleen maar over gaat.quote:Op donderdag 5 juli 2018 15:03 schreef avotar het volgende:
[..]
Zeker met betrekking tot drugs, alcohol en telefoongebruik in het verkeer.
En als ik lees over alle problemen die TS heeft en heeft gehad, geloof ik dat hij al kans zoveel bezig is.
Maar dat mag niet meer gezegd worden zie ik hierboven van Armani.
Wat is de update dan?quote:Op zondag 5 augustus 2018 07:18 schreef Armani XL het volgende:
En weer open aangezien (de originele) TS een update heeft om te delen. Zal wel in de loop van de dag komen.
Topic hoeft alleen niet weer te verzanden in een SC en opmerkingen over de acties van (de originele) TS hebben we in deel 1 en 2 al genoeg gehoord. Die zullen dan ook genote en verwijderd worden.
wtf? sinds wanneer is dat dan?quote:Op dinsdag 26 juni 2018 17:43 schreef Baso95 het volgende:
Zit net nog een keer mijn brief van het CBR te lezen he.
Er staat: Let op! U mag wel op een bromfiets (categorie AM) blijven rijden. Het rijbewijs moet u, omdat de andere categorie(ën) geschorst zijn, inleveren bij het CBR. De politie kan zien dat er geen schorsing op de categorie AM staat.
Dus ik kan scooter rijden... (niet dat ik er een heb)
Ook gek, dan raak je je rijbewijs kwijt maar je mag opeens wel nog brommer rijden?quote:
Klopt gewoon.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:48 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ook gek, dan raak je je rijbewijs kwijt maar je mag opeens wel nog brommer rijden?
Gaan dan niet alle zuiplappen op de brommer? Raar dat ze zoiets opeens veranderen in de wet. Geloof er ook weinig van eigenlijk.
Schoonzusje is gewoon aan gehouden met te veel drank op op de brommer.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:48 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ook gek, dan raak je je rijbewijs kwijt maar je mag opeens wel nog brommer rijden?
Gaan dan niet alle zuiplappen op de brommer? Raar dat ze zoiets opeens veranderen in de wet. Geloof er ook weinig van eigenlijk.
Later vandaag ... veel later ...quote:Op zondag 5 augustus 2018 18:41 schreef kree het volgende:
[..]
Schoonzusje is gewoon aan gehouden met te veel drank op op de brommer.
Doei rijbewijs voor een tijd en dikke boete.,,,,
Maargoed is aantal jaren terug wel.
Vreemd wel.
Maar waar blijft de update van TS nou?
hoe laat hebben ze internet-mogelijkheid in de gevangenis?quote:
Dat is gewoon waar hoor. Maar dat is niet veranderd dat is altijd al zo geweest. Aan het AM rijbewijs hangen geen geschiktheids eisen dus CBR kan je daarvoor niet ongschikt verklaren zoals ze dat met andere rijbewijzen wel kunnen.quote:Op zondag 5 augustus 2018 13:48 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ook gek, dan raak je je rijbewijs kwijt maar je mag opeens wel nog brommer rijden?
Gaan dan niet alle zuiplappen op de brommer? Raar dat ze zoiets opeens veranderen in de wet. Geloof er ook weinig van eigenlijk.
Vanmorgen heeft hij dat iig al gehad ... of was dat gisterenavond om ArmaniXL in te lichtenquote:Op zondag 5 augustus 2018 19:44 schreef tombolafan het volgende:
[..]
hoe laat hebben ze internet-mogelijkheid in de gevangenis?
Je AM rijbewijs kan het CBR niet ongeldig verklaren, je andere rijbewijzen wel, ook als je op de brommer aangehouden wordt.quote:Op zondag 5 augustus 2018 18:41 schreef kree het volgende:
[..]
Schoonzusje is gewoon aan gehouden met te veel drank op op de brommer.
Doei rijbewijs voor een tijd en dikke boete.,,,,
Maargoed is aantal jaren terug wel.
Vreemd wel.
Maar waar blijft de update van TS nou?
Vreemd, ik ben met de brommer aangehouden. En ik mocht met niks rijden met een motortje tot mijn rijbewijs terug gestuurd was door het OVJ.quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:11 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Je AM rijbewijs kan het CBR niet ongeldig verklaren, je andere rijbewijzen wel, ook als je op de brommer aangehouden wordt.
De rechter of OVJ kan je een rijverbod opleggen en dat geldt wel voor alle rijbewijzen inc AM.
Dat is dus niet door het CBR, daar zit het verschil.quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:15 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Vreemd, ik ben met de brommer aangehouden. En ik mocht met niks rijden met een motortje tot mijn rijbewijs terug gestuurd was door het OVJ.
Officieel niet eens met een fiets..
Ja maar... De politie neemt je rijbewijs in en stuur heb naar de OVJ en ligt het CBR in...quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:16 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat is dus niet door het CBR, daar zit het verschil.
Als geen sprake (meer) is van het inhouden van het rijbewijs door de OvJ of een OBM en enkel nog een ongeldigverklaring wegens ongeschiktheid door het CBR wel.quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:20 schreef ColtZ40 het volgende:
[..]
Ja maar... De politie neemt je rijbewijs in en stuur heb naar de OVJ en ligt het CBR in...
Dus je mag vanaf dan niet meer rijden met een brommer of auto.
Precies dit.quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:24 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als geen sprake (meer) is van het inhouden van het rijbewijs door de OvJ of een OBM en enkel nog een ongeldigverklaring wegens ongeschiktheid door het CBR wel.
Maar niet als daarnaast ook nog een OBM geldt.
Ben bang dat we weinig meer gaan horen vandaagquote:
volgens mij wel jaquote:Op maandag 6 augustus 2018 00:19 schreef Anthonie1 het volgende:
Maar als je dronken op de fiets zit kun je dus je autorijbewijs kwijtraken...?
quote:Op zondag 5 augustus 2018 20:05 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Dat is gewoon waar hoor. Maar dat is niet veranderd dat is altijd al zo geweest. Aan het AM rijbewijs hangen geen geschiktheids eisen dus CBR kan je daarvoor niet ongschikt verklaren zoals ze dat met andere rijbewijzen wel kunnen.
quote:Op zondag 5 augustus 2018 18:41 schreef kree het volgende:
[..]
Schoonzusje is gewoon aan gehouden met te veel drank op op de brommer.
Doei rijbewijs voor een tijd en dikke boete.,,,,
Maargoed is aantal jaren terug wel.
Vreemd wel.
Maar waar blijft de update van TS nou?
Ok bizar.quote:
Brommertokkies kunnen ook gewoon een OBM krijgen en dan mogen ze een tijdje niet meer de brommertokkie uithangen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 06:17 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ok bizar.
Dacht dat je zelfs al je rijbewijs kon kwijtraken door dronken gevaarlijk te fietsen maar brommertokkies krijgen dus gewoon een vrije kaart.
Ok ik snap het verschil niet maar volgens mij was het zuipen en rijden = niks meer besturen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:09 schreef Physsic het volgende:
[..]
Brommertokkies kunnen ook gewoon een OBM krijgen en dan mogen ze een tijdje niet meer de brommertokkie uithangen.
Nee.quote:
Ik snap wat je zegt, ik zal proberen het iets duidelijker te maken.quote:Op maandag 6 augustus 2018 09:10 schreef SuperNeger het volgende:
[..]
Ok ik snap het verschil niet maar volgens mij was het zuipen en rijden = niks meer besturen.
Vind dat in alle gevallen wel op z'n plaats.
Ik vind het op z'n minst vreemd te noemen dat sommige mensen nog wel mogen brommer rijden als ze ladderzat in de auto stappen.
Eindelijk is het duidelijk, thanks.quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:48 schreef Physsic het volgende:
[..]
Ik snap wat je zegt, ik zal proberen het iets duidelijker te maken.
In principe krijgt iedereen die wordt gepakt met rijden onder invloed te maken met het strafrecht. Soms kan de OvJ de zaak zelf afdoen, maar meestal zal je voor de rechter moeten verschijnen. Dat levert meestal een flinke boete en een OBM (= ontzegging bevoegdheid motorrijtuigen) van een paar maanden op. Met die OBM mag je dus ook niet meer brommerrijden (want motorrijtuig).
Mensen die het heel bont hebben gemaakt of al meerdere keren zijn gepakt, krijgen daarnaast ook nog te maken met het CBR. Het CBR gaat dan kijken of die mensen überhaupt nog wel geschikt zijn om een voertuig te besturen. Gedurende het onderzoek verklaren ze het rijbewijs vaak alvast ongeldig en na het onderzoek kan het rijbewijs enige tijd ongeldig blijven, omdat het CBR die persoon ongeschikt acht. Die persoon mag dan wel een bromfiets besturen, omdat, zoals een user hierboven al aangaf, voor het AM-rijbewijs geen geschiktheidseisen gelden (dat heeft een reden).
Dat mag echter alleen als de OBM die waarschijnlijk eerder door de rechter al is opgelegd is afgelopen. Met een OBM mag je immers geen enkel motorrijtuig besturen.
Het CBR-traject is dus nog een extraatje.
Maakt niet uit, zolang er nu normaal wordt gedaan geef ik gewoon weer updates.quote:Op zondag 1 juli 2018 12:31 schreef mspoez het volgende:
[..]
[OT]
Er worden zeer regelmatig vervolgen die niet door de originele ts geroemd zijn weer gesloten door de mods. Bijzonder dat hier een mod dat zelf doet.
[/OT]
Vreemd. Er is tegenwoordig toch een praktijk en een theorie examen? Ik neem aan dat er bepaalde eisen zijn om daar voor te slagen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 10:48 schreef Physsic het volgende:
Die persoon mag dan wel een bromfiets besturen, omdat, zoals een user hierboven al aangaf, voor het AM-rijbewijs geen geschiktheidseisen gelden (dat heeft een reden).
daar hebben ze ook niet echt haast mee dan.quote:Op maandag 6 augustus 2018 13:11 schreef Baso95 het volgende:
Zaterdag 29 september bloed prikken + gesprek met psychiater.
Je hoeft geen Eigen Verklaring/Gezondheidsverklaring in te vullen.quote:Op maandag 6 augustus 2018 12:07 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
Vreemd. Er is tegenwoordig toch een praktijk en een theorie examen? Ik neem aan dat er bepaalde eisen zijn om daar voor te slagen.
Ik weet niet of “afgekeurd” in dit geval hetzelfde betekent als “ongeschikt verklaard”.quote:Bent u afgekeurd voor het autorijbewijs? Dan kunt u uw autorijbewijs omzetten naar een bromfietsrijbewijs. U hoeft in dit geval geen bromfietsexamen te doen.
Nee inderdaad. Maarja het is niet anders. Ben al blij dat het vast staat nu.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:10 schreef Psychopaatje het volgende:
[..]
daar hebben ze ook niet echt haast mee dan.
Afgekeurd is wat breder, dat kan zijn ivm drank of drugs gebruik maar ook ivm medische of andere redenen. Bijvoorbeeld als je medicijnen neemt waardoor je een keuring moet doen en daar niet doorheen komt, dan mag je nog ook nog steeds brommer rijden.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:20 schreef Physsic het volgende:
[..]
Je hoeft geen Eigen Verklaring/Gezondheidsverklaring in te vullen.
Ik lees nu zelfs op de website van Rijksoverheid het volgende:
[..]
Ik weet niet of “afgekeurd” in dit geval hetzelfde betekent als “ongeschikt verklaard”.
Ja dat is als je wat moet weten bij een overheidsinstantie wat niet tussen de standaard antwoorden staat.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:35 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Maarja het is niet anders. Ben al blij dat het vast staat nu.
Werd aan de telefoon 3x doorverbonden en totaal 58 minuten in de wacht gestaan
Als je medicijnen gebruikt waarvoor je niet meer mag autorijden, dan is het niet meer dan logisch dat je daar ook niet mee mag brommerrijden. Als je dat niet snap dan zal je bromfiets-verzekering je het haarfijn uitleg nadat je een ongeluk hebt veroorzaakt.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:38 schreef Sjemmert het volgende:
Afgekeurd is wat breder, dat kan zijn ivm drank of drugs gebruik maar ook ivm medische of andere redenen. Bijvoorbeeld als je medicijnen neemt waardoor je een keuring moet doen en daar niet doorheen komt, dan mag je nog ook nog steeds brommer rijden.
Jep. Achja, het staat vast. Nu op naar 29 september.quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:25 schreef Psychopaatje het volgende:
[..]
Ja dat is als je wat moet weten bij een overheidsinstantie wat niet tussen de standaard antwoorden staat.
Ja, welkom bij het CBR en dan ook nog eens de vakantieperiode.quote:Op maandag 6 augustus 2018 14:35 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Nee inderdaad. Maarja het is niet anders. Ben al blij dat het vast staat nu.
Werd aan de telefoon 3x doorverbonden en totaal 58 minuten in de wacht gestaan
Wanneer stond de zitting ook alweer gepland?quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:30 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Jep. Achja, het staat vast. Nu op naar 29 september.
succes ermee!quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:30 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Jep. Achja, het staat vast. Nu op naar 29 september.
Thanks! Deal!quote:Op maandag 6 augustus 2018 15:40 schreef C.L.Werner het volgende:
[..]
Ja, welkom bij het CBR en dan ook nog eens de vakantieperiode.
Success BASo95, ik hoor graag hoe het ging eind September. We drinken een alcoholvrij biertje als je positief nieuws ontvangt.
Oktober. Maar nog geen definitief bericht gehad..quote:Op maandag 6 augustus 2018 16:08 schreef Physsic het volgende:
[..]
Wanneer stond de zitting ook alweer gepland?
Heel goed bezigquote:Op zaterdag 18 augustus 2018 23:05 schreef Baso95 het volgende:
Even een teken van leven, met mij gaat het goed. Uiteraard geen druppel op tot op heden.
Heb met een van de mods afgesproken dat ik gewoon alleen nieuwe info post. Ik wacht nu gewoon af tot 29 september, dan is het onderzoek bij de psychiater.
We keep in touch!
Goed bezig, zou wel eens leuk zijn om ook eens het hele verhaal te horen van begin tot einde voordat een TS afhaakt.quote:
Leuk dat je dat zegt! Ga ik ook doen, ik haak niet af.quote:Op zondag 19 augustus 2018 01:11 schreef kree het volgende:
[..]
Goed bezig, zou wel eens leuk zijn om ook eens het hele verhaal te horen van begin tot einde voordat een TS afhaakt.
Niet voor mij alleen maar denk voor iedereen
Hou ons op de hoogte
Weet ik en ik ben er ook schuldig aan geweest hoor, niet dat ik knetterlam en zwalkend over de weg ging rijden enzo.quote:Op zondag 19 augustus 2018 11:41 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Leuk dat je dat zegt! Ga ik ook doen, ik haak niet af.
Ik hoop ook echt dat mensen mijn fout als een leerschool zien als ze mijn topic lezen. Heb in mijn omgeving godzijdank al meer mensen aangespoord die gestopt zijn met rijden onder invloed. Het gebeurd teveel.
Precies... Maargoed, zo leren we allemaal nog.quote:Op zondag 19 augustus 2018 11:48 schreef kree het volgende:
[..]
Weet ik en ik ben er ook schuldig aan geweest hoor, niet dat ik knetterlam en zwalkend over de weg ging rijden enzo.
Maar waren kleine stukjes, met wss iets teveel op.
Denk dat als ik dan aangehouden werd dat ik ook wel even had moeten stoppen.
Maargoed, doe dat niet meer onderhand. En denk dat er veel meer zijn die dit hebben gedaan maar het niet toegeven. Nu heb ik geen beginners rijbewijs, maar dan nog 3 biertjes en je bent al de lul eigenlijk.
overigens voor de statistieken, ik heb nu 16 jaar mijn rijbewijs en in al die tijd ben ik 3 keer aangehouden om te blazen, alle ok trouwens
Met blazen hoef je niet eens je rijbewijs te laten zien meestal in zo'n fuik, tenzij je een FAIL hebt natuurlijk.quote:Op zondag 19 augustus 2018 14:08 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Precies... Maargoed, zo leren we allemaal nog.
Who ja.... dat kan wel kloppen! Ik heb 5,5 jaar mijn rijbewijs en de enige keer dat ik heb moeten blazen was zondag 3 juni toen ik mijn rijbewijs verloor. Daarvoor überhaupt nog nooit mijn rijbewijs moeten tonen of iets. Overigens ook, buiten zondag 3 juni, nog nooit in aanraking geweest met de politie.
Ligt ook een beetje aan waar je woont en op welke tijdstippen je waar komt natuurlijk. Ik heb dit jaar alleen al 3 keer mogen blazenquote:Op zondag 19 augustus 2018 11:48 schreef kree het volgende:
[..]
Weet ik en ik ben er ook schuldig aan geweest hoor, niet dat ik knetterlam en zwalkend over de weg ging rijden enzo.
Maar waren kleine stukjes, met wss iets teveel op.
Denk dat als ik dan aangehouden werd dat ik ook wel even had moeten stoppen.
Maargoed, doe dat niet meer onderhand. En denk dat er veel meer zijn die dit hebben gedaan maar het niet toegeven. Nu heb ik geen beginners rijbewijs, maar dan nog 3 biertjes en je bent al de lul eigenlijk.
overigens voor de statistieken, ik heb nu 16 jaar mijn rijbewijs en in al die tijd ben ik 3 keer aangehouden om te blazen, alle ok trouwens
??quote:Op zaterdag 25 augustus 2018 05:01 schreef kree het volgende:
3531 CN
heb foutje gemaakt met diie,, doe ff dm naar me. username moet er nog bij
sorry verkeerde topic, excuusquote:
Maar nog steeds geen dagvaarding..?quote:Op woensdag 5 september 2018 15:37 schreef Baso95 het volgende:
Nou einde van de maand naar het CBR, ben echt aan het aftellen.
Ben inmiddels wel een soort van gewend aan het fietsen. Ben meteen wakker als ik s'morgens op mijn werk kom. Echter met slecht word ik wel weer meteen geconfronteerd.
Voel me verder hartstikke goed, sinds 3 juni geen druppel meer op (vanzelfsprekend) en zet dit lekker door. Fanatiek aan het sporten zelfs.
Ik ga verder niet in detail maar 3 juni is echt een ingrijpende gebeurtenis geweest, bedoel dan niet het feit zelf maar daarna. Ben echt een ander persoon geworden, hoor het ook van iedereen. Het lijkt alsof ik sinds die dag écht volwassen ben geworden. Ben blij als dit achter de rug is en terug kan kijken en kan zeggen: is een goed leermoment geweest.
Ze zijn eindelijk langs geweest maar ik was niet thuis. Dan kun je een nieuw levermoment kiezen, ik werk de hele dag dus die ochtend dan vrij gekomen om de brief in ontvangst te nemen.quote:Op woensdag 5 september 2018 16:50 schreef Physsic het volgende:
[..]
Maar nog steeds geen dagvaarding..?
Vind het een raar verhaal maar in ieder geval succes! Ik heb al heel wat afgebeld om ook dingen geregeld te krijgen maarja dat is niet anders.quote:Op woensdag 5 september 2018 17:18 schreef Gia het volgende:
Neefje van me is vorig jaar zijn rijbewijs kwijtgeraakt vanwege rijden onder invloed.
Hij zou het, ik dacht, 3 maanden kwijt zijn, opgelegd door de rechter, maar het CBR heeft het nog steeds niet teruggegeven. Is nu inmiddels al meer dan een jaar.
Neefje met advocaat rechtszaak aangespannen tegen het CBR, omdat de straf, door de rechter opgelegd, er allang op zit en hij zijn rijbewijs alweer terug zou moeten hebben, maar volledig nutteloos. Het CBR is in het gelijk gesteld.
Ik hoop voor deze TS dat het allemaal wat vlotter verloopt, maar mijn neefje (rijbewijs A en B) mag nog steeds scooteren.
De vraag is:quote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:39 schreef Baso95 het volgende:
[..]
18 Gebruikt u medicijnen die de rijvaardigheid negatief beïnvloeden?
Dat is de enige vraag over medicatie. Hier is het antwoord nee op (gezien dosering)
altijd nee zeggenquote:Op woensdag 19 september 2018 18:24 schreef probeer het volgende:
[..]
De vraag is:
Gebruikt u medicijnen die de rijvaardigheid negatief beïnvloeden?
De vraag is niet:
Gebruikt u medicijnen in zodanige dosering dat die de rijvaardigheid negatief beïnvloeden?
Dat moet hij zelf weten.quote:
Mja dan zal die het volgende keer wel laten wss.quote:Op woensdag 5 september 2018 17:18 schreef Gia het volgende:
Neefje van me is vorig jaar zijn rijbewijs kwijtgeraakt vanwege rijden onder invloed.
Hij zou het, ik dacht, 3 maanden kwijt zijn, opgelegd door de rechter, maar het CBR heeft het nog steeds niet teruggegeven. Is nu inmiddels al meer dan een jaar.
Neefje met advocaat rechtszaak aangespannen tegen het CBR, omdat de straf, door de rechter opgelegd, er allang op zit en hij zijn rijbewijs alweer terug zou moeten hebben, maar volledig nutteloos. Het CBR is in het gelijk gesteld.
Ik hoop voor deze TS dat het allemaal wat vlotter verloopt, maar mijn neefje (rijbewijs A en B) mag nog steeds scooteren.
Lekker bezig wel pik, met het niet drinken.quote:Op woensdag 5 september 2018 15:37 schreef Baso95 het volgende:
Nou einde van de maand naar het CBR, ben echt aan het aftellen.
Ben inmiddels wel een soort van gewend aan het fietsen. Ben meteen wakker als ik s'morgens op mijn werk kom. Echter met slecht word ik wel weer meteen geconfronteerd.
Voel me verder hartstikke goed, sinds 3 juni geen druppel meer op (vanzelfsprekend) en zet dit lekker door. Fanatiek aan het sporten zelfs.
Ik ga verder niet in detail maar 3 juni is echt een ingrijpende gebeurtenis geweest, bedoel dan niet het feit zelf maar daarna. Ben echt een ander persoon geworden, hoor het ook van iedereen. Het lijkt alsof ik sinds die dag écht volwassen ben geworden. Ben blij als dit achter de rug is en terug kan kijken en kan zeggen: is een goed leermoment geweest.
Dat zeker.quote:Op woensdag 19 september 2018 20:32 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Lekker bezig wel pik, met het niet drinken.
Wat een onzin. De vraag is of hij medicijnen gebruikt die zijn rijvaardigheid negatief beinvloeden, dat doen ze dus niet omdat het in lage dosering is. Dat is toch de complete vraag. De vraag is namelijk ook niet, gebruikt u medicijnen waarvan als u er 83 in 1x slikt dit de rijvaardigheid beinvloed.quote:Op woensdag 19 september 2018 18:24 schreef probeer het volgende:
[..]
De vraag is:
Gebruikt u medicijnen die de rijvaardigheid negatief beïnvloeden?
De vraag is niet:
Gebruikt u medicijnen in zodanige dosering dat die de rijvaardigheid negatief beïnvloeden?
wat is er mis met gewoon 'ja' zeggen? (ik neem aan dat het geen asperines zijn). De keuringsarts zal dan wel beoordelen of gebruikte hoeveelheid een probleem is.quote:Op woensdag 19 september 2018 23:02 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Wat een onzin. De vraag is of hij medicijnen gebruikt die zijn rijvaardigheid negatief beinvloeden, dat doen ze dus niet omdat het in lage dosering is. Dat is toch de complete vraag. De vraag is namelijk ook niet, gebruikt u medicijnen waarvan als u er 83 in 1x slikt dit de rijvaardigheid beinvloed.
Staat gewoon op het doosje; een gele sticker. En op het etiket. En in de bijsluiter.quote:Op woensdag 19 september 2018 23:02 schreef Sandyman het volgende:
[..]
Wat een onzin. De vraag is of hij medicijnen gebruikt die zijn rijvaardigheid negatief beinvloeden, dat doen ze dus niet omdat het in lage dosering is. Dat is toch de complete vraag. De vraag is namelijk ook niet, gebruikt u medicijnen waarvan als u er 83 in 1x slikt dit de rijvaardigheid beinvloed.
TS heeft de laatste maanden blijkbbar heel wat bijgeleerd. Een paar maanden terug was hij nog niet in staat om te bedenken dat een meter bier zijn rijvaardigheid kan beinvloeden.quote:Op woensdag 19 september 2018 23:47 schreef probeer het volgende:
Dit is geen vraag waarbij TS met zijn lekenkennis en wat natte-vinger-werk zelf mag gaan bepalen of de dosering hoog genoeg is om de rijvaardigheid negatief te beïnvloeden.
Nou, kijk .. Letterlijk zegt TS "Hier is het antwoord nee op (gezien dosering)".quote:Op woensdag 19 september 2018 23:59 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
TS heeft de laatste maanden blijkbbar heel wat bijgeleerd. Een paar maanden terug was hij nog niet in staat om te bedenken dat een meter bier zijn rijvaardigheid kan beinvloeden.
Nu kan hij al medicijnen hierop beoordelen.
In het eerste geval moet je dus 'ja' omdat he anders gewoon zit te liegen.quote:Op donderdag 20 september 2018 00:08 schreef probeer het volgende:
Hij zegt echter niet of het 'gezien dosering'-stukje zijn eigen conclusie is, of afkomstig van zijn arts nadat ze dat (hopelijk uitvoerig) besproken hebben. In het eerste geval lijkt me dat enorm foute boel, in het tweede geval is dat natuurlijk helemaal prima.
quote:Op woensdag 19 september 2018 20:32 schreef FlippingCoin het volgende:
[..]
Lekker bezig wel pik, met het niet drinken.
Thanks:)quote:
Dit lijkt me een goed idee, inderdaad de discussie van 3 maanden geleden overdoen is wellicht niet heel zinvolquote:Op donderdag 20 september 2018 14:40 schreef Baso95 het volgende:
Bedankt voor jullie inbreng maar zoals besproken met de mod Armani XL post ik hier alleen vooruitgang, discussies moeten jullie maar even onderling via dm/pm doen, is genoeg over gezegd. Anders wordt de topic gesloten en wil graag jullie op de hoogte houden met de huidige ontwikkelingen.
Dank uquote:Op donderdag 20 september 2018 14:46 schreef noodgang het volgende:
[..]
Dit lijkt me een goed idee, inderdaad de discussie van 3 maanden geleden overdoen is wellicht niet heel zinvol
Waar je weer 300 EU voor mag neertellen. Beetje zonde als je weet dat het je rijden niet beïnvloed.quote:Op donderdag 20 september 2018 00:40 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
In het eerste geval moet je dus 'ja' omdat he anders gewoon zit te liegen.
In dat laatste geval kan je dus ook gewoon 'ja' invullen want dan zal de keuringsarts ook concluderen dat het medicijn geen probleem is voor de rijvaardigheid.
hij moet toch naar een keuringsarts?quote:Op donderdag 20 september 2018 15:36 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Waar je weer 300 EU voor mag neertellen. Beetje zonde als je weet dat het je rijden niet beïnvloed.
Ja voor alcohol niet voor medicijnen, dat is weer een andere pipo en die moet ook betaalt worden.quote:Op donderdag 20 september 2018 16:43 schreef Speekselklier het volgende:
[..]
hij moet toch naar een keuringsarts?
Waarop en waarom dan?quote:Op vrijdag 21 september 2018 13:47 schreef Molo het volgende:
Ja dat heeft zeker invloed.
Heb je nog een kopie van je rijbewijs? Want daar staat de exacte datum op waarop je 'm behaald hebt
In de weging vanuit de rechter. Zal wel een langere ontzegging van rijbevoegdheid zijn en mogelijk gevangenisstraf dan wanneer je geen beginnend bestuurder zou zijn.quote:Op vrijdag 21 september 2018 13:50 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Waarop en waarom dan?
Nee helaas niet, kan niks vinden
Als je iets roept, kom dan met feiten, je zegt maar wat.quote:Op vrijdag 21 september 2018 13:54 schreef Molo het volgende:
[..]
In de weging vanuit de rechter. Zal wel een langere ontzegging van rijbevoegdheid zijn en mogelijk gevangenisstraf dan wanneer je geen beginnend bestuurder zou zijn.
En nergens een kopietje in je email ofzo?
I know, wat ik zeg: de straffen voor 795 ug/l zijn voor beginnend dan wel normaal bestuurders hetzelfde.quote:Op vrijdag 21 september 2018 13:59 schreef Molo het volgende:
Geen gevangenisstraf maar wel ¤850,- boete en 8 maanden onvoorwaardelijke rijontzegging staat hier als richtlijn
https://www.advocaat-verk(...)-bestuurder-alcohol/
Bij de strafmaat wordt door de rechter meegewogen dat je beginnend bestuurder bent. Er zal dus minder snel (die is geen absoluut iets) naar beneden toe worden bijgesteld dan bij een ervaren bestuurderquote:Op vrijdag 21 september 2018 14:03 schreef Baso95 het volgende:
[..]
I know, wat ik zeg: de straffen voor 795 ug/l zijn voor beginnend dan wel normaal bestuurders hetzelfde.
Overigens is het ¤950,-. Of ik nu als beginnen or normaal bestuurder 795 ug/l blaas, beide krijgen ¤950,- boete en 8 maanden ov.
Ok. We gaan het zien.quote:Op vrijdag 21 september 2018 14:05 schreef Molo het volgende:
[..]
Bij de strafmaat wordt door de rechter meegewogen dat je beginnend bestuurder bent. Er zal dus minder snel (die is geen absoluut iets) naar beneden toe worden bijgesteld dan bij een ervaren bestuurder
Heeft ook niet zo gek veel zin je er druk over te maken. Gewoon kijken wat er komt ja, je kunt toch verder niks doen behalve eerlijk zijnquote:Op vrijdag 21 september 2018 14:10 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Ok. We gaan het zien.
Heb me er toch al bij neergelegd, ik vertel bij de rechter een eerlijk verhaal en dan hoor ik het wel wat de straf wordt, of dit dan ¤700,- of ¤1300,- wordt, so be it. Had ik 3 juni maar moeten beseffen wat ik deed.
Precies!quote:Op vrijdag 21 september 2018 14:13 schreef Molo het volgende:
[..]
Heeft ook niet zo gek veel zin je er druk over te maken. Gewoon kijken wat er komt ja, je kunt toch verder niks doen behalve eerlijk zijn
Dan kwam jij er qua straf nog redelijk vanaf.quote:Op vrijdag 21 september 2018 14:18 schreef Nismo91 het volgende:
795 Ug/l is wel hendig een slokje teveel
Toen ik net mijn rijbewijs had en ook die domme fout heb gemaakt zat ik op 400ug/l en heb ik een 3 daagse Ema moeten volgen en een boete gekregen + 10 dagen rijontzegging.
Goed bezig kerel zo hoort het ook.quote:Op vrijdag 21 september 2018 14:22 schreef Baso95 het volgende:
[..]
Dan kwam jij er qua straf nog redelijk vanaf.
Ik ben in ieder geval klaar met drinken en rijden, zelfs al is het 1 biertje; NIET DOEN. Hoop dat ik nog veel meer mensen aanspoor tot niet meer drinken en rijden, in mijn omgeving zijn het er al vele die het nu niet meer doen.
Dankje, precies!quote:Op vrijdag 21 september 2018 14:27 schreef Nismo91 het volgende:
[..]
Goed bezig kerel zo hoort het ook.
Toen ik 18 was was het lekker hendig ja alle feesten en festivals af gaan zonder met openbaar vervoer te gaan, en je niet realiseren dat er doden kunnen vallen.
Maar goed, beide geleerd dus !!
Ik drink zelfs helemaal niet meer.
Wat heb jij voor straf gehad dan ? En is er een aanrijding geweest of gewoon pech gehad en aangehouden ?
Ik stond letterijk voor mijn oprit toen ze mij aanhielden...
Ik dacht het laatste want TS had wel heel veel opquote:Op vrijdag 21 september 2018 14:37 schreef Steef121 het volgende:
Sorry als het al gevraagd is, maar hoe ben je precies aangehouden? Was het zo een standaard controle of reed je gewoon als een debiel
Nou.. exact wat ik je zei, dat onderzoek is een farce. Uitslag zal zijn 1 jaar recedieve vrije periode ondanks dat je antwoorden en bloed goed zijn gevolgd door 10 jaar lang periodieke keuringen. Welkom in de molen. Enige voordeel is dat je je lesje wel leert zo op deze manier.quote:Op zondag 30 september 2018 12:16 schreef Baso95 het volgende:
Gister onderzoek bij CBR gehad.
Ik kwam binnen, zat te wachten in een wachtkamer met ongeveer 15 andere.
Werd naar binnen geroepen door de assistent psychiater. Even kort voorgesteld.
Allereerst vragen ze PRECIES wat men op het internet kan lezen en wat een aantal mede fok'ers vertelde. Even over de bewuste avond, hoeveel ik normaal gesproken drink, problemen gehad door alcohol, of ik drugs gebruik.
Assistent heeft gewoon een format geopend, leest een aantal dingen op en vult in.
Vervolgens is de psychiater letterlijk 2 minuten geweest om de antwoorden van mij door te nemen en ging toen weer.
Enige lastige vraag is het alcoholgebruik voorafgaande de bewuste zondag.
Ik heb gezegd dat ik 4 á 5 keer per jaar 1 á 2 biertjes drink op een speciale gelegenheid. Probleem is dat dit natuurlijk raar is gezien ik 795 ug/l had geblazen volgens hen en dit afwijkt. Dan kun je eigenlijk niet zoveel blazen. Anderzijds, als ik zeg dat ik elk weekend een aantal pilsjes drink is dit weer teveel en krijg je meteen stempel 'alcoholist' dus je moet aan kunnen tonen dat het echt om een uitzondering ging. Ik heb gezegd dat ik er echt erg ziek was (klopt ook) en de gebeurtenis die ik heb benoemd liet ook blijken dat het een eenmalige gebeurtenis was. Tevens ondersteunen mijn bloedwaarden dit.
Enorm veel spijt betuigd, dat moet je echt laten blijken uit je verhaal want vragen krijg je er niet over. Als ze vragen om de reden dat je bent gaan rijden doe je er goed aan om te zeggen dat er allereerst geen goede reden voor is.
Ze duwen je wel in een bepaalde richting, uitlokken. Assistent vraagt vaak of je bij je standpunt blijft. Als je dit niet doet en ineens wat anders verteld geeft dit hun natuurlijk de indruk dat je onbetrouwbaar bent.
Als je meer dan 3 km hebt gereden rekent het CBR je dit enorm zwaar aan dus je moet daar onder blijven. Ik zei 2 km (wat ook klopt). Bij deze vraag was de psychiater er ook bij, toen zeiden ze tegen elkaar 'oeh dat is heel veel, vind het CBR niet leuk'. Terwijl ik weet dat de grens op 3 km ligt.
Heb zelf niks in hoeven te vullen over medicatie, enkel een korte vraag of ik medicatie pak en ik zei nee. Dat was het.
Natuurlijk is het logisch dat de psychiater en assistent telkens hun twijfels trekken, zij zitten daar niet om rijden onder invloed goed te keuren. Nooit zul je van hen iets positiefs horen.
Tot slot even hand gegeven en daarna bloed afgegeven en weer naar huis en hoor ik over 4 weken alles.
Het viel me mee en tegen. Mee in de zin dat ik wist wat er gevraagd ging worden. Tegen omdat ik daar zat en dacht 'wat heb ik toch gedaan'. Raakte me echt en de spijt werd nog groter. Baalde zo dat ik mezelf in deze hoek heb gedreven door die k*t alcohol. Heb gister ook niks gedronken ookal zou dat weer kunnen. Ben nog steeds even klaar met alcohol.
Echt voor iedereen die dit leest en rijd met alcohol op: STOP.
We gaan het zien. En zoals je zegt, je leert je lesje sowieso wel. Ik kan het niet begrijpen dat sommige mensen het nog een tweede keer doen, daar kan ik niet bij.quote:Op zondag 30 september 2018 13:04 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nou.. exact wat ik je zei, dat onderzoek is een farce. Uitslag zal zijn 1 jaar recedieve vrije periode ondanks dat je antwoorden en bloed goed zijn gevolgd door 10 jaar lang periodieke keuringen. Welkom in de molen. Enige voordeel is dat je je lesje wel leert zo op deze manier.
.quote:Op zondag 30 september 2018 12:16 schreef Baso95 het volgende:
Ik heb gezegd dat ik 4 á 5 keer per jaar 1 á 2 biertjes drink op een speciale gelegenheid. Probleem is dat dit natuurlijk raar is gezien ik 795 ug/l had geblazen volgens hen en dit afwijkt. Dan kun je eigenlijk niet zoveel blazen. Anderzijds, als ik zeg dat ik elk weekend een aantal pilsjes drink is dit weer teveel en krijg je meteen stempel 'alcoholist' dus je moet aan kunnen tonen dat het echt om een uitzondering ging. Ik heb gezegd dat ik er echt erg ziek was (klopt ook) en de gebeurtenis die ik heb benoemd liet ook blijken dat het een eenmalige gebeurtenis was.
Het andere voordeel is dat je iemand die levensgevaarlijke situaties heeft veroorzaakt van de weg houdt, tot hij hopelijk z'n lesje heeft geleerd. Laten we niet doen alsof jij en hij het slachtoffer zijn in deze.quote:Op zondag 30 september 2018 13:04 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Nou.. exact wat ik je zei, dat onderzoek is een farce. Uitslag zal zijn 1 jaar recedieve vrije periode ondanks dat je antwoorden en bloed goed zijn gevolgd door 10 jaar lang periodieke keuringen. Welkom in de molen. Enige voordeel is dat je je lesje wel leert zo op deze manier.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |