Islamisme (radicale politieke islam) is bedreiging voor democratie

Het islamisme is de grootste bedreiging voor de Westerse democratie. Het radicaal-islamitische gedachtegoed is gevaarlijk voor onze beschaving. We zien duidelijk wat de radicaal-islamitische (vooral Salafistische) terreurgroepen doen.

Hier een video over de radicale islam: Video over het salafisme:
Sluit dit topic a.u.b niet, de mensen moeten wakker worden en stoppen met politieke "correctheid".

Natuurlijk zullen de salafisten weer een complot verzinnen om dit topic te crashen zodat de waarheid niet naar boven komt. Enough is enough.

Freedom for the Netherlands, salafism can go to hell!

Het kost volgens mij ongeveer een half uur om die video's te kijken, maar dat is het wel waard. Als je een film van 2 uur kunt kijken, dan moet dit ook wel lukken.

En voor hun is een grote straf.

quote:

Op maandag 25 juni 2018 16:44 schreef SpecialK het volgende:
Ik denk dat de mensen die wakker willen zijn onderhand wel wakker zijn, TS.

De rest is gewoon moedwillig blind en doof voor alle rotzooi dus daar hoef je geen energie meer in te steken.

Ja, het is makkelijk om mensen te manipuleren en voor de gek te houden door middel van propaganda. Dat zagen we ook in WW2. Dit keer moet men beter weten en in opstand komen tegen de fascisten die ons land binnen komen.

Open je ogen topic.

Maajid Nawaz is een interessant spreker op dit gebied. Zelf is hij ooit geradicaliseerde moslim geweest en is na een jarenlange gevangenisstraf compleet van die ideologie afgestapt. Tegenwoordig waarschuwt hij voor de gevaren van het islamisme en pleit hij voor een tolerantere vorm van de islam.

quote:

Wat is islamisme? De islam is een religie; islamisme is de wens om eender welke versie van de islam aan de samenleving op te leggen. Het is de politisering van mijn eigen religie. Wat is jihadisme? Het gebruik van geweld om islamisme te verspreiden.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Maajid_Nawaz

quote:

Nawaz, een ex-islamist die tegenwoordig als vrijzinnig moslim de islam probeert te hervormen, past de term vooral toe op overwegend linkse personen die het islamisme verdedigen. Hieronder vallen "atheïsten die aan de kant van de islamisten, die islamisme verdedigen in naam van culturele tolerantie."[8] De nieuw-atheïstische activist, auteur en neurowetenschapper Sam Harris, die samen met Nawaz het boek Islam and the Future of Tolerance (2015) schreef, heeft de term overgenomen. Hij beweerde dat het grootste gevaar dat uitgaat van regressieve linksen is, dat zij bereid zijn de vrijheid van meningsuiting op te offeren "uit angst minderheden te kwetsen". Dit zal leiden tot censuur opgelegd door die minderheden, waarbij hij het voorbeeld noemde van de Amerikaanse journalist Glenn Greenwald, die volgens Harris de aanslag op Charlie Hebdo trachtte goed te praten.[9]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Regressief_links

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2018 19:55:59 ]

quote:

Op maandag 25 juni 2018 19:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Maajid Nawaz is een interessant spreker op dit gebied. Zelf is hij ooit geradicaliseerde moslim geweest en is na een jarenlange gevangenisstraf compleet van die ideologie afgestapt. Tegenwoordig waarschuwt hij voor de gevaren van het islamisme en pleit hij voor een tolerantere vorm van de islam.

[..]

[..]

Misschien is regressief links nog wel enger dan de radicale islam. Laatstgenoemde kan hier namelijk bestaan bij de gratie van ons. En het is de eerstgenoemde groep die de ernst en het gevaar van de radicale islam voortdurend relativeert.

quote:

Op maandag 25 juni 2018 19:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Maajid Nawaz is een interessant spreker op dit gebied. Zelf is hij ooit geradicaliseerde moslim geweest en is na een jarenlange gevangenisstraf compleet van die ideologie afgestapt. Tegenwoordig waarschuwt hij voor de gevaren van het islamisme en pleit hij voor een tolerantere vorm van de islam.

[..]

[..]

Maajid Nawaz is een kafir.

quote:

Op maandag 25 juni 2018 18:23 schreef Tem het volgende:
Open je ogen topic.

Jij durft niet je adres aan mij te geven omdat je niet weet wat ik over 3 jaar met jou ga doen mocht ik eventueel radicaliseren, je kunt het niet uitsluiten.. toch, toch?

quote:

Op maandag 25 juni 2018 19:54 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Maajid Nawaz is een interessant spreker op dit gebied. Zelf is hij ooit geradicaliseerde moslim geweest en is na een jarenlange gevangenisstraf compleet van die ideologie afgestapt. Tegenwoordig waarschuwt hij voor de gevaren van het islamisme en pleit hij voor een tolerantere vorm van de islam.

[..]


[..]

Iedereen die interesse heeft in dit onderwerp en inziet dat Maajid's argumentatie hout snijdt kan ik aanraden om ook eens kennis te maken met het gedachtegoed van de progressief-liberale denker Sam Harris.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2018 21:39:43 ]

quote:

Op maandag 25 juni 2018 21:36 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Jij durft niet je adres aan mij te geven omdat je niet weet wat ik over 3 jaar met jou ga doen mocht ik eventueel radicaliseren, je kunt het niet uitsluiten.. toch, toch?

Daarom gewoon altijd knoflook voor de deur hangen.

quote:

Op maandag 25 juni 2018 21:50 schreef Tem het volgende:

[..]

Daarom gewoon altijd knoflook voor de deur hangen.

Moslims weghouden met knoflook ja, eet je wel eens bij de Turk?

quote:

Op maandag 25 juni 2018 21:54 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Moslims weghouden met knoflook ja, eet je wel eens bij de Turk?

Ja, maar geradicaliseerde vampiermoslims. Je hebt de tandjes al zo te zien in je UI.

Zou afgelopen weekend trouwens gaan, ging niet door Afzegturk

quote:

Op maandag 25 juni 2018 21:39 schreef ThePrinceTWP het volgende:

[..]

Iedereen die interesse heeft in dit onderwerp en inziet dat Maajid's argumentatie hout snijdt kan ik aanraden om ook eens kennis te maken met het gedachtegoed van de progressief-liberale denker Sam Harris.

Het is sowieso interessant om uit te diepen waarom zogenaamd "progressieve" mensen, liberalen voorop, zo kritiekloos tegenover de radicale islam staan en waarom ze die stroming alle ruimte geven. De radicale islam is echt precies het tegenovergestelde van progressief en liberaal.

En daar komt dan nog bij dat het vaak (lees: bijna altijd) beroerd is gesteld met de rechten van andersdenkenden in moslimlanden. Kennelijk is het voor veel mensen nogal moeilijk om het gevaar te zien van een radicale geloofsbeoefening, die zich steevast vertaalt in het (gewelddadig) opleggen van religieuze moraal aan anderen. Daar waar radicale moslims de overhand krijgen, gelden al snel de religieuze regels en delven mensenrechten het onderspit. Daar sta je dan met je goede gedrag, als progressief liberaal.

quote:

Op maandag 25 juni 2018 22:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In het hele publieke debat, wat al ruim vijftien jaar wordt gevoerd, heb ik werkelijk nog nooit iemand kritiekloos tegenover de radicale islam zien staan.

Extremisme wordt vanuit alle hoeken sterk veroordeeld.

Wel vinden 'progressieven' dat je niet alle moslims in het verdomhoekje moet plaatsen. Niet meer dan terecht, me dunkt.

Ik ben als sociaal-liberaal ingesteld persoon van harte met je eens dat extremisme sterk moet worden veroordeeld. En bestreden, voeg ik eraan toe. Alle vormen van extremisme. Dat vertel ik hier al consequent en voortdurend sinds 2004, toen ik mijn eerste account aanmaakte.

En ik breng ook bijzonder vaak nuance in mijn posts aan wat verschillende groepen moslims betreft. Ik heb echt honderden keren (niks aan overdreven) geschreven dat het aanpakken van religieus extremisme ook direct in het voordeel is van gematigde moslim, die nu veel hebben te lijden onder negatieve beeldvorming, etc.

Maar ik wens het beestje wel bij de naam te noemen. We hebben in Europa een levensgroot probleem met de radicale islam: moslims die hun religie boven de wet plaatsen, die onze rechtsstaat minachten, enzovoort. Ja, veel mensen uiten er voor de vorm kritiek op. Slap gewauwel voor de bühne, zeker ook uit de mond van politici. Maar als burgers mogen wij ook daden van ze verwachten. En dan blijkt gewoon dat de radicale islam hier ongestoord kan groeien, dat we haatimams niet uitzetten, dat moskeeën jarenlang geld uit dubieuze golfstaten kregen, enzovoort...

En als je dan toejuicht dat ze in een land als Oostenrijk eindelijk wél eens ingrijpen, dan ben je uiteraard meteen weer de onverstandige populist, de racist, de rechts-extremist, noem maar op.