Voor deze utopische droom die in de praktijk het einde van het veilige en welvarende Europa zal betekenen zijn ze dus bereid alles op te offeren voor een onbekende, gevaarlijke wensdroom. Dat verklaart ook de onwil de immigratiecrisis aan te pakken en die zelfs te faciliteren middels boten en organisaties die de illegalen als ze eenmaal hier zijn ook hier houden. Men wil van de natie-staat af en 1 wereldregering.quote:Links en rechts bestaan niet meer. In mijn opinie verdeelt de wereld zich tegenwoordig in enerzijds nationalistische populisten en anderzijds moderne wereldburgers. Mensen die denken dat ze hun veiligheid en portemonnee kunnen beschermen door voor volksmenners als Erdogan, Trump en Nigel Farage te kiezen en mensen die inzien dat de enige oplossing voor een betere en mooiere wereld is: de grenzen langzaam te laten vervagen en wereldpolitiek een kans te geven.
Pfft, Die zin zet het hele stukje al buitenspel. Maar het is een Joop opiniestuk dus het is hem vergeven. In theorie ben ik ook helemaal voor een grenzeloos en vrije samenleving. In de praktijk zie ik wel dat we (de gehele wereldpopulatie) er nog niet klaar voor zijn.quote:Op maandag 25 juni 2018 11:17 schreef De_Onnoembare het volgende:
Links en rechts bestaan niet meer. In mijn opinie verdeelt de wereld zich tegenwoordig in enerzijds nationalistische populisten en anderzijds moderne wereldburgers.
Die 'populisten' en rechts-conservatieven die nu net in een paar landen de macht hebben gegrepen hadden dat nooit kunnen doen zonder dat de globalistische regeringen daarvoor dit plan al in werking hebben laten treden. Trumps verkiezing is een direct gevolg geweest van decennia verplaatsing van industrie naar China en massa-immigratie uit Zuid-Amerika.quote:Op maandag 25 juni 2018 11:38 schreef KoosVogels het volgende:
Hartstikke leuk dat 'moderne wereldburgers' dat doel nastreven. Lullige is alleen dat ze werkelijk geen enkel westers land de scepter zwaaien.
Momenteel zijn het de populisten en rechts-conservatieven die de lijnen uitzetten in Europa. Zelfs ons kabinet kun je met de beste wil van de wereld niet 'links' noemen.
Trump heeft kunnen winnen door het geklungel van de Democraten en het feit dat Clinton een waardeloze kandidaat was. Dat gekke kiesmannenstelsel heeft ook niet geholpen, daar zelfs een belabberde kandidaat zoals Clinton 3,5 miljoen stemmen meer wist binnen te harken.quote:Op maandag 25 juni 2018 11:44 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Die 'populisten' en rechts-conservatieven die nu net in een paar landen de macht hebben gegrepen hadden dat nooit kunnen doen zonder dat de globalistische regeringen daarvoor dit plan al in werking hebben laten treden. Trumps verkiezing is een direct gevolg geweest van decennia verplaatsing van industrie naar China en massa-immigratie uit Zuid-Amerika.
De nieuwe regeringen in Italie en Oostenrijk, de Brexit, de aankomende uitslagen in Zweden etc waren er nooit gekomen zonder de migratie-crisis.
In mijn romp zitten anders geen muren...quote:Op maandag 25 juni 2018 11:44 schreef Manke het volgende:
Staat liberaal hier niet ook voor?
Eupa kan beter weer richting een conservatieve basis gaan, maar dan worden de trotsky's boos.
Grenzen en muren zijn goed, ze zijn bedoeld voor zelfbehoud, je maakt ze ook niet voor niets bijna automatisch om je hart om jezelf te beschermen tegen ellende en pijn.
Nee de grote onvrede waarop hij kanaliseerde is voortgekomen uit het verlies van banen en de massa-immigratie.quote:Op maandag 25 juni 2018 11:48 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Trump heeft kunnen winnen door het geklungel van de Democraten en het feit dat Clinton een waardeloze kandidaat was. Dat gekke kiesmannenstelsel heeft ook niet geholpen, daar zelfs een belabberde kandidaat zoals Clinton 3,5 miljoen stemmen meer wist binnen te harken.
Correct.quote:On-topic: grenzen doen vervagen is altijd een doelstelling geweest van de EU.
Natuurlijk wel. Als je alle grenzen afschaft krijg je vanzelf een enorme stroom van arm naar rijk.quote:Op maandag 25 juni 2018 11:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Globalisme is al een feit, we zijn al met elkaar verstrengeld op een manier die je niet meer zo te niet doet.
De vraag is hoe gaan we daar (beter) mee om?
Ik ben absoluut in eerste instantie voor een verenigd europa en uiteindelijk voor een 'one world' idee.
Maar we hebben nog vele mijlen te gaan voordat we zelfs dat eerste verwezenlijken.
Heeft alleen niets met ongebreidelde immigratie te maken.
quote:Op maandag 25 juni 2018 11:51 schreef Anthonie1 het volgende:
[..]
In mijn romp zitten anders geen muren...
Multiculturalisme is sowieso een dom idee.quote:Op maandag 25 juni 2018 11:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Als je alle grenzen afschaft krijg je vanzelf een enorme stroom van arm naar rijk.
Het is feitelijk een terugkeer naar duistere tijden: die van de multi-etnische en multi-religieuze keizerrijken van weleer.quote:Op maandag 25 juni 2018 11:58 schreef Anthonie1 het volgende:
[..]
Multiculturalisme is sowieso een dom idee.
Dat zal voor veel Amerikanen inderdaad reden zijn geweest om Trump te stemmen. Hij had echter nooit gewonnen als de Democraten een fatsoenlijke kandidaat hadden omarmd.quote:Op maandag 25 juni 2018 11:55 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee de grote onvrede waarop hij kanaliseerde is voortgekomen uit het verlies van banen en de massa-immigratie.
Wie zijn ze?quote:Correct.
Alleen nu willen ze dat dus ook doortrekken naar de rest vd wereld.
Het induceert alleen maar maatschappelijke chaos... Cultuur is nodig om orde te scheppen. Daar is het in noord-Europa ook zoveel meer op orde dan in de rest van de wereld. Wij hebben heel lang een monocultuur gehad.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:00 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is feitelijk een terugkeer naar duistere tijden: die van de multi-etnische en multi-religieuze keizerrijken van weleer.
Zal dit de reden zijn dat ze experimenteren met een basisinkomen?quote:Op maandag 25 juni 2018 11:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Grenzen afschaffen kan, maar dan zal je de sociale zekerheid en voorzieningen ook moeten afschaffen want dat systeem werkt dan niet meer.
Goh, koos, toen ik dat zei liep je dingen als afleiden, rookgordijn, en nog veel lelijker dingen te roepen.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:01 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat zal voor veel Amerikanen inderdaad reden zijn geweest om Trump te stemmen. Hij had echter nooit gewonnen als de Democraten een fatsoenlijke kandidaat hadden omarmd.
[..]
Wie zijn ze?
De 'moderne wereldburgers die inzien dat de enige oplossing voor een betere en mooiere wereld is: de grenzen langzaam te laten vervagen en wereldpolitiek een kans te geven'.quote:
Ook dat is dan niet meer betaalbaar.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:01 schreef Manke het volgende:
[..]
Zal dit de reden zijn dat ze experimenteren met een basisinkomen?
Klopt. En het werd hier pas rustig toen de vele etnische groepen uitgeknokt waren en ieder zo'n beetje z'n eigen land had.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:01 schreef Anthonie1 het volgende:
[..]
Het induceert alleen maar maatschappelijke chaos... Cultuur is nodig om orde te scheppen. Daar is het in noord-Europa ook zoveel meer op orde dan in de rest van de wereld. Wij hebben heel lang een monocultuur gehad.
Oke, dat zijn dus mensen met een bepaalde visie. En wordt die breed gedragen?quote:Op maandag 25 juni 2018 12:03 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
De 'moderne wereldburgers die inzien dat de enige oplossing voor een betere en mooiere wereld is: de grenzen langzaam te laten vervagen en wereldpolitiek een kans te geven'.
En het grappigste is nog wel dat het systeem zelfreinigend was. Toen de economie op zijn kont lag in het begin van de twintigst eeuw heeft het zichzelf duidelijk weten te zuiveren.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:03 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Klopt. En het werd hier pas rustig toen de vele etnische groepen uitgeknokt waren en ieder zo'n beetje z'n eigen land had.
quote:Op maandag 25 juni 2018 12:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oke, dat zijn dus mensen met een bepaalde visie. En wordt die breed gedragen?
Want ik heb werkelijk geen enkele Europese regeringsleider zien opperen de grenzen met de rest van de wereld te doen vervagen.
Bereidheid tonen om een beperkt aantal vluchtelingen op te vangen is toch wel even iets anders dan grenzen opheffen.quote:
1 miljoen is niet beperkt. En ze zei in 1e instantie dat er geen bovenplafond aan zat. Totdat het uit de hand begon te lopen en de wal het schip ging keren.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bereidheid tonen om een beperkt aantal vluchtelingen op te vangen is toch wel even iets anders dan grenzen opheffen.
Maar die nuance gaat inderdaad vaak verloren op FOK!
Waarna is besloten op de rem te trappen, wat haaks staat op de zogenaamde wens om de grenzen op te heffen.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:08 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
1 miljoen is niet beperkt. En ze zei in 1e instantie dat er geen bovenplafond aan zat. Totdat het uit de hand begon te lopen en de wal het schip ging keren.
Er is besloten op de rem te trappen toen er grote weerstand tegen kwam ja. Niet eerder.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:09 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Waarna is besloten op de rem te trappen, wat haaks staat op de zogenaamde wens om de grenzen op te heffen.
Maar als het doel was om de buitengrenzen van Europa op te heffen, dan was er nooit op de rem getrapt.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:11 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Er is besloten op de rem te trappen toen er grote weerstand tegen kwam ja. Niet eerder.
Zucht. Jawel maar er kwam zoveel opstand... daar had ze niet op gerekend. Zeker niet van alle andere Europese leiders zoals Orban. Je weet, toen hij een hek liet neerzetten aan de EU BUITENGRENS werden ze zelfs pislink op hem!quote:Op maandag 25 juni 2018 12:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Maar als het doel was om de buitengrenzen van Europa op te heffen, dan was er nooit op de rem getrapt.
Dit lijkt mij vooral een constatering. Dat gekke Joost daaruit concludeert dat de grenzen worden opgeheven, komt geheel voor zijn rekening.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:12 schreef De_Onnoembare het volgende:
Het is ook gewoon EU beleid he:
[ afbeelding ]
Inclusief de documenten vd vergaderingen: http://joostniemoller.nl/(...)hierheen-verschepen/
Weerstand viel te verwachten. Als je je een doel voor ogen hebt, dan laat je dat niet dwarsbomen door een klein deel van de bevolking dat over de zeik raakt.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:14 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Zucht. Jawel maar er kwam zoveel opstand... daar had ze niet op gerekend. Zeker niet van alle andere Europese leiders zoals Orban. Je weet, toen hij een hek liet neerzetten aan de EU BUITENGRENS werden ze zelfs pislink op hem!
Het is geen 'complot', het is een visie over welke kant je op moet gaan.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weerstand viel te verwachten. Als je je een doel voor ogen hebt, dan laat je dat niet dwarsbomen door een klein deel van de bevolking dat over de zeik raakt.
Of de EU verstandig heeft gehandeld in de beginperiode van de vluchtelingencrisis, valt te bezien. Maar er bestaat geen complot om onze buitengrenzen op te heffen.
Migratie is ook prima, green card systeem invoeren zoals alle migratielanden met een puntensysteem. Heb jij skills die wat toevoegen, welkom, maar geitenhoeder uit de Soedan ofzo is geen skill die wat toevoegt in Europa.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:12 schreef De_Onnoembare het volgende:
Het is ook gewoon EU beleid he:
[ afbeelding ]
Inclusief de documenten vd vergaderingen: http://joostniemoller.nl/(...)hierheen-verschepen/
Een visie die nauwelijks draagvlak heeft.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:23 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Het is geen 'complot', het is een visie over welke kant je op moet gaan.
Wel onder de elite.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:25 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een visie die nauwelijks draagvlak heeft.
Zo'n heerlijk ongrijpbaar begrip.quote:
Maar dat gebeurt niet en iets zegt mij dat er sowieso erg lastig 60 miljoen hooggekwalificeerden te vinden zijn in die vijver.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:24 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Migratie is ook prima, green card systeem invoeren zoals alle migratielanden met een puntensysteem. Heb jij skills die wat toevoegen, welkom, maar geitenhoeder uit de Soedan ofzo is geen skill die wat toevoegt in Europa.
Ben je een arts of petrochemie ingenieur uit Venezuela voeg je wel wat toe.
Nee? De EC kan niets, heeft geen macht?quote:Op maandag 25 juni 2018 12:50 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zo'n heerlijk ongrijpbaar begrip.
Tof dat de EC het onderschrijft, maar ook die zwaait niet de scepter in Europa.
Regels worden opgesteld door de lidstaten. Althans, die hebben het laatste woord. De feitelijke macht ligt dus bij de nationale parlementen.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:56 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Nee? De EC kan niets, heeft geen macht?
Maar vorige keer zei je nog dat bepaalde maatregelen niet mogelijk zijn omdat ze tegen EU-regels ingaan?
Wat is het nou?
Je weet dat keer op keer onze leiders bij de EU instemden met wetten die de bevolkingen niet willen hè?quote:Op maandag 25 juni 2018 12:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Regels worden opgesteld door de lidstaten. Althans, die hebben het laatste woord. De feitelijke macht ligt dus bij de nationale parlementen.
Blijkbaar wilden de volksvertegenwoordigers die maatregelen wel, want die hebben er immers mee ingestemd.quote:Op maandag 25 juni 2018 13:02 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Je weet dat keer op keer onze leiders bij de EU instemden met wetten die de bevolkingen niet willen hè?
Juistem. Dan zijn we er toch?quote:Op maandag 25 juni 2018 13:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Blijkbaar wilden de volksvertegenwoordigers die maatregelen wel, want die hebben er immers mee ingestemd.
Dat is de elite?quote:
Die zijn inderdaad onderdeel vd NLe elite ja.quote:Op maandag 25 juni 2018 13:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is de elite?
Mannen zoals Pechtold, Roemer, Dijkhoff en Buma?
We hebben nog werkelijk nooit ongebreidelde immigratie gehad in Europa sinds, oh, de Mongolen binnenvieln.quote:Op maandag 25 juni 2018 11:53 schreef Cause_Mayhem het volgende:
Globalisme is al een feit, we zijn al met elkaar verstrengeld op een manier die je niet meer zo te niet doet.
De vraag is hoe gaan we daar (beter) mee om?
Ik ben absoluut in eerste instantie voor een verenigd europa en uiteindelijk voor een 'one world' idee.
Maar we hebben nog vele mijlen te gaan voordat we zelfs dat eerste verwezenlijken.
Heeft alleen niets met ongebreidelde immigratie te maken.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |