Vaccinatiegraad richting 90%

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 18:53 schreef WoordenShuffelaar het volgende:

[..]

Heb ik nu in ieder geval niet. Kom ook uit een ander land en ben pas in Nederland sinds mijn elfde.

Ah.
Heb je vaccinaties in Nederland gehad? Mogelijk staat het dan in je medisch dossier, zou je misschien eens bij je huisarts moeten vragen dan.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 18:51 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Als het goed is moet je ergens in je jeugd een kaartje gehad hebben van het Rijksvaccinatieprogramma.

Ik denk dat verplichten toch wel een ethisch heikel punt is.
Aan de andere kant vind ik dat je dan als school of kinderdagverblijf de vrijheid moet kunnen hebben om niet-gevaccineerde kinderen te mogen weigeren.
Of zelfs dat ouders mogen eisen dat hun kind niet in contact kan komen met een niet-gevaccineerd kind.

Maar valt die informatie niet onder medische vertrouwelijke informatie?

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 20:05 schreef Igen het volgende:

[..]

Ik zag dat je op de site van het Rijksvaccinatieprogramma online een uitdraai van al je vaccinaties kan aanvragen. Wordt dan met de post opgestuurd.

Ja, jijzelf wel. Maar een kinderdagverblijf of school mag dat neem ik aan niet zomaar doen? Medisch dossier is toch vertrouwelijk? (En zou het wat mij betreft ook gewoon moeten blijven.)

Ik ben overigens wel voor vaccineren hoor, maar niet over een verplichting vanuit de staat of vanuit scholen. Lichamelijke integriteit enzo. (En dan werk je wellicht ook juist in de hand dat de anti-vaccers nog vaker hun kind thuis les gaan geven, en nouja, dat lijkt me voor niemand wenselijk...)

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 18:51 schreef Worteltjestaart het volgende:

[..]

Als het goed is moet je ergens in je jeugd een kaartje gehad hebben van het Rijksvaccinatieprogramma.

Ik denk dat verplichten toch wel een ethisch heikel punt is.
Aan de andere kant vind ik dat je dan als school of kinderdagverblijf de vrijheid moet kunnen hebben om niet-gevaccineerde kinderen te mogen weigeren.
Of zelfs dat ouders mogen eisen dat hun kind niet in contact kan komen met een niet-gevaccineerd kind.

Het heeft totaal geen nut om in een buurt met veel ingeënte kinderen 1 niet ingeënt kind te weigeren bij school of KDV.
Het gaat juist om complete gemeentes (of buurten) waar weinig gevaccineerd wordt.
En die hebben juist dat soort scholen waar het normaal is dat de helft geen vaccinaties gehad heeft. En de meisjes niet in een broek naar school mogen.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 21:18 schreef Black_Baron het volgende:

[..]

Het heeft totaal geen nut om in een buurt met veel ingeënte kinderen 1 niet ingeënt kind te weigeren bij school of KDV.

Op een KDV zitten vaak kinderen die nog helemaal niet en zeker niet volledig dekkend gevaccineerd zijn. De kudde-immuniteit extra onder druk zetten door oudere kinderen zonder vaccinaties toe te laten, en daarmee een grotere vatbaarheid voor verspreiding te introduceren, lijkt me wel degelijk een probleem.

In feite zijn kinderen pas vanaf de laatste vaccinatie, op hun 9e of 10e, maximaal geïmmuniseerd.

Kennissen van mij hebben voor de keuze gestaan of ze hun, eigenlijk te jonge, baby tóch al voor mazelen moesten gaan inenten omdat er door die idiote relisekte ongevaccineerde schoolkinderen door hetzelfde gebouw liepen als waar hun kdv zat, terwijl er een mini-mazelenepidemie was.

Dat is niet enkel een probleem in de Bible Belt trouwens. Voor een ziekte als kinkhoest of mazelen heb je 94% immunisatie nodig voor goede kudde-immuniteit. Op een kleine school als in mijn woonplaats, zijn 2 kinderen al voldoende om hier risico op te leveren.

De bible belt is al jaren hetzelfde. Dat verklaart de stijging niet. Of daling, hoe je het leest.
Denk dat je die moet zoeken in de antroposofische hoek.

[ Bericht 10% gewijzigd door Black_Baron op 26-06-2018 21:45:27 ]

Het is net zoiets als de Europese Unie.
Toen deze nét werd opgericht wist iedereen waarom het nodig was/is.
Daarna is men een tijdje blij dat ie er is, want de meerderheid weet nog hoe de situatie was zonder het verschijnsel (EU vs vaccinatie).
En daarna komt er een generatie die alles "for granted" neemt en denkt....
Ach, zou het zonder die EU/vaccinatie nou werkelijk niet óók goed zijn gegaan?
"Ik weet het niet hoor, ik weet het niet hoor..."
We proberen het eens weer zonder.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 21:43 schreef Twentsche_Ros het volgende:
Het is net zoiets als de Europese Unie.
Toen deze nét werd opgericht wist iedereen waarom het nodig was/is.
Daarna is men een tijdje blij dat ie er is, want de meerderheid weet nog hoe de situatie was zonder het verschijnsel (EU vs vaccinatie).
En daarna komt er een generatie die alles "for granted" neemt en denkt....
Ach, zou het zonder die EU/vaccinatie nou werkelijk niet óók goed zijn gegaan?
"Ik weet het niet hoor, ik weet het niet hoor..."
We proberen het eens weer zonder.

Goeie vergelijking ja.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 21:39 schreef Black_Baron het volgende:
De bible belt is al jaren hetzelfde. Dat verklaart de stijging niet. Of daling, hoe je het leest.
Denk dat je die moet zoeken in de antroposofische hoek.

Zoals eerder ook is opgemerkt in dit topic ligt de oorzaak zeer waarschijnlijk bij "hoogopgeleide" lui die menen de wijsheid in pacht te hebben (lees: zijn paranoïde geworden door fake nieuws).

Intussen in Italië
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-weigeren-vaccinatie

quote:

Op maandag 25 juni 2018 08:37 schreef Jordy-B het volgende:

[..]

Op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens is het niet toegestaan om ouders te verplichten om medische gegevens te verstrekken.

Je mag het wel vragen, maar ouders hoeven niet te antwoorden.

Tenzij er een duidelijk belang bij is en het zorgvuldig gebeurd. Het lijkt mij logisch dat je kinderen mag weigeren die een groot risico vormen voor de gezondheid of het leven van andere kinderen.
Dus gewoon je inentingspaspoort laten zien of een bewijs dat je om medische redenen geen vaccinaties mag, anders geen inschrijving.

quote:

Op maandag 25 juni 2018 10:20 schreef SicSicSics het volgende:
Dom, dom, dom.
Maar ik ben ook geen voorstander van wettelijke verplichting. Het gaat om jouw (lichamelijk) integriteit en daar heeft een overheid niets over te zeggen. By default.

Mee eens. Maar verwijder dan de weigeraars uit de maatschappij, waar ze een gevaar voor vormen. De maatschappij moet zichzelf kunnen beschermen.

Mazelen, waar maak je je druk over. De griep is veel erger.

quote:

Op maandag 25 juni 2018 12:43 schreef Elfletterig het volgende:
Er moet veel meer actie worden ondernomen om vaccinatie af te dwingen. Worden mensen (of hun kinderen) ziek omdat ze niet gevaccineerd zijn? Dan draaien ze zelf maar op voor de zorgkosten én voor de eventuele verdere gevolgen.

Je kunt een kind niet straffen als de ouders iets hebben nagelaten.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 12:47 schreef DrParsifal het volgende:
Verder denk ik dat het spreken over verplichte vaccinatie zelfs pas aan de orde mag komen als de fietshelm verplicht is. Daarmee grijp je nauwelijks in in lichamelijke integriteit en red je waarschijnlijk meer gezonde levensjaren.

Het gaat niet om het redden van levens. Het gaat erom dat je door je niet in te enten het leven van (een heleboel) àndere mensen op het spel zet.
Bij baarmoederhalskanker en fietshelmen is het alleen het leven van degene die weigert in gevaar.

quote:

Op zondag 8 juli 2018 09:44 schreef machtpen het volgende:
Mazelen, waar maak je je druk over. De griep is veel erger.

Alternatieve feiten

quote:

Op zondag 8 juli 2018 09:44 schreef machtpen het volgende:
Mazelen, waar maak je je druk over. De griep is veel erger.

Mazelen kan leiden tot zeer ernstige complicaties, als je het als volwassene krijgt is dat nog veel ernstiger. En ja, een nieuw griepvirus is potentieel zeer ernstig maar dat is ca 1 keer in de 50 jaar, mazelen is continue aanwezig terwijl er prima vaccins zijn.
Mazelen heet een kinderziekte, maar dat maakt het niet onschuldig.

De Antroposofen vergeten dat door veel moderne medicatie een hoop kinderziekten zijn verdwenen, pokken, mazelen, polio, TBC, etc.

quote:

Op dinsdag 26 juni 2018 20:12 schreef Candaasje het volgende:

Ik ben overigens wel voor vaccineren hoor, maar niet over een verplichting vanuit de staat of vanuit scholen. Lichamelijke integriteit enzo.

Ja maar de lichamelijke integriteit van je medemens heb je dus schijt aan. Dat jij door jouw beslissing anderen mensen doodt of anderszins schaadt is voor jou kennelijk niet belangrijk zolang je zelf maar geen prikje krijgt

quote:

Op zondag 8 juli 2018 10:07 schreef raptorix het volgende:
De Antroposofen vergeten dat door veel moderne medicatie een hoop kinderziekten zijn verdwenen, pokken, mazelen, polio, TBC, etc.

Pokken is een mooi voorbeeld. Ca 1 op de 10 mensen die ooit heeft geleefd is overleden aan de pokken tot het vaccinatieprogramma begon.