NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dom, dom, dom. 
Maar ik ben ook geen voorstander van wettelijke verplichting. Het gaat om jouw (lichamelijk) integriteit en daar heeft een overheid niets over te zeggen. By default.
Maar ik ben ook geen voorstander van wettelijke verplichting. Het gaat om jouw (lichamelijk) integriteit en daar heeft een overheid niets over te zeggen. By default.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je vergist je met Tweakers...quote:Op maandag 25 juni 2018 08:03 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Op zich wel weer positief voor FOK!, meer users betekent meer reclame-inkomsten.
Ach met een beetje geluk komt er vanzelf weer een flinke mazelenuitbraak. Dan worden mensen weer wakker ...
He, maar die principiële idioot heeft wel mooi de lichamelijke integriteit van zijn kind weten te behouden. Staat best fraai, in de kist.quote:Op maandag 25 juni 2018 10:17 schreef Rockefellow het volgende:
Je kind zal toch komen te overlijden omdat een principiële idioot het niet nodig vond zijn kind(eren) te vaccineren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gezeik altijd over die vaccinaties. Het wordt hoog tijd dat we tweederangsburger creëren: zij die zich laten inenten en zij die dat niet doen. Dan ontzeggen we ze gewoon toegang tot de zorg en dan lost het probleem zich vanzelf op.
Er bevindt zich een compleet subforum op fok, waarin mensen elkaar opstoken tegen de overheid en niet-vaccineren goedpraten. De 'boekrollen van zion' worden er nog net niet besproken.quote:
[..]
Op zich wel weer positief voor FOK!, meer users betekent meer reclame-inkomsten.
En op het internet stikt het van dit soort rotzooi, levensgevaarlijke zooi ook. Die vaccinaties zijn er niet voor niets. Alles is de schuld van de Vrijmetselarij en de 'aliens' of zo.
Oh en de mensen die zich wel laten vaccineren zijn de 'schaapjes' en de 'wakkeren' zijn diegene die nu dus polio hebben of de bof.
Brave New World heet dat subforum dus.
Ik zit zelf wel natuurlijk bij de Illuminatie.
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben. Nee zal het antwoord luiden. Heb helaas op een NICU gewerkt en als dan bij vroeggeboortes vaccinaties werden toegediend zag je de hartslagmeter en saturatie zo absurd varieren de 24 uur daarna dat je er gewoon angstaanvallig van werd.
Mijn tip, slaap de eerste 24 uur na vaccineren langs ze en houdt ze de 3 aansluitende weken nauwlettend in de gaten.
Wel triest, ouders zijn zo ongerust als ze dat overkomt. Dat ze zich dan pas afvragen, maar het is niet verplicht en mijn kind is veels te vroeg geboren, moet het vaccinatie schema dan niet op zijn te vroeg geboorte aangepast worden. Pas als ze zelf hiermee komen wordt hier pas aanpassingen op gedaan, niet uit zichzelf vanuit het ziekenhuis. Het is bijna een experiment met levende wezens.
Mijn tip, slaap de eerste 24 uur na vaccineren langs ze en houdt ze de 3 aansluitende weken nauwlettend in de gaten.
Wel triest, ouders zijn zo ongerust als ze dat overkomt. Dat ze zich dan pas afvragen, maar het is niet verplicht en mijn kind is veels te vroeg geboren, moet het vaccinatie schema dan niet op zijn te vroeg geboorte aangepast worden. Pas als ze zelf hiermee komen wordt hier pas aanpassingen op gedaan, niet uit zichzelf vanuit het ziekenhuis. Het is bijna een experiment met levende wezens.
Er moet veel meer actie worden ondernomen om vaccinatie af te dwingen. Worden mensen (of hun kinderen) ziek omdat ze niet gevaccineerd zijn? Dan draaien ze zelf maar op voor de zorgkosten én voor de eventuele verdere gevolgen.
Het risico voor gevaccineerde mensen/kinderen wordt ook veel groter als de vaccinatiegraad zo daalt.
Want ook al ben je gevaccineerd, je kunt nog steeds ziek worden. Al verloopt de ziekte vaak wat milder.
Dus je gevaccineerde kinderen lopen gewoon een groter risico door al die mensen die dat niet doen.
Want ook al ben je gevaccineerd, je kunt nog steeds ziek worden. Al verloopt de ziekte vaak wat milder.
Dus je gevaccineerde kinderen lopen gewoon een groter risico door al die mensen die dat niet doen.
Wat dacht je van de babies die nog niet gevaccineerd zijn omdat ze de leeftijd nog niet hebben?quote:Op maandag 25 juni 2018 12:47 schreef Black_Baron het volgende:
Het risico voor gevaccineerde mensen/kinderen wordt ook veel groter als de vaccinatiegraad zo daalt.
Want ook al ben je gevaccineerd, je kunt nog steeds ziek worden. Al verloopt de ziekte vaak wat milder.
Dus je gevaccineerde kinderen lopen gewoon een groter risico door al die mensen die dat niet doen.
Dit is erger dan die anti-vaxxers denken.
Ja.quote:
[..]
Wat dacht je van de babies die nog niet gevaccineerd zijn omdat ze de leeftijd nog niet hebben?
Dit is erger dan die anti-vaxxers denken.
Ze denken alleen aan zichzelf. Bah.
Ik had op het MBO een docent die tegen vaccineren was. Ik geloof dat het vak burgerschap heette of zoiets, maar het ging alleen over complottheorieën, vaccineren is slecht, van de pil krijg je trombose, van bellen met een mobiele telefoon krijg je een hersentumor, van een mobiele telefoon in je broekzak wordt je onvruchtbaar, et cetera. Allemaal onzin dat met 2 minuten googelen al ontkracht was maar deze docent haalde haar informatie uit kritischdenken.nl ofzo en zij was er van overtuigd dat zij het bij het juiste eind hadden en de rest volgde zonder nadenken de overheid en farmaceutische industrie (vast vanwege al dat fluoride in het drinkwater). Ik heb nooit begrepen waarom dit toegestaan werd als les, het was nota bene een opleiding in de richting van de gezondheidszorg. Zo wordt deze onzin nog steeds overgebracht.
Ik weet dat veel klasgenootjes van vroeger zich niet lieten inenten tegen baarmoederhalskanker omdat ze gelovig waren en later dus toch niet zouden rondsletten. En de ouders vonden dat natuurlijk fantastisch, dat hun kinderen zulke toegewijde christenen waren.
Ik weet dat veel klasgenootjes van vroeger zich niet lieten inenten tegen baarmoederhalskanker omdat ze gelovig waren en later dus toch niet zouden rondsletten. En de ouders vonden dat natuurlijk fantastisch, dat hun kinderen zulke toegewijde christenen waren.
Was mijn moeder prima van op de hoogte. Heeft vroeger in de kraamzorg gewerkt in het ziekenhuis.quote:
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben. Nee zal het antwoord luiden.
Wij hebben de vaccinatiedatums laten aanpassen voor onze kleine, zodat deze beter gepland waren met de RS-injecties.quote:Wel triest, ouders zijn zo ongerust als ze dat overkomt. Dat ze zich dan pas afvragen, maar het is niet verplicht en mijn kind is veels te vroeg geboren, moet het vaccinatie schema dan niet op zijn te vroeg geboorte aangepast worden. Pas als ze zelf hiermee komen wordt hier pas aanpassingen op gedaan, niet uit zichzelf vanuit het ziekenhuis. Het is bijna een experiment met levende wezens.
Of babies en peuters die vanwege medische redenen niet gevaccineerd mogen worden en die het daarom juist van de hoge vaccinatiegraad van de rest moeten hebben.quote:
[..]
Wat dacht je van de babies die nog niet gevaccineerd zijn omdat ze de leeftijd nog niet hebben?
Dit is erger dan die anti-vaxxers denken.
[ Bericht 47% gewijzigd door PeeJay1980 op 25-06-2018 13:55:07 ]
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wiegendoodquote:
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben. Nee zal het antwoord luiden. Heb helaas op een NICU gewerkt en als dan bij vroeggeboortes vaccinaties werden toegediend zag je de hartslagmeter en saturatie zo absurd varieren de 24 uur daarna dat je er gewoon angstaanvallig van werd.
Mijn tip, slaap de eerste 24 uur na vaccineren langs ze en houdt ze de 3 aansluitende weken nauwlettend in de gaten.
Wel triest, ouders zijn zo ongerust als ze dat overkomt. Dat ze zich dan pas afvragen, maar het is niet verplicht en mijn kind is veels te vroeg geboren, moet het vaccinatie schema dan niet op zijn te vroeg geboorte aangepast worden. Pas als ze zelf hiermee komen wordt hier pas aanpassingen op gedaan, niet uit zichzelf vanuit het ziekenhuis. Het is bijna een experiment met levende wezens.
Ruim na de door jou genoemde datum is het aantal juist zeer sterk verminderd door een aantal andere aanbevelingen. In het hele artikel komt het woord vaccinatie niet eens voor.
OK, jij werkt in de zorg, dat zou je meer autoriteit moeten geven maar het zou je ook de verplichting moeten geven om met iets meer bewijs te komen dan je eigen gevoel.
Slechte zaak dit.
Het wordt denk ik tijd voor een grote voorlichtingscampagne. Oa op scholen (de toekomstige ouders, maar bv ook meisjes die nog geent moeten worden).
Het onderwerp kudde immuniteit moet stevig besproken worden en de gevolgen van bepaalde ziektes. Ook het feit dat wel geente mensen minder veilig worden door een te lage inentingsgraad moet meegenomen worden.
Verder ben ik voor wat regelgeving. Geen vaccinatie? Dan niet naar kinderopvang, niet naar school (behalve prive school evt), niet naar sportclub e.d.. Zonder hele directe dwang toch een stevige stok achter de deur.
Kritisch zijn is niet slecht, maar dit gaat fout zo. Dit is niet kritisch meer, maar verkeerd geinformeerd zijn.
Maar dit lijkt een probleem van deze tijd, dat 'de wetenschap' het niet goed door elkaar krijgt hun verhaal aan de man te brengen. En niet alleen 'de wetenschap' heeft daar last van. Nuance is een vies woorden geworden, een nette uitleg houdt de aandacht niet vast. Hel en verdoemenis roepen, angstbeelden, snelle en simpele voorstellingen van zaken, daar trekken mensen naartoe.
Het wordt denk ik tijd voor een grote voorlichtingscampagne. Oa op scholen (de toekomstige ouders, maar bv ook meisjes die nog geent moeten worden).
Het onderwerp kudde immuniteit moet stevig besproken worden en de gevolgen van bepaalde ziektes. Ook het feit dat wel geente mensen minder veilig worden door een te lage inentingsgraad moet meegenomen worden.
Verder ben ik voor wat regelgeving. Geen vaccinatie? Dan niet naar kinderopvang, niet naar school (behalve prive school evt), niet naar sportclub e.d.. Zonder hele directe dwang toch een stevige stok achter de deur.
Kritisch zijn is niet slecht, maar dit gaat fout zo. Dit is niet kritisch meer, maar verkeerd geinformeerd zijn.
Maar dit lijkt een probleem van deze tijd, dat 'de wetenschap' het niet goed door elkaar krijgt hun verhaal aan de man te brengen. En niet alleen 'de wetenschap' heeft daar last van. Nuance is een vies woorden geworden, een nette uitleg houdt de aandacht niet vast. Hel en verdoemenis roepen, angstbeelden, snelle en simpele voorstellingen van zaken, daar trekken mensen naartoe.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Hoe kom je aan deze enorme onzin?quote:
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben. Nee zal het antwoord luiden.
NTVGquote:De daling van de zuigelingensterfte, die in de westerse geïndustrialiseerde landen in de tweede helft van de 19e eeuw is begonnen, heeft een belangrijke bijdrage geleverd aan de toename van de gemiddelde levensverwachting bij de geboorte. In Nederland zette de daling rond 1880 in. De zuigelingensterfte bedroeg toen circa 190 per 1000 levendgeborenen, en in 1989, zoals al vermeld, nog circa 7 per 1000 levendgeborenen: een reductie van 96. Deze daling zorgde in Nederland voor ruim een kwart van de sinds het midden van de 19e eeuw geboekte winst in gemiddelde levensverwachting bij de geboorte.2
De (geregistreerde) frequentie van wiegedood is in de loop van de jaren zeventig sterk gestegen, vermoedelijk mede door het in zwang raken van deze toen nieuwe terminologie.7 De stijging is rond 1984 in een lichte daling omgeslagen, die zich na 1987 versnelde. Van 1987 op 1988 daalde de frequentie van wiegedood van 0,9 tot 0,6 per 1000 levendgeborenen.5 Het is denkbaar dat deze spectaculaire daling in verband staat met het bekend worden van het verband tussen de slaaphouding van zuigelingen (namelijk buikligging) en de kans op wiegedood.8 De toepassing van buikligging nam van 1987 op 1988 af van 55-60 tot ongeveer 27.9
Dus de antivaxxers gaan wiegendood voorkomen door niet meer te enten zodat we vwb sterftecijfers terug geworpen worden naar eind 19e eeuw... manmanman...
Anti vaccers gewoon bij ziekte isoleren en geen medische hulp verschaffen. 
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Nee, het gaat in de eerste plaats om reformatorische christenen. Dat zijn er nog wel een slordige half miljoen. Bij Antroposofen is er ook een percentage dat kinderen niet tegen 'ongevaarlijke ziektes' laat inenten, maar die groep is veel kleiner.quote:
Het gaat in de eerste plaats om antroposofen. Van Rudolf Steiner, de vrije school, en biodynamisch eten van Demeter.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Claim jij nou dat wiegendood niet bestond voordat er gevaccineerd werd? Dan wil ik daar wel graag een empirische onderbouwing voor zien.quote:
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
https://www.cbs.nl/NR/rdo(...)2005k3b15p057art.pdfquote:
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben. Nee zal het antwoord luiden. Heb helaas op een NICU gewerkt en als dan bij vroeggeboortes vaccinaties werden toegediend zag je de hartslagmeter en saturatie zo absurd varieren de 24 uur daarna dat je er gewoon angstaanvallig van werd.
Mijn tip, slaap de eerste 24 uur na vaccineren langs ze en houdt ze de 3 aansluitende weken nauwlettend in de gaten.
Wel triest, ouders zijn zo ongerust als ze dat overkomt. Dat ze zich dan pas afvragen, maar het is niet verplicht en mijn kind is veels te vroeg geboren, moet het vaccinatie schema dan niet op zijn te vroeg geboorte aangepast worden. Pas als ze zelf hiermee komen wordt hier pas aanpassingen op gedaan, niet uit zichzelf vanuit het ziekenhuis. Het is bijna een experiment met levende wezens.
Gefeliciteerd. Een deel van je advies is juist wat je níet moet doen.quote:De incidentie van wiegendood is in ons land vanaf oktober
1987 sterk afgenomen, parallel aan de bestrijding van de
gewoonte om zuigelingen op hun buik te laten slapen.
Sinds 1987 zijn meer oorzakelijke factoren aangetoond en
in de preventie verwerkt. De frequentie van de volgende risicofactoren
voor wiegendood nam af: primaire buikligging,
van 60 naar 8 procent; dekbedgebruik, van 85 naar 18 procent;
roken door de moeder, van 34 naar 20 procent; en
roken door de vader, van 48 naar 32 procent; er was een
toename van gewoonlijk samen in één bed slapen met een
of twee ouders (van vrijwel nihil naar 5 procent). De geregistreerde
incidentie van wiegendood per 100 duizend levendgeborenen
nam af van 103 in 1986 naar minder dan
10 in 2004. Een toename van wiegendood vond plaats in
secundaire buikligging, in een box zonder toezicht, in een
groot bed (met en zonder ouder) en in een kinderdagverblijf
of oppasverblijf.
Daarentegen lijkt me het 'houd je zuigeling nauwlettend in de gaten' me een prima advies. En de vraag of een vaccinatieschema misschien niet aangepast moet worden bij een vroeggeboorte, best wel legitiem.
Daarbij .. als een kind op de NICU ligt .. hoe groot is dan de noodzaak om meteen in te enten? De kans dat ze het daar oplopen lijkt me toch wel heel erg klein?
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 25-06-2018 18:07:06 ]
"Pools are perfect for holding water"
Let wel dat niet-vaccineren ook in die groep een minderheidsstandpunt is. Onder de ChristenUnie-stemmers is het sowieso geen issue (niet om geloofsredenen in elk geval), onder SGP-stemmers laat 55-60% hun kinderen inenten.quote:
[..]
Nee, het gaat in de eerste plaats om reformatorische christenen. Dat zijn er nog wel een slordige half miljoen.
Daarom lopen de user aantallen terug, er wordt te weinig ingeënt.quote:
[..]
Op zich wel weer positief voor FOK!, meer users betekent meer reclame-inkomsten.
|
|
