https://www.nu.nl/gezondh(...)rs-daalt-verder.htmlquote:Aantal gevaccineerde peuters daalt verder
90,2 procent van de tweejarigen was vorig jaar gevaccineerd tegen ziekten die zijn uitgebannen in Nederland. Dat zijn 1.720 peuters minder dan in 2016.
Dat blijkt uit cijfers van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) die maandag zijn verschenen, schrijft NRC. Het RIVM voert het Rijksvaccinatieprogramma uit.
Het gaat om ziekten zoals mazelen, polio, tetanus en kinkhoest. Vier jaar geleden zakte Nederland voor het eerst onder de grens van 95 procent van gevaccineerde kinderen. Deze grens is volgens de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) nodig om groepsimmuniteit voor mazelen te garanderen. Maar ook voor andere ziektes geldt een ondergrens.
Het Europees Parlement kondigde in april aan actie te willen nemen tegen de "zorgwekkende" afname van de vaccinatiegraad in de EU. In een resolutie roept het de lidstaten en Europese Commissie op maatregelen te nemen tegen de "toenemende en wijdverspreide terughoudendheid tegenover vaccins" en de kostenstijging ervan aan te pakken.
De vaccinatiepercentages in de EU zijn ontoereikend voor adequate bescherming, aldus de resolutie. Tussen 2008 en 2015 zijn er 215.000 gevallen geweest van ziektes in de EU die door vaccinatie voorkomen hadden kunnen worden.
Inderdaad! Dat hep van de week nog op Facebook gestaan! Geloof de fake news van de roverheid niet hè!quote:
echt, dat soort mensenquote:Op maandag 25 juni 2018 07:49 schreef T-D het volgende:
Daar worden kinderen autistisch van. Of het mag niet van God.
Op zich wel weer positief voor FOK!, meer users betekent meer reclame-inkomsten.quote:Op maandag 25 juni 2018 07:49 schreef T-D het volgende:
Daar worden kinderen autistisch van. Of het mag niet van God.
De mensen die vasthouden aan dat het niet mag van God, wonen vaak dicht bij elkaar. Dus dat probleem lost zich vanzelf op.quote:
Er is ook altijd een deel dat niet gevaccineerd mag worden wegens bijvoorbeeld een auto-immuunziekte.quote:Op maandag 25 juni 2018 08:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
10% best veel. Behalve grevo's en bnw-ers nog andere redenen het niet te doen? Misschien speelt taal ook wel een rol
Prima idee. Tenzij medische redenen uiteraard.quote:Op maandag 25 juni 2018 08:15 schreef Black_Baron het volgende:
Er zijn meer Europese landen waar (vaak) hoogopgeleide ouders besloten hun kinderen niet meer laten vaccineren. italie bijv.
Daar daalde de vaccinatiegraad ook.
Dit heeft geresulteerd in een wet die het verplicht.
Opgelost.
Hoogopgeleid, laat me niet lachen! Dit is hetzelfde clubje wat in Afrika wel de kinderen in-ent!quote:Op maandag 25 juni 2018 08:15 schreef Black_Baron het volgende:
Er zijn meer Europese landen waar (vaak) hoogopgeleide ouders besloten hun kinderen niet meer laten vaccineren. italie bijv.
Daar daalde de vaccinatiegraad ook.
Dit heeft geresulteerd in een wet die het verplicht.
Opgelost.
Je schijnt het als school niet te mogen vragen.quote:Op maandag 25 juni 2018 08:18 schreef ietjefietje het volgende:
Scholen en creches kunnen die kinderen toch gewoon weigeren!
Natuurlijk ouderschap, idd.quote:Op maandag 25 juni 2018 08:26 schreef Igen het volgende:
Het gaat in de eerste plaats om antroposofen. Van Rudolf Steiner, de vrije school, en biodynamisch eten van Demeter.
Alle autochtonen die ik ken staan vooraan om hun kinderen te laten inenten. Die hebben in hun thuisland de gevolgen van niet inenten meegekregen.quote:Op maandag 25 juni 2018 08:08 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
10% best veel. Behalve grevo's en bnw-ers nog andere redenen het niet te doen? Misschien speelt taal ook wel een rol
Op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens is het niet toegestaan om ouders te verplichten om medische gegevens te verstrekken.quote:Op maandag 25 juni 2018 08:27 schreef Mr.J het volgende:
[..]
Je schijnt het als school niet te mogen vragen.
Dat is helaas niet het geval. De jongsten onder ons zijn kwetsbaar, vooral omdat anti-vaccers hen met ziekten kunnen besmetten die al lang niet meer hadden hoeven te bestaan.quote:Op maandag 25 juni 2018 09:28 schreef Roces18 het volgende:
evolutie zorgt ervoor dat we ons niet mee rhoeven in te enten.
Je vergist je met Tweakers...quote:Op maandag 25 juni 2018 08:03 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Op zich wel weer positief voor FOK!, meer users betekent meer reclame-inkomsten.
He, maar die principiële idioot heeft wel mooi de lichamelijke integriteit van zijn kind weten te behouden. Staat best fraai, in de kist.quote:Op maandag 25 juni 2018 10:17 schreef Rockefellow het volgende:
Je kind zal toch komen te overlijden omdat een principiële idioot het niet nodig vond zijn kind(eren) te vaccineren.
Er bevindt zich een compleet subforum op fok, waarin mensen elkaar opstoken tegen de overheid en niet-vaccineren goedpraten. De 'boekrollen van zion' worden er nog net niet besproken.quote:Op maandag 25 juni 2018 08:03 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Op zich wel weer positief voor FOK!, meer users betekent meer reclame-inkomsten.
Wat dacht je van de babies die nog niet gevaccineerd zijn omdat ze de leeftijd nog niet hebben?quote:Op maandag 25 juni 2018 12:47 schreef Black_Baron het volgende:
Het risico voor gevaccineerde mensen/kinderen wordt ook veel groter als de vaccinatiegraad zo daalt.
Want ook al ben je gevaccineerd, je kunt nog steeds ziek worden. Al verloopt de ziekte vaak wat milder.
Dus je gevaccineerde kinderen lopen gewoon een groter risico door al die mensen die dat niet doen.
Ja.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:58 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Wat dacht je van de babies die nog niet gevaccineerd zijn omdat ze de leeftijd nog niet hebben?
Dit is erger dan die anti-vaxxers denken.
Was mijn moeder prima van op de hoogte. Heeft vroeger in de kraamzorg gewerkt in het ziekenhuis.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:26 schreef funnywell het volgende:
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben. Nee zal het antwoord luiden.
Wij hebben de vaccinatiedatums laten aanpassen voor onze kleine, zodat deze beter gepland waren met de RS-injecties.quote:Wel triest, ouders zijn zo ongerust als ze dat overkomt. Dat ze zich dan pas afvragen, maar het is niet verplicht en mijn kind is veels te vroeg geboren, moet het vaccinatie schema dan niet op zijn te vroeg geboorte aangepast worden. Pas als ze zelf hiermee komen wordt hier pas aanpassingen op gedaan, niet uit zichzelf vanuit het ziekenhuis. Het is bijna een experiment met levende wezens.
Of babies en peuters die vanwege medische redenen niet gevaccineerd mogen worden en die het daarom juist van de hoge vaccinatiegraad van de rest moeten hebben.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:58 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Wat dacht je van de babies die nog niet gevaccineerd zijn omdat ze de leeftijd nog niet hebben?
Dit is erger dan die anti-vaxxers denken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wiegendoodquote:Op maandag 25 juni 2018 12:26 schreef funnywell het volgende:
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben. Nee zal het antwoord luiden. Heb helaas op een NICU gewerkt en als dan bij vroeggeboortes vaccinaties werden toegediend zag je de hartslagmeter en saturatie zo absurd varieren de 24 uur daarna dat je er gewoon angstaanvallig van werd.
Mijn tip, slaap de eerste 24 uur na vaccineren langs ze en houdt ze de 3 aansluitende weken nauwlettend in de gaten.
Wel triest, ouders zijn zo ongerust als ze dat overkomt. Dat ze zich dan pas afvragen, maar het is niet verplicht en mijn kind is veels te vroeg geboren, moet het vaccinatie schema dan niet op zijn te vroeg geboorte aangepast worden. Pas als ze zelf hiermee komen wordt hier pas aanpassingen op gedaan, niet uit zichzelf vanuit het ziekenhuis. Het is bijna een experiment met levende wezens.
Hoe kom je aan deze enorme onzin?quote:Op maandag 25 juni 2018 12:26 schreef funnywell het volgende:
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben. Nee zal het antwoord luiden.
NTVGquote:De daling van de zuigelingensterfte, die in de westerse geïndustrialiseerde landen in de tweede helft van de 19e eeuw is begonnen, heeft een belangrijke bijdrage geleverd aan de toename van de gemiddelde levensverwachting bij de geboorte. In Nederland zette de daling rond 1880 in. De zuigelingensterfte bedroeg toen circa 190 per 1000 levendgeborenen, en in 1989, zoals al vermeld, nog circa 7 per 1000 levendgeborenen: een reductie van 96. Deze daling zorgde in Nederland voor ruim een kwart van de sinds het midden van de 19e eeuw geboekte winst in gemiddelde levensverwachting bij de geboorte.2
De (geregistreerde) frequentie van wiegedood is in de loop van de jaren zeventig sterk gestegen, vermoedelijk mede door het in zwang raken van deze toen nieuwe terminologie.7 De stijging is rond 1984 in een lichte daling omgeslagen, die zich na 1987 versnelde. Van 1987 op 1988 daalde de frequentie van wiegedood van 0,9 tot 0,6 per 1000 levendgeborenen.5 Het is denkbaar dat deze spectaculaire daling in verband staat met het bekend worden van het verband tussen de slaaphouding van zuigelingen (namelijk buikligging) en de kans op wiegedood.8 De toepassing van buikligging nam van 1987 op 1988 af van 55-60 tot ongeveer 27.9
Nee, het gaat in de eerste plaats om reformatorische christenen. Dat zijn er nog wel een slordige half miljoen. Bij Antroposofen is er ook een percentage dat kinderen niet tegen 'ongevaarlijke ziektes' laat inenten, maar die groep is veel kleiner.quote:Op maandag 25 juni 2018 08:26 schreef Igen het volgende:
Het gaat in de eerste plaats om antroposofen. Van Rudolf Steiner, de vrije school, en biodynamisch eten van Demeter.
Claim jij nou dat wiegendood niet bestond voordat er gevaccineerd werd? Dan wil ik daar wel graag een empirische onderbouwing voor zien.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:26 schreef funnywell het volgende:
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben.
https://www.cbs.nl/NR/rdo(...)2005k3b15p057art.pdfquote:Op maandag 25 juni 2018 12:26 schreef funnywell het volgende:
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben. Nee zal het antwoord luiden. Heb helaas op een NICU gewerkt en als dan bij vroeggeboortes vaccinaties werden toegediend zag je de hartslagmeter en saturatie zo absurd varieren de 24 uur daarna dat je er gewoon angstaanvallig van werd.
Mijn tip, slaap de eerste 24 uur na vaccineren langs ze en houdt ze de 3 aansluitende weken nauwlettend in de gaten.
Wel triest, ouders zijn zo ongerust als ze dat overkomt. Dat ze zich dan pas afvragen, maar het is niet verplicht en mijn kind is veels te vroeg geboren, moet het vaccinatie schema dan niet op zijn te vroeg geboorte aangepast worden. Pas als ze zelf hiermee komen wordt hier pas aanpassingen op gedaan, niet uit zichzelf vanuit het ziekenhuis. Het is bijna een experiment met levende wezens.
Gefeliciteerd. Een deel van je advies is juist wat je níet moet doen.quote:De incidentie van wiegendood is in ons land vanaf oktober
1987 sterk afgenomen, parallel aan de bestrijding van de
gewoonte om zuigelingen op hun buik te laten slapen.
Sinds 1987 zijn meer oorzakelijke factoren aangetoond en
in de preventie verwerkt. De frequentie van de volgende risicofactoren
voor wiegendood nam af: primaire buikligging,
van 60 naar 8 procent; dekbedgebruik, van 85 naar 18 procent;
roken door de moeder, van 34 naar 20 procent; en
roken door de vader, van 48 naar 32 procent; er was een
toename van gewoonlijk samen in één bed slapen met een
of twee ouders (van vrijwel nihil naar 5 procent). De geregistreerde
incidentie van wiegendood per 100 duizend levendgeborenen
nam af van 103 in 1986 naar minder dan
10 in 2004. Een toename van wiegendood vond plaats in
secundaire buikligging, in een box zonder toezicht, in een
groot bed (met en zonder ouder) en in een kinderdagverblijf
of oppasverblijf.
Let wel dat niet-vaccineren ook in die groep een minderheidsstandpunt is. Onder de ChristenUnie-stemmers is het sowieso geen issue (niet om geloofsredenen in elk geval), onder SGP-stemmers laat 55-60% hun kinderen inenten.quote:Op maandag 25 juni 2018 17:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nee, het gaat in de eerste plaats om reformatorische christenen. Dat zijn er nog wel een slordige half miljoen.
Daarom lopen de user aantallen terug, er wordt te weinig ingeënt.quote:Op maandag 25 juni 2018 08:03 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Op zich wel weer positief voor FOK!, meer users betekent meer reclame-inkomsten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |