NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
https://www.nu.nl/gezondh(...)rs-daalt-verder.htmlquote:Aantal gevaccineerde peuters daalt verder
90,2 procent van de tweejarigen was vorig jaar gevaccineerd tegen ziekten die zijn uitgebannen in Nederland. Dat zijn 1.720 peuters minder dan in 2016.
Dat blijkt uit cijfers van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) die maandag zijn verschenen, schrijft NRC. Het RIVM voert het Rijksvaccinatieprogramma uit.
Het gaat om ziekten zoals mazelen, polio, tetanus en kinkhoest. Vier jaar geleden zakte Nederland voor het eerst onder de grens van 95 procent van gevaccineerde kinderen. Deze grens is volgens de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) nodig om groepsimmuniteit voor mazelen te garanderen. Maar ook voor andere ziektes geldt een ondergrens.
Het Europees Parlement kondigde in april aan actie te willen nemen tegen de "zorgwekkende" afname van de vaccinatiegraad in de EU. In een resolutie roept het de lidstaten en Europese Commissie op maatregelen te nemen tegen de "toenemende en wijdverspreide terughoudendheid tegenover vaccins" en de kostenstijging ervan aan te pakken.
De vaccinatiepercentages in de EU zijn ontoereikend voor adequate bescherming, aldus de resolutie. Tussen 2008 en 2015 zijn er 215.000 gevallen geweest van ziektes in de EU die door vaccinatie voorkomen hadden kunnen worden.
Bijna 1 op de 10 ouders laten hun kind niet meer intenten. Ik kom er niet bij hoe mensen zo dom en ongeinformeerd kunnen zijn.
Over 25 jaar maar weer allemaal lekker rondstrompelen met polio en creperen aan de bof.
[ Bericht 3% gewijzigd door Mr.J op 25-06-2018 07:52:23 ]
Godfather Bodybuilding topic reeks
Wat is de bron?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
Inderdaad! Dat hep van de week nog op Facebook gestaan! Geloof de fake news van de roverheid niet hè!quote:
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2018 07:52:14 ]
echt, dat soort mensenquote:Op maandag 25 juni 2018 07:49 schreef T-D het volgende:
Daar worden kinderen autistisch van. Of het mag niet van God.
Op zich wel weer positief voor FOK!, meer users betekent meer reclame-inkomsten.quote:
Daar worden kinderen autistisch van. Of het mag niet van God.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
De mensen die vasthouden aan dat het niet mag van God, wonen vaak dicht bij elkaar. Dus dat probleem lost zich vanzelf op.quote:
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
10% best veel. Behalve grevo's en bnw-ers nog andere redenen het niet te doen? Misschien speelt taal ook wel een rol
:')
Er is ook altijd een deel dat niet gevaccineerd mag worden wegens bijvoorbeeld een auto-immuunziekte.quote:
10% best veel. Behalve grevo's en bnw-ers nog andere redenen het niet te doen? Misschien speelt taal ook wel een rol
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Er zijn meer Europese landen waar (vaak) hoogopgeleide ouders besloten hun kinderen niet meer laten vaccineren. italie bijv.
Daar daalde de vaccinatiegraad ook.
Dit heeft geresulteerd in een wet die het verplicht.
Opgelost.
Daar daalde de vaccinatiegraad ook.
Dit heeft geresulteerd in een wet die het verplicht.
Opgelost.
Prima idee. Tenzij medische redenen uiteraard.quote:
Er zijn meer Europese landen waar (vaak) hoogopgeleide ouders besloten hun kinderen niet meer laten vaccineren. italie bijv.
Daar daalde de vaccinatiegraad ook.
Dit heeft geresulteerd in een wet die het verplicht.
Opgelost.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Scholen en creches kunnen die kinderen toch gewoon weigeren!
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Hoogopgeleid, laat me niet lachen! Dit is hetzelfde clubje wat in Afrika wel de kinderen in-ent!quote:
Er zijn meer Europese landen waar (vaak) hoogopgeleide ouders besloten hun kinderen niet meer laten vaccineren. italie bijv.
Daar daalde de vaccinatiegraad ook.
Dit heeft geresulteerd in een wet die het verplicht.
Opgelost.
Ik zou best christen en verlost willen zijn, als de christenen er maar wat verloster uit zouden zien.
(Nietzsche)
(Nietzsche)
Het gaat in de eerste plaats om antroposofen. Van Rudolf Steiner, de vrije school, en biodynamisch eten van Demeter.
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2018 08:27:39 ]
[ Bericht 19% gewijzigd door #ANONIEM op 25-06-2018 08:27:39 ]
Je schijnt het als school niet te mogen vragen.quote:
Scholen en creches kunnen die kinderen toch gewoon weigeren!
Denk dat ik het dan maar aan alle andere ouders ga vragen tijdens een klasseavond.
Godfather Bodybuilding topic reeks
Natuurlijk ouderschap, idd.quote:
Het gaat in de eerste plaats om antroposofen. Van Rudolf Steiner, de vrije school, en biodynamisch eten van Demeter.
Het betrof voornamelijk het equivalent in Rome van wat we hier de bakfietsmoeders (en vaders) noemen.
Alle autochtonen die ik ken staan vooraan om hun kinderen te laten inenten. Die hebben in hun thuisland de gevolgen van niet inenten meegekregen.quote:
10% best veel. Behalve grevo's en bnw-ers nog andere redenen het niet te doen? Misschien speelt taal ook wel een rol
Op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens is het niet toegestaan om ouders te verplichten om medische gegevens te verstrekken.quote:
[..]
Je schijnt het als school niet te mogen vragen.
Je mag het wel vragen, maar ouders hoeven niet te antwoorden.
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik kan daar ook zó niet bij... We hebben in NL een práchtig en notabene gratis vaccinatieprogramma, en dan zijn er allemaal geitenwollensokkenhippies die om allerlei al-dan-niet onzinredenen hun kinderen niet willen vaccineren.
Je eigen kind zal waarschijnlijk een mazelen infectie wel overleven, maar de kwetsbare kindjes die door ziekten ed niet ingeënt kunnen worden, die overleven dat niet. Die waren altijd beschermd omdat alle gezonde kindjes wél waren geënt, en ziekten zodoende geen kans op verspreiding hadden. Maar nu een groot deel van de ouders vindt dat hun special snowflakes ook geen entingen hoeven, brengen ze anderen in gevaar...
Ik word er echt heel erg verdrietig van.
Je eigen kind zal waarschijnlijk een mazelen infectie wel overleven, maar de kwetsbare kindjes die door ziekten ed niet ingeënt kunnen worden, die overleven dat niet. Die waren altijd beschermd omdat alle gezonde kindjes wél waren geënt, en ziekten zodoende geen kans op verspreiding hadden. Maar nu een groot deel van de ouders vindt dat hun special snowflakes ook geen entingen hoeven, brengen ze anderen in gevaar...
Ik word er echt heel erg verdrietig van.
Misschien helpt een betere en vooral eerlijkere voorlichting.
Vaccinatie tegen baarmoederhalskanker bijv. redt 200 doden per jaar. Als het niet minder is want het is een zeldzame ziekte. Om daarvoor de hele bevolking op te trommelen? Door dit soort vaccinaties in te voeren gaan mensen ook denken dat andere vaccinaties niet zo belangrijk zijn.
Vaccinatie tegen baarmoederhalskanker bijv. redt 200 doden per jaar. Als het niet minder is want het is een zeldzame ziekte. Om daarvoor de hele bevolking op te trommelen? Door dit soort vaccinaties in te voeren gaan mensen ook denken dat andere vaccinaties niet zo belangrijk zijn.
Behalve dan wat betreft baarmoederhalskanker. Daar is de dekkingsgraad maar 46%.
Daarbij zijn anti-vaccers niet alleen een gevaar voor hunzelf, maar ook voor vooral kinderen die nog te jong zijn om een vaccin toegediend te krijgen. Ze kunnen op die manier ziektes overdragen naar de zwaksten onder ons. Asociale mongolen zijn het, die anti-vaccers.
Mocht mijn kind door een gestoorde anti-vaccer een ziekte oplopen dan hoek ik zo'n iemand het ziekenhuis in. Simple as that. Consequenties daargelaten.
Daarbij zijn anti-vaccers niet alleen een gevaar voor hunzelf, maar ook voor vooral kinderen die nog te jong zijn om een vaccin toegediend te krijgen. Ze kunnen op die manier ziektes overdragen naar de zwaksten onder ons. Asociale mongolen zijn het, die anti-vaccers.
Mocht mijn kind door een gestoorde anti-vaccer een ziekte oplopen dan hoek ik zo'n iemand het ziekenhuis in. Simple as that. Consequenties daargelaten.
evolutie zorgt ervoor dat we ons niet mee rhoeven in te enten.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Dat is helaas niet het geval. De jongsten onder ons zijn kwetsbaar, vooral omdat anti-vaccers hen met ziekten kunnen besmetten die al lang niet meer hadden hoeven te bestaan.quote:
evolutie zorgt ervoor dat we ons niet mee rhoeven in te enten.
Je kind zal toch komen te overlijden omdat een principiële idioot het niet nodig vond zijn kind(eren) te vaccineren.
Charity is injurious unless it helps the recipient to become independent of it.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Socialisten vechten allang niet meer tegen het kapitalisme maar tegen de realiteit.
Dom, dom, dom. 
Maar ik ben ook geen voorstander van wettelijke verplichting. Het gaat om jouw (lichamelijk) integriteit en daar heeft een overheid niets over te zeggen. By default.
Maar ik ben ook geen voorstander van wettelijke verplichting. Het gaat om jouw (lichamelijk) integriteit en daar heeft een overheid niets over te zeggen. By default.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Je vergist je met Tweakers...quote:Op maandag 25 juni 2018 08:03 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Op zich wel weer positief voor FOK!, meer users betekent meer reclame-inkomsten.
Ach met een beetje geluk komt er vanzelf weer een flinke mazelenuitbraak. Dan worden mensen weer wakker ...
He, maar die principiële idioot heeft wel mooi de lichamelijke integriteit van zijn kind weten te behouden. Staat best fraai, in de kist.quote:
Je kind zal toch komen te overlijden omdat een principiële idioot het niet nodig vond zijn kind(eren) te vaccineren.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Gezeik altijd over die vaccinaties. Het wordt hoog tijd dat we tweederangsburger creëren: zij die zich laten inenten en zij die dat niet doen. Dan ontzeggen we ze gewoon toegang tot de zorg en dan lost het probleem zich vanzelf op.
Er bevindt zich een compleet subforum op fok, waarin mensen elkaar opstoken tegen de overheid en niet-vaccineren goedpraten. De 'boekrollen van zion' worden er nog net niet besproken.quote:
[..]
Op zich wel weer positief voor FOK!, meer users betekent meer reclame-inkomsten.
En op het internet stikt het van dit soort rotzooi, levensgevaarlijke zooi ook. Die vaccinaties zijn er niet voor niets. Alles is de schuld van de Vrijmetselarij en de 'aliens' of zo.
Oh en de mensen die zich wel laten vaccineren zijn de 'schaapjes' en de 'wakkeren' zijn diegene die nu dus polio hebben of de bof.
Brave New World heet dat subforum dus.
Ik zit zelf wel natuurlijk bij de Illuminatie.
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben. Nee zal het antwoord luiden. Heb helaas op een NICU gewerkt en als dan bij vroeggeboortes vaccinaties werden toegediend zag je de hartslagmeter en saturatie zo absurd varieren de 24 uur daarna dat je er gewoon angstaanvallig van werd.
Mijn tip, slaap de eerste 24 uur na vaccineren langs ze en houdt ze de 3 aansluitende weken nauwlettend in de gaten.
Wel triest, ouders zijn zo ongerust als ze dat overkomt. Dat ze zich dan pas afvragen, maar het is niet verplicht en mijn kind is veels te vroeg geboren, moet het vaccinatie schema dan niet op zijn te vroeg geboorte aangepast worden. Pas als ze zelf hiermee komen wordt hier pas aanpassingen op gedaan, niet uit zichzelf vanuit het ziekenhuis. Het is bijna een experiment met levende wezens.
Mijn tip, slaap de eerste 24 uur na vaccineren langs ze en houdt ze de 3 aansluitende weken nauwlettend in de gaten.
Wel triest, ouders zijn zo ongerust als ze dat overkomt. Dat ze zich dan pas afvragen, maar het is niet verplicht en mijn kind is veels te vroeg geboren, moet het vaccinatie schema dan niet op zijn te vroeg geboorte aangepast worden. Pas als ze zelf hiermee komen wordt hier pas aanpassingen op gedaan, niet uit zichzelf vanuit het ziekenhuis. Het is bijna een experiment met levende wezens.
Er moet veel meer actie worden ondernomen om vaccinatie af te dwingen. Worden mensen (of hun kinderen) ziek omdat ze niet gevaccineerd zijn? Dan draaien ze zelf maar op voor de zorgkosten én voor de eventuele verdere gevolgen.
Het risico voor gevaccineerde mensen/kinderen wordt ook veel groter als de vaccinatiegraad zo daalt.
Want ook al ben je gevaccineerd, je kunt nog steeds ziek worden. Al verloopt de ziekte vaak wat milder.
Dus je gevaccineerde kinderen lopen gewoon een groter risico door al die mensen die dat niet doen.
Want ook al ben je gevaccineerd, je kunt nog steeds ziek worden. Al verloopt de ziekte vaak wat milder.
Dus je gevaccineerde kinderen lopen gewoon een groter risico door al die mensen die dat niet doen.
Wat dacht je van de babies die nog niet gevaccineerd zijn omdat ze de leeftijd nog niet hebben?quote:Op maandag 25 juni 2018 12:47 schreef Black_Baron het volgende:
Het risico voor gevaccineerde mensen/kinderen wordt ook veel groter als de vaccinatiegraad zo daalt.
Want ook al ben je gevaccineerd, je kunt nog steeds ziek worden. Al verloopt de ziekte vaak wat milder.
Dus je gevaccineerde kinderen lopen gewoon een groter risico door al die mensen die dat niet doen.
Dit is erger dan die anti-vaxxers denken.
Ja.quote:
[..]
Wat dacht je van de babies die nog niet gevaccineerd zijn omdat ze de leeftijd nog niet hebben?
Dit is erger dan die anti-vaxxers denken.
Ze denken alleen aan zichzelf. Bah.
Ik had op het MBO een docent die tegen vaccineren was. Ik geloof dat het vak burgerschap heette of zoiets, maar het ging alleen over complottheorieën, vaccineren is slecht, van de pil krijg je trombose, van bellen met een mobiele telefoon krijg je een hersentumor, van een mobiele telefoon in je broekzak wordt je onvruchtbaar, et cetera. Allemaal onzin dat met 2 minuten googelen al ontkracht was maar deze docent haalde haar informatie uit kritischdenken.nl ofzo en zij was er van overtuigd dat zij het bij het juiste eind hadden en de rest volgde zonder nadenken de overheid en farmaceutische industrie (vast vanwege al dat fluoride in het drinkwater). Ik heb nooit begrepen waarom dit toegestaan werd als les, het was nota bene een opleiding in de richting van de gezondheidszorg. Zo wordt deze onzin nog steeds overgebracht.
Ik weet dat veel klasgenootjes van vroeger zich niet lieten inenten tegen baarmoederhalskanker omdat ze gelovig waren en later dus toch niet zouden rondsletten. En de ouders vonden dat natuurlijk fantastisch, dat hun kinderen zulke toegewijde christenen waren.
Ik weet dat veel klasgenootjes van vroeger zich niet lieten inenten tegen baarmoederhalskanker omdat ze gelovig waren en later dus toch niet zouden rondsletten. En de ouders vonden dat natuurlijk fantastisch, dat hun kinderen zulke toegewijde christenen waren.
Was mijn moeder prima van op de hoogte. Heeft vroeger in de kraamzorg gewerkt in het ziekenhuis.quote:
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben. Nee zal het antwoord luiden.
Wij hebben de vaccinatiedatums laten aanpassen voor onze kleine, zodat deze beter gepland waren met de RS-injecties.quote:Wel triest, ouders zijn zo ongerust als ze dat overkomt. Dat ze zich dan pas afvragen, maar het is niet verplicht en mijn kind is veels te vroeg geboren, moet het vaccinatie schema dan niet op zijn te vroeg geboorte aangepast worden. Pas als ze zelf hiermee komen wordt hier pas aanpassingen op gedaan, niet uit zichzelf vanuit het ziekenhuis. Het is bijna een experiment met levende wezens.
Of babies en peuters die vanwege medische redenen niet gevaccineerd mogen worden en die het daarom juist van de hoge vaccinatiegraad van de rest moeten hebben.quote:
[..]
Wat dacht je van de babies die nog niet gevaccineerd zijn omdat ze de leeftijd nog niet hebben?
Dit is erger dan die anti-vaxxers denken.
[ Bericht 47% gewijzigd door PeeJay1980 op 25-06-2018 13:55:07 ]
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Wiegendoodquote:
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben. Nee zal het antwoord luiden. Heb helaas op een NICU gewerkt en als dan bij vroeggeboortes vaccinaties werden toegediend zag je de hartslagmeter en saturatie zo absurd varieren de 24 uur daarna dat je er gewoon angstaanvallig van werd.
Mijn tip, slaap de eerste 24 uur na vaccineren langs ze en houdt ze de 3 aansluitende weken nauwlettend in de gaten.
Wel triest, ouders zijn zo ongerust als ze dat overkomt. Dat ze zich dan pas afvragen, maar het is niet verplicht en mijn kind is veels te vroeg geboren, moet het vaccinatie schema dan niet op zijn te vroeg geboorte aangepast worden. Pas als ze zelf hiermee komen wordt hier pas aanpassingen op gedaan, niet uit zichzelf vanuit het ziekenhuis. Het is bijna een experiment met levende wezens.
Ruim na de door jou genoemde datum is het aantal juist zeer sterk verminderd door een aantal andere aanbevelingen. In het hele artikel komt het woord vaccinatie niet eens voor.
OK, jij werkt in de zorg, dat zou je meer autoriteit moeten geven maar het zou je ook de verplichting moeten geven om met iets meer bewijs te komen dan je eigen gevoel.
Slechte zaak dit.
Het wordt denk ik tijd voor een grote voorlichtingscampagne. Oa op scholen (de toekomstige ouders, maar bv ook meisjes die nog geent moeten worden).
Het onderwerp kudde immuniteit moet stevig besproken worden en de gevolgen van bepaalde ziektes. Ook het feit dat wel geente mensen minder veilig worden door een te lage inentingsgraad moet meegenomen worden.
Verder ben ik voor wat regelgeving. Geen vaccinatie? Dan niet naar kinderopvang, niet naar school (behalve prive school evt), niet naar sportclub e.d.. Zonder hele directe dwang toch een stevige stok achter de deur.
Kritisch zijn is niet slecht, maar dit gaat fout zo. Dit is niet kritisch meer, maar verkeerd geinformeerd zijn.
Maar dit lijkt een probleem van deze tijd, dat 'de wetenschap' het niet goed door elkaar krijgt hun verhaal aan de man te brengen. En niet alleen 'de wetenschap' heeft daar last van. Nuance is een vies woorden geworden, een nette uitleg houdt de aandacht niet vast. Hel en verdoemenis roepen, angstbeelden, snelle en simpele voorstellingen van zaken, daar trekken mensen naartoe.
Het wordt denk ik tijd voor een grote voorlichtingscampagne. Oa op scholen (de toekomstige ouders, maar bv ook meisjes die nog geent moeten worden).
Het onderwerp kudde immuniteit moet stevig besproken worden en de gevolgen van bepaalde ziektes. Ook het feit dat wel geente mensen minder veilig worden door een te lage inentingsgraad moet meegenomen worden.
Verder ben ik voor wat regelgeving. Geen vaccinatie? Dan niet naar kinderopvang, niet naar school (behalve prive school evt), niet naar sportclub e.d.. Zonder hele directe dwang toch een stevige stok achter de deur.
Kritisch zijn is niet slecht, maar dit gaat fout zo. Dit is niet kritisch meer, maar verkeerd geinformeerd zijn.
Maar dit lijkt een probleem van deze tijd, dat 'de wetenschap' het niet goed door elkaar krijgt hun verhaal aan de man te brengen. En niet alleen 'de wetenschap' heeft daar last van. Nuance is een vies woorden geworden, een nette uitleg houdt de aandacht niet vast. Hel en verdoemenis roepen, angstbeelden, snelle en simpele voorstellingen van zaken, daar trekken mensen naartoe.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
Hoe kom je aan deze enorme onzin?quote:
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben. Nee zal het antwoord luiden.
NTVGquote:De daling van de zuigelingensterfte, die in de westerse geïndustrialiseerde landen in de tweede helft van de 19e eeuw is begonnen, heeft een belangrijke bijdrage geleverd aan de toename van de gemiddelde levensverwachting bij de geboorte. In Nederland zette de daling rond 1880 in. De zuigelingensterfte bedroeg toen circa 190 per 1000 levendgeborenen, en in 1989, zoals al vermeld, nog circa 7 per 1000 levendgeborenen: een reductie van 96. Deze daling zorgde in Nederland voor ruim een kwart van de sinds het midden van de 19e eeuw geboekte winst in gemiddelde levensverwachting bij de geboorte.2
De (geregistreerde) frequentie van wiegedood is in de loop van de jaren zeventig sterk gestegen, vermoedelijk mede door het in zwang raken van deze toen nieuwe terminologie.7 De stijging is rond 1984 in een lichte daling omgeslagen, die zich na 1987 versnelde. Van 1987 op 1988 daalde de frequentie van wiegedood van 0,9 tot 0,6 per 1000 levendgeborenen.5 Het is denkbaar dat deze spectaculaire daling in verband staat met het bekend worden van het verband tussen de slaaphouding van zuigelingen (namelijk buikligging) en de kans op wiegedood.8 De toepassing van buikligging nam van 1987 op 1988 af van 55-60 tot ongeveer 27.9
Dus de antivaxxers gaan wiegendood voorkomen door niet meer te enten zodat we vwb sterftecijfers terug geworpen worden naar eind 19e eeuw... manmanman...
Anti vaccers gewoon bij ziekte isoleren en geen medische hulp verschaffen. 
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Nee, het gaat in de eerste plaats om reformatorische christenen. Dat zijn er nog wel een slordige half miljoen. Bij Antroposofen is er ook een percentage dat kinderen niet tegen 'ongevaarlijke ziektes' laat inenten, maar die groep is veel kleiner.quote:
Het gaat in de eerste plaats om antroposofen. Van Rudolf Steiner, de vrije school, en biodynamisch eten van Demeter.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Claim jij nou dat wiegendood niet bestond voordat er gevaccineerd werd? Dan wil ik daar wel graag een empirische onderbouwing voor zien.quote:
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
https://www.cbs.nl/NR/rdo(...)2005k3b15p057art.pdfquote:
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben. Nee zal het antwoord luiden. Heb helaas op een NICU gewerkt en als dan bij vroeggeboortes vaccinaties werden toegediend zag je de hartslagmeter en saturatie zo absurd varieren de 24 uur daarna dat je er gewoon angstaanvallig van werd.
Mijn tip, slaap de eerste 24 uur na vaccineren langs ze en houdt ze de 3 aansluitende weken nauwlettend in de gaten.
Wel triest, ouders zijn zo ongerust als ze dat overkomt. Dat ze zich dan pas afvragen, maar het is niet verplicht en mijn kind is veels te vroeg geboren, moet het vaccinatie schema dan niet op zijn te vroeg geboorte aangepast worden. Pas als ze zelf hiermee komen wordt hier pas aanpassingen op gedaan, niet uit zichzelf vanuit het ziekenhuis. Het is bijna een experiment met levende wezens.
Gefeliciteerd. Een deel van je advies is juist wat je níet moet doen.quote:De incidentie van wiegendood is in ons land vanaf oktober
1987 sterk afgenomen, parallel aan de bestrijding van de
gewoonte om zuigelingen op hun buik te laten slapen.
Sinds 1987 zijn meer oorzakelijke factoren aangetoond en
in de preventie verwerkt. De frequentie van de volgende risicofactoren
voor wiegendood nam af: primaire buikligging,
van 60 naar 8 procent; dekbedgebruik, van 85 naar 18 procent;
roken door de moeder, van 34 naar 20 procent; en
roken door de vader, van 48 naar 32 procent; er was een
toename van gewoonlijk samen in één bed slapen met een
of twee ouders (van vrijwel nihil naar 5 procent). De geregistreerde
incidentie van wiegendood per 100 duizend levendgeborenen
nam af van 103 in 1986 naar minder dan
10 in 2004. Een toename van wiegendood vond plaats in
secundaire buikligging, in een box zonder toezicht, in een
groot bed (met en zonder ouder) en in een kinderdagverblijf
of oppasverblijf.
Daarentegen lijkt me het 'houd je zuigeling nauwlettend in de gaten' me een prima advies. En de vraag of een vaccinatieschema misschien niet aangepast moet worden bij een vroeggeboorte, best wel legitiem.
Daarbij .. als een kind op de NICU ligt .. hoe groot is dan de noodzaak om meteen in te enten? De kans dat ze het daar oplopen lijkt me toch wel heel erg klein?
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 25-06-2018 18:07:06 ]
"Pools are perfect for holding water"
Let wel dat niet-vaccineren ook in die groep een minderheidsstandpunt is. Onder de ChristenUnie-stemmers is het sowieso geen issue (niet om geloofsredenen in elk geval), onder SGP-stemmers laat 55-60% hun kinderen inenten.quote:
[..]
Nee, het gaat in de eerste plaats om reformatorische christenen. Dat zijn er nog wel een slordige half miljoen.
Daarom lopen de user aantallen terug, er wordt te weinig ingeënt.quote:
[..]
Op zich wel weer positief voor FOK!, meer users betekent meer reclame-inkomsten.
Vaccineren zou verplicht moeten zijn, tenzij er zwaarwegende medische redenen zijn om het niet te doen. Niemand heeft het recht zijn kinderen het risico te laten lopen op overlijden of zwaar lichamelijk letsel als dat makkelijk te vermijden is.
Evolutie is alleen maar een proces wat zorgt dat een soort als geheel blijft voorbestaan. Evolutie heeft weinig met individuele mensen te maken. Als 99% van de mensheid sterft door een virus is evolutie alsnog succesvol, omdat 1% blijkbaar een mutatie had waardoor ze immuun waren.quote:
evolutie zorgt ervoor dat we ons niet mee rhoeven in te enten.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Die christenen zijn toch niet de oorzaak van de afgenomen vaccinatiegraad?quote:
[..]
Nee, het gaat in de eerste plaats om reformatorische christenen. Dat zijn er nog wel een slordige half miljoen. Bij Antroposofen is er ook een percentage dat kinderen niet tegen 'ongevaarlijke ziektes' laat inenten, maar die groep is veel kleiner.
Nee, dat zullen wel de autistische anti-vaxxers zijn. De christenen waren er altijd al.quote:
[..]
Die christenen zijn toch niet de oorzaak van de afgenomen vaccinatiegraad?
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
Tijd voor verplicht stellen.quote:Op maandag 25 juni 2018 07:47 schreef Mr.J het volgende:
[..]
https://www.nu.nl/gezondh(...)rs-daalt-verder.html
Bijna 1 op de 10 ouders laten hun kind niet meer intenten. Ik kom er niet bij hoe mensen zo dom en ongeinformeerd kunnen zijn.
Over 25 jaar maar weer allemaal lekker rondstrompelen met polio en creperen aan de bof.
Onzinnige flauwekul die de levens van kinderen bedreigt moet je gewoon uitbannen.
Dat klopt. Ik zat op een reformatische basisschool op de Veluwe, en ik kreeg mijn inentingen gewoon op school.quote:
[..]
Let wel dat niet-vaccineren ook in die groep een minderheidsstandpunt is. Onder de ChristenUnie-stemmers is het sowieso geen issue (niet om geloofsredenen in elk geval), onder SGP-stemmers laat 55-60% hun kinderen inenten.
Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
ja volgens mij kreeg je wel meer dan alleen inentingenquote:
[..]
Dat klopt. Ik zat op een reformatische basisschool op de Veluwe, en ik kreeg mijn inentingen gewoon op school.
melksommelier en vertrouwenspersoon fok
Wel een van de belangrijkste redenen dat de vaccinatiegraad überhaupt te laag is.quote:
[..]
Die christenen zijn toch niet de oorzaak van de afgenomen vaccinatiegraad?
Tegenwoordig houden ze daar wel rekening mee.quote:
Je moet je ouders eens vragen voor de mensen hier die voor 1976 zijn geboren of hun tijdens de zwangerschap de term wiegendood weleens gehoord hebben. Nee zal het antwoord luiden. Heb helaas op een NICU gewerkt en als dan bij vroeggeboortes vaccinaties werden toegediend zag je de hartslagmeter en saturatie zo absurd varieren de 24 uur daarna dat je er gewoon angstaanvallig van werd.
Mijn tip, slaap de eerste 24 uur na vaccineren langs ze en houdt ze de 3 aansluitende weken nauwlettend in de gaten.
Wel triest, ouders zijn zo ongerust als ze dat overkomt. Dat ze zich dan pas afvragen, maar het is niet verplicht en mijn kind is veels te vroeg geboren, moet het vaccinatie schema dan niet op zijn te vroeg geboorte aangepast worden. Pas als ze zelf hiermee komen wordt hier pas aanpassingen op gedaan, niet uit zichzelf vanuit het ziekenhuis. Het is bijna een experiment met levende wezens.
Volgens mij zegt hij niet dat je de kleine bij je in bed moet nemen. Onze sliep met z'n ledikant in onze slaapkamer.quote:
[..]
Gefeliciteerd. Een deel van je advies is juist wat je níet moet doen.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Het is een beetje als met de Zwarte Piet discussie. Volgens mij zijn er weinig mensen die er echt problemen mee hebben als hij paars wordt, zolang het maar ons eigen idee is en anderen ons niet vertellen dat we fout bezig zijn en moeten veranderen.quote:
Vaccineren zou verplicht moeten zijn, tenzij er zwaarwegende medische redenen zijn om het niet te doen. Niemand heeft het recht zijn kinderen het risico te laten lopen op overlijden of zwaar lichamelijk letsel als dat makkelijk te vermijden is.
De vaccinatiegraad onder reformatorische Christenen (zeg SGP achterban) zat (en misschien zit nog steeds) behoorlijk in de lift en de argumenten van de tegenstanders van vaccinatie zijn voor velen veranderd van principieel religieus naar pragmatisch gebaseerd op de complotsites op internet. Juist het praten over mogelijk verplichte vaccinatie maakt dat mensen eigenwijs worden en het gevoel krijgen dat de overheid hun religieuze vrijheid wil beperken.
Zelf denk ik dat het fout is om niet te vaccineren, maar ook dat het de ouders zijn die verantwoordelijk zijn voor de kinderen en niet de overheid. Daarom gaat verplichte vaccinatie een brug te ver. Verder denk ik dat het spreken over verplichte vaccinatie zelfs pas aan de orde mag komen als de fietshelm verplicht is. Daarmee grijp je nauwelijks in in lichamelijke integriteit en red je waarschijnlijk meer gezonde levensjaren.
Dat is een lastige. De integriteit van het eigen lichaam gaat bij ons echt ver. Of je dat moet doortrekken naar dat van kinderen vind ik al minder voor te zeggen.quote:
dat het de ouders zijn die verantwoordelijk zijn voor de kinderen en niet de overheid. Daarom gaat verplichte vaccinatie een brug te ver.
Als iemand zich in de winter elke dag een kwartiertje naakt op het balkon wil staan voor ie (m/v) naar bed gaat dan mag ie dat zelf weten. Laat je een kind dat doen dan gelden toch echt heel andere regels in NL. Blijft een lastige. Eigenlijk ben ik meer voor het uitsluiten van anti-vaccies voor bepaalde zaken zoals zwembad en school. Groot nadeel daarvan is dan weer dat er een soort openbaar register moet komen.
Zodra de keuze van de ouders de gezondheid van anderen kinderen op het spel zet, dan mag er wat mij betreft ingegrepen worden.quote:
[..]
Zelf denk ik dat het fout is om niet te vaccineren, maar ook dat het de ouders zijn die verantwoordelijk zijn voor de kinderen en niet de overheid. Daarom gaat verplichte vaccinatie een brug te ver. Verder denk ik dat het spreken over verplichte vaccinatie zelfs pas aan de orde mag komen als de fietshelm verplicht is. Daarmee grijp je nauwelijks in in lichamelijke integriteit en red je waarschijnlijk meer gezonde levensjaren.
En waarschijnlijk minder doden? Gebaseerd op?
Helmplicht zou, volgens onderzoek, onder kinderen het aantal doden per jaar met 5 verminderen. Met alleen meningokokken en mazelen vaccinaties zitten we al op de helft.
En daarbij, mijn kind loopt niet de kans dood te gaan als een ander kind geen helm draagt. Slechte vergelijking wat dat betreft.
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Hoeft niet hoor. En jongetje uit mijn omgeving was niet ingeënt en kreeg de mazelen met als complicatie hersenvliesontsteking. Hij overleefde na maanden in het ziekenhuis maar had permanente hersenschade en was doof.quote:
Een uitbraak van polio en iedereen is straks weer braaf gevaccineerd.
Randdebielen.
De ouders dankten de Heer en niet de doktoren en lieten hun zoontje of de andere kinderen echt niet alsnog inenten.
Dankzij dit soort mensen vind ik het verplichten van inenten geen slecht idee. Of het nu vanuit religieuze of vanuit andere achterlijkheid komt, je keuzevrijheid houdt op zodra dit met het levens van anderen speelt, ook al zijn dit je eigen kinderen.
De kudde-immuniteit loopt op het moment voornamelijk gevaar bij mazelen. Kinkhoest is voor zover ik weet de gevaarlijkste kinderziekte, maar daarvoor is het vaccin al niet erg efficient (beperkte duur van bescherming tegen de bacterie en hoewel een tweede besmetting je waarschijnlijk niet zo ziek maakt kun je wel spreiden in die periode).quote:
[..]
Zodra de keuze van de ouders de gezondheid van anderen kinderen op het spel zet, dan mag er wat mij betreft ingegrepen worden.
En waarschijnlijk minder doden? Gebaseerd op?
Helmplicht zou, volgens onderzoek, onder kinderen het aantal doden per jaar met 5 verminderen. Met alleen meningokokken en mazelen vaccinaties zitten we al op de helft.
En daarbij, mijn kind loopt niet de kans dood te gaan als een ander kind geen helm draagt. Slechte vergelijking wat dat betreft.
Ik denk dat het goed is om inderdaad het aantal te voorkomen sterfgevallen (en ernstig letsel) van fietsongelukken te vergelijken met de corresponderende aatallen voor te voorkomen kinderziekten. Het is erg verontrustend dat er zoveel vaccinatie-angst is en dat de vaccinatiegraad naar beneden gaat, maar het is toch te hopen dat er andere methoden zijn om dit te bestrijden dan verplichting. Verder denk ik wel dat kinderdagverblijven een bewijs van vaccinatie mogen vragen. Voor scholen is het wat moeilijker, omdat er nu eenmaal leerplicht is.
Het is ook meer dat er bepaalde haarden zijn van groepen kinderen waarbij maar de helft gevaccineerd is.
Dat ene kindje op het KDV zonder vaccins, maakt niet zo veel uit.
Maar half Staphorst zonder inentingen gaf toen wel een polio-epidemie.
Dat ene kindje op het KDV zonder vaccins, maakt niet zo veel uit.
Maar half Staphorst zonder inentingen gaf toen wel een polio-epidemie.
Ik zou het niet verplichten. Echter wat ik wel zou doen is dat kinderopvang en scholen het mogen eisen. Op 3 gereformeerde scholen na zal iedereen dat dan eisen.quote:
[..]
Hoeft niet hoor. En jongetje uit mijn omgeving was niet ingeënt en kreeg de mazelen met als complicatie hersenvliesontsteking. Hij overleefde na maanden in het ziekenhuis maar had permanente hersenschade en was doof.
De ouders dankten de Heer en niet de doktoren en lieten hun zoontje of de andere kinderen echt niet alsnog inenten.
Dankzij dit soort mensen vind ik het verplichten van inenten geen slecht idee. Of het nu vanuit religieuze of vanuit andere achterlijkheid komt, je keuzevrijheid houdt op zodra dit met het levens van anderen speelt, ook al zijn dit je eigen kinderen.
Eventueel laat je mensen ook meebetalen aan de medische kosten.
Praktische problemen opwerpen zal de meeste mensen wel.de.goede.kant op duwen. De echte strenge grefos... Tsja.
Op deze.manier filter je de superdomme Bnw types eruit en heb je alleen nog van doen met de echt principiële types. Die overtuig je toch niet.
Whatever...
Vergeet niet dat veel babies dus niet gevaccineerd zijn. Ik zou de ouders van niet gevaccineerde kinderen wat aan kunnen doen als daardoor mijn kind zo ernstig ziek wordt.quote:
Het is ook meer dat er bepaalde haarden zijn van groepen kinderen waarbij maar de helft gevaccineerd is.
Dat ene kindje op het KDV zonder vaccins, maakt niet zo veel uit.
Maar half Staphorst zonder inentingen gaf toen wel een polio-epidemie.
Whatever...
Inderdaad, en dat is een probleem, maar volgens mij waren er onder de slachtoffers geen kinderen die niet gevaccineerd konden worden of wel gevaccineerd waren. (Bij sommige kinderziekten kun je nog steeds ziek worden als je gevaccineerd bent, maar vaak met een mildere vorm). Polio is heel ernstig en ik hoop dat het wereldwijd uitgeroeid kan worden (wat zonder dieren-resevoir theoretisch mogelijk zou moeten zijn, al is het in de praktijk al bijna onmogelijk gebleken tot nu toe), maar op het moment is dit wereldwijd uitroeien nog buiten ons bereik en zijn de aantallen slachtoffers nu ook weer niet zo groot dat een ingrijpende maatregel als verplicht vaccineren een goed idee lijkt.quote:
Het is ook meer dat er bepaalde haarden zijn van groepen kinderen waarbij maar de helft gevaccineerd is.
Dat ene kindje op het KDV zonder vaccins, maakt niet zo veel uit.
Maar half Staphorst zonder inentingen gaf toen wel een polio-epidemie.
Polio is trouwens misschien een slecht voorbeeld omdat wereldwijd "vaccin-afgeleide besmettingen" nog een groot deel van alle besmettingen vormen. (Al kan dat voorkomen worden door veiliger vaccins te gebruiken).
De overheid is natuurlijk wel in zekere mate verantwoordelijk voor de kinderen. Anders zou er ook niet zoiets bestaan als jeugdzorg.quote:
[..]
Het is een beetje als met de Zwarte Piet discussie. Volgens mij zijn er weinig mensen die er echt problemen mee hebben als hij paars wordt, zolang het maar ons eigen idee is en anderen ons niet vertellen dat we fout bezig zijn en moeten veranderen.
De vaccinatiegraad onder reformatorische Christenen (zeg SGP achterban) zat (en misschien zit nog steeds) behoorlijk in de lift en de argumenten van de tegenstanders van vaccinatie zijn voor velen veranderd van principieel religieus naar pragmatisch gebaseerd op de complotsites op internet. Juist het praten over mogelijk verplichte vaccinatie maakt dat mensen eigenwijs worden en het gevoel krijgen dat de overheid hun religieuze vrijheid wil beperken.
Zelf denk ik dat het fout is om niet te vaccineren, maar ook dat het de ouders zijn die verantwoordelijk zijn voor de kinderen en niet de overheid. Daarom gaat verplichte vaccinatie een brug te ver. Verder denk ik dat het spreken over verplichte vaccinatie zelfs pas aan de orde mag komen als de fietshelm verplicht is. Daarmee grijp je nauwelijks in in lichamelijke integriteit en red je waarschijnlijk meer gezonde levensjaren.
Ik weet eerlijk gezegd niet waar ik tegen gevaccineerd ben. Kan ik dat ergens checken ¿
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
Ja het is een moeilijk punt. Er ethische afwegingen moeten gemaakt worden en ze zijn nooit makkelijk. Te makkelijk verantwoordelijkheid van de ouders naar de staat schuiven (of het om vaccinatie gaat of om de vrijheid van onderwijs) is m.i. een gevaar.quote:
[..]
De overheid is natuurlijk wel in zekere mate verantwoordelijk voor de kinderen. Anders zou er ook niet zoiets bestaan als jeugdzorg.
Als het goed is moet je ergens in je jeugd een kaartje gehad hebben van het Rijksvaccinatieprogramma.quote:
Ik weet eerlijk gezegd niet waar ik tegen gevaccineerd ben. Kan ik dat ergens checken ¿
Ik denk dat verplichten toch wel een ethisch heikel punt is.
Aan de andere kant vind ik dat je dan als school of kinderdagverblijf de vrijheid moet kunnen hebben om niet-gevaccineerde kinderen te mogen weigeren.
Of zelfs dat ouders mogen eisen dat hun kind niet in contact kan komen met een niet-gevaccineerd kind.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Heb ik nu in ieder geval niet. Kom ook uit een ander land en ben pas in Nederland sinds mijn elfde.quote:
[..]
Als het goed is moet je ergens in je jeugd een kaartje gehad hebben van het Rijksvaccinatieprogramma.
Ik shuffel je woorden naar een hoogtepunt.
quote:
[..]
ja volgens mij kreeg je wel meer dan alleen inentingen
Ah.quote:
[..]
Heb ik nu in ieder geval niet. Kom ook uit een ander land en ben pas in Nederland sinds mijn elfde.
Heb je vaccinaties in Nederland gehad? Mogelijk staat het dan in je medisch dossier, zou je misschien eens bij je huisarts moeten vragen dan.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Maar valt die informatie niet onder medische vertrouwelijke informatie?quote:
[..]
Als het goed is moet je ergens in je jeugd een kaartje gehad hebben van het Rijksvaccinatieprogramma.
Ik denk dat verplichten toch wel een ethisch heikel punt is.
Aan de andere kant vind ik dat je dan als school of kinderdagverblijf de vrijheid moet kunnen hebben om niet-gevaccineerde kinderen te mogen weigeren.
Of zelfs dat ouders mogen eisen dat hun kind niet in contact kan komen met een niet-gevaccineerd kind.
Ik zag dat je op de site van het Rijksvaccinatieprogramma online een uitdraai van al je vaccinaties kan aanvragen. Wordt dan met de post opgestuurd.quote:
[..]
Maar valt die informatie niet onder medische vertrouwelijke informatie?
Ja, jijzelf wel. Maar een kinderdagverblijf of school mag dat neem ik aan niet zomaar doen? Medisch dossier is toch vertrouwelijk? (En zou het wat mij betreft ook gewoon moeten blijven.)quote:
[..]
Ik zag dat je op de site van het Rijksvaccinatieprogramma online een uitdraai van al je vaccinaties kan aanvragen. Wordt dan met de post opgestuurd.
Ik ben overigens wel voor vaccineren hoor, maar niet over een verplichting vanuit de staat of vanuit scholen. Lichamelijke integriteit enzo. (En dan werk je wellicht ook juist in de hand dat de anti-vaccers nog vaker hun kind thuis les gaan geven, en nouja, dat lijkt me voor niemand wenselijk...)
Ja sorry, dacht dat het nog over de vraag van woordenShuffelaar ging, maar die staat natuurlijk sowieso niet in de Nederlandse database.
Het heeft totaal geen nut om in een buurt met veel ingeënte kinderen 1 niet ingeënt kind te weigeren bij school of KDV.quote:
[..]
Als het goed is moet je ergens in je jeugd een kaartje gehad hebben van het Rijksvaccinatieprogramma.
Ik denk dat verplichten toch wel een ethisch heikel punt is.
Aan de andere kant vind ik dat je dan als school of kinderdagverblijf de vrijheid moet kunnen hebben om niet-gevaccineerde kinderen te mogen weigeren.
Of zelfs dat ouders mogen eisen dat hun kind niet in contact kan komen met een niet-gevaccineerd kind.
Het gaat juist om complete gemeentes (of buurten) waar weinig gevaccineerd wordt.
En die hebben juist dat soort scholen waar het normaal is dat de helft geen vaccinaties gehad heeft. En de meisjes niet in een broek naar school mogen.
Op een KDV zitten vaak kinderen die nog helemaal niet en zeker niet volledig dekkend gevaccineerd zijn. De kudde-immuniteit extra onder druk zetten door oudere kinderen zonder vaccinaties toe te laten, en daarmee een grotere vatbaarheid voor verspreiding te introduceren, lijkt me wel degelijk een probleem.quote:
[..]
Het heeft totaal geen nut om in een buurt met veel ingeënte kinderen 1 niet ingeënt kind te weigeren bij school of KDV.
In feite zijn kinderen pas vanaf de laatste vaccinatie, op hun 9e of 10e, maximaal geïmmuniseerd.
Kennissen van mij hebben voor de keuze gestaan of ze hun, eigenlijk te jonge, baby tóch al voor mazelen moesten gaan inenten omdat er door die idiote relisekte ongevaccineerde schoolkinderen door hetzelfde gebouw liepen als waar hun kdv zat, terwijl er een mini-mazelenepidemie was.
Dat is niet enkel een probleem in de Bible Belt trouwens. Voor een ziekte als kinkhoest of mazelen heb je 94% immunisatie nodig voor goede kudde-immuniteit. Op een kleine school als in mijn woonplaats, zijn 2 kinderen al voldoende om hier risico op te leveren.
[b]Op <a href="http://forum.fok.nl/topic/2422880/2/50#p176814828" target="_blank" >maandag 29 januari 2018 10:31</a> schreef richolio het volgende:[/b]
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
Kijk even naar de post van worteltjestaart en neem het goed in je op.
De bible belt is al jaren hetzelfde. Dat verklaart de stijging niet. Of daling, hoe je het leest.
Denk dat je die moet zoeken in de antroposofische hoek.
[ Bericht 10% gewijzigd door Black_Baron op 26-06-2018 21:45:27 ]
Denk dat je die moet zoeken in de antroposofische hoek.
[ Bericht 10% gewijzigd door Black_Baron op 26-06-2018 21:45:27 ]
Het is net zoiets als de Europese Unie.
Toen deze nét werd opgericht wist iedereen waarom het nodig was/is.
Daarna is men een tijdje blij dat ie er is, want de meerderheid weet nog hoe de situatie was zonder het verschijnsel (EU vs vaccinatie).
En daarna komt er een generatie die alles "for granted" neemt en denkt....
Ach, zou het zonder die EU/vaccinatie nou werkelijk niet óók goed zijn gegaan?
"Ik weet het niet hoor, ik weet het niet hoor..."
We proberen het eens weer zonder.
Toen deze nét werd opgericht wist iedereen waarom het nodig was/is.
Daarna is men een tijdje blij dat ie er is, want de meerderheid weet nog hoe de situatie was zonder het verschijnsel (EU vs vaccinatie).
En daarna komt er een generatie die alles "for granted" neemt en denkt....
Ach, zou het zonder die EU/vaccinatie nou werkelijk niet óók goed zijn gegaan?
"Ik weet het niet hoor, ik weet het niet hoor..."
We proberen het eens weer zonder.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Yup. Die uitzending van Pauw toenquote:
De bible belt is al jaren hetzelfde. Dat verklaart de stijging niet. Of daling, hoe je het leest.
Denk dat je die moet zoeken in de antroposofische hoek.
Goeie vergelijking ja.quote:
Het is net zoiets als de Europese Unie.
Toen deze nét werd opgericht wist iedereen waarom het nodig was/is.
Daarna is men een tijdje blij dat ie er is, want de meerderheid weet nog hoe de situatie was zonder het verschijnsel (EU vs vaccinatie).
En daarna komt er een generatie die alles "for granted" neemt en denkt....
Ach, zou het zonder die EU/vaccinatie nou werkelijk niet óók goed zijn gegaan?
"Ik weet het niet hoor, ik weet het niet hoor..."
We proberen het eens weer zonder.
Zoals eerder ook is opgemerkt in dit topic ligt de oorzaak zeer waarschijnlijk bij "hoogopgeleide" lui die menen de wijsheid in pacht te hebben (lees: zijn paranoïde geworden door fake nieuws).quote:
De bible belt is al jaren hetzelfde. Dat verklaart de stijging niet. Of daling, hoe je het leest.
Denk dat je die moet zoeken in de antroposofische hoek.
Intussen in Italië
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-weigeren-vaccinatie
https://www.rtlnieuws.nl/(...)-weigeren-vaccinatie
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tenzij er een duidelijk belang bij is en het zorgvuldig gebeurd. Het lijkt mij logisch dat je kinderen mag weigeren die een groot risico vormen voor de gezondheid of het leven van andere kinderen.quote:
[..]
Op grond van de Wet bescherming persoonsgegevens is het niet toegestaan om ouders te verplichten om medische gegevens te verstrekken.
Je mag het wel vragen, maar ouders hoeven niet te antwoorden.
Dus gewoon je inentingspaspoort laten zien of een bewijs dat je om medische redenen geen vaccinaties mag, anders geen inschrijving.
Mee eens. Maar verwijder dan de weigeraars uit de maatschappij, waar ze een gevaar voor vormen. De maatschappij moet zichzelf kunnen beschermen.quote:Op maandag 25 juni 2018 10:20 schreef SicSicSics het volgende:
Dom, dom, dom.
Maar ik ben ook geen voorstander van wettelijke verplichting. Het gaat om jouw (lichamelijk) integriteit en daar heeft een overheid niets over te zeggen. By default.
Je kunt een kind niet straffen als de ouders iets hebben nagelaten.quote:
Er moet veel meer actie worden ondernomen om vaccinatie af te dwingen. Worden mensen (of hun kinderen) ziek omdat ze niet gevaccineerd zijn? Dan draaien ze zelf maar op voor de zorgkosten én voor de eventuele verdere gevolgen.
Het gaat niet om het redden van levens. Het gaat erom dat je door je niet in te enten het leven van (een heleboel) àndere mensen op het spel zet.quote:
Verder denk ik dat het spreken over verplichte vaccinatie zelfs pas aan de orde mag komen als de fietshelm verplicht is. Daarmee grijp je nauwelijks in in lichamelijke integriteit en red je waarschijnlijk meer gezonde levensjaren.
Bij baarmoederhalskanker en fietshelmen is het alleen het leven van degene die weigert in gevaar.
Alternatieve feitenquote:Op zondag 8 juli 2018 09:44 schreef machtpen het volgende:
Mazelen, waar maak je je druk over. De griep is veel erger.
Mazelen kan leiden tot zeer ernstige complicaties, als je het als volwassene krijgt is dat nog veel ernstiger. En ja, een nieuw griepvirus is potentieel zeer ernstig maar dat is ca 1 keer in de 50 jaar, mazelen is continue aanwezig terwijl er prima vaccins zijn.quote:
Mazelen, waar maak je je druk over. De griep is veel erger.
Mazelen heet een kinderziekte, maar dat maakt het niet onschuldig.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De Antroposofen vergeten dat door veel moderne medicatie een hoop kinderziekten zijn verdwenen, pokken, mazelen, polio, TBC, etc.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
Kijk. Dat zullen die idiote ouders dus ook gedacht hebben.quote:
Mazelen, waar maak je je druk over. De griep is veel erger.
Ja maar de lichamelijke integriteit van je medemens heb je dus schijt aan. Dat jij door jouw beslissing anderen mensen doodt of anderszins schaadt is voor jou kennelijk niet belangrijk zolang je zelf maar geen prikje krijgtquote:
Ik ben overigens wel voor vaccineren hoor, maar niet over een verplichting vanuit de staat of vanuit scholen. Lichamelijke integriteit enzo.
Pokken is een mooi voorbeeld. Ca 1 op de 10 mensen die ooit heeft geleefd is overleden aan de pokken tot het vaccinatieprogramma begon.quote:
De Antroposofen vergeten dat door veel moderne medicatie een hoop kinderziekten zijn verdwenen, pokken, mazelen, polio, TBC, etc.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
|
|
