abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 23 juni 2018 @ 16:03:57 #1
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_179991981
registreer om deze reclame te verbergen
Wij een vve met een tiental leden wonen in amsterdam zuid in een populaire buurt met appartementjes
Nu heeft vandaag iedere bewoner een brief gekregen van een amsterdams makelaar kantoor dat ze zo goed zijn :') in het verkopen van huizen
Hele opgave huis verkopen in een overhitte woning markt :|W :|W

De vraag is nu de nieuwe AVG in werking is getreden of het verboden is om het kadaster te raadplegen naar de eigenaren en vervolgens die aan te schrijven of ze hun huis willen verkopen

Ik woon hier al een tijd maar zoiets heb ik nog nooit meegemaakt :(

https://autoriteitpersoon(...)emene-informatie-avg

Iemand hier ervaring mee :?
pi_179992003
de brieven waren op naam gesteld ?
  zaterdag 23 juni 2018 @ 16:10:13 #3
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_179992066
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:05 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
de brieven waren op naam gesteld ?
:Y
En op naam van de eigenaar, niet op naam van de werkelijke bewoner
Bij mij op naam en ben bewoner en eigenaar
Bij buurman op naam van eigenaar, die de woning verhuurt aan de bewoner diens naam niet op de brief voorkomt
  zaterdag 23 juni 2018 @ 16:10:49 #4
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179992071
registreer om deze reclame te verbergen
Als er al iets is wat discutabel is in deze dan is het vooral het feit dat de gegevens bij het kadaster nog steeds voor ieder op te vragen zijn, helaas compleet met het nummer van het identiteitsbewijs van de eigenaren.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179992083
Ik kreeg een brief van Nederland schilderd dus ik zit met dezelfde vraag.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  zaterdag 23 juni 2018 @ 16:12:34 #6
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_179992103
Voor de zekerheid al een klacht ingediend bij de autoriteitpersoonsgegevens en de brief bewaard voor bewijs materiaal :7
  zaterdag 23 juni 2018 @ 16:13:07 #7
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179992110
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:11 schreef halfway het volgende:
Ik kreeg een brief van Nederland schilderd dus ik zit met dezelfde vraag.
Ben je lid van de vereniging Eigen Huis? Die verkoopt lidmaatschapsgegevens. Het was voor ons zelfs reden het lidmaatschap op te zeggen.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 23 juni 2018 @ 16:14:00 #8
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_179992124
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:11 schreef halfway het volgende:
Ik kreeg een brief van Nederland schilderd dus ik zit met dezelfde vraag.
Tip ons
Hoe gaan organisaties in de praktijk om met uw privacy? Houden zij zich aan de wettelijke regels voor de bescherming van persoonsgegevens? Dat wil de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) graag weten. Valt u iets op? Geef ons dan een tip. Dat helpt ons om hier goed zicht op te krijgen. Met uw tip kunt u bijdragen aan de bescherming van de persoonsgegevens van alle Nederlanders.

_O_ _O_ _O_

https://autoriteitpersoon(...)oonsgegevens/tip-ons
  zaterdag 23 juni 2018 @ 16:15:04 #9
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_179992136
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:13 schreef Leandra het volgende:
Ben je lid van de vereniging Eigen Huis? Die verkoopt lidmaatschapsgegevens. Het was voor ons zelfs reden het lidmaatschap op te zeggen.
Wij zijn als vve lid van ver eigen huis maar niet persoonlijk die gegevens hebben ze dan ook niet ;)
  zaterdag 23 juni 2018 @ 16:21:17 #10
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179992235
quote:
6s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:15 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

Wij zijn als vve lid van ver eigen huis maar niet persoonlijk die gegevens hebben ze dan ook niet ;)
Bij ons viel het op omdat het lidmaatschap van de Vereniging Eigen Huis als een van de weinige dingen op naam van mijn man staat, dus dat beperkt de mogelijkheden nogal.
Ik ben ook een paar weken ouder, dus als iemand informatie via het kadaster zou binnenhalen zou het ook niet logisch zijn hem aan te schrijven ipv mij.

Maar dat ging om Nederland Schildert.
Bij jou zijn de kadastergegevens gewoon gebruikt.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
  zaterdag 23 juni 2018 @ 16:23:11 #11
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_179992268
Hij kan zelfs zien hoe hoog je hypotheek is.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
  zaterdag 23 juni 2018 @ 16:25:43 #12
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_179992314
quote:
10s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:23 schreef fathank het volgende:
Hij kan zelfs zien hoe hoog je hypotheek is.
Nee, hoe hoog de inschrijving is, die is bij ons ook 400 of 450K (en dat is fantastisch).
De hypotheekschuld komt er niet eens in de buurt, nooit geweest ook.

En iedereen kan dat opvragen, die gegevens zijn openbaar.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_179992365
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ben je lid van de vereniging Eigen Huis? Die verkoopt lidmaatschapsgegevens. Het was voor ons zelfs reden het lidmaatschap op te zeggen.
Nee ik ben geen lid.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
  zaterdag 23 juni 2018 @ 16:46:20 #14
436847 embedguy
Embedded in your genius dreams
pi_179992593
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:10 schreef Leandra het volgende:
Als er al iets is wat discutabel is in deze dan is het vooral het feit dat de gegevens bij het kadaster nog steeds voor ieder op te vragen zijn, helaas compleet met het nummer van het identiteitsbewijs van de eigenaren.
Maakt het nog niet legaal om die gegevens hiervoor te gebruiken.

Interessant punt ts 👍
Never allow waiting to become a habit.
Live your dreams and take risks.
Life is happening now.
pi_179998080
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:10 schreef Leandra het volgende:
Als er al iets is wat discutabel is in deze dan is het vooral het feit dat de gegevens bij het kadaster nog steeds voor ieder op te vragen zijn, helaas compleet met het nummer van het identiteitsbewijs van de eigenaren.
Aantal keren gegevens opgevraagd bij Kadaster. Nog nooit een nummer van een identiteitsbewijs gekregen.

Voor de rest prima dat jij kan kijken wie de eigenaar is. Als bij jou een rot kozijn op je kop valt met snijwonden tot gevolg, als jij naast een bouwval loopt, dan wil jij ook weten op wie jij jouw schade kan verhalen.
pi_179998138
vaak hebben ze ook al een koper voor je huis :')
Don't confuse my personality with my attitude... My personality is who I am, my attitude depends on who you are...
  zaterdag 23 juni 2018 @ 21:26:43 #17
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_179998928
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 21:02 schreef danos het volgende:
vaak hebben ze ook al een koper voor je huis :')
Die zijn ook heel moeilijk te vinden hier aangezien ze boven de vraagprijs verkocht worden :|W
  zondag 24 juni 2018 @ 00:50:12 #18
152789 karr-1
One man can make a difference
pi_180003681
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ben je lid van de vereniging Eigen Huis? Die verkoopt lidmaatschapsgegevens. Het was voor ons zelfs reden het lidmaatschap op te zeggen.
Ja daar ben ik inderdaad lid van en het zou wel verklaren waarom ik ineens allerlei huisgerelateerde aanbiedingen in de bus krijg.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
pi_180005279
Hier rijzen de prijzen ook de pan uit!
Beloftes en uitspraken van politici gedaan in het verleden & heden bieden geen garantie voor de toekomst.
  zondag 24 juni 2018 @ 02:45:01 #20
60574 Joran-Joran
Denkt er het zijne van
pi_180005298
Hebben jullie al veel slapeloze nachten gehad, van die brief?

Je kan ook gewoon denken: /care. In plaats van er een principekwestie van te maken.

Of werkt dat niet zo in Amsterdam Zuid?
  zondag 24 juni 2018 @ 08:20:55 #21
464603 VanAvesaat
Korte tekst
pi_180006060
De huizenmarkt is zover opgedroogd dat de gemiddelde makelaar wanhopig is voor nieuwe klanten. Op naam heb ik ze nog niet gehad, maar ik krijg hier (Rotterdam) ook al de foldertjes van makelaars met de "Wilt u uw huis verkopen? Wij hebben al een koper!" in de bus. Lijkt me dat het leven in Amsterdam voor een makelaar nog wat moeilijker is.
pi_180006718
quote:
8s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
()
De vraag is nu de nieuwe AVG in werking is getreden of het verboden is om het kadaster te raadplegen naar de eigenaren en vervolgens die aan te schrijven of ze hun huis willen verkopen
()
Als het verzamelen en/of ter beschikking stellen van gegevens tot een wettelijke taak behoort, dan geldt de AVG niet zoals deze geldt voor andere gegevens.

Het kadaster voert een zwik wettelijke taken uit mbt die gegevens. Ik denk niet dat het kadaster hier iets verkeerd heeft gedaan.

quote:
Het Kadaster heeft als wettelijke taak een aantal registraties te beheren. Hieronder vallen onder meer de registraties van vastgoed, topografie, schepen en luchtvaartuigen.

Naast informatie over zijn eigen registraties, verstrekt het Kadaster ook informatie uit registraties van andere partijen.

Het Kadaster registreert en verstrekt gegevens over de ligging van vastgoed in Nederland. En de rechten die daar bij horen, zoals eigendom en hypotheek. Dat geldt ook voor schepen, luchtvaartuigen en (ondergrondse) netwerken. Onze wettelijke taak zorgt voor rechtszekerheid: het is voor iedereen duidelijk wie welke rechten heeft. Samen met andere overheden zorgen we ervoor dat de geografische informatie van Nederland goed te raadplegen is. Dit doen we tegen zo laag mogelijke kosten.
www.kadaster.nl
"de zwanenhals onder het afvoerputje"
pi_180006812
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2018 09:50 schreef sigme het volgende:

[..]

Als het verzamelen en/of ter beschikking stellen van gegevens tot een wettelijke taak behoort, dan geldt de AVG niet zoals deze geldt voor andere gegevens.

Het kadaster voert een zwik wettelijke taken uit mbt die gegevens. Ik denk niet dat het kadaster hier iets verkeerd heeft gedaan.

[..]

www.kadaster.nl
Ik denk dat het probleem ook niet zozeer bij het kadaster maar bij de makelaar zit: Die haalt gegevens uit het kadaster en verwerkt ze vervolgens (al is het maar opgeslagen in een excellijst met als doel adresstickers uit te printen). Dit uiteraard zonder medeweten of toestemming van de betreffende persoon.

De vraag is dan: Heeft de makelaar alleen maar enkele gegevens opgevraagd (bijvoorbeeld omdat er daadwerkelijk een belangstellende is) of heeft hij ze structureel verwerkt (om een foldercampagne te starten.).
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_180006903
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 09:58 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Ik denk dat het probleem ook niet zozeer bij het kadaster maar bij de makelaar zit: Die haalt gegevens uit het kadaster en verwerkt ze vervolgens (al is het maar opgeslagen in een excellijst met als doel adresstickers uit te printen). Dit uiteraard zonder medeweten of toestemming van de betreffende persoon.

De vraag is dan: Heeft de makelaar alleen maar enkele gegevens opgevraagd (bijvoorbeeld omdat er daadwerkelijk een belangstellende is) of heeft hij ze structureel verwerkt (om een foldercampagne te starten.).
Ja maar het is volgens mij nu zo, heb ik daar toestemming voor gegeven?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
pi_180007021
Hier krijgen we ook flyers van makelaars. Maar dan niet op naam. Of briefjes van mensen dat ze graag in de buurt willen wonen en of we willen verkopen/iemand in de buurt kennen die wil verkopen.
pi_180008477
Wij krijgen die brieven/kaarten ook, maar gewoon op adres,
Lijkt me dat dat minder kwaad bloed zet bij de mensen.
Die makelaars ruiken geld, prijzen zijn hier in een jaar tijd met 25% gestegen, en de flats staan maar een paar maanden te koop.
  zondag 24 juni 2018 @ 16:43:33 #27
51385 baskick
Juist ja!
pi_180015679
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 10:06 schreef halfway het volgende:

[..]

Ja maar het is volgens mij nu zo, heb ik daar toestemming voor gegeven?
Toestemming is maar 1 van de 6 gronden waarop gegevens verwerkt mogen worden, hŤ. Zou dit kunnen onder gerechtvaardigd belang?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_180016546
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2018 11:39 schreef paulowna het volgende:
Wij krijgen die brieven/kaarten ook, maar gewoon op adres,
Lijkt me dat dat minder kwaad bloed zet bij de mensen.
Die makelaars ruiken geld, prijzen zijn hier in een jaar tijd met 25% gestegen, en de flats staan maar een paar maanden te koop.
De makelaars merken dat er minder aanbod is en dus vangen ze minder courtage.. (minder aanbod = minder verkopen). Die merken de schaarste op de markt dus echt wel in hun portemonnee..
PM
Ik heb quote-alerts uitstaan.
  zondag 24 juni 2018 @ 17:32:35 #29
72712 Renesite
Deze exkutmod is geverifieerd
pi_180017160
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:13 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ben je lid van de vereniging Eigen Huis? Die verkoopt lidmaatschapsgegevens. Het was voor ons zelfs reden het lidmaatschap op te zeggen.
Met een aantal maanden eens opzeggen. Zodra de aannemer alles af heeft gemaakt.
 | <3 Triquester...
HET IS REN… MET EEN STREEPJE-OP-DE-LAATSTE-E!!!!
pi_180018125
Ik sta als zzp’er ingeschreven en werd laaatst door een investeringsmaatschappij gebeld of we ons huis willen verkopen. Ben niet eens de eigenaar van het huis :’)
  zondag 24 juni 2018 @ 18:06:33 #31
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180018177
quote:
0s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:04 schreef electronique het volgende:
Ik sta als zzp’er ingeschreven en werd laaatst door een investeringsmaatschappij gebeld of we ons huis willen verkopen. Ben niet eens de eigenaar van het huis :’)
Was lachen geworden als je "ja" had gezegd :D
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180019214
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 16:43 schreef baskick het volgende:

[..]

Toestemming is maar 1 van de 6 gronden waarop gegevens verwerkt mogen worden, hŤ. Zou dit kunnen onder gerechtvaardigd belang?
^O^
En indien je bezwaar hebt kan je dit bij het bedrijf indienen, waarbij je bezwaar belangrijker is dan het gerechtvaardigde belang.
snIRC het gratis chatbotje voor onder andere triviant
pi_180019981
Niets bijzonders komt hier ook regelmatig voor.

zowel van makelaars als huizenkopers.
pi_180021513
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 16:43 schreef baskick het volgende:

[..]

Toestemming is maar 1 van de 6 gronden waarop gegevens verwerkt mogen worden, hŤ. Zou dit kunnen onder gerechtvaardigd belang?
Gerechtvaardigd belang is als het noodzakelijk is voor de bedrijfsvoering. Bijvoorbeeld de personeelsadministratie of een afleveradressenbestand bij een transportbedrijf.
Een bestand van random huiseigenaren lijkt mij niet noodzakelijk om makelaardij te bedrijven.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
  zondag 24 juni 2018 @ 22:50:06 #35
51385 baskick
Juist ja!
pi_180024521
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 20:34 schreef stavromulabeta het volgende:

[..]

Gerechtvaardigd belang is als het noodzakelijk is voor de bedrijfsvoering. Bijvoorbeeld de personeelsadministratie of een afleveradressenbestand bij een transportbedrijf.
Een bestand van random huiseigenaren lijkt mij niet noodzakelijk om makelaardij te bedrijven.
Het werven van nieuwe klanten lijkt me vrij essentieel voor het voortbestaan van een onderneming. Artikel 6 en overweging 47 (specifiek over direct marketing), maar jij lijkt er anders over te denken?
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_180025069
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 22:50 schreef baskick het volgende:

[..]

Het werven van nieuwe klanten lijkt me vrij essentieel voor het voortbestaan van een onderneming. Artikel 6 en overweging 47 (specifiek over direct marketing), maar jij lijkt er anders over te denken?
Dan zou elk bedrijf op elke manier nieuwe klanten mogen werven zonder toestemming van die klanten?
PM
Ik heb quote-alerts uitstaan.
pi_180026273
Bij gerechtvaardigd belang moet je eerder denken aan camerabewaking. Personeelsadministratie is een wettelijke verplichting en een adressenbestand gebruik je om een overeenkomst op te volgen.

On topic: dit lijkt mij niet legaal omdat niet aan het principe van doelbinding wordt voldaan. De persoonsgegevens worden voor een geheel ander doel gebuikt dan waarvoor ze zijn verzameld en dat is niet conform de AVG.
pi_180027234
Steeds meer mensen verkopen hun huis zonder makelaar, die heb je helemaal niet nodig en kost geld, afdingen doen makelaars niet eens meer.
Mijn ouders kregen zelfs een keer zon iemand aan de deur, me vader zei 50.000 boven op en ik denk na, zijn reactie ok! kom over twee weken terug.

Wij zo -O- zielig geval, als je inkomsten wilt zoek dan een baan.
Interessant he ?
pi_180028392
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 22:50 schreef baskick het volgende:

[..]

Het werven van nieuwe klanten lijkt me vrij essentieel voor het voortbestaan van een onderneming. Artikel 6 en overweging 47 (specifiek over direct marketing), maar jij lijkt er anders over te denken?
In dat geval zou zo ongeveer alles wat Facebook verzamelt en bewaart onder gerechtvaardigd belang vallen. Is immers allemaal essentiŽel voor het verdienmodel.


quote:
1s.gif Op maandag 25 juni 2018 00:44 schreef Harmankardon het volgende:
Bij gerechtvaardigd belang moet je eerder denken aan camerabewaking. Personeelsadministratie is een wettelijke verplichting en een adressenbestand gebruik je om een overeenkomst op te volgen.

Ja, nu je het zegt... Vreemd genoeg stel de Autoriteit persoonsgegeven zelf dat personeeladministratie een geval van gerechtvaardigd belang is: [url=
https://autoriteitpersoon(...)aardigd-belang-6330] https://autoriteitpersoon(...)vaardigd-belang-6330[/url]

Wellicht betreft dit delen van de personeelsadministratie die niet verplicht zijn, bijvoorbeeld wie welke cursus gevolgd heeft.
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
pi_180028394
Bij nader inzien denk ik dat er geen sprake is van de essentiŽle relevante en passende verhouding (eveneens overweging 47).

quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 02:40 schreef Zwolsboy het volgende:
Wij zo -O- zielig geval, als je inkomsten wilt zoek dan een baan.
Het Ūs een baan :')

[ Bericht 76% gewijzigd door baskick op 25-06-2018 07:29:09 ]
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  maandag 25 juni 2018 @ 07:23:55 #41
163488 RubenSosa
Sierd de Vos = BAAS (KOEKOEK!)
pi_180028432
quote:
6s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
Voor de zekerheid al een klacht ingediend bij de autoriteitpersoonsgegevens en de brief bewaard voor bewijs materiaal :7
:')
Hungarian GP "Was that who I think it was?" Ricciardo is reported to have asked his Red Bull engineers over team radio. "Sore loser."
Bahrein GP “Such a dickhead” Hamilton over maxxie
pi_180029429
quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 16:43 schreef baskick het volgende:

[..]

Toestemming is maar 1 van de 6 gronden waarop gegevens verwerkt mogen worden, hŤ. Zou dit kunnen onder gerechtvaardigd belang?
Lijkt mij heel sterk dat commerciŽle doeleinden ooit kunnen vallen onder gerechtvaardigd belang...
pi_180031993
Jank toch niet zo man. Het is toch niet zo raar dat er bedrijven zijn die brieven in doen om van hun diensten gebruikt te maken? En in principe zou je er zelf ook van kunnen profiteren door je huis nu te verkopen. Begrijp het wel vanuit de makelaar z'n kant.

Weggooien kost je hoogstens 10 sec.
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_180032452
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 11:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Jank toch niet zo man. Het is toch niet zo raar dat er bedrijven zijn die brieven in doen om van hun diensten gebruikt te maken? En in principe zou je er zelf ook van kunnen profiteren door je huis nu te verkopen. Begrijp het wel vanuit de makelaar z'n kant.

Weggooien kost je hoogstens 10 sec.
principes hebben is ook mooi. Je schouders ophalen omdat een bedrijf iets doet wat waarschijnlijk niet meer mag is wel lamlendig. :D
  maandag 25 juni 2018 @ 13:08:39 #45
99686 junkiexp
Rotterdam!
pi_180033632
Ik wilde ook een soortgelijk topic aanmaken, maar dan voor een auto.
Wij kregen met ons bedrijf een brief van een auto inkoop bedrijf of we onze bedrijfsbus wilde verkopen.
In de brief stond onze bedrijfsnaam met adres, en ook het kenteken van de betreffende bus.

Het was een RDW erkend bedrijf dus ze kunnen bij de gegevens, maar mij lijkt het niet dat ze zomaar hier gebruik van mogen maken op deze manier?
Je moet gewoon kijken hoe de baas het doet hŤŤ
pi_180033696
quote:
1s.gif Op maandag 25 juni 2018 12:09 schreef Basp1 het volgende:

[..]

principes hebben is ook mooi. Je schouders ophalen omdat een bedrijf iets doet wat waarschijnlijk niet meer mag is wel lamlendig. :D
Ik vraag me dus af of zoiets niet mag, omdat het kadaster gewoon openbaar is. Ik krijg ook telefoontjes om prive te investeren omdat ze mijn bedrijfsgegevens van de KvK hebben gehaald.
When you are dead, you don't know you are dead. It's only painful and difficult for others. The same applies when you are stupid.
pi_180045062
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 09:11 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Lijkt mij heel sterk dat commerciŽle doeleinden ooit kunnen vallen onder gerechtvaardigd belang...
Direct marketing is wel toegestaan en wanneer je hier geen prijs op stelt, kan je bezwaar indienen.
Zie ook https://autoriteitpersoon(...)en/recht-van-bezwaar

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.


[ Bericht 12% gewijzigd door snabbi op 25-06-2018 21:27:14 ]
snIRC het gratis chatbotje voor onder andere triviant
pi_180047325
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 21:21 schreef snabbi het volgende:

[..]

Direct marketing is wel toegestaan en wanneer je hier geen prijs op stelt, kan je bezwaar indienen.
Zie ook https://autoriteitpersoon(...)en/recht-van-bezwaar

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
dat geldt dus voor organisaties waar je klant bij bent. Niet voor doorverkochte of gespiderde info
PM
Ik heb quote-alerts uitstaan.
pi_180049487
quote:
1s.gif Op maandag 25 juni 2018 22:23 schreef Peter het volgende:

[..]

dat geldt dus voor organisaties waar je klant bij bent. Niet voor doorverkochte of gespiderde info
Ik wil best even kijken vanuit een advocaat van de duivel hoever we komen hoor:

(111) ... of wanneer het gaat om een doorgifte uit een bij de wet ingesteld register dat bedoeld is voor raadpleging door het publiek of personen met een gerechtvaardigd belang. In laatstgenoemd
geval mogen bij een dergelijke doorgifte niet alle van de in dit register opgenomen persoonsgegevens of categorieŽn van gegevens worden verstrekt; wanneer een register bedoeld
is voor raadpleging door personen met een gerechtvaardigd belang, mag de doorgifte slechts
plaatsvinden op verzoek van deze personen of wanneer de gegevens voor hen zijn bestemd, waarbij ten volle rekening wordt gehouden met de belangen en de grondrechten van de betrokkene.

1) Bij het kadaster is er sprake van bij de wet ingesteld register etc.
2) Een makelaar is een partij met een gerechtvaardigd belang inzake de verhandeling van de onroerende zaken
3) Er staat expliciet dat de registratie niet alle persoonsgegevens of categorien mogen worden verwerkt. In het kader van de prijsvergelijking van een taxateur zou je dus bijv vanuit het gerechtvaardigde belang wel de prijs van het object mogen verwerken, maar in het kader van de direct marketing niet. Aangezien er staat niet alle, zegt het niet dat er niet 'niks' verwerkt mag worden.
4) De verwerking mag alleen plaatsvinden met toestemming OF wanneer het voor henzelf bestemd is. Met direct marketing is het voor henzelf bestemd.

Vanuit bovenstaande redenering zie ik nog niet waarom een makelaar het register niet mag raadplegen met als doeleinde het gerechtvaardigde belang voor de direct marketing doeleinden en daarmee het voortbestaan van de makelaar [zoals ook uit de laatste zin van (47) is af te leiden] - waarbij indien bezwaar wordt gemaakt het fundamentele recht van de betrokkene zwaarder gewogen moet worden.
snIRC het gratis chatbotje voor onder andere triviant
pi_180049607
Je klinkt als een marketeer die wat krom is recht probeert te lullen met onlogische redenaties.
'Een makelaar is een partij met een gerechtvaardigd belang inzake de verhandeling van de onroerende zaken' > Wat heeft die voor gerechtvaardigd belang bij mensen die hun huis niet willen verkopen en die zich daarvoor ook niet melden?
'De verwerking mag alleen plaatsvinden met toestemming OF wanneer het voor henzelf bestemd is. Met direct marketing is het voor henzelf bestemd.' > Het kadaster verwerkt voor henzelf. Direct marketing is juist bedoeld voor 'de ander', die wil je juist bereiken..

Maar goed, de geest van de wet is duidelijk, wachten is op de eerste boetes in deze gevallen :)
PM
Ik heb quote-alerts uitstaan.
pi_180073516
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 09:11 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Lijkt mij heel sterk dat commerciŽle doeleinden ooit kunnen vallen onder gerechtvaardigd belang...
Na een belangenafweging voor zover ik weet wel degelijk.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
  woensdag 27 juni 2018 @ 14:11:44 #52
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_180079173
Ik kreeg geen brief maar een flyer (Amsterdam). Alleen heb ik een huurwoning. Dus dat gebeurt ook.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
pi_180091799
quote:
0s.gif Op woensdag 27 juni 2018 14:11 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik kreeg geen brief maar een flyer (Amsterdam). Alleen heb ik een huurwoning. Dus dat gebeurt ook.
Ongeadresseerd en ongeprofileerd, dus? Dat is geen verwerking van persoonsgegevens, lijkt me zo.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_180095396
quote:
1s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:25 schreef Leandra het volgende:

[..]

Nee, hoe hoog de inschrijving is, die is bij ons ook 400 of 450K (en dat is fantastisch).
De hypotheekschuld komt er niet eens in de buurt, nooit geweest ook.

Dat is hij waarschijnlijk ooit wel geweest, alleen was hij toen gedekt door een overwaarde door de verkoop van een vorige woning.

quote:
1s.gif Op zondag 24 juni 2018 18:06 schreef Leandra het volgende:

[..]

Was lachen geworden als je "ja" had gezegd :D
ja, dan had je ze toch echt mooi even te pakken he :Z
  donderdag 28 juni 2018 @ 05:50:37 #55
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_180095603
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2018 03:16 schreef Daksijs het volgende:

[..]

Dat is hij waarschijnlijk ooit wel geweest, alleen was hij toen gedekt door een overwaarde door de verkoop van een vorige woning.
Nee. Probeer je me nu te vertellen hoe mijn eigen hypotheek eruitziet?
Zo hoog is hij nooit geweest, en er was een restschuld van de vorige woning, maar dat heeft ook niets met de hypotheek te maken, want die was sowieso al lager dan de prijs van het huis.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_180096161
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2018 03:16 schreef Daksijs het volgende:

[..]

Dat is hij waarschijnlijk ooit wel geweest, alleen was hij toen gedekt door een overwaarde door de verkoop van een vorige woning.

Dit is mijn eerste woning. De hypotheek inschrijving is hier 75% hoger dan wat de hypotheek ooit geweest is.

Dat heeft twee redenen:
- De bank wil ook graag eventuele renteachterstanden en kosten via het hypotheekrecht kunnen opeisen als het zo ver komt
- Met een hoge hypotheek inschrijving kun je zonder extra bezoek aan de notaris de daadwerkelijke hypotheek verhogen voor bijvoorbeeld een grote verbouwing/renovatie. Hier wees de notaris mij op.
pi_180096186
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2018 03:16 schreef Daksijs het volgende:

[..]

Dat is hij waarschijnlijk ooit wel geweest, alleen was hij toen gedekt door een overwaarde door de verkoop van een vorige woning.

[..]

ja, dan had je ze toch echt mooi even te pakken he :Z
Bijna elk weggegeven hypotheekrecht symboliseert een waarde hoger dan de schuld. Als je niet weet waar je het over hebt wees dan stil.
  donderdag 28 juni 2018 @ 11:16:11 #58
296169 Zihuatanejo
In Mexicooooooo!
pi_180098900
quote:
1s.gif Op woensdag 27 juni 2018 22:56 schreef baskick het volgende:

[..]

Ongeadresseerd en ongeprofileerd, dus? Dat is geen verwerking van persoonsgegevens, lijkt me zo.
Klopt.
www.kiva.org. Steun ondernemers in ontwikkelingslanden.
pi_180099973
quote:
0s.gif Op donderdag 28 juni 2018 11:16 schreef Zihuatanejo het volgende:

[..]

Klopt.
Oke, niet zo relevant voor het topic, dus. Prima.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_180106483
quote:
8s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 16:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wij een vve met een tiental leden wonen in amsterdam zuid in een populaire buurt met appartementjes
Nu heeft vandaag iedere bewoner een brief gekregen van een amsterdams makelaar kantoor dat ze zo goed zijn :') in het verkopen van huizen
Hele opgave huis verkopen in een overhitte woning markt :|W :|W

De vraag is nu de nieuwe AVG in werking is getreden of het verboden is om het kadaster te raadplegen naar de eigenaren en vervolgens die aan te schrijven of ze hun huis willen verkopen

Ik woon hier al een tijd maar zoiets heb ik nog nooit meegemaakt :(

https://autoriteitpersoon(...)emene-informatie-avg

Iemand hier ervaring mee :?
Ik kreeg er vandaag ook ťťn, woon in Amsterdam Zuid, van ene Linger OG.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
  zaterdag 30 juni 2018 @ 00:15:34 #61
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_180131973
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 21:21 schreef snabbi het volgende:

[..]

Direct marketing is wel toegestaan en wanneer je hier geen prijs op stelt, kan je bezwaar indienen.
Het Kadaster sluit direct marketing in elk geval uit in de eigen leveringsvoorwaarden:

quote:
7. Persoonsgegevens

1. Persoonsgegevens als bedoeld in de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) worden door het Kadaster verwerkt voor de doeleinden zoals genoemd in de Kadasterwet. Verwerking van persoonsgegevens door afnemer dient verenigbaar te zijn met deze doeleinden en overigens rechtmatig te zijn.

2. Van onrechtmatige verwerking door afnemer is in ieder geval sprake wanneer de verstrekte gegevens worden gebruikt voor direct-marketing activiteiten. Onder direct-marketing wordt in elk geval begrepen direct-mail en telemarketing.

3. De verstrekte gegevens mogen door afnemer niet worden verwerkt voor geautomatiseerde en handmatige profilering en voor uitsluitend op geautomatiseerde verwerking gebaseerde besluiten waaraan voor een betrokkene rechtgevolgen zijn verbonden of die de betrokkene anderszins in aanmerkelijke mate treffen.
https://www.kadaster.nl/algemene-voorwaarden
pi_180134461
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juni 2018 00:15 schreef freako het volgende:

[..]

Het Kadaster sluit direct marketing in elk geval uit in de eigen leveringsvoorwaarden:

[..]

https://www.kadaster.nl/algemene-voorwaarden
^O^
snIRC het gratis chatbotje voor onder andere triviant
pi_180134704
Misschien off-topic, maar wel vergelijkbaar. Geldt zoiets dan ook voor gegevens uit het RDW? Tegen dat mijn auto gekeurd moet worden krijg ik altijd brieven van verschillende garagebedrijven dat 'ie binnenkort gekeurd moet worden en dat ik dat bij hen goedkoop kan doen. Altijd eentje van de garage waar ik altijd naar toe ga (die snap ik en vind ik OK), maar ook altijd van een paar andere (meestal dezelfde), waar ik nooit geweest ben en ook niet van plan ben naartoe te gaan. Ik vermoed dat zij hun gegevens uit het RDW halen.
in a crowd you lose humanity
  zaterdag 30 juni 2018 @ 12:49:26 #64
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_180138324
quote:
1s.gif Op zaterdag 30 juni 2018 00:15 schreef freako het volgende:
....Het Kadaster sluit direct marketing in elk geval uit in de eigen leveringsvoorwaarden:.......
^O^ _O_
Zojuist het kadaster geinformeerd dat makelaar hun eigen algemene voorwaarden schendt en bewijsstuk meegezonden

Makelaar ook geinformeerd dat ze de algemene voorwaarden van het kadaster schenden :7

Nu pak ik de popcorn en wacht op dingen die komen gaan 8-) *O*
  zaterdag 30 juni 2018 @ 13:29:10 #65
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_180138901
quote:
6s.gif Op zaterdag 30 juni 2018 12:49 schreef ikweethetookniet het volgende:

[..]

^O^ _O_
Zojuist het kadaster geinformeerd dat makelaar hun eigen algemene voorwaarden schendt en bewijsstuk meegezonden

Makelaar ook geinformeerd dat ze de algemene voorwaarden van het kadaster schenden :7

Nu pak ik de popcorn en wacht op dingen die komen gaan 8-) *O*
Het is natuurlijk geen zekerheid dat de gegevens uit het kadaster komen.
quote:
0s.gif Op zaterdag 30 juni 2018 08:40 schreef Wombcat het volgende:
Misschien off-topic, maar wel vergelijkbaar. Geldt zoiets dan ook voor gegevens uit het RDW? Tegen dat mijn auto gekeurd moet worden krijg ik altijd brieven van verschillende garagebedrijven dat 'ie binnenkort gekeurd moet worden en dat ik dat bij hen goedkoop kan doen. Altijd eentje van de garage waar ik altijd naar toe ga (die snap ik en vind ik OK), maar ook altijd van een paar andere (meestal dezelfde), waar ik nooit geweest ben en ook niet van plan ben naartoe te gaan. Ik vermoed dat zij hun gegevens uit het RDW halen.
Hoeft niet per se. Het is de RDW sinds 2007 verboden om persoonsgegevens te verstrekken voor commerciŽle doeleinden. Er is echter een bedrijf die op basis van de persoonsgegevens tot 2007 en algemene statistische informatie een databank heeft die voorspelt wat voor auto je hebt. Ik neem aan dat dat ook de basis is waarop de APK-mailings verstuurd worden. Zie ook deze link, met name de laatste is erg uitgebreid.

https://www.omroepmax.nl/(...)it-allemaal-van-mij/
https://www.reclamecode.nl/webuitspraak.asp?ID=83897&acCode
https://www.reclamecode.nl/webuitspraak.asp?ID=180061&acCode
  maandag 2 juli 2018 @ 12:12:10 #66
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_180183675
Reactie gehad van kadaster :)

Geachte ***********,

Bedankt voor uw e-mail waarin u aangeeft dat een makelaar informatie zou misbruiken.

Ik heb uw klacht doorgestuurd naar onze afdeling BKK (Bezwaren, Klachten en Kwaliteitsteam). De afhandeltermijn is binnen 5 werkdagen.

Deze e-mail is geregistreerd onder contactnummer *******

Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geÔnformeerd.

Met vriendelijke groet,

*************
Kadaster Klantcontactcenter

^O^

En we wachten weer af :7 8-)
  maandag 2 juli 2018 @ 14:20:17 #67
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_180185610
quote:
6s.gif Op maandag 2 juli 2018 12:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
Reactie gehad van kadaster :)

Heb je ook aan de makelaar gevraagd waar die zijn gegevens vandaan gehaald heeft, of heb je direct de aanname gedaan dat deze het uit het kadaster gehaald heeft?
  maandag 2 juli 2018 @ 15:07:32 #68
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_180186502
quote:
2s.gif Op maandag 2 juli 2018 14:20 schreef freako het volgende:
Heb je ook aan de makelaar gevraagd waar die zijn gegevens vandaan gehaald heeft, of heb je direct de aanname gedaan dat deze het uit het kadaster gehaald heeft?
Ik heb de makelaar twee mails gestuurd dat ze hier onmiddelijk mee moeten stoppen, maar daar komt geen reactie op, dat was ook de voorwaarde om een klacht te kunnen indienen ;)

Nu krijgt de makelaar het kadaster aan de telefoon, en dat is toch veel leuker dan een zeurende particulier :+ _O-

Met een beetje mazzel ook nog een belletje van de autoriteit persoonsgegevens :P

Leuker kan ik het niet maken :+
  maandag 2 juli 2018 @ 15:10:52 #69
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_180186559
Buurman verderop 23 juni zijn appartement te koop gezet, binnen een week al verkocht
En dat ZONDER de hulp van ... :D

Dat is toch best knap dat je zonder .... ook snel je huis kan verkopen :') _O- _O-

[ Bericht 2% gewijzigd door Armani XL op 03-07-2018 07:18:02 (namen hoeven niet ;)) ]
  dinsdag 17 juli 2018 @ 12:06:00 #70
195606 ikweethetookniet
Weet jij het wel ?
pi_180533374
Even een update :7

Geachte ************

Hartelijk bedankt voor uw email.
Onze excuses voor het door ons veroorzaakte ongemak.
Wij zullen uw persoonsgegevens per direct verwijderen uit ons systeem en dit tevens ook doorgeven aan de externe partij die wij in dienst hebben.

Hopende u voldoende geÔnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groet,

******** *********
E-mail: ********@de bedoelde makelaar :P

Leuker kunnen we het niet maken _O_ _O_ _O_
Doel bereikt ;) :P
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')