quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:05 schreef HaverMoutKoekje het volgende:
de brieven waren op naam gesteld ?
Ben je lid van de vereniging Eigen Huis? Die verkoopt lidmaatschapsgegevens. Het was voor ons zelfs reden het lidmaatschap op te zeggen.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:11 schreef halfway het volgende:
Ik kreeg een brief van Nederland schilderd dus ik zit met dezelfde vraag.
Tip onsquote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:11 schreef halfway het volgende:
Ik kreeg een brief van Nederland schilderd dus ik zit met dezelfde vraag.
Wij zijn als vve lid van ver eigen huis maar niet persoonlijk die gegevens hebben ze dan ook nietquote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:13 schreef Leandra het volgende:
Ben je lid van de vereniging Eigen Huis? Die verkoopt lidmaatschapsgegevens. Het was voor ons zelfs reden het lidmaatschap op te zeggen.
Bij ons viel het op omdat het lidmaatschap van de Vereniging Eigen Huis als een van de weinige dingen op naam van mijn man staat, dus dat beperkt de mogelijkheden nogal.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:15 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Wij zijn als vve lid van ver eigen huis maar niet persoonlijk die gegevens hebben ze dan ook niet
Nee, hoe hoog de inschrijving is, die is bij ons ook 400 of 450K (en dat is fantastisch).quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:23 schreef fathank het volgende:
Hij kan zelfs zien hoe hoog je hypotheek is.
Nee ik ben geen lid.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ben je lid van de vereniging Eigen Huis? Die verkoopt lidmaatschapsgegevens. Het was voor ons zelfs reden het lidmaatschap op te zeggen.
Maakt het nog niet legaal om die gegevens hiervoor te gebruiken.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:10 schreef Leandra het volgende:
Als er al iets is wat discutabel is in deze dan is het vooral het feit dat de gegevens bij het kadaster nog steeds voor ieder op te vragen zijn, helaas compleet met het nummer van het identiteitsbewijs van de eigenaren.
Aantal keren gegevens opgevraagd bij Kadaster. Nog nooit een nummer van een identiteitsbewijs gekregen.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:10 schreef Leandra het volgende:
Als er al iets is wat discutabel is in deze dan is het vooral het feit dat de gegevens bij het kadaster nog steeds voor ieder op te vragen zijn, helaas compleet met het nummer van het identiteitsbewijs van de eigenaren.
Die zijn ook heel moeilijk te vinden hier aangezien ze boven de vraagprijs verkocht wordenquote:Op zaterdag 23 juni 2018 21:02 schreef danos het volgende:
vaak hebben ze ook al een koper voor je huis
Ja daar ben ik inderdaad lid van en het zou wel verklaren waarom ik ineens allerlei huisgerelateerde aanbiedingen in de bus krijg.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ben je lid van de vereniging Eigen Huis? Die verkoopt lidmaatschapsgegevens. Het was voor ons zelfs reden het lidmaatschap op te zeggen.
Als het verzamelen en/of ter beschikking stellen van gegevens tot een wettelijke taak behoort, dan geldt de AVG niet zoals deze geldt voor andere gegevens.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
()
De vraag is nu de nieuwe AVG in werking is getreden of het verboden is om het kadaster te raadplegen naar de eigenaren en vervolgens die aan te schrijven of ze hun huis willen verkopen
()
www.kadaster.nlquote:Het Kadaster heeft als wettelijke taak een aantal registraties te beheren. Hieronder vallen onder meer de registraties van vastgoed, topografie, schepen en luchtvaartuigen.
Naast informatie over zijn eigen registraties, verstrekt het Kadaster ook informatie uit registraties van andere partijen.
Het Kadaster registreert en verstrekt gegevens over de ligging van vastgoed in Nederland. En de rechten die daar bij horen, zoals eigendom en hypotheek. Dat geldt ook voor schepen, luchtvaartuigen en (ondergrondse) netwerken. Onze wettelijke taak zorgt voor rechtszekerheid: het is voor iedereen duidelijk wie welke rechten heeft. Samen met andere overheden zorgen we ervoor dat de geografische informatie van Nederland goed te raadplegen is. Dit doen we tegen zo laag mogelijke kosten.
Ik denk dat het probleem ook niet zozeer bij het kadaster maar bij de makelaar zit: Die haalt gegevens uit het kadaster en verwerkt ze vervolgens (al is het maar opgeslagen in een excellijst met als doel adresstickers uit te printen). Dit uiteraard zonder medeweten of toestemming van de betreffende persoon.quote:Op zondag 24 juni 2018 09:50 schreef sigme het volgende:
[..]
Als het verzamelen en/of ter beschikking stellen van gegevens tot een wettelijke taak behoort, dan geldt de AVG niet zoals deze geldt voor andere gegevens.
Het kadaster voert een zwik wettelijke taken uit mbt die gegevens. Ik denk niet dat het kadaster hier iets verkeerd heeft gedaan.
[..]
www.kadaster.nl
Ja maar het is volgens mij nu zo, heb ik daar toestemming voor gegeven?quote:Op zondag 24 juni 2018 09:58 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Ik denk dat het probleem ook niet zozeer bij het kadaster maar bij de makelaar zit: Die haalt gegevens uit het kadaster en verwerkt ze vervolgens (al is het maar opgeslagen in een excellijst met als doel adresstickers uit te printen). Dit uiteraard zonder medeweten of toestemming van de betreffende persoon.
De vraag is dan: Heeft de makelaar alleen maar enkele gegevens opgevraagd (bijvoorbeeld omdat er daadwerkelijk een belangstellende is) of heeft hij ze structureel verwerkt (om een foldercampagne te starten.).
Toestemming is maar 1 van de 6 gronden waarop gegevens verwerkt mogen worden, hè. Zou dit kunnen onder gerechtvaardigd belang?quote:Op zondag 24 juni 2018 10:06 schreef halfway het volgende:
[..]
Ja maar het is volgens mij nu zo, heb ik daar toestemming voor gegeven?
De makelaars merken dat er minder aanbod is en dus vangen ze minder courtage.. (minder aanbod = minder verkopen). Die merken de schaarste op de markt dus echt wel in hun portemonnee..quote:Op zondag 24 juni 2018 11:39 schreef paulowna het volgende:
Wij krijgen die brieven/kaarten ook, maar gewoon op adres,
Lijkt me dat dat minder kwaad bloed zet bij de mensen.
Die makelaars ruiken geld, prijzen zijn hier in een jaar tijd met 25% gestegen, en de flats staan maar een paar maanden te koop.
Met een aantal maanden eens opzeggen. Zodra de aannemer alles af heeft gemaakt.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:13 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ben je lid van de vereniging Eigen Huis? Die verkoopt lidmaatschapsgegevens. Het was voor ons zelfs reden het lidmaatschap op te zeggen.
Was lachen geworden als je "ja" had gezegdquote:Op zondag 24 juni 2018 18:04 schreef electronique het volgende:
Ik sta als zzp’er ingeschreven en werd laaatst door een investeringsmaatschappij gebeld of we ons huis willen verkopen. Ben niet eens de eigenaar van het huis :’)
quote:Op zondag 24 juni 2018 16:43 schreef baskick het volgende:
[..]
Toestemming is maar 1 van de 6 gronden waarop gegevens verwerkt mogen worden, hè. Zou dit kunnen onder gerechtvaardigd belang?
Gerechtvaardigd belang is als het noodzakelijk is voor de bedrijfsvoering. Bijvoorbeeld de personeelsadministratie of een afleveradressenbestand bij een transportbedrijf.quote:Op zondag 24 juni 2018 16:43 schreef baskick het volgende:
[..]
Toestemming is maar 1 van de 6 gronden waarop gegevens verwerkt mogen worden, hè. Zou dit kunnen onder gerechtvaardigd belang?
Het werven van nieuwe klanten lijkt me vrij essentieel voor het voortbestaan van een onderneming. Artikel 6 en overweging 47 (specifiek over direct marketing), maar jij lijkt er anders over te denken?quote:Op zondag 24 juni 2018 20:34 schreef stavromulabeta het volgende:
[..]
Gerechtvaardigd belang is als het noodzakelijk is voor de bedrijfsvoering. Bijvoorbeeld de personeelsadministratie of een afleveradressenbestand bij een transportbedrijf.
Een bestand van random huiseigenaren lijkt mij niet noodzakelijk om makelaardij te bedrijven.
Dan zou elk bedrijf op elke manier nieuwe klanten mogen werven zonder toestemming van die klanten?quote:Op zondag 24 juni 2018 22:50 schreef baskick het volgende:
[..]
Het werven van nieuwe klanten lijkt me vrij essentieel voor het voortbestaan van een onderneming. Artikel 6 en overweging 47 (specifiek over direct marketing), maar jij lijkt er anders over te denken?
In dat geval zou zo ongeveer alles wat Facebook verzamelt en bewaart onder gerechtvaardigd belang vallen. Is immers allemaal essentiëel voor het verdienmodel.quote:Op zondag 24 juni 2018 22:50 schreef baskick het volgende:
[..]
Het werven van nieuwe klanten lijkt me vrij essentieel voor het voortbestaan van een onderneming. Artikel 6 en overweging 47 (specifiek over direct marketing), maar jij lijkt er anders over te denken?
Ja, nu je het zegt... Vreemd genoeg stel de Autoriteit persoonsgegeven zelf dat personeeladministratie een geval van gerechtvaardigd belang is: [url=quote:Op maandag 25 juni 2018 00:44 schreef Harmankardon het volgende:
Bij gerechtvaardigd belang moet je eerder denken aan camerabewaking. Personeelsadministratie is een wettelijke verplichting en een adressenbestand gebruik je om een overeenkomst op te volgen.
Het ís een baanquote:Op maandag 25 juni 2018 02:40 schreef Zwolsboy het volgende:
Wij zo zielig geval, als je inkomsten wilt zoek dan een baan.
quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:12 schreef ikweethetookniet het volgende:
Voor de zekerheid al een klacht ingediend bij de autoriteitpersoonsgegevens en de brief bewaard voor bewijs materiaal
Lijkt mij heel sterk dat commerciële doeleinden ooit kunnen vallen onder gerechtvaardigd belang...quote:Op zondag 24 juni 2018 16:43 schreef baskick het volgende:
[..]
Toestemming is maar 1 van de 6 gronden waarop gegevens verwerkt mogen worden, hè. Zou dit kunnen onder gerechtvaardigd belang?
principes hebben is ook mooi. Je schouders ophalen omdat een bedrijf iets doet wat waarschijnlijk niet meer mag is wel lamlendig.quote:Op maandag 25 juni 2018 11:48 schreef YoshiBignose het volgende:
Jank toch niet zo man. Het is toch niet zo raar dat er bedrijven zijn die brieven in doen om van hun diensten gebruikt te maken? En in principe zou je er zelf ook van kunnen profiteren door je huis nu te verkopen. Begrijp het wel vanuit de makelaar z'n kant.
Weggooien kost je hoogstens 10 sec.
Ik vraag me dus af of zoiets niet mag, omdat het kadaster gewoon openbaar is. Ik krijg ook telefoontjes om prive te investeren omdat ze mijn bedrijfsgegevens van de KvK hebben gehaald.quote:Op maandag 25 juni 2018 12:09 schreef Basp1 het volgende:
[..]
principes hebben is ook mooi. Je schouders ophalen omdat een bedrijf iets doet wat waarschijnlijk niet meer mag is wel lamlendig.
Direct marketing is wel toegestaan en wanneer je hier geen prijs op stelt, kan je bezwaar indienen.quote:Op maandag 25 juni 2018 09:11 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Lijkt mij heel sterk dat commerciële doeleinden ooit kunnen vallen onder gerechtvaardigd belang...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 12% gewijzigd door snabbi op 25-06-2018 21:27:14 ]
quote:Op maandag 25 juni 2018 21:21 schreef snabbi het volgende:
[..]
Direct marketing is wel toegestaan en wanneer je hier geen prijs op stelt, kan je bezwaar indienen.
Zie ook https://autoriteitpersoon(...)en/recht-van-bezwaardat geldt dus voor organisaties waar je klant bij bent. Niet voor doorverkochte of gespiderde infoSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.dag
Ik wil best even kijken vanuit een advocaat van de duivel hoever we komen hoor:quote:Op maandag 25 juni 2018 22:23 schreef Peter het volgende:
[..]
dat geldt dus voor organisaties waar je klant bij bent. Niet voor doorverkochte of gespiderde info
Na een belangenafweging voor zover ik weet wel degelijk.quote:Op maandag 25 juni 2018 09:11 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Lijkt mij heel sterk dat commerciële doeleinden ooit kunnen vallen onder gerechtvaardigd belang...
Ongeadresseerd en ongeprofileerd, dus? Dat is geen verwerking van persoonsgegevens, lijkt me zo.quote:Op woensdag 27 juni 2018 14:11 schreef Zihuatanejo het volgende:
Ik kreeg geen brief maar een flyer (Amsterdam). Alleen heb ik een huurwoning. Dus dat gebeurt ook.
Dat is hij waarschijnlijk ooit wel geweest, alleen was hij toen gedekt door een overwaarde door de verkoop van een vorige woning.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:25 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, hoe hoog de inschrijving is, die is bij ons ook 400 of 450K (en dat is fantastisch).
De hypotheekschuld komt er niet eens in de buurt, nooit geweest ook.
ja, dan had je ze toch echt mooi even te pakken hequote:Op zondag 24 juni 2018 18:06 schreef Leandra het volgende:
[..]
Was lachen geworden als je "ja" had gezegd
Nee. Probeer je me nu te vertellen hoe mijn eigen hypotheek eruitziet?quote:Op donderdag 28 juni 2018 03:16 schreef Daksijs het volgende:
[..]
Dat is hij waarschijnlijk ooit wel geweest, alleen was hij toen gedekt door een overwaarde door de verkoop van een vorige woning.
Dit is mijn eerste woning. De hypotheek inschrijving is hier 75% hoger dan wat de hypotheek ooit geweest is.quote:Op donderdag 28 juni 2018 03:16 schreef Daksijs het volgende:
[..]
Dat is hij waarschijnlijk ooit wel geweest, alleen was hij toen gedekt door een overwaarde door de verkoop van een vorige woning.
Bijna elk weggegeven hypotheekrecht symboliseert een waarde hoger dan de schuld. Als je niet weet waar je het over hebt wees dan stil.quote:Op donderdag 28 juni 2018 03:16 schreef Daksijs het volgende:
[..]
Dat is hij waarschijnlijk ooit wel geweest, alleen was hij toen gedekt door een overwaarde door de verkoop van een vorige woning.
[..]
ja, dan had je ze toch echt mooi even te pakken he
Klopt.quote:Op woensdag 27 juni 2018 22:56 schreef baskick het volgende:
[..]
Ongeadresseerd en ongeprofileerd, dus? Dat is geen verwerking van persoonsgegevens, lijkt me zo.
Oke, niet zo relevant voor het topic, dus. Prima.quote:
Ik kreeg er vandaag ook één, woon in Amsterdam Zuid, van ene Linger OG.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 16:03 schreef ikweethetookniet het volgende:
Wij een vve met een tiental leden wonen in amsterdam zuid in een populaire buurt met appartementjes
Nu heeft vandaag iedere bewoner een brief gekregen van een amsterdams makelaar kantoor dat ze zo goed zijn in het verkopen van huizen
Hele opgave huis verkopen in een overhitte woning markt
De vraag is nu de nieuwe AVG in werking is getreden of het verboden is om het kadaster te raadplegen naar de eigenaren en vervolgens die aan te schrijven of ze hun huis willen verkopen
Ik woon hier al een tijd maar zoiets heb ik nog nooit meegemaakt
https://autoriteitpersoon(...)emene-informatie-avg
Iemand hier ervaring mee
Het Kadaster sluit direct marketing in elk geval uit in de eigen leveringsvoorwaarden:quote:Op maandag 25 juni 2018 21:21 schreef snabbi het volgende:
[..]
Direct marketing is wel toegestaan en wanneer je hier geen prijs op stelt, kan je bezwaar indienen.
https://www.kadaster.nl/algemene-voorwaardenquote:7. Persoonsgegevens
1. Persoonsgegevens als bedoeld in de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) worden door het Kadaster verwerkt voor de doeleinden zoals genoemd in de Kadasterwet. Verwerking van persoonsgegevens door afnemer dient verenigbaar te zijn met deze doeleinden en overigens rechtmatig te zijn.
2. Van onrechtmatige verwerking door afnemer is in ieder geval sprake wanneer de verstrekte gegevens worden gebruikt voor direct-marketing activiteiten. Onder direct-marketing wordt in elk geval begrepen direct-mail en telemarketing.
3. De verstrekte gegevens mogen door afnemer niet worden verwerkt voor geautomatiseerde en handmatige profilering en voor uitsluitend op geautomatiseerde verwerking gebaseerde besluiten waaraan voor een betrokkene rechtgevolgen zijn verbonden of die de betrokkene anderszins in aanmerkelijke mate treffen.
quote:Op zaterdag 30 juni 2018 00:15 schreef freako het volgende:
[..]
Het Kadaster sluit direct marketing in elk geval uit in de eigen leveringsvoorwaarden:
[..]
https://www.kadaster.nl/algemene-voorwaarden
quote:Op zaterdag 30 juni 2018 00:15 schreef freako het volgende:
....Het Kadaster sluit direct marketing in elk geval uit in de eigen leveringsvoorwaarden:.......
Het is natuurlijk geen zekerheid dat de gegevens uit het kadaster komen.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 12:49 schreef ikweethetookniet het volgende:
[..]
Zojuist het kadaster geinformeerd dat makelaar hun eigen algemene voorwaarden schendt en bewijsstuk meegezonden
Makelaar ook geinformeerd dat ze de algemene voorwaarden van het kadaster schenden
Nu pak ik de popcorn en wacht op dingen die komen gaan
Hoeft niet per se. Het is de RDW sinds 2007 verboden om persoonsgegevens te verstrekken voor commerciële doeleinden. Er is echter een bedrijf die op basis van de persoonsgegevens tot 2007 en algemene statistische informatie een databank heeft die voorspelt wat voor auto je hebt. Ik neem aan dat dat ook de basis is waarop de APK-mailings verstuurd worden. Zie ook deze link, met name de laatste is erg uitgebreid.quote:Op zaterdag 30 juni 2018 08:40 schreef Wombcat het volgende:
Misschien off-topic, maar wel vergelijkbaar. Geldt zoiets dan ook voor gegevens uit het RDW? Tegen dat mijn auto gekeurd moet worden krijg ik altijd brieven van verschillende garagebedrijven dat 'ie binnenkort gekeurd moet worden en dat ik dat bij hen goedkoop kan doen. Altijd eentje van de garage waar ik altijd naar toe ga (die snap ik en vind ik OK), maar ook altijd van een paar andere (meestal dezelfde), waar ik nooit geweest ben en ook niet van plan ben naartoe te gaan. Ik vermoed dat zij hun gegevens uit het RDW halen.
Heb je ook aan de makelaar gevraagd waar die zijn gegevens vandaan gehaald heeft, of heb je direct de aanname gedaan dat deze het uit het kadaster gehaald heeft?quote:
Ik heb de makelaar twee mails gestuurd dat ze hier onmiddelijk mee moeten stoppen, maar daar komt geen reactie op, dat was ook de voorwaarde om een klacht te kunnen indienenquote:Op maandag 2 juli 2018 14:20 schreef freako het volgende:
Heb je ook aan de makelaar gevraagd waar die zijn gegevens vandaan gehaald heeft, of heb je direct de aanname gedaan dat deze het uit het kadaster gehaald heeft?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |