WK 2018
Volg hier het WK voetbal 2018 in Rusland!
Bij een Europees of Wereldbeker wedstrijd zou een scheidsrechter niet uit een buurland komen van desbetreffende land
Wat niet mag bij Servië - Zwitserland:
Ref uit Duitsland
Ref uit Oostenrijk
Ref uit Frankrijk
Ref uit Italië
Ref uit Leichtenstein
Ref uit Bosnië/HErzigovina
Ref uit Roemenië
Ref uit Hongarije
Ref uit Montegro
Ref uit Bulgarije
Ref uit Kosovo
Bij een duel tussen Nederland - België zou de ref enkel uit Duitsland mogen komen omdat beide landen grenzen aan Duitsland en niet uit Frankrijk of Luxemburg.Omdat die landen grenzen aan België en niet aan Nederland
OFwel Duitsland of een andere scheids uit een land dat niet uit Frankrijk of Luxemburg is
Wat niet mag bij Servië - Zwitserland:
Ref uit Duitsland
Ref uit Oostenrijk
Ref uit Frankrijk
Ref uit Italië
Ref uit Leichtenstein
Ref uit Bosnië/HErzigovina
Ref uit Roemenië
Ref uit Hongarije
Ref uit Montegro
Ref uit Bulgarije
Ref uit Kosovo
Bij een duel tussen Nederland - België zou de ref enkel uit Duitsland mogen komen omdat beide landen grenzen aan Duitsland en niet uit Frankrijk of Luxemburg.Omdat die landen grenzen aan België en niet aan Nederland
OFwel Duitsland of een andere scheids uit een land dat niet uit Frankrijk of Luxemburg is
We laten de VAR er wel even naar kijken.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Wedstrijd Servie Zwitserland bewijst dat je geen ene kk moer aan VAR hebt. Het blijft pure willekeur, net als met VAR.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
We laten de VAR er wel even naar kijken.
Als je een Duitser op het veld zet moet je ook niet zijn vriendjes in het videohok zetten.quote:
[..]
Wedstrijd Servie Zwitserland bewijst dat je geen ene kk moer aan VAR hebt. Het blijft pure willekeur, net als met VAR.
Scherp, uitstekend idee.
Ook graag meenemen voor clubteams die in (internationaal) competitieverband spelen.
Verder, team uitbreiden naar 14 man. Dus 3 extra mensen om doelpunten te maken, nog meer spektakel
Ook graag meenemen voor clubteams die in (internationaal) competitieverband spelen.
Verder, team uitbreiden naar 14 man. Dus 3 extra mensen om doelpunten te maken, nog meer spektakel
Wat dat betreft heeft TS dus een punt?quote:Op vrijdag 22 juni 2018 21:51 schreef Nobu het volgende:
[..]
Als je een Duitser op het veld zet moet je ook niet zijn vriendjes in het videohok zetten.
Natuurlijk. Deze scheids was duidelijk op de hand van de bergduitsers.quote:
[..]
Wat dat betreft heeft TS dus een punt?
Dom en lomp ben ik ja!!quote:Op vrijdag 22 juni 2018 21:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
En jij probeert het niet eens omdat je lui en lomp bent?
Ik zie niet direct het verband van een bepaald buurland en een willekeurige scheidsrechter. Misschien zijn de schoonouders van de scheidsrechter wel afkomstig uit een buurland. Ga je dan naar allerlei factoren kijken? Scheidsrechters zijn gewoon neutraal, en dat kun je controleren door naar hun werk te kijken.
Alsof het Kuipers wat uitmaakt of Duitsland wint of niet.. hij wil zelf zo weinig mogelijk fouten maken zodat hij een goede kans maakt op de finale.
Gewoon een land kiezen dat alle scheidsrechters levert, dat land mag dan niet mee doen uiteraard.
Noord korea zou een goede kandidaat zijn
Noord korea zou een goede kandidaat zijn
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Nou, er zijn nochtans al een pak meer (terechte) penals gefloten en schwalbes onthouden van een onterechte penalty dan in de vorige WK's , dankzij.... jaja de VAR. Het is gewoon veel beter dan zonder VAR, niemand heeft ooit beweerd dat de VAR foutloos zal zijn, het blijven mensen die de schermpjes bekijken.quote:
[..]
Wedstrijd Servie Zwitserland bewijst dat je geen ene kk moer aan VAR hebt. Het blijft pure willekeur, net als met VAR.
Zolang teams niet zoals bij ijshockey zelf een x aantal momenten zelf kunnen aangeven de var in te zetten blijft het waardeloos. Zweden is ook een cruciale pingel ontnomen. Servië idem. En Zwitserland heeft optimaal 2 maal geprofiteerd. Die zouden bij het gebruik van de VAR al uitgeschakeld kunnen zijn.quote:
[..]
Nou, er zijn nochtans al een pak meer (terechte) penals gefloten en schwalbes onthouden van een onterechte penalty dan in de vorige WK's , dankzij.... jaja de VAR. Het is gewoon veel beter dan zonder VAR, niemand heeft ooit beweerd dat de VAR foutloos zal zijn, het blijven mensen die de schermpjes bekijken.
De VAR heeft al die situaties bekeken hoor, alleen namen ze een slechte beslissing.quote:
[..]
Zolang teams niet zoals bij ijshockey zelf een x aantal momenten zelf kunnen aangeven de var in te zetten blijft het waardeloos. Zweden is ook een cruciale pingel ontnomen. Servië idem. En Zwitserland heeft optimaal 2 maal geprofiteerd. Die zouden bij het gebruik van de VAR al uitgeschakeld kunnen zijn.
Ik vrees ook dat ploegen de VAR als tijdrekmechanisme zullen gebruiken. Plus slechts 1 of 2 momenten, nee, laat de VAR alles maar bekijken dat is in principe eerlijker. De VAR is nog relatief nieuw, dus ik heb er wel goede hoop op dat ze zulke situaties beter zullen beoordelen in de toekomst. Misschien moet de consensus niet op 100% gezet worden, maar op een duidelijke meerderheid in het VAR-lokaal, volgens mij zouden dan de meerderheid van bovenstaande situaties wel de correcte straf gekregen hebben).
Ik heb het gevoel dat vele mensen de positieve kanten van de VAR niet opmerken door die mindere beoordelingen. Er zijn al redelijk wat terechte penalties gegeven die je voor het VAR tijdperk niet zouden gefloten worden. Dat alleen al is een grote stap voorwaarts want die andere situaties zouden in de meeste gevallen voor het VAR tijdperk ook fout beoordeeld worden.
|
|
