abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179987820
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 10:44 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Je heb me berichten nog niet goed gelezen...?

Ik zal het je anders gaan vertellen...

ken je het verhaal van POKEMON>>>>> trek je conclusie hieruit....

[ afbeelding ]
Heb je een korte samenvatting voor mensen die dit verhaal niet kennen?
pi_179987856
quote:
11s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:29 schreef Blaatje38 het volgende:

[..]

Heb je een korte samenvatting voor mensen die dit verhaal niet kennen?
spelletje - spelletje werd groter- spelletje werd hype-hype werd hoogtepunt-na paar maanden iedereen uitgespeeld-game over.
Cristiano Ronaldo:
Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt
Het gaat om winnen
Over 10- 20 jaar weten mensen alleen wie er gewonnen heeft
pi_179987931
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:32 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

spelletje - spelletje werd groter- spelletje werd hype-hype werd hoogtepunt-na paar maanden iedereen uitgespeeld-game over.
dat zeggen ze bij bitcoin al 8 jaar en elke x komt ie terug. dat heb ik bij pokemon nog niet gezien.
pi_179987973
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:39 schreef iloveshitcoins het volgende:

[..]

dat zeggen ze bij bitcoin al 8 jaar en elke x komt ie terug. dat heb ik bij pokemon nog niet gezien.
Bitcoin heeft geen economisch nut. De illusie dat het waarde heeft geeft het waarde, en het idee dat die waarde die het gekregen heeft van die illusie gelijk blijft / stijgt geeft het een functie ala waardeopslag. Maar die illusie van waarde zie ik als sneeuw voor de zon verdampen als mensen "echt geld" nodig hebben.
pi_179987989
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Bitcoin heeft geen economisch nut. De illusie dat het waarde heeft geeft het waarde, en het idee dat die waarde die het gekregen heeft van die illusie gelijk blijft / stijgt geeft het een functie ala waardeopslag. Maar die illusie van waarde zie ik als sneeuw voor de zon verdampen als mensen "echt geld" nodig hebben.
het heeft wel nut hoor, misschien niet voor de meeste van ons.

pi_179988003
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:45 schreef iloveshitcoins het volgende:

[..]

het heeft wel nut hoor, misschien niet voor de meeste van ons.

Hij begint al met store of value. -> klaar. Zie argument in post hierboven.
pi_179988004
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:43 schreef ludovico het volgende:

[..]

Bitcoin heeft geen economisch nut. De illusie dat het waarde heeft geeft het waarde, en het idee dat die waarde die het gekregen heeft van die illusie gelijk blijft / stijgt geeft het een functie ala waardeopslag. Maar die illusie van waarde zie ik als sneeuw voor de zon verdampen als mensen "echt geld" nodig hebben.
:P

Is niet elke vorm van een waardering een illusie? Bij elk asset.

quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:45 schreef iloveshitcoins het volgende:

[..]

het heeft wel nut hoor, misschien niet voor de meeste van ons.

Die gast is natuurlijk ook niet subjectief he :D
pi_179988018
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:39 schreef iloveshitcoins het volgende:

[..]

dat zeggen ze bij bitcoin al 8 jaar en elke x komt ie terug. dat heb ik bij pokemon nog niet gezien.
Je snap het niet.

BTC is inderdaad tot november 2017 inderdaad een stabiel virtuele munt geweest. BTC is alleen maar naar 19000 gestegen omdat mensen BTC nodig hadden om andere crypto te kunnen kopen.

Nu die markt van andere crypto aan het verdampen is daalt de vraag naar BTC en dus logische ook de koers van BTC.

1000-2000 is een realistische koers voor BTC maar dat is afhankelijk hoe de rest van de crypto markt nog gaat verdampen de komende jaren....

Koersen kunnen alleen stijgen als mensen erin geloven....het geloof in crypto is wereldwijd aan het verdampen ook door de vele criminele activiteien die er mee te maken hebben.
Cristiano Ronaldo:
Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt
Het gaat om winnen
Over 10- 20 jaar weten mensen alleen wie er gewonnen heeft
pi_179988019
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:47 schreef KappenBakken het volgende:

Is niet elke vorm van een waardering een illusie? Bij elk asset.

Fundamental value van eten is wel hoog toch, anders ga je dood, en je wilt niet dood.
pi_179988028
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:48 schreef ludovico het volgende:

[..]

Fundamental value van eten is wel hoog toch, anders ga je dood, en je wilt niet dood.
En toch waarderen wij diamanten veel hoger dan eten (zie diamant - water paradox van Smith).

BTC is, net zoals elk ander asset, afhankelijk van vraag en aanbod.
pi_179988033
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:49 schreef KappenBakken het volgende:

[..]

En toch waarderen wij diamanten veel hoger dan eten (zie diamant - water paradox van Smith).

BTC is, net zoals elk ander asset, afhankelijk van vraag en aanbod.
je snapt het niet ...

De meeste Assets hebben een onderliggende waarde...

BTC heeft alleen lucht onder zich....
Cristiano Ronaldo:
Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt
Het gaat om winnen
Over 10- 20 jaar weten mensen alleen wie er gewonnen heeft
pi_179988046
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:48 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

Je snap het niet.

BTC is inderdaad tot november 2017 inderdaad een stabiel virtuele munt geweest. BTC is alleen maar naar 19000 gestegen omdat mensen BTC nodig hadden om andere crypto te kunnen kopen.

Nu die markt van andere crypto aan het verdampen is daalt de vraag naar BTC en dus logische ook de koers van BTC.

1000-2000 is een realistische koers voor BTC maar dat is afhankelijk hoe de rest van de crypto markt nog gaat verdampen de komende jaren....

Koersen kunnen alleen stijgen als mensen erin geloven....het geloof in crypto is wereldwijd aan het verdampen ook door de vele criminele activiteien die er mee te maken hebben.
jij zit duidelijk nog niet lang in crypto. dat zeiden ze 3 jaar geleden ook en 5 jaar geleden ook. tja wat is een realistische koers? niemand die t weet.
pi_179988047
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:50 schreef klaasweetalles het volgende:

[..]

je snapt het niet ...

De meeste Assets hebben een onderliggende waarde...

BTC heeft alleen lucht onder zich....
Zoals elke andere vorm van een database alleen "uit lucht" bestaat. En toch zijn de data reuzen er gigantisch mee geworden.

Los daarvan is onderliggende waarde niks meer dan vraag en aanbod.
pi_179988059
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:49 schreef KappenBakken het volgende:

[..]

En toch waarderen wij diamanten veel hoger dan eten (zie diamant - water paradox van Smith).

BTC is, net zoals elk ander asset, afhankelijk van vraag en aanbod.
Uiteraard, heeft voor een groot deel met schaarste te maken ook. Maar ook aan het nut...

Bitcoin heeft geen fundamenteel nut. Het fungeert als waardeopslag medium vanuit een illusie, zoals normaal geld ook een illusie is maar dan een die maatschappelijk gedragen wordt en door een overheid gesteund / centrale bank stabiel wordt gehouden.

De sterkte van de illusie tussen crypto en overheid uitgegeven valuta is gigantisch. Daarom zal crypto keihard falen. Hoe d F maak je een illusie van waarde sterk genoeg dat het blijft?
pi_179988065
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:52 schreef KappenBakken het volgende:

[..]

Zoals elke andere vorm van een database alleen "uit lucht" bestaat. En toch zijn de data reuzen er gigantisch mee geworden.

Los daarvan is onderliggende waarde niks meer dan vraag en aanbod.
Het gaat om fundamentele waarde, dat is niet vraag en aanbod, dat is "nut" die je er aan ontleent. Vraag en aanbod bepaalt alleen de prijs.

Het nut van geld blijft een illusie, wel een illusie die transacties erg goedkoop kan maken en daarom in die zin een fundamentele waarde heeft...

Een illusie met fundamentele waarde, maar alleen omdat de illusie sterk genoeg is.

Met welke argumenten kun je komen om sterk te maken dat de illusie van bitcoin sterk genoeg is?
pi_179988068
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:53 schreef ludovico het volgende:

[..]

Uiteraard, heeft voor een groot deel met schaarste te maken ook. Maar ook aan het nut...

Bitcoin heeft geen fundamenteel nut. Het fungeert als waardeopslag medium vanuit een illusie, zoals normaal geld ook een illusie is maar dan een die maatschappelijk gedragen wordt en door een overheid gesteund / centrale bank stabiel wordt gehouden.

De sterkte van de illusie tussen crypto en overheid uitgegeven valuta is gigantisch. Daarom zal crypto keihard falen. Hoe d F maak je een illusie van waarde sterk genoeg dat het blijft?
Een blockchain voegt waarde toe (nut) als het als methode van boekhouden goedkoper is dan de huidige methode imo.
pi_179988070
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:54 schreef ludovico het volgende:

[..]

Het gaat om fundamentele waarde, dat is niet vraag en aanbod, dat is "nut" die je er aan ontleent. Vraag en aanbod bepaalt alleen de prijs.
Zie bovenstaande comment :)

En de prijs is ook gewoon een methode om de fundamentele waarde uit te drukken. En die wordt dus bepaald door vraag en aanbod.
pi_179988076
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:55 schreef KappenBakken het volgende:

[..]

Een blockchain voegt waarde toe (nut) als het als methode van boekhouden goedkoper is dan de huidige methode imo.
Eens, maar dat is geen bitcoin, dat is blockchain.
pi_179988080
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:53 schreef ludovico het volgende:
Daarom zal crypto keihard falen
_O-
  zaterdag 23 juni 2018 @ 11:56:16 #95
30302 Roellie80
No fear, I is here
pi_179988082
Klaas praat een hoop poep. Maar als hij alles weet, dan moet de vraag “when moon?” Toch niet zo heel moeilijk zijn?
Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef -jos- het volgende:
Deze man heeft wel een goede glazen bol. Alweer goed gegokt. _O_
pi_179988083
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:55 schreef ludovico het volgende:

[..]

Eens, maar dat is geen bitcoin, dat is blockchain.
Bitcoin is een blockchain.
pi_179988087
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:56 schreef Dimachaerus het volgende:

[..]

_O-
Crypto believer? :)
  zaterdag 23 juni 2018 @ 11:57:13 #98
30302 Roellie80
No fear, I is here
pi_179988094
Het vertrouwen in crypto verliezen? Cryptografie is zo’n beetje het toppunt van vertrouwen
Op zaterdag 30 december 2017 14:19 schreef -jos- het volgende:
Deze man heeft wel een goede glazen bol. Alweer goed gegokt. _O_
pi_179988096
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:52 schreef KappenBakken het volgende:

[..]

Zoals elke andere vorm van een database alleen "uit lucht" bestaat. En toch zijn de data reuzen er gigantisch mee geworden.

Los daarvan is onderliggende waarde niks meer dan vraag en aanbod.
je bent een gewoon een amateur die er echt niets van snapt...

Je wil discussieren met een PRO

Ik voorspelde dit al toen de koers 19000 was...

En ik voorspel nu dat we richting de1000- 2000 zullen zitten binnen een jaar ...
Cristiano Ronaldo:
Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt
Het gaat om winnen
Over 10- 20 jaar weten mensen alleen wie er gewonnen heeft
pi_179988100
quote:
0s.gif Op zaterdag 23 juni 2018 11:57 schreef Roellie80 het volgende:
Het vertrouwen in crypto verliezen? Cryptografie is zo’n beetje het toppunt van vertrouwen
De tijd dat crypto naar cryptografie verwees is wel heel lang geleden.
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')