Je hebt nog niet meegekregen dat ik al vanaf het begin gelijk heb gehad?quote:Op vrijdag 22 juni 2018 17:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Hey, daar is Kapitein-ik-baseer-mijn-leven-hoofdzakelijk-op-ongefundeerde-aannames-Scheurbuik weer.
https://nos.nl/artikel/22(...)pinkpop-terecht.htmlquote:Weg niet geheel afgesloten
De weg waarop de aanrijding gebeurde was tijdens het festival niet geheel afgesloten. Dat schrijven burgemeester en wethouders van Landgraaf in een brief aan de gemeenteraad. De Mensheggerweg was beperkt toegankelijk tussen 18.00 en 6.00 uur, met als doel een bedrijventerrein in de buurt toegankelijk te houden.
Ga je nu maar stilletjes schamen in een hoekje voor je domme uitspraken.quote:Al met al wordt de Mensheggerweg (dus) nooit helemaal afgesloten, om verkeer naar het
aangrenzende bedrijventerrein te kunnen laten rijden.
Volgens mij is nog niet duidelijk of hij te hard heeft gereden.. maar dat weet ik niet zeker..quote:Op vrijdag 22 juni 2018 18:31 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik gooi hem er nog maar ff in;
'Er was geen enkele aanleiding om te denken dat er een gek aan zou komen rijden'
Eerlijk gezegd kijk ik er wel van op. Had op z'n minst verwacht dat hij te hard reed.
Maar goed, blijkbaar toch minder schuldig als ik dacht.
Goed voor hem!
Ok. Dan wacht ik nog ff..quote:Op vrijdag 22 juni 2018 18:33 schreef madam-april het volgende:
[..]
Volgens mij is nog niet duidelijk of hij te hard heeft gereden.. maar dat weet ik niet zeker..
Dat maakt je aannames niet ineens onderbouwd.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 18:33 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Je hebt nog niet meegekregen dat ik al vanaf het begin gelijk heb gehad?
Het was geen aanname..quote:Op vrijdag 22 juni 2018 18:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat maakt je aannames niet ineens onderbouwd.
Het waren dan ook geen aannames maar gewoon de informatie die via de officiële kanalen vanaf het begin is gecommuniceerd. Dit in tegenstelling tot jouw het-hep-op-feesboek-gestaan-argumentatie.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 18:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dat maakt je aannames niet ineens onderbouwd.
Denk dat jij de betekenis even op moet zoeken.quote:
Je claim dat de weg niet afgesloten was, was een aanname. Niet meer en minder dan dat.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 18:58 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Het waren dan ook geen aannames maar gewoon de informatie die via de officiële kanalen vanaf het begin is gecommuniceerd.
Als ik het goed begrijp wordt nu alleen gezegd dat er geen sprake was van opzet. Andere factoren zijn (voor ons) nog onduidelijk.quote:
Dat stond zowel op de website van de gemeente als op de website van pinkpop. Daar was mijn claim op gebaseerd, dat maakt het dus geen aanname. Denk dat jij even de betekenis van aanname op moet zoeken.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 18:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je claim dat de weg niet afgesloten was, was een aanname. Niet meer en minder dan dat.
Ok. Alles ff op een rijtje;quote:Op vrijdag 22 juni 2018 19:05 schreef Physsic het volgende:
[..]
Als ik het goed begrijp wordt nu alleen gezegd dat er geen sprake was van opzet. Andere factoren zijn (voor ons) nog onduidelijk.
Correct. Aanmerkelijke schuld aan een dodelijk verkeersongeval levert vaak al slechts 240uur taakstraf op. Als er geen aanwijzigen zijn voor “ernstige schuld” of “zeer hoge mate van schuld”, zullen ze hem waarschijnlijk ook niet langer kunnen vasthouden.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 19:11 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
Ok. Alles ff op een rijtje;
> Er zijn geen aanwijzingen dat de man met opzet handelde.
> Hij blijft wel verdacht van het veroorzaken van een verkeersongeval dat de dood of zwaar lichamelijk letsel tot gevolg heeft.
> Uit bloedonderzoek blijkt dat er geen alcohol in het bloed van de verdachte zat.
[Het is nog niet bekend of er ook geen drugs is gebruik, de uitslag van dat bloedonderzoek is nog niet bekend.]
Het Openbaar Ministerie heeft de man meer niet voorgeleid aan de rechter-commissaris. Er zijn geen gronden om de voorlopige hechtenis voort te zetten.
In de officiële bekendmakingen stond heel duidelijk dat de weg niet helemaal afgesloten zou worden. Dat was gewoon terug te vinden op de site van de overheid.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 18:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Denk dat jij de betekenis even op moet zoeken.
Ik kan alleen vinden dat de Kiss&Ride aan die weg bereikbaar was tussen 6:00 en 18:00.. Verder niet..quote:Op vrijdag 22 juni 2018 18:57 schreef Loekie1 het volgende:
Maar heeft op de Pinkpopsite gestaan dat de weg tot 6.00 uur afgesloten was?
Als op de Pinkpopsite ergens gestaan heeft dat de weg tot 6.00 afgesloten was en die jongeren hadden dat gelezen en waren daar van uitgegaan, dan heeft Pinkpop een probleem.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 19:56 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik kan alleen vinden dat de Kiss&Ride aan die weg bereikbaar was tussen 6:00 en 18:00.. Verder niet..
Nouja, er waren al meerdere auto's langsgereden.. dus dan moet er toch wel een belletje gaan rinkelen dat het niet veilig is om daar te zitten..quote:Op vrijdag 22 juni 2018 20:00 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als op de Pinkpopsite ergens gestaan heeft dat de weg tot 6.00 afgesloten was en die jongeren hadden dat gelezen en waren daar van uitgegaan, dan heeft Pinkpop een probleem.
Oh, really? Wat was dan de reden dat het OM onderzoek deed naar waarom de weg 'eerder was opengesteld'? Hmmm? Is ook overheid, toch? Het OM?quote:Op vrijdag 22 juni 2018 19:52 schreef madam-april het volgende:
In de officiële bekendmakingen stond heel duidelijk dat de weg niet helemaal afgesloten zou worden. Dat was gewoon terug te vinden op de site van de overheid.
https://zoek.officielebekendmakingen.nl/gmb-2018-125378.html
Iets anders dan datgene dat je quote heeft er niet gestaan, en dat staat er al jaren. Als je het plattegrondje van de omgeving op de pinkpop site bekijkt zul je ook zien dat er bij die weg geen inrijverbod staat...quote:Op vrijdag 22 juni 2018 20:00 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als op de Pinkpopsite ergens gestaan heeft dat de weg tot 6.00 afgesloten was en die jongeren hadden dat gelezen en waren daar van uitgegaan, dan heeft Pinkpop een probleem.
Ik wel. En ik rij daar al jaren tijdens PP.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 20:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, really? Wat was dan de reden dat het OM onderzoek deed naar waarom de weg 'eerder was opengesteld'? Hmmm? Is ook overheid, toch? Het OM?
En dan nog, sinds wanneer heb jij er blind vertrouwen in dat een lokale overheid ALLES goed doet?
Dat als er iets op een site staat, dat het dan de absolute waarheid is? En was jij erbij? Was jij op die weg en heb je met eigen ogen gezien dat hij opengesteld was gedurende het hele weekend? Nee? Dan is het alleen maar een aanname.
bron: https://www.ad.nl/binnenl(...)geval-zijn~acb04b97/quote:Expert verkeersrecht Bert Kabel voorspelt een lastig vervolg: 'Het is niet altijd zwart-wit, beide partijen kunnen fout zitten, het kan een noodlottig ongeval zijn'.
Maar dat moet dan wel bewezen worden. En daar zit 'm volgens Kabel de kneep bij de aanrijding waarbij maandag een dode en drie zwaargewonden vielen.
De advocaat kent de technische details van de Pinkpop-crash niet, maar gezien ooggetuigenverklaringen voorspelt hij een lastig vervolgtraject. ,,Deze zaak is vrij uniek. De bestuurder verliet de plek van het ongeval, dat is sowieso verboden.
Dus daarvoor kan het OM hem vervolgen. Maar of daarnaast echt bewezen kan worden dat hij roekeloos of erg onvoorzichtig reed? Dat is lastig, want welk verwijt maak je dan? Andere automobilisten melden dat mensen die avond op de weg zaten en lastig te zien waren. Dat is ook een factor.''
Volgens Kabel kan het vervolgonderzoek nog maanden duren. ,,En dan kan ook blijken dat het een noodlottig ongeval was, waarbij mensen op de weg zaten en een bestuurder hen niet kon ontwijken.
Het is niet altijd zwart-wit en goed of fout in het verkeer. Er gebeuren ook ongelukken omdat het in het samenspel misgaat: net als bij de botsing tussen de fietser die door rood rijdt en de automobilist die te hard gaat. Zij zitten beiden fout.''
Nu is het ook geen aanname meer; justitie heeft al bekend gemaakt dat de weg tijdens het ongeval niet afgesloten was.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 20:45 schreef SureD1 het volgende:
[..]
Ik wel. En ik rij daar al jaren tijdens PP.
Wat wil je eigenlijk zeggen?quote:Op vrijdag 22 juni 2018 20:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, really? Wat was dan de reden dat het OM onderzoek deed naar waarom de weg 'eerder was opengesteld'? Hmmm? Is ook overheid, toch? Het OM?
En dan nog, sinds wanneer heb jij er blind vertrouwen in dat een lokale overheid ALLES goed doet?
Dat als er iets op een site staat, dat het dan de absolute waarheid is? En was jij erbij? Was jij op die weg en heb je met eigen ogen gezien dat hij opengesteld was gedurende het hele weekend? Nee? Dan is het alleen maar een aanname.
En in de verleende vergunningen staat betreffende weg niet alszijnde afgesloten.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 20:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Nu is het ook geen aanname meer; justitie heeft al bekend gemaakt dat de weg tijdens het ongeval niet afgesloten was.
Omdat hij die nacht eerder volledig opengesteld is, maar hij was al die tijd al gedeeltelijk open en dat was gewoon bekend.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 20:34 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Oh, really? Wat was dan de reden dat het OM onderzoek deed naar waarom de weg 'eerder was opengesteld'? Hmmm? Is ook overheid, toch? Het OM?
En dan nog, sinds wanneer heb jij er blind vertrouwen in dat een lokale overheid ALLES goed doet?
Dat als er iets op een site staat, dat het dan de absolute waarheid is? En was jij erbij? Was jij op die weg en heb je met eigen ogen gezien dat hij opengesteld was gedurende het hele weekend? Nee? Dan is het alleen maar een aanname.
Hoho, dat zijn allemaal aannames.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 22:26 schreef madam-april het volgende:
[..]
Omdat hij die nacht eerder volledig opengesteld is, maar hij was al die tijd al gedeeltelijk open en dat was gewoon bekend.
Ik vertrouw wel op de informatie die in het officiële verkeersbesluit staat, ja. Bovendien: er was een kiss&ride aan die weg, de parkeerplaats van Mondo Verde bevind zich aan die weg, er stonden auto's geparkeerd in de berm langs de weg, er waren meerdere auto's langs de groep gereden voor het ongeluk, meerdere mensen die daar waren hebben aangegeven dat ze over die weg hebben gereden.
quote:Op vrijdag 22 juni 2018 22:27 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Hoho, dat zijn allemaal aannames.
Ik geloof niet dat alle gasten op de grond zaten.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 10:42 schreef KingRadler het volgende:
Vraag me af hoelang de Pinkpop gasten op de grond hebben gezeten.
Minimaal drie kwartier, afgaande op de verklaring van de taxichauffeur.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 10:42 schreef KingRadler het volgende:
Vraag me af hoelang de Pinkpop gasten op de grond hebben gezeten.
Oei king bedoelt niet de pinkpopgasten maar deze mensen, waarom schrijft die dat dan niet?quote:Op zaterdag 23 juni 2018 23:32 schreef madam-april het volgende:
[..]
Minimaal drie kwartier, afgaande op de verklaring van de taxichauffeur.
",,Ik ben in drie kwartier tijd wel een keer of acht langs ze gereden." https://www.ad.nl/binnenl(...)-op-de-weg~aed0a0fe/
Binnen de context waarin hij het schreef was het erg duidelijk over wie hij het had.. de enige die het niet begreep was jij..quote:Op zaterdag 23 juni 2018 23:33 schreef john2406 het volgende:
[..]
Oei king bedoelt niet de pinkpopgasten maar deze mensen, waarom schrijft die dat dan niet?
De TT ook..quote:Op zondag 24 juni 2018 01:24 schreef vronie het volgende:
[..]
Lijkt mij dat @Klepper272 dit wel aan had kunnen passen
Het staat er niet zo daarmee is bij mij de kous af.quote:Op zondag 24 juni 2018 00:54 schreef madam-april het volgende:
[..]
Binnen de context waarin hij het schreef was het erg duidelijk over wie hij het had.. de enige die het niet begreep was jij..
Misschien wel, maar ik was bang om in een discussie over de de openingspost en de topictitel te belandenquote:Op zondag 24 juni 2018 01:24 schreef vronie het volgende:
[..]
Lijkt mij dat @Klepper272 dit wel aan had kunnen passen
Zo hé .quote:Op zondag 24 juni 2018 13:01 schreef Loekie1 het volgende:
Ik gok erop dat de bestuurder onder de speed zat of andere drugs.
Politie heeft allang verklaard dat er geen opzet is. .quote:Op zondag 24 juni 2018 13:01 schreef Loekie1 het volgende:
Ik gok erop dat de bestuurder onder de speed zat of andere drugs.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |