abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 26 juni 2018 @ 07:34:33 #201
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_180052064
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 20:43 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Ik denk dat je dat niet goed hebt begrepen, want de bakker doet wel gewoon verkopen aan homoseksuelen , het ging in dit geval om een taart speciaal te maken wat tegen zn geloof in ging.
Het is ongeveer hetzelfde als van een moslim slager te vragen om een stukje varkensvlees voor te bereiden.

IMO een terechte grens.
Maakt niet echt uit wel excuus je wenst te gebruiken, religie, politieke overtuiging etc.

Komt er allemaal op neer dat je iemand bediening weigert omdat je het op een bepaald vlak niet met ze eens bent.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 26 juni 2018 @ 07:35:54 #202
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_180052079
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 21:52 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

KLopt het is het recht van het restaurant, al denk ik wel dat men zich in de vingers zal snijden ,maar dat is een eigen keuze gelukkig.
Ik denk dat dit erg meevalt. Washington is een links bolwerk.

Kan 'm alleen maar extra klandizie opleveren.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 26 juni 2018 @ 07:59:31 #203
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_180052396
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 07:34 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Maakt niet echt uit wel excuus je wenst te gebruiken, religie, politieke overtuiging etc.

Komt er allemaal op neer dat je iemand bediening weigert omdat je het op een bepaald vlak niet met ze eens bent.
Maakt wel degelijk uit hoor.
Hij mag gewoon weigeren om een creatie te maken als dat tegen zn geloof is in dit geval meen ik 2 mannen kussend op een taart.
Maar de klant kon wel gewoon elke andere taart kopen met een bruidspaar erop , hij wilde alleen niet specifiek die 2 kussende mannetjes maken.
Tenminste zo stond het me bij.

En hij zou zn klant niet mogen weigeren omdat hij homo is en wel omdat hij een democraat zou zijn, zover ik weet is dat gedeelte weer wettelijk vast gelegd.
  dinsdag 26 juni 2018 @ 08:00:26 #204
476864 zomerindebol
de kortste weg
pi_180052409
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 07:35 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ik denk dat dit erg meevalt. Washington is een links bolwerk.

Kan 'm alleen maar extra klandizie opleveren.
Niet iedereen die links is is het er mee eens, en zover ik begrijp begint het steeds meer trammelant te worden aangezien rechts daar weer dom op reageert.
pi_180052443
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 07:35 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Ik denk dat dit erg meevalt. Washington is een links bolwerk.

Kan 'm alleen maar extra klandizie opleveren.
Het restaurant is niet in Washington maar in een dorpje in Virginia.

Alle aandacht en energie die iedereen, inclusief de media, steekt in dit verhaal en niet in het proberen af te schaffen van de pre-existing conditions clause, de corruptie, de tax scan etc. is overigens dikke winst voor Trump. Op het gebied van hoofd- en bijzaken onderscheiden hebben ze nog veel te leren in Amerika. Een van Trump's grote achievements is dat mensen zich steeds meer zoals hem gaan gedragen en daardoor vervallen in dit soort futiliteiten.
pi_180052494
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 07:59 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Maakt wel degelijk uit hoor.
Hij mag gewoon weigeren om een creatie te maken als dat tegen zn geloof is in dit geval meen ik 2 mannen kussend op een taart.
Maar de klant kon wel gewoon elke andere taart kopen met een bruidspaar erop , hij wilde alleen niet specifiek die 2 kussende mannetjes maken.
Tenminste zo stond het me bij.

En hij zou zn klant niet mogen weigeren omdat hij homo is en wel omdat hij een democraat zou zijn, zover ik weet is dat gedeelte weer wettelijk vast gelegd.
Nou, jippie, twee mannen die gaan trouwen kunnen wel gewoon een taart kopen met een man en een vrouw erop! Wat een privilege. :')
  Overall beste user 2022 dinsdag 26 juni 2018 @ 08:11:06 #207
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180052524
Klopt. Sanders jammert nu al over het onrecht dat haar is aangedaan. Ze is zo zielig. Dat mensen het nog over die kinderen durven hebben is gewoon stuitend!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_180052527
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 07:59 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

Maakt wel degelijk uit hoor.
Hij mag gewoon weigeren om een creatie te maken als dat tegen zn geloof is in dit geval meen ik 2 mannen kussend op een taart.
Maar de klant kon wel gewoon elke andere taart kopen met een bruidspaar erop , hij wilde alleen niet specifiek die 2 kussende mannetjes maken.
Tenminste zo stond het me bij.

En hij zou zn klant niet mogen weigeren omdat hij homo is en wel omdat hij een democraat zou zijn, zover ik weet is dat gedeelte weer wettelijk vast gelegd.
Volgens eigen zeggen wilde hij geen bruiloftstaart maken voor dit echtpaar. Hij wilde eventueel wel een taart voor ze maken voor een andere gelegenheid, maar dus niet voor een bruiloft.
Het valt me op dat je beide incidenten erg bijkleurt, is dat toeval?
  dinsdag 26 juni 2018 @ 08:21:23 #209
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_180052605
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 08:12 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Volgens eigen zeggen wilde hij geen bruiloftstaart maken voor dit echtpaar. Hij wilde eventueel wel een taart voor ze maken voor een andere gelegenheid, maar dus niet voor een bruiloft.
Het valt me op dat je beide incidenten erg bijkleurt, is dat toeval?
Het lijkt haast wel alsof er een bepaald 'narrative' wordt gecreëerd. Vreemd...
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  dinsdag 26 juni 2018 @ 08:23:25 #210
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_180052637
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  Overall beste user 2022 dinsdag 26 juni 2018 @ 08:24:41 #211
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180052644
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 08:21 schreef DustPuppy het volgende:

[..]

Het lijkt haast wel alsof er een bepaald 'narrative' wordt gecreëerd. Vreemd...
Hij zal wel zo'n type uit het homofobe volksdeel zijn. Met zo'n geloof. Je kent de types wel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 26 juni 2018 @ 08:37:52 #212
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180052840
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 02:24 schreef zomerindebol het volgende:
Zover ik weet was het omdat ze voor trump werkte.
Hier is een interview met de uitbater van het etablissement: https://www.washingtonpos(...)d-would-do-it-again/

Het heeft te maken met verdedigen van hatelijk beleid, liegen en meer van dat en dus niet met het feit dat ze voor Trump werkt. Als ze voor een andere president had gewerkt die ook ditzelfde hatelijke beleid had gevoerd had ze het immers waarschijnlijk net zo goed gedaan.

Wat excerpts:

quote:
[...]
Several Red Hen employees are gay, she said. They knew Sanders had defended Trump’s desire to bar transgender people from the military. This month, they had all watched her evade questions and defend a Trump policy that caused migrant children to be separated from their parents.

“Tell me what you want me to do. I can ask her to leave,” Wilkinson told her staff, she said. “They said ‘yes.’ ”

It was important to Wilkinson, she said, that Sanders had already been served — that her staff had not simply refused her on sight. And it was important to her that Sanders was a public official, not just a customer with whom she disagreed, many of whom were included in her regular clientele.

[...]

“I was babbling a little, but I got my point across in a polite and direct fashion,” Wilkinson said. “I explained that the restaurant has certain standards that I feel it has to uphold, such as honesty, and compassion, and cooperation.

“I said, ‘I’d like to ask you to leave.’ ”

[...]
Maar goed, je mag iemand gewoon weigeren, omdat je die persoon een klootzak vindt. Althans, voor zover ik weet. Dus verder een verhaal van niks en zoals crystal_meth geregeld opmerkt, mogelijkerwijze opgezocht door het Witte Huis.

[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 26-06-2018 08:49:49 ]
pi_180053048
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 06:44 schreef zomerindebol het volgende:
Toch wel vreemd dat elke keer het verhaal van comey en consorten veranderd en dat men nog steeds geen bewijzen heeft ondanks de in de memo toegegeven spionnen die ze overal voor de elections hadden geplaatst.
Bron dat de FBI heeft toegegeven 'spionnen' te hebben geplaatst?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_180053444
quote:
0s.gif Op maandag 25 juni 2018 21:52 schreef zomerindebol het volgende:

[..]

KLopt het is het recht van het restaurant, al denk ik wel dat men zich in de vingers zal snijden ,maar dat is een eigen keuze gelukkig.
Overigens, mensen wegsturen omdat deze je politiek niet aan staan is overigens niet nieuw:

quote:
In 2012, a bakery refused to serve Joe Biden because he worked for Obama. The baker was celebrated by the right. They made him a hero for his actions. He got rich selling "Freedom Cookies."

It gets better. Ryan and Romney took him on the campaign trail and brought him up on stage to congratulate him for kicking the Vice President out of his bakery.

Now, a few years later, Trump and his GOP are pretending like Sanders received ill treatment without precedent. Most have forgotten the incident because Joe Biden didn't act like Trump and cry like a little bitch.

https://www.roanoke.com/w(...)58-5a46a0461bb5.html
Trump en de GOP doen weer een klassiek hypocrietje dus. Vetgedrukte maakt overigens precies het verschil zichtbaar tussen de democraten en de GOP.

-edit-
Nog wat jubelende Fox filmpjes over de heldendaad van die bakker:

http://video.foxnews.com/v/1797731189001/?#sp=show-clips

Kortom, die homohatende bakker hoeft niet gebruikt te worden als argument, deze is veel beter en toont veel duidelijker de totale hypocrisie aan van de GOP.

[ Bericht 10% gewijzigd door Knipoogje op 26-06-2018 09:49:05 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
  Overall beste user 2022 dinsdag 26 juni 2018 @ 10:47:29 #215
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180054577
US border agents halt migrant family prosecutions

quote:
A US border security chief says he has temporarily stopped launching criminal prosecutions of migrants who illegally enter the country with children.

Customs and Border Protection (CBP) Commissioner Kevin McAleenan told reporters in Texas the prosecution referrals were suspended last week.

He said it followed an order last week by President Donald Trump calling for an end to migrant family separations.

But Mr Trump had suggested the families would instead be detained together.

The Republican president bowed to public pressure last Wednesday, signing his executive order to "keep families together" in migrant detentions.

Mr McAleenan maintained that the Trump administration's "zero tolerance" tactics were still in effect, although the commissioner's guidance to his agents largely leaves the policy in limbo.

The CBP chief said parents cannot be prosecuted if US officials no longer intend to separate them from their children, who are legally not allowed to be kept in adult detention facilities.

He said his agency and the Department of Justice must figure out how to prosecute the parents without splitting them from their children, the Associated Press news agency reported.

The border official's decision paves the way for US immigration enforcement to revert largely to the approach under the Obama administration.
Kortom: Kom eerst eens een keer met een uitvoerbare opdracht aan, en dan gaan we wel wat doen.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 26 juni 2018 @ 12:31:38 #216
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180055984
The Great Soybean Conspiracy

quote:
The Trump administration appears to be headed for a trade war on three fronts. As far as anyone can tell, it is simultaneously going to take on China, the European Union and our partners in the North American Free Trade Agreement. The economic fallout will be ugly.

But that’s probably not the whole story: There’s also likely to be ugly political fallout, not just abroad but here at home, too. In fact, I predict that as the downsides of hard-line trade policy become apparent, we’ll see a nasty search by President Trump and company for people to scapegoat. In fact, that search has already started.

To understand what’s coming, you need to understand two crucial points.

First, the administration has no idea what it’s doing. Its ideas on trade don’t seem to have evolved at all from those expressed in a white paper circulated by Wilbur Ross, now the commerce secretary, and Peter Navarro, now the trade czar, in 2016. That white paper was a display of sheer ignorance that had actual trade experts banging their heads on their desks. So these people are completely unprepared for the coming blowback.

Second, this administration is infested — I use that word advisedly — with conspiracy theorists. In fact, it seems, literally, to treat belief in absurd conspiracy theories as a job qualification. You may remember the case of an official at the Department of Health and Human Services who was temporarily suspended after reports that she had worked for a conspiracy-theory website. Well, it turns out that she listed that connection on her résumé when she applied for government employment. She was hired not despite but because of her connection to paranoid politics.


So what will happen when cluelessness meets conspiracy theorizing?

About that trade blowback: Trump famously declared that “trade wars are good, and easy to win.” Never mind the goodness issue: It’s already becoming apparent that the “easy to win” part is delusional. Other countries won’t quickly give in to U.S. demands, in part because those demands are incoherent — Trump is demanding that Europe end the “horrific” tariffs it doesn’t actually impose, while the Chinese can’t even figure out what the Trump administration wants, with officials calling America “capricious.”

Add in the enormous amount of ill will Trump has generated around the world, and the idea that America is going to get major concessions anytime soon is deeply implausible. In fact, I’m finding it hard to see how we avoid a series of tit-for-tat retaliations that end up taking us well down the path toward full-blown trade war.

And while some import-competing industries might gain from such a trade war, there would be a lot of American losers. For one thing, a lot of American jobs — more than 10 million, according to the Commerce Department — are supported by exports. Agriculture, in particular, is a very export-centered sector, sending more than 20 percent of what it produces abroad. A trade war would eliminate many of these jobs; it would create new jobs in import-competing industries, but they wouldn’t be the same jobs for the same people, so there would be a lot of disruption.

And the damage wouldn’t be limited to export industries: More than half of U.S. imports, and 95 percent of the Chinese goods about to face Trump tariffs, are intermediate inputs or capital goods — that is, things that U.S. producers use to make themselves more efficient. So the coming trade war will raise costs and hurt prospects for many businesses, even if they aren’t exporters.

So how will this conspiracy-minded administration react when domestic victims of its trade policy start complaining? We’ve already had a preview.

To date we’ve only had some minor trade skirmishes; but even these have sent the price of soybeans, which we export to China, plunging, while the price of steel has soared. And farmers and steel-using businesses are unhappy.

So did the administration say, “Look, we’re taking a tough stand, and there will be some costs”? Why, no. Instead, Ross declared that the price changes were the work of “antisocial” speculators engaged in “profiteering,” and called for an investigation. See, we aren’t looking at the predictable effects of administration policy; we’re looking at an anti-Trump conspiracy.

By the way, this kind of accusation isn’t normal for a top government official. I follow these things, and I’ve never seen anything like it.

And remember, soybeans and steel offer just a minor preview of the disruptions ahead. How will the administration react to the blowback when the trade war really gets going? Will it admit that it misjudged the effects of its policies? Of course not.

What I predict, instead, is that it will start seeing villains under every bed. It will attribute the downsides of trade conflict not to its own actions, but to George Soros and the deep state. I’m not sure how they can work MS-13 into it, but they’ll surely try.

The point is that the politics of trade war will probably end up looking like Trump politics in general: a search for innocent people to demonize.
Ik denk dat professor Krugman hier de spijker op de kop slaat. Je ziet nu inderdaad al de vingertjes richting alles en iedereen wijzen als het gaat om de negatieve gevolgen van de incompetentie van Trump & trawanten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 26 juni 2018 @ 12:47:25 #217
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_180056213
Harley-Davidson gaat nu buiten de VS motors bouwen vanwege de tariffs. So long jobs :')

https://www.reddit.com/r/(...)_some_production_of/
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_180057112
quote:
2s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 12:47 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Harley-Davidson gaat nu buiten de VS motors bouwen vanwege de tariffs. So long jobs :')

https://www.reddit.com/r/(...)_some_production_of/
Hij is er alweer lekker over aan het razen natuurlijk.
Before I die, I’m going to eat a bag of unpopped popcorn. That should make the cremation a little more interesting.
  Overall beste user 2022 dinsdag 26 juni 2018 @ 13:51:11 #219
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180057299
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 13:39 schreef pullup het volgende:

[..]

Hij is er alweer lekker over aan het razen natuurlijk.
Uiteraard zonder te vermelden dat ze naar Europa willen. Nee, volgens Trump gaan ze naar Thailand.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  dinsdag 26 juni 2018 @ 14:20:28 #220
323401 Kijkertje
met filter
pi_180057708
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 14:17:49 A Harley-Davidson should never be built in another country-never! Their employees and customers are already very angry at them. If they move, watch, it will be the beginning of the end - they surrendered, they quit! The Aura will be gone and they will be taxed like never before! reageer retweet
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
  Overall beste user 2022 dinsdag 26 juni 2018 @ 14:21:56 #221
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180057734
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 14:17:49 A Harley-Davidson should never be built in another country-never! Their employees and customers are already very angry at them. If they move, watch, it will be the beginning of the end - they surrendered, they quit! The Aura will be gone and they will be taxed like never before! reageer retweet
Hij krijgt weer een meltdown, jongens en meisjes!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
  Overall beste user 2022 dinsdag 26 juni 2018 @ 14:35:18 #222
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180057905
En trouwens....

SenSchumer twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 14:33:58 .@realDonaldTrump, you said giving corporations like Harley a big tax giveaway would mean more jobs. Instead, many corporate executives announced buybacks and laid off American workers.https://t.co/JU9SOv9rdU https://t.co/fEbqWKT8g5 reageer retweet
Goed punt....
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
pi_180057923
quote:
6s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 14:20 schreef Kijkertje het volgende:
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 14:17:49 A Harley-Davidson should never be built in another country-never! Their employees and customers are already very angry at them. If they move, watch, it will be the beginning of the end - they surrendered, they quit! The Aura will be gone and they will be taxed like never before! reageer retweet
Wat staat hier nou eigenlijk :')

Attack the messenger instead of the message. Ga lekker zo door Donald. Dit gaat nog veel meer pijn doen.
  dinsdag 26 juni 2018 @ 14:38:45 #224
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_180057972
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 juni 2018 14:36 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Wat staat hier nou eigenlijk :')

Attack the messenger instead of the message. Ga lekker zo door Donald. Dit gaat nog veel meer pijn doen.
Lijkt een dreigement om ze nog eens extra te gaan belasten als ze verkassen?
  Overall beste user 2022 dinsdag 26 juni 2018 @ 14:38:48 #225
3928 Ulx
you aint no punk you punk
pi_180057973
realDonaldTrump twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 14:36:18 The face of the Democrats is now Maxine Waters who, together with Nancy Pelosi, have established a fine leadership team. They should always stay together and lead the Democrats, who want Open Borders and Unlimited Crime, well into the future....and pick Crooked Hillary for Pres. reageer retweet
Boo-die-fucking-hooo. Cry me a river, snowflake.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')