Alles is politiekquote:Op maandag 25 juni 2018 20:52 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Die text lijkt me niet van toepassing. Hij tracht geen "employment decisions" te beïnvloeden, hij zegt dat hun restaurant vuil is.
Ik vermoed nog steeds dat ze de laatste weken met opzet restaurants gekozen hebben waar ze dachten geweigerd te kunnen worden. Het weigeren van diensten is actueel, de bakker loopt kans weer aangeklaagd te worden, en zoals Monolith schrijft, SCOTUS heeft net de zaak van de bloemist veroordeeld voor het weigeren van een same-sex wedding teruggezonden naar het Washington SC. Volgens mij willen ze hun achterban mobiliseren, "hypocritical liberals", die naar de rechter stappen als men hen weigert te bedienen, maar zelf ook mensen weigeren.
Beide kampen verwijten elkaar hypocrisie, en de tegenstanders argumenteren dat de zaken niet vergelijkbaar zijn, maar dat zal Trump's kiezers enkel sterken in hun overtuiging.
Weet je, daar heb je inderdaad gelijk in. Ze konden wel andere taarten kopen. Ik vind het ook een slecht argument ter verdediging van het andere incident.quote:Op maandag 25 juni 2018 20:43 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Ik denk dat je dat niet goed hebt begrepen, want de bakker doet wel gewoon verkopen aan homoseksuelen , het ging in dit geval om een taart speciaal te maken wat tegen zn geloof in ging.
Het is ongeveer hetzelfde als van een moslim slager te vragen om een stukje varkensvlees voor te bereiden.
IMO een terechte grens.
KLopt het is het recht van het restaurant, al denk ik wel dat men zich in de vingers zal snijden ,maar dat is een eigen keuze gelukkig.quote:Op maandag 25 juni 2018 21:41 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Weet je, daar heb je inderdaad gelijk in. Ze konden wel andere taarten kopen. Ik vind het ook een slecht argument ter verdediging van het andere incident.
Echter, het staat een restauranteigenaar volledig in zijn/haar recht om mensen weg te sturen tenzij het discriminatie betreft. En per staat staat netjes in lijsten vermeld wat daar onder valt. Andere politieke denkbeelden staat niet op de kaart. (wel bijv: ras, geaardheid, marital status, dat soort dingen). Sanders moet dus eigenlijk niet zo miepen. Als die eigenaar vindt dat Sanders een compleet verwerpelijk bewind vertegenwoordigt, dan ben je niet echt principieel als je zo iemand je tent binnenlaat.
Bovendien werd ze heel democratisch de tent uit gestemd door medewerkers.
Als die moslimslager aan zijn andere klanten wel varkensvlees verkoopt, zou ik erg vreemd opkijken als hij het niet aan mij wil verkopen.quote:Op maandag 25 juni 2018 20:43 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Het is ongeveer hetzelfde als van een moslim slager te vragen om een stukje varkensvlees voor te bereiden.
twitter:NBCPolitics twitterde op maandag 25-06-2018 om 22:01:55 Sarah Sanders: "Thousands of illegal aliens are removed every month without seeing an immigration judge as a result of procedures in current law including voluntary removal and expedited removal. Just because you don't see a judge doesn't mean you aren't receiving due process." https://t.co/dNI71mWUud reageer retweet
Hij gaat hem niet snappen, geloof mequote:Op maandag 25 juni 2018 22:06 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als die moslimslager aan zijn andere klanten wel varkensvlees verkoopt, zou ik erg vreemd opkijken als hij het niet aan mij wil verkopen.
Daarom had ik het ook specifiek niet over verkopen, want als hij verkoopt aan de een moet hij het ook verkopen aan de ander, maar mischien is het een wat onduidelijk voorbeeld aangezien de verkoper van de taarten wel taarten wilde verkopen.quote:Op maandag 25 juni 2018 22:06 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Als die moslimslager aan zijn andere klanten wel varkensvlees verkoopt, zou ik erg vreemd opkijken als hij het niet aan mij wil verkopen.
En wat zou ik niet snappen?quote:Op maandag 25 juni 2018 22:13 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Hij gaat hem niet snappen, geloof me
Een betere vergelijking lijkt me de portretfotograaf die weigert iemand op de foto te zetten als hij zijn keppeltje niet afdoet.quote:Op maandag 25 juni 2018 22:19 schreef zomerindebol het volgende:
[..]
Daarom had ik het ook specifiek niet over verkopen, want als hij verkoopt aan de een moet hij het ook verkopen aan de ander, maar mischien is het een wat onduidelijk voorbeeld aangezien de verkoper van de taarten wel taarten wilde verkopen.
Nogmaals het probleem is dus niet het verkopen.
Volgens mij zat het meer in de creatie maken, maar daar zou je idd een foto ook voor kunnen gebruiken.quote:Op maandag 25 juni 2018 22:23 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Een betere vergelijking lijkt me de portretfotograaf die weigert iemand op de foto te zetten als hij zijn keppeltje niet afdoet.
quote:Democrats Are Turning Out to Vote in the Most Competitive Primary Races (NYTimes)
In more than 20 of the most competitive House races of 2018, the share of Democrats voting in primaries notably increased, compared with 2014, the last midterm election cycle.
Democrats have appeared to be more enthusiastic than Republicans about the 2018 elections, showing up in massive numbers to protest President Trump and volunteer for campaigns.
But to win the midterms, Democrats still have to translate that energy into votes. The still-unfolding season of primary elections has been encouraging to Democrats on that front.
Democratic turnout has risen more sharply than Republican turnout in at least 123 congressional districts, including districts where Republican incumbents are most vulnerable, in states like California and New Jersey.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Onzinnige vergelijking.quote:Op maandag 25 juni 2018 22:44 schreef Kansenjongere het volgende:
Vind jij dat een bakker mag weigeren om een bruidstaart te maken voor een gemengd echtpaar omdat zijn KKK-lidmaatschap en rassenvermenging moeilijk samengaan?
Of de bestelling opnemen, en dan niets komen brengen, en iedere vraag beantwoorden met "I'd have to refer you to the Chef" of "I'll get back to you on that".quote:Op maandag 25 juni 2018 23:05 schreef Kansenjongere het volgende:
Die restauranteigenaar had overigens beter gewoon Sanders kunnen laten zitten, het dubbele in rekening brengen en als Sanders vervolgens zou zeggen dat op de kaart hele andere prijzen stonden gaan schuimbekken over fake news.
MAGA: Motorcycle Assembly Going Abroadquote:Op maandag 25 juni 2018 14:22 schreef Ulx het volgende:twitter:kylegriffin1 twitterde op maandag 25-06-2018 om 14:20:09 Harley-Davidson, facing rising costs from new tariffs, will begin shifting the production of motorcycles heading for Europe from the U.S. to factories overseas. https://t.co/3lGlc7LQBC reageer retweet
MEGAquote:Op maandag 25 juni 2018 23:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
MAGA: Motorcycle Assembly Going Abroad
Ik weet niet of dat nou zo slim is van ze, maar dat is een eigen probleem natuurlijk.quote:Op maandag 25 juni 2018 23:57 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
MAGA: Motorcycle Assembly Going Abroad
twitter:GeorgeHWBush twitterde op maandag 25-06-2018 om 22:58:00 Special visit today with a great friend -- and now, a best-selling author. Luckily I had a freshly laundered pair of @BillClinton socks to mark the occasion. https://t.co/v9jb4sRexh reageer retweet
Zover ik weet was het omdat ze voor trump werkte.quote:Op maandag 25 juni 2018 22:55 schreef Ulx het volgende:
[..]
Onzinnige vergelijking.
Het weigeren van Sanders is een direct gevolg van haar eigen handelen inzake de kidnappings en de schofterige manier waarop die families worden behandeld. Het verdedigen daarvan. Het gelieg en gedraai. Veel mensen pikken dat gedrag gewoon niet meer. Een stel hooligans zou ook gevraagd zijn het restaurant te verlaten. D'r politieke overtuiging was niet de aanleiding.
Je laat je meetrekken in een non-discussie.
How Comey intervened to kill WikiLeaks' immunity dealtwitter:mattsheffield twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 00:28:04 NEW: Documents show Trump admin almost offered temporary immunity deal to @JuIianAssagne but negotiations stalled after @Comey intervened: https://t.co/xvfEnM8oCN #infosec #CyberSecurity reageer retweet
Draadje:quote:One of the more devastating intelligence leaks in American history — the unmasking of the CIA’s arsenal of cyber warfare weapons last year — has an untold prelude worthy of a spy novel.
Some of the characters are household names, thanks to the Russia scandal: James Comey, fired FBI director. Sen. Mark Warner (D-Va.), vice chairman of the Senate Intelligence Committee. Department of Justice (DOJ) official Bruce Ohr. Julian Assange, grand master of WikiLeaks. And American attorney Adam Waldman, who has a Forrest Gump-like penchant for showing up in major cases of intrigue.
Each played a role in the early days of the Trump administration to try to get Assange to agree to “risk mitigation” — essentially, limiting some classified CIA information he might release in the future.
The effort resulted in the drafting of a limited immunity deal that might have temporarily freed the WikiLeaks founder from a London embassy where he has been exiled for years, according to interviews and a trove of internal DOJ documents turned over to Senate investigators. Read the draft immunity deal proffer that the Justice Department was considering for Assange here.
[..]
twitter:SethAbramson twitterde op dinsdag 26-06-2018 om 02:28:26 Still trying to process today's news that the attorney for Paul Manafort's ex-boss (Putin pal Oleg Deripaska) went to Trump asking for a deal for Julian Assange—whose crimes gave Trump the election—and Trump said yes. Then Comey intervened, and then Trump fired Comey.Oh my god. reageer retweet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |