Kan makkelijk als je bij je ouders woont tot je 30ste.quote:Op donderdag 21 juni 2018 22:46 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Ooit een palletsorteerder/heftruck chauffeur tegen gekomen die voor zn 30ste compleet nieuw huis liet bouwen van al zn gespaarde geld. Alleen zn ouders ofzo hadden iets van aantal k bijgelegd/geleend maar was maar klein deel.
yup.quote:Op donderdag 21 juni 2018 22:46 schreef Zwolsboy het volgende:
Je zegt trouwens ik.... ben je vrijgezel ?
Aflossen met je overwaarde is nooit mogelijk, tenzij je 't hebt over overwaarde op 2e woning.quote:Op donderdag 21 juni 2018 22:46 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Precies, alleen een jaartje of 8 terug kwamen we achter dat veel mensen geen hadden afgelost en hard ging huilen als een baby en de overheid om steun vroeg Heb dat sowieso nooit begrepen de hypotheken die afgesloten werden eind 90s, je lost af met overwaarde
Je zegt trouwens ik.... ben je vrijgezel ?
In Italië, het land waar de oorsprong van de maffia ligt, spelt men maffia met één f dus ondanks het feit dat je gelijk hebt zou het naar mijn idee een goed plan zijn om de officiële Nederlandse spelling aan te passen.quote:
Sparen is niet vies, Rutte vind dat vies met zijn belastingen en de rente kunstmatig laag houdenquote:Op donderdag 21 juni 2018 22:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En dan gaan veel mensen huilen want sparen is een vies woord voor veel mensen.
Zoiets hadden we wel voor het aflossen v/d hypotheekquote:Op donderdag 21 juni 2018 22:53 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Sparen is niet vies, Rutte vind dat vies met zijn belastingen en de rente kunstmatig laag houden
Als Rutte nou met een spaarregeling komt dat je 5 % rente krijgt vanuit de Nederlandse overheid en dat je het enkel mag gebruiken voor inleg koophuis bijv tot 50.000 euro en geen heffingen overheen komt, zullen er heel wat meer mensen sparen.
De economie draait niet op sparen maar op schuldenquote:Op donderdag 21 juni 2018 22:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
En dan gaan veel mensen huilen want sparen is een vies woord voor veel mensen.
Het schijnt dus dat een crisis huizen in ds bovenklasse minder hard treft tov arbeidershuisjes.quote:Op donderdag 21 juni 2018 22:43 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Niet denken dat dat eeuwig zo blijft, voor je weet is je huis over 10 jaar minder dan de 230.000 waard, een crisis geeft harde klappen.
je vergeet dat als de huizenmarkt zo blijft en je wil misschien een ander huis kopen, dat dat andere huis waarschijnlijk ook veels te duur betaald gaat wordenquote:Op donderdag 21 juni 2018 22:39 schreef BrandX het volgende:
[..]
Ja dat zal gerust inderdaad
Echter toen zat ik verre van in de situatie dat ik uberhaupt een huis kon kopen
Ik heb geluk gehad dat ik dit huis kon kopen. De buurt is enorm gewild. Huizen zijn al weg voordat ze als het ware te koop gezet worden.
Natuurlijk. Als je niet met geld om kunt gaan ga je ooknooit het nut van spaargeld hebben inzien, rente od niet.quote:Op donderdag 21 juni 2018 22:53 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Sparen is niet vies, Rutte vind dat vies met zijn belastingen en de rente kunstmatig laag houden
Als Rutte nou met een spaarregeling komt dat je 5 % rente krijgt vanuit de Nederlandse overheid en dat je het enkel mag gebruiken voor inleg koophuis bijv tot 50.000 euro en geen heffingen overheen komt, zullen er heel wat meer mensen sparen.
5% op de spaarrekening, maar dan hoop je zeker wel een hypotheekrente van minder dan 5% te krijgenquote:Op donderdag 21 juni 2018 22:53 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
Sparen is niet vies, Rutte vind dat vies met zijn belastingen en de rente kunstmatig laag houden
Als Rutte nou met een spaarregeling komt dat je 5 % rente krijgt vanuit de Nederlandse overheid en dat je het enkel mag gebruiken voor inleg koophuis bijv tot 50.000 euro en geen heffingen overheen komt, zullen er heel wat meer mensen sparen.
De 50+ers weten nog goed dat je 8% (spaar)rente kreeg, de hypotheekrente was tussen de 9 en 12 % ofwel veel kleiner verschil dan nu, nu is de hypotheekrente 10 maal zo hoog (2%) dan de spaarrente (0,2%) dat was toen niet.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 07:47 schreef Anton91 het volgende:
[..]
5% op de spaarrekening, maar dan hoop je zeker wel een hypotheekrente van minder dan 5% te krijgen
Is dit het "lief dagboek ik vind dat ik het zo goed voor elkaar heb maar ik wil daar nog meer bevestiging van"-topic?quote:Op donderdag 21 juni 2018 22:36 schreef BrandX het volgende:
Ik heb mijn huis iets meer dan een jaar geleden gekocht voor (incl. verbouwing) 230.000. De paar zeldzame huizen om mij heen die nu verkocht zijn, gaan voor +350.000 weg. Ik heb nog net voor de echte explosie gekocht. Ik ben blij
En nee ik ga niet verkopen, ik ben nog nooit zo happy geweest in een huis als dat ik nu ben. Maar het is wel gewoon heel erg fijn om te weten dat als ik het morgen zou moeten verkopen, dat geen issue zal gaan zijn.
Als je geen talenten hebt dan moet je je kontje maar verkopen. 369k / 50 euro.. reken maar uit.quote:Op donderdag 21 juni 2018 22:22 schreef hoechst het volgende:
En hij ziet er niet eens uit als 30.....
Ik met mijn modaal salaris krijg alleen een hypotheekje van 156.000.
Klacht: oneerlijke mafia zooi in mn straatje
Waar krijg je in godsnaam nu nog 0.2% spaarrente? Ik zit bij de rabo en krijg gvd nog maar 0.05%quote:Op vrijdag 22 juni 2018 11:30 schreef Zwolsboy het volgende:
[..]
De 50+ers weten nog goed dat je 8% (spaar)rente kreeg, de hypotheekrente was tussen de 9 en 12 % ofwel veel kleiner verschil dan nu, nu is de hypotheekrente 10 maal zo hoog (2%) dan de spaarrente (0,2%) dat was toen niet.
En goedkope (huur)huizen bestaan al jaren niet meer, ja bejaarden die 300,- voor een eengezinswoning betalen die huren goedkoop. Maar zelfs een wederopbouwflat 35m2 met een renovatie uit eind 80s betaal je tegenwoordig gauw 500 voor.
Sparen bij de rabobank.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 14:46 schreef Slabber het volgende:
Waar krijg je in godsnaam nu nog 0.2% spaarrente? Ik zit bij de rabo en krijg gvd nog maar 0.05%
Volgens mij kom je op het moment alleen nog maar aan de procent als je het 5 jaar vastzet. Lijkt me geen goed idee.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 14:51 schreef Kaizen_ het volgende:
[..]
Sparen bij de rabobank.
Zet je rente 'n jaartje of langer vast en je zit al gelijk boven de 1%..
Snelle google search brengt mij bij 1 jaar vastzetten: 1,10%. Maar 5 jaar vastzetten is inderdaad een risico. Een slimme keuze om om een gratis spaarrekening bij bv Argenta of SNS te openen. Kost je niets, maar zo heb je wel gelijk iets meer spaarrente dan bv. ING of Rabobank.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 15:00 schreef Nobu het volgende:
Volgens mij kom je op het moment alleen nog maar aan de procent als je het 5 jaar vastzet. Lijkt me geen goed idee.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |