Vast wel maar dat is niet zo groot.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 21:27 schreef Terrorizer het volgende:
En hoe zit het met biogas, mag dat dan ook niet meer?
nee woningen slopen dat doen we nietquote:Op dinsdag 26 juni 2018 18:40 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
Misschien ziet een project ontwikkelaar icm een gemeente daar een mogelijkheid in.
Een aantal woningen/wijk opkopen boven de marktwaarde , platgooien en hoogbouw er op zetten.
De grond eronder is vaak waardevol vanwege de locatie.
In de jaren zeventig wisten ze daar wel raad mee.quote:Op dinsdag 26 juni 2018 22:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
nee woningen slopen dat doen we niet
heeft men hier ook willen doen maar daar was de gemeente tegen, ging niet door, wel renovatie
ja toen hadden ze wel lefquote:Op woensdag 27 juni 2018 12:41 schreef Klepper272 het volgende:
[..]
In de jaren zeventig wisten ze daar wel raad mee.
Hele wijk platgegooid voor Hoog Catherijne
Reken eens na, zonder salderen ook niet. Tenzij de prijs gehalveerd word en de levensduur naar 20 jaar gaat.quote:Op donderdag 21 juni 2018 19:53 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Je kan met een Tesla PowerWall (of andere thuisbatterij) je stroom opslaan en 's avonds en 's nachts gebruiken.
En daar is het voor bedoeld.
In de maanden dat er overdag genoeg zonlicht is om je PowerWall vol te laden en 's avonds te gebruiken, saldeer je in feite. Heb je overproductie, dan zal je dat toch terugleveren aan het net, aangezien je PowerWall op een mooie dag misschien om 14u 's middags al vol is.
Heb je een elektrische auto, dan zou je die weer uit de PowerWall kunnen bijladen (deels dus).
Zolang salderen bestaat heeft het geen economisch voordeel.
Als salderen verdwijnt en het prijsverschil tussen afneem- en teruglevertarief is klein, dan heeft het te weinig economisch voordeel.
Het wordt dus interessant als de accu's goedkoper worden het het prijsverschil tussen afneem- en teruglevertarief groter wordt door stijgende belastingen.
10.000kWh is maar een keer of 2-3 zo veel als een gemiddeld huishouden. Kantoren lopen zeker nog erg achter op huishoudens, maar wat dacht je van de industrie? En bijvoorbeeld glastuinbouw. Daar wordt een veelvoud van wat huishoudens gebruikten verstookt.quote:Op woensdag 27 juni 2018 17:21 schreef Fer het volgende:
Overigens zijn bedrijven echt grappig hierin. Vaak hebben ze meer dan 10000kwh verbruik en betalen ze maar 0,10¤ of minder en hangt er al een split airco, maar in de winter gaat nog altijd de kachel aan.
jezus christus te paard hoe wereldvreemd kan je zijn.quote:Op donderdag 21 juni 2018 20:27 schreef ManianMan het volgende:
Dus scheid uit over vraag en aanbod... Gewoon alle lonen gelijk in Europa en werk doen omdat je het leuk vind ipv die chaggies die het voor het geld doen.
En houden ook het meeste over.quote:Op donderdag 21 juni 2018 19:58 schreef habitue het volgende:
[..]
De hoge inkomens betalen verreweg de meeste belasting.
uiteraardquote:Op woensdag 11 juli 2018 19:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
Rtl nieuws nu ook: experts zeggen dat snel vh gas af gaan niet eens kan en te snel gedeeltelijk maakt het milieu juist smeriger!
Zoals ik ook al zei dus.
Ja, ze gaan geen advies meer van derden vragen hoor.quote:Op woensdag 11 juli 2018 19:42 schreef De_Onnoembare het volgende:
Rtl nieuws nu ook: experts zeggen dat snel vh gas af gaan niet eens kan en te snel gedeeltelijk maakt het milieu juist smeriger!
Zoals ik ook al zei dus.
Een geschiedenisstudent zal het vast beter weten dan een praktijkexpertquote:Op woensdag 11 juli 2018 20:00 schreef MaGNeT het volgende:
Er is natuurlijk altijd wel een expert te vinden die voor of tegen is, afhankelijk van welk verhaal je wil brengen.
Ja, tuurlijk en wij zijn te dom en daar moet u het mee doen.quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:00 schreef MaGNeT het volgende:
Er is natuurlijk altijd wel een expert te vinden die voor of tegen is, afhankelijk van welk verhaal je wil brengen.
quote:Op woensdag 11 juli 2018 19:34 schreef De_Onnoembare het volgende:
Experts: he politici jullie hebben geen idee hoe het in de praktijk werkt:
Van der Laan is verbaasd over het gemak waarmee gemeenten die voorspelling doen. In een interview met Trouw noemt het ‘energieboegbeeld’ dit ‘stoere taal die voor burgers niet behapbaar is’. "Het is goed dat gemeenten hier, met behulp van bedrijven en energienetbeheerders, mee bezig zijn. Maar schep geen irreële verwachtingen."
https://www.trouw.nl/home(...)oze-huizen~ae3b67ca/
Ik dacht echt "welke formatiepoging?"... is het een artikel uit mei 2017... we hadden nog niet eens een kabinet...quote:"En nu de formatiepoging is geklapt, is uitsluitsel weer verder weg.”
Oh in een jaar tijd is de energierevolutie geweest! 😂quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:05 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
[..]
Ik dacht echt "welke formatiepoging?"... is het een artikel uit mei 2017....
De plannen waren in mei 2017 nog niet eens duidelijk, dus inderdaad niet echt een bruikbaar artikel.quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:06 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
Oh in een jaar tijd is de energierevolutie geweest! 😂
Rtl is trouwens van vandaag.
In mei 2017 werd al gezegd door vele gemeenten dat men in 2030 volledig gasloos wil zijn. En als jij denkt dat in 1 jaar tijd 0-puntsenergie is uitgevondenquote:Op woensdag 11 juli 2018 20:07 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
De plannen waren in mei 2017 nog niet eens duidelijk, dus inderdaad niet echt een bruikbaar artikel.
En zoals ik zei, er is altijd wel een expert te vinden die bij je verhaal past.
Er zijn ook vast experts te vinden die uitleggen waarom de aarde plat is.
Eerste stap is isoleren: warmte die niet verloren gaat hoef je niet te produceren.quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:09 schreef De_Onnoembare het volgende:
[..]
In mei 2017 werd al gezegd door vele gemeenten dat men in 2030 volledig gasloos wil zijn. En als jij denkt dat in 1 jaar tijd 0-puntsenergie is uitgevonden
En zoals gezegd: rtl is van vandaag.
Je kan isoleren wat je wil maar je zal toch echt een warmtebon moeten hebben. Leuk om zo om de problemen heen te praten maar een serieuze inbreng is het natuurlijk niet. Ook bij niet extra isoleren zal er straks gewoon een alternatief voor de mensen moeten zijn dus laat men zich maar houden bij het verhaal hoe dat moet gaan gebeuren.quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:11 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Eerste stap is isoleren: warmte die niet verloren gaat hoef je niet te produceren.
Dat is voor oude woningen wel een uitdaging.
Voor VVE's eveneens, vooral als die niet gezond zijn of geen meerderheid krijgen.
Isoleren is altijd nuttig, ook als je op gas stookt.quote:Op woensdag 11 juli 2018 20:35 schreef the-eye het volgende:
[..]
Je kan isoleren wat je wil maar je zal toch echt een warmtebon moeten hebben. Leuk om zo om de problemen heen te praten maar een serieuze inbreng is het natuurlijk niet. Ook bij niet extra isoleren zal er straks gewoon een alternatief voor de mensen moeten zijn dus laat men zich maar houden bij het verhaal hoe dat moet gaan gebeuren.
Als ik geïsoleerd heb daalt dat ding bij toverslag in prijs?quote:Op woensdag 11 juli 2018 21:03 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Isoleren is altijd nuttig, ook als je op gas stookt.
Is je huis goed geïsoleerd, dan is de transitie van gas naar een warmtepomp niet zo spannend.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |