Niets vreemds aan toch? Verreweg de meeste alts zullen zelfs richting de 0 gaan uiteindelijk.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 11:44 schreef metallicelmo het volgende:
Toch wel vreemd om te zien dat de meeste altcoins wel echt goed leeglopen, sommigen wel 90-95% aan waarde verloren ten opzichte van begin januari
Leg eens uit.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:03 schreef ITrade het volgende:
[..]
Niets vreemds aan toch? Verreweg de meeste alts zullen zelfs richting de 0 gaan uiteindelijk.
En bij positief nieuws gebeurt er nauwelijks wat.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:15 schreef metallicelmo het volgende:
Ik geloof zelf niet zo in het feit dat Bitcoin zo in prijs daalt vanwege wat gedoe in Japan. Net als dat ik het vreemd vind dat Bitcoin daalt omdat er één exchange wordt gehacked waar niemand van heeft gehoord zoals een paar weken terug. Net alsof er altijd maar een reden moet worden gevonden waarom Bitcoin daalt in prijs. Elke keer als er een drop is van 400 dollar in korte tijd dan komt er weer een bericht naar voren over hacks of regeringen die iets hebben gezegd.
Mensen zoeken altijd een reden om iets wat hen overkomt te verklaren. Soms is dat iets heel logisch en soms kom je er nooit achter.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:15 schreef metallicelmo het volgende:
Ik geloof zelf niet zo in het feit dat Bitcoin zo in prijs daalt vanwege wat gedoe in Japan. Net als dat ik het vreemd vind dat Bitcoin daalt omdat er één exchange wordt gehacked waar niemand van heeft gehoord zoals een paar weken terug. Net alsof er altijd maar een reden moet worden gevonden waarom Bitcoin daalt in prijs. Elke keer als er een drop is van 400 dollar in korte tijd dan komt er weer een bericht naar voren over hacks of regeringen die iets hebben gezegd.
Dat.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:22 schreef Rossdale het volgende:
Zit geen reden achter, anders dan snel geld verdienen
Zoals jij het zegt, lijkt het alsof je een (explosieve) stijging niet meer waarschijnlijk vind.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:22 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Mensen zoeken altijd een reden om iets wat hen overkomt te verklaren. Soms is dat iets heel logisch en soms kom je er nooit achter.
Zo is het geloof ook ontstaan, mensen snapten geen reet van hoe het leven werkte dus hebben ze sprookjesfiguren bedacht die het allemaal voor ons regelden.
Bitcoin wordt gemanipuleerd en volgens mij zijn die pumps en dumps gewoon stop losses en buyorders die getriggerd worden door een fikse aankoop of verkoop van kapitaalkrachtige mensen/instanties. Zit geen reden achter, anders dan snel geld verdienen
Jahoor, dat gaat absoluut gebeuren, maar dan moet eerst het volume drastisch omhoog. Zolang dat laag blijft, is de markt te manipuleren. Zodra het volume stijgt dan zijn die Bart's voorbij en gaan we of heel erg snel omhoog of zeer snel naar beneden.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:26 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Zoals jij het zegt, lijkt het alsof je een (explosieve) stijging niet meer waarschijnlijk vind.
Wel toevallig dat bij de hack van deze week en dit nieuws weer elke keer een flinke daling is.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:30 schreef metallicelmo het volgende:
Stel je voor wij eten met 100 man allemaal een Big Mac. Iedereen happy. Plotseling komt het nieuws naar buiten dat er in de McDonalds vestiging in Parijs een rat heeft gekotst op de hamburgers. Direct daarna flikkert één iemand in Nederland die Big Mac zo uit het raam, bang voor rattenkots. BAM! Hoe groot is de kans dat iedereen wereldwijd daarna direct hetzelfde doet? I don't get it
Daarmee bedoel ik te zeggen dat zodra ik nieuws hoor dat Bitcoin is gedaald doordat een exchange waar de gemiddelde hont geen account heeft is gehacked of stilgelegd door de overheid, ik er geen reet van geloof. Er zijn gewoon grote whales die met de prijs spelen en steeds iets rijker worden door panic sellers die voor een paar euro winst of verlies gaan. Langzamerhand worden de whales steeds rijker en krijg je steeds grotere prijsdalingen en stijgingen in de hoop nog meer mensen af te schudden of mee te laten helpen om te prijs steeds heftiger te laten bewegen.
Zolang er nog te veel onduidelijkheden zijn mbt regulering zie ik niet snel een explosieve stijging meer. Als dat goed geregeld is zullen veel grote spelers instappen denk ik. Tot sowieso Q3/Q4 zal het nog wel doorgaan met deze tergende bearmarket.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:30 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Jahoor, dat gaat absoluut gebeuren, maar dan moet eerst het volume drastisch omhoog. Zolang dat laag blijft, is de markt te manipuleren. Zodra het volume stijgt dan zijn die Bart's voorbij en gaan we of heel erg snel omhoog of zeer snel naar beneden.
Mensen die de Bart's gebruiken om geld te verdienen, hebben er alle baat bij om het volume laag te houden. De enige manier om dat te doen is zorgen dat de flink zakt zodat mensen er van worden weerhouden om in te stappen.
Het is wachten op een enorm goede reden voor mensen om ineens in te stappen, wat als een katalysator dient voor de volgende explosieve stijging.
Tot Q3 is nog maar een week. Nu inkopen dus?quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:35 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Zolang er nog te veel onduidelijkheden zijn mbt regulering zie ik niet snel een explosieve stijging meer. Als dat goed geregeld is zullen veel grote spelers instappen denk ik. Tot sowieso Q3/Q4 zal het nog wel doorgaan met deze tergende bearmarket.
Ik heb het even moeten nakijken, maar verdomme zeg, we zitten alweer bijna in Q3quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:36 schreef dimmak het volgende:
[..]
Tot Q3 is nog maar een week. Nu inkopen dus?
quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:36 schreef dimmak het volgende:
[..]
Tot Q3 is nog maar een week. Nu inkopen dus?
Ik verwacht nogmaals een bounce naar 8k, dan terug naar 5.5-6k, vervolgens nog een bounce tussen 7k en terug naar 6k en daarna gaat de markt langzaam terug omhoog.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:35 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Zolang er nog te veel onduidelijkheden zijn mbt regulering zie ik niet snel een explosieve stijging meer. Als dat goed geregeld is zullen veel grote spelers instappen denk ik. Tot sowieso Q3/Q4 zal het nog wel doorgaan met deze tergende bearmarket.
Wat is het verschil tussen goed nieuws nu (oa over adoptie bitcoin etc) en goed nieuws straks? Waarom zorgt het goede nieuws nu niet voor volume, maar pardoes over een paar maandjes wel?quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:42 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Ik verwacht nogmaals een bounce naar 8k, dan terug naar 5.5-6k, vervolgens nog een bounce tussen 7k en terug naar 6k en daarna gaat de markt langzaam terug omhoog.
Mijn schatting is ergens na de zomer. Begin september omgeveer.
Als je de koers van bitcoin bekijkt vanaf december zie je de highs en lows steeds minder sterk bouncen en daarna zullen we even sideways gaan tot dat moment waarop het volume toeneemt.
Ik koop in bij 4500$quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:38 schreef Sylv3se het volgende:
[..]
Ik kijk het tot de herfst aan en beslis dan wel of ik meer ga investeren in crypto's.
Oh my god, wie heeft ooit die naam bedacht voor een crypto, dat is niet zo goed te vinden via Google denk ikquote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:53 schreef Apekoek het volgende:
OMG blijft overigens erg stabiel over de hele linie
De meeste alts zijn verzonnen problemen omdat ze makkelijk aan geld konden komen en om zelf zo hun werk te creëreen. Het was de BTC hype die dit mogelijk maakt. En als mensen ergens eenmaal geld aan verdienen gaan andere mensen dat ook proberen waardoor het effect steeds groter wordt. Totdat de geldstroom stopt en dan loopt het weer leeg.quote:
Vitaliks kindje nog altijd en geen slechte club. Opmerkelijk stabiele koers in deze shit tijden.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:58 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Oh my god, wie heeft ooit die naam bedacht voor een crypto, dat is niet zo goed te vinden via Google denk ik
Kwaliteitspost ditquote:Op vrijdag 22 juni 2018 13:00 schreef ITrade het volgende:
[..]
De meeste alts zijn verzonnen problemen omdat ze makkelijk aan geld konden komen en om zelf zo hun werk te creëreen. Het was de BTC hype die dit mogelijk maakt. En als mensen ergens eenmaal geld aan verdienen gaan andere mensen dat ook proberen waardoor het effect steeds groter wordt. Totdat de geldstroom stopt en dan loopt het weer leeg.
Natuurlijk zullen er een aantal zijn die echt een goed project hebben en straks hun producten kunnen uitbuiten, maar dat zullen er zéér weinig zijn. Kijk naar de tech bubbel, de tech/internet is heel groot geworden. Maar van de tien duizenden geweldige ideeën zijn er nu nog een handje vol over. Success met het vinden van de volgende Amazon/Bezos.
Zoek op "omg coin" en de eerste hit is de CMC van OMG. En het is niet eens een coinquote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:58 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Oh my god, wie heeft ooit die naam bedacht voor een crypto, dat is niet zo goed te vinden via Google denk ik
Dan gebruiken wij niet dezelfde Google kennelijkquote:Op vrijdag 22 juni 2018 13:18 schreef Drxx het volgende:
[..]
Zoek op "omg coin" en de eerste hit is de CMC van OMG. En het is niet eens een coin
Zonder aanhalingstekens zoeken Dus omg coin. Die aanhalingstekens had ik neergezet zodat jij wist op welke woorden je moet zoeken. Anders zoekt ie letterlijk die string, en die komt natuurlijk niet zo vaak voor.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 13:29 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dan gebruiken wij niet dezelfde Google kennelijk
Ik zoek zonder aanhalingstekens, krijg gewoon OmiseGo als eerste hit (en 2e en 3e etc)quote:Op vrijdag 22 juni 2018 13:30 schreef Drxx het volgende:
[..]
Zonder aanhalingstekens zoeken Die had ik er neergezet zodat jij wist op welke woorden je moet zoeken. Anders zoekt ie letterlijk die string, en die komt natuurlijk niet zo vaak voor.
OmiseGo = OMG.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 13:31 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Ik zoek zonder aanhalingstekens, krijg gewoon OmiseGo als eerste hit
Wtf? Snap ik het nou niet of waar de fuck ging dit dan over??? OmiseGO gewoon toch?quote:
quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:53 schreef Apekoek het volgende:
OMG blijft overigens erg stabiel over de hele linie
quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:58 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Oh my god, wie heeft ooit die naam bedacht voor een crypto, dat is niet zo goed te vinden via Google denk ik
Volgens mij lullen we behoorlijk langs elkaar heen, ja ik heb het over OMG = OmiseGo en ja de eerste zoekresultaten gaan over OmiseGo (bij mij wel).quote:Op vrijdag 22 juni 2018 13:34 schreef Drxx het volgende:
[..]
Wtf? Snap ik het nou niet of waar de fuck ging dit dan over??? OmiseGO gewoon toch?
[..]
[..]
Dus waarom zei je dan dit als we het eens zijn?quote:Op vrijdag 22 juni 2018 13:35 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Volgens mij lullen we behoorlijk langs elkaar heen, ja ik heb het over OMG = OmiseGo en ja de eerste zoekresultaten gaan over OmiseGo (bij mij wel).
quote:Op vrijdag 22 juni 2018 13:29 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Dan gebruiken wij niet dezelfde Google kennelijk
Laat maar, ben niet meer wakker, ben toe aan weekend.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 13:36 schreef Drxx het volgende:
[..]
Dus waarom zei je dan dit als we het eens zijn?
[..]
"investeren"quote:Op vrijdag 22 juni 2018 14:20 schreef illusions het volgende:
Nou, als crypto omlaag gaat zoeken we wel wat anders om te investeren.
Als Brazilië wint ga ik feesten.
crypto begint voorspelbaar te wordenquote:Op donderdag 21 juni 2018 17:15 schreef iloveshitcoins het volgende:
maak je klaar voor de volgende leg down. weekenddip.
Niet als ik win.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 14:29 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Nee je bent ordinair aan het gokken, dat is heel wat anders
Kheb met wedstrijd van Belgie, gewonnen.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 14:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Niet als ik win.
So far so good. Lijkt erop dat er minimaal eentje in gaat.
Ik heb op Marokko gewed.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 14:51 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Kheb met wedstrijd van Belgie, gewonnen.
10 erin, 210 eruit
Hahah, gaat om the moneyz, hoop dat je wint.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 14:52 schreef illusions het volgende:
[..]
Ik heb op Marokko gewed.
Rare gewaarwording als ik straks voor die mocro's zit te juichen.
quote:Op vrijdag 22 juni 2018 12:58 schreef KappenBakken het volgende:
Misschien maar eens wat euro's in Bitconnect steken.
onderbuik charlatansquote:Op vrijdag 22 juni 2018 15:09 schreef Rossdale het volgende:
Support TA charlatans
Gewoon weer een bounce rond de 6k
Jij ziet een paar rare lullen in je leven. Damn.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 15:15 schreef Brussel het volgende:
[ afbeelding ]
Wat is dit dan! Lijkt wel op de lul van een bejaarde wiens viagra is uitgewerkt.
quote:Op vrijdag 22 juni 2018 15:32 schreef iloveshitcoins het volgende:
bounce of 6k? anders echt paniekeren.
Wtf.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 15:32 schreef iloveshitcoins het volgende:
bounce op 6k? anders echt paniekeren.
Huh?quote:Op vrijdag 22 juni 2018 14:48 schreef illusions het volgende:
[..]
Niet als ik win.
So far so good. Lijkt erop dat er minimaal eentje in gaat.
2 zelfs.quote:
Ik bedoel meer iets is niet geen gokken meer als je wint.quote:
Roulette is ook investeren zodra je verdubbelt op kleur.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 15:57 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Ik bedoel meer iets is niet geen gokken meer als je wint.
Ik kan prima bij de roulette 20 keer winnen maar dan is het nog steeds gokken
Mwauh, ik vind wat geld in BTC steken wat anders dan op voetbal wedden. Maar ik zal wel gek zijnquote:Op vrijdag 22 juni 2018 15:58 schreef illusions het volgende:
[..]
Roulette is ook investeren zodra je verdubbelt op kleur.
Alsof crypto dan wel investeren is volgens die regel.
Dat zou echt smikkelen zijn.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:01 schreef metallicelmo het volgende:
Het feit dat Tether bijna in de top10 staat is eigenlijk wel een bearish teken of niet. Niemand die in de echte coins durft zeg maar. En dan maar hopen voor die mensen dat Tether niet ineens iets overkomt ofzo.
Ja stel je ff voor dat men massaal om wat voor reden dan ook met z'n allen Tether zouden willen verlaten en allemaal volop Bitcoin gaan kopen. 2,5 miljard dollar.quote:
Vind het ook anders.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:01 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Mwauh, ik vind wat geld in BTC steken wat anders dan op voetbal wedden. Maar ik zal wel gek zijn
48,5/48,5 je hebt namelijk zo'n 3% kans op groen en dus sowieso niets.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:04 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Vind het ook anders.
Zwart-Wit = 50/50, en instant reward of loss.
Crypto, kan je meestal met loss nog wel wat terughalen.
Casino praktijken niet.
En dan kan je nog x of y project bekijken op specs, en van daaruit bepalen of het concept winstgevend is of niet.
Als jij verdubbelt op kleur is de kans dat je wint ((0.49^2)*100)% dus als je genoeg geld meeneemt is het vrij moeilijk om te verliezen. Het is geen 50/50, dan is het ook 50% kans dat 'ie 't hele jaar op rood valt.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:04 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Vind het ook anders.
Zwart-Wit = 50/50, en instant reward of loss.
Crypto, kan je meestal met loss nog wel wat terughalen.
Casino praktijken niet.
En dan kan je nog x of y project bekijken op specs, en van daaruit bepalen of het concept winstgevend is of niet.
Hahah.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:07 schreef Rossdale het volgende:
[..]
48,5/48,5 je hebt namelijk zo'n 3% kans op groen en dus sowieso niets.
Oh, ik had het ook niet zo zeer over roulette, maar in het algemeen. Maar heb weer wat bijgeleerdquote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:07 schreef illusions het volgende:
[..]
Als jij verdubbelt op kleur is de kans dat je wint ((0.49^2)*100)% dus als je genoeg geld meeneemt is het vrij moeilijk om te verliezen. Het is geen 50/50, dan is het ook 50% kans dat 'ie 't hele jaar op rood valt.
Roulette is trouwens rood/zwart, niet wit.
Ga jij lekker technische specs van een project kijken, en vervolgens doet VEN geen reet maar TRON zit zwaar te peaken.
Nou nee dat niet, maar dat is de hele reden waarom casino's winst maken Je hebt altijd net iets minder dan 50% kans om te winnen en het casino altijd iets meer dan 50%.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:08 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Hahah.
Je hebt ervaring zo te zien ;-)
Is gewoon eenvoudige kansberekening. Neem 1270¤ mee, wacht tot 'ie een keer of 5 a 6 op een kleur is gevallen en leg 10¤ op de andere kleur. Vrij makkelijk winnen.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:08 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Oh, ik had het ook niet zo zeer over roulette, maar in het algemeen. Maar heb weer wat bijgeleerd
Correct me if i'm wrong, maar elke spin, geeft same odds right?quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:10 schreef illusions het volgende:
[..]
Is gewoon eenvoudige kansberekening. Neem 1270¤ mee, wacht tot 'ie een keer of 5 a 6 op een kleur is gevallen en leg 10¤ op de andere kleur. Vrij makkelijk winnen.
Casino heeft 100% kans om te winnen omdat het merendeel van de mensen verliest. Maar ik snap wat je bedoelt. De echte winsten worden overigens bij uitstek gemaakt op fruitmachines, de roulette en blackjack enzo staan er een beetje voor de show vergeleken met "the one armed bandit."quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:09 schreef Rossdale het volgende:
[..]
Nou nee dat niet, maar dat is de hele reden waarom casino's winst maken Je hebt altijd net iets minder dan 50% kans om te winnen en het casino altijd iets meer dan 50%.
De rest wordt vaak via BTC in dollars uitgedrukt toch?quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:07 schreef ssjgoku het volgende:
Oh ik heb nog wel 1 misschien stom vraagje.
Ik heb altijd begrepen dat de prijs wordt bepaald, door de laatste buyorder op x of y exchange.
Hoe is het mogelijk dat in 1 moment, zo goed als alles omlaag gaat?
Ik bedoel, dan zou er toch op hetzelfde moment, alles sold moeten worden voor low price? Dat Bitcoin ermee begint ok, maar rest gaat vrijwel instant mee. Hoe?
Nee, niet gerekend vanaf het moment dat je instapt. Vind je het aannemelijk dat een tafel het hele jaar door alleen maar op zwart valt? Zou makkelijk moeten kunnen als de kans 50% is.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:11 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Correct me if i'm wrong, maar elke spin, geeft same odds right?
Ik begrijp niet waarom mensen überhaupt in Tether willen gaan, veel mensen in Tether betekent dat je er heel snel bij moet zijn om je positie in Tether te verlaten bij een omslagpunt. Daarnaast kunnen er veel vraagtekens worden geplaatst bij het bestaansrecht en de constructie van Tether.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:03 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Ja stel je ff voor dat men massaal om wat voor reden dan ook met z'n allen Tether zouden willen verlaten en allemaal volop Bitcoin gaan kopen. 2,5 miljard dollar.
Ik begrijp deze post even niet.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:13 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
De rest wordt vaak via BTC in dollars uitgedrukt toch?
Ik hoop echt dat Tether snel klapt... het is overduidelijk dat het een keer gaat omvallen en dat gaat de complete markt onderuit halen. Liever nu dan tijdens een bullrun...quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:14 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik begrijp niet waarom mensen überhaupt in Tether willen gaan, veel mensen in Tether betekent dat je er heel snel bij moet zijn om je positie in Tether te verlaten bij een omslagpunt. Daarnaast kunnen er veel vraagtekens worden geplaatst bij het bestaansrecht en de constructie van Tether.
Ik denk dat dit komt omdat BTC is gekoppeld als tradingpair voor de meeste andere coins. Dus als je BTC / altcoin als koppeling ziet en Bitcoin daalt in prijs, dan is die altcoin automatisch minder waard omdat vaak de dollar waarde die je ziet wordt berekend in Bitcoin (satoshis)quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:07 schreef ssjgoku het volgende:
Oh ik heb nog wel 1 misschien stom vraagje.
Ik heb altijd begrepen dat de prijs wordt bepaald, door de laatste buyorder op x of y exchange.
Hoe is het mogelijk dat in 1 moment, zo goed als alles omlaag gaat?
Ik bedoel, dan zou er toch op hetzelfde moment, alles sold moeten worden voor low price? Dat Bitcoin ermee begint ok, maar rest gaat vrijwel instant mee. Hoe?
Ik begrijp het nog nietquote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:16 schreef metallicelmo het volgende:
[..]
Ik denk dat dit komt omdat BTC is gekoppeld als tradingpair voor de meeste andere coins. Dus als je BTC / altcoin als koppeling ziet en Bitcoin daalt in prijs, dan is die altcoin automatisch minder waard omdat vaak de dollar waarde die je ziet wordt berekend in Bitcoin (satoshis)
Stel coin X is 0.1 BTC waard. En BTC is 1000 dollar waard. Dan is coin X 100 dollar waard, als BTC nu 900 dollar waard wordt zal X nog maar 90 dollar waard zijn.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:19 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Ik begrijp het nog niet
In BTC begrijp ik je verhaal, in fiat even niet, of ik begrijp die koppeling niet.
Als BTC omlaag gaat, aan de hand van buyorders die completed worden, van 6.6 naar 6.55 naar 6.5, zie ik dat in keiharde dollars. Op basis van deze buyorders, het kan toch niet zo zijn, dat alle andere coins ook zo omlaag knallen op _hetzelfde_ tijdstip?
Of misschien heb je gelijk, is er idd een koppeling wat ik niet zie / begrijp.
Dit snap ik.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:25 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Stel coin X is 0.1 BTC waard. En BTC is 1000 dollar waard. Dan is coin X 100 dollar waard, als BTC nu 900 dollar waard wordt zal X nog maar 90 dollar waard zijn.
Of snap ik je vraag nu niet?
Ja via BTC in fiat. Dus die koppeling met BTC kan je niet omheen.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:27 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Dit snap ik.
In BTC waarde that is.
Zijn alle alts, dus uitgedrukt op achtergrond in BTC waarde ipv, fiat waarde?
Vanwege die trading paris? :/
Dan is die buyorder shit dus grote onzin.. of mja.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:29 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Ja via BTC in fiat. Dus die koppeling met BTC kan je niet omheen.
Dat is dan nog even los van het sentiment dat als het ruk gaat met de markt mensen naar BTC vluchten dus coin X vaak ook nog in BTC waarde zal dalen.
Hoezo is een buyorder onzin?quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:29 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Dan is die buyorder shit dus grote onzin.. of mja.
Wat een teringzooi.
Die trustee mag ze iig niet meer verkopen. En gedupeerden moeten het idd in BTC terug krijgen.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:12 schreef metallicelmo het volgende:
Wat maken we hier van? MtGox die mogelijk crypto's gaat terug geven aan vroegere houders in plaats van alles te verkopen?
https://www.ccn.com/break(...)y-be-paid-in-crypto/
Hmf, je hebt gelijk, uit eindelijk koop je ze met ETH/BTC.quote:
Ik snap echt helemaal niks van deze post sorry.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:31 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Hmf, je hebt gelijk, uit eindelijk koop je ze met ETH/BTC.
Hoewel het ook weer niet klopt.
Er zijn ook coins, die wel zogenaamd dan meer BTC waarde geven aan de hand van die buy orders.
Ik begrijp het geloof ik nog steeds maar half.
Lijkt voor mij soms wel cartelvorming
Omdat je met andere coins meer BTC kan verdienen.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:32 schreef ssjgoku het volgende:
Als alles zo vast hangt aan die BTC, waarom investen we dan niet alles daarin?
Omdat je hoopt dat je altcoin meer in BTC waard wordt en dus ook meer dollar waard wordt.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:32 schreef ssjgoku het volgende:
Als alles zo vast hangt aan die BTC, waarom investen we dan niet alles daarin?
Ligt denk ik niet aan jou.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:33 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Ik snap echt helemaal niks van deze post sorry.
Hmm denk dat ik het begin te vatten.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:33 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Omdat je hoopt dat je altcoin meer in BTC waard wordt en dus ook meer dollar waard wordt.
Ja.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:35 schreef ssjgoku het volgende:
[..]
Hmm denk dat ik het begin te vatten.
De waarde in't algemeen vanwege die koppeling gaat sowiso omlaag. Buyorders bepalen dan of die omhoog gaat of niet, en meerwaarde krijgt t.o.v van bv een BTC?
Zoiets I guess.
Ja precies, maar in eerste instantie zal die wel mee omlaag gaan met de pairs zeg maar. (Die koppeling dus).quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:36 schreef KappenBakken het volgende:
[..]
Ja.
Stel dat in de tijd dat BTC van 1000 naar 900 dollar gaat in mijn voorbeeld, coin X van 0.1 naar 0.2 BTC gaat.
Waar die eerste 100 dollar waard was, is die nu in een keer 180 dollar waard. Toch 80 winst.
quote:Op vrijdag 22 juni 2018 16:38 schreef Brussel het volgende:
Oud-directeur Dirk Scheringa van de in 2009 omgevallen DSB Bank is vertrokken bij cryptomuntenbedrijf ICO Headstart. In november werd bekend dat hij was benoemd tot directeur. Later werd Scheringa adviseur bij de Haagse onderneming.
ICO Headstart liet aan Quote weten dat het Scheringa ontbrak aan kennis over cryptotechnologie en dat zijn Engels niet goed genoeg was.
HAHAHAHA flikkertje toch
quote:Op vrijdag 22 juni 2018 17:29 schreef Syphixx het volgende:
ik weet niet wat gekocht... veel te veel goeie opties
Naja...quote:Op vrijdag 22 juni 2018 17:33 schreef Dimachaerus het volgende:
Gvd ging net over crypto in de metro
Zegt Zo dude tege andere dude
Ja er hoeft maar 1 muntje gigantisch te stijge en je bent binnen
Ja zoals die verge enzo
Hahahah
A fool and his money soon will be parted
Ik moest vechain shillen
Zo'n stijging als wat Verge deed ga je niet meer (vaak) tegen komen ben ik bang.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 17:33 schreef Dimachaerus het volgende:
Gvd ging net over crypto in de metro
Zegt Zo dude tege andere dude
Ja er hoeft maar 1 muntje gigantisch te stijge en je bent binnen
Ja zoals die verge enzo
Hahahah
A fool and his money soon will be parted
Ik moest vechain shillen
Straks bier! Maar niet teveel.quote:
't is door japan dat het daaltquote:Op vrijdag 22 juni 2018 19:31 schreef Dwaalboy het volgende:
Denk dat de anders ogende mensen om 23.00 wakker worden het goed omhoog gaat
Zij zullen het nieuws van mt gox dan zien en dit wel positief opvatten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |