abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
pi_179941344
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2018 12:46 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

En andersom werkt het dus ook - het kan juist zo zijn dat iemand leeft voor zijn of haar kinderen en dat niet kan of wil combineren met werken. Er automatisch van uitgaan dat je geen vrijheid of vrije tijd meer hebt omdat er kinderen zijn is ook niet geheel juist.
Ja natuurlijk kan dat, maar dat is een ander topic
Volgens mij staat heel duidelijk in de OP dat wat je doet niet de bedoeling is
pi_179941354
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2018 12:46 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

En andersom werkt het dus ook - het kan juist zo zijn dat iemand leeft voor zijn of haar kinderen en dat niet kan of wil combineren met werken. Er automatisch van uitgaan dat je geen vrijheid of vrije tijd meer hebt omdat er kinderen zijn is ook niet geheel juist.
Jezus man.
NARF
  donderdag 21 juni 2018 @ 12:48:50 #28
230109 Id_do_her
Overal en nergens.
pi_179941360
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2018 12:20 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Zie hier het egocentrische van de huidige generatie.
:')
With my pack on my back, down the road I will stray.
pi_179941374
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2018 12:47 schreef Allures het volgende:

[..]

Ja natuurlijk kan dat, maar dat is een ander topic
Volgens mij staat heel duidelijk in de OP dat wat je doet niet de bedoeling is
Excuus. Haal mijn reacties maar weg, dit topic lijkt niet voor discussies open te staan. Haal alles maar weg van mij. Ik wil geen sporen in dit topic achterlaten.
pi_179941385
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2018 12:48 schreef CherryLips het volgende:

[..]

Jezus man.
Nee, C.L.Werner.
pi_179941421
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2018 12:46 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

En andersom werkt het dus ook - het kan juist zo zijn dat iemand leeft voor zijn of haar kinderen en dat niet kan of wil combineren met werken. Er automatisch van uitgaan dat je geen vrijheid of vrije tijd meer hebt omdat er kinderen zijn is ook niet geheel juist.
Dat stel ik toch ook nergens.

Begrip 'vrije tijd' is niet een vaststaand iets en iedereen beleeft vrije tijd en vrijheid op een andere manier en heeft dus ook een andere behoefte in deze.

Voor jou is wellicht spelen met de kinderen 'vrije tijd' en ontspanning terwijl het voor een ander aanvoelt als verplichting of dat het niet de rust geeft die hij/zij nodig heeft om te kunnen presteren op het werk bijvoorbeeld.
pi_179941444
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2018 12:52 schreef FYazz het volgende:

[..]

Dat stel ik toch ook nergens.

Begrip 'vrije tijd' is niet een vaststaand iets en iedereen beleeft vrije tijd en vrijheid op een andere manier en heeft dus ook een andere behoefte in deze.

Voor jou is wellicht spelen met de kinderen 'vrije tijd' en ontspanning terwijl het voor een ander aanvoelt als verplichting of dat het niet de rust geeft die hij/zij nodig heeft om te kunnen presteren op het werk bijvoorbeeld.
Ik mag niet meer discussieren in dit topic.
pi_179941479
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2018 12:53 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Ik mag niet meer discussieren in dit topic.
Dat mag je wel, maar een discussie starten met 'ik vind dat egoistisch' is niet echt de manier voor een open gesprek ;)

Kun je accepteren dat iedereen anders naar vrije tijd kijkt?
pi_179941512
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2018 12:49 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Excuus. Haal mijn reacties maar weg, dit topic lijkt niet voor discussies open te staan. Haal alles maar weg van mij. Ik wil geen sporen in dit topic achterlaten.
Leer een OP lezen dan
er staat ook nergens dat het een discussietopic is
pi_179941592
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2018 12:55 schreef FYazz het volgende:

[..]

Dat mag je wel, maar een discussie starten met 'ik vind dat egoistisch' is niet echt de manier voor een open gesprek ;)

Kun je accepteren dat iedereen anders naar vrije tijd kijkt?
Ja natuurlijk.

quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2018 12:57 schreef Allures het volgende:

[..]

Leer een OP lezen dan
er staat ook nergens dat het een discussietopic is
Wat is het nut dan van dit topic? Of mag dat ook niet?
pi_179941608
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2018 13:02 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Ja natuurlijk.

[..]

Wat is het nut dan van dit topic? Of mag dat ook niet?
Het doel van het topic staat toch in de OP?

Je mag best meepraten en doen, maar het zou wel leuk zijn wanneer andermans mening/keuze gerespecteerd wordt. Het doel van dit topic is iig geen discussies aanwakkeren, ze mogen best, maar het is niet het hoofddoel. Sowieso snap ik niet waarom je mee wil posten wanneer je zelf wel kinderen wil/hebt en mensen die dat niet willen egocentrisch noemt. Ga dan gewoon weg. Want dat is wel offtopic.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
pi_179942678
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2018 13:03 schreef Samzz het volgende:

[..]

Het doel van het topic staat toch in de OP?

Je mag best meepraten en doen, maar het zou wel leuk zijn wanneer andermans mening/keuze gerespecteerd wordt. Het doel van dit topic is iig geen discussies aanwakkeren, ze mogen best, maar het is niet het hoofddoel. Sowieso snap ik niet waarom je mee wil posten wanneer je zelf wel kinderen wil/hebt en mensen die dat niet willen egocentrisch noemt. Ga dan gewoon weg. Want dat is wel offtopic.
Okee, ik vertrek.

Trouwens - geen kinderen hier. Ook geen behoefte aan.
pi_179942797
Uiteindelijk gaat het om je eigen geluk en daarin mag je best wat egoïstisch zijn.
pi_179943133
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2018 14:07 schreef Fem_LittleLady het volgende:
Uiteindelijk gaat het om je eigen geluk en daarin mag je best wat egoïstisch zijn.
Ik weet niet of het egoïstisch is om je potentiële kinderen niet geboren te laten worden omdat je ze niet wil opvoeden. Liever géén kinderen, dan ongelukkige kinderen (en ouders), toch?

Maar die discussie is hierboven al gevoerd.
Mon 'en!
  donderdag 21 juni 2018 @ 14:26:13 #40
267443 Cue_
Cuecumbergirl
pi_179943152
Kinderen nemen (en vervolgens wel of niet krijgen) of kinderen niet nemen zijn beiden egoistische beslissingen.
Dus er valt weinig over te discussieren :)
pi_179943214
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2018 12:20 schreef C.L.Werner het volgende:

[..]

Zie hier het egocentrische van de huidige generatie.
Leuk dat het als egocentrisch word beschouwd. Egoïstisch? Ja. Egocentrisch? Nee. En als ik dan zeg dat ik Asperger (autisme) heb en dat het daardoor komt en het daardoor nodig heb, is het dan opeens minder erg? Of erger?

Verkeerde aanname van je.
Gek? kan je dat eten?
pi_179943226
quote:
6s.gif Op donderdag 21 juni 2018 14:26 schreef Cue_ het volgende:
Kinderen nemen (en vervolgens wel of niet krijgen) of kinderen niet nemen zijn beiden egoistische beslissingen.
Dus er valt weinig over te discussieren :)
Klopt
pi_179943405
Weer een topic \o/. hopelijk dit keer vrij van trolls etc.

- 34 jaar
- Geen rammelende eierstokken, nooit niet gehad, nooit geen "aw wat een leuke baby" moment, babies zijn niet mijn ding, kinderen ook niet
- In de beste relatie ooit, hij heeft zich laten steriliseren <3 (ook zodat ik niet hoefde te pushen voor een operatie (had al wel de doorverwijzing) - al wil ik dit in de toekomst mogelijk alsnog laten doen, je weet nooit hoe het leven immers verloopt.)
- Meerdere relaties afgekapt. Om terug te komen op de opmerkingen "maar komt het niet dat je ze niet wil omdat je geen relatie/ slechte relatie hebt", nee een goede relatie is met een man die ze ook absoluut niet wil. Ik ben liever alleen dan dat ik een kerel heb die er 1 heeft, of 1 wilt. Kinderen zijn exit, ook al is die persoon nog zo leuk, lief, fantastisch, ik ga daar dood ongelukkig van worden

- "Ja maar ik ken vrouwen die ze uiteindelijk wel wilden ook al zeiden ze eerst van niet" - dan waren ze niet kindvrij, punt. Dan hebben ze altijd die gedachte gehad "Wat als ik de juiste vent tegenkom". Tuurlijk kunnen mensen van gedachten veranderen, maar er is een verschil tussen echt kindvrij zijn en "on the fence" waarbij je het van het lot laat afhangen of je ze uiteindelijk wel/ niet gaat krijgen, maar beide opties ok vind (wel en niet). Kindvrij is gewoon resoluut niet. De juiste man voor mij is de man die ze absoluut niet wil hebben - en die heb ik.
- Ga je geen spijt krijgen? - Nope, en dan nog heb ik liever spijt dat ik ze niet heb dan dat ik ze wel heb. Adopteren zou altijd een optie zijn, maar nogmaals ik ben kindvrij ik ga hier geen spijt van krijgen.
- Ja maar ik ken jou beter dan jijzelf! - Nee.. nee, dat doe je niet :).
- En later? - Dan zie ik wel, waarschijnlijk zitten we straks in hetzelfde bejaardenhuis waarbij mensen klagen dat ze nooit hun kinderen zien - hoi!

- Alle redenen van Samzz zijn ook mijn redenen, plus de overbevolking (in before:"begin dan lekker bij je zelf????" - idiote uitspraak, ik ben er immers al, maar een potentieel kindje is er niet)

Volgens mij heb ik zo alles wel een beetje gecovered :P.
~ The seminar how to handle disappointments, sadly has been cancelled ~
pi_179945050
quote:
0s.gif Op maandag 11 juni 2018 10:08 schreef Maerwynn het volgende:
Ik zal ook zeggen dat de sterilisatie me een hoop rust gaf. Eindelijk niet meer het risico om zwanger te worden. Want dat is lang een soort van doodsangst bij mij geweest, complete nope do not want ever. Dus ik snap Samzz daarin ook heel goed dat ze graag een arts treft die haar wil helpen. Baas over eigen lijf lijkt nog steeds maar één kant op te werken in deze maatschappij. :{
Een abortus kan je krijgen, het gewoon helemaal voorkomen omdat je zeker bent van je zaak... Maar je bent nog zo jong, het is definitief, denk er nog eens goed over na, kom over tien jaar maar terug :')
Toch wel lichtelijk hypocriet. Voor het willen krijgen van kinderen wordt iedereen beslissingsbekwaam geacht, echter voor het niet willen krijgen moet je eigenlijk al zo oud zijn dat je ze sowieso niet meer kunt krijgen, voordat je beslissingsbekwaam wordt geacht.
En eigenlijk word je zelfs dan niet beslissingsbekwaam geacht om geen kinderen te willen, want men laat gewoon de natuur beslissen door je te oud te laten worden om nog zwanger te kunnen worden.
I've got 99 problems, but a bitch ain't one.
pi_179946488
Iedereen moet zijn eigen keuzes maken in het leven, als je er niet voor 100% achter staat om kinderen te krijgen moet je dat ook zeker niet doen.

Wat ik dan wel vreemd vind, en volgens mij mag ik dat zeggen want dat staat niet in de OP bij dingen die niet gewenst zijn in dit topic, is dat sommige mensen er voor kiezen geen kinderen te krijgen, nou prima, dat moet je zelf weten maar er vervolgens zoveel mee bezig zijn dat ik me toch niet aan de indruk kan onttrekken dat het allemaal toch iets dieper ligt en gevoeliger ligt dan men hier wil doen voorkomen. Want waarom zou je in hemelsnaam lekker met elkaar willen keuvelen over het niet krijgen van kinderen? Daar snap ik helemaal niks van, je hebt geen kinderen, je wilt geen kinderen, dan is het toch klaar? Waar moet je dan nog met een ander over spreken?

Zo heb ik er voor gekozen geen motorrijbewijs te halen. Daar heb ik tal van redenen toe, maar dat zijn mijn redenen en ik zie niet in waarom ik de behoefte zou hebben om een topic te openen met als titel “Kletstopic voor users die geen motorrijbewijs willen”. Of bijvoorbeeld: “Kletstopic voor users die geen Audi rijden”. Zou ik dan moeten gaan kletsen over hoe fijn het is om geen motor/Audi te rijden? Dat vind ik altijd zo merkwaardig aan reeksen als dit, alsof je een soort bevestiging zoekt dat je de juiste keuze hebt gemaakt omdat je daar eigenlijk toch niet zo zeker van bent of onverwerkte issues op dat vlak hebt. (en van dat laatste verdenk ik er hier toch wel een aantal)

Maar wees niet bang, ik wil niemand overhalen, doe wat je zelf wilt.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
Send Banano to: ban_1drjycsqhpwa1i4uxo1mmqau6q8gibgbn6oabtub53zpcrabjunt3uscaqty
pi_179946567
quote:
0s.gif Op donderdag 21 juni 2018 17:40 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Iedereen moet zijn eigen keuzes maken in het leven, als je er niet voor 100% achter staat om kinderen te krijgen moet je dat ook zeker niet doen.

Wat ik dan wel vreemd vind, en volgens mij mag ik dat zeggen want dat staat niet in de OP bij dingen die niet gewenst zijn in dit topic, is dat sommige mensen er voor kiezen geen kinderen te krijgen, nou prima, dat moet je zelf weten maar er vervolgens zoveel mee bezig zijn dat ik me toch niet aan de indruk kan onttrekken dat het allemaal toch iets dieper ligt en gevoeliger ligt dan men hier wil doen voorkomen. Want waarom zou je in hemelsnaam lekker met elkaar willen keuvelen over het niet krijgen van kinderen? Daar snap ik helemaal niks van, je hebt geen kinderen, je wilt geen kinderen, dan is het toch klaar? Waar moet je dan nog met een ander over spreken?

Zo heb ik er voor gekozen geen motorrijbewijs te halen. Daar heb ik tal van redenen toe, maar dat zijn mijn redenen en ik zie niet in waarom ik de behoefte zou hebben om een topic te openen met als titel “Kletstopic voor users die geen motorrijbewijs willen”. Of bijvoorbeeld: “Kletstopic voor users die geen Audi rijden”. Zou ik dan moeten gaan kletsen over hoe fijn het is om geen motor/Audi te rijden? Dat vind ik altijd zo merkwaardig aan reeksen als dit, alsof je een soort bevestiging zoekt dat je de juiste keuze hebt gemaakt omdat je daar eigenlijk toch niet zo zeker van bent of onverwerkte issues op dat vlak hebt. (en van dat laatste verdenk ik er hier toch wel een aantal)

Maar wees niet bang, ik wil niemand overhalen, doe wat je zelf wilt.
Omdat ‘motorrijbewijs halen’ niet door het grootste deel van de bevolking wordt gezien als een soort van standaard waar je aan moet voldoen. En men niet meent dat er iets mis met je is als je geen behoefte hebt aan ‘motorrijbewijs halen’.

Heeft weinig met eigen issues te maken, maar meer met het moe worden van het moeten verantwoorden van een bewuste keuze.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_179946586
Is toch niet dezelfde vergelijking?
Laten we het een levenstijl noemen (zowel het moet rijden als geen kinderen willen).

In beide gevallen wil je een topic om juist over die levenstijl te praten.
En niet juist over het tegengestelde (niet motor rijden/wel kinderen nemen)

Als dit nou een anti kind (wat dus volgens de op niet mag) topic wordt, heb je wel gelijk
pi_179946633
En, als ik het op mezelf betrek: soms voel ik me alleen in een wereld vol motorrijders die het alleen over hun fan-tas-tische hobby kunnen hebben en niet snappen dat ik dat ook niet fan-tas-tisch vind.

Kantklossen vind ik geweldig. Maar daar krijg je dan handen dan weer niet voor op elkaar. Beter kan ik luisteren naar alle fan-tas-tische verhalen over motorrijden met hun clubje en hoe mooi/lief/stoer hun eigen motor wel niet is.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
pi_179946661
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2018 17:48 schreef Cat-astrophe het volgende:
En, als ik het op mezelf betrek: soms voel ik me alleen in een wereld vol motorrijders die het alleen over hun fan-tas-tische hobby kunnen hebben en niet snappen dat ik dat ook niet fan-tas-tisch
Dat sowieso
pi_179946670
quote:
1s.gif Op donderdag 21 juni 2018 17:49 schreef Sarabi het volgende:

[..]

Dat sowieso
Dit is mijn kantklostopic O+
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')