NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nu dit is uitgelekt is de Geertje boos. Kan me wel voorstellen natuurlijk.quote:DENK plande een nepnieuwscampagne onder PVV-vlag.
DENK plande in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van 2017 een nepnieuwscampagne. Onder campagneleider Farid Azarkan was de partij van plan zich voor te doen als de PVV en te adverteren met de slogan: 'Na 15 maart gaan we Nederland zuiveren.'
Tijdens de succesvolle Tweede Kamerverkiezingscampagne van vorig jaar was DENK van plan nepnieuws in te zetten. Dat blijkt uit verschillende interviews, documenten, bankafschriften en communicatieverkeer in handen van De Nieuws BV. In de eerste weken van 2017 is onder campagneleider Farid Azarkan de campagne voorbereid.
Na overleg met het partijbestuur, Selçuk Öztürk en Tunahan Kuzu, is besloten de advertentie niet te plaatsen.
Azarkan liet een banner (onlineadvertentie) ontwerpen met de beeltenis van Geert Wilders, het logo van de PVV en de slogan 'Na 15 maart gaan we Nederland zuiveren.' Deze advertentie, geheel in de huisstijl van de PVV, had getoond moeten worden op de websites Nu.nl en Telegraaf.nl. Volgens DENK was het idee daarachter om 'te laten zien hoe ver de PVV kan gaan.'
Een andere advertentie, met gelijke strekking, heeft wél online gestaan. Deze is ontworpen door het marketingbedrijf dat verantwoordelijk was voor de online-campagne van DENK. Een andere afbeelding met dezelfde slogan werd online gezet om te testen of de boodschap werd toegestaan door de algoritmes van reclameplatform GoogleAdwords. Deze advertentie heeft wereldwijd ruim 11.000 views gehad en was te zien in landen als Duitsland, Turkije en Nederland. Ieder die op de banner klikte werd naar de website van de PVV gestuurd.
Opmerkelijk
Dat DENK deze nepnieuwscampagne serieus heeft voorbereid is opmerkelijk. De partij zegt te strijden tegen uitsluiting en polarisatie, maar deze vorm van campagne voeren staat daar diametraal tegenover. Extra opvallend is dat de partij in deze campagne een holocaust connotatie gebruikt.
Ook is het doel van de campagne onduidelijk. DENK verklaart dat deze tot discussie over de PVV had moeten leiden. De partij zegt van plan te zijn geweest na verloop van tijd openheid van zaken te geven. Waarschijnlijker is dat die handelswijze had geleid tot een groot debat over de campagne-technieken van DENK zelf.
Geheime opnames
Als De Nieuws BV om wederhoor vraagt wil DENK enkel op eigen voorwaarden reageren. Ook stuurt de partij heimelijk opgenomen filmbeelden naar het programma. Daarop is te zien hoe journalisten van De Nieuws BV worden beschuldigd van het verzamelen van valse verklaringen over de DENK. Deze verklaringen zijn onjuist. Daarnaast stelt een van de geraadpleegde bronnen dat deze door Farid Azarkan gevraagd zou zijn om nepnieuws tegenover De Nieuws BV te verklaren en dit vast te leggen met een verborgen camera om de journalisten zo in diskrediet te kunnen brengen. Inmiddels heeft DENK de beelden gepubliceerd. Ook overweegt de partij op basis van die beelden aangifte te doen tegen de redacteuren van De Nieuws BV.
I´m back.
Wat een stiekeme kutpartij is het ook.
Hier schreef tong80 het volgende:
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Faux is een FOK!held, zoals dat vroeger Gellarboy en Brechtje waren. Users die je koestert.
Op argumenten zullen ze het nooit winnen, dus dan maar dit soort smerige taktieken.
Goed dat het uitkomt.
Goed dat het uitkomt.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Erdolf zou trots op ze zijn.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Die Azarkan vond het ook een goed idee om Marcouch te bestoken met trollaccounts, wat een misselijke vent is dat.
denk Is dat niet de partij die in Den Haag met partij van de eenheid samen wil of gaat werken? Met die arnoud van doorn? Die de nazi's de eigenlijke goeden noemde van de 2e wereldoorlog?
Blijft jammer dat ze zetels hebben geronseld in het land. Deze clowns zijn een belediging voor onze democratie.
Trollen hebben ze ook gebruikt idd. Dat schijnt al een keer naar buiten gekomen te zijn. Weet niet wanneer eigenlijk. Zal op FOK! toch ook wel besproken zijn, neem ik aan?quote:Op woensdag 20 juni 2018 17:48 schreef Krefox het volgende:
[ afbeelding ]
Die Azarkan vond het ook een goed idee om Marcouch te bestoken met trollaccounts, wat een misselijke vent is dat.
I´m back.
Je ziet gelijk wat voor gore wezens het zijn binnen die partij.
Laf. Smaad. Laster. Hypocriet. Leugenaars.
Laf. Smaad. Laster. Hypocriet. Leugenaars.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
denk is het debiele kindje van de pvda.quote:
Is dat niet de partij die in Den Haag met partij van de eenheid samen wil of gaat werken? Met die arnoud van doorn? Die de nazi's de eigenlijke goeden noemde van de 2e wereldoorlog?
Blijft jammer dat ze zetels hebben geronseld in het land. Deze clowns zijn een belediging voor onze democratie.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Zulke tactieken worden door veel meer partijen gebruikt.
Jammer wel dat het bij DENK telkens uitkomt.
Jammer wel dat het bij DENK telkens uitkomt.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ja klopt, Kuzu zat nog bij Jinek om het goed te praten. Jort Kelder pakt hem wel lekker aanquote:
[..]
Trollen hebben ze ook gebruikt idd. Dat schijnt al een keer naar buiten gekomen te zijn. Weet niet wanneer eigenlijk. Zal op FOK! toch ook wel besproken zijn, neem ik aan?
'zuiveren' is gewoon een verwijzing naar de nazi's. Wat wilders niet is.quote:Op woensdag 20 juni 2018 17:50 schreef Ringo het volgende:
Met Geert Wilders hoeft niemand medelijden te hebben.
Terwijl ze aan het volk wat echt gezuiverd is door de nazi's zelf ook een stinkteringhekel hebben.
Dus waarom daarachter schuilen voor eigen gewin?
Denk daar eens over na voordat je weer met een onelinert hier komt baggeren.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Klopt, maar daar gaat dit niet over.. dit soort praktijken moet je zo hard mogelijk aanpakken. Anders weet je straks echt niet meer wat je nou moet geloven en wat niet..quote:
Met Geert Wilders hoeft niemand medelijden te hebben.
Het enige dat Wilders nog zuivert, is zijn eigen haar.quote:
'zuiveren' is gewoon een verwijzing naar de nazi's. Wat wilders niet is.
Terwijl ze aan het volk wat echt gezuiverd is door de nazi's zelf ook een stinkteringhekel hebben.
Dus waarom daarachter schuilen voor eigen gewin?
Denk daar eens over na voordat je weer met een onelinert hier komt baggeren.
Zelfs zijn partij is rot en stevent af op de ondergang.
Wat dat betreft was deze actie van DENK geheel onnodig.
Maar ik kan er wel om lachen!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Medelijden niet, maar smaad en dit soort praktijken zijn gewoon smerig. Wel typisch DENK, dat dan weer wel.quote:
Met Geert Wilders hoeft niemand medelijden te hebben.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Niet het woordje `vermoedelijk` vergeten? of heb je een voorbeeld?quote:Op woensdag 20 juni 2018 17:51 schreef Ringo het volgende:
Zulke tactieken worden door veel meer partijen gebruikt.
Jammer wel dat het bij DENK telkens uitkomt.
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
DENK maakt gebruik van trollen op sociale mediaquote:
[..]
Trollen hebben ze ook gebruikt idd. Dat schijnt al een keer naar buiten gekomen te zijn. Weet niet wanneer eigenlijk. Zal op FOK! toch ook wel besproken zijn, neem ik aan?
´
Dat laatste geldt al héél lang in de politiek!quote:Op woensdag 20 juni 2018 17:53 schreef koemleit het volgende:
Klopt, maar daar gaat dit niet over.. dit soort praktijken moet je zo hard mogelijk aanpakken. Anders weet je straks echt niet meer wat je nou moet geloven en wat niet..
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Trap er niet in!quote:
Volgens Farid Azarkan zijn ze zelf slachtoffer
Leuk man, lachen om nepnieuws.quote:
[..]
Het enige dat Wilders nog zuivert, is zijn eigen haar.
Zelfs zijn partij is rot en stevent af op de ondergang.
Wat dat betreft was deze actie van DENK geheel onnodig.
Maar ik kan er wel om lachen!
Denk hoort hier gewoon een schorsing voor te krijgen uit het politieke spectrum. Bij een volgende overtreding een verbod.
Dit soort praktijken hebben we niet nodig in de samenleving en politiek.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee.quote:
Niet het woordje `vermoedelijk` vergeten? of heb je een voorbeeld?
Hang lekker zelf de vuile was buiten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Denk
Zitten intussen de facto 4 jaar in de Kamer (sinds de afscheiding van de PvdA) en er is echt alleen nog maar stront uit die partij gekomen. Zogenaamd opkomen voor de belangen van etnische minderheden maar intussen zijn Kuzu, Ozturk en Azarkan de enigen die er beter van worden. In hun portemonnee welteverstaan.
Zitten intussen de facto 4 jaar in de Kamer (sinds de afscheiding van de PvdA) en er is echt alleen nog maar stront uit die partij gekomen. Zogenaamd opkomen voor de belangen van etnische minderheden maar intussen zijn Kuzu, Ozturk en Azarkan de enigen die er beter van worden. In hun portemonnee welteverstaan.
Niet moeilijk, je moet wel een troll zijn om DENK-aanhanger te zijnquote:Op woensdag 20 juni 2018 17:56 schreef Kim-Holland het volgende:
[..]
DENK maakt gebruik van trollen op sociale media
Political correctness is tyranny with manners
- Charlton Heston
- Charlton Heston
PVV is een gevolg van DENKtuig (ja, PVV is ouder, je snapt me) zonder die gasten was Wilders gewoon busschauffeur ofzo.quote:
Wat zou Nederland toch gezelliger zijn zonder die DENK en PVV.
Oorzaak, gevolg.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Het echte nieuws is vaak veel droeviger!quote:
Hoezo, die hele campagne is toch niet uitgevoerd?quote:Denk hoort hier gewoon een schorsing voor te krijgen uit het politieke spectrum. Bij een volgende overtreding een verbod.
Dit soort praktijken hebben we niet nodig in de samenleving en politiek.
Nota bene gecanceld door het partijbestuur zelf.
Ga anders een beetje onterecht lopen janken. Met je nepnieuws.
.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Typisch dat er geen enkele reflectie plaatsvindt op het eigen handelen.quote:
Volgens Farid Azarkan zijn ze zelf slachtoffer
"Pools are perfect for holding water"
Het lijkt wel een politicus!quote:
Typisch dat er geen enkele reflectie plaatsvindt op het eigen handelen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
DENK is gewoon zware koploper in dit soort praktijken. Dat het niet naar buiten komt van andere partijen maakt het al logisch je geen voorbeelden hebt en speculeert.quote:
[..]
Nee.
Hang lekker zelf de vuile was buiten.
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
Gore tactiek van een laffe partij.
Vraag me wel af waar Greet dan een aanklacht tegen in wil dienen. Een achterlijk idee is nog geen strafbaar feit.
Vraag me wel af waar Greet dan een aanklacht tegen in wil dienen. Een achterlijk idee is nog geen strafbaar feit.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Klopt, het zijn eckte bazen.quote:
DENK is gewoon zware koploper in dit soort praktijken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Totaal niet relevant. Ik heb de posters nooit gezien, totdat deze heisa begon... Welke proefballonnetjes een partij oplaat interesseert mij geen ene ster, ze hebben het uiteindelijk niet gebruikt omdat ze het te ver vonden gaan.
Komt het plaatje uit de OP nu van DENK of heeft een journalist dit in elkaar geknutseld als voorbeeld?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
quote:
Totaal niet relevant. Ik heb de posters nooit gezien, totdat deze heisa begon... Welke proefballonnetjes een partij oplaat interesseert mij geen ene ster, ze hebben het uiteindelijk niet gebruikt omdat ze het te ver vonden gaan.
Lezen is niet je ding?quote:Een andere advertentie, met gelijke strekking, heeft wél online gestaan. Deze is ontworpen door het marketingbedrijf dat verantwoordelijk was voor de online-campagne van DENK. Een andere afbeelding met dezelfde slogan werd online gezet om te testen of de boodschap werd toegestaan door de algoritmes van reclameplatform GoogleAdwords. Deze advertentie heeft wereldwijd ruim 11.000 views gehad en was te zien in landen als Duitsland, Turkije en Nederland. Ieder die op de banner klikte werd naar de website van de PVV gestuurd.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Exact.quote:
Totaal niet relevant. Ik heb de posters nooit gezien, totdat deze heisa begon... Welke proefballonnetjes een partij oplaat interesseert mij geen ene ster, ze hebben het uiteindelijk niet gebruikt omdat ze het te ver vonden gaan.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wilders was altijd al politiek actief en van jongs af aan een vrijwilliger in Israël geweest, de man is in de loop van jaren geradicaliseerd. De PVV is gewoon een polariserende partij die net als DENK op de onderbuikgevoelens van grote groepen in Nederland afgaan. PVV en DENK zijn allebei niet geïnteresseerd in oplossingen en een beter Nederland creëren, allemaal gaan ze voor eigen succes. Wilders is daarin nog beter dan Kuzu (Wilders zit al langer dan 10 jaar in de kamer).quote:
[..]
PVV is een gevolg van DENKtuig (ja, PVV is ouder, je snapt me) zonder die gasten was Wilders gewoon busschauffeur ofzo.
Oorzaak, gevolg.
Geradicaliseerd nog wel, zo zo!quote:
[..]
Wilders was altijd al politiek actief en van jongs af aan een vrijwilliger in Israël geweest, de man is in de loop van jaren geradicaliseerd. De PVV is gewoon een polariserende partij die net als DENK op de onderbuikgevoelens van grote groepen in Nederland afgaan. PVV en DENK zijn allebei niet geïnteresseerd in oplossingen en een beter Nederland creëren, allemaal gaan ze voor eigen succes. Wilders is daarin nog beter dan Kuzu (Wilders zit al langer dan 10 jaar in de kamer).
Al die aanslagen van PVVer elke keer weer
. Ook dit is gewoon laster hoor.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Zoek eens op wat Wilders deed voordat hij de PVV oprichtte.quote:
[..]
PVV is een gevolg van DENKtuig (ja, PVV is ouder, je snapt me) zonder die gasten was Wilders gewoon busschauffeur ofzo.
Oorzaak, gevolg.
"Pools are perfect for holding water"
Dus wat zegt-ie nou? Er kwam een vrijwilliger die verstand had van big-data die kosteloos deze banner op internet wilde zetten. Farid Azarkhan twijfelde en besprak dit met het kernteam en na drie dagen besloten ze dat dit te ver ging. Ondertussen had die vrijwilliger proefgedraaid met die banner in Scandinavië? Niets aan de hand niemand heeft hem gezien?quote:
[..]
Typisch dat er geen enkele reflectie plaatsvindt op het eigen handelen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 20-06-2018 18:15:41 ]
I´m back.
Dan is zijn pre-PVV verleden ook gewoon het gevolg van.quote:
[..]
Zoek eens op wat Wilders deed voordat hij de PVV oprichtte.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Jawel. Ik vind het allemaal weinig boeiend die 11.000 views. Het zou ze natuurlijk wel sieren als ze aangegeven hadden dat ze daarvan balen. De ophef hierover lijkt mij overdreven. Het is een belachelijke poster, maar het is ook een belachelijke partij. Schijnbaar hadden ze zelf ook door dat dit ze meer kwaad dan goed deed en hebben ze het niet gedaan.quote:
Daarnaast: het is een politieke partij die opkomt voor niet geïntegreerde (of wel geïntegreerde maar misleide) allochtonen; dit is hoe je voor die groep opkomt, en dit is wat ze van hun volksvertegenwoordigers willen zien. Je zou zelfs kunnen stellen dat ze gewoon hun werk doen.
(Gezien de lasterlijke uitspraken is dat natuurlijk niet zo, en gaat dit te ver. Als ze het daadwerkelijk hadden gepubliceerd had ik hier onwijs boos over geweest. Dat het nu een paar keer uitgelekt is in het buitenland, ik kan me er niet druk om maken).
Over lasterlijke uitspraken van een minister van binnenlandse zaken wordt minder moeilijk gedaan.
Meh, je hebt wel een punt hoor. Maar het blijft gewoon een smerig spelletje van een stel hele enge types met een hele schimmige agenda.quote:
[..]
Jawel. Ik vind het allemaal weinig boeiend die 11.000 views. In ieder geval gezien de ophef. Het is een belachelijke poster, maar het is ook een belachelijke partij. Schijnbaar hadden ze zelf ook door dat dit ze meer kwaad dan goed deed en hebben ze het niet gedaan.
Daarnaast: het is een politieke partij die opkomt voor niet geïntegreerde (of wel geïntegreerde maar misleide) allochtonen; dit is hoe je voor die groep opkomt, en dit is wat ze van hun volksvertegenwoordigers willen zien. Je zou zelfs kunnen stellen dat ze gewoon hun werk doen.
(Gezien de lasterlijke uitspraken is dat natuurlijk niet zo, en gaat dit te ver. Als ze het daadwerkelijk hadden gepubliceerd had ik hier onwijs boos over geweest. Dat het nu een paar keer uitgelekt is in het buitenland, ik kan me er niet druk om maken).
Verbieden is niet democratisch I know, maar in het geval van DENK zou het bijna wel moeten
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Die trollen waren dus ook van dergelijke vrijwilligers, die kosteloos trollden, begrijp ik?
I´m back.
Als je partij wat fatsoen heeft hebben ze toch geen 3 dagen nodig om dat te beslissen? Lijkt me dat ze t dan toch serieus overwogen hebben.. en dat is wel een punt om over te vallen.quote:
Anders dan anders is nog steeds anders, nog altijd hetzelfde.
Wij hebben iets verkeerds gedaan maar niemand heeft het gezien dus er is niets aan de hand.quote:
[..]
Dus wat zegt-ie nou? Er kwam een vrijwilliger die verstand had van big-data die kosteloos deze banner op internet wilde zetten. Farid Azarkhan twijfelde en besprak dit met het kernteam en na drie dagen besloten ze dat dit te ver ging. Ondertussen had die vrijwilliger proefgedraaid met die banner in Scandinavië? Niets aan de hand niemand heeft hem gezien?
Zegt imo toch echt wat over de rechtschapenheid en integriteit van die personen zelf hoor.
"Pools are perfect for holding water"
Dat zekerquote:
[..]
Meh, je hebt wel een punt hoor. Maar het blijft gewoon een smerig spelletje van een stel hele enge types met een hele schimmige agenda.
Verbieden is niet democratisch I know, maar in het geval van DENK zou het bijna wel moeten
Ik zie denk gewoon als een partij voor ongeïntegreerde allochtonen. Erdohantactieken horen daar gewoon bij: zo zien hun kiezers het graag. Het mooie van de democratie is dat het systeem dat toelaat; het is aan de maatschappij van die democratie om de partij haar draagvlak te ontnemen.
Denk is dan ook niet meer dan een symptoom van een falend immigratie en integratiebeleid.
[ Bericht 9% gewijzigd door Mr.Major op 20-06-2018 18:24:32 ]
En de volgende verkiezingen krijgt denk weer meer zetels ondanks dit nieuws, denk daar maar eens over na.
Dit. En mensen verbazen zich er ook nog over.quote:
En de volgende verkiezingen krijgt denk weer meer zetels ondanks dit nieuws, denk daar maar eens over na.
Een kansloos partij dat alweer een grote fout maakt. Wanneer worden ze eens geschorst of beter aangeklaagd en vervolgd?
De hele partij stinkt naar schandalen.
De hele partij stinkt naar schandalen.
Koppig wijntje dat op den duur wel went hoor. De koppige wijntjes zijn overigens het gevolg van de klimaatopwarming hè, je ziet ze dan ook steeds meer. Meer suikers in de druiven zorgen voor hoger alcoholpercentage. Vooral de afdronk is dan even wennen vaak en niet te snel op staan van tafel.quote:
[..]
Nee klopt
Aparte manier van interpreteren dan..
I´m back.
Trollen met trollen bestrijden.quote:
[ afbeelding ]
Die Azarkan vond het ook een goed idee om Marcouch te bestoken met trollaccounts, wat een misselijke vent is dat.
Deze mensen hebben dus 3 zetels in de TK en veel meer in gemeenteraden. Nog niet in de colleges, gelukkig...
Die gemeenteraadsleden van Denk zijn useful idiots die door Kuzu zelf aangestuurd moeten worden.quote:
Deze mensen hebben dus 3 zetels in de TK en veel meer in gemeenteraden. Nog niet in de colleges, gelukkig...
Klinkt als de PVV.quote:
Die gemeenteraadsleden van Denk zijn useful idiots die door Kuzu zelf aangestuurd moeten worden.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En dat is goed?quote:Op woensdag 20 juni 2018 19:09 schreef Triggershot het volgende:
Ach, Wilders demoniseert ook Nederlandse moslims in het buitenland met leugens en verzinsels.
I´m back.
Op
Ergens vind ik het overdreven aangezien ze er voor kozen het niet te doen. Het is vervolgens wel een schande dat ze er over liegen.
Had gelijk toegegeven: "We hebben alles opties besproken, dit zat er tussen en heeft het wel gehaald in de eerste schift. We hebben ons uiteindelijk bedacht, want het was bij nader inzien toch niet wat we willen uitstralen". Dan krijg je alsnog een paar schreeuwers op je dak, maar nu is het gewoon verdoezelen en vervolgens journalisten uitmaken voor rotte vis.
Had gelijk toegegeven: "We hebben alles opties besproken, dit zat er tussen en heeft het wel gehaald in de eerste schift. We hebben ons uiteindelijk bedacht, want het was bij nader inzien toch niet wat we willen uitstralen". Dan krijg je alsnog een paar schreeuwers op je dak, maar nu is het gewoon verdoezelen en vervolgens journalisten uitmaken voor rotte vis.
Ja, maar ja, het is allebei niet goed. Dat bedoel ik.quote:
En misschien verdienen ze elkaar, maar verdienen wij hen dan?
I´m back.
Ja. Want het volk verdiend de volksvertegenwoordigers die ze kiezen. Over 3 jaar (en hopelijk minder), mogen we hen daar op afstraffen of voor belonen.quote:
[..]
Ja, maar ja, het is allebei niet goed. Dat bedoel ik.
En misschien verdienen ze elkaar, maar verdienen wij hen dan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 19:13:46 ]
Waarom niet? Wij ( de burger ) stemmen toch op zulke idioten. Ieder volk krijgt de leider die het verdientquote:
[..]
Ja, maar ja, het is allebei niet goed. Dat bedoel ik.
En misschien verdienen ze elkaar, maar verdienen wij hen dan?
Ik niet hoor.quote:
[..]
Waarom niet? Wij ( de burger ) stemmen toch op zulke idioten. Ieder volk krijgt de leider die het verdient
.
I´m back.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Waarmee DENK perfect laat zien hoe zij te werk gaan. Alleen maar beter dat dit zo uitkomt, dus.quote:
Ergens vind ik het overdreven aangezien ze er voor kozen het niet te doen. Het is vervolgens wel een schande dat ze er over liegen.
Had gelijk toegegeven: "We hebben alles opties besproken, dit zat er tussen en heeft het wel gehaald in de eerste schift. We hebben ons uiteindelijk bedacht, want het was bij nader inzien toch niet wat we willen uitstralen". Dan krijg je alsnog een paar schreeuwers op je dak, maar nu is het gewoon verdoezelen en vervolgens journalisten uitmaken voor rotte vis.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Precies.quote:
[..]
Waarmee DENK perfect laat zien hoe zij te werk gaan. Alleen maar beter dat dit zo uitkomt, dus.
Jij bent nog erger, jij laat het land naar de kloten helpen en verraad het land en draagt bij aan alles waardoor dit land kapot gaat. ( Als je de politieke rivaal van je mag geloven die 180 graden van je af staat. )quote:
Ik heb altijd PvdA gestemd, 2 x niet verder alles gedaan in mijn vermogen om een oppassende burger te zijn. Denk dat als iemand zegt dat ik het land naar de kloten heb geholpen er hard om moet lachen.quote:
[..]
Jij bent nog erger, jij laat het land naar de kloten helpen en verraad het land en draagt bij aan alles waardoor dit land kapot gaat. ( Als je de politieke rivaal van je mag geloven die 180 graden van je af staat. )
I´m back.
Sinds de opkomst van Pimmetje al hoef je van een specifieke kliek weinig tot geen sympathie te verwachten als je op de PVDA stemt.quote:
[..]
Ik heb altijd PvdA gestemd, 2 x niet verder alles gedaan in mijn vermogen om een oppassende burger te zijn. Denk dat als iemand zegt dat ik het land naar de kloten heb geholpen er hard om moet lachen.
Ja, daar moet ik ook om lachen.quote:Op woensdag 20 juni 2018 19:20 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Sinds de opkomst van Pimmetje al hoef je van een specifieke kliek weinig tot geen sympathie te verwachten als je op de PVDA stemt.
I´m back.
Liegen, intimideren, jennen, dreigen, destabiliseren en ondermijnen.
Dat zijn de dingen waar ze op uit zijn.
Tuig.
Oh en alles ontkennen natuurlijk
Dat zijn de dingen waar ze op uit zijn.
Tuig.
Oh en alles ontkennen natuurlijk
"Oh shut up, silly woman," said the reptile with a grin
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
"You knew damn well I was a snake before you took me in."
Mag ik wel blijven?quote:
[..]
Liefst ben ik beide partijen kwijt, als ik kon toveren
Briljant.....quote:
Haha, briljant. Jammer dat de campagne is afgeblazen.
Het is gewoon een puber-streekje.
Ik kan mij in beide partijen niet vinden, maar toch is er een 'markt' voor. Ze krijgen wel stemmen.quote:
[..]
Liefst ben ik beide partijen kwijt, als ik kon toveren
Ik irriteer mij er overigens wel aan de laatste paar jaren. Mensen die op FvD of PVV stemmen worden nog vaak weggezet als Henk en Ingrid, of Tokkies of racisten of andere dingen.
D'r zullen vast wel de nodige aantallen aan "patiënten" tussen zitten. Of het stemmers zijn vanuit de onderbuik of dat ze wat mee gemaakt hebben is lastig te peilen natuurlijk.
Maar het zo wegzetten. Ik vind het een beetje lastig te verwoorden maar ik denk dat ik het kan begrijpen wanneer iemand een familielid is kwijt geraakt door een terreurdaad, sneller denkt: De Islam is een gevaar. Ik heb bij de verkiezingen voor de laatste, overwogen om op een partij te stemmen die zware straffen toejuicht bij roofovervallen, puur omdat mijn oma in haar eigen huis was overvallen en mishandeld. Al stond die partij het verst weg bij mijn standpunten, de hoogste straf telt.
Dit is verder totaal offtopic, maar wilde dit toch even zeggen omdat ik al een tijdje dit gevoel heb en het nog niet eerder ergens heb geuit, sorry hiervoor.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 19:32:39 ]
Oh ja, je hebt de hardwerkende mensen in dit land en de minderheden.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 19:36:00 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 19:36:00 ]
Okee, maar iemand zijn afbeelding voorzien van een Hitler-achtige quote met zijn eigen font erbij gaat nog wel een stapje verder. Dat is ook persoonlijk. Voor zover ik weet heeft Geert nooit op die manier een specifieke moslim ''gedemoniseerd'', woorden in de mond gelegd.quote:
Ach, Wilders demoniseert ook Nederlandse moslims in het buitenland met leugens en verzinsels.
Hij zegt wel veel negatieve shit over de Islam zelf.
Ach heeft Wilders niet ooit een mooie fotoshop van Pechtold gedaan? Dus die moet sowieso even z’n mond houden.
Buiten dat zijn zowel denk als pvv kansloze partijen en mogen ze van mijn part zo snel mogelijk uit het politieke landschap verdwijnen. Denk is een aanhangsel van Erdogan, pvv is al op z’n retour nu. Maar je hebt er beiden niks aan
Buiten dat zijn zowel denk als pvv kansloze partijen en mogen ze van mijn part zo snel mogelijk uit het politieke landschap verdwijnen. Denk is een aanhangsel van Erdogan, pvv is al op z’n retour nu. Maar je hebt er beiden niks aan
Het verschil niet snappenquote:
Ach heeft Wilders niet ooit een mooie fotoshop van Pechtold gedaan? Dus die moet sowieso even z’n mond houden.
Buiten dat zijn zowel denk als pvv kansloze partijen en mogen ze van mijn part zo snel mogelijk uit het politieke landschap verdwijnen. Denk is een aanhangsel van Erdogan, pvv is al op z’n retour nu. Maar je hebt er beiden niks aan
Dat mag jij vinden maar dat is niet te vergelijken met de smiechterig manier van denk.quote:
Ach, Wilders demoniseert ook Nederlandse moslims in het buitenland met leugens en verzinsels.
Je kan Geert aanspreken over zijn uitingen en er mee in discussie gaan maar dat is totaal niet vergelijken met de campagne die denk dus schijnbaar in de pijpleiding had zitten.
Als een stelletje ratten in het geniep desinformatie verspreiden zonder daar zelf enige verantwoording voor te dragen. Ik geloof er dan ook geen ene kloot van dat het de bedoeling was om op een later moment de actie op te eisen, die ratten liegen en verzinnen alles ter plekke bij elkaar.
Heeft iemand denk überhaupt al wel eens betrapt op een constructieve en inhoudelijke discussie over een onderwerp dat er toe doet?
Ik neem het niet snel voor Wilders op en die actie met Pechtold was echt walgelijk, maar wat DENK van plan was en waar concreet over is gesproken en wat zelfs is getest, is wel even een paar tikkeltjes erger.quote:
Ach heeft Wilders niet ooit een mooie fotoshop van Pechtold gedaan? Dus die moet sowieso even z’n mond houden.
Je kunt niet zulke uitlatingen doen uit (zogezegd) iemand anders zijn naam. Dit had hele ernstige gevolgen kunnen hebben.
Wat mij betreft wordt DENK dan ook per direct uit de Kamer gezet.
Dat doe ik al jaren over de VVD, maar ook die is twee maal toe de grootste partijquote:
[..]
Dit. En mensen verbazen zich er ook nog over.
Dus in dat opzicht zijn de DENK stemmers niet veel anders dan wij, niet waar?
Fuck DENK.quote:Op woensdag 20 juni 2018 21:05 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
Dat mag jij vinden maar dat is niet te vergelijken met de smiechterig manier van denk.
Je kan Geert aanspreken over zijn uitingen en er mee in discussie gaan maar dat is totaal niet vergelijken met de campagne die denk dus schijnbaar in de pijpleiding had zitten.
Als een stelletje ratten in het geniep desinformatie verspreiden zonder daar zelf enige verantwoording voor te dragen. Ik geloof er dan ook geen ene kloot van dat het de bedoeling was om op een later moment de actie op te eisen, die ratten liegen en verzinnen alles ter plekke bij elkaar.
Heeft iemand denk überhaupt al wel eens betrapt op een constructieve en inhoudelijke discussie over een onderwerp dat er toe doet?
Als je het verder over Wilders nog wilt hebben met liegen, verzinnen en desinformatie?
Alsjeblieft:
Het zijn beide smeerlappen en ze verdienen elkaar.twitter:trbrtc twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:16:27 Dutch politician Wilders: a radical Muslim killed Pim Fortuyn. Everyone in the Netherlands knows: Fortuyn was not killed by a Muslim. https://t.co/4JC2sI8AqP reageer retweet
Dutch politician Wilders: a radical Muslim killed Pim Fortuyn. Everyone in the Netherlands knows: Fortuyn was not killed by a Muslim. [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 21:12:20 ]
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Maar Nederland verdiend helaas niet zulke figuren in onze tweede kamer.quote:
[..]
Fuck DENK.
Als je het verder over Wilders nog wilt hebben met liegen, verzinnen en desinformatie?
Alsjeblieft:
[ afbeelding ]Het zijn beide smeerlappen en ze verdienen elkaar.twitter:trbrtc twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:16:27 Dutch politician Wilders: a radical Muslim killed Pim Fortuyn. Everyone in the Netherlands knows: Fortuyn was not killed by a Muslim. https://t.co/4JC2sI8AqP reageer retweet
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Talloze voorbeelden van de PVV inderdaad. Laatst nog die foto over die zogenaamde enorme opkomst bij de demonstratie voor Tommy Robinson.quote:
[..]
Fuck DENK.
Als je het verder over Wilders nog wilt hebben met liegen, verzinnen en desinformatie?
Alsjeblieft:
[ afbeelding ]Het zijn beide smeerlappen en ze verdienen elkaar.twitter:trbrtc twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:16:27 Dutch politician Wilders: a radical Muslim killed Pim Fortuyn. Everyone in the Netherlands knows: Fortuyn was not killed by a Muslim. https://t.co/4JC2sI8AqP reageer retweet
Dus dank gejank van Greet gaat weer nergens over.
In een ideale wereld niet nee. Ze zijn beiden parasitair ( is dat een woord? ) bezig en zonder voedingsbodem bij het volk kom je gewoon niet in de 2e kamer.quote:
[..]
Maar Nederland verdiend helaas niet zulke figuren in onze tweede kamer.
Smakeloos, eens, maar hij suggereert niet dat dit waar gebeurd is.quote:
[..]
Fuck DENK.
Als je het verder over Wilders nog wilt hebben met liegen, verzinnen en desinformatie?
Alsjeblieft:
[ afbeelding ]Het zijn beide smeerlappen en ze verdienen elkaar.twitter:trbrtc twitterde op zondag 26-02-2017 om 19:16:27 Dutch politician Wilders: a radical Muslim killed Pim Fortuyn. Everyone in the Netherlands knows: Fortuyn was not killed by a Muslim. https://t.co/4JC2sI8AqP reageer retweet
Als hij plannen had gemaakt om het account van 66 te hacken om vervolgens dit plaatje als feit de wereld in te slingeren dan had jij een punt gehad.
Die kende ik nog niet.quote:
[..]
Talloze voorbeelden van de PVV inderdaad. Laatst nog die foto over die zogenaamde enorme opkomst bij de demonstratie voor Tommy Robinson.
Dus dank gejank van Greet gaat weer nergens over.
En daarmee is het acceptabel en oke en of minder erg? Wilders had schijt aan dat Pechtold er mee zat, misschien terecht ook, maar wie bepaalt de criteria op welke manier.quote:
[..]
Smakeloos, eens, maar hij suggereert niet dat dit waar gebeurd is.
Als hij plannen had gemaakt om het account van 66 te hacken om vervolgens dit plaatje als feit de wereld in te slingeren dan had jij een punt gehad.
Dat hij niet suggereert waar het is gebeurd, dat hij het niet verder willen uitwerken en naar de next level wil brengen, wat maakt dat verder buiten je eigen subjectieve waarde die men er aan koppelt?
Verder ging mijn punt vooral over het 'liegen, bedriegen en desinformatie'. Dat het smakeloos is lijkt mij evident.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 21:19:24 ]
Dan ben je de enige. DENK is nog enger dan Wilders is. DENK is gewoon her verlengstuk van Erdolf, inclusief enge denkbeelden over bijvoorbeeld persvrijheid.quote:
[..]
Het enige dat Wilders nog zuivert, is zijn eigen haar.
Zelfs zijn partij is rot en stevent af op de ondergang.
Wat dat betreft was deze actie van DENK geheel onnodig.
Maar ik kan er wel om lachen!
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Ik vergelijk deze situaties niet met elkaar omdat ze niet met elkaar te vergelijken zijn.quote:
[..]
En daarmee is het acceptabel en oke en of minder erg? Wilders had schijt aan dat Pechtold er mee zat, misschien terecht ook, maar wie bepaalt de criteria op welke manier.
Dat hij niet suggereert waar het is gebeurd, dat hij het niet verder willen uitwerken en naar de next level wil brengen, wat maakt dat verder buiten je eigen subjectieve waarde die men er aan koppelt?
Verder zeg ik nergens dat ik het een wel goedkeur en het ander niet.
Wel een vermoeiende en kinderachtige manier van discussiëren "Ja maar..." veroordeel die actie gewoon en punt.
Jij misschien, ik heb nog nooit op een van die idiote partijen (PVV en DENK) gestemd en zal dat ook nooit doen. Beide partijen voegen in mijn ogen niets toe en bereiken niets waar mijn land beter van word.quote:
[..]
Waarom niet? Wij ( de burger ) stemmen toch op zulke idioten. Ieder volk krijgt de leider die het verdient
Many persons have a wrong idea of what constitutes true happiness. It is not attained through self-gratification but through fidelity to a worthy purpose.
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door yats op 11-11-2011 11:22 ]
Welke gedeelte van 'Fuck denk' en 'parasitair' snap je niet precies dan?quote:
[..]
Ik vergelijk deze situaties niet met elkaar omdat ze niet met elkaar te vergelijken zijn.
Verder zeg ik nergens dat ik het een wel goedkeur en het ander niet.
Wel een vermoeiende en kinderachtige manier van discussiëren "Ja maar..." veroordeel die actie gewoon en punt.
Jij brengt de punten op:
Liegen: Check
Bedrigen: Check
Desinformatie: Check
Prima te vergelijken.
Goed, blijkbaar begrijpt men niet dat ik met "wij" dus heel duidelijk de burgers bedoel die er op stemmen en niet de uitzonderlijke gevallen zoals jij en hij en ik en zij en hen en en en die er niet op stemmen.quote:
[..]
Jij misschien, ik heb nog nooit op een van die idiote partijen (PVV en DENK) gestemd en zal dat ook nooit doen. Beide partijen voegen in mijn ogen niets toe en bereiken niets waar mijn land beter van word.
Jouw eerste reactie was "Ach, Wilders demoniseert ook Nederlandse moslims in het buitenland met leugens en verzinsels."quote:
[..]
Welke gedeelte van 'Fuck denk' en 'parasitair' snap je niet precies dan?
Jij brengt de punten op:
Liegen: Check
Bedrigen: Check
Desinformatie: Check
Prima te vergelijken.
Maar die zal ik dan wel vergeten en dan houden we het bij Fuck de parasieten van Denk.
Zou zonde zijn als je het vergeet. Selectieve verontwaardiging is nml errug irritant.quote:
[..]
Jouw eerste reactie was "Ach, Wilders demoniseert ook Nederlandse moslims in het buitenland met leugens en verzinsels."
Maar die zal ik dan wel vergeten en dan houden we het bij Fuck de parasieten van Denk.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 21:35:19 ]
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Nog iets wat de PVV en denk gemeen hebben.quote:
[..]
Zou zonde zijn als je het vergeet. Selectieve verontwaardiging is nml errug irritant.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Guys, waarom is dit pareltje nog niet gepost?
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 22:08:55 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 22:08:55 ]
Toch zie je dat er soms bij sommigen de behoefte is om in de verdediging te schieten.quote:
[..]
Nog iets wat de PVV en denk gemeen hebben.
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
quote:
[..]
Toch zie je dat er soms bij sommigen de behoefte is om in de verdediging te schieten.
quote:
[..]
Nog iets wat de PVV en denk gemeen hebben.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
Hardop gelachen, maar serieus.quote:
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:Op woensdag 20 juni 2018 22:25 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hardop gelachen, maar serieus.
[ Bericht 55% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 22:28:51 ]
Dronken bendequote:
Zulke tactieken worden door veel meer partijen gebruikt.
Jammer wel dat het bij DENK telkens uitkomt.
Gaan ze zich aansluiten bij de PVV? Nooit achter ze gezocht. Maar inderdaad net zo'n kut clubje.quote:
Wanneer komt de
DENK; "Na 15 maart gaan we Nederland slopen"?
Twee kanten van dezelfde populistische medaille. Het is bijna eng te noemen hoeveel deze partijen gemeen hebben met elkaar.quote:
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
Abdullah al-Qasemi
Genot.quote:
Farid word nu gefileerd door Jinek
Nederland van Nederlanders of Nederland van erdolf?quote:
Ik zou het wel weten.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Jammer dat je je claim niet wil onderbouwen. Ik had graag wel een blik in de gang van zaken achter de deuren van campagneland willen krijgen.quote:
[..]
Nee.
Hang lekker zelf de vuile was buiten.
Nu ben je eigenlijk alleen maar aan het narren en zuigen.
Nee, van de "Islam" hoe dat gaat zonder moslims is een raadsel, maar goed. "Hij heeft het over de Islam".quote:
Het is toch de bedoeling van Wilders het land te zuiveren van moslims?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2018 23:56:40 ]
Gevaarlijke partij als gevolg van jarenlang soft beleid tegen islamisering.
Om de oorspronkelijke aboriginal cultuur te kunnen behouden, moet Europa de islam verwijderen en deporteren.
Om de oorspronkelijke aboriginal cultuur te kunnen behouden, moet Europa de islam verwijderen en deporteren.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Aboriginal?quote:
Gevaarlijke partij als gevolg van jarenlang soft beleid tegen islamisering.
Om de oorspronkelijke aboriginal cultuur te kunnen behouden, moet Europa de islam verwijderen en deporteren.
Zo'n walkabout lijkt me tof om te doen bv maar is zeker niet iets Europees...
Ik bedoel natuurlijk de inheemse bevolking.quote:
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Totaal niet, genieten deze aflevering. 2 idioten tegen elkaar. Ik heb er met gepaste afkeur hartelijk om moeten lachen. Jinek die veel te emotioneel werd, en door haar gast heen ging bleren, Jinek moest en zou horen dat Azarkan het goedgekeurd had, terwijl het door een team werd geopperd als mogelijk idee. Azarkan die op tijden ook reeël is: dit had niet zo gemoeten. Dan nog een man met een priemend vingertje, die de hele partij niet kent, maar al wel een oordeel klaar heeft. Grote woorden werden uit de kast gehaald: polarisatie.quote:
Farid word nu gefileerd door Jinek
Ze doet er zelf vol aan mee. Iedere Nederlander ziet precies wat ze wil zien: PVV'ers zien haatmoslims, moslims zien een Nederlandse maatschappij waarin moslims hun mond moeten houden, want die zijn geïntegreerd en passen er helemaal bij, links ziet een tolerante samenleving waarin ieder idee buiten hun belevingswereld vanuit alle hoeken wordt afgefakkeld, en ik zie een compleet gepolariseerd debat waarin niemand elkaar ook maar het licht in de politieke ideologie gunt.
Wat is het toch droevig gesteld met het Nederlands maatschappelijk debat.
[ Bericht 9% gewijzigd door Mr.Major op 21-06-2018 01:20:21 ]
Wow, jij leeft echt in een andere wereldquote:
[..]
Totaal niet, genieten deze aflevering. 2 idioten tegen elkaar. Ik heb er met gepaste afkeur hartelijk om moeten lachen. Jinek die veel te emotioneel werd, en door haar gast heen ging bleren, Jinek moest en zou horen dat Azarkan het goedgekeurd had, terwijl het door een team werd geopperd als mogelijk idee. Azarkan die op tijden ook reeël is: dit had niet zo gemoeten. Dan nog een man met een priemend vingertje, die de hele partij niet kent, maar al wel een oordeel klaar heeft. Grote woorden werden uit de kast gehaald: polarisatie. Ze doet er zelf vol aan mee.
Wat is het toch droevig gesteld met het Nederlandse maatschappelijk debat.
Ik stel voor dat je de reacties in dit topic doorleest. Als je dan nog steeds dezelfde mening hebt, dan hoor ik het wel
TV / [Jinek #165] Daar is niet over nagedacht
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Haha, nee, kijk er nog maar eens naar, zonder het heerlijk te vinden dat Azarkan wordt aangepakt. Jinek is ook totaal opgefokt. Het is maar een idee; wat denk uiteindelijk niet heeft gedaan. Hoe kan denk dit doen?quote:
[..]
Wow, jij leeft echt in een andere wereld
Ik stel voor dat je de reacties in dit topic doorleest. Als je dan nog steeds dezelfde mening hebt, dan hoor ik het wel
TV / [Jinek #165] Daar is niet over nagedacht
Tuurlijk was het een kutposter, maar blijf het even in perspectief zien. Bovendien zijn er tienduizenden stemmers waarbij dit leeft. Dat kan je niet zomaar even wegbleren
Als je zo'n talkshow ziet als waar het voor bedoeld is: een maatschappelijke discussie opgang brengen, en inzichten in elkaar krijgen, is deze uitzending totaal mislukt. En nee: dan hoef ik het nog niet goed te keuren, want ik vind denk ook de meest debiele partij van allemaal. (Op d66 na misschien
)
Farid doet werkelijk alles om Jinek op de kast te jagen. Hij schreeuwt voortdurend door haar heen, gaat op haar meeste vragen niet eens in, is ronduit grof, speelt de hele tijd de slachtofferkaart en ontkent de rest. Op een gegeven moment gebruikt hij zelfs 1 van de gasten om Jinek te beledigen. En dat alles in haar show waar hij is uitgenodigt.quote:
[..]
Haha, nee, kijk er nog maar eens naar, zonder het heerlijk te vinden dat Azarkan wordt aangepakt. Jinek is ook totaal opgefokt. Het is maar een idee; wat denk uiteindelijk niet heeft gedaan. Hoe kan denk dit doen?
Tuurlijk was het een kutposter, maar blijf het even in perspectief zien. Bovendien zijn er tienduizenden stemmers waarbij dit leeft. Dat kan je niet zomaar even wegbleren
En helaas zijn er inderdaad tienduizenden 'medelanders' die dit fantastisch vinden en oprecht geloven dat Farid het debat gewonnen heeft.
Een erg trieste constatering inderdaad.
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Ik zie first and foremost een droevig Turks kliekje in de politiek die met alle mogelijke middelen hier net zo'n bananenrepubliek willen hebben als dat shithole waar ze vandaan zijn gekomen. Intriganten zijn het, niet meer en niet minder.quote:
[..]
Totaal niet, genieten deze aflevering. 2 idioten tegen elkaar. Ik heb er met gepaste afkeur hartelijk om moeten lachen. Jinek die veel te emotioneel werd, en door haar gast heen ging bleren, Jinek moest en zou horen dat Azarkan het goedgekeurd had, terwijl het door een team werd geopperd als mogelijk idee. Azarkan die op tijden ook reeël is: dit had niet zo gemoeten. Dan nog een man met een priemend vingertje, die de hele partij niet kent, maar al wel een oordeel klaar heeft. Grote woorden werden uit de kast gehaald: polarisatie.
Ze doet er zelf vol aan mee. Iedere Nederlander ziet precies wat ze wil zien: PVV'ers zien haatmoslims, moslims zien een Nederlandse maatschappij waarin moslims hun mond moeten houden, want die zijn geïntegreerd en passen er helemaal bij, links ziet een tolerante samenleving waarin ieder idee buiten hun belevingswereld vanuit alle hoeken wordt afgefakkeld, en ik zie een compleet gepolariseerd debat waarin niemand elkaar ook maar het licht in de politieke ideologie gunt.
Wat is het toch droevig gesteld met het Nederlands maatschappelijk debat.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Omdat het belachelijke vragen zijn.quote:
[..]
Farid doet werkelijk alles om Jinek op de kast te jagen. Hij schreeuwt voortdurend door haar heen, gaat op haar meeste vragen niet eens in, is ronduit grof, speelt de hele tijd de slachtofferkaart en ontkent de rest. Op een gegeven moment gebruikt hij zelfs 1 van de gasten om Jinek te beledigen. En dat alles in haar show waar hij is uitgenodigt.
En helaas zijn er inderdaad tienduizenden 'medelanders' die dit fantastisch vinden en oprecht geloven dat Farid het debat gewonnen heeft.
Een erg trieste constatering inderdaad.
Waarom heeft DENK dit gedaan?
Wat hebben ze gedaan? Een campagneidee geopperd en afgeblazen.
Wie is hier verantwoordelijk voor?
Voor een idee...
Welk antwoord moet je daar op geven? Het zijn sturende vragen, waardoor je schuld moet bekennen voor iets dat zij eerst volledig hebben verdraait.
Ik ben absoluut geen denkstemmer, maar het is veel te verleidelijk om hier even te geilen op een Azarkan die een fittie met Jinek heeft.
Dat zijn het ook, maar daar heb je deze uitzending niet voor nodig. Deze uitzending laat ook iets anders zien. Maar binnen die context is het haast nog verstandig en netjes dat ze zeggen: dit doen wij niet. Dit is niet waarom denk een probleem is.quote:
[..]
Ik zie first and foremost een droevig Turks kliekje in de politiek die met alle mogelijke middelen hier net zo'n bananenrepubliek willen hebben als dat shithole waar ze vandaan zijn gekomen. Intriganten zijn het, niet meer en niet minder.
Wat we hier zien, is de media die iets volledig uit proportie blaast, wat enkel polarisatie te weeg brengt. En natuurlijk is dat lekker, maar het is bijzonder onwenselijk.
Ik zie ik zie wat jij niet ziet!quote:
Ik zie first and foremost een droevig Turks kliekje in de politiek die met alle mogelijke middelen hier net zo'n bananenrepubliek willen hebben als dat shithole waar ze vandaan zijn gekomen. Intriganten zijn het, niet meer en niet minder.
Farid Azarkan is net zo Turks als de paus en is hier geboren en getogen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Wat je ook van hem mag vinden doet niets af aan de ranzigheid van deze actie.quote:
Met Geert Wilders hoeft niemand medelijden te hebben.
Maar dat zal wel burgelijk zijn.
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Welke actie?quote:
Wat je ook van hem mag vinden doet niets af aan de ranzigheid van deze actie.
Maar dat zal wel burgelijk zijn.
Die voortijdig is afgeblazen door het partijbestuur van DENK?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En dit zit dan in de vaderlandse politiek en het wordt allemaal maar getolereerd. Het wordt tijd dat deze partij zelf wordt "gezuiverd" van dit soort louche types.
"Hoka Hey!"
In de regering wordt doorgaans meer verkloot dan in de oppositie.quote:
En dit zit dan in de vaderlandse politiek en het wordt allemaal maar getolereerd. Het wordt tijd dat deze partij zelf wordt "gezuiverd" van dit soort louche types.
Tja. Zoals ook laatst uit onderzoeken bleek: toegenomen 'diversiteit' polariseert en vernietigd de sociale samenhang.quote:
[..]
Totaal niet, genieten deze aflevering. 2 idioten tegen elkaar. Ik heb er met gepaste afkeur hartelijk om moeten lachen. Jinek die veel te emotioneel werd, en door haar gast heen ging bleren, Jinek moest en zou horen dat Azarkan het goedgekeurd had, terwijl het door een team werd geopperd als mogelijk idee. Azarkan die op tijden ook reeël is: dit had niet zo gemoeten. Dan nog een man met een priemend vingertje, die de hele partij niet kent, maar al wel een oordeel klaar heeft. Grote woorden werden uit de kast gehaald: polarisatie.
Ze doet er zelf vol aan mee. Iedere Nederlander ziet precies wat ze wil zien: PVV'ers zien haatmoslims, moslims zien een Nederlandse maatschappij waarin moslims hun mond moeten houden, want die zijn geïntegreerd en passen er helemaal bij, links ziet een tolerante samenleving waarin ieder idee buiten hun belevingswereld vanuit alle hoeken wordt afgefakkeld, en ik zie een compleet gepolariseerd debat waarin niemand elkaar ook maar het licht in de politieke ideologie gunt.
Wat is het toch droevig gesteld met het Nederlands maatschappelijk debat.
En ons was nou juist voorgehouden dat het zo'n verrijking zou zijn en de hemel op aarde de spruitjeslucht zou verdrijven!
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Ja die ja.quote:
[..]
Welke actie?
Die voortijdig is afgeblazen door het partijbestuur van DENK?
Iedereen mag cojona krijgen!!!!!
Toonbeeld van geslaagde integratie als je denk de partij vindt waar je op wil stemmen, een campagne als denk dit wilde goedkeurt en een schertsvertoning als gisteravond top vond.quote:
[..]
Farid doet werkelijk alles om Jinek op de kast te jagen. Hij schreeuwt voortdurend door haar heen, gaat op haar meeste vragen niet eens in, is ronduit grof, speelt de hele tijd de slachtofferkaart en ontkent de rest. Op een gegeven moment gebruikt hij zelfs 1 van de gasten om Jinek te beledigen. En dat alles in haar show waar hij is uitgenodigt.
En helaas zijn er inderdaad tienduizenden 'medelanders' die dit fantastisch vinden en oprecht geloven dat Farid het debat gewonnen heeft.
Een erg trieste constatering inderdaad.
Net als al die marokkaamse vlaggen tot gistermiddag.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Nee.. “zuiveren” is een overduidelijke WOII referentie. Dat Wilders graag minder islam ziet in NL, daar mag je denken over wat je wil. Maar in dit geval gaat het zuiveren over genocide. Iets wat totaal niet te vergelijken valt met de uitspraken van Wilders.quote:
Het is toch de bedoeling van Wilders het land te zuiveren van moslims?
Het gaat ook niet om of je eens bent Wilders of niet. Dat ben ik ook niet. Maar om nu een hele genocide in zijn schoenen te schuiven gaat veel en veel te ver.
Dat vind ik ook van “ons land overnemen”.quote:
Nee.. “zuiveren” is een overduidelijke WOII referentie.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Als je het richting Wilders doet is het demoniseren. Dat mag natuurlijk niet, beste vriend.quote:
[..]
Dat vind ik ook van “ons land overnemen”.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Zo'n assertief typje als Jinek komt Farid niet dagelijks tegen, dat is duidelijk.
Farid: 'jij gaat nu wel rechtdoor, maar ik wil die zijweg in.'
Jinek: 'Nee, we gaan rechtdoor'
Farid: 'Dat kan jij wel willen vrouwtje, ik ga toch die zijweg in, Blablablabla....'
Jinek: 'Zeg Farid, jij bent hier te gast, ik stel je een vraag over rechtdoor en daar wil ik het over hebben.'
Farid: 'Maar die zijweg daar gaat het om, niet over rechtdoor. Die zijweg namelijk, blablabla...
etc etc
Farid: 'jij gaat nu wel rechtdoor, maar ik wil die zijweg in.'
Jinek: 'Nee, we gaan rechtdoor'
Farid: 'Dat kan jij wel willen vrouwtje, ik ga toch die zijweg in, Blablablabla....'
Jinek: 'Zeg Farid, jij bent hier te gast, ik stel je een vraag over rechtdoor en daar wil ik het over hebben.'
Farid: 'Maar die zijweg daar gaat het om, niet over rechtdoor. Die zijweg namelijk, blablabla...
etc etc
Koekje van eigen deeg.quote:
[..]
Dus het plan om andere personen te "demoniseren" vind jij ophef om niks?
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Zo werken populistische partijen. En het werkt, want ze krijgen veel stemmen.quote:
[..]
Oog om oog, tand om tand. Daarbij is alles geoorloofd. Dat is Denk en dat is hun achterban.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Het 'daarbij is alles geoorloofd' gaat op een gegeven moment tegen ze werken.quote:
[..]
Zo werken populistische partijen. En het werkt, want ze krijgen veel stemmen.
Wat houdt dat concreet in wanneer je zegt ''de islam verwijderen en deporteren''? Wat een onzin. De islam is een geloofssysteem. Het zit dus m.a.w. in de hoofden van mensen. Tenzij je een gedachtepolitie wilt invoeren zoals in een Orwelliaanse samenleving is het onmogelijk.quote:
Gevaarlijke partij als gevolg van jarenlang soft beleid tegen islamisering.
Om de oorspronkelijke aboriginal cultuur te kunnen behouden, moet Europa de islam verwijderen en deporteren.
''Men find their religions as they find their homelands, their lands, their homes and their fathers. They just find them, they do not search for them, do not understand them, do not choose them either.''
Abdullah al-Qasemi
Abdullah al-Qasemi
De PVV bestaat al een tijdje.quote:
[..]
Het 'daarbij is alles geoorloofd' gaat op een gegeven moment tegen ze werken.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Erdogan krijgt in Turkije ook een hoop stemmen.quote:
[..]
Denk zal ook wel een tijdje blijven, maar echt aanzien krijgen ze niet door hun aanpak.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Wel aanzien in de achterstandswijken in de grote steden.quote:
[..]
Denk zal ook wel een tijdje blijven, maar echt aanzien krijgen ze niet door hun aanpak.
Wordt ook al minder.quote:
[..]
Erdogan krijgt in Turkije ook een hoop stemmen.
Daar gaat het niet om, de vraag is of deze actie ophef om niets is? Als we iedereen een koekje van eigen deeg gaan geven komen we in een onleefbare samenleving terecht .....quote:
"Hoka Hey!"
Ik had het over Kuzu en zijn hond, Azarkan tel ik niet eens mee, das een excuusmarokkaan voor extra stemmen.quote:
[..]
Ik zie ik zie wat jij niet ziet!
Farid Azarkan is net zo Turks als de paus en is hier geboren en getogen.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
quote:
[..]
Daar gaat het niet om, de vraag is of deze actie ophef om niets is? Als we iedereen een koekje van eigen deeg gaan geven komen we in een onleefbare samenleving terecht .....
En nee, dit lijkt me niet de juiste wegquote:
[..]
Zo werken populistische partijen. En het werkt, want ze krijgen veel stemmen.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Dat vindt Farid vast niet erg.quote:
Farid word nu gefileerd door Jinek
ah, je bedoelt dat de nazi's voor WO II riepen..... Joden zijn een bedreiging voor onze cultuur.quote:
[..]
Nee.. “zuiveren” is een overduidelijke WOII referentie.
Dat zegt Wilders nu toch over islamieten..
De nazi's zeiden: joden moeten weg uit ons land.
Wilders zegt: we moeten deislamiseren.
Het is dezelfde intentie van systematisch mensen discrimineren, wegwensen en aansturen op deporteren.
Het verschil is nu dat de samenleving niet wilt herhalen wat damals gebeurde voor WO II en dat het zuiveringsidee van Wilders geen kans maakt.
Les voor Denk: onderschat nooit een blonde talkshowpresentatrice
Wat dachten ze nou bij Denk woensdagmiddag, toen de uitnodiging van Jinek binnenkwam om te praten over de nep-advertenties die de partij wilde inzetten om de angst voor de PVV aan te wakkeren? Oh, dat doen we wel even? Dat zwangere, blonde vrouwtje sturen we met gemak het bos in door de schuld zoals gewoonlijk op journalisten te schuiven, in dit geval van het radioprogramma De Nieuws BV? Daar trapt ze wel in?
https://www.ad.nl/show/le(...)entatrice~adad40c84/
Wat dachten ze nou bij Denk woensdagmiddag, toen de uitnodiging van Jinek binnenkwam om te praten over de nep-advertenties die de partij wilde inzetten om de angst voor de PVV aan te wakkeren? Oh, dat doen we wel even? Dat zwangere, blonde vrouwtje sturen we met gemak het bos in door de schuld zoals gewoonlijk op journalisten te schuiven, in dit geval van het radioprogramma De Nieuws BV? Daar trapt ze wel in?
https://www.ad.nl/show/le(...)entatrice~adad40c84/
Wat een slecht interview van die Jinek, man man man.
Belabberde partij met een belabberd idee, meer is het eigenlijk niet.
Belabberde partij met een belabberd idee, meer is het eigenlijk niet.
Je vraagt je af waarom deze man, die toch best iets in zijn mars heeft, ervoor kiest om af te glijden naar zo'n laag niveau.
Ik denk niet dat Wilders bedoelt dat we alle moslims in kampen moeten gooien en ze vergassen.quote:
[..]
ah, je bedoelt dat de nazi's voor WO II riepen..... Joden zijn een bedreiging voor onze cultuur.
Dat zegt Wilders nu toch over islamieten..
De nazi's zeiden: joden moeten weg uit ons land.
Wilders zegt: we moeten deislamiseren.
Het is dezelfde intentie van systematisch mensen discrimineren, wegwensen en aansturen op deporteren.
Het verschil is nu dat de samenleving niet wilt herhalen wat damals gebeurde voor WO II en dat het zuiveringsidee van Wilders geen kans maakt.
Mensen die continue WO2 vergelijkingen naar boven halen kun je best triest noemen.
De Joden werden onterecht beschuldigd voor daden waar ze niets mee te maken hadden.
Bij moslims ligt dat dus anders.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Ik weet wel waarom hij zich er onderuit probeert te lullen op zo'n kinderachtige manier, hij wil het niet hebben over de tegenstrijdigheid van Denk tussen verbinden en polariseren. En het lukt hem in ieder geval wel om daar de discussie niet over te laten gaan.
Verder zul je een discussie met Denk-leden altijd herkennen aan dat ze het zijpad inslaan van: wij werden slecht behandeld, en wij worden slecht behandeld.
In de documentaire over Denk die op tv werd uitgezonden een aantal maanden geleden werd dat namelijk door een van de Denk-parlementariers gezegd, dat dat altijd hun uitgangspunt was in een discussie. Stond gewoon de camera op, dus geen geheime opname.
In de documentaire over Denk die op tv werd uitgezonden een aantal maanden geleden werd dat namelijk door een van de Denk-parlementariers gezegd, dat dat altijd hun uitgangspunt was in een discussie. Stond gewoon de camera op, dus geen geheime opname.
Man, man, ken je geschiedenis. De nazi's wilden de joden volledig uitroeien en die plannen bestonden al heel lang. Zie Mein Kampf. Dat vergelijk je dan met het inperken van de invloed van de islam en het uitzetten van criminele bevolkingsgroepen. Appels met peren heet dat .....quote:
[..]
ah, je bedoelt dat de nazi's voor WO II riepen..... Joden zijn een bedreiging voor onze cultuur.
Dat zegt Wilders nu toch over islamieten..
De nazi's zeiden: joden moeten weg uit ons land.
Wilders zegt: we moeten deislamiseren.
Het is dezelfde intentie van systematisch mensen discrimineren, wegwensen en aansturen op deporteren.
Het verschil is nu dat de samenleving niet wilt herhalen wat damals gebeurde voor WO II en dat het zuiveringsidee van Wilders geen kans maakt.
[ Bericht 0% gewijzigd door matspontius op 21-06-2018 13:58:38 ]
"Hoka Hey!"
twitter:geertwilderspvv twitterde op donderdag 21-06-2018 om 14:12:21 Zojuist met Eduard Nandelall gesproken. Nep-PVV-banner kwam van Azarkan zelf! Ook openbaar getest op zíjn verzoek. Duizenden mensen hebben het gezien. Bewijs gekregen. Vanavond om 19.00 uur aangifte doen bij politie tegen Azarkan wegens smaad en laster. https://t.co/bFNqexLzRl reageer retweet
Zojuist met Eduard Nandelall gesproken. Nep-PVV-banner kwam van Azarkan zelf! Ook openbaar getest op zíjn verzoek. Duizenden mensen hebben het gezien. Bewijs gekregen. Vanavond om 19.00 uur aangifte doen bij politie tegen Azarkan wegens smaad en laster.
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
https://www.ad.nl/politie(...)pnieuwsrel~a8cd22c9/quote:Denk-medewerker gaat aangifte doen tegen Azarkan om nepnieuwsrel
De campagnemedewerker die onthulde dat Denk een nepnieuwscampagne overwoog om de PVV te raken, stapt naar de politie. Volgens deze Eduard Nandelall heeft Denk-Tweede Kamerlid Farid Azarkan 'zijn goede naam aangetast'.
Azarkan beweert dat Nandelall de advertentiecampagne op eigen houtje opzette en dat vervolgens hem in de schoenen schoof. Nandelall zegt echter dat Azarkan ervan wist dat de advertentie online was gezet.
Slogan
Gisteren erkende Denk dat de partij had overwogen in aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen van vorig jaar in naam van de PVV te adverteren met de leus: 'Na 15 maart gaan we Nederland zuiveren'. Boven de slogan zou een beeltenis van Wilders prijken en wie erop zou klikken zou terechtkomen op de website van de PVV.
Onlinemarketeer Nandelall kreeg opdracht daar voorbereidingen voor te treffen, maar Denk liet het plan uiteindelijk toch varen. Azarkan zei gisteren dat het idee snel van tafel was geveegd, maar dat Nandelall er toch mee verder ging. Die zou op eigen houtje een testadvertentie hebben geplaatst, terwijl Azarkan daar geen weet van zou hebben gehad. Nandelall spreekt dat nu tegen. ,,Azarkan heeft zelf opdracht gegeven. Hij probeert mij nu voor de bus te gooien, terwijl hij al die tijd wist dat de testadvertentie online stond.''
Wilders
Ook PVV-leider Geert Wilders stapt vandaag naar de politie om aangifte te doen tegen Azarkan. Hij spreekt van 'smaad en laster'. ,,De banner kwam van Azarkan zelf'', aldus de PVV-voorman. Nandellall liet via Twitter weten dat hij persoonlijk excuses heeft gemaakt bij Wilders.
Eduard Nandelall gaat nu dus ook aangifte doen tegen Azarkan. Gezellig dat het weg willen vegen van het olievlekje van Azarkan nu een aardig grote vlek heeft veroorzaakt. Het leven was een stuk eenvoudiger geweest als hij gewoon het boetekleed aan het gedaan, sorry had geroepen en had laten weten dat dit überhaupt bedenken ongehoord stom was.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
En die Nandelall is dus de vrijwilliger die desnoods kosteloos die banner op internet wilde zetten en al even proefdraaide in Scandinavië daarmee?quote:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)pnieuwsrel~a8cd22c9/
Zit nu bewuste stukje van Jinek te kijken, maar die Nandelall heeft die banner dus anderhalf jaar laten staan kennelijk?
[ Bericht 7% gewijzigd door Ryan3 op 21-06-2018 15:35:41 ]
I´m back.
Nou, de raadsmannen van Wilders en Nandellal zullen blij zijn met haar doortastende aanpak, want als je heel goed luistert hoor je Azarkan op een gegeven moment toegeven dat het al was geplaatst (want volgens hem kun je een idee niet afschrijven zonder het eerst te testen) en dat hij daarvoor opdracht heeft gegeven. Het was dus niet alleen een idee op papier of een eigen initiatief van Nandellal, maar daadwerkelijk uitgewerkt en met medeweten geplaatst en getest.quote:
Wat een slecht interview van die Jinek, man man man.
Belabberde partij met een belabberd idee, meer is het eigenlijk niet.
Zo verzin je iets.
Zo heb je 2 aangiftes van smaad en laster tegen je kop van 2 totaal andere personen.
Geinig.
Zo heb je 2 aangiftes van smaad en laster tegen je kop van 2 totaal andere personen.
Geinig.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
Azarkan deed een Dotantje gisteren bij Jinek en dat is nu eenmaal niet zo slim.
Gevalletje van in je eigen brievenbus pissen dit.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Zoals ik het zie was er iemand die opperde: laten we in de stijl van de PVV een poster maken, met hun intepretatienban de ideeën van de PVV erop.quote:
[..]
Nou, de raadsmannen van Wilders en Nandellal zullen blij zijn met haar doortastende aanpak, want als je heel goed luistert hoor je Azarkan op een gegeven moment toegeven dat het al was geplaatst (want volgens hem kun je een idee niet afschrijven zonder het eerst te testen) en dat hij daarvoor opdracht heeft gegeven. Het was dus niet alleen een idee op papier of een eigen initiatief van Nandellal, maar daadwerkelijk uitgewerkt en met medeweten geplaatst en getest.
Toen werd er afgevraagd of dat wel kon, of dat dat door google werd weggehaald. Nandelall kwam toen met de suggestie dat ergens neer te zetten, waar het niet zichtbaar was voor het Nederlandse publiek. Dat is gedaan, maar toen besloot de leiding van Denk dat het te ver ging en werd het afgeblazen. Toen is de advertentie niet opgeruimd zoals zou moeten, en is het na 1,5 jaar boven water gekomen.
Natuurlijk heeft denk hier gefaald, maar ik vind dat de ophef te ver gaat, ervan uitgaande dat het verhaal klopt. Ook vind ik het kwalijk dat journalisten zomaar heimelijk een gesprek opnemen.
Sws vreemd dat het niet direct werd afgefloten als hun core business in de politiek is: verbinden.quote:
[..]
Zoals ik het zie was er iemand die opperde: laten we in de stijl van de PVV een poster maken, met hun intepretatienban de ideeën van de PVV erop.
Toen werd er afgevraagd of dat wel kon, of dat dat door google werd weggehaald. Nandelall kwam toen met de suggestie dat ergens neer te zetten, waar het niet zichtbaar was voor het Nederlandse publiek. Dat is gedaan, maar toen besloot de leiding van Denk dat het te ver ging en werd het afgeblazen. Toen is de advertentie niet opgeruimd zoals zou moeten, en is het na 1,5 jaar boven water gekomen.
Natuurlijk heeft denk hier gefaald, maar ik vind dat de ophef te ver gaat, ervan uitgaande dat het verhaal klopt. Ook vind ik het kwalijk dat journalisten zomaar heimelijk een gesprek opnemen.
I´m back.
Mwah. Bij D66 en GL is verbinden ook het kernwoord. Dat verbinden, daar past volgens deze partijen de PVV ook niet tussen. Dat een partij wil verbinden wil niet zeggen dat zij elke partij haar standpunten moet accepteren natuurlijk. Goedkoop scoren om die slogan erbij te halen, ik kan me namelijk heel goed voorstellen dat Denk vindt dat verbinden onmogelijk is als de PVV er nog is.quote:
[..]
Sws vreemd dat het niet direct werd afgefloten als hun core business in de politiek is: verbinden.
Nogmaals: ik heb niets met denk, maar ik vind de reactie compleet overtrokken. De partij heeft besloten het niet te gebruiken, en er is iets misgegaan in de afwikkeling ervan.
Ja, zo heb ik het verhaal ook begrepen. Dat verontwaardigde pinnige geleuter van Jinek ging nergens over. Ik vond hem helder uitleggen wat er zou zijn gebeurd. En als ze bewijzen heeft gezien die het verhaal van hem tegenspreken had ze dat moeten laten zien. Dit sloeg journalistiek nergens op en kwam niet verder dan een beetje bekvechten en overdreven gespeelde verontwaardiging.quote:
[..]
Zoals ik het zie was er iemand die opperde: laten we in de stijl van de PVV een poster maken, met hun intepretatienban de ideeën van de PVV erop.
Toen werd er afgevraagd of dat wel kon, of dat dat door google werd weggehaald. Nandelall kwam toen met de suggestie dat ergens neer te zetten, waar het niet zichtbaar was voor het Nederlandse publiek. Dat is gedaan, maar toen besloot de leiding van Denk dat het te ver ging en werd het afgeblazen. Toen is de advertentie niet opgeruimd zoals zou moeten, en is het na 1,5 jaar boven water gekomen.
Natuurlijk heeft denk hier gefaald, maar ik vind dat de ophef te ver gaat, ervan uitgaande dat het verhaal klopt. Ook vind ik het kwalijk dat journalisten zomaar heimelijk een gesprek opnemen.
Die irritante journalist uit Amerika was ook niet om aan te gluren.
Maarja, uiteindelijk zijn alle betrokken partijen niet te vertrouwen en vechten ze het onderling naar uit. Dit soort belabberde partijen zullen steeds meer dergelijke tactieken gaan gebruiken. PVV doet het al jaren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-06-2018 17:03:33 ]
Hier had het moeten stoppen. Ze hadden helemaal niets moeten testen, zelfs niet de suggestie moeten doen om het te testen of Google het wel/niet verwijderd.quote:
[..]
Zoals ik het zie was er iemand die opperde: laten we in de stijl van de PVV een poster maken, met hun intepretatienban de ideeën van de PVV erop.
Toen werd er afgevraagd of dat wel kon, of dat dat door google werd weggehaald. Nandelall kwam toen met de suggestie dat ergens neer te zetten, waar het niet zichtbaar was voor het Nederlandse publiek. Dat is gedaan, maar toen besloot de leiding van Denk dat het te ver ging en werd het afgeblazen. Toen is de advertentie niet opgeruimd zoals zou moeten, en is het na 1,5 jaar boven water gekomen.
Natuurlijk heeft denk hier gefaald, maar ik vind dat de ophef te ver gaat, ervan uitgaande dat het verhaal klopt. Ook vind ik het kwalijk dat journalisten zomaar heimelijk een gesprek opnemen.
Azarkan heeft toestemming gegeven voor deze test, terwijl DENK direct had moeten zeggen dat een dergelijke poster niet kan en dat het ook niet getest gaat worden.
Daarbij wist Azarkan dat het getest was of ging worden. Hij heeft, na het besluit om toch niks met de poster te doen, verzuimd om bij Nandellal na te vragen of die poster nog ergens online staat.
Verbinden betekent in ieder geval niet dat je de handschoen wat betreft polarisatie opneemt van de PVV. Stel dat deze banner voor de verkiezingen gewoon op NLse internetpagina's was gezet dan had je een mooi pandemonium gekregen hoor met een behoorlijk schepje polarisatie erbij.quote:
[..]
Mwah. Bij D66 en GL is verbinden ook het kernwoord. Dat verbinden, daar past volgens deze partijen de PVV ook niet tussen. Dat een partij wil verbinden wil niet zeggen dat zij elke partij haar standpunten moet accepteren natuurlijk. Goedkoop scoren om die slogan erbij te halen, ik kan me namelijk heel goed voorstellen dat Denk vindt dat verbinden onmogelijk is als de PVV er nog is.
Nogmaals: ik heb niets met denk, maar ik vind de reactie compleet overtrokken. De partij heeft besloten het niet te gebruiken, en er is iets misgegaan in de afwikkeling ervan.
I´m back.
Het zal sommigen misschien verbazen, maar ik snap werkelijk de ophef niet. Wie dit nieuws nodig heeft om te zien dat AK-partij afdeling Nederland een dubieuze club is, heeft rijkelijk lang onder een steen gelegen.
Daar komt nog bij dat het bleef bij een ziek plan, niet iets dat werkelijk is uitgevoerd. In Rotterdam, daarentegen, hingen eerder dit jaar wél daadwerkelijk deze posters:
Foto's: ANP
Qua strekking is het verschil nihil: andere partijen demoniseren, in de hoek van extreem-rechts duwen. Deze posters hingen er gewoon. En de naïef-linkse partijen, zoals GroenLinks, PvdA en D66 stonden in de rij om met NIDA een alliantie aan te gaan!
DENK is een door de PvdA gecreëerd monster. Tegen alle waarschuwingen in werden Kuzu en Özturk toch op de PvdA-kandidatenlijst gezet; twee moslims die bar weinig op hebben met de waarden van de PvdA (of wat daar nog van over is). En nu zit deze allochtonenpartij overal: de ideale partij voor Turken en Marokkanen in Nederland; mensen die niks met Nederland hebben.
Well done
Je hoeft de ophef niet te snappen, maar ik zou zoiets vergelijkbaars niet op je eigen werk uitproberen.quote:
[ afbeelding ]
Daar komt nog bij dat het bleef bij een ziek plan, niet iets dat werkelijk is uitgevoerd.
Als je als werknemer uit naam van een collega en met als doel om deze collega zwart te maken iets test op buitenlandse websites wat door 11.000 viewers is bekeken dan krijg je van de werkgever ontslag op staande voet, wellicht nog een aanklacht mbt imagoschade en kan de collega je ook nog aanklagen voor laster.
Politiek moet je sowieso niet met “gewoon” werk vergelijken.quote:
Je hoeft de ophef niet te snappen, maar ik zou zoiets vergelijkbaars niet op je eigen werk uitproberen.
Als je als werknemer uit naam van een collega en met als doel om deze collega zwart te maken iets test op buitenlandse websites wat door 11.000 viewers is bekeken dan krijg je van de werkgever ontslag op staande voet, wellicht nog een aanklacht mbt imagoschade en kan de collega je ook nog aanklagen voor laster.
Als ik tijdens een vergadering op mʼn telefoon zit te spelen, krijg ik ook op mʼn lazer.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Beetje appen tijdens het Vragenuurtje is wel ff wat anders dan testen of Google je lastercampagne uit naam van en tegen je collega en volksvertegenwoordiger wel doorlaat.quote:
[..]
Politiek moet je sowieso niet met “gewoon” werk vergelijken.
Als ik tijdens een vergadering op mʼn telefoon zit te spelen, krijg ik ook op mʼn lazer.
Het is wel weer heel grappig dat allerlei betrokkenen aangifte tegen elkaar gaan doen. Je kunt op een gegeven moment wel een afdeling bij de politie in het leven roepen voor frivole aangiftes door politici en activisten die denken dat het juridisch systeem hun persoonlijk leger is.
Ik kan het me van Wilders wel een beetje voorstellen in deze. Ik ben benieuwd hoeveel mensen het echt hebben gezien en of dat uitmaakt. Als ik op het dorpsplein in Zuidhorn een poster ophang met de beeltenis van Kuzu en het logo van DENK met de tekst "Na 15 maart is het gedaan met joden, Koerden en homo's", dan zullen ook niet veel mensen het zien en zal het de verkiezingen niet beïnvloeden, maar intussen heb ik het maar wel mooi gedaan. Hetzelfde als ik in een winkelstraat "namens" DENK ga flyeren met zulke teksten. Dat zal veel minder dan 11.000 mensen bereiken maar intussen heb ik me wel voor iemand uitgegeven om die persoon te beschadigen.
Even los daarvan, het getuigt wel van een zieke geest om zoiets te verzinnen. Dan verdien je m.i. ook geen complimentje omdat je het idee later weer hebt ingetrokken. Dit is een echte "false flag". Dit gaat verder dan wat NIDA deed, die maken duidelijk dat het hún propaganda is, dat het hún mening is dat Leefbaar een discriminerend beleid wil voeren. Het is ook wat anders dan de sneue photoshop van Pechtold op een sharia-demonstratie, al is dat ook een smerige aanval op Pechtold door Wilders. Maar iedereen snapt wel dat dat niet echt Pechtold is. DENK wilde zich daarentegen echt uitgeven voor Wilders om standpunten aan hem toe te schrijven die hij niet heeft. Het ultieme zwaktebod. Je kunt in alle echte uitlatingen van Wilders niets vinden wat kwalijk genoeg is om je punt te maken (wat me ook sterk lijkt!), dus verzin je maar wat.
Deze vorm van propaganda valt overigens volledig in de traditie die ook gebruikt wordt door alle strijdende partijen in conflicten in het Midden-Oosten met gefakete of gedramatiseerde beelden van oorlogsmisdaden door de tegenpartij of regelrechte "false flags". Het is een propagandavorm die thuishoort in culturen waar mensen alles geloven wat er op "hun" staatstelevisie wordt uitgezonden en waar men altijd bereid is het slechtste te geloven van mensen met een andere etniciteit. Als "we" daar in Nederland ook mee gaan experimenteren tijdens de verkiezingen dan hebben we een groot probleem.
Ik kan het me van Wilders wel een beetje voorstellen in deze. Ik ben benieuwd hoeveel mensen het echt hebben gezien en of dat uitmaakt. Als ik op het dorpsplein in Zuidhorn een poster ophang met de beeltenis van Kuzu en het logo van DENK met de tekst "Na 15 maart is het gedaan met joden, Koerden en homo's", dan zullen ook niet veel mensen het zien en zal het de verkiezingen niet beïnvloeden, maar intussen heb ik het maar wel mooi gedaan. Hetzelfde als ik in een winkelstraat "namens" DENK ga flyeren met zulke teksten. Dat zal veel minder dan 11.000 mensen bereiken maar intussen heb ik me wel voor iemand uitgegeven om die persoon te beschadigen.
Even los daarvan, het getuigt wel van een zieke geest om zoiets te verzinnen. Dan verdien je m.i. ook geen complimentje omdat je het idee later weer hebt ingetrokken. Dit is een echte "false flag". Dit gaat verder dan wat NIDA deed, die maken duidelijk dat het hún propaganda is, dat het hún mening is dat Leefbaar een discriminerend beleid wil voeren. Het is ook wat anders dan de sneue photoshop van Pechtold op een sharia-demonstratie, al is dat ook een smerige aanval op Pechtold door Wilders. Maar iedereen snapt wel dat dat niet echt Pechtold is. DENK wilde zich daarentegen echt uitgeven voor Wilders om standpunten aan hem toe te schrijven die hij niet heeft. Het ultieme zwaktebod. Je kunt in alle echte uitlatingen van Wilders niets vinden wat kwalijk genoeg is om je punt te maken (wat me ook sterk lijkt!), dus verzin je maar wat.
Deze vorm van propaganda valt overigens volledig in de traditie die ook gebruikt wordt door alle strijdende partijen in conflicten in het Midden-Oosten met gefakete of gedramatiseerde beelden van oorlogsmisdaden door de tegenpartij of regelrechte "false flags". Het is een propagandavorm die thuishoort in culturen waar mensen alles geloven wat er op "hun" staatstelevisie wordt uitgezonden en waar men altijd bereid is het slechtste te geloven van mensen met een andere etniciteit. Als "we" daar in Nederland ook mee gaan experimenteren tijdens de verkiezingen dan hebben we een groot probleem.
Het gaat erom dat wat mag op ʼt werk en wat mag in de politiek nogal verschilt.quote:
Beetje appen tijdens het Vragenuurtje is wel ff wat anders dan testen of Google je lastercampagne uit naam van en tegen je collega en volksvertegenwoordiger wel doorlaat.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Laster of smaad is voor de wet voor iedereen hetzelfdequote:
[..]
Het gaat erom dat wat mag op ʼt werk en wat mag in de politiek nogal verschilt.
Ook handig dat niemand even begint over het gebruik van trollen en de lafhartige acties op youtube in het verleden.quote:
Op Die 3 engnekken leren ook niks. Op zelfvoldane lachjes na dan.
[ Bericht 9% gewijzigd door havanagila op 21-06-2018 19:33:15 ]
DENK
Ga lekker in Turkije wonen.
Ga lekker in Turkije wonen.
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
quote:
[..]
Waarom niet? Wij ( de burger ) stemmen toch op zulke idioten. Ieder volk krijgt de leider die het verdient
Turkije ook?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
DENK en de PVV verdienen allebei een loden medaille voor meest weerzinwekkende, polariserende politiek.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Verschil is dat de Jodenmensen meededen in de maatschappij en niet voorkwamen in allerlei negatieve statistieken en begonnen te moorden, verkrachten en te parasiteren op een samenleving.quote:
[..]
ah, je bedoelt dat de nazi's voor WO II riepen..... Joden zijn een bedreiging voor onze cultuur.
Dat zegt Wilders nu toch over islamieten..
De nazi's zeiden: joden moeten weg uit ons land.
Wilders zegt: we moeten deislamiseren.
Het is dezelfde intentie van systematisch mensen discrimineren, wegwensen en aansturen op deporteren.
Het verschil is nu dat de samenleving niet wilt herhalen wat damals gebeurde voor WO II en dat het zuiverixngsidee van Wilders geen kans maakt.
Vergeet je even. In je gemak.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
quote:
[..]
Verschil is dat de Jodenmensen meededen in de maatschappij en niet voorkwamen in allerlei negatieve statistieken en begonnen te moorden, verkrachten en te parasiteren op een samenleving.
Vergeet je even. In je gemak.
De Jodenmensen, zijn er andere varianten?
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Ja, goed dat sws, maar veel mensen doen er lustig aan mee. Ligt uiteindelijk ook aan die mensen. Ik bedoel je kunt ook gewoon zeggen dat het lutsers zijn en er niet aan mee doen.quote:
DENK en de PVV verdienen allebei een loden medaille voor meest weerzinwekkende, polariserende politiek.
I´m back.
Klopt absoluut, ook hier op FOK! word ik doodziek van de doorgeslagen loopgravenpolitiek/ideologie.quote:
[..]
Ja, goed dat sws, maar veel mensen doen er lustig aan mee. Ligt uiteindelijk ook aan die mensen. Ik bedoel je kunt ook gewoon zeggen dat het lutsers zijn en er niet aan mee doen.
Ze zijn eerst en vooral tegen elkaar en lijken soms te vergeten ergens voor te zijn.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
quote:
[..]
ah, je bedoelt dat de nazi's voor WO II riepen..... Joden zijn een bedreiging voor onze cultuur.
Dat zegt Wilders nu toch over islamieten..
De nazi's zeiden: joden moeten weg uit ons land.
Wilders zegt: we moeten deislamiseren.
Het is dezelfde intentie van systematisch mensen discrimineren, wegwensen en aansturen op deporteren.
Het verschil is nu dat de samenleving niet wilt herhalen wat damals gebeurde voor WO II en dat het zuiveringsidee van Wilders geen kans maakt.
Je bent bekend met het standpunt en de haat van vele islamieten ten opzichte van Joden anno 2018?
Die doen echt niet onder voor menig authentieke Derde Rijk nazi en moderne Neo-nazi.
En de reden waarom vele Joden Europa ontvluchten?
Ook bekend bij je?
De nazi's trokken een wissel op het christelijke antisemitisme dat in die tijd nog weelderig tierde.quote:
[..]
ah, je bedoelt dat de nazi's voor WO II riepen..... Joden zijn een bedreiging voor onze cultuur.
Dat zegt Wilders nu toch over islamieten..
De nazi's zeiden: joden moeten weg uit ons land.
Wilders zegt: we moeten deislamiseren.
Het is dezelfde intentie van systematisch mensen discrimineren, wegwensen en aansturen op deporteren.
Het verschil is nu dat de samenleving niet wilt herhalen wat damals gebeurde voor WO II en dat het zuiveringsidee van Wilders geen kans maakt.
Aanvankelijk werden de Duitsers vernederd door de overwinnaars van WO1, dat speelde een rol, gelukkig hebben de geallieerden na WO2 uit een ander vaatje getapt.
Daarna ging het weer wat beter met Duitsland in de jaren 20, totdat de gevolgen van de beurskrach van 1929 weer crisis bracht en dat hebben de nazi's uitgebuit, gebruikmakend van de uitgelezen scapegoats de Joden, door het bestaan van het antisemitisme onder christenen.
Situatie nu is wel anders. Kritiek tov islam is ook anders. Dit verhevigde na de aanslagen op 11 september 2001 bijvoorbeeld. Daarna ontstond uiteindelijk IS en die enfin ik hoef dat niet uit te leggen wat dat inhield.
I´m back.
Ja,,,, mij is bekend dat Israel nogal agressief is. En dat roept weer overal ter wereld agressie op.quote:
Je kunt het deels een naampje geven van jodenhaat.... maar deels is het ook terechte boosheid van mensen over zionisme.
Overigens is de islamietenhaat in Europa vele malen groter dan jodenhaat.
Vandaar dat Wilders een portie agressie terug kreeg met dat nepnieuws.
Duidelijk, Wilders wilt zeer zeker Nederland zuiveren van islamieten.
Wie dat ontkent , steekt de kop in het zand en óf sympathiseert met deze islamietenhaat.
Het woord zuiveren om de ideologie van Wilders te benoemen is op zijn plaats.
Maar dat moet men niet zo roepen met dat DENK-plannetje.
Ze moeten wel, want inhoudelijk hebben ze niks te melden. Ze kunnen alleen kiezers aan zich binden door te zuigen, te schoppen en te irriteren.quote:
DENK en de PVV verdienen allebei een loden medaille voor meest weerzinwekkende, polariserende politiek.
Nee, islamietenhaat is nooit groter geweest in Europa dan de jodenhaat hoor. Hoe kom je tot deze uitspraak?quote:
[..]
Ja,,,, mij is bekend dat Israel nogal agressief is. En dat roept weer overal ter wereld agressie op.
Je kunt het deels een naampje geven van jodenhaat.... maar deels is het ook terechte boosheid van mensen over zionisme.
Overigens is de islamietenhaat in Europa vele malen groter dan jodenhaat.
Vandaar dat Wilders een portie agressie terug kreeg met dat nepnieuws.
Duidelijk, Wilders wilt zeer zeker Nederland zuiveren van islamieten.
Wie dat ontkent , steekt de kop in het zand en óf sympathiseert met deze islamietenhaat.
Het woord zuiveren om de ideologie van Wilders te benoemen is op zijn plaats.
Maar dat moet men niet zo roepen met dat DENK-plannetje.
Wat nu wordt gezien als islamietenhaat, is in de pre-moderne tijd een strijd geweest tegen de veroveringsdrift van de islam, gestuit in Spanje en bij Wenen in het verleden. Tegenwoordig moet je het zien als een herwaardering van moderne waarden, begonnen in de Verlichting en in feite tegengesteld aan iedere vorm van religie dus ook islam. Ik zie het dan ook niet als een vorm van "haat", want daar zit iets irrationeels in. De reserves zijn gewoon die van de moderne rationele tijd tegenover een pre-moderne irrationele tijd. Geen haat. Juist liberalen, waartoe ik ook links reken, zullen het hiermee eens zijn btw.
I´m back.
Wow, je slaat door.quote:
[..]
Ja,,,, mij is bekend dat Israel nogal agressief is. En dat roept weer overal ter wereld agressie op.
Je kunt het deels een naampje geven van jodenhaat.... maar deels is het ook terechte boosheid van mensen over zionisme.
Overigens is de islamietenhaat in Europa vele malen groter dan jodenhaat.
Vandaar dat Wilders een portie agressie terug kreeg met dat nepnieuws.
Duidelijk, Wilders wilt zeer zeker Nederland zuiveren van islamieten.
Wie dat ontkent , steekt de kop in het zand en óf sympathiseert met deze islamietenhaat.
Het woord zuiveren om de ideologie van Wilders te benoemen is op zijn plaats.
Maar dat moet men niet zo roepen met dat DENK-plannetje.
En niet een beetje.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Goh foto's.....quote:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Je bent bekend met het standpunt en de haat van vele islamieten ten opzichte van Joden anno 2018?
Die doen echt niet onder voor menig authentieke Derde Rijk nazi en moderne Neo-nazi.
En de reden waarom vele Joden Europa ontvluchten?
Ook bekend bij je?
Hieronder zien we een foto van de Leider van het Nederlandse volk Anton Mussert die de hand schudt met Adolf Hitler.
Hieruit kun je duidelijk concluderen dat het Nederlandse volk unaniem de grote inspirator was voor Hitler voor het in gang zetten van de holocaust en alle andere narigheden.
Geen enkele Nederlander ging in het verzet. Alle Nederlanders waren overtuigde Nazi's en hebben allemaal meegewerkt als gewillige beulen aan de moord op 6 miljoen Joden.
Hieronder zien we de graven van Marokkaanse/Noord Afrikaanse soldaten die zijn gesneuveld bij Gembloux (België). Alle Noord Afrikanen (waaronder de Marokkanen) hebben zich allemaal aangemeld bij de geallieerden om de strijd aan te binden tegen het nationaal socialisme.
Hieronder zien we de belangrijkste geallieerde leiders: De Koning van Marokko met Churchill en Roosevelt. Hieruit blijkt dus dat alle Marokkanen allemaal overtuigde tegenstanders waren van de nazi's, want ..... foto's.....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Geert heeft gelijk.
Schandalig dat nepnieuws.
En het gevaar van de islamisering moet niet worden onderschat.
Kijk maar eens hieronder naar Pechtold.
Weg met de islamisering!
Weg met het nepnieuws.
Leve Geert!!
Schandalig dat nepnieuws.
En het gevaar van de islamisering moet niet worden onderschat.
Kijk maar eens hieronder naar Pechtold.
Weg met de islamisering!
Weg met het nepnieuws.
Leve Geert!!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Ik heb het over anno 2018.quote:
[..]
Nee, islamietenhaat is nooit groter geweest in Europa dan de jodenhaat hoor. Hoe kom je tot deze uitspraak?
Goed om je heen kijken, luisteren en bijv FOK! lezen. En de PVV in de peillingen volgen.
Je houdt jezelf voor de gek. Het is simpel tribalisme wat nu in 2018 speelt.quote:Wat nu wordt gezien als islamietenhaat, is in de pre-moderne tijd een strijd geweest tegen de veroveringsdrift van de islam, gestuit in Spanje en bij Wenen in het verleden.
En wat vroeger was in Spanje was kolonialisme en en de kruistochten waren veroveringszucht vanuit christelijke gektes
Jammer dat je die haat zo wilt rechtvaardigen. Niks herwaardering van moderne waarden..quote:Tegenwoordig moet je het zien als een herwaardering van moderne waarden, begonnen in de Verlichting en in feite tegengesteld aan iedere vorm van religie dus ook islam. Ik zie het dan ook niet als een vorm van "haat", want daar zit iets irrationeels in. De reserves zijn gewoon die van de moderne rationele tijd tegenover een pre-moderne irrationele tijd. Geen haat. Juist liberalen, waartoe ik ook links reken, zullen het hiermee eens zijn btw.
Het is teruggriijpen op oude waarden.... eigenvolkeerst..... en buitenlanders zijn slecht etc..
Sinds wanneer heeft NL een traditie met eigenvolkeerst? Zeker historisch gezien een van de meer tolerante samenlevingen.quote:
[..]
Ik heb het over anno 2018.
Goed om je heen kijken, luisteren en bijv FOK! lezen. En de PVV in de peillingen volgen.
[..]
Je houdt jezelf voor de gek. Het is simpel tribalisme wat nu in 2018 speelt.
En wat vroeger was in Spanje was kolonialisme en en de kruistochten waren veroveringszucht vanuit christelijke gektes
[..]
Jammer dat je die haat zo wilt rechtvaardigen. Niks herwaardering van moderne waarden..
Het is teruggriijpen op oude waarden.... eigenvolkeerst..... en buitenlanders zijn slecht etc..
Het is weer heerlijk hypocriet ookquote:
Geert heeft gelijk.
Schandalig dat nepnieuws.
En het gevaar van de islamisering moet niet worden onderschat.
Kijk maar eens hieronder naar Pechtold.
Weg met de islamisering!
Weg met het nepnieuws.
Leve Geert!!
[ afbeelding ]
Nog meer bewijs van het gelijk van Geert.quote:
Hier zien we Angela die de stroom islamitische vluchtelingen tegenhoudt.
Hoeveel bewijs wil je hebben.
Goed dat Geert de islamisering tegengaat en het nepnieuws aanpakt.
Leve Geert!
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
quote:
Geert heeft gelijk.
Schandalig dat nepnieuws.
En het gevaar van de islamisering moet niet worden onderschat.
Kijk maar eens hieronder naar Pechtold.
Weg met de islamisering!
Weg met het nepnieuws.
Leve Geert!!
[ afbeelding ]
Als Geertje stiekum had geprobeerd om het zo te laten kijken alsof iemand anders (Rutte of wie dan ook) dit had verkondigd, dan had je een punt.quote:
[..]
Nog meer bewijs van het gelijk van Geert.
Hier zien we Angela die de stroom islamitische vluchtelingen tegenhoudt.
Hoeveel bewijs wil je hebben.
Goed dat Geert de islamisering tegengaat en het nepnieuws aanpakt.
Leve Geert!
[ afbeelding ]
Nu sla je helaas de plank jammerlijk mis.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Helemaal niet.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 00:07 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
[..]
Als Geertje stiekum had geprobeerd om het zo te laten kijken alsof iemand anders (Rutte of wie dan ook) dit had verkondigd, dan had je een punt.
Nu sla je helaas de plank jammerlijk mis.
Het nepnieuws afkomstig van DENK luidt:
De PVV verkondigt via hun pamflet dat ze willen zuiveren.
Het nepnieuws afkomstig van Wilders/PVV luidt:
Pechtold loopt mee in een Sharia demonstratie.
plus
Merkel probeert met bloedende handen een stroom vluchtelingen tegen te houden.
3x nepnieuws.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Als DENK daadwerkelijk was overgegaan tot publicatie en uitvoering van de campagne had je een punt.quote:
[..]
[..]
Als Geertje stiekum had geprobeerd om het zo te laten kijken alsof iemand anders (Rutte of wie dan ook) dit had verkondigd, dan had je een punt.
Nu sla je helaas de plank jammerlijk mis.
Of terwijl laten we allemaal zelfverzonnen subjectieve criteria hanteren waarbij de ander wordt gedownplayed.
Ja alleen was de bedachte opzet van DENK dat mensen niet wisten dat het Geertje niet was, ook omdat bijvoorbeeld de banner door zou linken naar de PVV site. Het verschil. En dan kun je veel vinden en zeggen over de denkwijze van Geert, Arzarkan toont zich opnieuw een ware huichelaar. Is zijn positie nog houdbaar? Ik vind van niet. En dat geld voor ieder ander die van mening is dat de politiek op deze manier bedreven kan worden. Harde snerende bewoordingen? Tja doe maar, maar zet verdomme wel je eigen naam er onder.quote:
[..]
Helemaal niet.
Het nepnieuws afkomstig van DENK luidt:
De PVV verkondigt via hun pamflet dat ze willen zuiveren.
Het nepnieuws afkomstig van Wilders/PVV luidt:
Pechtold loopt mee in een Sharia demonstratie.
plus
Merkel probeert met bloedende handen een stroom vluchtelingen tegen te houden.
3x nepnieuws.
En de Merkel foto zegt absoluut niet wat jij meent wat het zegt. Merkel is deels verantwoordelijk voor de migratie stroom/crisis, deels het falen van het aanpakken van de (islamitische) integratie problemen hier, met radicalisatie en polarisering van alle kanten tot gevolg en het toelaten van gevaarlijke extremisten in de stroom, en uiteindelijk de toename van terreur waarin onschuldige slachtoffers te betreuren waren/zullen zijn. Dat is wat Wilders aangeeft met die foto. De politieke correcte tunnelvisie is blind voor de werkelijke problemen en waardoor ze veroorzaakt worden, en heeft simpelweg geen oplossend antwoord op het onzichtbare en de bruutheid van het terreur met een anti-westers karakter, van religieuze aard.
Na de troll acties is dit opnieuw een duidelijk voorbeeld van de dieptrieste overtuigingen over hoe men denkt kiezers te kunnen bespelen. Niet alleen het laten nagaan of het mogelijk is, het zelfs al serieus verzinnen is echt idioot.quote:
[..]
Als DENK daadwerkelijk was overgegaan tot publicatie en uitvoering van de campagne had je een punt.
Of terwijl laten we allemaal zelfverzonnen subjectieve criteria hanteren waarbij de ander wordt gedownplayed.
Wat het dan vervolgens nog idioter maakt, is dat de meeste DENK stemmers hierdoor niet op een andere partij zullen gaan stemmen. En dat zegt mij alweer veels te veel dingen die ik niet okee vind, over een groep waar ik nu toch eens liever vaker okee dingen van zou willen lezen, omdat ik al veels te veel niet-leuke dingen hierover lees.
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
"Dat wil Geert aangeven met die foto".quote:
[..]
En de Merkel foto zegt absoluut niet wat jij meent wat het zegt. Merkel is deels verantwoordelijk voor de migratie stroom/crisis, deels het falen van het aanpakken van de (islamitische) integratie problemen hier, met radicalisatie en polarisering van alle kanten tot gevolg en het toelaten van gevaarlijke extremisten in de stroom, en uiteindelijk de toename van terreur waarin onschuldige slachtoffers te betreuren waren/zullen zijn. Dat is wat Wilders aangeeft met die foto.
[..]
Wat een geklets.
Die foto is gewoon nepnieuws, want Merkel heeft nooit zo gestaan met bebloede handen.
Dat is dus net zo nep als de nagemaakte PVV poster met doorlinking naar de PVV site.
Je kunt dezelfde nuance aanbrengen over de PVV nepsite.
DENK wil aangeven met die PVV poster dat de PVV verantwoordelijk is voor .... bla bla...
Sommige mensen zullen de PVV site meteen als nep ervaren, anderen niet.
Sommige mensen zullen de bebloede handen van Merkel als nep ervaren, anderen niet.
Omdat jij tot over je oren in de moddergooi-acties van de PVV zit, vind jij het logisch dat iedereen doorheeft dat de bebloede handen van Merkel "nagemaakt" zijn. Andere (goedgelovige en fatsoenlijke) mensen geloven dit niet, en zijn niet zo van de leugens en de framing en de smear (niet-PVV-ers dus).
En die geloven echt dat Merkel daar met bebloede handen staat.
Het is dezelfde jurisprudentie....
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Deze posteractie van DENK (die dus nooit is uitgevoerd) doet vooral zoʼn pijn omdat ze de werkelijkheid heel dicht nadert. De stap van “Nederland wordt weer van ons” naar “We gaan Nederland zuiveren” is natuurlijk maar heel klein.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ringo op 22-06-2018 08:44:31 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Ringo op 22-06-2018 08:44:31 ]
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
DENK heeft de hysterische hyperbolen van de PVV (Merkel met bebloede handen, Pechtold als sharia-demonstrant) helemaal niet nodig om een punt te maken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Die gebruikt de Holocaust, bedoel je?quote:
DENK heeft de hysterische hyperbolen van de PVV (Merkel met bebloede handen, Pechtold als sharia-demonstrant) helemaal niet nodig om een punt te maken.
I´m back.
Zoals ik al zei: de stap van “Nederland wordt weer van ons” naar “We gaan Nederland zuiveren” is natuurlijk maar heel klein.quote:
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Je hebt het dus over islamieten anno 2018? Islamieten als in aanhangers van wat je kunt zien als fundamentele islam of politieke islam?quote:
[..]
Ik heb het over anno 2018.
Goed om je heen kijken, luisteren en bijv FOK! lezen. En de PVV in de peillingen volgen.
[..]
Je houdt jezelf voor de gek. Het is simpel tribalisme wat nu in 2018 speelt.
En wat vroeger was in Spanje was kolonialisme en en de kruistochten waren veroveringszucht vanuit christelijke gektes
[..]
Jammer dat je die haat zo wilt rechtvaardigen. Niks herwaardering van moderne waarden..
Het is teruggriijpen op oude waarden.... eigenvolkeerst..... en buitenlanders zijn slecht etc..
Volgens mij is iedereen er het wel over eens dat je daarvan zo min mogelijk leden in je samenleving moet hebben, lijkt me.
Is dat tribalisme? Tribalisme wordt juist meegenomen uit bepaalde andere landen imho.
I´m back.
Goh.quote:
[..]
Goh foto's.....
Hieronder zien we een foto van de Leider van het Nederlandse volk Anton Mussert die de hand schudt met Adolf Hitler.
Hieruit kun je duidelijk concluderen dat het Nederlandse volk unaniem de grote inspirator was voor Hitler voor het in gang zetten van de holocaust en alle andere narigheden.
Geen enkele Nederlander ging in het verzet. Alle Nederlanders waren overtuigde Nazi's en hebben allemaal meegewerkt als gewillige beulen aan de moord op 6 miljoen Joden.
[ afbeelding ]
Hieronder zien we de graven van Marokkaanse/Noord Afrikaanse soldaten die zijn gesneuveld bij Gembloux (België). Alle Noord Afrikanen (waaronder de Marokkanen) hebben zich allemaal aangemeld bij de geallieerden om de strijd aan te binden tegen het nationaal socialisme.
[ afbeelding ]
Hieronder zien we de belangrijkste geallieerde leiders: De Koning van Marokko met Churchill en Roosevelt. Hieruit blijkt dus dat alle Marokkanen allemaal overtuigde tegenstanders waren van de nazi's, want ..... foto's.....
[ afbeelding ]
Een inhoudelijke reactie op iemands post aangrijpen om zaken aan te tonen die m.b.t. tot die post en mijn reactie niet van belang zijn.
Laat staan ik (ergens) ontken.
Maar omdat specifiek de Marokkanen door jou van stal worden gehaald hier een beetje aanvullende geschiedenis.
Kan nooit kwaad :
quote:1900 tot 1948
Van 1912 tot 1956 was Marokko een protectoraat van Frankrijk in het zuiden en Spanje in het noorden, de Joden kregen in die periode een meer gelijke positie. Voor de Tweede Wereldoorlog telde de Joodse gemeenschap in Marokko ca. 250.000 leden. De Joodse gemeenschap bestond uit verschillende groepen: Sefardim, gearabiseerde of geberberiseerde Joden (deze groep sprak Arabisch) en een kleine groep Europese Joden (van wie de meesten voorheen in Frankrijk woonden).
In 1940 werd Frankrijk (waar Marokko toen onder viel) door Duitsland bezet. In Zuid-Frankrijk kwam een pro-Duits regime aan de macht, het Vichy-bewind. Dit Vichy-bewind voerde eind 1940 in alle Franse rijksdelen en protectoraten rassenwetten in, zo ook in het Franse deel van Marokko. Deze rassenwetten moesten de Joden uitsluiten van het openbare leven. De sultan van Marokko, Mohammed V, zorgde ervoor dat er voor de Sefardische en gearabiseerde Marokkaanse Joden een uitzondering werd gemaakt, hij stelde dat alle inwoners van Marokko 'zijn kinderen' waren - ook de Joodse Marokkanen. Door deze zet van Mohammed V werden de Sefardische en gearabiseerde Joden gespaard. De bescherming van de sultan gold niet voor de Europese joden in Frans-Marokko, zij werden afgevoerd naar een van de 12 concentratiekampen in Marokko. Hoewel de situatie van de Joden in Marokko verslechterde in de Tweede Wereldoorlog - zeker voor de Europese Joden - zijn er vanuit Marokko geen Joden afgevoerd naar vernietigingskampen in Oost-Europa. In de Spaanse zone van Marokko werden in de Tweede Wereldoorlog geen discriminerende maatregelen getroffen. Na de bevrijding van Marokko in 1942 deden zich in verschillende Marokkaanse steden anti-joodse rellen voor.
1948 tot 1967
De verhouding tussen de Marokkanen en de Joden verslechterde na de oprichting van de staat Israël in 1948. De Arabische Marokkanen (ca. 25% van de bevolking) en de gearabiseerde Berbers kozen de kant van de Arabieren. Rond 1948 vonden aanvallen op Joden en joodse gebouwen plaats waarbij tientallen doden vielen, de zogenaamde pogroms van Oujda en Jerada. Veel Joden emigreerden, onder andere naar de nieuwe staat Israël. In de daaropvolgende jaren bleven er onlusten plaatsvinden, zo werden er in juni 1953 43 joden vermoord tijdens rellen. Het geweld werd niet minder na de Marokkaanse onafhankelijkheid op 2 maart 1956. De antisemitische rellen en armoede maakten dat veel Marokkaanse Joden na de oorlog wilden emigreren, dat ging echter niet zomaar, vanaf 1956 verbood de regering hen het land te verlaten. In 1961 kregen ze van koning Hassan II toestemming om zich elders te vestigen. Direct daarna vertrokken grote groepen Joden naar Israël, Frankrijk, de Verenigde Staten en Canada. Vanaf 1963 is emigratie van Joden officieel toegestaan. Na de Zesdaagse Oorlog in 1967 laaide het antisemitisme weer op, Joden die nog in Marokko woonden emigreerden omdat hun levensomstandigheden sterk verslechterden.
Uitdrukking van een van mijn oma's nog. Een blijk van respect voor die mensen.quote:
[..]
De Jodenmensen, zijn er andere varianten?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
de aanhang van DENK heeft ook een IQ van een pantoffeldiertje.
Als je op hun FB kijkt is Israel weer de schuldige
Wat een volk 
Als je op hun FB kijkt is Israel weer de schuldige
Wat een volk
Ik ben inmiddels overleden
Terwijl het antisemitisme hoogtij viert in Europa door de influx van kansloze islamieten.quote:
[..]
Ja,,,, mij is bekend dat Israel nogal agressief is. En dat roept weer overal ter wereld agressie op.
Je kunt het deels een naampje geven van jodenhaat.... maar deels is het ook terechte boosheid van mensen over zionisme.
Overigens is de islamietenhaat in Europa vele malen groter dan jodenhaat.
Vandaar dat Wilders een portie agressie terug kreeg met dat nepnieuws.
Duidelijk, Wilders wilt zeer zeker Nederland zuiveren van islamieten.
Wie dat ontkent , steekt de kop in het zand en óf sympathiseert met deze islamietenhaat.
Het woord zuiveren om de ideologie van Wilders te benoemen is op zijn plaats.
Maar dat moet men niet zo roepen met dat DENK-plannetje.
Compleet de weg kwijt ben je. En jij verwijdt een aantal personen blinde haat.. Kijk in de spiegel.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Met spreekwoorden ben jij niet echt bekend of wel?quote:
[..]
"Dat wil Geert aangeven met die foto".
Wat een geklets.
Die foto is gewoon nepnieuws, want Merkel heeft nooit zo gestaan met bebloede handen.
Dat is dus net zo nep als de nagemaakte PVV poster met doorlinking naar de PVV site.
Je kunt dezelfde nuance aanbrengen over de PVV nepsite.
DENK wil aangeven met die PVV poster dat de PVV verantwoordelijk is voor .... bla bla...
Sommige mensen zullen de PVV site meteen als nep ervaren, anderen niet.
Sommige mensen zullen de bebloede handen van Merkel als nep ervaren, anderen niet.
Omdat jij tot over je oren in de moddergooi-acties van de PVV zit, vind jij het logisch dat iedereen doorheeft dat de bebloede handen van Merkel "nagemaakt" zijn. Andere (goedgelovige en fatsoenlijke) mensen geloven dit niet, en zijn niet zo van de leugens en de framing en de smear (niet-PVV-ers dus).
En die geloven echt dat Merkel daar met bebloede handen staat.
Het is dezelfde jurisprudentie....
Op zondag 15 januari 2017 19:21 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Als je geen nazi genoemd wilt worden moet je geen achterlijke discriminerende dingen zeggen als: "de islam tast anderen aan in hun rechten".
Zit wel een verschil tussen merkel met bloed aan haar handen en pvv betichten van 'zuiveringen' te willen doen.
merkel is overdreven gemaakt, bedoeld als nep en ook zo neergezet. Met juiste afzender in beeld.
pvv poster is realistisch gemaakt, bedoeld als realistisch campagne materiaal en zonder de werkelijke afzender in beeld zodat het impliceert dat het van de pvv zelf af moet komen.
Groot verschil hier.
merkel is overdreven gemaakt, bedoeld als nep en ook zo neergezet. Met juiste afzender in beeld.
pvv poster is realistisch gemaakt, bedoeld als realistisch campagne materiaal en zonder de werkelijke afzender in beeld zodat het impliceert dat het van de pvv zelf af moet komen.
Groot verschil hier.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik vind niet dat alle Turken en Koerden Erdogan verdienen.quote:
[..]
Waarom zou Turkije de uitzondering zijn?
Zeker de journalisten niet.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Dat is maar net hoe je het opvat, alhoewel je ze ongeveer hetzelfde kunt uitleggen "ruikt" zuiveren voor mij toch echt naar genocide/etnische zuivering.quote:
Deze posteractie van DENK (die dus nooit is uitgevoerd) doet vooral zoʼn pijn omdat ze de werkelijkheid heel dicht nadert. De stap van “Nederland wordt weer van ons” naar “We gaan Nederland zuiveren” is natuurlijk maar heel klein.
Daarnaast is Wilders door de jaren volgens mij ook wel radicaler geworden wat waarschijnlijk ook met de jarenlange doodsbedreigingen te maken heeft.
Niet om Wilders zijn moslimhaat goed te praten trouwens, hij gaat regelmatig veel te ver maar dat doen de heren van DENK ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 22-06-2018 23:25:31 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Nee, die voeren lekkere politiek:quote:
DENK heeft de hysterische hyperbolen van de PVV (Merkel met bebloede handen, Pechtold als sharia-demonstrant) helemaal niet nodig om een punt te maken.
https://nos.nl/nieuwsuur/(...)et-tunahan-kuzu.html
https://www.nrc.nl/nieuws(...)enk-6641045-a1545547
https://www.trouw.nl/home(...)-binnenhof~a67f8fdf/
https://www.trouw.nl/demo(...)e-genocide~a58ad7d0/
https://www.volkskrant.nl(...)t-geboycot~b0e63ae8/
https://www.ad.nl/binnenl(...)ieeneuml-n~ac3b983c/
https://www.elsevierweekb(...)ller-sterven-457538/
De anti-immigratie/anti-moslimpartij tegen de anti-integratiepartij/pro-islampartij.
Het is echt lood om oud ijzer.
[ Bericht 3% gewijzigd door Tanatos op 22-06-2018 23:36:18 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
Bij DENK is er wel meer nep: https://www.geenstijl.nl/(...)it-accountantstitel/
Ik ben blank en dus ben ik niet wit.
|
|
