SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cabinet-level officials:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Andere kopstukken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verdwenen of voormalige kopstukken:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Race voor het Huis:
Race voor de Senaat:
Races voor governor:
Voor uitgebreider gepraat over het buitenlandbeleid of de (absentie van) strategie hierin:
POL / Amerikaans Buitenlandbeleid: Trump de onderhandelaarUlx
you aint no punk you punk
Pompeo klopt zich op de borst.....I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienHet issue is dat dit vroeger gebeurde, maar dat een rechter besloten heeft dat kinderen niet langdurig in bewaring gehouden mogen worden. Er zijn zoals ik het zie twee mogelijke "normale" antwoorden hierop (maar goed, ik ben verder ook maar een leek):quote:Op woensdag 20 juni 2018 15:16 schreef Mystikvm het volgende:
Mij ontgaat ook nog steeds de reden om ouders van kinderen te willen scheiden. Stuur ze gewoon lekker gezamenlijk weg. Op geen enkele manier is dit een noodzaak bij het afwijzen van illegalen. Niemand beweert dat ze toegelaten moeten worden. Men vraagt alleen om een menselijke behandeling van kinderen.
1) laat die mensen in vrijheid de uitkomst afwachten met hun kinderen (wat de hardliners "catch & release" noemen) en/of
2) versnel de procedure dermate dat het wel legaal is.
Trump kiest echter voor wat er achter deurtje nummer 3 zit: bestempel deze mensen als misdadigers, zodat de kinderen afgenomen kunnen worden. Dit doen ze naar eigen zeggen voor het afschrikwekkende effect en ze geven ook aan dat ze de kinderen in gijzeling hebben om een onderhandelingspositie te creeren voor de muur die Mexico zou betalen.
Trump loog eerder ook dat het een wet zou zijn van de Democrats (alsof zoiets uberhaupt bestaat) en gaf aan dat het aan Congress is om het probleem wat niet zo'n groot probleem was totdat hij het een enorm probleem maakte te fixen.
[ Bericht 1% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-06-2018 15:41:54 ]Ulx
you aint no punk you punkEn verder.....
Trump admin's tent cities cost more than keeping migrant kids with parents.quote:The cost of holding migrant children who have been separated from their parents in newly created "tent cities" is $775 per person per night, according to an official at the Department of Health and Human Services — far higher than the cost of keeping children with their parents in detention centers or holding them in more permanent buildings.
The reason for the high cost, the official and several former officials told NBC News, is that the sudden urgency to bring in security, air conditioning, medical workers and other government contractors far surpasses the cost for structures that are routinely staffed.
It costs $256 per person per night to hold children in permanent HHS facilities like Casa Padre in Brownsville, Texas. And keeping children with their parents in detention centers like the one run by U.S. Customs and Immigration Enforcement in Dilley, Texas cost $298 per resident per night, according to an agency estimate when it awarded the contract for the facility in 2014.
At those prices, the additional cost to operate a 400-bed temporary structure for one month at capacity would be more than $5 million. The average stay for separated kids is nearly two months
Waarom moet men belastinggeld van de hardwerkende amerikaan aan dit soort fascistische hobby's verspillen?I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ringo
als een rollende steenDat past natuurlijk perfect in het frame van de gevaarlijke immigrant, als een levensbedreigende maatschappijontwrichtende mensensoort.quote:Op woensdag 20 juni 2018 15:27 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Trump kiest echter voor wat er achter deurtje nummer 3 zit: bestempel deze mensen als misdadigers, zodat de kinderen afgenomen kunnen worden.He's simple, he's dumb, he's the pilot.Re
Kiss & SwallowEn ICE kan nu officieel niet garanderen dat kinderen ooit weer herenigd worden met hun kinderen.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienHij gebruikte gister ook niet voor niets het woord "infest" in een tweet:quote:Op woensdag 20 juni 2018 16:41 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat past natuurlijk perfect in het frame van de gevaarlijke immigrant, als een levensbedreigende maatschappijontwrichtende mensensoort.Zoals opgemerkt werd in een artikel in The Atlantic is er wel een vreemd soort paradox:quote:Democrats are the problem. They don’t care about crime and want illegal immigrants, no matter how bad they may be, to pour into and infest our Country [...]quote:[...]
One of the paradoxes of modern-day American politics is that white identity politics can be a potent political platform, as long as you don’t call it that. Policies with racist effects are often popular; explicit racism is verboten.
Thus Donald Trump can win the presidency while running, as my colleague Adam Serwer documented, on a program of discrimination, but when Corey Stewart, a Republican politician in Virginia, makes his white-identity politics too explicit he gets shunned by the GOP.
Sometimes, however, the president’s mask slips, usually at moments of national crisis, and he says the quiet part loud, as The Simpsons memorably put it. This happened after race riots in Charlottesville, when Trump insisted there were good people among the white-supremacist marchers. And it’s happening again now in the context of separating families at the borders.
[...]
https://www.theatlantic.c(...)rants-infest/563159/Kijkertje
met filtertwitter:AP twitterde op woensdag 20-06-2018 om 17:07:43 BREAKING: AP Sources: Homeland Security secretary drafting order to end family separation at border; unclear if Trump will sign it. reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 20-06-2018 om 17:20:57 Remember this is the same policy that Kirstjen Nielsen tweeted the other day wasn't happening. https://t.co/thOEf3SXZ1 reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellUlx
you aint no punk you punkBij de volgende generatie weet je gewoon dat ouders dingen gaan zeggen als:"Als je nu niet lief ben stuur ik Trump op je af!"I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ulx
you aint no punk you punkIk ben benieuwd of Trump de schuld dan aan Sessions & Nielsen gaat geven.quote:Op woensdag 20 juni 2018 17:25 schreef Kijkertje het volgende:twitter:AP twitterde op woensdag 20-06-2018 om 17:07:43 BREAKING: AP Sources: Homeland Security secretary drafting order to end family separation at border; unclear if Trump will sign it. reageer retweetI hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Het gerucht gaat inmiddels rond dat Trump is gebroken onder de druk en vandaag of morgen met een executive order komt om het beleid terug te draaien. Maar dat is nog onbevestigd.quote:Op woensdag 20 juni 2018 17:25 schreef Kijkertje het volgende:twitter:AP twitterde op woensdag 20-06-2018 om 17:07:43 BREAKING: AP Sources: Homeland Security secretary drafting order to end family separation at border; unclear if Trump will sign it. reageer retweettwitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 20-06-2018 om 17:20:57 Remember this is the same policy that Kirstjen Nielsen tweeted the other day wasn't happening. https://t.co/thOEf3SXZ1 reageer retweetEuribob
Plus 150 BasispuntenWaar is Kinderen voor Kinderen als je ze écht nodig hebt?quote:Op woensdag 20 juni 2018 17:04 schreef Re het volgende:
En ICE kan nu officieel niet garanderen dat kinderen ooit weer herenigd worden met hun kinderen.Choking on those tossed salads and scrambled eggsAls Trump het daadwerkelijk terugdraait, is dat wel uniek. Dat zou bij mijn weten de eerste keer zijn dat Trump impliciet toegeeft fout te zitten en na kritiek een beleidsmaatregel terugdraait. Of kan iemand zich een ander geval herinneren? De travel ban is eerder als een soort nachtkaars uitgegaan, mede door de rechtspraak.
Het is dan overigens ook wachten op het moment dat de welbekende types hier komen zeggen dat Trump zo'n humane man is en de redder in nood van de verscheurde families.ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienHet al-dan-niet mogen importeren van jacht-trofeeen is hij wat heen en weer gegaan qua positie, maar buiten dat weet ik het niet: https://www.vox.com/2018/(...)phant-trophy-hunting Het was ook niet bepaald iets wat centraal lag aan zijn campagne, waar dat bij migratie wel anders ligt.quote:Op woensdag 20 juni 2018 17:35 schreef westwoodblvd het volgende:
Als Trump het daadwerkelijk terugdraait, is dat wel uniek. Dat zou bij mijn weten de eerste keer zijn dat Trump impliciet toegeeft fout te zitten en na kritiek een beleidsmaatregel terugdraait. Of kan iemand zich een ander geval herinneren?
[ Bericht 3% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-06-2018 17:44:21 ]Ringo
als een rollende steenTerwijl ze hem in hun hart zullen verachten omdat hij is bezweken onder de druk van “regressief-links” (whatever that may be).quote:Op woensdag 20 juni 2018 17:35 schreef westwoodblvd het volgende:
Het is dan overigens ook wachten op het moment dat de welbekende types hier komen zeggen dat Trump zo'n humane man is en de redder in nood van de verscheurde families.He's simple, he's dumb, he's the pilot.Kijkertje
met filterDie executive order die volgens Trump & Co niet mogelijk wasquote:Op woensdag 20 juni 2018 17:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het gerucht gaat inmiddels rond dat Trump is gebroken onder de druk en vandaag of morgen met een executive order komt om het beleid terug te draaien. Maar dat is nog onbevestigd.twitter:kylegriffin1 twitterde op woensdag 20-06-2018 om 17:45:06 On Monday, Kirstjen Nielsen told reporters, "Congress alone can fix it." https://t.co/thOEf3SXZ1 reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellMonolith
geniaalWas deze al voorbij gekomen?
Amerikanen hebben nogal wat moeite met het verschil tussen feiten en meningen:
http://thehill.com/homene(...)ll-fact-from-opinionVolkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Kijkertje
met filterVolgens mij hebben niet alleen Amerikanen daar last vanquote:Op woensdag 20 juni 2018 17:58 schreef Monolith het volgende:
Was deze al voorbij gekomen?
Amerikanen hebben nogal wat moeite met het verschil tussen feiten en meningen:
http://thehill.com/homene(...)ll-fact-from-opinion“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellKijkertje
met filterEcht, deze mantwitter:JaxAlemany twitterde op woensdag 20-06-2018 om 17:51:58 Trump to WH pool: “I’ll be signing something in a little while that’s going to do that. I’ll be doing something that’s somewhat preemptive and ultimately will be matched by legislation I’m sure.” reageer retweet“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellPolitico meldt het nu ook:
Trump administration drafting executive action to stop migrant family separations
https://www.politico.com/(...)tter_impression=trueAch , wat jammer nu: geen picknick donderdag.
En weer een live kabinetzitting: kwijlen voor de president.Re
Kiss & Swallowja jaquote:Op woensdag 20 juni 2018 17:33 schreef Euribob het volgende:
[..]
Waar is Kinderen voor Kinderen als je ze écht nodig hebt?04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Denk dat dit toch wel een van de meest schizofrene episodes van de Trump Administration is: eerst "dit beleid is nodig om af te schrikken", daarna "dit is beleid van de Democraten", daarna "dit beleid bestaat niet", dan "dit beleid bestaat wel maar wij kunnen er niks aan veranderen" en uiteindelijk "wij veranderen dit beleid, kijk ons eens over ons hart strijken!".
Dit is een beetje alsof je een pyromaan die als vrijwillig lid van de brandweer een door hemzelf gestichtte brand heeft gedoofd een lintje voor getoonde moed geeft.Monolith
geniaalNiet allemaal nee:quote:Op woensdag 20 juni 2018 18:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Volgens mij hebben niet alleen Amerikanen daar last vanquote:Just 26 percent of the adults surveyed correctly identified all five factual statements as factual, according to the study.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."quote:Op woensdag 20 juni 2018 18:34 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit is een beetje alsof je een pyromaan die als vrijwillig lid van de brandweer een door hemzelf gestichtte brand heeft gedoofd een lintje voor getoonde moed geeft.
Echt weer los over zijn geweldige oplossingen..
Accomplishments...ow werkelijk...incredible...military as never before. Progress.
Gratitude.
Pence: you delivered.Montov
Dogmaticus IrritantusHaha, grapjas. Trump zal dit presenteren als een daadkrachtige actie die nodig is omdat de Democraten alles hebben verziekt. Witch Hunt!quote:Op woensdag 20 juni 2018 17:35 schreef westwoodblvd het volgende:
Als Trump het daadwerkelijk terugdraait, is dat wel uniek. Dat zou bij mijn weten de eerste keer zijn dat Trump impliciet toegeeft fout te zitten en na kritiek een beleidsmaatregel terugdraait.Géén kloon van tvlxd!Morgen komt iemand hier rustig aankaarten dat het goed is dat Trump tenminste de problemen oplost terwijl Schumer al bij voorbaat de wetswijziging afschoot. Democraten geven niks om de kinderen, die willen alleen propaganda maken over de rug van de kinderen, maar Trump grijpt tenminste in.quote:Op woensdag 20 juni 2018 18:34 schreef westwoodblvd het volgende:
Dit is een beetje alsof je een pyromaan die als vrijwillig lid van de brandweer een door hemzelf gestichtte brand heeft gedoofd een lintje voor getoonde moed geeft.Hoeren neuken, nooit meer werken.“We are compassionate”...zei trump.quote:Op woensdag 20 juni 2018 18:47 schreef Montov het volgende:
[..]
Haha, grapjas. Trump zal dit presenteren als een daadkrachtige actie die nodig is omdat de Democraten alles hebben verziekt. Witch Hunt!Kijkertje
met filterIk zei: niet alleen Amerikanenquote:“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellWhiskers2009
Maak dat de kat wijs!!https://www.nu.nl/buitenl(...)uders-bij-grens.html
Trump zou iets ah scheiden van kinderen en ouders gaan doen.
Edit: spuit elf"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin FranklinDemocraten geven ook niets om de kinderen het komt ze toevallig goed uit omdat de midterms eraan komen.quote:Op woensdag 20 juni 2018 18:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Morgen komt iemand hier rustig aankaarten dat het goed is dat Trump tenminste de problemen oplost terwijl Schumer al bij voorbaat de wetswijziging afschoot. Democraten geven niks om de kinderen, die willen alleen propaganda maken over de rug van de kinderen, maar Trump grijpt tenminste in.
Ik hoop dat Trump zijn poot stijf houd en dan zal het na de verkiezingen weer oorverdovend stil zijn over dit onderwerp.Re
Kiss & Swallowalleen wel grappig dat diezelfde guppen vooraan stonden te dringen om toch vooral de wet te volgen want legitiem om te separerenquote:Op woensdag 20 juni 2018 18:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Morgen komt iemand hier rustig aankaarten dat het goed is dat Trump tenminste de problemen oplost terwijl Schumer al bij voorbaat de wetswijziging afschoot. Democraten geven niks om de kinderen, die willen alleen propaganda maken over de rug van de kinderen, maar Trump grijpt tenminste in.04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15Ja bedankt Hans!quote:Op woensdag 20 juni 2018 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://www.nu.nl/buitenl(...)uders-bij-grens.html
Trump zou iets ah scheiden van kinderen en ouders gaan doen.Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaalMonolith
geniaalKlopt, daarom regelen ze ook zorg voor kinderen uit minder bedeelde gezinnen en allerlei andere sociale voorzieningen voor minder bedeelden die de GOP liever vandaag dan morgen afschaffen.quote:Op woensdag 20 juni 2018 18:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Democraten geven ook niets om de kinderen het komt ze toevallig goed uit omdat de midterms eraan komen.
Ik hoop dat Trump zijn poot stijf houd en dan zal het na de verkiezingen weer oorverdovend stil zijn over dit onderwerp.
Vanwaar toch altijd de behoefte om dit soort Republikeinse talking points te papegaaien zonder enige vorm van onderbouwing? Oprechte vraag.Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."Ik ben alleen maar benieuwd wat er de volgende keer op het programma staat. Wat waren we nog onschuldig toen we met zijn allen dachten na “grab em by the Pussy” dit zal hem de kop wel kosten. Ik zou me doodschamen om als Republikein bekend te staan of politicus in die partij zijnquote:Op woensdag 20 juni 2018 18:30 schreef westwoodblvd het volgende:
Denk dat dit toch wel een van de meest schizofrene episodes van de Trump Administration is: eerst "dit beleid is nodig om af te schrikken", daarna "dit is beleid van de Democraten", daarna "dit beleid bestaat niet", dan "dit beleid bestaat wel maar wij kunnen er niks aan veranderen" en uiteindelijk "wij veranderen dit beleid, kijk ons eens over ons hart strijken!".Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10Timing, de midterms komen eraan en nu ineens selectieve verontwaardiging om beleid dat blijkbaar al jaren werd uitgevoerd.quote:Op woensdag 20 juni 2018 18:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, daarom regelen ze ook zorg voor kinderen uit minder bedeelde gezinnen en allerlei andere sociale voorzieningen voor minder bedeelden die de GOP liever vandaag dan morgen afschaffen.
Vanwaar toch altijd de behoefte om dit soort Republikeinse talking points te papegaaien zonder enige vorm van onderbouwing? Oprechte vraag.
Het is een beetje hetzelfde als met Roy Moore, hoor jij nog iets over al die mensen die mogelijk misbruikt waren door Moore?Mike
Excellent!Dat hoeft ook niet, die zaken lopen gewoon door. Het is alleen geen nieuws meer nu, omdat Roy Moore geen nieuws meer is.quote:Op woensdag 20 juni 2018 19:01 schreef Chivaz het volgende:
Het is een beetje hetzelfde als met Roy Moore, hoor jij nog iets over al die mensen die mogelijk misbruikt waren door Moore?In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Kijkertje
met filterNog maar eens voor de duidelijkheid:quote:TRUMP TODAY: "We're looking to keep families together. It's very important. Were going to be signing an executive order. "
TRUMP FRIDAY: "You can't do it through an executive order."“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand RussellExtraWaskracht
Laat maar lekker draaienMaar dit beleid werd niet al jaren uitgevoerd. Hoe kom je daar bij?!quote:Op woensdag 20 juni 2018 19:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Timing, de midterms komen eraan en nu ineens selectieve verontwaardiging om beleid dat blijkbaar al jaren werd uitgevoerd.
Het is een beetje hetzelfde als met Roy Moore, hoor jij nog iets over al die mensen die mogelijk misbruikt waren door Moore?
Ik hoorde laatst trouwens dat het huis van een van de vrouwen die Roy Moore als tienermeisje had benaderd platgebrand was.Barbusse
GeneuzelDit beleid werd niet 'al jaren' uitgevoerd. Dit beleid werd onder Trump in april van kracht.quote:Op woensdag 20 juni 2018 19:01 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Timing, de midterms komen eraan en nu ineens selectieve verontwaardiging om beleid dat blijkbaar al jaren werd uitgevoerd.
Het is een beetje hetzelfde als met Roy Moore, hoor jij nog iets over al die mensen die mogelijk misbruikt waren door Moore?Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Dat is sneller dan verwacht.quote:Op woensdag 20 juni 2018 18:52 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Democraten geven ook niets om de kinderen het komt ze toevallig goed uit omdat de midterms eraan komen.
Ik hoop dat Trump zijn poot stijf houd en dan zal het na de verkiezingen weer oorverdovend stil zijn over dit onderwerp.Hoeren neuken, nooit meer werken.Ulx
you aint no punk you punkEn als er iets misgaat geeft hij Hillary de schuld van het tekenen van deze EO.quote:Op woensdag 20 juni 2018 18:47 schreef Montov het volgende:
[..]
Haha, grapjas. Trump zal dit presenteren als een daadkrachtige actie die nodig is omdat de Democraten alles hebben verziekt. Witch Hunt!I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.Ringo
als een rollende steenAls het niet voor zoete koek werd geslikt door de nuggetheads die men zijn aanhang noemt, was het om te lachen.quote:Op woensdag 20 juni 2018 18:30 schreef westwoodblvd het volgende:
Denk dat dit toch wel een van de meest schizofrene episodes van de Trump Administration is: eerst "dit beleid is nodig om af te schrikken", daarna "dit is beleid van de Democraten", daarna "dit beleid bestaat niet", dan "dit beleid bestaat wel maar wij kunnen er niks aan veranderen" en uiteindelijk "wij veranderen dit beleid, kijk ons eens over ons hart strijken!".He's simple, he's dumb, he's the pilot.Leuke test om te zien of je het verschil snapt tussen feiten en meningen.
Ik had de perfecte score ben benieuwd hoe de rest het er vanaf brengt:
http://www.pewresearch.org/quiz/news-statements-quiz/
Vergis je niet. Bij de 'feiten' scoort slechts 25% van de mensen perfect.
Ook leuk, de breakdown tussen Republicans en Democrats. In sommige gevallen is het bijv. schrikbarend hoeveel Republikeinen denken dat Obama niet in de VS geboren is.Barbusse
GeneuzelAls je nu echt vraagt of iemand het beleid van Trump kan verdedigen zonder direct in de eerste zin in fact free gewauwel te vervallen kom je van een koude kermis thuis vrees ik...quote:Op woensdag 20 juni 2018 18:57 schreef Monolith het volgende:
[..]
Klopt, daarom regelen ze ook zorg voor kinderen uit minder bedeelde gezinnen en allerlei andere sociale voorzieningen voor minder bedeelden die de GOP liever vandaag dan morgen afschaffen.
Vanwaar toch altijd de behoefte om dit soort Republikeinse talking points te papegaaien zonder enige vorm van onderbouwing? Oprechte vraag.Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.Mike
Excellent!Ik had ook 10 uit 10, maar zo moeilijk was het ook niet. Triest wel dat Amerikanen er zo slecht op scoren, maar niet geheel onverwacht als je ziet hoe ze vaak stemmen tegen hun eigen belangen in en wat voor vreemde denkbeelden ze soms hebben.quote:Op woensdag 20 juni 2018 19:07 schreef Nintex het volgende:
Leuke test om te zien of je het verschil snapt tussen feiten en meningen.
Ik had de perfecte score ben benieuwd hoe de rest het er vanaf brengt:
http://www.pewresearch.org/quiz/news-statements-quiz/
Vergis je niet. Bij de 'feiten' scoort slechts 25% van de mensen perfect.
Ook leuk, de breakdown tussen Republicans en Democrats. In sommige gevallen is het bijv. schrikbarend hoeveel Republikeinen denken dat Obama niet in de VS geboren is.
-edit: ik ben wel benieuwd wat Trump zou scoren-In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.Ja, oké, zo gaan ze het ongetwijfeld spinnen, maar hoe je het ook wendt of keert: Trump geeft zich op dit punt gewonnen. En dat hebben we nog niet eerder gezien.quote:Op woensdag 20 juni 2018 18:50 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Morgen komt iemand hier rustig aankaarten dat het goed is dat Trump tenminste de problemen oplost terwijl Schumer al bij voorbaat de wetswijziging afschoot. Democraten geven niks om de kinderen, die willen alleen propaganda maken over de rug van de kinderen, maar Trump grijpt tenminste in.Jullie hebben deels gelijk, onder Obama gebeurde dit ook maar het was meer uitzondering dan de regel.quote:Op woensdag 20 juni 2018 19:05 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dit beleid werd niet 'al jaren' uitgevoerd. Dit beleid werd onder Trump in april van kracht.
Forum Opties Forumhop: Hop naar: