POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
[ Bericht 100% gewijzigd door nostra op 21-06-2018 22:10:39 ]
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
Dat de bronnen waaruit mensen hun nieuws putten inmiddels ver uiteenlopend zijn, vind ik inderdaad een aanwinst. Waar ook risico's aan kleven: mensen moeten zelf een selectie kunnen maken, zelf de relevantie en objectiviteit van een bron kunnen wegen, partijen kunnen mensen data-gedreven targeten etc. Áls je als overheid dan al een rol voor jezelf weggelegd ziet in deze discussie, zou dat naar mijn smaak er één aan de voorkant zijn en dan kom je toch snel op onderwijs of iets dergelijks. Maar aan de achterkant als Vadertje Staat voor de incapabele burger gaan filteren wat echt- en wat nepnieuws is, is wat mij betreft een brug te ver.quote:Op donderdag 21 juni 2018 21:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Rest nog de vraag: wat is daar volgens jou een aanwinst aan?Ik zie het als een stap achteruit.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
Far across the moonbeam I know that's who you are
https://politiek.tpo.nl/2(...)-want-fvd-sympathie/
Stel je eens voor dat een leerling een boek krijgt: Cultuurmarxisme, een waarschuwing, omdat bekend is dat hij GL stemt.
Ik neem aan dat men dit te ver vindt gaan?
Stel je eens voor dat een leerling een boek krijgt: Cultuurmarxisme, een waarschuwing, omdat bekend is dat hij GL stemt.
Ik neem aan dat men dit te ver vindt gaan?
Beetje onhandige zet maar blijkbaar is het komkommertijd. Of het gaat dusdanig goed dat dit soort non-nieuws opgepikt wordt.quote:Op vrijdag 22 juni 2018 17:19 schreef Mr.Major het volgende:
https://politiek.tpo.nl/2(...)-want-fvd-sympathie/
Stel je eens voor dat een leerling een boek krijgt: Cultuurmarxisme, een waarschuwing, omdat bekend is dat hij GL stemt.
Ik neem aan dat men dit te ver vindt gaan?
Ik wil gewoon dat Europa dominant blank blijft.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik vind het inderdaad nogal smakeloos van die docent.quote:
https://politiek.tpo.nl/2(...)-want-fvd-sympathie/
Stel je eens voor dat een leerling een boek krijgt: Cultuurmarxisme, een waarschuwing, omdat bekend is dat hij GL stemt.
Ik neem aan dat men dit te ver vindt gaan?
Wel ironisch om Cliteur op een poster van kom in het verzet tegen je docenten te zetten. Hij zou sowieso hetzelfde doen als hij een student had die links gedachtegoed aanhangt.
Ik neem Albright rl toch wel net wat serieuzer dan Cliteur.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Iets meer achtergrond dan alleen 4 zinnen op WhatsApp en een twitterbericht zouden op zich wel fijn zijn.
Jeetje, een grapje van een docent bij een ex-leerling. Walgelijk, aan de hoogste boom ermee.quote:
https://politiek.tpo.nl/2(...)-want-fvd-sympathie/
Stel je eens voor dat een leerling een boek krijgt: Cultuurmarxisme, een waarschuwing, omdat bekend is dat hij GL stemt.
Ik neem aan dat men dit te ver vindt gaan?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Je komt er tenminste eerlijk voor uit. Er zijn er genoeg die dat denken en dan zeggen "maar ik ben heus geen racist hoor".quote:
Ik wil gewoon dat Europa dominant blank blijft.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Daar had geen haan naar gekraaid.quote:
https://politiek.tpo.nl/2(...)-want-fvd-sympathie/
Stel je eens voor dat een leerling een boek krijgt: Cultuurmarxisme, een waarschuwing, omdat bekend is dat hij GL stemt.
Ik neem aan dat men dit te ver vindt gaan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is maar wat je een grap noemt.....quote:Op vrijdag 22 juni 2018 17:45 schreef Ludachrist het volgende:
Jeetje, een grapje van een docent bij een ex-leerling. Walgelijk, aan de hoogste boom ermee.
Het getuigt van een verknipt denkbeeld van die docent vind k.
Vind je het ook een grap als een docent aan een streng gelovige leerling een boek overhandigt van Christopher Hitchens, "God is not great" ?
Prima toch? Als het een moslims zou zijn die het boek zou krijgen zou de docent van heel NWS een staande ovatie krijgen.quote:
[..]
Het is maar wat je een grap noemt.....
Het getuigt van een verknipt denkbeeld van die docent vind k.
Vind je het ook een grap als een docent aan een streng gelovige leerling een boek overhandigt van Christopher Hitchens, "God is not great" ?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Overigens is het vrij gebruikelijk dat docenten hun leerlingen met het hoogste examencijfer een boek geven uit hun vakgebied. Als deze leerling politiek geïnteresseerd is, kan ik me best voorstellen dat de keuze valt op een pas verschenen boek van Albright.
Naja het huidskleurtje an sich boeit mij niet eens het gaat meer om het gedrag en het intelligentie niveau van gemiddelde immigrant die het gemiddelde alleen maar naar beneden trekt en met het gedrag van gemiddelde pauper de samenleving frustreert.quote:
[..]
Je komt er tenminste eerlijk voor uit. Er zijn er genoeg die dat denken en dan zeggen "maar ik ben heus geen racist hoor".
Daarnaast vanwege verschillende culturen nog een grotere kloof binnen de samenleving bewerkstelligen.
Ik geloof niet in een multiculturele samenleving. Ja als er één cultuur duidelijk de sterkste is en iedereen die voelt.. En je daarnaast kleine subcultuurtjes hebt, dat gaat wel.... Goed te praktiseren met Chinezen en westerse culturen maar met Moslims gaat dat niet.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik zie dagelijks om me heen dat dat wel gaat. Het ligt er natuurlijk maar net aan waar je kijkt.quote:
[..]
Naja het huidskleurtje an sich boeit mij niet eens het gaat meer om het gedrag en het intelligentie niveau van gemiddelde immigrant die het gemiddelde alleen maar naar beneden trekt en met het gedrag van gemiddelde pauper de samenleving frustreert.
Daarnaast vanwege verschillende culturen nog een grotere kloof binnen de samenleving bewerkstelligen.
Ik geloof niet in een multiculturele samenleving. Ja als er één cultuur duidelijk de sterkste is en iedereen die voelt.. En je daarnaast kleine subcultuurtjes hebt, dat gaat wel.... Goed te praktiseren met Chinezen en westerse culturen maar met Moslims gaat dat niet.
Nu probeer je je standpunt toch weer af te zwakken en/of te doen alsof het niets met ras te maken heeft, jammer. Wat je zegt is wel echt puur racisme namelijk.quote:
[..]
Naja het huidskleurtje an sich boeit mij niet eens het gaat meer om het gedrag en het intelligentie niveau van gemiddelde immigrant die het gemiddelde alleen maar naar beneden trekt en met het gedrag van gemiddelde pauper de samenleving frustreert.
Daarnaast vanwege verschillende culturen nog een grotere kloof binnen de samenleving bewerkstelligen.
Ik geloof niet in een multiculturele samenleving. Ja als er één cultuur duidelijk de sterkste is en iedereen die voelt.. En je daarnaast kleine subcultuurtjes hebt, dat gaat wel.... Goed te praktiseren met Chinezen en westerse culturen maar met Moslims gaat dat niet.
Niet meer aanwezig in dit forum.
Ik zie nauwelijks vermenging. Het zijn afzijdige maatschappijen.quote:
[..]
Ik zie dagelijks om me heen dat dat wel gaat. Het ligt er natuurlijk maar net aan waar je kijkt.
Jouw "goed" is misschien een beetje anders gedefinieerd.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Jammer he dat ik niet een hard racistisch standpunt inneem? Beetje vreemde opmerking dit.quote:
[..]
Nu probeer je je standpunt toch weer af te zwakken en/of te doen alsof het niets met ras te maken heeft, jammer. Wat je zegt is wel echt puur racisme namelijk.
Wat is puur racisme? Volgens mij is puur racisme dat je negatief onderscheid gaat maken tussen rassen vanwege puur en alleen dat: Ras
Het gaat mij niet om ras, maar gedrag en cultuur.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Neuh, ik vind het hypocriet om enerzijds af te geven op immigranten en ze te zien als minderwaardig en anderzijds 'vermenging' te verwachten. Die 2 spreken elkaar al tegen.quote:
[..]
Ik zie nauwelijks vermenging. Het zijn afzijdige maatschappijen.
Jouw "goed" is misschien een beetje anders gedefinieerd.
Overigens zie ik die vermenging wel degelijk, op de uni, werk, gym ga ik met verschillende etniciteiten om en om me heen zie ik hetzelfde gebeuren. Natuurlijk leeft het gros nog langs elkaar heen buiten mijn directe omgeving maar dat kan wel veranderen als mensen die verachtelijke denigrerende houding ten aanzien van andere culturen eens wat meer laten varen.
Maar het kan in ieder geval wel degelijk dus.
Waarom zou je het uberhaupt hebben over "verwachten" kijk gewoon naar de feiten. Sorry hoor maar genoeg van die moraalridders die het allemaal super bueno vinden maar die hebben ook geen Moslimvriendjes.quote:
Neuh, ik vind het hypocriet om enerzijds af te geven op immigranten en ze te zien als minderwaardig en anderzijds 'vermenging' te verwachten. Die 2 spreken elkaar al tegen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dus enerzijds verwijt je mensen dat ze niet mengen en anderzijds kijk je op diezelfde mensen neer?quote:
[..]
Waarom zou je het uberhaupt hebben over "verwachten" kijk gewoon naar de feiten.
Vind je dat zelf niet wat hypocriet?
Niks mis met verschillende etniciteiten, en op de uni heb je intelligentere mensen om je heen, daar is de kans op negatief gedrag ook wel erg laag.... Niet heel representatief.quote:
Overigens zie ik die vermenging wel degelijk, op de uni, werk, gym ga ik met verschillende etniciteiten om en om me heen zie ik hetzelfde gebeuren. Natuurlijk leeft het gros nog langs elkaar heen buiten mijn directe omgeving maar dat kan wel veranderen als mensen die verachtelijke denigrerende houding ten aanzien van andere culturen eens wat meer laten varen.
Maar het kan in ieder geval wel degelijk dus.
En het gaat mij niet om etniciteit maar om cultuur.
Mijn goed recht om op culturen neer te kijken overigens, dat zal ik ook zeker blijven doen. Maar je zit echt fout als je denkt dat de meeste mensen zijn zoals ik. En nog zie je daar weinig vermenging
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik constateer dat het niet mengt, ik kijk op de cultuur neer, niet de mensen, en constateer dat parallelle samenlevingen ontstaan / bestaan en dat vind ik niks.quote:Op zaterdag 23 juni 2018 11:30 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Dus enerzijds verwijt je mensen dat ze niet mengen en anderzijds kijk je op diezelfde mensen neer?
Vind je dat zelf niet wat hypocriet?
Nu vind jij dat ik schuldig ben aan niet mengen o.i.d. prima, ik wil dat inderdaad niet, ik vind de cultuur minder en ik pas daar niet in. Dat lijkt mij een prima reden om tegen niet westerse immigratie te zijn.
Kun je kortzichtig vinden want het is zo een rijke cultuur etc, nou nee, en praktisch blijkt ook gewoon niemand dat zo te vinden. Voorbeelden te over dat Moslims alleen met Moslims trouwen etc.
Echte integratie gebeurt tussen de lakens zij dhr Hiddema. Punt heeft hij.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk dat het racisme wat dieper ingebakken zit dan vaak verondersteld wordt.quote:
[..]
Niks mis met verschillende etniciteiten, en op de uni heb je intelligentere mensen om je heen, daar is de kans op negatief gedrag ook wel erg laag.... Niet heel representatief.
En het gaat mij niet om etniciteit maar om cultuur.
Mijn goed recht om op culturen neer te kijken overigens, dat zal ik ook zeker blijven doen. Maar je zit echt fout als je denkt dat de meeste mensen zijn zoals ik. En nog zie je daar weinig vermenging
Laatst nog zo'n typisch verhaal gehoord. Marokkaanse collega ging met zijn vrouw en 2 kinderen naar de Efteling. Moest even een belletje doen dus ging uit de rij staan. Toen hij weer terug de rij in wilde naar zijn gezin moest hij een aantal mensen passeren en onder een lint door kruipen. Een van die mensen, een vrij oude lul, prikte hem met een vinger hard in zijn rug op het moment dat hij omhoog kwam. Collega vroeg aan die kerel what the fuck dat te betekenen had en ineens werd het zwart voor zijn ogen.
Hij direct politie gebeld om aangifte te doen. Politie was vrij snel ter plaatse waarna hij zijn verhaal deed. Wat echter heel vreemd was; meneer agent had hem wel 3x gevraagd of hij zeker wist dat hij aangifte wilde doen want dat zou betekenen dat hij mee moest naar bureau. Hij wist dondersgoed wat dat zou betekenen maar hij moest er erg op aandringen.
Eenmaal op bureau heeft-ie ook lange tijd moeten wachten. Daarna kwam nog een agent langs die hem weer afraadde om aangifte te doen. Het zou allemaal veel tijd in beslag gaan nemen en hem werd geadviseerd om geen aangifte te doen.
Nu kun je mij veel wijsmaken, maar als de rollen waren omgedraaid en die oude lul aangifte had gedaan omdat hij door een Marokkaan op zijn bek was getikt was het verhaal heel anders gelopen.
Dat is wat mij betreft net zo goed racisme, het is alleen lang niet altijd meetbaar, dus het komt niet naar voren in meetinstrumenten en cijfers. En zo ervaren veel mensen nog relatief vaak een of andere vorm van racisme.
Het een wat onschuldiger dan het ander, maar het is voelbaar en heeft impact op mensen die daarmee te maken krijgen.
Zolang dat soort praktijken aan de orde van de dag zijn wordt vermenging over de hele linie ook wat lastig, om het zacht uit te drukken.
Hoe vaak wordt er aangifte gedaan van ruzietjes in de rij bij de Efteling? Die lijken me vrij vaak voorkomen.quote:
[..]
Ik denk dat het racisme wat dieper ingebakken zit dan vaak verondersteld wordt.
Laatst nog zo'n typisch verhaal gehoord. Marokkaanse collega ging met zijn vrouw en 2 kinderen naar de Efteling. Moest even een belletje doen dus ging uit de rij staan. Toen hij weer terug de rij in wilde naar zijn gezin moest hij een aantal mensen passeren en onder een lint door kruipen. Een van die mensen, een vrij oude lul, prikte hem met een vinger hard in zijn rug op het moment dat hij omhoog kwam. Collega vroeg aan die kerel what the fuck dat te betekenen had en ineens werd het zwart voor zijn ogen.
Hij direct politie gebeld om aangifte te doen. Politie was vrij snel ter plaatse waarna hij zijn verhaal deed. Wat echter heel vreemd was; meneer agent had hem wel 3x gevraagd of hij zeker wist dat hij aangifte wilde doen want dat zou betekenen dat hij mee moest naar bureau. Hij wist dondersgoed wat dat zou betekenen maar hij moest er erg op aandringen.
Eenmaal op bureau heeft-ie ook lange tijd moeten wachten. Daarna kwam nog een agent langs die hem weer afraadde om aangifte te doen. Het zou allemaal veel tijd in beslag gaan nemen en hem werd geadviseerd om geen aangifte te doen.
Nu kun je mij veel wijsmaken, maar als de rollen waren omgedraaid en die oude lul aangifte had gedaan omdat hij door een Marokkaan op zijn bek was getikt was het verhaal heel anders gelopen.
Dat is wat mij betreft net zo goed racisme, het is alleen lang niet altijd meetbaar, dus het komt niet naar voren in meetinstrumenten en cijfers. En zo ervaren veel mensen nog relatief vaak een of andere vorm van racisme.
Het een wat onschuldiger dan het ander, maar het is voelbaar en heeft impact op mensen die daarmee te maken krijgen.
Zolang dat soort praktijken aan de orde van de dag zijn wordt vermenging over de hele linie ook wat lastig, om het zacht uit te drukken.
Maat van mij had een paar maanden geleden ruzie in de stad. Niks ernstigs, klein tikje hier en een duw daar zonder verwondingen, maar die wikde ook aangifte doen. Is hem ook langs alle kanten afgeraden door politie en heeft ie dus ook niet gedaan. Daar waren alle betrokkenen roomblank.
Nou wil dat ene voorbeeld natuurlijk niks zeggen over racisme in NL, maar het jouwe evenmin
Laffe huichelaar
Bij een ruzie tussen 2 groepen kan ik me dat wel voorstellen maar iemand die even knock out geslagen is en al op bureau zit om aangifte te doen alsnog afraden om PV te laten opmaken?quote:
[..]
Hoe vaak wordt er aangifte gedaan van ruzietjes in de rij bij de Efteling? Die lijken me vrij vaak voorkomen.
Maat van mij had een paar maanden geleden ruzie in de stad. Niks ernstigs, klein tikje hier en een duw daar zonder verwondingen, maar die wikde ook aangifte doen. Is hem ook langs alle kanten afgeraden door politie en heeft ie dus ook niet gedaan. Daar waren alle betrokkenen roomblank.
Nou wil dat ene voorbeeld natuurlijk niks zeggen over racisme in NL, maar het jouwe evenmin
Nee niet heel NWS, het deel van NWS wat de radicale islam toejuicht zou er schande van sprekenquote:Op vrijdag 22 juni 2018 19:46 schreef xpompompomx het volgende:
Prima toch? Als het een moslims zou zijn die het boek zou krijgen zou de docent van heel NWS een staande ovatie krijgen.
Ik heb onlangs een testje gedaan op Ancestry.com, en daaruit blijkt dat ik voor 98% een west-Europese achtergrond heb.quote:
[..]
En het gaat mij niet om etniciteit maar om cultuur.
Mijn goed recht om op culturen neer te kijken overigens, dat zal ik ook zeker blijven doen. Maar je zit echt fout als je denkt dat de meeste mensen zijn zoals ik. En nog zie je daar weinig vermenging
Heb jij een probleem met mijn cultuur? Want dat lijkt een heel andere cultuur dan die van jou.
Niet meer aanwezig in dit forum.
1) Hoe constateer je dat? Er zijn nauwelijks voorbeelden in Nederland. Laat staan dat ze geloofd worden/ een significante rol spelen. Niemand heeft dit ooit onderbouwt, jij ook niet.quote:
[..]
Mogelijk. Misschien ook niet. Ik vind het lastig om daar iets heel stelligs over te zeggen.
Voor nu constateer ik slechts twee dingen:
1) er is echt een probleem met nepnieuws
2) pogingen om de burger op te voeden zodat ie het verschil leert zien tussen nieuws en nepnieuws zijn zo'n beetje gedoemd om te falen. (En nee, dat is geen minachting van de burger... nieuws factchecken is gewoon lastig.)
Wellicht dat we meer partijen zoals Snopes nodig hebben, professionele factcheckers, nieuws-betrouwbaarheidsratings, er moet an sich toch iets te verzinnen zijn.Maar vooralsnog ben ik onzeker over de mogelijke oplossingen en de eventuele uitwerking daarvan. Je ne sais pas.
2) Ook hier... Waaruit blijkt dit? Wat is er geprobeerd?
Je snapt dus niet waarom dit een principieel punt is. Daarnaast is het natuurlijk een probleem dat we dat niet weten.quote:
[..]
Even concreet, over wat voor soort ingrijpen hebben we het dan?
Welkom aan de verkeerde kant van de discussie. Tegenargumenten zijn hier van bedroevend niveau.quote:
Natuurlijk zijn er voorbeelden te over, van alle kanten. Pak alleen al het nieuws van gisteren/eergisteren over Melania die naar een kinderopvang gaat met 'I don't care' op haar rug.quote:
[..]
1) Hoe constateer je dat? Er zijn nauwelijks voorbeelden in Nederland. Laat staan dat ze geloofd worden/ een significante rol spelen. Niemand heeft dit ooit onderbouwt, jij ook niet.
2) Ook hier... Waaruit blijkt dit? Wat is er geprobeerd?
Gewoon nepnieuws. Ze gaat naar het vliegtuig, geen persmoment of wat dan ook, en van het witte huis naar het veldtuig heeft ze dat aan. Als ze het vliegtuig uitkomt heeft ze keurog gepaste kledij aan om mee naar dat centrum te gaan.
Nepnieuws omdat deze boodschap nu eenmaal beter verkoopt.
Laffe huichelaar
Stel je nou eens niet zo ongelooflijk aan johquote:
[..]
Welkom aan de verkeerde kant van de discussie. Tegenargumenten zijn hier van bedroevend niveau.
Laffe huichelaar
Een grapje? Natuurlijk wordt deze actieve beïnvloeding van leerlingen gewoon goedgepraat hierquote:
[..]
Jeetje, een grapje van een docent bij een ex-leerling. Walgelijk, aan de hoogste boom ermee.
Dank voor het voorbeeld.quote:
[..]
Stel je nou eens niet zo ongelooflijk aan joh
En dat gaat dus niet voldoende gebeuren. Niet zo gek ook als je ziet hoe veel verschil er tussen de culturen zit. Onoverbrugbaar. Al is het maar omdat hun cultuur veel meer dan de onze vasthoudt aan die cultuur (hoge contextculturen doen dat nu eenmaal) en wij dus degenen zijn die ons zullen moeten aanpassen. Daarom hoor je ook vaak dat een vrouw moslim wordt als zij met een moslimman trouwt. Andersom gebeurt veel minder.quote:
[..]
Echte integratie gebeurt tussen de lakens zij dhr Hiddema. Punt heeft hij.
Niks nepnieuws aan.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er voorbeelden te over, van alle kanten. Pak alleen al het nieuws van gisteren/eergisteren over Melania die naar een kinderopvang gaat met 'I don't care' op haar rug.
Gewoon nepnieuws. Ze gaat naar het vliegtuig, geen persmoment of wat dan ook, en van het witte huis naar het veldtuig heeft ze dat aan. Als ze het vliegtuig uitkomt heeft ze keurog gepaste kledij aan om mee naar dat centrum te gaan.
Nepnieuws omdat deze boodschap nu eenmaal beter verkoopt.
Ze droeg die jas en dat de wenkbrauwen fronsen. Temeer omdat Melania bewuste kledingkeuzes maakt. En dus werd er op los gespeculeerd. Begrijpelijk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het voorbeeld ben jij vrees ik. Op de inhoudelijke post, nog een antwoord op jouw vraag ook, reageer je niet eens. Als ik je aanpak reageer je dan weer wel.quote:
Lekker oppervlakkig weer
Laffe huichelaar
Aanpakkenquote:
[..]
Het voorbeeld ben jij vrees ik. Op de inhoudelijke post, nog een antwoord op jouw vraag ook, reageer je niet eens. Als ik je aanpak reageer je dan weer wel.
Lekker oppervlakkig weer
Welke post hebben we het nu over?Oh dit schijnbaar... Had ik even gemist.
Zeggen dat er voorbeelden zijn, is nog geen voorbeeld. Het nepnieuws van Melania komt uit de VS, dus daarmee al geen antwoord op de vraag. Nu heb ik dit totaal niet gezien, maar welke jas een FL aan heeft noem ik geen nieuws, maar ophef om niets. Daarnaast had ze het jasje eerst wel aan, dus ik weet niet wat jij gelezen hebt waar stond "ging met jasje centrum binnen" maar ik ben het niet tegengekomen.quote:
[..]
Natuurlijk zijn er voorbeelden te over, van alle kanten. Pak alleen al het nieuws van gisteren/eergisteren over Melania die naar een kinderopvang gaat met 'I don't care' op haar rug.
Gewoon nepnieuws. Ze gaat naar het vliegtuig, geen persmoment of wat dan ook, en van het witte huis naar het veldtuig heeft ze dat aan. Als ze het vliegtuig uitkomt heeft ze keurog gepaste kledij aan om mee naar dat centrum te gaan.
Nepnieuws omdat deze boodschap nu eenmaal beter verkoopt.
Dit lijkt me dus geen voorbeeld van binnenlands relevant nepnieuws (zoals gevraagd) maar buitenlands irrelevant nonnieuws. Dit schrijven is dus nóg matiger dan die bovenste reactie. Zoals ik al zei:
Al had ik tegenargument misschien beter tussen " " kunnen zetten. Van een werkelijk tegenargument is namelijk geen sprake.quote:
[..]
Welkom aan de verkeerde kant van de discussie. Tegenargumenten zijn hier van bedroevend niveau.
[ Bericht 5% gewijzigd door Mr.Major op 24-06-2018 15:34:12 ]
Ik snap dat het heel makkelijk is om moord en brand te schreeuwen. Je noemt een aantal punten op die al door Ollongren zijn aangehaald. Verder heb je het over regulering terwijl niemand het daar over heeft gehad. Angstpreken dus.quote:
[..]
Je snapt dus niet waarom dit een principieel punt is.
Het is een probleem dat mensen doen alsof de overheid tot allerlei drastische maatregelen in staat is en aan de hand daarvan ministers demoniseren.quote:Daarnaast is het natuurlijk een probleem dat we dat niet weten.
Smaad en laster dit.
Het probleem is dat er al gerept wordt over regulerend optreden, wat an sich al een probleem is. Jij gaat er maar vanuit dat er iets komt dat wel oké is, ik zie dat liever voordat ik iets goedkeur. Naast het feit dat ik het principieel afkeur, maak ik me ernstig zorgen om de uitvoering. Ik heb daarnaast geen zin om de beginselen van onze rechtstaat te moeten verdedigen. Triest dat dat nodig is, bovendien.quote:
[..]
Ik snap dat het heel makkelijk is om moord en brand te schreeuwen. Je noemt een aantal punten op die al door Ollongren zijn aangehaald. Verder heb je het over regulering terwijl niemand het daar over heeft gehad. Angstpreken dus.
[..]
Het is een probleem dat mensen doen alsof de overheid tot allerlei drastische maatregelen in staat is en aan de hand daarvan ministers demoniseren.
Smaad en laster dit.
Het is om te janken dat je dingen verzint, niet onderbouwt, ongeinformeerd ten strijde trekt en vervolgens ook nog eens gaat klagen dat niet genoeg mensen meegaan in je verzinsels.quote:
[..]
Nu ga je ervan uit dat het standpunt van het FvD zich aan de flanken bevindt. Ik denk niet dat dat het geval is. Het standpunt van het FvD is natuurlijk een die alle partijen moeten innemen: overheden mogen niet bepalen of iets nepnieuws is of niet. Laat staan dat zij regulerend mogen optreden, zoals nu al wordt genoemd.
Het is om te janken dat zo weinig mensen dat met mij eens zijn. Als nepnieuws zo'n probleem is, zet dan in op bescherming van de burger door uitleg over hoe nepnieuws te herkennen, bronnen te checken, en door meer informatie te verschaffen. Dit zal juist leiden tot meer legatimiteit van het nepnieuws, zeker bij de mensen die er vatbaar voor zijn.
Kijk het debat maar eens terug.quote:
[..]
Het is om te janken dat je dingen verzint, niet onderbouwt, ongeinformeerd ten strijde trekt en vervolgens ook nog eens gaat klagen dat niet genoeg mensen meegaan in je verzinsels.
Dit slaat weer eens nergens op. Gebruik eens minder van die nietszeggende posts en denk eens wat langer na voor je iets opschrijft.quote:
[..]
Het probleem is dat er al gerept wordt over regulerend optreden, wat an sich al een probleem is. Jij gaat er maar vanuit dat er iets komt dat wel oké is, ik zie dat liever voordat ik iets goedkeur. Naast het feit dat ik het principieel afkeur, maak ik me ernstig zorgen om de uitvoering. Ik heb daarnaast geen zin om de beginselen van onze rechtstaat te moeten verdedigen. Triest dat dat nodig is, bovendien.
Waarom niet?quote:
[..]
Dit slaat weer eens nergens op. Gebruik eens minder van die nietszeggende posts en denk eens wat langer na voor je iets opschrijft.
Ik geloof dat je intelligent genoeg bent om te achterhalen waarom bijvoorbeeld het laatste deel van je post nietszeggend en onzinnig is.quote:
Het probleem is dat er al gerept wordt over regulerend optreden, wat an sich al een probleem is.quote:
Verklaar je nader dan. Wat is er mis met regulering?
Het betreft dus het laatste deel van het schrijven. Op de rest ga je al niet in maar blijkbaar heb ik daar wel een punt. Schijnbaar vind jij het niet zo belangrijk dat overheidsinstanties zich niet bemoeien met de media.quote:
[..]
Ik geloof dat je intelligent genoeg bent om te achterhalen waarom bijvoorbeeld het laatste deel van je post nietszeggend en onzinnig is.
De staat of een andere (in dit geval supra-nationale) overheid dient zich niet met de inhoud van het nieuws te bemoeien. Dat hoef ik toch zeker niet uit te leggen?quote:
[..]
Het probleem is dat er al gerept wordt over regulerend optreden, wat an sich al een probleem is.
Verklaar je nader dan. Wat is er mis met regulering?
Let vooral even op op het woordje 'bijvoorbeeld', ontzettende dramaqueen.quote:
[..]
Het betreft dus het laatste deel van het schrijven. Op de rest ga je al niet in maar blijkbaar heb ik daar wel een punt. Schijnbaar vind jij het niet zo belangrijk dat overheidsinstanties zich niet bemoeien met de media.
En hou eens op met het verzinnen van standpunten.
Schijnbaar:quote:
[..]
Let vooral even op op het woordje 'bijvoorbeeld', ontzettende dramaqueen.
En hou eens op met het verzinnen van standpunten.
"naar het zich laat aanzien
Het schijnbaar verdwijnen van de zon tijdens een verduistering betekent niet dat de maan even groot is."
Zo komt het over. Je maakt je namelijk totaal geen zorgen over deze ontwikkelingen. Ik dus wel.
Er valt ook totaal geen zinnig gesprek met je te voeren gewoon.quote:
[..]
Schijnbaar:
"naar het zich laat aanzien
Het schijnbaar verdwijnen van de zon tijdens een verduistering betekent niet dat de maan even groot is."
Zo komt het over. Je maakt je namelijk totaal geen zorgen over deze ontwikkelingen. Ik dus wel.
Met jou wel wil je zeggen. Het is toch zeker zo dat jij je geen zorgen maakt? Ik vind dat gevaarlijk. Staatsbemoeienis met de pers is namelijk een opmaak naar fascisme. Kijk het debat nu maar terug dan snap je tenminste waar ik het over heb.quote:Op zondag 24 juni 2018 15:47 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Er valt ook totaal geen zinnig gesprek met je te voeren gewoon.
quote:
[..]
Er valt ook totaal geen zinnig gesprek met je te voeren gewoon.
Zou Timmmmm nog op zoek zijn naar relevante voorbeelden van nepnieuws in Nederland? Ik hoop dat hij iets vindt. Zal je zien dat het standpunt is dat dat ene voorbeeld voldoende is om dit soort maatregelen te nemen. Ik wacht rustig af.
Waarom zoeken, whatever interview met Baudet is voldoende..quote:
Zou Timmmmm nog opzoek zijn naar relevante voorbeelden van nepnieuws in Nederland? Ik hoop dat hij iets vindt. Zal je zien dat het standpunt is dat dat ene voorbeeld voldoende is om dit soort maatregelen te nemen. Ik wacht rustig af.
Het is wel goed met je getroll.quote:
[..]
Met jou wel wil je zeggen. Het is toch zeker zo dat jij je geen zorgen maakt? Ik vind dat gevaarlijk. Staatsbemoeienis met de pers is namelijk een opmaak naar fascisme. Kijk het debat nu maar terug dan snap je tenminste waar ik het over heb.
