POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat? Volgens Nielsen is er niks aan de hand!quote:Op woensdag 20 juni 2018 13:24 schreef Mryc het volgende:
[..]
Ja maar, ja maar... Sarah Huckabee Sanders zei eerder deze week nog dat het de schuld was van Bush jr!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Zover ik weet is het wel een wet hoor.quote:Op woensdag 20 juni 2018 12:46 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hij hoeft nog geeneens een wet te laten wijzigen. Hij kan met 1 telefoontje naar ICE de praktijken als het scheiden van kinderen van hun ouders ongedaan maken. Dat is namelijk geen wet maar beleid. Het is gewoon onwil en chantage.
Het probleem is voornamelijk bij mensen die eerst de grens over steken en dus illegaal zijn en daarna als ze gepakt zijn asiel aanvragen.
Trump kiest er idd wel voor om zich aan de wet te houden.
Neem als voorbeeld dat een ingezetene van de US een overtreding begaat en hij enig ouder is, en hij moet door die actie (dat kan door rood rijden zijn en bon niet betalen) gaan zitten ,en hij heeft niemand die voor zn kind wil zorgen, dan komt de kinderbescherming ook dat kind op pikken en in een pleeggezin of opvang te zitten.
Dat is zover ik weet al meer dan 30 jaar beleid.
[ Bericht 18% gewijzigd door zomerindebol op 20-06-2018 13:37:14 ]
Dat horen we binnenkort wel van Cohen.quote:
Trump kiest er idd wel voor om zich aan de wet te houden.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nou, kom maar op met die wet dan. Graag naam en inhoud van het wetsartikel.quote:
Zover ik weet is het wel een wet hoor.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik dacht dat je dat hier niet mocht zeggen? over iets binnenkort wel zien.quote:
Mij maakt het niet uit en we zullen idd wel zien op korte termijn wat er gebeurt.
En als ik kijk naar hoe de kaarten liggen dan zie ik dat niet gebeuren.
zoals gezegd, je kunt geen asiel aanvragen aan de grens daar moet je het land voor inquote:
[..]
Zover ik weet is het wel een wet hoor.
Het probleem is voornamelijk bij mensen die eerst de grens over steken en dus illegaal zijn en daarna als ze gepakt zijn asiel aanvragen.
Trump kiest er idd wel voor om zich aan de wet te houden.
Neem als voorbeeld dat een ingezetene van de US een overtreding begaat en hij enig ouder is, en hij moet door die actie (dat kan door rood rijden zijn en bon niet betalen) gaan zitten ,en hij heeft niemand die voor zn kind wil zorgen, dan komt de kinderbescherming ook dat kind op pikken en in een pleeggezin of opvang te zitten.
Dat is zover ik weet al meer dan 30 jaar beleid.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
In jouw hoofd is Trump ook gewoon echt een of andere rechtgeaarde strijder van het goede. Een baken van licht in de duisternis die de wereld dreigt te omvatten. Een nobele ridder die strijdt tegen onrecht.quote:
[..]
Ik dacht dat je dat hier niet mocht zeggen? over iets binnenkort wel zien.
Mij maakt het niet uit en we zullen idd wel zien op korte termijn wat er gebeurt.
En als ik kijk naar hoe de kaarten liggen dan zie ik dat niet gebeuren.
In werkelijkheid is Trump een zelfzuchtige, xenofobe moerastijger. Een pathologische leugenaar die zijn ambt misbruikt om hemzelf en zijn familie en vriendjes te verrijken. Een immorele dikzak die niet eens wat hoe hij 'empathisch' moet spellen, laat staan hoe hij het moet zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is trouwens toch vrij simpel op te lossen? Van de rechter (de echte rechter, niet die DOJ ambtenaren) mochten kinderen niet maandenlang in detentie gehouden worden, waarop de gezinnen in relatieve vrijheid hun procedure mochten afwachten. Trump kiest er voor om de ouders als criminelen te behandelen waar ze voorheen bij hun eerste illegale binnenkomst met meer coulance behandeld werden (het is ook maar een misdemeanour en bovendien moet je de grens over om asiel aan te vragen, wat volgens internationale verdragen gewoon moet kunnen).
Meer van die DOJ rechters om zaken af te handelen ==> kortere procedure ==> iedereen blij.
Cruz opperde dit, maar Trump was hier tegen, want redenen.
Meer van die DOJ rechters om zaken af te handelen ==> kortere procedure ==> iedereen blij.
Cruz opperde dit, maar Trump was hier tegen, want redenen.
verder probleem is dat de ouders al gedeporteerd zijn en de kinderen achter blijvenquote:
Het is trouwens toch vrij simpel op te lossen? Van de rechter (de echte rechter, niet die DOJ ambtenaren) mochten kinderen niet maandenlang in detentie gehouden worden, waarop de gezinnen in relatieve vrijheid hun procedure mochten afwachten. Trump kiest er voor om de ouders als criminelen te behandelen waar ze voorheen bij hun eerste illegale binnenkomst met meer coulance behandeld werden (het is ook maar een misdemeanour en bovendien moet je de grens over om asiel aan te vragen, wat volgens internationale verdragen gewoon moet kunnen).
Meer van die DOJ rechters om zaken af te handelen ==> kortere procedure ==> iedereen blij.
Cruz opperde dit, maar Trump was hier tegen, want redenen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Van wat ik er van begreep kan het wel legaal bij de grens, maar moet je er wel voor de lijn over, wat nu dus blijkbaar op sommige locaties onmogelijk wordt gemaakt door dat US personeel op de grens is gaan staan of zelfs daar voorbij.quote:Op woensdag 20 juni 2018 13:42 schreef Re het volgende:
[..]
zoals gezegd, je kunt geen asiel aanvragen aan de grens daar moet je het land voor in
Mensen kunnen nog steeds asiel aan vragen nadat ze zijn aangehouden als ze illegaal de grens over zijn gekomen. Maar uiteindelijk hebben ze dus vrij weinig keus; of illegaal, of vrijwel onmogelijk doordat het legaal niet kan.
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
Ja, dat huidige beleid leidt natuurlijk tot allerhande shit zoals dat. Het moet ook nog maar blijken dat de huidige "oplossing" legaal is, want er staan wel wat rechtszaken die gestart worden.quote:
[..]
verder probleem is dat de ouders al gedeporteerd zijn en de kinderen achter blijven
Trump zou sowieso direct een einde er aan moeten maken en als hij "catch & release", zoals zijn hardliine-vriendjes het noemen, een issue vindt, moet hij maar zorgen voor meer capaciteit in de afhandeling.
ja dat dus, gewoon onmogelijk om legaal asiel aan te vragen terwijl asielaanvragen zelf niet strafbaar is... maar de VS is uit de VN mensenrechten commissie gestapt dus nu is het legitiem zullen we maar denkenquote:
[..]
Van wat ik er van begreep kan het wel legaal bij de grens, maar moet je er wel voor de lijn over, wat nu dus blijkbaar op sommige locaties onmogelijk wordt gemaakt door dat US personeel op de grens is gaan staan of zelfs daar voorbij.
Mensen kunnen nog steeds asiel aan vragen nadat ze zijn aangehouden als ze illegaal de grens over zijn gekomen. Maar uiteindelijk hebben ze dus vrij weinig keus; of illegaal, of vrijwel onmogelijk doordat het legaal niet kan.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ze hadden toch al de neiging om VN verdragen niet te ratificeren ook al hebben ze getekend, dus of dat veel gaat veranderen?quote:
[..]
ja dat dus, gewoon onmogelijk om legaal asiel aan te vragen terwijl asielaanvragen zelf niet strafbaar is... maar de VS is uit de VN mensenrechten commissie gestapt dus nu is het legitiem zullen we maar denken
Vond nog een overzichtje:
quote:1979: 17 nations ratified the Outer Space Treaty banning nuclear weapons, military manoeuvres in space and the claiming of sovereign territory on celestial bodies. The US has not signed the OST. Neither has any spacefaring nation. On June 18, 2018 president Trump announced the intention to form a US Space Force.
1980: The Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women guaranteed women equal rights—especially housing and equal pay. It was ratified by 187 UN members and signed by president Carter. US Senate conservatives refused to ratify the convention on the grounds that it would allow a right to abortion.
1982: The Law of the Sea Treaty governing international waters and underwater resources, ratified by 161 countries—has never been ratified by the US Senate.
1990: The Convention of The Rights of the Child was ratified by 193 countries. Only the US and Somalia refused to sign. President Clinton signed the convention in 1995. Conservative US Senators refused to ratify. They believed the agreement would prevent parents disciplining their children and outlaw home schooling.
1996: The Comprehensive Nuclear Test Ban Treaty was ratified by 157 UN members but doesn’t go into practice unless every country with a nuclear reactor joins. The US has not made a nuclear test since 1992 but has never signed the treaty—conservatives claim it won’t be an effective nuclear deterrent.
1997: 191 countries ratified the Kyoto Protocol. The US Senate unanimously voted against joining.
1997: 160 countries outlawed the use of landmines in the Ottawa Treaty. Although the US has not used landmines 27 years, it has never signed the treaty.
1998: The formation of the International Criminal Court was ratified by 121 countries. The ICC has jurisdiction over war crimes, genocide and crimes against humanity and was voted against by the US. President Clinton signed the treaty, it was never sent to the Senate for ratification and president G.W. Bush revoked Clinton’s signing in 2002.
2014: The Arms Trade Treaty was agreed by 94 nations, including five of the world’s top ten arms producers—the UK, Germany, France, Spain and Italy. Russia, China, Ukraine and Israel have not signed. In the US, the NRA strenuously opposed the Treaty.
Socialism always fails, but for some reason every single time it requires US sanctions, economic warfare, ‘freedom fighters’ or an outright invasion to fail.
EU to launch counter-tariffs against US on Friday
Trump zal straks wel weer met het schuim om de mond gaan twitteren.quote:The European Union will launch a raft of retaliatory tariffs against US exports on Friday, a top official has said.
The move comes after US President Donald Trump imposed steep duties on steel and aluminium earlier this month.
American exports such as blue jeans, motorbikes and bourbon whiskey will be targeted, trade commissioner Cecilia Malmstrom confirmed.
However, she said the bloc "did not want to be in this position".
"The unilateral and unjustified decision of the US to impose steel and aluminium tariffs on the EU means that we are left with no other choice," she said.
Brussels drew up the list of products in March when Mr Trump initially proposed the 25% tariffs on steel imports and 10% on aluminium, which also target Canada, Mexico and other close US allies.
Cranberries, orange juice, sweetcorn and peanut butter are among the other goods targeted.
It comes amid an intensifying row over trade between the US and its partners.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Overigens is de VS wel deel van het vluchtelingenverdrag althans, de latere aanvulling uit 1967 ... https://en.wikipedia.org/(...)e_Status_of_Refugeesquote:
[..]
Ze hadden toch al de neiging om VN verdragen niet te ratificeren ook al hebben ze getekend, dus of dat veel gaat veranderen?
Vond nog een overzichtje:
[..]
Ik zou zeggen google want als ik linkjes plaats worden ze verwijderd.quote:Op woensdag 20 juni 2018 13:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nou, kom maar op met die wet dan. Graag naam en inhoud van het wetsartikel.
Maar denk logisch, hoe zou men het dan doen met Amerikanen zelf die de bak in draaien en niet voor hun kind kunnen zorgen?
Dan wordt het kind ook opgehaald door een instantie en die gaan echt niet samen de bajes in.
Je kan wel asiel aanvragen aan de grens.quote:
[..]
zoals gezegd, je kunt geen asiel aanvragen aan de grens daar moet je het land voor in
Het probleem is dan juist het catch and release systeem.
Want als de beambte vind dat je weg moet, dan wordt je gewoon gedeporteerd en mag je 5 jaar niet meer komen.
Overigens kan ons dat ook overkomen als je gaat vliegen naar de US zelfs met een esta of visa in de hand.
ALs het mannetje zegt weg wezen dan zit er niets anders op dan weg te gaan.
evasive maneuver detectedquote:
[..]
Ik zou zeggen google want als ik linkjes plaats worden ze verwijderd.
Maar denk logisch, hoe zou men het dan doen met Amerikanen zelf die de bak in draaien en niet voor hun kind kunnen zorgen?
Dan wordt het kind ook opgehaald door een instantie en die gaan echt niet samen de bajes in.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee hoor maar hoe men tegen trump is dat is gewoon erg overdreven.quote:
[..]
In jouw hoofd is Trump ook gewoon echt een of andere rechtgeaarde strijder van het goede. Een baken van licht in de duisternis die de wereld dreigt te omvatten. Een nobele ridder die strijdt tegen onrecht.
In werkelijkheid is Trump een zelfzuchtige, xenofobe moerastijger. Een pathologische leugenaar die zijn ambt misbruikt om hemzelf en zijn familie en vriendjes te verrijken. Een immorele dikzak die niet eens wat hoe hij 'empathisch' moet spellen, laat staan hoe hij het moet zijn.
Men pakt alles aan om maar negatief te zijn.
Soms terecht en soms niet, en soms is het meer een afleiding
ja hoorquote:
[..]
Je kan wel asiel aanvragen aan de grens.
Het probleem is dan juist het catch and release systeem.
Want als de beambte vind dat je weg moet, dan wordt je gewoon gedeporteerd en mag je 5 jaar niet meer komen.
Overigens kan ons dat ook overkomen als je gaat vliegen naar de US zelfs met een esta of visa in de hand.
ALs het mannetje zegt weg wezen dan zit er niets anders op dan weg te gaan.
, je hebt helemaal gelijknou ja, niet geheel, of eigenlijk; geheel niet
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat is geen antwoord he. Jij zegt dat het in de wet staat, laat maar even zien waar in de wet.quote:
[..]
Ik zou zeggen google want als ik linkjes plaats worden ze verwijderd.
Maar denk logisch, hoe zou men het dan doen met Amerikanen zelf die de bak in draaien en niet voor hun kind kunnen zorgen?
Dan wordt het kind ook opgehaald door een instantie en die gaan echt niet samen de bajes in.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text
Je kan het daar opzoeken. Tot zo.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik weet uit eigen ervaring dat je bv bij de overgang van taumalipas naar Texas eerst gewoon naar de hokjes kan lopen en daar in de rij wachten , en daar kan je ook gewoon asiel aanvragen.quote:
[..]
Van wat ik er van begreep kan het wel legaal bij de grens, maar moet je er wel voor de lijn over, wat nu dus blijkbaar op sommige locaties onmogelijk wordt gemaakt door dat US personeel op de grens is gaan staan of zelfs daar voorbij.
Mensen kunnen nog steeds asiel aan vragen nadat ze zijn aangehouden als ze illegaal de grens over zijn gekomen. Maar uiteindelijk hebben ze dus vrij weinig keus; of illegaal, of vrijwel onmogelijk doordat het legaal niet kan.
Het is wel grondgebied van de US waar veel cameras en microfoons zijn maar je bent dan nog niet binnen in de US.
Overigens de overgang van de US naar mexico is bijna geen controle , maar moet je wel opletten dat er geen scouts zitten van criminelen.
Dit is gewoon hemeltergend onmenselijk. En om maar een soort van juridisch gelijk te kunnen hebben verruimd men de juridische doelpalen. Er is gewoon geen enkele reden om gezinnen uit elkaar te scheuren, ook juridisch niet. Nogmaals, Trump kan dit met 1 telefoontje op laten houden, maar dat wil hij niet.quote:
[..]
Nee hoor maar hoe men tegen trump is dat is gewoon erg overdreven.
Men pakt alles aan om maar negatief te zijn.
Soms terecht en soms niet, en soms is het meer een afleiding
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Alleen is dat "gewoon asiel aanvragen" blijkbaar enorm lastig. Niks gewoon naar de hokjes lopen;quote:
[..]
Ik weet uit eigen ervaring dat je bv bij de overgang van taumalipas naar Texas eerst gewoon naar de hokjes kan lopen en daar in de rij wachten , en daar kan je ook gewoon asiel aanvragen.
Het is wel grondgebied van de US waar veel cameras en microfoons zijn maar je bent dan nog niet binnen in de US.
Overigens de overgang van de US naar mexico is bijna geen controle , maar moet je wel opletten dat er geen scouts zitten van criminelen.
https://www.texastribune.(...)ait-chance-enter-us/
https://www.theatlantic.com/video/index/563084/us-border-asylum/
"Bleach is healthy. It's mostly water. And we are mostly water. Therefore, we are bleach."
De verandering is dat illegaal de grens over gaan eerst een overtreding (misdemeanor) was en nu een misdrijf (felony). Dit is 100% een beslissing van Trump/Sessions geweest.quote:
[..]
Ik zou zeggen google want als ik linkjes plaats worden ze verwijderd.
Maar denk logisch, hoe zou men het dan doen met Amerikanen zelf die de bak in draaien en niet voor hun kind kunnen zorgen?
Dan wordt het kind ook opgehaald door een instantie en die gaan echt niet samen de bajes in.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
[ Bericht 100% gewijzigd door Euribob op 20-06-2018 14:30:05 (geen onionverhalen voor waarheid posten) ]
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Doug Jones Thinks He’s Supposed to Be Herequote:You probably know Alabama's new senator, Doug Jones, because he narrowly won a special election last year against a man accused of molesting underage girls. But there are probably quite a few things you don't know about him. His first name is actually Gordon, and he is left-handed,1 hitches his head a bit when he's making a point and is what experts on emotions might call an "active listener."
That last point dawned on me while I was sitting in the back of an SUV as he praised the virtues of the peanut butter factory we'd just been to -- "the technology!" -- and we jostled along a central Alabama road on a late May afternoon. Throughout a sweaty, hair-netted tour, he had nodded and peered into things and patiently asked questions. (I, meanwhile, had strained to hear over the nut-rumbling din and contemplated a literal death by peanut butter underneath some sort of hot, belching still that smelled unnervingly like cookies.) The visit was a reminder of just how much the life of a politician is filled with interactions that are mundane for him but momentous for the other person; the conscientious officeholder knows that a bit of attentive listening can go a long way. That's perhaps doubly the case for Jones, an Alabama Democrat wading through his state's overwhelmingly Republican politics. Sometimes, he might not agree with what people have to say to him, but, by God, Jones will smile, nod and hear them out.
Mooi artikel over de nieuwe senator van Alabama.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
http://www.uniformlaws.or(...)/uccjea_final_97.pdfquote:Op woensdag 20 juni 2018 14:10 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord he. Jij zegt dat het in de wet staat, laat maar even zien waar in de wet.
https://www.law.cornell.edu/uscode/text
Je kan het daar opzoeken. Tot zo.
Dat gaat over de vraag onder de jurisdictie van welke staat dingen vallen bij kwesties van uithuisplaatsing of voogdij. Hoe is dat in deze zaak relevant?quote:
[..]
http://www.uniformlaws.or(...)/uccjea_final_97.pdf
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ja dat is het zero tolerance beleid.quote:
[..]
De verandering is dat illegaal de grens over gaan eerst een overtreding (misdemeanor) was en nu een misdrijf (felony). Dit is 100% een beslissing van Trump/Sessions geweest.
Neemt niet weg dat ze bij de grens asiel aan kunnen vragen.
Er zijn nogal wat kinderen kwijt geraakt de afgelopen jaren overigens, wat ook niet goed is.
Het is gewoon een moeilijke situatie.
Je kan gewoon niet iedereen als land op nemen die zomaar even aan komt waaien voor een beter leven.
Jij zet toch ook je deur van je huis niet dag en nacht open zodat iedereen maar naar binnen kan lopen.
Maar goed emo tv doet het goed en maakt regeren onmogelijk en zorgt op lange termijn voor meer ellende.
Het is ook geen federale wet, maar wel krachtig in alle staten op Massachusetts na. Hoe dan ook is een linkdumpje geen argument, dus idd volstrekt niet duidelijk wat ermee betoogd zou moeten worden. Dat kinderen van migranten van hun ouders ontnomen moeten worden staat er vast niet in.quote:Op woensdag 20 juni 2018 14:52 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat gaat over de vraag onder de jurisdictie van welke staat dingen vallen bij kwesties van uithuisplaatsing of voogdij. Hoe is dat in deze zaak relevant?
ALs je een kind bent van onder de 18 en je ouders moeten in de gevangenis en je hebt geen familie of vrienden dan moet men contact opnemen met child welfare en die plaatsen je dan in een opvang of bij een fostergezin voor tijdelijk of langere tijd.quote:
[..]
Dat gaat over de vraag onder de jurisdictie van welke staat dingen vallen bij kwesties van uithuisplaatsing of voogdij. Hoe is dat in deze zaak relevant?
Op het moment dat ouders van Amerikanen de bak in draaien en dr is niemand voor dat kind, denk je dan dat ze bv een 4 jarige zo maar achter laten zonder toezicht?
Dit ging niet over migranten.quote:
[..]
Het is ook geen federale wet, maar wel krachtig in alle staten op Massachusetts na. Hoe dan ook is een linkdumpje geen argument, dus idd volstrekt niet duidelijk wat ermee betoogd zou moeten worden. Dat kinderen van migranten van hun ouders ontnomen moeten worden staat er vast niet in.
Heb je liever dat ik Spaans tegen je praat? Misschien dat je dan wel begrijpt wat ik vraag.quote:
[..]
ALs je een kind bent van onder de 18 en je ouders moeten in de gevangenis en je hebt geen familie of vrienden dan moet men contact opnemen met child welfare en die plaatsen je dan in een opvang of bij een fostergezin voor tijdelijk of langere tijd.
Op het moment dat ouders van Amerikanen de bak in draaien en dr is niemand voor dat kind, denk je dan dat ze bv een 4 jarige zo maar achter laten zonder toezicht?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Noem jij iemand die de grens oversteekt om zich elders te vestigen geen migrant?quote:
[ Bericht 2% gewijzigd door ExtraWaskracht op 20-06-2018 15:08:05 ]
Texas Officials Allow 15 Immigrant Shelters to Hold More Kids than Licenses Permit
Waarom houden die officials zich nu niet aan de wet? De regels moesten toch worden uitgevoerd? Nu kan men ineens wèl soepel zijn. Ik snap dat niet. Kan iemand dit duiden?
Waarom houden die officials zich nu niet aan de wet? De regels moesten toch worden uitgevoerd? Nu kan men ineens wèl soepel zijn. Ik snap dat niet. Kan iemand dit duiden?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
je logica is simpel,quote:
criminelen moeten idd van hun kinderen gesepareerd worden, nou laten we asielzoekers criminelen maken en voila we mogen hun kinderen weghalen van ze... it's the law
wel vergeten dat trump dus de actieve beslissing heeft genomen om asielzoekers te criminaliseren en asielzoekers het recht heeft ontnomen asiel aan te vragen
maar ja, je gedachtengang reflecteert de duitse denkwijze pre WW2, dehumanize dat uitschot want het zijn criminelen die geen recht hebben om bij hun MS-13 peuters te mogen zijn
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ach de tweede wereldoorlog argumenten zucht.quote:
[..]
je logica is simpel,
criminelen moeten idd van hun kinderen gesepareerd worden, nou laten we asielzoekers criminelen maken en voila we mogen hun kinderen weghalen van ze... it's the law
wel vergeten dat trump dus de actieve beslissing heeft genomen om asielzoekers te criminaliseren en asielzoekers het recht heeft ontnomen asiel aan te vragen
maar ja, je gedachtengang reflecteert de duitse denkwijze pre WW2, dehumanize dat uitschot want het zijn criminelen die geen recht hebben om bij hun MS-13 peuters te mogen zijn
Verder hebben asielzoekers gewoon het recht om asiel aan te vragen, maar als ze de grens over gaan omdat ze het niet aan de poort willen vragen en dus inbreken dan is daar zero tolerance op.
En ja het is altijd makkelijk om overal over te zagen als zijnde niet goed.
Jij doet toch ook jou deur dicht om niet iedereen binnen te laten .
Ik vind dat altijd zo hypocriet van mensen die maar vinden dat alles moet kunnen en je iedereen maar binnen moet laten.
In Europa zou men dat ook moeten doen , ipv die ophaaldiensten.
Dat is toch totaal oneerlijk van mensen die wel op een gewone manier een aanvraag doen om in het land te komen.
Waar is je grens dan?
Je kon precies zien dat het gedrag van Obama een aanzuigende werking had op dit soort gevallen en al was men van het begin streng geweest dan was dit probleem veel minder geweest.
Nogmaals het ging niet over migranten.quote:
[..]
Noem jij iemand die de grens oversteekt om zich elders te vestigen geen migrant?
Ik wilde uitleggen hoe het gaat met ingezetenen van de US en dat als de ouders daar de bajes in draaien en het kind kan nergens terecht dat de regering daar ook voor opvang moet zorgen.
Ah, de 'of we halen de ouders en kinderen uit elkaar, of we heffen alle grenzen op' dichotomie. Die doet inderdaad wel opgang op de rechtsere Reddits momenteel.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Mij ontgaat ook nog steeds de reden om ouders van kinderen te willen scheiden. Stuur ze gewoon lekker gezamenlijk weg. Op geen enkele manier is dit een noodzaak bij het afwijzen van illegalen. Niemand beweert dat ze toegelaten moeten worden. Men vraagt alleen om een menselijke behandeling van kinderen.
Republicans Quietly Back Measures to Confront Pruitt’s Ethics Scandalstwitter:CREWcrew twitterde op dinsdag 19-06-2018 om 20:00:29 When Congress has to write legislation prohibiting you from spending more than $50 on fountain pens, you don’t deserve to keep your job.https://t.co/PRyrU2LDEx reageer retweet
When Congress has to write legislation prohibiting you from spending more than $50 on fountain pens, you don’t deserve to keep your job.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Volgens mij doen ze dat ook, maar het probleem is dat als de ouder dan toch asiel aan gaat vragen.quote:
Mij ontgaat ook nog steeds de reden om ouders van kinderen te willen scheiden. Stuur ze gewoon lekker gezamenlijk weg. Op geen enkele manier is dit een noodzaak bij het afwijzen van illegalen. Niemand beweert dat ze toegelaten moeten worden. Men vraagt alleen om een menselijke behandeling van kinderen.
Zo heb ik het gisteren vernomen iig.
Dus eerst gaat hij de grens over met kind en wordt dan gepakt en moet dan gedeporteerd worden, maar de ouder is het daar niet mee eens en gaat vervolgens asiel aanvragen.
Het is wel lekker makkelijk voor sommige figuren, hè? Om zo te praten over mensen als je niet geboren bent in een land met oorlogen, voedseltekorten, dictatoriale regimes, etc.
Je moet ook op us code googlen of zoiets uit niet een of andere vage shitsite.quote:
[..]
Ik zou zeggen google want als ik linkjes plaats worden ze verwijderd.
Maar denk logisch, hoe zou men het dan doen met Amerikanen zelf die de bak in draaien en niet voor hun kind kunnen zorgen?
Dan wordt het kind ook opgehaald door een instantie en die gaan echt niet samen de bajes in.
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Hoe durven mensen asiel aan te vragen inderdaad. En hoe durfden vorige presidenten asielzoekers menselijk te behandelen.quote:
[..]
Volgens mij doen ze dat ook, maar het probleem is dat als de ouder dan toch asiel aan gaat vragen.
Zo heb ik het gisteren vernomen iig.
Dus eerst gaat hij de grens over met kind en wordt dan gepakt en moet dan gedeporteerd worden, maar de ouder is het daar niet mee eens en gaat vervolgens asiel aanvragen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
YOU GOTTA BE FUCKIN' KIDDING ME!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik vind het toch bijzonder dat Trump iedere week walgelijker wordt
"Plausibel zeg ik gewoon. Ik zeg gewoon eerlijk, plausibel"
Maar die mensen kun je dan toch gewoon afwijzen? Ook dan wordt me niet duidelijk waarom het scheiden noodzakelijk is. Het lijkt me juist beter ze de hele tijd bij elkaar te houden.quote:
[..]
Volgens mij doen ze dat ook, maar het probleem is dat als de ouder dan toch asiel aan gaat vragen.
Zo heb ik het gisteren vernomen iig.
Dus eerst gaat hij de grens over met kind en wordt dan gepakt en moet dan gedeporteerd worden, maar de ouder is het daar niet mee eens en gaat vervolgens asiel aanvragen.
